"Israel es un psicópata que lleva 62 años asesinando y ve peligros por todas partes"

Faro de Vigo
06/06/10

"El mundo entero protege a Israel, pero, ¿quién protege a los palestinos?". Pese a llevar 40 años en Galicia, Ghaleb Jaber Ibrahim, natural de Palestina, recuerda "perfectamente" la convivencia imposible de dos pueblos enfrentados por un territorio. El asalto del Ejército israelí a la Flotilla de la Libertad, que trasladaba ayuda humanitaria a Gaza, en el que fallecieron al menos diez activistas es, para Jaber, "un ataque más del que Israel saldrá de nuevo impune".

...Siga leyendo, haciendo click en el título...
–El Ejército israelí y los activistas propalestinos se acusan mutuamente de iniciar el ataque. ¿Cuál es su opinión?

–Está claro que es el Ejército israelí el que intercepta y aborda a los navíos. ¿Acaso tienen ellos el derecho de matar y los activistas no tienen derecho a defenderse? No se puede justificar al que ataca y mata. Los hechos son simples: acción y reacción. La acción es el propio asalto y la reacción de la comunidad internacional a un ataque de tal agresividad es lógica, una reacción de protesta y de condena.

–¿En que acabará la condena hecha pública por la mayoría de organismos internacionales, excepto EE UU?

–Se ha abierto una investigación y habrá que esperar a lo que dictamine. De todos modos, fue condenado en muchas ocasiones, pero nunca se actúa contra él. Israel fue creado para servir unos intereses económicos y geopolíticos en la zona y, hoy en día, la guerra es un negocio. Cuenta con la protección de Occidente y lleva 62 años asesinando y violando sistemáticamente el derecho internacional. Al sentirse protegido, porque siempre ha salido impune, va a seguir con la violencia.Nunca un israelí fue condenado por un acto genocida. No obstante, si tú insultas a un judío eres acusado de inmediato de antisemita. Existe una exagerada discriminación positiva hacia el pueblo israelí.

–¿Cree que la flota de activistas tenía intenciones en Gaza más allá del reparto de ayuda humanitaria?

–Creo que Israel es como un psicópata patológico que está asesinando y matando y ve peligros por todas partes. Los hechos son claros: asaltan y atacan a navíos con bandera internacional en aguas internacionales, con muertes.Desde 1948, en el que cedemos parte de nuestro territorio en la zona de Gaza para crear el Estado de Israel, las matanzas no han cesado.No hace mucho: 150.000 casas destruidas y 1.600 civiles asesinados. Y a los palestinos ni se les puede aceptar una demanda en La Haya porque no es un estado.

–Israel asegura que había integrantes de Hamás y Al Qaeda en la expedición.

–Israel siempre habla de Hamás, siempre habla de terrorismo y él es tan terrorista o más.Gaza sufre un bloqueo desde hace muchos años.Desde 1948, Israel se comporta como un estado pirata y asesino. Occidente ha hecho una gran inversión con Bin Laden y,mientras, al pueblo palestino se le siguen recortando derechos, cada día tiene menos.

–¿Cómo arreglar elproblema del respeto territorial en Gaza?

–La manipulación informativa es desmesurada. Palestina renunció a parte de su territorio histórico en Cisjordania y Gaza hace más de 60 años. El pueblo palestino acepta un Estado israelí y, en la actualidad, seguimos siendo humillados en nuestro propio territorio. Mientras, más del 50% de la población en Gaza es pobre: vive con menos de un dólar al día. Es un pueblo castigado por Israel.Al otro lado, Egipto, aliado de Israel. Tampoco cuenta con Europa, con su incomprensión internacional.

–¿Habrá más abordajes?

–La violencia existirá mientras que persista la causa. La solución es muy difícil porque el pueblo palestino, como cualquier ser humano, no puede renunciar a ser libre. ¿Dónde están los derechos de los refugiados palestinos?

"La intención de la flotilla, dirigida por islamistas turcos, era romper el bloqueo en Gaza"

Presidente de la Asociación Galega de Amizade con Israel, Gómez Valadés considera que la comunidad internacional se precipitó al condenar el asalto a la flota que, "teóricamente", llevaba ayuda humanitaria a Gaza. Para Valadés, había una clara intención "provocadora" por parte de los activistas: romper las reglas de juego del bloqueo en la zona.

–¿Justifica el ataque de los soldados israelíes a la Flotilla de la Libertad?

–Antes de nada, yo creo que el principal objetivo de la flota, más que llevar productos, era romper el bloqueo. Existen pruebas de los días anteriores.El padre de un soldado israelí secuestrado en Gaza, al que Hamás no permite visitas, se comprometió a mediar para poder descargar la ayuda humanitaria en el puerto de Gaza a cambio de que le permitiera entregar unas cartas a su hijo. Se negaron. El Ejército isrealí también propuso a la flota descargar la ayuda en un puerto cercano a Gaza y también se negaron. La cadena Al Yazira emitió, previamente, que, más importante que la ayuda, era el martirio.

–¿Considera entonces que los activistas no iban en misión de paz?

–Eran muchos navíos. Considero que había gente de todo tipo. De hecho, los soldados israelíes abordaron los cinco primeros barcos y no pasó nada. Sí pasó con el sexto, el Mavi Mármara. No se puede calificar de ONG una expedición al mando de un grupo islamista turco. Fue en este barco donde ocurrió todo. Y los que se amotinaron contra la Marina israelí poco tienen de pacifistas.

–La comunidad internacional calificó los hechos como un asalto por parte de Israel a la flota y el embajador en España restó importancia al número de muertos. ¿Quién atacó primero?

–En el sexto barco estaban los islamistas turcos. Se puede ver en imágenes emitidas que atacaron con machetes, sierras, bates, palos, hachas e incluso lanzagranadas a los soldados israelíes cuando descendían al navío desde el helicóptero. ¿Qué pasa, que no son armas? Los soldados llevaban antidisturbios. Fue 40 minutos después cuando los israelíes ordenaron utilizar armas cortas, en su defensa.

–¿Cómo explica la condena internacional a Israel, por un abordaje con un balance de al menos 10 muertos y decenas de heridos?

–Creo que la prensa se precipitó al contar los hechos sin analizarlos antes. Habrá que esperar a las conclusiones de la investigación para saber cómo fue exactamente el abordaje. Es posible que fallase la inteligencia militar en la operación.Evidentemente, no estaría previsto el ataque de los tripulantes del barco turco, que, por cierto, eran más de 700. ¿Es normal llevar tanta gente en tan solo un barco para repartir ayuda humanitaria? Era una cuestión de propaganda.

–¿Había una estrategia para intentar romper el bloqueo que Israel mantiene sobre Gaza desde hace tres años?

–Es muy probable,como también lo es que buscaran difundir la interceptación. Es más, por un acuerdo interno entre la Autoridad Palestina y el Estado de Israel,las aguas jurisdiccionales de la franja de Gaza pertenecen al Estado israelí hasta que no se solucione el conflicto.

–¿El bloqueo de Israel sobre Gaza ha conseguido disminuir el grado de enfrentamientos violentos?

–Se puede estar de acuerdo o no con el bloqueo de Israel sobre Gaza. Lo que está claro es que se trata de un bloqueo legal, amparado por el Derecho Internacional. E Israel tiene que proteger ese bloqueo, controlando todo lo que entra. El problema es histórico: Hamás no reconoce el derecho de Israel a existir y,mientras esto sea así, no veo solución posible. Yo vi con mis ojos cómo salían disparados, más allá de las fronteras, desde el centro de Gaza, cócteles contra el pueblo israelí.