Un rabino dice que los gentiles nacieron para servir a los judíos
20/10/10
Vanguardia
"Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero"...Siga leyendo, haciendo click en el título...La organización Liga Antidifamación (ADL, en sus siglas en inglés) ha denunciado que el destacado rabino israelí Ovadia Yosef fomentó el "odio" al decir que los no judíos sólo existen para servir a los judíos y compararlos con los burros.
En un comunicado recogido hoy por los medios israelíes, la Liga asegura que las palabras de Yosef, líder espiritual del partido ultraortodoxo sefardí Shas, "contribuyen a crear una atmósfera de odio y una tendencia global de intolerancia", y recuerda que "tienen eco mucho más allá de los muros de su congregación".
"En un mundo donde son frecuentes la intolerancia y los prejuicios, tiene especial importancia que los líderes religiosos usen su influencia para enseñar respeto y aceptación", en vez de "usar sus podios para predicar ideas tan llenas de odio y divisoras", se afirma en el texto.
En su discurso semanal del sábado por la noche, que se transmite vía satélite a las comunidades judías en todo el mundo, Yosef dijo que "los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel". "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi (título honorífico entre los turcos equivalente a 'señor') y comeremos", prosiguió el lider religioso integrista.
"Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero", añadió el rabino, que tiene influencia en el Ejecutivo a través del partido sefardí Shas, miembro de la coalición gubernamental de derechas que lidera Benjamín Netanyahu.
Nacido en Bagdad en 1920, Yosef fue rabino jefe de Israel, fundó el partido Shas y sus palabras son dogma para cientos de miles de judíos ortodoxos de origen sefardí. Considerado uno de los rabinos más experimentados y profundos en la interpretación de los textos sagrados judíos, Yosef es también conocido por sus polémicos y ofensivos comentarios hacia árabes, judíos seculares, mujeres y homosexuales.
El pasado agosto, en su sermón de celebración del año nuevo judío señaló que "Abu Mazen (el presidente palestino, Mahmud Abás) y todos estos malvados desaparecerán de la faz de la tierra. Que Dios los castigue con la peste, a ellos y a todos estos palestinos".
En 2009, al referirse a un grupo de mujeres reformistas, lamentó que haya "mujeres estúpidas que van al Muro de las Lamentaciones, se ponen el manto sagrado y rezan. Son unas desviadas que... deben ser condenadas".
Un año antes tildó a los profesores seculares en Israel de "burros" que enseñan "toda una serie de sinsentidos sobre las naciones del mundo".
En 2007 despertó la ira de gran parte de la sociedad israelí al decir que el enfrentamiento que mantuvo un año antes el Ejército del país con el grupo libanés Hizbulá habían muerto únicamente los soldados judíos que "no cumplieron con los preceptos religiosos".
En 2005 el ex gran rabino sostuvo que el huracán Katrina, que devastó el sur de EEUU, fue un castigo divino al entonces presidente de EEUU, George W. Bush, por haber apoyado el plan unilateral de evacuación israelí de la franja de Gaza.
En 2001 declaró en otro sermón que Dios "debería aniquilar a los árabes" porque son "demonios".
Juicio contra un príncipe saudí por asesinar a su ayudante
Cuatro
07/10/10
Entre las pruebas que presentó la Fiscalía de Londres hay unas imágenes captadas por las cámaras de seguridad del hotel en el que ambos se alojaban. Se puede ver al príncipe como golpea con saña en el ascensor a su ayudante, con el que según la Fiscalía tenía una relación sentimental. Ocurrió semanas antes de que apareciera el cuerpo de la víctima estrangulado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Proyectan una isla poblada exclusivamente por rubias en medio del Índico
BBC/La Información
03/10/10
Una empresa lituana ha anunciado su intención de explotar turísticamente una isla en las Maldivas que estará atendida exclusivamente por mujeres rubias, incluyendo las azafatas y los pilotos de los aviones que vuelen, sin escalas, desde Europa a la Isla de las Rubias. El proyecto de la empresa Olialia (pronúnciese »¡Oh, la la!») ha sido anunciado este fin de semana en Vilnius, la capital lituana, y ya ha recibido críticas por su racismo y por la estereotipización de las rubias.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Sin embargo, la empresa cree que el proyecto demuestra exactamente lo contrario: que las rubias no son sólo objetos sexuales sino perfectamente capaces de gestar ellas solas este proyecto empresarial, sin necesidad de hombres ni de morenas: «Nuestras chicas [las lituanas] son muy inteligentes y tienen carrera y muchas ideas de negocio», dijo la directora de Olialia -Giedre Pukiene, rubia- durante la presentación. La empresa no discriminará a las candidatas por motivo de color de pelo, aunque Pukiene cree que las morenas que accedan al trabajo «acabarán teñiéndose de rubias al verse rodeadas por tantas bellezas».
El anuncio no ha hecho demasiada gracia en las Maldivas, donde la ley exige que no menos del 50% de la plantilla de las empresas extranjeras que operen allí sean locales. En el archipiélago no abundan las rubias naturales.
Los países bálticos ha convertido la rubiedad de sus habitantes en una suerte de estandarte internacional. El pasado año, el gobierno letón organizó un desfile de rubias para levantar la moral de sus habitantes e impulsar el crecimiento económico. La propia Olialia explota la imagen de las rubias con sentidos inequívocamente sexuales. La marca de cola de la empresa muestra en su publicidad (ver arriba) rubias provocativas en «improbables situaciones intelectuales», según la descripción de BBC.
En estado grave dos niños israelíes tras ser arrojados por su madre desde una ventana
20 Minutos
28/09/10
* La mujer admitió que quería matar a sus hijos y quitarse la vida.
* El menor de los niños está inconsciente.
* La Policía trata de localizar al padre, que vive fuera de Israel.
Una mujer israelí lanzó este martes por la ventana a sus dos hijos, una niña de siete años y un niño de cinco, desde un cuarto piso de su vivienda en Tel Aviv y luego intentó quitarse la vida lanzándose ella.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Un vecino alertó a los agentes de PolicíaLos tres sobrevivieron a la caída, aunque sufren fracturas graves. El menor de los niños permanece inconsciente y se encuentra en estado de extrema gravedad, informó el servicio de noticias israelí Ynet.
La madre, de 38 años, admitió a la Policía que había intentado matar a sus hijos y suicidarse, pero no precisó los motivos que le llevaron a hacerlo.
La Policía ha abierto una investigación sobre el suceso y está tratando de ponerse en contacto con el padre y marido, que se encuentra fuera de Israel.
Un vecino de la familia fue quien avisó a las fuerzas de seguridad tras oír la voz del pequeño llamando a su madre.
EEUU: Un estudiante se suicida tras iniciar un tiroteo en la Universidad de Texas
RT
28/09/10
Un joven sembró el pánico en la Universidad de Texas, en Austin, al abrir fuego cerca de la biblioteca.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El incidente se produjo por la mañana cuando un hombre vestido de negro y con el rostro cubierto con una máscara de esquí abrió fuego frente al edificio de la Biblioteca Perry Castañeda, y luego se suicidó en el sexto piso.
Según dijo el presidente de la Universidad, Bill Powers, no se ha informado de heridos o muertos, aparte del tirador que se suicidó. El hombre ha sido identificada como Colton Tooley, un estudiante de la misma universidad de 19 años. La policía no hizo comentarios adicionales acerca de la identidad del hombre. Sus padres también se abstuvieron de hacer comentarios.
En 1966 el campus de esta Universidad sufrió otro trágico episodio. En ese año, un estudiante llamado Charles Whitman escaló la torre de Texas y abrió fuego, matando a 14 personas e hiriendo a más de 30.
Otro: Hallan ejecutado al alcalde de Tancítaro, Michoacán, en México
27/09/10
Aporrea.org
El alcalde de Tancítaro, Michoacán, Gustavo Sánchez, y su secretario particular, Rafael Equihua, fueron ejecutados hoy en Uruapan, informó la Procuraduría de Justicia Estatal....Siga leyendo, haciendo click en el título...Los cuerpos fueron hallados en la parte trasera de una camioneta en el poblado de San Lorenzo, con las cabezas destrozadas, las manos esposadas hacia atrás y los ojos vendados. Pudieron haberlos matado a hachazos o dejándoles caer piedras.
El vehículo, una Fort tipo Pick Up Lobo con placas de circulación MZ03578, era propiedad del alcalde sustituto.
El edil asesinado, un maestro de primaria sin filiación política, había asumido el cargo en diciembre pasado como interino, luego de que el anterior alcalde y todo su equipo renunciaran por presiones del crimen organizado.
Ya 11 los alcaldes asesinados este año en México.
Cómo la prensa en EEUU lava el cerebro a la opinión pública
27/09/10
Red Voltaire
La desinformación y la propaganda del mejor estilo que pudo haber imaginado Goebbels existe hoy en día en los Estados Unidos y es utilizada masivamente por los grandes conglomerados de la prensa comercial corporativa que dominan y controlan la mayor parte de la información en este país que, —paradoja de los tiempos— es considerado aun hoy como un modelo de libertad de expresión y de democracia. Nuestros colegas investigadores de la Universidad de Sonoma (California) analizan el fenómeno de la hiper-realidad....Siga leyendo, haciendo click en el título...«Una comunicación indecente (es decir, desprovista de valor intelectual, de decencia, de cultura) y manipulada (es decir, engañosa, bajo las múltiples formas que pueden inducir al error a aquellos que la reciben) priva a la población de medios intelectuales para defenderse. Un país no se puede considerar una democracia si una gran mayoría de su población está sometida a una comunicación manipulada y a una información fundamentalmente falsa».
Giulietto Chiesa, periodista italiano.
La hiper-realidad es simplemente la incapacidad de distinguir entre lo que es real y lo que no lo es. La prensa corporativa, dígase Fox News (cadena de TV en los Estados Unidos) en particular, publica noticias que promueven una hiper-realidad acerca de temas y problemas de la actualidad internacional. Los telespectadores de estas cadenas corporativas -particularmente aquellas personas cuyos puntos de vista están impregnados únicamente de informaciones de este medio- se encuentran sumidos en un estado de delirio exacerbado de la ignorancia.
Los medios corporativos no han actuado como un poder unido, protector o como el llamado «cuarto poder» por décadas, como lo demuestran los más recientes ejemplos; dígase la guerra de Irak, la tortura y el impacto del huracán Katrina. Las noticias de los medios corporativos se adaptan más bien a un contexto post-modernista de la hiper-realidad.
Las noticias que emanan de las redes estadounidenses se basan en historias de hechos cotidianos banales preparadas en un contexto socio-emocional que compara al mal con el patriotismo y el fervor cristiano.
Hay múltiples ejemplos de esto, pero veamos sólo dos de ellos.
La tendencia a la hiper-realidad es tan inherente a los medios modernos hoy en día, que basta que los consumidores de información prendan su televisión para que estén expuestos a su estrategia. Veamos dos notorias y controvertidas figuras actuales para explicar lo que queremos decir con el término hiper-realidad del desconocimiento.
El presidente venezolano Hugo Chávez y el animador de la radio de derecha Rush Limbaugh [1] son ejemplos únicos, en primera instancia por sus puntos de vista opuestos, tal como se percibe y por sus visibles similitudes.
Los dos deberían tener un débil impacto en los Estados Unidos, en todo caso en lo que respecta a la política interior de este país [los EEUU], ya que uno hace parte de la industria del divertimento y el otro es dirigente de un país extranjero. Pero los dos son personalidades de los medios, también:
Limbaugh dice tener una audiencia de unos 20 millones de oyentes a la semana [2], mientras que Chávez conduce un programa de TV cada domingo (Aló Presidente), desde el cual le habla a millones de venezolanos. Además, ambos desarrollan un furibundo despliegue ideológico para alcanzar sus objetivos, que a primera vista parecen diametralmente opuestos.
Desafortunadamente, los dos han conseguido una relevancia inapropiada, irónicamente al menos parcialmente emanada de la gran atención que les han prestado sus medios de prensa adversarios -lo que brinda una oportunidad más, la de analizar y hacerse la siguiente pregunta:
¿quién está parcializado con quién y cuáles serían las consecuencias de índole pública de tal atención, tanto negativa como positiva?
La «maldad» de Hugo Chávez
(según la propaganda de Rush Limbaugh)
Los grandes empresarios serían tontos al ignorar la amenaza que se cierne sobre sus sistemas o patrones de negocios en Venezuela, cuando la creciente influencia de Chávez pareciera alcanzar economías mucho más poderosas, como la de los Estados Unidos. De ganar puntos de apoyo en otros lugares la revolución venezolana, sería difícil entonces cuestionar esos mismos modelos económicos aquí en los EE.UU.
Si un país con los recursos de Venezuela puede ofrecer programas y servicios de determinada calidad, ¿por qué no pueden hacerlo los Estados Unidos con sus enormes recursos y así lograr replicar el éxito aquí?
Como los avances sociales de Chávez en beneficio del pueblo de Venezuela son tan drásticamente contrarios a aquellos que se les reconoce a los capitanes de la industria estadounidense, cualquier acción de Chávez es sistemáticamente vilipendiada por los medios corporativos.
La cadena Fox News ha sido el epicentro de los ataques contra Chávez.
Fox News es uno de los más grandes medios de prensa en los EE.UU. Fox se dedica a promover figuras como Glen Beck [3], que una vez llamó a Cindy Sheehan [4] «una putilla trágica» y consideró el asesinato de Michael Moore [5] en su programa.
Los espacios de Fox News diseñados para atacar a Chávez son iguales y sistemáticos hasta llegar al punto de la redundancia. Al examinar los libretos de Fox News sobre Chávez, encontramos el uso continuado de términos descriptivos que son emocionalmente negativos, como autoritario, el hombre fuerte, socialista, cruel, siniestro, radical, militante y dictador.
Durante la pasada década, Chávez ha sido elegido repetida y democráticamente por la inmensa mayoría del pueblo de Venezuela. Sin embargo, el tratamiento de los medios corporativos de EE.UU. sobre Chávez siempre sigue siendo la invariable y predecible oposición negativa artillada con calumnias emocionales.
Cuando Chávez hizo uso de las leyes para obtención de licencias para cerrar RCTV en Caracas, posiblemente debido a que los directivos de RCTV estaban bien involucrados en la conspiración para derrocarlo durante el golpe de estado del 2002, Fox cubrió el incidente como si la censura hubiera sido su móvil, lanzando titulares tales como: «Se tornan feas las protestas en Venezuela» [6].
Los primeros reportes de la cobertura de Fox News hablaban constantemente de balas de caucho y de gas lacrimógeno, pero según pasaban los días, Fox continuaba con sus no corroborados estimados del número de manifestantes y el creciente autoritarismo. Esta es la estructura esencial de casi cualquier noticia sobre Chávez que podemos encontrar en los medios corporativos.
Desafortunadamente, la cobertura de Fox News nunca examina, en realidad, el origen de la manifestación -como quiénes son los que participan y si eran los mismos que se habían opuesto tan violentamente a Chávez unos años antes.
Una encuesta realizada en Venezuela después del cierre de RCTV descubrió la existencia de una amplia ambivalencia sobre el cierre de la emisora, en la que un 70 por ciento de los encuestados se oponía al cierre de la estación; sin embargo, la mayoría dijo que ello se debía a que sus novelas favoritas y otros programas parecidos desaparecerían. [7].
Fox News y Glen Beck parecen ser categóricos en su intención de vincular el gobierno de Obama con el socialismo. Chávez les proporciona el hombre mediante el cual ellos pueden atacar las tendencias progresistas, «socialistas» y también al Presidente Obama. En febrero de 2009, en un espacio televisivo titulado « ¿Votaría usted por Hugo Chávez?» [8], Beck afirmó que la nación (EE.UU.) iba «en dirección al socialismo», debido a nuestras medidas de «nacionalización de bancos» y entonces propuso que, con el financiamiento de tan solo un banco más, los Estados Unidos podrían estar ya listos para dar la presidencia a Chávez. Para Fox News, Chávez se ha convertido en un mal simbólico de desconocimiento emocional que se puede utilizar para socavar la presidencia de Obama.
Fox News no habla de similares acciones dirigidas a financiar bancos, que fueron apoyadas por la anterior administración de George W. Bush, como las llevadas a cabo en los casos de Bear Stearns y AIG. En contraste, Fox News utiliza las calumnias utilizadas contra Chávez y sin la menor lógica para conseguir el mismo impacto emocional.
Encabezado por el Presidente Hugo Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) reunió más de un millón y medio de votos en las elecciones del 23 de noviembre de 2008. Antes de la elección de Hugo Chávez como presidente en 1998, el acceso a la educación en Venezuela estaba principalmente en las manos de los ricos. Hoy, más de 1, 800 000 venezolanos asisten a la universidad, tres veces más que la cifra existente hace una década.
Para las dos terceras partes de venezolanos de bajos ingresos, Hugo Chávez significa atención a la salud, empleo, alimentos y seguridad en los barrios, donde en muchos casos la pobreza absoluta era lo que prevalecía diez años atrás. En Venezuela, donde existe una tasa de desempleo inferior a la de los EE.UU., compartir equitativamente las riquezas es algo que toma un significado real. A pesar del 50 por ciento de incremento en los precios de los alimentos el pasado año, los llamados MERCAL (Mercados de alimentos) ofrecen aceite, harina de maíz, carnes y leche en polvo a precios subsidiados por el gobierno, entre un 30 y un 50 por ciento por debajo de los precios del mercado.
Además, en la actualidad existen 3, 500 bancos comunales locales que, con un presupuesto de mil millones seiscientos mil dólares ofrece prestamos micro-financieros para mejorar las viviendas en los barrios, crear pequeños negocios y para emergencias personales.
En Venezuela, los medios corporativos son aun propiedad de las élites. Las cinco cadenas de Televisión más grandes y nueve de los diez principales periódicos continúan tratando de socavar a Chávez y a la revolución socialista.
A pesar de los medios corporativos y del permanente apoyo financiero que emana de los contribuyentes estadounidenses a las instituciones anti-chavistas a través de USAID y del National Endowment for Democracy (20 millones de dólares anuales), dos tercios de la población venezolana continúan apoyando al Presidente Hugo Chávez y al Partido Socialista Unificado de Venezuela.
La obsesión de Fox News con Chávez no tiene límites: han publicado trabajos sobre su ex-esposa y su difícil divorcio y sobre litigios por la custodia de su hijo, y sobre grabaciones de Chávez para un álbum de artistas «comprometidos con la Revolución Bolivariana». El saludo de Barack Obama a Chávez en la reunión de la Organización de Estados Americanos y sus posibles consecuencias diplomáticas sirvieron de materia prima a Fox News para los comentarios no sólo de Karl Rove [9], sino también de John Bolton, ex-embajador de los Estados Unidos ante la ONU y también de Beck [10].
Existe también una fuente de abundantes artículos negativos sobre Chávez en los cables de la agencia de noticia AP (Associated Press, agencia de prensa de EEUU). Los contenidos de esos cables están con frecuencia muy a tono con la afirmación que hace Fox News de que Venezuela es un petro-feudo socialista.
Chávez pone en funcionamiento numerosos cambios y medidas políticas, como cualquier líder elegido democráticamente, muchas veces deber poner mano dura en cierta medida. Pero desafortunadamente, en los EE.UU. sólo se publica la mitad de la historia. El mejor ejemplo de reportaje parcial es la cobertura de la no renovación de la licencia de transmisiones a RCTV en el 2006, al recurrir a la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión.
Esta cobertura fue de una naturaleza totalmente miope [11]. Si los productores y ejecutivos de un medio estadounidense conspiraran contra el gobierno de EE.UU., de seguro habrían sido tratados con medidas mucho más duras que aplicadas a RCTV, a la que se le autorizó a transmitir el resto del tiempo que aún le permitía la licencia.
Otro ejemplo es el de las Reformas Constitucionales de 2007, cuando los medios corporativos de EE.UU. comenzaron a afirmar que Chávez había modificado la constitución, lo que podría convertirlo en «presidente de por vida». Una vez más, este es otro caso de manipulación de la realidad.
Los cambios solo incluían una reforma, que podría permitir un posible tercer mandato a Chávez. En Alemania, el Reino Unido y Australia no hay límite de mandato; sin embargo, ninguna de estas son llamadas «dictaduras» en los medios estadounidenses. La reforma de 2007 fue irónicamente revocada, pero un nuevo proyecto de ley, que elimina todos los límites al mandato, fue aprobado en febrero de 2009.
Los medios corporativos de EE.UU. no parecen poner muchos obstáculos a Chávez y su agenda democrática que ha ganado las elecciones desde 1998. Es más, lo que Chávez hace en Venezuela tiene poco impacto en las políticas y coyunturas de los EE.UU. Sin embargo, los actuales esfuerzos por desacreditarlo permiten la perpetuación de una hiper-realidad emocional con profundas raíces en la conciencia del público estadounidense. Siempre estará presente el Chávez hiper-real para ser comparado con otros asuntos de actualidad.
Los medios corporativos en EE.UU. ignoran a muchos dictadores contemporáneos. El Rey Abdullah, de Arabia Saudita, quien se sienta en el trono de una Dictadura Autocrática bajo la cual la mujer no tiene esencialmente derechos, mantiene un lugar perenne en la lista del «Desfile de los peores dictadores del mundo» [12], tal como el presidente Hu Jintao, de China.
Si se hace una búsqueda en el sitio web de Fox News sobre estos líderes, se encontrará un total de 806 y 888 resultados respectivamente en la base de datos. Si se hace la misma búsqueda sobre Chávez: el líder democráticamente electo en un país con sólo tres millones de habitantes más que Arabia Saudita, y sólo una fracción de la población china, se hallarán 2,743 páginas.
Arabia Saudita, hogar de Osama Bin Laden y de 15 de los supuestos 19 secuestradores de aviones del 11 de Septiembre, se describe como un país aliado de los Estados Unidos.
Rush Limbaugh se ha visto en una posición de tanta influencia que nadie excepto él mismo jamás lo habría creído. Ungido «jefe» tanto por los medios como por los legisladores de derecha, que se disculpan cuando contradicen su ideología, Limbaugh ha tomado su continuada popularidad como mandato y sigue empujando la cuña de su agenda. Limbaugh ha perfeccionado su ataque desde las elecciones de 2008 como se observó en sus palabras durante una entrevista realizada el 4 de junio de 2009 a Sean Hannity [13] de Fox News.
Rush Limbaugh mantiene la posición de que los esfuerzos de Barack Obama para restaurar la dañada economía del país son equivalentes al socialismo y al fascismo. En sus bromas, Rush Limbaugh dice: «Fidel Castro y Yo (Hugo Chávez) si no somos cuidadosos terminaremos a la derecha de Obama», en referencia a la transformación de General Motors en «Government Motors» (aunque el contexto no guarda relación). Y Rush Limbaugh continúa diciendo:
«pueden llevar una estadística de quién nacionaliza más, Obama o Chávez…probablemente estén parejos».
Rush Limbaugh se encontraba en medio de los fuertes intercambios entre el liderazgo demócrata y el republicano en la primavera de 2009. El jefe del equipo de la Casa Blanca Rahm Emanuel [14] afirmó que el conductor del programa radial era «la voz y la fuerza y la energía intelectual que impulsaba al Partido Republicano». Michael Steele, Presidente del Comité Nacional Republicano dijo que llamó a Rush Limbaugh para decirle que no pretendía ofenderlo cuando se refirió al popular y conservador conductor de la radio como un «animador» cuyo programa puede ser «incendiario». «No tenía la intención de atacar a Rush—le tengo enorme respeto», dijo Steele. «Quizá no me expresé bien…de mi parte no hubo intención de minimizar su voz ni su autoridad».
Crooner Pat Boone [15] se deshizo en elogios en un artículo: «Rush Limbaugh es un patriota. Un patriota simple y llanamente. Lo veo en la selecta compañía de otros patriotas como Paul Revere, Thomas Paine y Ben Franklin. Menos mal que no le han pedido que haga una proclama de muerte como Nathan Hale:
«Lamento tener solo una vida que dar a mi país», «pero creo que lo haría si llegara el momento».
Phyllis Schlafly [16], activista conservador, mantiene que Rush Limbaugh es un modelo de ciudadano. «Un secreto sobre el éxito de Rush Limbaugh es que él no siente miedo de aplacar los grupos de presión organizados que atemorizan a tantos otros con sus discursos de contenido político-moral. Se los lleva a todos: los feministas radicales, los ambientalistas chiflados, los llamados grupos de fronteras abiertas, e incluso las desviaciones del conservadurismo del Presidente George W. Bush.
Rush Limbaugh es un hombre de valores cristianos -aunque la congregación a la que pertenece sigue siendo una incógnita- y cree que los Estados Unidos son una nación fundada en los principios cristianos. Nacido en 1951 de una familia ilustre de Missouri, el joven Rush Limbaugh fue un Boy Scout aunque nunca recibió ningún mérito. Quizá para contentar a sus padres, Rush Limbaugh se inscribió para cursar dos semestres y una estadía de verano en la Universidad Estadual del Sur de Missouri; su madre le contaba al biógrafo Paul Colford que él «lo había reprobado todo» [17], que no podía siquiera aprobar una clase de baile moderno de salón.
En la década de 1970, su carrera se limitó inicialmente a ser DJ en una emisora de música, pasando de una a otra antes de hacer su primer trabajo como director de promociones para el Kansas City Royals en 1979. Regresó a la radio en 1984 y no fue hasta que el gobierno de Reagan revocó la doctrina de la imparcialidad que Rush Limbaugh pudo dar su primer gran paso. Pero ¿cómo y cuándo fue que consiguió la fluidez que afirma tener, y cómo se manifiesta? Consideremos el comentario de Rush Limbaugh del 14 de mayo de 2008 en su programa de radio sobre la «Gran Depresión» y su elección de adversarios a difamar [18]. Aparece entonces el testaferro, una táctica favorita de Rush.
Busca en Google algunos términos en un intento por revelar datos ya conocidos que explican la «Gran Depresión». Su búsqueda tiene como resultado, de manera previsible, un estudio titulado «Las principales causas de la Gran Depresión», publicado en 1996. Como un profesor indignado, Rush Limbaugh va desarticulando el trabajo y más que criticarlo lo ridiculiza concluyendo que debe ser revisado, pues puede se un plagio de los trabajos de Karl Marx. Continúa diciendo que el autor, Paul Gusmorino, está «completamente equivocado» después de añadir: «menos mal que yo no terminé en la universidad con la cabeza contaminada y el cerebro lavado por ese grupo de profesores marxistas».
Desafortunadamente para Rush Limbaugh, Gusmorino autor del trabajo tampoco termino la universidad. Gusmorino, que actualmente es un administrador de programas para Microsoft, estaba en la escuela segundaria cuando escribió el trabajo en 1996 -ni siquiera era profesor de economía política del Marxismo.
En los medios corporativos, Rush Limbaugh es una caricatura del patriotismo y los valores cristianos. El hecho de que carezca de conocimiento socio-político fundamentado no es un problema en el sistema de hiper-realidad de los medios corporativos. Solo el hecho de ser objeto de discusión abierta por parte de ambos partidos políticos abre la vía a la parodia basada en emociones y pone en marcha un verdadero delirio cuyo soporte es la ignorancia.
¿Y cómo va el marcador?
Michael Savage se encontró con que le estaba prohibido entrar a territorio del Reino Unido [19] por haber usado un tono que «supuestamente promovía el extremismo o el odio», citando una afirmación suya de que «el Corán…es un libro de odio».
Sin embargo, en los Estados Unidos los comentarios que promueven el odio o la calumnia no tienen que preocuparse por ese tipo de problemas.
Los EE.UU. como sociedad han visto un incuestionable aumento del extremismo interno desde el cambio de gobierno. Individuos relacionados con grupos de derecha o seguidores de causas reaccionarias que se inclinan a la derecha, y que están en contra del control de armas y del aborto, han emergido ahora con un patrón de exacerbado delirio basado en el odio.
La noche en que Obama tomó posesión de su cargo, Keith Luke, «autoproclamado miembro de la supremacía blanca» fue arrestado después de un aparente delito múltiple de violación y homicidio, que tuvo como resultado dos muertos y una persona severamente herida y violada; todas sus víctimas eran de piel negra y él había planeado terminar su parranda con una masacre en una sinagoga local.
Tres policías de Pittsburgh pagaron con sus vidas por el temor paranoico de Richard Poplawski de que la administración de Obama iba a incautar sus armas.
El doctor George Tiller, sobreviviente de múltiples atentados contra su vida, fue baleado en su propia iglesia mientras servía de acomodador en la misa del domingo 31 de mayo de 2009.
Diez días más tarde, James von Brunn, un miembro de la supremacía blanca, de 88 años, mató a un guardia de seguridad e hirió a otros al abrir fuego en el Museo del Holocausto en Washington DC. Estas son pruebas que reflejan una tendencia alarmante. Ya algunos cuestionan el papel que los medios pueden estar desempeñando [20]. Quizás sea injusto culpar a los medios corporativos de prensa de toda esta violencia cometida por reaccionarios de derecha, pero no cabe duda que la desinformación creciente de los medios de comunicación juega un rol primordial en esta sentido.
Sin un contexto de conocimiento fundamentado, Glenn Beck 21 es capaz de decir en el noticiero nacional de Fox News que el tiroteo que ocurrió en el Museo del Holocausto fue apoyado abiertamente por los defensores de la verdad sobre el 11 de septiembre. Beck afirmó [21] que los tales defensores ven a James von Brunn como un «héroe».
La declaración de Beck carece de fundamento y representa un golpe de hiper-realidad emocional contra un grupo que ya ha sido difamado y que los medios corporativos lo han clasificado bajo la etiqueta de la conspiración. Beck continuó su diatriba equiparando la verdad del 11 de septiembre con la supremacía blanca y con Al Qaeda, al afirmar que todos ellos querían «destruir al país»
Nuestra decadencia cultural continuará mientras el movimiento que la incita siga ahí presente. El consumidor mismo decidirá en su momento que estos mensajes carecen de significado. La actual perdida de la confianza en los medios corporativos ya hace muy evidente el cambio de pensamiento. Eso se hace sentir cuando los noticieros -así como los medios dedicados al entretenimiento siguen el mismo paradigma que cualquier medio altamente cíclico y repetitivo por naturaleza: pierde atracción y fracasa en su intento de comunicar.
Mientras tanto, muchos estadounidenses siguen muy inmersos en un estado de excitado delirio de desconocimiento. Revertir esta tendencia es parte vital de la construcción de la democracia en los medios. Solamente un medio noticioso independiente y activo basado en la información debidamente investigada, verificada y racional puede remediar nuestra crisis de hiper-realidad.
Mexico, país cementerio
Juan Carlos Camaño
Rebelion/ALAI
25/09/10
Cien mil víctimas directas de una guerra civil no declarada
Cualquiera, y todos, pueden ser asesinados. Así de simple y tremendo a la vez. Los puestos de venta de diarios y revistas, en distintas ciudades de México, chorrean sangre desde las portadas, matizadas con alguna modelito desnuda o semidesnuda.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
“Si esto sigue así tendremos que irnos a otro país”, se escucha decir a algunas gentes que creen que todavía el Distrito Federal no ha sido ganado por la guerra. Aunque en su periferia no han faltado cadáveres, montados arriba de otros, con leyendas que advierten que las batallas recién comienzan. Queda mucho por matar y poco dónde guarecerse, si se observan la militarización creciente y los millones de personas que para salvar el día a día deben ir pasando a gusto, o a disgusto, a las filas de los contendores, o, mientras puedan, caminar por la cornisa neutral sin que una bala, no tan perdida, se los lleve por delante.
México quedó encapsulado en una trampa mortal. Por sus tierras se pasean fuerzas del ejército y policiales, divididas en bandos que confrontan. Paramilitares, parapoliciales, sicarios orgánicos e improvisados; agentes –soterrados y de superficie– de la CIA y la DEA; comandos de elites dependientes del gobierno de Felipe Calderón y las “Compañías de la Muerte S.A.” encargadas de trasegar inmigrantes de un lado a otro.
Recordemos que en los últimos diez años –según cifras que repican por distintos medios, dentro y fuera de México–, fueron desaparecidas unas sesenta mil personas, la mayoría mexicanas y mexicanos y muchas otras provenientes de países centroamericanos, que nunca llegaron a destino, sea el de ida: EE.UU, o el de regreso: a sus casas, luego de haberse arrepentido cuando estaban a mitad de camino de uno y otro punto.
Entre asesinados y desaparecidos, tomando como medida las últimas tres décadas, se puede arriesgar –sin salirse siquiera de las cantidades que se conocen como revelaciones oficiales– que en México ha habido aproximadamente cien mil víctimas directas de una guerra civil no declarada como tal, ni admitida, incluso, por no pocos de aquellos que la padecen a diario. Una guerra civil, en la que EE.UU. tiene una enorme injerencia y graves responsabilidades, que vienen de lejos en el tiempo y se ahondaron con el Tratado de Libre Comercio (TLC): componendas y negocios que, como lo denunciaran miles de trabajadores mexicanos, no fueron más que parte de las atrocidades económicas y sociales, afines a las recetas neoliberales.
Tirando de esa cuerda, con la inestimable ayuda del ex presidente Vicente Fox –un títere grandullón de George W. Bush– EE.UU., que no pudo clavar el ALCA en el corazón del conjunto de la región, aceleró el desangre de un país que con una población de más de ciento diez millones de habitantes, lo único que vio crecer, tras el acuerdo, fue la economía informal y amplios bolsones de miseria lacerante. Caldo de cultivo, innegable, de violencia, en este caso: armada hasta los dientes y signada por la ferocidad que impone toda lucha por el final del botín, o el principio del control total del mercado. El del petróleo, las drogas duras y blandas y los nichos de negocios selectos, para clases también selectas.
En el País Cementerio, así como se muerde el polvo de la derrota en la esquina menos pensada, se puede, aún, sorberse unos tragos en los cafetines con terrazas, tipo París, cerca del monumento a Benito Juárez. Así, como si tal cosa; como si todo fuera ajeno, hasta el día en que llega la noticia de una víctima cercana.
Como suele ocurrir en el mundo entero, ahora en México hay mexicanos a los que su propio país, con esa escalofriante ristra de muertos y desaparecidos, les queda demasiado distante. Los archiconocidos contrastes sociales entre ricos y pobres –siempre expuestos en una urbanización que no disimula nada– se han acentuado. La pretensión de la topadora yanqui quizás se salga con las suyas: demostrar que México se sumerge en la “categoría” de inviable. “País fallido”. “Estado fallido”. Y, entonces, más brutalmente que hoy, se le facilitaría a EE.UU. una intervención directa sobre una sociedad descuartizada.
Nada más y nada menos que eso es lo que está en juego en una realidad de tierra, aparentemente, de nadie. Sólo aparentemente.
Hay organizaciones de derechos humanos y de periodistas –entre éstas la Federación de Asociaciones de Periodistas de México, FAPERMEX–, que aseguran que del total de asesinatos a periodistas –y otros–, ocurridos en los últimos tres años, el seis por ciento está vinculado a represalias ejecutadas por el narcotráfico en sus diferentes versiones. Y que en el porcentaje más alto de crímenes –por arriba del treinta por ciento– están implicadas las fuerzas armadas que, en teoría, responden al poder político. Y otras fuerzas, tan armadas como las “institucionales”, de neto corte paraestatal: grupos con status de “autónomos”.
¿Quién pondrá fin a una carnicería que corre el riesgo de naturalizarse como sistema de vida?
Si no llegaran a ser las fuerzas políticas y sociales más progresistas de México y de la sociedad mundial, entonces los bárbaros guerreristas, amarrados al diagrama global del caos, pergeñado por el Pentágono, lo harán a su manera. Destrozándolo todo menos sus negocios. Entre éstos, los de la reconstrucción, a manos de las mismas empresas que hoy azuzan la muerte.
Sin dudas asistimos a una muestra más del único futuro posible que nos propone el actual círculo vicioso de la reproducción capitalista y la expansión imperialista.
Doce mil mujeres son detenidas al año en EEUU por amamantar en público
22/09/10
Aporrea.org
Cuando Janet Jackson mostró -accidentalmente o no- un pezón a la cámara durante la retransmisión de la Super Bowl de 2004 se desató en EEUU un escándalo de proporciones ciclópeas, conocido como Pezongate. Muchos se dieron cuenta entonces de que ese país es mojigato hasta la médula....Siga leyendo, haciendo click en el título...Pero si lo de la Jackson pudo tener un sesgo exhibicionista el verdadero termómetro de la moral norteamericana lo dan estos otros datos: 12.000 mujeres son detenidas cada año por dar pecho en público a sus hijos y otras 30.000 por hacer topless, contraviniendo alguna de las leyes de la indecencia vigentes en diversos estados de EEUU, según datos del periódico The New York Times citados por Suzanne MacNevin en la web Citizens for Change.
Sin embargo, según señala en el artículo MacNevin, “dar pecho es legal en EEUU. Incluso 20 estados han legislado leyes adicionales para reafirmar explícitamente este hecho”.
Los incidentes por dar pecho en público no son privativos de Estados Unidos. En España, sin llegar a la detención de la madre, se han dado algunos casos sonados: en 2007 una joven francesa fue recriminada por amamantar a su hijo en el Museo del Prado, frente a la maja desnuda de Goya para más inri. Un año antes el encargado del restaurante Txapela en Barcelona expulsó del mismo a una clienta por hacer dar pecho a su párvulo.
Colombia: Juez deja libres a unos traficantes de armas porque no fueron capturados 'en el horario establecido'
22/09/10
Aporrea.org
Una juez declaró ilegales unas capturas al considerar que los allanamientos que se efectuaron para esas capturas se realizaron fuera del horario establecido por el código de procedimiento penal de Colombia....Siga leyendo, haciendo click en el título...La juez con funciones de control de garantías aseguró que el allanamiento se realizó antes de las 6 de la mañana y la norme establece que estos se deben hacer entre las 6 de la mañana y las 6 de la tarde.
Los allanamientos se realizaron fuera del horario debido a que la fiscal consideró que se debía hacer una excepción por la complejidad de la red criminal.
Los uniformados capturados en el operativo continúan detenidos.
El operativo
En una operación del CTI y el Ejército fueron detenidas 44 personas. Entre los capturados figuran siete suboficiales del Ejército y la Policía activos y 12 militares retirados.
En el atentado que dejó 8 policías muertos hace dos semanas, en Putumayo, se habría usado explosivos que vendió una red de la que formaban parte siete suboficiales del Ejército y la Policía activos y 12 militares retirados, entre los que está un coronel.
La directora del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía, Marilú Méndez dijo: "Se logró acabar con la organización y todos están siendo investigados por porte y tráfico de armas y concierto para delinquir. Llevaban dos años haciendo negocios con morteros y aparatos de munición que sacaban del Ejército", explicó.
Según la directora del CTI, la red lograba ventas de por lo menos $100 millones al mes.
El operativo, en 11 ciudades del país, y que dejó también la incautación de 11 cajas de granadas de mortero, sistemas de visión nocturna, un detector de minas de última generación, accesorios para armamento pesado y 250.000 dólares falsos.
El material robado en muchos casos fue transportado en camiones del Ejército. Los uniformados detenidos eran armerillos de distintas unidades, por lo que aprovecharon el acceso al armamento para sacarlo de los batallones.
El general Javier Rey, comandante de la Aviación del Ejército, dijo que la banda había iniciado contactos con traficantes de armas internacionales e intentaban conseguir elementos de guerra para ingresarlos al país por Perú o Ecuador. La operación se inició por un faltante de munición en un batallón de Palmira (Valle).
Retrospectiva. Israel: Sin freno al tráfico de personas
IPS noticias
Mel Frykberg
09/2008
Israel continúa siendo uno de los destinos favoritos para el tráfico de mujeres destinadas al comercio sexual y para la explotación de trabajadores inmigrantes de países en desarrollo, una forma moderna de esclavitud.
El Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos, en su informe 2007 sobre tráfico de personas, calificó a Israel como una nación de nivel 2 en esta materia, es decir que trata de erradicar esa práctica pero no alcanza los estándares requeridos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los países de nivel 1 son los que aplicaron con éxito medidas para controlar el tráfico de personas --la mayoría de las naciones occidentales se encuentran en esta categoría-- y el nivel 3 está reservado para los Estados que no han encarado el tema ni siquiera en sus aspectos más básicos,
En 2006, Israel figuró en la lista de vigilancia del Departamento de Estado por tráfico de personas.
"Esa posición se encuentra entre los niveles 2 y 3. Estados Unidos aplica sanciones económicas a los países que figuran en este último, pero como tenemos una estrecha relación con Washington, Israel sólo recibió una advertencia", dijo a IPS Romm Lewkowicz, portavoz de Hotline, un grupo que defiende los derechos de los trabajadores inmigrantes.
El gobierno israelí también fue severamente criticado en Estados Unidos por su política de visas de trabajo, que en la práctica fuerzan a los inmigrantes de los países en desarrollo a permanecer "atados" al empleador que figura en ese documento.
Si no se respeta esa condición, el trabajador es considerado un inmigrante ilegal y puede ser deportado sin tener la posibilidad de pelear su caso en un tribunal. Esto alentó a algunos empresarios a retener los sueldos de sus empleados e incluso extorsionarlos, sabiendo que siempre pueden reemplazarlos y no serán castigados.
Uno de los casos más notorios fue el llamado "Turcos por tanques" en 2002. Israel reacondicionó 200 tanques de guerra para Turquía, una transacción por valor de 687 millones de dólares que representó una de las mayores exportaciones de armas de este país.
Como parte del acuerdo, 800 ciudadanos turcos recibieron permisos laborales para trabajar en Israel en el sector de la construcción. La agencia de empleos turca Yilmazlar fue la que participó en la contratación.
Uno de esos inmigrantes, Shaheen Yelmaz, llegó a Israel en 2006 con la esperanza de ayudar a su padre a pagar sus deudas. Le habían prometido un buen empleo con un salario de 1.400 dólares por mes, una pequeña fortuna para los estándares de Turquía, donde el desempleo es alto.
Su sueño se transformó en una pesadilla. Le quitaron su pasaporte y su teléfono móvil. Junto con otros compatriotas fue alojado en un sitio de condiciones lamentables.
"No nos permitían salir por la noche, sólo podíamos hacerlo en nuestro día libre, y no nos pagaron durante tres meses", relató Yelmaz a IPS. La embajada turca no intervino, a causa del acuerdo para la modernización de los tanques.
Los inmigrantes, en su mayoría con una pobre educación, fueron forzados a firmar documentos en blanco antes de dejar Turquía, asegurando de esa forma su completa dependencia respecto de Yilmazlar.
"Nuestro empleador israelí nos dijo que si no estábamos conformes podíamos irnos, pero que la policía nos arrestaría como inmigrantes ilegales y nos deportaría", dijo Yelmaz.
Organizaciones de derechos humanos israelíes recurrieron a la justicia. La Suprema Corte dictaminó en 2006 que la política de visas de trabajo era ilegal y ordenó al Estado establecer una alternativa, algo que hasta el momento no se produjo.
Finalmente, Yelmaz fue deportado a Turquía, con una deuda de 15.000 dólares, y el contrato entre Israel y Yilmazlar fue renovado.
"Aunque la situación de los trabajadores inmigrantes continúa siendo grave, hubo algunos avances respecto del tráfico de mujeres para su explotación sexual", desde que Estados Unidos colocó a Israel en su lista de vigilancia en 2006, señaló Lewcowicz.
Pero han surgido nuevos problemas. "Israel ya no es sólo un importador de prostitutas, sino que se ha convertido en exportador. El año pasado descubrimos que mujeres israelíes estaban siendo traficadas a Gran Bretaña e Irlanda para trabajar en la industria del sexo", agregó.
Según la Fuerza de Tareas sobre Tráfico Humano, con sede en Jerusalén, alrededor de 1.000 de las aproximadamente 10.000 prostitutas que hay en Israel son menores de edad. Inmigrantes de la disuelta Unión Soviética y de otros países que estaban en su órbita, vinculados con la mafia rusa, manejan 20 por ciento del tráfico, dijo Lewcowicz. El resto está en manos de israelíes.
La Fundación Jamestown, con sede en Washington, señaló en un informe que muchas de las mujeres víctimas del tráfico son trasladadas a través de la península del Sinaí por beduinos que también están envueltos en el contrabando de armas. Cada mujer vendida en Israel reporta a los traficantes entre 50.000 y 100.000 dólares.
Hotline señaló que el Estado también gana como consecuencia de esta actividad.
Los taxistas que transportan a las prostitutas, los abogados que representan a los clientes, los dueños de inmuebles que los alquilan como burdeles, pagan impuesto a las ganancias y esos fondos terminan en las arcas del Estado. Se debe agregar los casos de corrupción de policías, que aceptan sobornos para permitir que esta actividad se desarrolle.
FBI acusa a seis personas de someter a 400 tailandeses a trabajos forzados
La Tercera / AP
03/09/2010
Los acusados, que enfrentan condenas de hasta 70 años de cárcel, están implicados en el que sería caso de tráfico de personas más grande de EEUU.
El FBI acusó el jueves a seis personas de engañar a 400 tailandeses para llevarlos a Estados Unidos y forzarlos a trabajar, en lo que describió como el caso de tráfico de personas más grande de la historia de Estados Unidos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La acusación asegura que cuatro empleados de la compañía de búsqueda de personal Global Horizons Manpower y dos reclutadores situados en Tailandia hicieron promesas falsas de empleos lucrativos a los trabajadores tailandeses para luego quedarse con sus pasaportes, amenazarlos con la deportación e incumplir los contratos laborales.
Una vez que los empleados tailandeses llegaron a Estados Unidos, a partir de mayo de 2004, eran mandados a trabajar a diferentes sitios en diversos estados, incluidos Hawai, Washington, California, Colorado, Florida, Kentucky, Massachusetts, Nueva York, Ohio, Carolina del Sur, Tenesí, Texas y Utah, dijeron abogados y activistas.
Muchos trabajadores fueron llevados a granjas de Hawai y Washington donde las condiciones laborales eran las peores, dijo Chancee Martorell, director ejecutivo del Centro de Desarrollo Comunitario Tailandés de Los Angeles, que representa a 263 tailandeses llevados a Estados Unidos por Global Horizons.
Una mujer que respondió el teléfono en la oficina de Global Horizons en Los Angeles se negó a tomar un mensaje en busca de declaraciones.
Entre los seis acusados están el presidente de Global Horizons, Mordechai Orian, de 45 años; el director de relaciones internacionales, Pranee Tubchumpol, de 44; el supervisor regional en Hawai, Shane Germann, 41, y el supervisor de campo Sam Wongsesanit, 39. Los reclutadores tailandeses fueron identificados como Ratawan Chunharutai y Podjanee Sinchai.
Los acusados enfrentan posibles condenas de cinco a 70 años de cárcel, según el Departamento de Justicia.
Dos de los sospechosos fueron arrestados el jueves en Los Angeles y Fargo, Dakota del Norte, y otros dos se entregarían pronto, dijo el FBI. Estados Unidos buscará la ayuda del gobierno tailandés para capturar a los restantes.
Sospechoso armado fue asesinado tras tomar rehenes en Discovery Channel
Democracy Now!
02/09/10
Una toma de rehenes en la sede de Maryland de la cadena de televisión Discovery Channel terminó el miércoles con el asesinato a balazos del sospechoso. La policía dice que James Lee había ingresado al edificio armado con un revólver y posiblemente portando explosivos. Lee fue descrito como un ambientalista mentalmente inestable que había criticado durante mucho tiempo la cobertura de Discovery sobre los problemas ambientales.
México: Asesinan a alcalde de un municipio del estado de Tamaulipas
30/08/10
Aporrea.org
Marco Antonio Leal García, alcalde de Hidalgo, Tamaulipas, fue asesinado este domingo, informó una fuente de la procuraduría estatal....Siga leyendo, haciendo click en el título..."Acaban de matar al presidente municipal de Hidalgo", Marco Antonio Leal García, dijo bajo anonimato un funcionario de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas sin dar más detalles sobre el crimen.
Fuentes no oficiales informaron que el alcalde, de 49 años y extracción priísta, fue emboscado cuando circulaba en su camioneta en el kilómetro 94 de la carretera a ciudad Victoria, por el poblado El Tomaseño.
Su hija de cuatro años, según estas versiones, se encuentra grave.
Hidalgo, de unos 24 mil 200 habitantes, se encuentra el centro del estado de Tamaulipas, a unos 90 km de la capital estatal, Ciudad Victoria.
Este asesinato se suma a las cinco explosiones registradas desde el viernes en Tamaulipas, después del hallazgo de los cadáveres de 72 inmigrantes en el municipio de San Fernando, a 180 km de la frontera con Estados Unidos.
Además, el pasado 12 de agosto el ex alcalde de Hidalgo, Cesáreo Rocha Villanueva, resultó gravemente herido en un atentado. Antes, el 18 de marzo, las instalaciones de la alcaldía de Hidalgo fuero
Ocho muertos y 13 heridos de gravedad en tiroteo en Eslovaquia
30/08/10
El Pueblo en Línea
Ocho personas murieron el día 30 durante un tiroteo en Bratislava, la capital de Eslovaquia, entre ellas el responsable del incidente, y otras 13 personas se encuentran heridas de gravedad, informó la policía local.
El incidente es el peor de su tipo en más de una década, agregó la policía....Siga leyendo, haciendo click en el título...De acuerdo con un informe de la estatal agencia noticiosa TASR, el incidente ocurrió a alrededor de las 10:00 de la mañana, hora local de hoy (08:00 GMT), en el distrito de Devinska Nova Ves en las afueras de Bratislava.
Un hombre no identificado de mediana edad atacó a una familia de la minoría rom (gitanos) y mató a seis de sus integrantes. Posteriormente el hombre empezó a disparar contra la gente en la calle y en las casas vecinas con un arma automática y con otras armas. El hombre hirió de muerte a una mujer de 50 años que se encontraba en un balcón.
"La policía llegó dos minutos después de recibir la llamada de emergencia y vio al presunto homicida saliendo de la casa", dijo el jefe de la policía Jaroslav Spisiak en una conferencia de prensa y agregó que el hombre disparó contra la policía y también disparó de forma indiscriminada contra los transeúntes.
Crecen los incidentes de odio contra los musulmanes en todo el país
Democracy Now!
27/08/10
Un taxista es apuñalado en Nueva York y una mezquita arrasada en California. Taxista de Nueva York apuñalado en atentado antimusulmán
La histeria que se ha generado a raíz de la propuesta de construir un centro cultural islámico cerca de la Zona Cero parece haber exacerbado los atentados antimusulmanes en Nueva York y en todo el país. Un taxista neoyorquino fue apuñalado varias veces el martes luego de que un pasajero borracho llegara a la conclusión de que el chofer era musulmán. La víctima, Ahmed Sharif, fue tajeado en la cara, cuello y manos. Sharif dice que el sospechoso, Michael Enright, le había hecho varias preguntas sobre su religión, incluso si era musulmán y si observaba el Ramadán. Enright volvió hace poco de Afganistán, donde se encontraba filmando a las tropas estadounidenses para un documental. Se dice que gritaba lo siguiente mientras atacaba a Sharif: "Toma esto como un control". El sospechoso compareció ante un tribunal el miércoles acusado de varios delitos, entre ellos, intento de homicidio calificado y crimen de odio. Bhairavi Desai, de la Alianza de Trabajadores de Taxis de Nueva York, dijo a Democracy Now! que Sharif le había pedido, desde su cama en el hospital, que advirtiera a otros conductores musulmanes de que tuvieran cautela a la luz del actual clima político.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Desai declaró: "Lo primero que me dijo fue que teníamos que hacer llegar el mensaje porque no podemos permitir esta escalada, los conductores deben protegerse. Dijo que el clima del momento es peligroso. No tenemos dudas de que el temor, la ignorancia y el odio que se han sembrado en torno al centro cultural islámico —que ha sido erróneamente denominado 'mezquita de la Zona Cero'— es el odio que ha aflorado a la superficie y que ha llevado a esta violencia. Y los responsables son los políticos que en todo el país han exagerado esta cuestión; sus manos están manchadas por la sangre de este hombre".
Grupos religiosos y civiles forman coalición en Nueva York para respaldar al centro islámico
Las noticias del ataque se conocieron al tiempo que se lanzaba una nueva coalición para respaldar la propuesta de construcción del centro cultural islámico. La asociación Vecinos de Nueva York en Favor de los Valores Estadounidenses está integrada por más de 40 organizaciones, entre las que hay grupos musulmanes, judíos y cristianos. Donna Marsh O’Connor, integrante de Familias del 11 de Septiembre en Pro de un Mañana de Paz, cuya hija murió en los atentados de esa fecha, prometió el apoyo de su grupo.
Donna Marsh O’Connor dijo: "Hay muchos familiares de los fallecidos el 11 de septiembre que, si bien comprendemos el dolor de los familiares que se han manifestado en contra, respaldamos al 100% la construcción del centro cultural islámico en Nueva York a dos cuadras y media y a la vuelta de la Zona Cero".
El Imán Abdur-Rashid, del Consejo Islámico y de Líderes, dijo que la polémica en torno al lugar de construcción del centro está exacerbando las acciones antimusulmanas en todo el país.
El Imán Abdur-Rashid expresó: "Ha habido ataques contra mezquitas, destrucciones, agresiones físicas contra personas. Estamos ante una escalada debido a la falta de diálogo y porque las mentes sombrías imperan en este país. Y por eso estamos preocupados, pero nuestro silencio durante tanto tiempo ha representado nuestro consentimiento para que hagan lo que quieran. Pero ya no guardaremos más silencio".
Centro islámico arrasado en California; junta de Kentucky rechaza mezquita
Se han denunciado más incidentes antimusulmanes en todo el país mientras aumenta la polémica por la mezquita. El miércoles, la policía de Madera, California, dijo que estaba investigando actos de vanadalismo cometidos recientemente contra una mezquita local como un crimen de odio. Aparecieron carteles en la mezquita de Madera que decían: "No a un templo para el dios del terrorismo en la Zona Cero " y "Despierta, Estados Unidos, el enemigo está aqui". La autoría de los carteles se atribuyó a un grupo que se autodenomina "Hermandad Nacionalista Estadounidense". La semana pasada, también fue lanzado un ladrillo contra el centro.
Mientras tanto, en Kentucky, funcionarios locales negaron un permiso de construcción de una nueva mezquita en la ciudad de Mayfield. Un grupo local de somalíes quería construir la mezquita, pero la junta de zonificación de Mayfield rechazó la solicitud argumentando que no había suficiente lugar de estacionamiento. Según informes de la prensa local, cuando la junta anunció su decisión hubo una ovación del público apiñado en el lugar. La Unión por las Libertades Civiles de Estados Unidos afirma que está haciendo un seguimiento del caso para determinar si en la decisión influyeron los prejuicios raciales.
Matan a defensora colombiana
25/08/10
Tercera Información
Los comités de defensa de los Derechos Humanos, afirman que la activista de los derechos humanos Norma Irene Pérez, quien conformó la delegación que auditó la fosa común más grande de América Latina, fue asesinada a tiros, luego de haber sido secuestrada...Siga leyendo, haciendo click en el título...Los comités permanentes por la defensa de los Derechos Humanos, de la Audiencia Pública y de la Marcha Patriótica denunciaron en Colombia el asesinato de la activista de los derechos humanos Norma Irene Pérez, quien conformó la delegación que auditó la fosa común más grande de América Latina, ubicada en localidad cercana al fuerte militar de La Macarena
Igualmente, el comité seccional de derechos humanos del Alto Guayabero denunció ante la comunidad internacional el asesinato de la dirigente comunal, quien desapareció el pasado 7 de agosto.
Norma Irene Pérez fue asesinada a tiros, denunció hoy el diputado Iván Cepeda, en diálogo con ANSA. Cepeda dijo que el 7 de agosto Pérez desapareció y seis días después fue hallado su cuerpo baleado.
El congresista, de Polo Democrático Alternativo, recordó que la mujer asesinada participó en la audiencia pública convocada bajo el título "La crisis humanitaria de los Llanos Orientales", en la que se denunció una violación masiva de derechos humanos en La Macarena y la existencia de una fosa común con 2 mil cadáveres.
"No sabemos el origen de esta situación, pero había advertido de los riegos para aquellas personas que denunciamos el tema de La Macarena", le dijo Cepeda a ANSA, al tiempo que negó que haya amenazas actuales en su contra por ese asunto.
El congresista dijo que el 25 de agosto habrá un debate de control político en el Parlamento por el tema de la fosa común en La Macarena, a la que fueron citados los ministros de Defensa y de Interior y Justicia, además del fiscal y el procurador.
Sobre el asesinato de Pérez, ninguna autoridad se pronunció hasta la tarde de hoy.
Hoy Sea el primero en comentar esta nota México: hallan 72 cadáveres en un aparente ajuste de cuentas entre narcos
25/08/10
ADNMundo
Las víctimas, 58 hombres y 14 mujeres, fueron encontrados en un rancho del estado de Tamulipas, tras un enfrentamiento con presuntos delincuentes en el que falleció un militar. Hay un menor detenido....Siga leyendo, haciendo click en el título...Las autoridades mexicanas localizaron el lunes 72 cadáveres en un paraje del estado del estado de Tamaulipas (noreste), en lo que habría sido un aparente ajuste de cuentas entre narcotraficantes.
Las víctimas, 58 hombres y 14 mujeres, fueron encontrados en un rancho, en la comunidad de San Fernando, después de que soldados se enfrentaran con unos malvivientes que terminó con un militar y tres delincuentes muertos, informó la Secretaría de la Marina mexicana.
Por el hecho hay un detenido, un menor de edad. Además fueron decomisadas 21 armas largas, 101 cargadores para armas de fuego de diferentes calibres, cuatro chalecos antibalas, uniformes camuflaje, fornituras y un casco, cuatro camionetas, "entre las que destaca una de características clonadas, con matrícula apócrifa de la Secretaría de la Defensa Nacional", dijo, el comunicado.
La Secretaría de Marina aseguró que continuará informando sobre los hechos conforme avancen las indagatorias.
"El gobierno federal condena categóricamente los actos de barbarie que cometen las organizaciones criminales y refrenda su compromiso con el Estado de Derecho", subrayó.
Estados Unidos juzgará a un niño soldado
18/08/10
Tercera Información
Estados Unidos se ha convertido en el primer país desde la II Guerra Mundial que juzga ante un tribunal militar a una persona por actos cometidos cuando era menor de edad...Siga leyendo, haciendo click en el título...Estados Unidos se ha convertido en el primer país desde la II Guerra Mundial que juzga ante un tribunal militar a una persona por actos cometidos cuando era menor de edad al iniciar el polémico juicio contra Omar Khadr, el preso más joven de la cárcel de Guantánamo, que fue detenido con 15 años en un campamento de Al Qaeda en Afganistán.
El juez del tribunal decidió el lunes que las confesiones logradas por los interrogadores a Khadr cuando fue detenido, en 2002, pueden ser usadas contra él en el caso pese a que sus abogados consideran que fue sometido a tortura.
Con todo, ha permitido al jurado militar que tenga en cuenta la edad de Khadr a la hora de decidir si tenía la intención de cometer un crimen de guerra en Afganistán, según ha detallado el magistrado a los candidatos a formar parte de ese jurado en la sesión celebrada este martes.
Khadr está acusado de matar a un soldado de Estados Unidos con una granada durante un tiroteo en un supuesto campamento de Al Qaeda y de hacer bombas de fabricación casera para atentar contra tropas estadounidenses.
La ONU ha pedido a Estados Unidos que anule el juicio por su dudosa legalidad y ha advertido que supone un peligroso precedente para los niños soldados de todo el mundo.
"Los estándares de la justicia juvenil son claros: los niños no deberían ser juzgados ante un tribunal militar", ha denunciado Radhika Coomaraswamu, la enviada especial de Naciones Unidas para los niños en conflictos armados.
Denuncia: Fotografiarse junto a palestinos detenidos es una consigna en el Ejército israelí
18/08/10
IARNoticias
La organización pro palestina Breaking the Silence, formada por soldados israelís retirados, ha colgado en la red social Facebook una serie de fotos de soldados israelíes posando con prisioneros palestinos para denunciar estas acciones, apenas un día después de que se dieran a conocer fotografías similares colgadas por la ex soldado Edin Abergil. ...Siga leyendo, haciendo click en el título..."Como era de esperar, el portavoz del Ejército (Avi Benayahu) publicó un comunicado sorprendente en el que dice que es el 'comportamiento más vergonzoso y repugnante de un soldado'", denuncia el grupo, que por el contrario entiende que estos incidentes responden a "una norma" que es el resultado "de un régimen militar sobre la población civil durante mucho tiempo".
El colectivo hizo estos comentarios en un grupo de Facebook llamado "la norma que el portavoz de las IDF (Fuerzas Israelíes de Defensa) Avi Benayahu niega", según ha recogido el martes el diario hebreo Jerusalem Post.
Breaking the Silence reúne además los testimonios de soldados que cometieron abusos en Cisjordania. El objetivo es "retratar una imagen diferente y siniestra de órdenes cuestionables concernientes a civiles palestinos en muchas áreas".
Entre las nueve fotos figura la de un soldado tumbado en el suelo junto al de un hombre atado con los ojos vendados. Asimismo, envían un mensaje a Benayahu: "No subestime la inteligencia del pueblo israelí. Aclare que es un fenómeno extendido, no un incidente inusual con un soldado".
Según los activistas de Breaking the Silence para resolver la situación no basta con "culpar a las escalas inferiores, sino enfrentarse a la baja situación moral de los altos comandantes que son los responsables de las normas en todo el Ejército".
