Científicos acusan a la OMS de callar la verdad sobre Chernóbil

07/04/10
Red Voltaire

La Organización Mundial de la Salud (OMS) calla miles de casos de malformaciones congénitas que son resultado de la catástrofe ocurrida en la central nuclear de Chernóbil, en 1986, afirma el ecologista ruso Alexei Yáblokov en un blog publicado en la web de la emisora Ejo Moskvi.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Yáblokov menciona los resultados de un estudio que la revista internacional Pediatrics recoge en su número de abril. La tasa de malformaciones congénitas del tubo neural en la provincia ucraniana de Rovno, según esta fuente, duplica a la media europea; y en la zona de Polesie, la más afectada por la contaminación radiactiva, es tres veces superior.

Este dato lo proporcionaron investigadores de la Universidad de Alabama del Sur tras analizar los historiales de más de 96.000 niños nacidos en Rovno en 2000-2006. Los casos de tumores congénitos, siameses, microcefalia y microftalmía, según ellos, también se dan con una frecuencia tres o cuatro veces mayor en dicha zona de Ucrania.

Yáblokov señala que el estudio completa y actualiza las conclusiones hechas en decenas de trabajos similares sobre los territorios que a raíz de Chernóbil se vieron contaminados en Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Georgia, Turquía, Alemania y varios países más.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía niega que el accidente de Chernóbil haya provocado un incremento de malformaciones congénitas pero los autores del estudio publicado en [la revista] Pediatrics - y, tras ellos, Yáblokov - exigen "revisar esta evaluación". El ecologista ruso recuerda que la OMS "no puede decir la verdad porque tiene un acuerdo vinculante con el OIEA", el Organismo Internacional de la Energía Atómica.

Bombas de tiempo en el viejo continente

07/04/10
Red Voltaire

El Viejo Continente se revuelve. La Unión Europea (UE) deja caer la careta y lejos de confirmar el mito de “mecanismo perfecto de integración”, se convierte en olla de grillos donde la flema, el estiramiento y el pretendido refinamiento descienden al nivel de la más rústica chancleta.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El asunto es la deuda externa griega, la cual parece haber puesto en jaque la “estabilidad económica” del área y provocado los más agrios debates entre quienes proclaman se debe virar la cara al enfermo y los que piden asistencia, no por solidaridad, sino porque sus arcas también amenazan con secarse.

El debate viene desde hace semanas. Atenas acumula un adeudo cuatro veces superior al tres por ciento del Producto Interno Bruto nacional (PIB) la más alta escala permitida por la UE para sus asociados, y algunos de ellos se niegan a cargar con las pretendidas culpas ajenas.

No basta que el gobierno griego haya aplicado, en medio de la represión policial a sus atribulados trabajadores, severas medidas económicas restrictivas para cortar gastos públicos, reducir salarios o cercenar empleos, de manera de “recaudar” en favor de los usureros.

Para naciones como Alemania, la semi herrumbrosa locomotora continental, un pecador de esa índole no merece sino desprecio.

Desde luego, Berlín ha sido cuidadoso al divulgar que este año su débito es de más de cinco por ciento, con lo cual también salta la barrera máxima de la UE y por tanto se haría acreedora de similares sanciones.

Pero el problema es más grave, porque países al borde del “síndrome griego” parecen multiplicarse en Europa, lo que augura para algunos una cadena explosiva de proporciones incalculables.

De hecho, según el sitio digital GurusBlog, España, Italia, Portugal e Irlanda se acercan en inestabilidad a su socio griego.

Recuerda el citado espacio que si bien Grecia debe pagar cerca de 208 mil millones de euros; España, adeuda la cifra de 950 mil millones de esa moneda; Italia, cerca de 347 mil millones; Portugal, 177 mil millones e Irlanda 123 mil millones de euros.

Algunas de estas deudas tienen importantes porciones próximas a vencerse, y deberán ser enfrentadas con nuevas solicitudes de préstamos.

De hecho, todas estas naciones a las que se suman Francia y la propia Alemania, ya han sido advertidas oficialmente por entidades de la UE sobre la urgencia de reducir sus cuentas pendientes, que en todos los casos están muy por encima del consabido tres por ciento del PIB.

Nada, el comején ha mordido fuerte las patas de la mesa europea y no puede descartarse que un bien día el refinado mueble se vaya abajo, porque cojeando ya está.

Néstor Núñez

Periodista

Mentiras y hechos en la Guerra mediática contra Cuba

07/04/10
Red Voltaire

La manera como la prensa comercial ha tratado e informado al mundo entero acerca de la muerte de Orlando Zapata y la manifestación de las Damas de Blanco en Cuba demuestra —como si tratara de un caso de estudio— los hechos siguientes: las imputaciones vehiculadas por los medios de comunicación dominantes son deliberadamente falsos. No se trata de una mentira divulgada por un diario en particular sino de una campaña masiva a la cual todos participan. Sin embargo ningún holding de prensa tiene un interés directo o nada que ganar de esta manipulación. Se trata entonces de la respuesta de un sistema político que se protege denigrando un modelo contestatario.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La guerra mediática contra Cuba, que en estos días desarrolla otro de sus episodios habituales, se basa en cuatro mentiras fundamentales:
a) Los prisioneros en Cuba que son objeto de controversia, se encuentran encarcelados por sus ideas políticas [1].
b) El prisionero cubano Orlando Zapata Tomaya, que murió recientemente a causa de la huelga de hambre que él mismo se impuso, estaba en prisión por razones políticas [2].
c) Zapata Tomaya murió como resultado de despreocupación o incluso acción deliberada de los médicos y las autoridades políticas cubanas.
d) Las Damas de Blanco [3] fueron hostigadas físicamente por otros ciudadanos y luego detenidas violentamente por las autoridades cubanas en La Habana día 18 de marzo, 2010.

Muchos de los medios de difusión e información masiva controlados por las oligarquías en América del Norte y Europa, y la propia Unión Europea, se han abrogado el derecho de mentir sobre Cuba y otros países que no encajan dentro del paradigma norteño de “estados aceptables”. Y, peor aún, el monopolio mediático ni siquiera siente la necesidad de responder a esta grave acusación. Por eso la lucha por decir la verdad y oponerse a las mentiras divulgadas deliberadamente en los medios es algo que reclama recibir la máxima atención.

A continuación transcribimos parcialmente la entrevista realizada el 8 de Marzo de 2010 por Bill Maher en el canal HBO (EEUU), al actor y productor de cine estadounidense Sean Penn, en la que se manifiesta el tópico de las tergiversaciones y mentiras de los medios. Lo que en ella se refleja, es aplicable completamente a todos los temas que están siendo manipulados actualmente por los medios en sus sistemáticas mentiras:

— “MAHER: Su imagen [se refiere a Chávez] es exactamente la de un bufón. Usted ha estado allí. Usted lo conoce. Usted ha hablado con él. Eso es todo lo que yo conozco acerca de Hugo Chávez, es lo que yo he leído en los medios. Un dictador, se ha apoderado de muchas de las esferas del gobierno, pretendiendo ser Presidente vitalicio. ¿Qué Usted conoce que yo no conozca, y que pudiera hacer que yo no tuviera esta visión tan desagradable sobre este sujeto?
— PENN: Yo pienso que si Usted está más contento con el 20 por ciento de la población teniendo acceso a sus sueños, acceso al sentimiento de que ellos tienen una identidad y una voz. Si está bien que sea el veinte por ciento, frente al ochenta por ciento al que Chávez le ha dado esa posibilidad, entonces Usted puede criticar a Hugo Chávez. Usted sabe, hay una serie de cuestiones que simplemente se pierden de perspectiva en los análisis. A nosotros en los Estados Unidos nos es difícil ponernos en el lugar, en lo que ha sido la historia de Venezuela, la historia de América Latina y de muchos otros lugares. Nosotros somos muy mono culturales. Y además estamos hipnotizados por los medios. Por ejemplo, Hugo Chávez. ¿Quién Usted conoce aquí que se haya sometido a catorce procesos de elecciones de las más transparentes en el globo, y haya sido electo democráticamente como lo ha sido Hugo Chávez?.... La coyuntura de la colaboración en Haití [con Cuba y Venezuela], cuando Usted habla de Hugo Chávez, y algunas de las otras personas que han sido demonizadas.... Porque cada día, este líder electo, aquí es llamado dictador, ¡y nosotros simplemente lo aceptamos! Y lo aceptamos. Y esto son los medios principales, quienes deberían – de verdad, debería haber un límite que si se cruza, uno vaya a prisión por este tipo de mentiras.
— MAHER: Tengo que moverme a un panel.
— PENN: Lo siento,
— MAHER: No, algún día lo tendremos de nuevo a Usted por aquí para hablar de si Chávez es un dictador o no.”

Viendo este programa de televisión, fue obvio que Maher se molestó mucho por lo que Penn subrayaba. A veces una imagen es más rica que mil palabras. Pero en este caso las palabras son también muy importantes. Maher cambió de tema diciendo que tenía que ir a un panel con participantes del programa. Pero en realidad esto no era verdad. Maher simplemente cambió de tema, e hizo algunas bromas con Penn. Maher dijo que tendría de vuelta a Penn en la TV “para hablar de si Chávez es un dictador o no.” Pero este no era el tema planteado por Penn, quien rechazó la acusación contra Chávez simplemente planteando los hechos de acuerdo a idénticos criterios que los que los círculos gobernantes estadunidenses se aplican a sí mismos, los de las victorias electorales. El tema era y sigue siendo: ¿cómo es que no hay responsabilidad, que no existe necesidad de rendir cuenta de parte del monopolio de los medios? ¿Por qué pueden repetir mentiras y seguir adelante sin más, y no existen medidas en contra, que obliguen a estos que están hacienda lo que comúnmente se llama prensa amarilla? Los medios colaborando con los círculos gobernantes deliberadamente y diciendo mentiras es una actividad muy seria que incluso puede contribuir a las guerras y las agresiones. Los pueblos del mundo han aprendido esta cruel experiencia desde el tiempo de los Nazis hasta los hechos que condujeron al involucramiento de Bush en la guerra de Iraq.

En este contexto de autoproclamado derecho a mentir, examinemos los cuatro puntos señalados al inicio con respecto a Cuba.

En primer lugar, los prisioneros cubanos que son objeto de atención no fueron juzgados y posteriormente condenados por sostener criterios políticos contrarios al sistema político en ese país. Cuba, como la mayoría de los países del Norte, tiene una legislación que considera ilegal las acciones de los individuos que colaboran con una potencia extranjera en contra de su propio país. Tomemos el caso de los EEUU. Por ejemplo, la Oficina para el Control de Activos en el Extranjero (OFAC por sus siglas en inglés) es una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y deriva su autoridad (entre otras fuentes) del Acta de Comercio con el Enemigo. Cada año el Presidente de los EEUU firma un memorándum a favor de la continuación por un año más de la aplicación del Acta de Comercio con el Enemigo para el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, como hizo Obama el 11 de Septiembre de 2009. No solo técnicamente sino por sus acciones y propósitos, los Estados Unidos están llevando a cabo una guerra contra Cuba para cambiar su sistema político. De acuerdo al Código Penal de los EEUU, al amparo del Capítulo 115 titulado Traición, Sedición y Subversión, la Sección 2381 estipula que “… Ha cometido el delito de traición cualquiera que debiéndole fidelidad a los Estados Unidos, le hace la guerra o se asocia a sus enemigos, ayudándolos, dentro o fuera de los Estados Unidos.” Y estipula que la persona que incurre en ese comportamiento tipificado como delito de traición puede ser “sentenciada a muerte o encarcelada por no menos de cinco años, y multada por no menos de 10 mil dólares; y estaría inhabilitada para asumir cargo público alguno en los Estados Unidos”. En otras palabras, un ciudadano estadounidense que colabora con un país que los EEUU consideren en guerra con ellos, puede ser condenado a muerte, por ayudar a esta potencia extranjera.

Cuba, como muchos otros países tienen una legislación similar. En el año 2003 unos cubanos fueron juzgados, encontrados culpables y condenados a prisión, por trabajar estrechamente al servicio de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, que los financiaba y les brindaba recursos materiales para subvertir el orden constitucional en la isla. Estos datos han sido publicados y pueden ser corroborados por cualquiera.

En segundo lugar, Zapata no fue juzgado y condenado por hechos que se aproximen en lo más mínimo a hechos políticos. Los medios masivos precisamente repiten lo que quieren que se trague la opinión pública. De hecho Zapata desde 1988 ha estado envuelto en todo tipo de actividades delictivas, pero ninguna de ellas política. Había sido arrestado y condenado en varias ocasiones por perturbar el orden público, dos cargos de fraude, exhibicionismo, lesiones y posesión de armas, no armas de fuego. En el año 2000 le fracturó el cráneo a un ciudadano cubano, y una vez en prisión, acumuló un amplio expediente de violencia contra las autoridades de la prisión. Fue puesto en libertad bajo palabra en marzo del 2003, once días antes del arresto y enjuiciamiento que se llevó a cabo con los que los medios fuera de Cuba comenzaron a llamar disidentes políticos. Cometió otro delito el 20 de marzo, y fue de nuevo internado en prisión. Aunque este último suceso de Marzo del 2003 coincidió en el mes con los juicios de los llamados disidentes, su regreso tras las rejas no tuvo nada que ver con estos hechos, sino que fue una coincidencia que fue utilizada por los disidentes y los EEUU para presentar a Zapata después de los hechos como un prisionero político. Las muy pocas veces que los medios masivos han hecho incluso una vaga referencia a las quejas de Cuba respecto al verdadero expediente judicial de Zapata, ha sido invariablemente en términos que tratan de ridiculizar la credibilidad de la posición cubana, pero nunca brindando al público los hechos mencionados anteriormente, todos los cuales son perfectamente accesibles en la prensa cubana.

En tercer lugar, Zapata Tomaya no murió como resultado de la falta de atención o de acciones deliberadas de los médicos cubanos, ni de las autoridades de la prisión u otras instituciones. Un reportaje especial de la televisión cubana día 1 de marzo explicó los detalles que dieron por consecuencia su muerte, mostrándose en dicho reportaje un video que aún está disponible en Internet para los periodistas extranjeros interesados en la verdad. En el video podemos ver y oír a los doctores cubanos, especialistas en nutrición, y otros, testificando como hicieron todos los esfuerzos posibles por salvar su vida. Se explicó con mucho rigor científico, como se le mantuvo con vida mediante sueros y otras técnicas, pero al negarse la persona a ingerir alimentos comenzaron a deteriorarse órganos en un proceso irreversible que condujo a su muerte pese a todos los esfuerzos. Una sicóloga explicó como ella trato de convencer a Zapata a que abandonara su huelga de hambre y acudiera a otros métodos para presentar sus demandas y hacer que fueran atendidas. El video muestra también como la propia madre del recluso expresa que su hijo había recibido la atención de los mejores médicos cubanos, por lo cual ella estaba muy agradecida. Y, un detalle muy importante que se puede apreciar es que estas declaraciones de la madre fueron grabadas y filmadas en conversaciones totalmente espontáneas, sin que ella tuviera conocimiento de que eso se hacía, lo cual borra cualquier suspicacia de quien quiera afirmar que fueron declaraciones hechas bajo presión de las autoridades. El hecho de las declaraciones brindadas con posterioridad por la madre de Zapata, en las cuales culpó a las autoridades cubanas, es algo que refuerza aún más la afirmación de como el fallecido prisionero y su madre han sido manipulados por las fuerzas que, más que pretender condenar el tratamiento al prisionero, están persiguiendo objetivos puramente políticos en una campaña más de desinformación para incriminar a Cuba de supuestas conductas violatorias de los derechos humanos.

¿A quién creer? ¿Por qué no muestran el video cubano, y le dan al público la posibilidad de que saquen sus propias conclusiones sobre el caso, en lugar de seguir constantemente insistiendo en repetir la mentira al mejor estilo Goebbeliano? Observando repetidas veces y con mucha atención, el video original mostrado en la televisión cubana y disponible en Internet posteriormente, constatamos una vez más al oír las palabras, las explicaciones y el estilo de trabajo que se desprende de todo lo expuesto por los especialistas cubanos, que nos encontramos ante un modo de proceder que es manifestación de uno de los rasgos más relevantes de las sociedad cubana y su cultura política. Cualquier investigador o periodista no cubano que pase algún tiempo en la isla y se halle seriamente interesado en Cuba, conoce que la cubana es una sociedad profundamente humanitaria en la cual el ser humano y la vida en sí, son colocados en un muy alto pedestal. La humanidad es algo muy sagrado para los cubanos, algo intocable, y los valores que respaldan y fundamentan estas concepciones son aplicables a todos los seres humanos en la isla, independientemente de consideraciones de cualquier tipo. Y, si esto fuera poco, son valores que los cubanos han sabido extender con su sacrificio mucho más allá de sus fronteras geográficas. Los comentarios y la sinceridad exhibida por los especialistas cubanos son parte de la vida cotidiana de los cubanos, para los que estamos familiarizados con la vida de ese pueblo, el testimonio visto en la TV refleja un proceder que es algo perfectamente normal y natural, que es de esperar en Cuba siempre en cualquier circunstancia.

Es importante que los medios masivos del sistema capitalista traten de mantener esta imagen acerca de Cuba lejos del alcance de la opinión pública, para manipular las situaciones según su conveniencia en cada caso que lo requiera. Mientras que el planeta entero estaba concentrado en los sucesos de Haití después del terremoto del 12 de Enero, los medios de los EEUU que se encontraban en el aire con las últimas noticias sobre los acontecimientos las 24 horas durante varias semanas, siempre encontraron una forma de ocultar de la opinión pública que los trabajadores de la salud cubanos y otros especialistas habían estado en Haití trabajando esforzadamente durante once años y que el 12 de Enero no solo continuaron sino incrementaron su asistencia a este pueblo. Sean Penn tuvo el coraje de mencionarlo en la entrevista. Cuesta mucho trabajo imaginar cómo es posible que los periodistas estadounidenses, con toda la técnica más avanzada y su alta especialización, pudieran pasar todo el tiempo que pasaron en Haití, y nunca se cruzaran con un médico cubano o alguno de los trabajadores de la saludo que allí prestaban sus servicios, o con alguno de los miles de miles de haitianos que han sido tratados y en muchos casos salvados por las misiones médicas cubanas durante los últimos once años y en las semanas que siguieron al terremoto. Este bloqueo informativo es algo muy deliberadamente concebido y organizado, porque cuando la ocasión se presenta, como con el caso de la muerte de Zapata actualmente, ello hace mucho más fácil que la opinión pública pueda comprar mentiras como la de que las autoridades de salud cubanas y el sistema de salud cubano carece de corazón y sentimientos humanitarios en lo más mínimo. Esto sin ignorar que, por supuesto, situaciones como la de Zapata no se pueden comparar con situaciones como las de Haití. Pero cuando una sociedad entera y una profesión como la médica se basan en el respeto a la humanidad, en la preservación de la vida de los seres humanos, estos principios se aplican en todos los casos por encima de cualquier otra consideración.

Cuba es una sociedad entrenada durante más de cinco décadas en la paciencia y en la educación para tratar de corregir errores de cualquier tipo y resolver sus problemas. Puede ser al nivel de los CDR (Comités de Defensa de la Revolución), en las discusiones de las Asambleas Municipales y los Consejos Populares, órganos del gobierno más directa e inmediatamente vinculados a los ciudadanos en los barrios y centros de producción y servicios, en las reuniones de rendición de cuenta de los representantes electos a los órganos del Estado con sus electores, o en las discusiones y consultas durante los trabajos de las comisiones de la Asamblea Nacional, el parlamento cubano, o sus comisiones permanentes de trabajo, en los centros de trabajo. Pero en todo caso los problemas de la sociedad cubana son analizados sobre la base de la paciencia, la comprensión y la educación, como fundamento de la autocrítica del sistema sobre sí mismo. Bien sea que se trate de resolver algún de los problemas cotidianos, o incluso una violación de la ley simple o un delito de mayor gravedad, que involucre a individuos o a grupos de ellos, es destacable como se puede directamente dar fe de la paciencia con la cual se procede, siempre buscando procedimientos educativos como la vía principal para cambiar las conductas que afecten a la sociedad. Y en el caso que nos ocupa, se confirma como un hecho plausible pero completamente normal lo que observamos en el video, cuando los profesionales de la salud atestiguan como hicieron todo lo que estuvo a su alcance para tratar de salvar la vida de Zapata. Así es como se procede en Cuba.

No es una casualidad que en determinado momento la administración de Bush decidió finalizar abruptamente la mayoría de las visitas educacionales de ciudadanos norteamericanos a Cuba; los jóvenes que viajaban de visita a Cuba y sus profesores, en su inmensa mayoría veían a través de los medios mentiras con respecto a Cuba, y en sus viajes tuvieron la posibilidad de apreciar al menos un aspecto esencial: Cuba es una sociedad pacífica que se fundamenta en el valor de los seres humanos, y esto trasciende cualquier otra consideración posible; ello es aplicable en todas las circunstancias. Los estudiantes regresaban a los EEUU con una visión de la sociedad cubana completamente opuesta a la difundida por los medios masivos de ese país.

La cuarta mentira que se encuentra circulando tiene que ver con las Damas de Blanco, referente a que fueron amenazadas y agredidas físicamente por ciudadanos y luego violentamente reprimidas por las autoridades cubanas durante su reciente manifestación en La Habana. ¿Quiénes son las Damas de Blanco y cuál es su importancia? Desde 1960 el gobierno de los EEUU ha estado apoyando oficialmente la formación y desarrollo de “grupos de oposición” en Cuba, con estrechos vínculos con los EEUU. Más recientemente en Julio de 2006 un documento de los EEUU titulado Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre (Commission for Assistance to a Free Cuba) [4], de nuevo establece específicamente que estos grupos necesitan “programas bien financiados concebidos para fortalecerlos” y destaca la necesidad de “construir un consenso internacional en apoyo a estos grupos” (página 16). Y en el documento hay varios grupos e individuos mencionados explícitamente: uno de ellos es el de las Damas de Blanco. Un individuo que también explícitamente recibió el sello de aprobación alrededor de cuatro años atrás es Guillermo Fariñas, quien según el documento de los EEUU en ese momento se encontraba “comprometido en una sostenida huelga de hambre” (página 19). Al momento de escribir estas líneas dicho individuo se encuentra aún en huelga de hambre, y está siendo manipulado en el mismo modo que ha sido y sigue aún siendo manipulado Zapata después de su muerte.

Los medios masivos incluyen videos de YouTube y reportes acerca de los recientes incidentes con las Damas de Blanco. Este YouTube es un reflejo de los reportes sesgados, basados en mentiras, consistentes en montajes de determinadas filmaciones, aún de fotógrafos que pueden o no haber tenido relación alguna con los eventos del día en cuestión, con descripciones verbales de los sucesos, todo editado de conjunto para dar una impresión de violencia. No obstante, uno puede mirar el video original complete sin editar que fue mostrado al mundo en televisión, ignorando la parte del audio que afirma varias veces que se usó violencia por parte de los pro cubanos contra las Damas de Blanco y que la policía las tomo violentamente bajo su custodia. Los hechos son que aunque los oponentes a las Damas de Blanco se veían muy molestos y constantemente expresaban su apoyo a la revolución, en momento alguno hicieron uso de la violencia. Del mismo modo, las policías femeninas que introdujeron a las Damas de Blanco a los autobuses de la ciudad, y las condujeron a sus casas, no usaron la violencia contra las Damas, las cuales no fueron arrestadas. Aún cuando las Damas son oficialmente reconocidas y promovidas por los EEUU como un grupo de oposición y sus vínculos con los EEUU son evidentes para cualquiera, no se usó la violencia contra ellas. Alegar lo contrario es una mentira, y repetirla con la esperanza de que haya personas que la vayan a aceptar es un hecho condenable y repudiable, es del tipo de mentiras que Sean Penn rechazaba cuando se refería a los medios masivos insistiendo en describir a Hugo Chávez como un dictador.

Los que fueron arrestados y condenados a prisión en Marzo de 2003, y sus defensores tales como las Damas de Blanco, no están en conflicto con el gobierno cubano y con el pueblo que en las calles invariablemente sale a oponerse a esos grupúsculos y a manifestarse en defensa de la revolución, por causa de sus puntos de vista y opiniones políticas. Su problema es que ellas están colaborando con una potencia extranjera (el gobierno de los Estados Unidos) contra su propio pueblo y contra su propio país. En Cuba, mucho más que nunca antes, se lleva a cabo una amplia y profunda discusión y se desarrollan debates en los medios, en las familias, en los barrios, en las organizaciones de masas y en los órganos del Poder Popular. Existen opiniones contrapuestas que son debatidas públicamente acerca de las medidas a tomar para perfeccionar el sistema socio-económico cubano, por ejemplo para brindar más fuerza y autoridad a los representantes electos como autoridades políticas en los órganos estatales y de gobierno, para enfrentar problemas tales como la corrupción – que en modo alguno puede ser comparada, ni en su magnitud ni en el tipo de hechos, con lo que se enfrenta como corrupción en cualquier país capitalista–, la producción y la distribución de materiales y alimentos necesarios a la población. Pero estas discusiones no tienen como objetivo cambiar el sistema socialista actual por un sistema capitalista, ni convertir a Cuba de nuevo en un satélite de los EEUU, regresarla a la situación imperante antes de la revolución. Los “grupos de oposición” se han descalificado a sí mismos voluntariamente con respecto a estos importantes debates, que no están dirigidos contra el sistema actual ni contra el orden constitucional establecido. Por el contrario, estas discusiones son incluso estimuladas por el liderazgo histórico de la revolución, debido a su sincero deseo de lograr un pueblo cada vez más involucrado en perfeccionar su propio sistema. Entonces el hecho de que la “oposición” o los así llamados “disidentes” se encuentran completamente apartados de las tendencias principales de la sociedad cubana actual no es un fallo del sistema cubano o una señal de alguno de sus rasgos que deben ser cambiados. Los “grupos de oposición” tienen que culparse solamente ellos mismos por su completo aislamiento. Si no fuera por la campaña mediática de la derecha internacional y el financiamiento y otras formas de apoyo brindadas por el gobierno de los EEUU, dedicar tiempo a escribir acerca de los “disidentes” sería una inútil pérdida de tiempo a causa de su total irrelevancia en la vida política cotidiana cubana a todos los niveles.

Los llamados disidentes en Cuba, completamente aislados, irrelevantes y marginales en la sociedad cubana y en su vida política, son traidores a la nación igual que sus contrapartes de Miami. Ellos solo siguen lo que les sirve a sus intereses, con sus métodos oportunistas de actuar y pensar. Ellos pueden trabajar pagados por cualquiera, así es como viven sus vidas. Los traidores por su propia naturaleza pueden vender sus almas. Ellos pueden hasta pelear entre sí por el financiamiento extranjero. Los pueblos de Europa y los EEUU, que tienen interés en mejorar sus relaciones con Cuba, tienen que pensar en que si Washington y Bruselas y los medios masivos de las oligarquías han creado un monstruo, éste está fuera de control. Estos individuos se ganan la vida basados solamente en el cumplimiento del objetivo de crear tensiones entre Cuba por un lado y por el otro Europa y los EEUU, conflictos que por su propia naturaleza inhiben la existencia de relaciones normales entre los Estados. El Presidente Obama tiene que tener la agudeza de ver a través de estas intenciones de la extrema derecha de sabotear su programa de mejorar las relaciones entre los dos países. En esta situación, ¿no debería cualquier periodista serio, parlamentario sincero y de mente abierta, figura política, líder sindical o intelectual, estar alerta para no caer en esta trampa?

¿Por qué Cuba es hoy la víctima de otra nueva campaña mediática y de presiones de Washington y Bruselas? Hay varias razones. Quizás una sea el hecho de que la reunión del 22- 23 de febrero de todos los Estados del hemisferio excepto EEUU y Canadá estuvieron de acuerdo en establecer una organización regional para promover la integración económica, política y cultural. Este es un evento histórico. No es un secreto para nadie que Cuba desde 1959 ha llevado el peso y se ha mantenido durante todo este tiempo bajo las más difíciles condiciones, como una base política y moral para la cooperación regional. Los EEUU y la vieja Europa nunca perdonaron a Cuba por dar este primer paso hace más de cincuenta años. Ellos nunca aceptaron que Cuba rehusó seguir el camino de la capitulación al occidente como ocurrió con la URSS y la Europa del Este. Defender a Cuba hoy y a su Revolución es defender a toda América Latina y el Caribe y su noble proyecto de integración. La muerte de Zapata ocurrió en el momento más oportuno, y su manipulación por la Unión Europea y los medios masivos allí y en Norteamérica sirven muy convenientemente a las intenciones de revertir la nueva tendencia en la región golpeando a su inspirador inicial y más prestigioso desde el pasado siglo: Cuba. En el mismo documento de los EEUU antes citado del 2006, los EEUU se mostraban preocupados acerca del eje Cuba- Venezuela de este modo: “Juntos, estos países están avanzando una agenda retrógrada y anti- Americana para el futuro del hemisferio y están encontrando cierta resonancia… en la región” (página 24). Es en este contexto que los EEUU revelan su programa de organizar, sostener y promover sus propios grupos e individuos de oposición en Cuba.

Pero Cuba no está sola. Por el contrario, a pesar de todas las intenciones de aislarla durante más de cincuenta años, Cuba nunca antes ha estado tan en el centro de la política regional y mundial como lo está ahora. La más reciente campaña mediática basada en mentiras y distorsiones solo sirve para hacer crecer la conciencia política de los pueblos del mundo acerca de como los medios masivos al servicio de la oligarquía trabajan solo con la mentira y las manipulaciones.

Arnold August

Autor/periodista/conferencista especializado en Cuba. Libro Democracy in Cuba and the 1997-98 Elections Capítulo titulado: “Socialism and Elections” en Cuban Socialism in a New Century: Adversity, Survival and Renewal (University Press of Florida 2004, editado por los profesores Max Azicri y Elsie Deal. Próximo libro Cuba: Democracia Participativa y Elecciones en el Siglo XXI (español, inglés, y francés en otoño 2010). Miembro de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA).

Militares alemanes matan por error a seis colegas afganos

07/04/10
Red Voltaire

Militares alemanes de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF, por la sigla en inglés) mataron por equivocación a seis colegas del Ejército afgano, comunicó este sábado el Ministerio de Defensa de Afganistán.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El incidente se produjo la víspera cerca de Hakani, en la provincia de Kunduz que está situada en el norte de Afganistán. Según la información preliminar, efectivos alemanes confundieron con talibanes a varios militares afganos que viajaban en un vehículo del Servicio Logístico. "Los mandos del 209º cuerpo del Ejército ya se desplazaron al lugar para confeccionar un reporte a raíz de lo sucedido", consta en una nota emitida por Defensa.

Ese departamento lamentó el incidente y manifestó sus condolencias a familiares y compañeros de las víctimas.

Observadores locales señalan al respecto que los militares alemanes debían de tener los nervios de punta, pues tres miembros de su contingente murieron y cinco más recibieron heridas graves en un largo combate que se desarrolló en la misma zona poco antes del incidente.

Alan García Pérez: ¿Psicópata o un avezado criminal?

07/04/10
La Haine

Perú: Para algunos, los mineros muertos por balas en Madre de Dios fueron 43, además de 11 policías ejecutados por los manifestantes, y decenas de trabajadores heridos

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Alan García Pérez es un caso que muestra que mientras un asesino u otro tipo de avezado delincuente no es arrestado y sancionado por sus graves delitos éste seguirá siendo una seria amenaza para la población. En política estos es mucho mas grave, sobre todo si cuenta con el poder del Estado, las fuerzas armadas y fuerzas policiales. García Pérez, durante su primer gobierno (1985-1990) aplicó una política de crímenes y matanzas masivas de ciudadanos. Organizó grupos paramilitares para asesinar a sus opositores, incluso planificó y dio la orden para exterminar a 300 prisioneros (Lurigancho, El Frontón, Santa Bárbara).

¿Pagó por estos crímenes?. No, por el contrario fue alagado y premiado con una nueva presidencia del Perú. Las nuevas matanzas de trabajadores que ahora comete desde el Estado, tienen segura una impunidad penal y política. Ellas cuentan con la complicidad del poder judicial corrupto, del parlamento inservible, y de una “oposición” política de pacotilla, que hace parte del sistema corrupto y degenerado que ahora administra el aprista García. En todo esto hay que discrepar con todos aquellos que sindican al presidente peruano como loco, demente o psicópata. García Pérez es peor que eso, es un reaccionario que para servir a las transnacionales es capaz de ordenar las peores y más abominables matanzas de peruanos.

MATANZA EN MADRE DE DIOS

El sábado 3 de abril, cuando recién amanecía las fuerzas policiales arremetieron con ferocidad contra una masa de manifestantes en Madre de Dios, región peruana selvática del sureste del Perú. El saldo de esta represión a cuenta de la democracia peruana y del gobierno de Alan García Pérez, ha sido bastante elevado. Para algunos, los mineros muertos por balas fueron 43, además de 11 policías ejecutados por los manifestantes, y decenas de trabajadores heridos (información del ambientalista y corresponsal Martín Herrera). Para la mayoría de la prensa peruana, mucha de ella acostumbrada a encubrir los crímenes del gobierno, los mineros eliminados por la represión policial fueron entre 5 y 6. Martín Herrera, cuenta que el enfrentamiento fue en la entrada de la ciudad de Tambopata (Puerto Maldonado), cuando un contingente de policías armados con fusiles de guerra y ametralladoras, intentaron impedir el ingreso de miles de mineros artesanales.

De acuerdo a la crónica de este hecho sangriento, Puerto Maldonado era una ciudad en llamas, ráfagas de metralletas, bombas, y mineros pertrechados con fusiles de caza, cuchillos, piedras y otras armas que utilizaron para hacer frente a las hordas criminales de policías y soldados que habían llegado para matar a los mineros que protestaban contra el gobierno. Según Martín Herrera, todo Puerto Maldonado tenía olor a pólvora, y los cuerpos de los mineros acribillados estaban regados en las calles. El ejercito declaró el estado de sitio, y con ello amplio la represión al resto de la población.

MATANZA EN AREQUIPA

El mismo día en la ciudad de Chala (departamento de Arequipa), una ciudad bastante distante de Puerto Maldonado, la policía arremetía violentamente también contra una manifestación de mineros artesanales. El Saldo, según fuentes oficiales, fue 6 mineros muertos y una centena de heridos por balas. Ese día cerca de 7 mil mineros se habían declarado en huelga en solidaridad con los mineros de Madre de Dios. Como parte de la acción de protesta, los mineros tomaron la carretera panamericana y bloquearon la circulación de esta importante vía de comunicación entre Arequipa y el resto del Perú. Según testigos, los policías llegaron con “orden de matar”, y por ello no tuvieron ningún reparo en disparar contra trabajadores que tuvieron que defenderse con flechas rudimentarias, palos y piedras. No portaban ninguna arma de fuego para hacer frente las tropas policiales. De la misma forma que en Madre de Dios, todo el departamento de Arequipa fue declarado zona en emergencia, donde los militares y policías asumen el control total de la región.

Frente a esas medidas represivas y criminales, Alan García Pérez, respondió con los mismos argumentos que ya ha usado otras veces para justificar sus acciones criminales. Cínico y criminal señalo que ”El Estado sí tiene pantalones”, y que el “Gobierno no se pone de perfil para enfrentar a la minería informal que esclaviza niños y jóvenes, además de envenenar ríos y contaminar el medio ambiente”. “Eso me parece una cobardía. El Estado tiene que demostrar que tiene principios. Que el Perú sea testigo. Nosotros no nos ponemos de perfil, podríamos dejar que esta gente siga sacando oro, envenenando muchachos, o envenenando niños, prostituyendo a muchísimas personas en esa zona”.

GENOCIDIO ÉTNICO EN BAGUA

Los hechos sangrientos en Madre de Dios y Arequipa, son casos semejantes a lo que ocurrió en 2009 en Bagua. Ahí el viernes 5 y sábado 6 de junio del 2009, Alan García Pérez ordenó una violenta represión contra nativos y pobladores de Bagua (Amazonas) que exigían se respete sus territorios que ancestralmente les pertenece, y que el gobierno lo subastaba a las transnacionales.

El resultado fue cerca de 50 nativos asesinados, una docena de desaparecidos, además de una centena de heridos por tiros de balas. En el enfrentamiento murieron 11 policías que cayeron atravesados por las lanzas que usaron los nativos para defenderse. Ese baño de sangre fue un genocidio ético, y su objetivo fue limpiar el camino para seguir entregando la amazonía a las grandes petroleras y compañías mineras internacionales. En esta violenta represión participaron 600 efectivos policiales, y más de 200 soldados del ejército, apoyados por helicópteros artillados y carros de combate. Días después de esta carnicería, Alan García Pérez, con su cinismo que ya es característico en él, hablo públicamente para justificar la matanza, y señalar amenazadoramente que el gobierno no iba a permitir el chantaje de un grupo de peruanos.

Por este crimen ninguna persona fue acusada, ni sancionada. Hasta la actualidad nadie sabe de los nativos desaparecidos, y ningún representante del gobierno ni de la policía y del ejército, fueron acusados por el asesinato de cerca de 50 nativos. Para encubrir esta masacre, se aplico el libreto de siempre, y para ellos los partidos de “oposición”, presentaron una propuesta para “formar una comisión que investigue este hecho represivo”. Ahora será lo mismo, y nuevamente la “oposición, sobre todo ahora que está en carrera electoral, exigirá una “comisión investigadora”, y el epilogo será el de siempre. Nadie en el gobierno es culpable y las victimas quedaran para siempre en el olvido.

La Haine

Sudán: Apoyo de EEUU despierta críticas

07/04/10
IPSNoticias

Las últimas declaraciones del enviado de Estados Unidos a Sudán, en las que auguraba elecciones creíbles en ese país africano, despertaron severas críticas a Washington.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La afirmación de Scott Gration de que los comicios serán lo más "libres y justos posibles" fue hecha en momentos en que los principales partidos de oposición sudaneses realizan un amplio boicot contra el gobierno en Jartum.

La semana pasada, el candidato Yassir Arman, principal rival del presidente Omar Al Bashir, decidió retirarse de los comicios citando razones de seguridad, el continuo conflicto en la occidental zona de Darfur y supuestas irregularidades en el proceso electoral.

Arman recibió el respaldo del Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM, por sus siglas en inglés), organización armada del sur que luchó contra el régimen en Jartum en lo que se conoce como la Segunda Guerra Civil Sudanesa (1983-2005).

Ese conflicto terminó cuando el SPLM y el gobernante Partido Nacional del Congreso, del presidente Al Bashir, firmaron el Completo Acuerdo de Paz en Kenia.

Los sudaneses acudirán a las urnas el 11 y el 13 de este mes, por primera vez en más de 20 años, para elegir nuevo presidente, miembros del parlamento y autoridades municipales.

A pesar del amplio boicot de la oposición, el enviado estadounidense salió en defensa del proceso.

Los miembros de la comisión electoral "me confiaron que las elecciones comenzarán en tiempo y forma, y serán tan libres como sea posible", dijo el sábado Gration en Jartum.

"Han hecho todo lo posible para asegurar que el pueblo de Sudán pueda llegar a los sitios de votación y que los procedimientos garanticen transparencia", añadió.

El SPLM se retiró de la carrera presidencial, pero permanece en la lucha por cargos parlamentarios y locales.

Pero ahora, con Arman fuera de la campaña, Al Bashir no tiene rival que realmente suponga una amenaza.

La preocupación por las irregularidades en el sistema electoral, combinada con el proceso iniciado contra Al Bashir en 2009 en la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, por crímenes de guerra y contra la humanidad, hacen que muchos se pregunten por qué Washington decidió respaldar de manera tan expresa los próximos comicios sudaneses.

"Los comentarios de Scott Gration sobre Sudán desde hace tiempo han carecido de credibilidad", sostuvo John Prendergast, co-fundador del "Enough Project", del Centro para el Progreso Estadounidense, una iniciativa en contra de los genocidios y los crímenes contra la humanidad.

"Tiene un resultado en mente (…) sin ninguna referencia a los hechos en el terreno", añadió Prendergast, ex director de Asuntos Africanos en el Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Bill Clinton (1993-2001).

También criticó que la política estadounidense hacia Sudán esté basada en un "pensamiento de deseos". La declaración de Gration refleja la idea de que si dices que algo es bueno, será bueno, señaló.

Mientras, Al Bashir prometió celebrar elecciones en tiempo y forma. "Los días están contados. No habrá postergación, no habrá demora y no habrá cancelación", dijo el mandatario en un mitin el sábado en el este del país, según citó la agencia de noticias Bloomberg.

Todavía no está claro cómo reaccionará el mandatario ante el boicot de la oposición, pero ya ha amenazado con negarse a celebrar el referendo sobre la independencia de la región semiautónoma de Sudán del Sur, como establece para 2011 el Completo Acuerdo de Paz.

Sudán del Sur está poblada en su mayoría por indígenas negros cristianos y animistas, mientras que el norte es dominado por árabes musulmanes.

Algunos ven la presión del gobernante Partido Nacional del Congreso para celebrar elecciones como un esfuerzo por fortalecer a su combatido presidente. Pero, si Al Bashir no tiene rivales en las urnas, difícilmente pueda conseguir la legitimidad que necesita.

"Creo que la legitimidad que obtendrá Al Bashir de estos comicios es prácticamente nula", dijo a IPS el analista Eric Reeves, del estadounidense Smith College.

"La cuestión es cuán honestamente la UE (Unión Europea), el Centro Carter, Japón y otros declaran lo que han visto en términos de fraude en los censos, en el proceso de registro y en el comportamiento del régimen y de las fuerzas de seguridad en vísperas de estas elecciones", sostuvo.

En una declaración a mediados de marzo, el Centro Carter --organización sin fines de lucro fundada por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter (1977-1981), premio Nobel de la Paz—expresó preocupación por el "ambiente de inseguridad" y la limitada capacidad de los candidatos para realizar su campaña y expresar libremente sus opiniones.

Las condiciones serían más graves aún en Darfur, donde unos 300.000 civiles han sido masacrados por las milicias árabes Janjaweed, respaldadas por Jartum, según cifras de la Organización de las Naciones Unidas.

(FIN/2010)

Irak: Periodistas exigen investigación de "asesinato colateral"

07/04/10
IPSNoticias

Grupos de periodistas piden una reapertura de la investigación sobre el asesinato en 2007 de un fotógrafo de la agencia Reuters y de su conductor en Iraq, luego de que el sitio web WikiLeaks publicara un vídeo clasificado mostrando cómo fueron ametrallados por fuerzas estadounidenses.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


"Estas imágenes son profundamente perturbadoras", dijo Joel Simon, director ejecutivo del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York.

"El vídeo también confirma nuestra largamente sostenida opinión de que se necesita urgentemente una investigación transparente de este incidente", añadió.

Se trata de una filmación desde un helicóptero Apache que dispara sobre un grupo de hombres en una calle vacía de Bagdad.

El helicóptero también ametralla a una camioneta que llega a la escena e intenta evacuar al único sobreviviente visible del primer ataque. Los disparos hirieron a dos niños que se encontraban en el vehículo. En total, 12 personas murieron.

Entre las víctimas fatales se encontraban el fotógrafo Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40.

El sitio web WikiLeaks subraya que hace "todo lo posible para verificar la autenticidad del material que recibe" y que ha "analizado la información sobre este incidente a partir de una variedad de fuentes". El diario The New York Times confirmó con un alto funcionario militar que las imágenes eran auténticas.

En una declaración divulgada después del incidente, Reuters dijo que el fotógrafo y su conductor "habían ido a la zona después de haberse enterado de que habría una redada militar en un edificio en torno al amanecer de ese día, y estaban con un grupo de hombres en ese momento".

"Se cree que dos o tres de esos hombres podrían haber portado armas, aunque testigos señalaron que ninguno tenía postura hostil", añadió.

"Hubo reportes de enfrentamientos entre las fuerzas de Estados Unidos e insurgentes en la zona, pero no se registraron combates en las calles, en las que Namir se movía con un grupo de hombres", indicó la agencia de noticias.

Analistas creen que este incidente motiva importantes dudas sobre las reglas militares de Estados Unidos.

"El vídeo parece describir un caso de ‘sesgo de confirmación’ por parte de los pilotos del helicóptero estadounidense", escribió Christopher Albon, analista de seguridad y administrador del blog Conflicthealth.com, sobre conflictos armados y salud pública.

"El sesgo de confirmación es la tendencia de la mente humana a preferir inconscientemente la información que refuerza sus convicciones. En este caso, el hecho de que los pilotos estuvieran buscando insurgentes armados los predispuso a creer que cualquier cosa que esas personas llevaban eran armas", explicó Albon.

Las imágenes parecen contravenir informes de funcionarios militares el día del ataque señalando que las fuerzas estadounidenses habían recibido disparos de insurgentes con pequeñas armas y granadas impulsadas por cohetes durante una redada, lo que las obligó a responder y pedir apoyo aéreo.

"No hay duda de que las fuerzas de la coalición claramente participaban de operaciones de combate contra una fuerza hostil", dijo al periódico The New York Times el portavoz de las fuerzas multinacionales en Bagdad, Scott Bleichwehl, luego del incidente.

El vídeo, titulado por WikiLeaks "Asesinato colateral", fue publicado en el sitio en dos versiones. Una completa, de 38 minutos, y otra editada de 17 minutos, con textos añadidos y comentarios sobre el incidente.

Ambas versiones contienen subtítulos de las conversaciones entre los pilotos del helicóptero y otros militares mientras rodean al grupo de hombres y esperan permiso para dispararles.

Se escucha que los pilotos bromean sobre las muertes, se ríen y hacen comentarios como: "Mira a esos bastardos muertos. Qué lindo", y "Mira eso. Justo a través del parabrisas", después de haber disparado a la camioneta.

Pero después de que fuerzas terrestres estadounidenses llegaron y encontraron a niños heridos en la camioneta, los pilotos culparon a los iraquíes.

"Bueno, es su culpa por traer niños a la batalla", dijo uno. "Es verdad", respondió otro.

"Sé que dos niños resultaron heridos, e hicimos todo lo que pudimos para ayudarlos. No sé como los niños fueron heridos", dijo al diario The Washington Post el jefe ejecutivo del batallón que lanzó el ataque, Brent Cummings, después del incidente.

Aunque las fuerzas estadounidenses abrieron una investigación sobre lo ocurrido, organizaciones de prensa creen que no es suficientemente rigurosa.

Clothilde Le Coz, directora de la oficina estadounidense de Reporteros Sin Fronteras (RSF), dijo a IPS que el grupo "instará al Pentágono (Departamento de Defensa) a que sea más transparente, y llamará a la administración de (Barack) Obama a mostrar su compromiso con la justicia divulgando oficialmente el vídeo, así como elementos clave del caso".

Según RSF, 221 periodistas y trabajadores relacionados con los medios han muerto en Iraq desde marzo de 2003.

"Las muertes de Namir Noor-Elden y Saeed Chmagh hace tres años fueron trágicas y emblemáticas de los peligros extremos que existen al informar desde zonas de guerra", dijo David Schlesinger, editor en jefe de Reuters.

"El vídeo divulgado hoy en WikiLeaks es una evidencia gráfica de los peligros involucrados en el periodismo de guerra y en las tragedias que pueden resultar", añadió.

(FIN/2010)

Declarado el estado de excepción en Bangkok

07/04/10
Gara

El primer ministro de Tailandia, Abhisit Vejjajiva, ha declarado el estado de excepción en Bangkok, después de que los "camisas rojas" hayan irrumpido en el Parlamento.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La medida anunciada por el primer ministro da poder al Ejército para hacerse con el "control de la seguridad", "prohibir asambleas callejeras" y declarar toques de queda.

Poco antes, los llamados "camisas rojas", que exigen elecciones anticipadas en Tailandia con manifestaciones diarias en Bangkok desde mediados de marzo, han irrumpido en el Parlamento y han suspendido la sesión. Algunos ministros han escapado en helicóptero.

Según ha indicado Efe, unos 1.000 manifestantes, seguidores del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, han llegado hasta la entrada principal del Legislativo y han derribado la puerta principal con uno de los vehículos que han llevado.

Al conocerse que los "camisas rojas" habían elegido el Parlamento para manifestarse hoy, muchos miembros del Legislativo y del Gobierno se han marchado con precipitación.

Veteranos de EEUU piden ayuda para encontrar empleo

07/04/10
Aporrea.org

Organizaciones defensoras de los veteranos estadounidenses de guerra tocan hoy a las puertas del Capitolio en busca de facilidades de empleo para quienes sirvieron al país en Iraq y Afganistán.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Ex combatientes y sus representantes legales se quejan de que el gobierno los echa a un lado cuando regresan de servir al país y tienen que cambiar las armas por las estrategias de lucha en el mercado laboral.

De acuerdo con cálculos del grupo Veteranos de Iraq y Afganistán, el porcentaje real de desempleados entre los desmovilizados es de 14,7, cinco puntos más a las cifras ofrecidas por las autoridades federales.

Resulta imperdonable que los veteranos recién venidos del frente de guerra reciban los principales golpes de la debacle en el mercado laboral, comentó recientemente el fundador y director ejecutivo del grupo, Paul Rieckhoff.

La organización busca aliarse con el senador por Montana y presidente de la Comisión de Finanzas, Max Baucus, con el objetivo de introducir un proyecto de ley que priorice a los veteranos a la hora de encontrar trabajo.

En ese sentido, proponen crear una especie de fondo federal para compensar a los patrones que empleen a ex soldados desmovilizados recientemente, pues la dura realidad financiera los obliga a reenlistarse en busca de sustento.

Según el diario The Hill, los veteranos entran a la puja con menos habilidades que los civiles y, además, son víctimas de los estereotipos que los asocian con la violencia, las lesiones psicológicas y los trastornos mentales

Miles de presos palestinos inician huelga de hambre en cárceles de Israel

07/04/10
Aporrea.org

Más de 7.000 presos palestinos en trece cárceles y centros de detención israelíes comenzaron hoy, miércoles, una huelga de hambre indefinida para presionar al servicio de prisiones israelí a fin de que mejore su situación entre rejas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El ministerio palestino para Asuntos de los Prisioneros afirma en un comunicado remitido a la prensa que los reclusos iniciaron la huelga de hambre en diez prisiones y tres centros de detención.

El Centro para el Estudio de Prisioneros, una asociación independiente con sede en Gaza, informó de que las autoridades penitenciarias de Israel han tratado de convencer a los líderes de los presos en varias prisiones para que no se sumaran a la huelga, pero “han fracasado hasta la fecha”.

“Los presos exigen cinco demandas principales para suspender la huelga”, reza un comunicado del centro, que subraya que todas ellas “son legales y están garantizadas por el derecho internacional”.

Los presos quieren que Israel “cese de humillar” a sus familias en los puestos de control y las puertas de acceso a las prisiones y se permita a los residentes en Gaza visitar a sus familiares en las cárceles israelíes después de cuatro años de restricción.

Israel impone desde hace más de tres años un estricto bloqueo a la franja palestina, controlada por el movimiento islamista Hamás.

Entre las exigencias de los presos se incluyen, además, que se permita a centenares de familiares de Cisjordania, Jerusalén Este y árabes con ciudadanía israelí visitar a sus parientes encarcelados y que no han podido hacerlo porque Israel arguye razones de seguridad.

Los presos también demandan que les dejen ver el canal de televisión árabe Al Yazira y autoricen asimismo que sus familiares les puedan entregar libros.

También piden a Israel que permita a estudiantes de secundaria realizar sus exámenes en prisión.

“Éste es el primer paso de este tipo en varios años que llevan a cabo los presos, unidos en sus demandas legales“, declaró a los medios en Gaza Rafat Haduna, máximo responsable del Centro para el Estudio de Prisioneros.

Por su parte, la Autoridad de Prisiones en Israel rehusó referirse al anuncio en concreto y subrayó el respeto general a los derechos de los reclusos

España: El juez Baltasar Garzón será juzgado por su intento de investigar el franquismo

07/04/10
Aporrea.org

El magistrado del Tribunal Supremo de España Luciano Varela notificará hoy el auto judicial en el que acuerda juzgar a Baltasar Garzón, informaron fuentes jurídicas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La decisión del juez del Tribunal Supremo llevará previsiblemente a la suspensión cautelar de Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional española que cobró gran notoriedad internacional al procesar en 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet.

Los hechos por los que está encausado se remontan a 2008 cuando Garzón se declaró competente para juzgar las desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil y en la dictadura franquista, para lo que llegó a ordenar la apertura de algunas fosas donde se sospecha que pueden haber sido enterradas personas desaparecidas durante esa época.

Contra la resolución del magistrado del Tribunal Supremo cabe interponer recurso de apelación, según han informado fuentes del Alto Tribunal.

En la misma, el juez Varela deniega las pruebas que había reclamado Garzón y emplaza a las partes -la defensa, la Fiscalía y los querellantes: el sindicato ultraderechista Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española de las JONS (de ultraderecha)- a que presenten sus escritos de acusación o de petición de archivo.

El juez Baltasar Garzón había reclamado que se citara antes a declarar como testigos a varias personalidades jurídicas y expertos internacionales que han intervenido en asuntos de crímenes contra la humanidad, pero el instructor no lo considera procedente.

Entre los testigos solicitados por el magistrado figuraban la ex fiscal del Tribunal Penal Internacional Carla del Ponte, el juez chileno Juan Guzmán -que en 1999 procesó a Augusto Pinochet- y el magistrado argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, uno de los que anuló las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

Meses después de declararse competente para investigar, Garzón se inhibió en favor de los juzgados locales donde están ubicadas las fosas.

El juez explicó en ese momento que dejó de instruir la causa porque ya no hay responsables directos vivos contra los que dirigir la acción penal, aunque considera que los delitos "permanecen" y no prescribieron.

Baltasar Garzón había autorizado la apertura de una veintena de fosas a petición de familiares de desaparecidos y asociaciones que reclaman la recuperación de la memoria histórica.

El juez Varela sostiene que Garzón sabía que carecía de competencia para investigar esos hechos y que "actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo (...) sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de España".

En Latinoamérica hubo más asesinatos de periodistas que en el resto del mundo

07/04/10
Aporrea.org

Más de la mitad de los 22 asesinatos de periodistas que hubo durante el primer trimestre de 2010 en el mundo ocurrieron en Latinoamérica, donde el mayor número de estos crímenes se registró en Honduras y México, denunció hoy la Campaña Emblema de Prensa (PEC).

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


En Honduras fueron asesinados cinco periodistas durante el pasado mes marzo, alertó la organización, que lo atribuyó al deterioro de la situación política en Centroamérica tras el golpe de Estado en ese país, “el más peligroso para los periodistas en lo que va de año, junto a México”.

Precisamente, en ese país norteamericano acontecieron otros cinco asesinatos de informadores en el primer trimestre de 2010, a causa la guerra entre las fuerzas de seguridad y los cárteles de la droga.

En el resto del mundo, esta organización estima que la situación permanece crítica en Nepal, con dos informadores asesinados en el primer trimestre del año.

De enero a marzo de 2010, un periodista fue asesinado en Bulgaria, en Chipre, en Afganistán, en Angola, en Yemen, en Rusia y en Pakistán.

La cifra de 22 asesinatos en el primer trimestre del año se asemeja a la del mismo periodo de 2008, con 20 periodistas asesinados, es igual a la de 2007, e inferior a la cifra de 36 del año pasado, en que aumentó debido a la ofensiva israelí en Gaza, y a los conflictos en Somalia, Iraq y Pakistán.

El año pasado fueron asesinados 122 periodistas en todo el mundo, recordó la PEC.

Uribe asegura que colombianos detenidos en Venezuela sólo hacían "turismo"

07/04/10
Aporrea.org

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, aseguró este miércoles que los ocho colombianos detenidos por presunto delito de espionaje en el sistema eléctrico venezolano, se encontraban haciendo turismo en el vecino país, y anunció que presentará una nota de protesta para exigir respeto para los acusados.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Esta declaración la realizó a una emisora local en respuesta a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quien pidió el martes al gobierno de Colombia aclarar la situación y si son verdaderas las credenciales del Ejército incautadas a dos de los ocho colombianos detenidos.

Uribe dijo que "ellos han estado vinculados a Venezuela, vinculados a una fábrica de helados" en Barinas (este) y que "el informe que tenemos es esto sobre estas personas: que estaban haciendo turismo".

Sin embargo, reconoció que esas dos personas detenidas "tuvieron una vinculación con el Dispensario Militar de la ciudad de Medellín (noreste de Colombia)".

"La señora Crucelda Giraldo Gil, farmaceuta, trabajó hasta diciembre de 2004 en el Dispensario de Medellín, en la Dirección de Sanidad (...) Y el doctor Luis Palacio Cossio trabajó como médico general, hasta diciembre de 2002, en ese Dispensario de Sanidad en Medellín, del Ejército. Se radicó en Canadá, donde obtuvo nacionalidad canadiense", sostuvo el mandatario.

El presidente Chávez había explicado que uno de detenidos era un hombre de mediana edad y de nombre Luis, servía como médico de esa fuerza militar. La segunda sospechosa, presunta compañera del primero, había sido enfermera también de la misma rama de las Fuerzas Militares de Colombia y poseía credencial de este organismo con fecha de expedición en 1998, pero sin vencimiento.

Declaró que los presuntos espías colombianos poseían una empresa fantasma en Barinitas, en el suroccidental estado Barinas (suroeste), y agregó que les fueron decomisados vehículos, teléfonos celulares, y otros artefactos de alta tecnología.

Los ocho colombianos, explicó Chávez, se dedicaban a fotografiar todas las instalaciones eléctricas del país.

Ante este panorama, el mandatario cuestionó si los apagones e inconvenientes eléctricos que han ocurrido en el país en los últimos meses, podrían ser producto del sabotaje.

En este sentido, el ministro venezolano de Relaciones Interiores y Justicia, Tarek El Aissami, anunció este martes que el material incautado a los ciudadanos colombianos eran documentos en inglés y otros elementos de interés criminalístico que en la medida en que la investigación avance, se informaría a la opinión pública.

Por su parte, Uribe solicitó "que se les respeten totalmente sus derechos humanos, que el gobierno de Venezuela, las autoridades competentes, garanticen el respeto de los derechos humanos a estas personas" y anunció el envía de una nota de protesta.

Ante la detención, "expresamos toda nuestra preocupación, que se presentará por la cancillería ante el gobierno de Venezuela, y se pedirá vigilancia a los organismos internacionales para que no se le viole los derechos humanos a estos compatriotas", dijo

Aseguró el jefe del Estado colombiano que "las otras personas detenidas no han tenido ninguna vinculación con el Ejército" de este país.

Uribe recordó además los recientes casos de unos jóvenes asesinados en Venezuela quienes presuntamente ingresaron al país para jugar un partido de fútbol y que fueron ultimados por organizaciones armadas que operan en la frontera colombo-venezolana.

"A la fecha lo único que ha habido para justificar el crimen de unos jóvenes en el Táchira (oeste de Venezuela) es una imputación no probada de que eran paramilitares; no ha habido acervo probatorio para mantener detenido en Venezuela a un agente del DAS", afirmó.

El vicepresidente venezolano para la fecha, Ramón Carrizález, había afirmado que este caso se trataba "de un episodio más del enfrentamiento entre grupos en Colombia", además comparó escenas del conflicto armado que sufre ese país internamente con el modus operandi del asesinato de esos ciudadanos.

Brasil negó que vaya a instalar bases norteamericanas en su territorio

07/04/10
ADNMundo

Lo desmintió el principal asesor de Lula Da Silva en política exterior. El lunes, el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, había dicho en Ecuador que su país estaba negociando un convenio militar.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Brasil negó que esté negociando con Estados Unidos la instalación de una base militar norteamericana en su territorio tras las declaraciones realizadas el pasado lunes por el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, que afirmó que "se estaba tramitando" la construcción de dicha instalación en suelo brasileño para combatir el narcotráfico en la zona. Seguir leyendo el arículo

"No, no es cierto. No hay ninguna posibilidad de que haya una base militar estadounidense en Brasil", enfatizó Marco Aurelio García, el principal asesor del presidente brasileño Luis Inacio Lula da Silva en política internacional, en declaraciones a la agencia estatal argentina Télam.

García reconoció que existe "un programa de cooperación" con Washington de lucha contra el narcotráfico, pero que de ninguna forma este programa supone que la instalación de una base militar norteamericana en suelo brasileño.

"Nosotros no tenemos un doble discurso", añadió García en referencia a las delcaraciones críticas que tuvo Lula cuando en verano de 2009 se hizo público el acuerdo alcanzado entre Washington y Bogotá para que se instalaran siete bases militares estadounidenses en Colombia.

El pasado lunes el jefe de la diplomacia estadounidense en América Latina, Arturo Valenzuela, afirmó que Estados Unidos "estaba tramitando" con Brasil la instalación de una base militar en este último país con el fin de combatir el narcotráfico, una noticia que además ya había sido adelantada el 1 de abril por el diario brasileño 'O Estado de Sao Paulo'.

"Estados Unidos está tramitando (la instalación de la citada base en Brasil) como siempre lo hace, porque cuando uno tiene una relación fluida con otros países del mundo lo que uno busca es establecer acuerdos marco de cooperación", afirmó el pasado lunes tras pronunciar una conferencia en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales de Quito.

Mas de cien muertos en Rio de Janeiro por las lluvias

07/04/10
ADNMundo

Más de 60 personas están desaparecidas tras las lluvias que castigan desde el lunes la ciudad brasileña de Río de Janeiro, y que causaron hasta ahora 102 muertes, según un balance divulgado hoy por la Defensa Civil.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El comandante del Cuerpo de Bomberos, Renato Vale, dijo que la situación más trágica se vive en la ciudad de Niterói -a 13 kilómetros de Río-, donde la tormenta causó la muerte a 53 personas, mientras que equipos de rescate buscan a otras 47 soterradas en aludes de tierra y derrumbes de casas.

El alcalde de Niterói, José Roberto da Silveira, dictó estado de emergencia en la ciudad por primera vez en su historia, y anunció siete días de luto oficial.

En Río, la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, las lluvias dejaron por lo menos 37 víctimas fatales, una cifra que podría aumentar, ya que otras 18 personas siguen desaparecidas.

Varios barrios permanecen virtualmente aislados del resto de la ciudad, a raíz del cierre de importantes vías por derrumbes de tierra e inundaciones. Las clases en las escuelas y universidades permanecen suspendidas hoy, por segundo día consecutivo.

El partido de fútbol que deberían jugar hoy los equipos de Flamengo y Universidad de Chile por la Copa Libertadores de América fue aplazado en principio hasta mañana, a raíz de la inundación de los vestuarios y de otros daños dejados por la lluvia en el estadio Maracaná.

Guardaré luto el día de la Naqba

07/04/10
Tercera Información

La «Ley de la Naqba» (1) fue aprobada en una primera lectura el martes pasado.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La ley prohíbe el luto por la Naqba, el Día de la Independencia de Israel. Infringir la ley acarreará elevadas multas y la retirada de financiación gubernamental de las autoridades municipales.Guardaré luto del Día de la Naqba. Estaré de luto por los palestinos desaparecidos, la mayoría de los cuales nunca conocí. Guardaré luto por la tierra santa que está perdiendo su humanidad, su paisaje, su belleza y a sus hijos en el altar del racismo y del mal.

Estaré de luto por los jóvenes judíos que invaden y profanan los hogares de familias en Sheik Jarrah, echan a sus moradores a la calle y después cantan y bailan en recuerdo de Baruch Goldstein, el asesino infame de niños palestinos, mientras los propietarios de los hogares profanados con sus hijos y ancianos duermen bajo la lluvia, en la calle, frente a sus propias casas.

Estaré de luto por los soldados y policías que protegen a esos malvados invasores judíos ortodoxos sin ningún cargo de conciencia. Guardaré luto por las tierras de Bil’in y Ni’lin y por los héroes de estas dos poblaciones, muchos de ellos niños de 10 y 12 años, que intrépidamente resisten por su derecho a vivir con dignidad en la tierra de sus padres. Estaré de luto por los derechos humanos que se han enterrado hace mucho tiempo en este país, por la sangre que se ha derramado impunemente, por las matanzas cometidas con bendiciones, por el mito sionista mendaz en el que me educaron y por la narrativa palestina aplastada que se prohíbe expresar pero cuya verdad ha vuelto y sus verdes brotes germinan entre los hierbajos y las leyes racistas.

Me afligiré por el ex Ministro de Educación Livnat, que defendió la ley contra el luto durante el día Naqba diciendo: «Si no tienen nada por lo que guardar luto, no tendrán ninguna razón para rebelarse», palabras dignas del peor de nuestros adversarios y el más malvado de los colonialistas.

Estaré de luto por todos nosotros que no hemos sabido qué hacer ante una ley que es pura crueldad, una de las docenas de leyes racistas que están en el proceso de asumir puestos de honor –si no todos los puestos– en los códigos del Estado judío democrático. Me afligiré por la democracia en este país en el que la mitad de sus súbditos viven en condiciones que están prohibidas incluso para las bestias en otros países democráticos.

Estaré de luto por los niños. Por los que han muerto. Por los que ya no viven aquí y por los que viven aquí con los monstruosos golems en que se han convertido sus creadores cuya identidad está conformada por el miedo, la maldad, el racismo el amor torticero a una tierra que nos es suya, el odio por todo lo que no está en su imaginario y un apetito insaciable por las matanzas.

Estaré de luto el Día de la Naqba. Y también durante el día que lo precede que llamamos el Día de Recuerdo y que no es nada más que un día dedicado al culto de carne muerta, al final del cual cada uno sale y asa a la parrilla otra clase de carne muerta sobre las llamas, canta, baila, come en exceso y se emborracha. Me afligiré por nuestro Día de la Independencia que no es nada más que una celebración del triunfo del asedio y la subyugación.

Por todas estas cosas estaré de luto el Día de la Naqba. Me uniré a los millones de desposeídos, oprimidos y humillados que no ha desistido del futuro y quienes todavía creen que hay una posibilidad, quienes siguen firmes como testigos y antorchas del verdadero espíritu humano.

Estaré de luto el Día Naqba para ser digno de ellos, de modo que mis hijos sepan de qué lado estoy y de modo que ellos también puedan creer que hay una posibilidad para la esperanza y un futuro en el cual la justicia prevalecerá.

Traducción del hebreo de George Malent. Traducido del inglés por Carlos Sanchis y revisado por Caty R El profesor Nurit Peled-Elhanan, Premio Sajarov de los Derechos Humanos, es miembro de Bereaved Families for Peace y uno de los promotores del Tribunal Russell para Palestina. Telefax: ++972-(0)2-5700112 begin_of_the_skype_highlighting Mobile: ++972-(0)547-578703 begin_of_the_skype_highlighting 5b Hamitnahalim Bahar St. Ramat Motza Jerusalem, Israel 96771

(1).- http://www.ynetnews.com/articles/0,...

Fuente: http://www.uruknet.info/index.php?p...

Desarme nuclear: incongruencias y doble moral

La Jornada
07/04/10

En víspera de la reunión entre los presidentes de Rusia, Dimitri Medvediev, y Estados Unidos, Barack Obama, a efectuarse en Praga el próximo jueves, en la que se suscribirá un nuevo acuerdo de armas nucleares que sustituya al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas –firmado en 1991–, el gobierno estadunidense presentó ayer su Revisión de la Postura Nuclear, documento que delinea las directrices a seguir en el manejo de su arsenal atómico. En ese texto, Washington se compromete a no fabricar nuevas ojivas nucleares, así como a no emplear las existentes contra países que no posean armas atómicas y que respeten el Tratado de No Proliferación Nuclear, circunstancia que excluye, a decir del gobierno del vecino país, a Irán y Corea del Norte.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El documento mencionado encierra elementos positivos, como la disposición del gobierno de Washington a predicar con el ejemplo en el desmantelamiento de los arsenales nucleares existentes. No puede omitirse, sin embargo, que tales anuncios coinciden con la incapacidad o la falta de voluntad del gobierno encabezado por Obama para revertir algunas pulsiones belicistas y hostiles que caracterizaron a su antecesor, las cuales constituyen un acicate para la carrera armamentista, como queda demostrado con su pretensión de instalar un escudo antimisiles en Rumania y Bulgaria, similar al que el propio mandatario había descartado en República Checa y Polonia. Es significativa, al respecto, la respuesta dada ayer mismo por Moscú, cuyo representante ante la OTAN, Dimitri Rogozin, pidió a Estados Unidos dar "más detalles" de su nueva política nuclear. Un día antes, el ministro del Exterior ruso, Sergei Lavrov, señaló que su país "tiene derecho a retirarse del Tratado de Armas Nucleares Estratégicas si un incremento cuantitativo y cualitativo en la defensa antimisiles estratégica estadunidense influye significativamente en la eficacia de las fuerzas nucleares estratégicas rusas".

Además, llama la atención que el documento que se comenta plantee una clara advertencia a los regímenes de Irán y Corea del Norte –pese a que no hay pruebas concluyentes de que el primero emplee uranio enriquecido en el desarrollo de armas de destrucción masiva– y no haga lo propio con gobiernos que han construido arsenales atómicos con la aceptación implícita de Estados Unidos y de Europa occidental: India, Israel y Pakistán. La tolerancia con que Washington y sus aliados se han comportado frente a los proyectos armamentistas de esas tres naciones ha propiciado un proceso de proliferación y dispersión de las armas atómicas que multiplica los factores de tensión mundial, y convierte la condena a Corea del Norte e Irán en un acto de doble moral.

Por lo demás, cabe insistir que los programas de desarrollo de armas nucleares de Pyongyang, así como los que Washington imputa sistemáticamente a Teherán, tienen como correlatos ineludibles el proceder hostil del propio Estados Unidos contra naciones consideradas "enemigas", y la aplicación, del anterior gobierno de ese país, de la doctrina de la "guerra preventiva" en Afganistán e Irak. Paradójicamente, hoy es claro que la invasión estadunidense a territorio iraquí no se debió a la posesión de armas de destrucción masiva por parte del régimen encabezado por Saddam Hussein, sino a la carencia de éstas; tal circunstancia hace lógico suponer que las autoridades iraníes y norcoreanas hayan por lo menos considerado dotarse de arsenales nucleares y evitar –o al menos dificultar–, en esa medida, una eventual agresión bélica estadunidense.

Con estas consideraciones en mente, el compromiso manifestado ayer por Estados Unidos –que en principio constituye un avance inequívoco y saludable– tendría que ir acompañado del fin de la incongruencia, el faccionalismo y el doble rasero con que la superpotencia suele conducirse en lo que se refiere al desarme nuclear.

Estados Unidos es quien amenaza a los pueblos: diputado venezolano

Prensa Latina
06/04/10

El diputado venezolano Roy Daza afirmó hoy que Estados Unidos es quien amedrenta a los pueblos, al rechazar recientes declaraciones del portavoz del Departamento de Estado Norteamericano, Phillip Crowley.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El presidente de la comisión de política exterior del parlamento, calificó como amenaza directa a la soberanía nacional y a la paz de la región, las afirmaciones del funcionario estadounidense quien manifestó la víspera la preocupación de su gobierno por los recientes acuerdos suscritos entre Rusia y Venezuela en materia de defensa.

Esos comentarios son una nueva injerencia, aseveró Daza.

Estados Unidos con sus bombas atómicas, con el poderío de su IV Flota y el resto de sus armas es quien amenaza y amedrenta a los pueblos, insistió.

El parlamentario añadió que son bien conocidos los informes de Naciones Unidas los cuales revelan que la nación norteña posee el triple de armas que las de los 191 países integrantes de la organización, reseñó ANTV, sitio web de la Asamblea Nacional Venezolana.

"No nos amenaza ni nos amedrenta nadie, vamos a seguir combatiendo al gobierno de Estados Unidos porque ésta es una nueva injerencia que no vamos a tolerar", dijo.

Derrocado y huído el presidente de Kirguistán tras graves desórdenes

ABC
07/04/10

El giro autoritario dado en los últimos años por el presidente kirguís, Kurmambek Bakíev, le ha pasado factura. Él, precisamente, llegó al poder en 2005 aupado por la «Revolución de los Tulipanes», tras derrocar a su predecesor, Askar Akáyev. Bakíev, a quien la oposición acusa de haberse manchado las manos de sangre, parece haber corrido la misma suerte.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Según Temir Saríev, uno de los dirigentes opositores, el Gobierno kirguís presentó ayer la dimisión mientras, de acuerdo con las informaciones facilitadas por la agencia digital fergana.ru, Bakíev abandonaba el país en su avión oficial en dirección desconocida. La agencia rusa Ria-Nóvosti, sin embargo, sostenía que el jefe del Estado no ha entregado el poder y se encontraba ayer en su despacho.

La oposición exigió a Bakíev que entregase el poder por haber reprimido a balazos las manifestaciones de protesta de ayer. Omurbek Tekebáyev, líder de la formación «Turam» y ex presidente del Parlamento, daba la cifra de un centenar de muertos y recordaba que Akáyev dejó el cargo en 2005 sin pegar un solo tiro. El Ministerio de Sanidad kirguís, citado por la agencia Kabar, sostenía que fueron 40 personas las que perdieron la vida y 400 resultaron heridas.

Tekebáyev hablaba a través de las cámaras del canal de televisión público, después de que sus instalaciones fueran tomadas por una muchedumbre enfurecida. «La única salida es que dimitan», manifestó el líder opositor ante las cámaras y anunció que había una negociación en curso con el primer ministro kirguís, Daniar Usénov.

La turba se apoderó también del edificio del Parlamento, muchos de cuyos efectos seguían siendo saqueados a última hora de la tarde, de una cárcel, en donde pusieron a todos los reclusos en libertad, y de algunas administraciones de barrio. Fue quemada también la Fiscalía General y apresados varios vehículos policiales, entre ellos un blindado. Hubo además un intento fallido de tomar a la sede de los servicios secretos.

Pero los enfrentamientos más encarnizados y sangrientos se produjeron durante la tentativa de asalto a la Presidencia, en donde se encuentra también el Gobierno. El Ministerio del Interior afirma que fueron empleados gases lacrimógenos y balas de goma. Los hechos, sin embargo, demuestran que se disparó contra la multitud con armas de fuego.

Así lo atestiguan Toktaím Umetalíeva, una activista pro derechos humanos, y Dinara Oshurajúnova, que encabeza una de los grupos que integran la coalición opositora Por la Democracia y la Sociedad Civil. Ésta última aseguró incluso que desde el tejado de la Presidencia abrieron fuego francotiradores. Algunos de los dirigentes opositores detenidos durante la mañana, empezaron a ser liberados por la tarde.

Tensiones acumuladas

Los disturbios comenzaron el martes en la ciudad de Talak, situado en la parte noroeste del país, y ayer se extendieron a Bishkek, la capital, a la localidad de Naryn y a algunas regiones. En Bishkek, los enfrentamientos con la Policía comenzaron ya desde por la mañana. Numerosos comercios del centro de la ciudad fueron saqueados y de nada sirvió que Bakíev decretara el estado de emergencia.

En una de sus intervenciones, Tekebáyev pidió a los manifestantes que se abstengan de atacar tiendas y de infringir la ley y el orden. Aseguró también que el ex ministro de Defensa, Ismaíl Isakov, que cumple condena, será liberado de la cárcel para poner bajo su mando el Ejército. La que fue ministra de Exteriores, Rosa Otunbáyeva, que jugó un papel clave durante la «Revolución de los Tulipanes», ha sido ahora designada para coordinar la oposición. Una de las primeras decisiones tomadas ha sido crear milicias para garantizar el orden en las calles.

Pero se desconoce aún el paradero del ministro del Interior, Moldomusá Kongantíev, a quien se le ha llegado a dar por muerto. Oficialmente se ha desmentido que a Kongantíev le haya sucedido algo. Desde Moscú, Akáyev pedía a Bakíev que renunciara.

La «Revolución de los Tulipanes» y la victoria electoral de Bakíev llevó a la formación de una coalición reformista que saltó pronto por los aires como consecuencia de las presiones de Rusia. En 2006, el presidente tuvo que hacer frente a una revuelta de decepcionados con sus primeros 12 meses al frente del país. En 2007, los descontentos salieron de nuevo a la calle y Bakíev reafirmó su giro autoritario lanzando contra ellos a los antidisturbios. La oposición cree que los resultados de las legislativas de 2009 fueron falsificados.

Importancia geoestratégica

Con un tamaño de 198.500 kilómetros cuadrados, parecido al del Reino Unido, y una población de más de cinco millones de habitantes, Kirguizistán es un país de enorme importancia geoestratégica. Se encuentra enclavado entre China, Kazasjtán, Uzbekistán y Tayikistán, a tiro de piedra de Afganistán e Irán.

Tras una votación en el Parlamento, las autoridades del país centroasiático decidieron el año pasado cerrar la base estadounidense de Manás, en las afueras de Bishkek, en donde había también una unidad española del Ejército del Aire de apoyo a las fuerzas desplegadas en Afganistán. No obstante, EEUU logró después mantener en Manás un centro de tránsito de cargamentos.

Venezuela: Perdió su bebé tras ser atacada por dos policías

Reporte360
07/04/10

El pasado 14 de marzo, Elina del Valle Flores de 24 años de edad, se encontraba en la calle Argentina de Catia vendiendo plátanos, cuando dos efectivos de Policaracas se le acercaron para desalojarla del lugar.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Según reseña este miércoles el diario El Universal, del Valle denunció que, luego de explicarle a los policías que realizaba esa actividad para mantener a su hijo de 4 años y al bebé que llevaba en su vientre, uno de ellos, de apellido Solís, le dio una bofetada y ella lo empujó para que no le pegara.

Al ver la reacción de Elina, los funcionarios la habrían tirado al suelo y le habrían pateado las costillas. La joven trató de correr y los Policaracas le dispararon perdigones en las piernas, brazos y vientre, además le echaron gas en la cara.

Pero ni las dos personas que fueron testigos ni los que pasaron pudieron hacer nada.

Al día siguiente del ataque ella puso la denuncia en la Fiscalía y a su caso le asignaron al fiscal 81 de Caracas, Juan Carlos Tabores. Además, su médico le mandó reposo absoluto, pero ella seguía sintiéndose mal pues los golpes cambiaron su embarazo.

El 27 de marzo dio a luz a una niña, pero la pequeña tuvo problemas respiratorios pues era prematura y murió 26 horas después.

Ahora ella espera que se haga justicia, aunque nadie le va a devolver a su bebé, a la que ni siquiera pudo amamantar.

Además, la tía de Elina, con quien ella solía vender plátanos, fue asesinada en Catia el Miércoles Santo.

Lo que nos faltaba: senos y nalgas terroristas

J.M. Álvarez
Rebelión
06/04/10

Según el portal yahel.wordpress, el servicio secreto británico (MI-5), sospecha que médicos musulmanes (terroristas, por supuesto), se han especializado en cirugía estética en varios hospitales de Gran Bretaña con la aviesa intención de, al regresar a sus países de origen, introducir explosivos en prótesis mamarias que implantarían en mujeres suicidas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Ignoro si les resultará fácil encontrar demanda porque, por razones culturales y religiosas, no creo que abunden chicas musulmanas ansiando tetas de plástico como ocurre con las burguesas adineradas de Occidente. Para colmo, los agentes británicos dicen que los pérfidos galenos también pretenden insertar explosivos en las nalgas de los hombres. Esto no es ninguna broma. Me limito a opinar sobre una noticia publicada en el portal arriba indicado.

La maniobra estratégica consiste en introducir, durante el proceso quirúrgico, varios gramos de pentrita, sustancia explosiva que, aunque en pequeñas cantidades, puede provocar un orificio importante en el fuselaje de los aviones, que provocaría el desgobierno de la aeronave. Los expertos creen que un hombre con un trasero implantado, o una mujer con turgentes órganos glandulosos bien retocados, serían indetectables para los equipos de seguridad de los aeropuertos.

En fin. La paranoia occidental no tiene límites. Cualquier día nos dirán que los terroristas malos (porque los hay buenos, depende el bando donde estén ubicados) pueden esconder un artefacto con dos mini-cabezas nucleares, insertado en el aparato reproductor masculino. Ni el doctor Bacterio lo haría mejor. Todo vale con tal de justificar los crímenes que los imperialistas cometen en medio mundo, para prolongar la agonía del capitalismo.

EEUU: Las operadoras no están obligadas a mantener la neutralidad de la Red

El País
06/04/10

La Justicia estadounidense ha abierto la puerta la Red de varias velocidades. Un tribunal federal de Columbia ha sentenciado que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no tiene autoridad para exigir a las operadoras un trato igualitario a todo el tráfico de Internet que pasa por sus redes.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El fallo del tribunal de Columbia supone una victoria para Comcast, la mayor operadora de cable del país, y una derrota de la FCC, que había publicado su plan de banda ancha igual para todos. Frente a esa política, Comcast aplicaba un plan de reducción de velocidades a los que utilizaban programas de intercambio de archivos, los P2P. En 2008, la FCC multó a la operadora por filtrar tráfico con BiTorrent, la operadora recurrió a los tribunales, que ahora le ha dado la razón, aunque por el escaso margen de 3 votos contra dos.

El presidente de la FCC, Julius Genachowski, argumentaba que su plan de ancho de banda igualitario era necesario para impedir que las compañías de cable de teléfono utilizara su control de acceso a Internet para favorecer a algunos contenidos y servicios sobre otros, según el pago que recibía.

El juez federal ha fallado que el sistema de tarifas es una cuestión exclusiva de la operadoras, y que la FCC no puede impedir que éstas pongan diferentes tarifas de Internet según el tráfico o la velocidad de descargas.

La FCC necesitaba la autoridad que ahora le quita los tribunales para conseguir también que la banda ancha llegara obligatoriamente a las comunidades pobres y rurales. Sin embargo, la sentencia judicial admite que, en el futuro, cuando se apruebe la ley que se tramita actualmente en el Congreso, la FCC si podría tener autoridad para obligar a las operadoras a un trato igualitario.

Sarkozy se queda aislado como defensor del armamento atómico

Público
06/04/10

Nicolas Sarkozy volvió hoy a quedar aislado y a contrapié por una declaración de su homólogo estadounidense. En la cena Sarkozy-Obama de hace una semana que el Elíseo quiso que fuese espectacular, Obama no susurró ni una palabra a Sarkozy sobre el anuncio efectuado hoy. Ahora, el jefe de Estado francés se queda solo con su doctrina de uso amplio del armamento atómico.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Sarkozy había definido su doctrina del uso de la bomba en marzo de 2008, diez meses después de llegar al poder. Durante el bautizo de un nuevo submarino lanzamisiles Le Térrible, aseguró que sería legítimo lanzar una bomba atómica como "advertencia nuclear" frente a cualquier enemigo, que definió como "todo aquél que amenazara con tocar nuestros intereses vitales".

Llegó a asegurar que esos enemigos podrían ser, no sólo cualquier Estado, sino también "entidades de origen estatal". Para colmo, aseguró que no era necesaria una agresión auténtica, puesto que también se merecería una advertencia nuclear "todo aquél que se confundiera en cuanto a la delimitación de nuestros intereses". Con una definición tan amplia, Sarkozy se acercaba al concepto de ataque nuclear preventivo que había sido banalizado por Washington en la era de Bush y por Moscú en la quizá inacabada era de Putin.

A primeros de marzo, durante una rueda de prensa con el presidente Dimitri Medvédev, Sarkozy subrayó que Francia no empezará a reducir su arsenal hasta que Moscú y Washington hayan bajado a su nivel. Pero Sarkozy olvida algo: hasta los altos oficiales franceses acostumbran a reírse del potencial real del arsenal nuclear francés, calificado amorosamente de Bombinette; es decir, la bombita.

Los maestros británicos podrán usar la fuerza en situaciones problemáticas

ABC
05/04/10

El ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer este código de conducta antes de comparecer ante la asamblea de los principales sindicatos de educadores del país, reunidos estos días en el norte de Inglaterra.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Balls espera que la luz verde para hacer un uso razonable de la fuerza contribuya a poner fin a una cultura en la que los profesores a menudo se encuentran sin autoridad para hacer frente a situaciones difíciles.

Aunque ahora ya tienen la potestad de utilizar la fuerza para contener el mal comportamiento -que no para castigar-, muchos no se atreven a hacerlo por temor a "represalias", reconoció el ministro laborista.

La idea de que las escuelas deben tener normativas de "no contacto" con el alumno es "un mito" que este código aspira a erradicar, añadió.

Los profesores podrán recurrir a la fuerza física en defensa propia, para prevenir que los alumnos se hagan daño entre ellos o a los materiales, cuando continuamente se porten mal e interrumpan la clase o si desobedecen constantemente.

"Esta guía quiere ayudarles a no tener miedo de usar sus competencias cuando sea necesario", afirmó el titular de Escuelas.

En vísperas de que empiece la campaña electoral en el Reino Unido, Balls también aseguró hoy que el Gobierno laborista seguirá invirtiendo en educación y gastará un 2 por ciento más por alumno, frente a la perspectiva de serios recortes si gana el Partido Conservador.

Sismo de magnitud 7,8 remece Sumatra

Reuters
06/04/10

Un terremoto de magnitud 7,8 sacudió a la isla indonesia de Sumatra, dijo el martes el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés).

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Se emitió una advertencia de tsunami a nivel local para Indonesia, dijo el Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico.

"No hay una amenaza de tsunami destructivo extendido basado en la información histórica de sismos y tsunamis", dijo el centro, que agregó que "hay una posibilidad de un tsunami local que podría afectar costas" a no más de 100 kilómetros del epicentro del terremoto.

El epicentro del sismo se ubicó a 204 kilómetros al oeste-noroeste de Sibolga, Indonesia, y tuvo una profundidad de 46 kilómetros, dijo el USGS, que originalmente había reportado que la magnitud del movimiento telúrico era 7,6.

En diciembre del 2004, un sismo de magnitud 9,1 cerca de las costas de la provincia de Aceh en Sumatra generó un tsunami en el océano Indico que dejó alrededor de 226.000 personas muertas en Indonesia, Sri Lanka, India, Tailandia y otros nueve países.