Señales de los Tiempos: Atando Cabos: El regreso de la locura aérea y el reflejo del clima

Sott.net
08/05/2010
Traducción: El Averiguador

Este mes la madre naturaleza reveló su imponente belleza mientras nuestra Gran Canica Azul continúa abriéndose de manera impresionante. La vuelta a la vida del Eyjafjallajokull, aunque sea bello de contemplar, podría ser el comienzo de una aterradora tendencia a medida que los volcanes despiertan de su sueño e impactan en nuestro clima repentinamente y produciendo modificaciones en el sistema. Quizás sea significativo que la primera erupción volcánica en atraer la atención de la gente hacia nuestro veloz enfriamiento del clima haya sucedido en Islandia… ¿el precursor de un Mundo de Hielo?

Abril fue testigo de diluvio tras diluvio produciendo inundaciones, deslizamientos de tierras y miseria para muchos en América y China donde grandes ciudades están bajo el agua. Clima de frío ártico en los lugares menos esperados, terremotos cada vez más frecuentes y tormentas de hielo de inusual ferocidad han extendido el invierno en el hemisferio norte durante mayo, elevando el lecho marino y cubriendo casas con hielo.

A pesar de lo dramático y significativo que fue, ¿la erupción volcánica en Islandia realmente ameritaba el inédito cierre del espacio aéreo europeo durante una semana, con repercusiones en todo el mundo? ¿Quién tomó la decisión, y en qué se ha basado? Estas son preguntas importantes ya que la deambulante nube de cenizas del Eyjafjallajokull aparentemente posee ahora el destino del transporte aéreo internacional bajo su gran nube. Con un bombardeo cósmico en camino y magma erupcionando desde el suelo oceánico, las discusiones sobre las inmediatas pérdidas monetarias le quitan valor a los preparativos necesarios de cara a la era de hielo que se aproxima.

Como siempre, las tensiones y presiones en nuestro medio ambiente se reflejan en nuestros eventos políticos y sociales en los que jugamos un rol más inmediato. Analizaremos las misteriosas circunstancias que rodean el accidente aéreo del gobierno polaco, la oculta manipulación política y corporativa del activismo "En contra del gobierno" y el engorde de los psicópatas de Wall Street a expensas de la humanidad mediante el terrorismo económico. Observaremos cómo el Estado de Vigilancia del Gran Hermano y los escáneres de cuerpo desnudo se propagan sin supervisión, y consideraremos los movimientos en el tablero de ajedrez geopolítico detrás de las revoluciones de los Kirguíes y los “Camisas Rojas” tailandeses.

Y, por supuesto, no podríamos atar los cabos de abril sin hablar de los extraños sucesos de la oleada global de Ovnis...
...Siga leyendo, haciendo click en el título...

Señales de los Tiempos

Copiosas lluvias cayeron en Río de Janeiro a principios de mes mientras la segunda ciudad más grande de Brasil experimentaba la mayor inundación de su historia. Cerca de 150 personas murieron en la inundación inicial y poco después 200 más quedaron enterradas cuando el devastador deslizamiento de tierras arrasó el Morro Bumba. Mientras tanto un deslizamiento en el norte de Italia mató a 11 personas cuando un tren fue limpiamente despedido de sus rieles. Un severo ciclón en el este de la India que acabó con al menos 140 personas también dejó a 500,000 sin hogar. La época de tornados llegó al hemisferio occidental cuando en Las Bahamas y luego en el sudeste de EEUU vieron tornados levantar casas y causar una "completa destrucción" en Louisiana, Arkansas, Alabama y Mississippi. Más al norte, Tennessee experimentó una repentina inundación récord a finales del mes mientras las tormentas arrojaron más de 400 milímetros de lluvias en dos días, transformando las autopistas en ríos y produciendo evacuaciones masivas de Nashville. De hecho, la escala de la inundación en Nashville solo se está volviendo aparente si observamos a los medios:

No es difícil imaginar que si hubiese estado lo suficientemente frío, eso se hubiera traducido en casi (dependiendo del tipo de nieve) 3 metros de nieve – un promedio de precipitaciones que nos da una clara idea de lo rápido que se desarrollan las eras de hielo. Efectivamente mientras sucedía esto los estados del noreste norteamericano recibieron un récord de caída de más de 60 cm. de nieve que sorprendió a la gente con la guardia baja luego del descongelamiento primaveral. Menos inusuales fueron las corrientes de aire ártico que llevaron nieve a las planicies del centro de Canadá a comienzos y fines del mes, pero ¿cómo es que alguien todavía cree que el planeta se está calentando luego de quedar cubiertos de nieve el sur de California, el norte de México y el sur de Francia en los primeros días de mayo?¡Está más allá de toda comprensión!. Debes remontarte a 1969 para llegar a la última vez que Tokio experimentó semejante nevada tardía y hasta 1908 para encontrar el abril anterior más frío en Corea.

El invierno más duro jamás recordado ha demorado naturalmente la llegada de la primavera en muchos lugares, pero incluso luego que muchos lugares se han descongelado ‘rebotes’ tardíos de clima helado amenazan el desarrollo de la primavera. Habitando el lugar más frío del planeta, los siberianos todavía están luchando con su segundo invierno más frío en más de un siglo. Efectivamente la región polar es un útil indicador de la tendencia de enfriamiento. Científicos rusos dicen que el Ártico, de hecho, se ha estado enfriando constantemente desde 1998. Lawrence Salomón informa:

“Las capas del hielo ártico establecieron 30 récords en abril, uno por día. Según evidencia satelital recibida por la Agencia de Exploración Aerospacial Japonesa, el ártico acumuló más hielo cada día de abril comparado con cualquier otro día de abril desde que sus sensores comenzaron a rastrear la extensión del Hielo Ártico a mediados del 2002”.

La intensidad y frecuencia de los terremotos continuaron sin disminución este mes, con los tres terremotos más fuertes de abril ocurriendo con diferencia de días a comienzos del mes. Otro terremoto de 7.8 golpeó el punto caliente de Sumatra en Indonesia (su segundo gran terremoto en 6 meses), un terremoto de 7.2 hizo temblar el norte de México, luego uno de 7.1 levantó casas en la provincia de Qinghai, en el centro de China. Hubo fuertes réplicas en todas las ubicaciones, pero el terremoto chino produjo los mayores daños y dejaron un saldo de al menos 1,700 muertos.

Hubo fuertes terremotos en todo el planeta – desde Australia hasta el mar de Bering, y desde Taiwán a California. Los terremotos son eventos habituales en muchos de estos lugares, pero no se puede decir lo mismo de España, donde un terremoto de 6.3 golpeó profundamente a la ciudad sureña de Granada a mediados del mes. Nos preguntamos si el 'cometa' capturado en video sobre la costa del sur de España casi al mismo tiempo, el mismo día está relacionado con este inusual terremoto. Otros notables temblores por encima del 6.0 en la escala de Richter impactaron Indonesia (dos veces), Islas Salomón, Papua Nueva Guinea y Japón.

En el Atando Cabos de marzo advertimos que si el volcán Eyjafjallajokull (pronunciado Ayah-fyatla-yo-kul, “glaciar de la montaña de la isla” en islandés) soplaba nuevamente, sería mucho más fuerte:

Sin embargo, la furia elemental de la naturaleza se mostró en Islandia, donde el volcán Eyjafjallajokull, a pesar de estar dormido desde 1821, erupcionó este mes a través de uno de los glaciares más grandes del país. Aunque se trató de una erupción pequeña, los observadores esperan que suceda nuevamente – y sea mucho más fuerte la próxima. El peligro para los islandeses es que históricamente cuando el Eyjafjallajokull sopla, se activa el Katla, y este se ubica bajo una capa de hielo gigante que podría inundar las planicies costeras.

No tuvimos que esperar demasiado. Un terremoto debajo del ‘glaciar de la montaña de la isla’ fue registrado el 6 de abril y nuevamente el 12 de abril, ambos precursores de su espectacular erupción del 14 de abril. No solo explotó nuevamente, las planicies costeras quedaron inundadas y aparentemente fue tan potencialmente catastrófico para los motores de los aviones que los cielos europeos fueron purgados de aviones durante casi una semana. Seis días de cancelación de vuelos aéreos sobre cualquier región – ni siquiera la más activa del planeta – es mucho tiempo en el mundo de hoy. Nunca antes un desastre natural de cualquier clase resultó en semejante y drástica acción, sabiendo que el siglo 20 tuvo su cuota de actividad volcánica. Entonces la pregunta a hacer es; ¿era necesario prohibir el tráfico aéreo?

Un caso de Ceniza-Histeria

El 15 de abril, les fue ordenado a los aeropuertos británicos comenzar con la cancelación de los vuelos por parte de la Autoridad de Aviación Civil (Inglaterra). Al mismo tiempo, el Servicio de Control de Tráfico Aéreo de Inglaterra (Nats) impuso restricciones hacia donde podían viajar los aviones luego que la Oficina Meteorológica del gobierno advirtiera que la ceniza podría dañar los motores de los mismos. Para el viernes 17 la mayoría de las rutas en el norte de Europa habían sido suspendidas y la cancelación se había trasladado a los vuelos transatlánticos. Todo mientras los europeos eran objeto de nauseabundas perogrulladas por parte de los políticos sobre la seguridad de los pasajeros como “su mayor preocupación”. Si los motores de los aviones no podían soportar la “peligrosa nube de ceniza” que mágicamente se había disfrazado de cielo claro, entonces ¿porqué estaba la OTAN conduciendo múltiples juegos de guerra sobre espacio aéreo europeo durante la prohibición? Al menos 60 aeronaves (incluyendo aviones de combate) de Alemania, Bélgica, Dinamarca, Estonia, USA, Francia, Noruega, Holanda, Polonia, Inglaterra y Suecia participaron del ejercicio marítimo Brilliant Mariner... mientras todos los aviones comerciales fueron bajados a tierra (porque la “seguridad fue nuestra principal preocupación”). De hecho, pudo haber más ejercicios militares sucediendo en ese momento.

Si la seguridad de los pasajeros fue la principal consideración en este fiasco, entonces porqué la industria aérea y las autoridades regulatorias relevantes suprimieron repetidamente los descubrimientos de estudios independientes que hacen sonar la alarma sobre un peligro muy real que enfrentan tanto los pasajeros como la tripulación durante los vuelos aéreos:

Parte 1

Parte 2

El humo del volcán islandés – visto como una línea gris-marrón en medio de la imagen – es visible desde el espacio. Fue detectado por los instrumentos Modis en dos satélites de la NASA mientras se dirigía hacia las Islas Shetland.

La “gran preocupación” que los aviones pudieran empezar a caer como moscas si volaban demasiado cerca del humo volcánico fue apoyada con la repetición ad nauseum de la dramática historia del Vuelo 9 de British Airways que en 1982 voló dentro de una nube de ceniza volcánica producida por la erupción del Monte Galunggung, a 180 Km. al sudeste de Yakarta. Esto resultó en la falla de todos sus motores, aunque rápidamente fueron reencendidos luego que el avión emergiera de la columna de humo.

No deseamos debatir en contra de la sabiduría de mantener a los aviones lejos de los volcanes. Pero echa un vistazo a esta imagen satelital (arriba) de la verdadera columna de humo y observa que aunque sea impresionante, se trata de una fina línea que va desde Islandia hacia Dinamarca pasando por el norte de Escocia y sobre las Islas Shetland. Difícilmente sea una “nube de ceniza cubriendo la mitad de Europa” como lo sugirió el histérico informe. Aquellos gráficos en rojo de nubes de cenizas fueron productos completamente ficticios de modelos informáticos que ‘predijeron’ la extensión de la “nube de ceniza”, dependiendo de la información que las autoridades ingresen en los modelos. Basura que entra, basura que sale, según dicen. Ciertamente, informes de lectores de SOTT desde varios lugares del continente, y en Inglaterra, solo hablaron de azules y soleados cielos (¡manteniéndose el hermoso sentido del humor del Universo garantizando a Europa una semana de (relativo) clima cálido y claro en la misma semana que el transporte aéreo fue cancelado!). Quienes detentan el poder querrían hacernos creer en modelos informáticos en lugar de nuestros propios ojos. Si no has visto nada extraño fue porque las partículas de cenizas se dispersaron al punto de la invisibilidad - ¡pregúntale a la computadora! Desafortunadamente nuestro inflexible sentido común nos dice que una cosa es volar hacia una columna de humo de volcán y otra es cruzar los cielos claros con una insignificante densidad de partículas volcánicas. Además, ¿no fueron los modelos informáticos en parte responsables por crear la fantasía del ‘calentamiento global’ y el fraude del comercio del carbono?

Justo cuando estábamos alcanzando ese punto de locura donde uno comienza a preguntarse si la histeria es algo racional y la mentira es verdad, las mismas líneas aéreas salieron en defensa de los abandonados viajantes (por obvias razones económicas) y reclamaron a los guardianes de Eurocontrol que reconsiderasen las restricciones. En palabras de una declaración de ACI Europa – que representa a los mayores aeropuertos – y la Asociación de Líneas Aéreas Europeas:

“La erupción del volcán islandés no es un evento sin precedentes y los procedimientos aplicados en otras partes del mundo para las erupciones volcánicas no parecen requerir la clase de restricciones que están siendo impuestas en Europa en el presente”, indicó la declaración.

Voceros de diferentes compañías aéreas se quejaron en términos similares:

Peter Hartman, jefe ejecutivo de Dutch carrier KLM, dijo que no hubo “nada inusual” en un vuelo de prueba realizado por la compañía aérea en los cielos europeos, y que había esperado “obtener permiso tan pronto como le fuera posible para recomenzar parcialmente nuestras operaciones”.

Steven Verhagen, vice-presidente la Asociación de Pilotos Aéreos de Holanda, dijo a Associated Press, “En nuestra opinión no existe razón en absoluto para preocuparse por la reanudación de los vuelos”.

Las dos mayores compañías aéreas de Alemania, Lufthansa y Air Berlín, también informaron haber realizado vuelos de prueba sin daños aparentes, y poco después Air France se unió al coro.

La vocero de Air Berlín, Diana Daedelow, dijo a la BBC: “Es asombroso que estos descubrimientos…aparentemente han sido ignorados en el proceso de toma de decisión por parte de las autoridades de la seguridad aérea”.

Un vocero de Lufthansa, la aerolínea emblema de Alemania, señaló a Spiegel Online, “Los aviones pueden simplemente volar rodeando las áreas afectadas y aún así llegar a Nueva York pocos minutos después”, dijo el vocero. “Realmente no es un drama”.

También:

Matthias Ruete, director general de transporte de la Comisión Europea, dijo que las autoridades del tráfico aéreo no deberían haber impuesto un bloqueo generalizado.

Sugirió que el bloqueo debió estar restringido a 20/30 millas como límite alrededor del volcán en Islandia.

Noten que las compañías aéreas hicieron su tarea y condujeron pruebas de vuelo sin detectar efectos adversos.

La presión de los esfuerzos del lobby por parte de las compañías aéreas parece haber hecho lo suyo para levantar el bloqueo en el norte de Europa. El caso de Inglaterra es el más revelador, ya que la Autoridad de Aviación Civil y el Nats, el controlador nacional del tráfico aéreo, señalaron que la información sobre cómo los motores podrían funcionar ante condiciones adversas de cenizas solo “estuvieron disponibles” el día anterior a levantarse el bloqueo es decir, después que los fabricantes de aviones y motores modificaran su consejo sobre la habilidad de los aviones comerciales para soportar la contaminación de las nubes de ceniza volcánica. De hecho se ha informado que la British Airways estaba tan enfurecida por el bloqueo del espacio aéreo que su CEO Willie Walsh tenía 24 equipos de pilotos volando jets de la compañía desde varios aeropuertos alrededor del mundo hacia Inglaterra, y fue solo por el hecho que estaban volando en círculos sobre Londres (y peligrosamente con poco combustible) que la CAA Británica no tuvo otra opción que permitirles aterrizar. British Airways esencialmente pidió explicaciones al gobierno británico, que rápidamente inventó una vergonzosa excusa luego del hecho para explicar su cambio de parecer. Como para ayudar a las autoridades a cubrir su rastro, el tabloide británico Daily Star eligió deleitar a sus lectores, después que los cielos británicos se reabrieran, con una tapa digna de un lugar en el Salón de la Fama del Periodismo Basura:

© UK Daily Star
El periódico británico The Daily Star utilizó a Orson Welles en este fraude el día posterior a que British Airways forzara la reapertura del espacio aéreo británico

Resulta ser que la imagen del avión cayendo gloriosamente fue una imagen de la reconstrucción del caso del Vuelo 9 de British Airways en 1982, según había mostrado la televisión inglesa la noche anterior. Los puestos de diarios en los aeropuertos británicos lo consideraron lo suficientemente desagradable como para retirarlos de sus exhibidores.

Vale la pena pensar en las verdaderas causas del bloqueo aéreo, ya que seguramente fue una decisión costosa. Unos 63,000 vuelos fueron cancelados con un costo aproximado para las compañías aéreas entre 1500 y 2500 millones de euros y las líneas de suministro del comercio internacional se vieron afectadas mundialmente, desde China a Kenya a EEUU. ¿Por qué cancelaron el espacio aéreo si no había una amenaza real? Bueno, quizás no debería ser ninguna sorpresa, ya que vivimos en la era de las amenazas fabricadas (¿terrorismo por aquí?). Pero aún sería interesante ver los efectos inmediatos. Para principiantes, el programa Single European Sky II, que comenzará en el 2010, atravesará un proceso de vía rápida. La idea es organizar el transporte aéreo europeo según las rutas comerciales en lugar de las fronteras nacionales mediante la implementación de un único sistema europeo para el tráfico aéreo. En otras palabras, se trata de centralizar la administración del transporte aéreo.

Otro efecto obvio tiene que ver con la aclimatación de la población a la idea que el transporte aéreo puede ser cancelado prácticamente sin aviso y por dudosas razones. De hecho, mientras escribimos el presente artículo, Irlanda ha re-impuesto el bloqueo de su espacio aéreo debido a un cambio en la dirección del viento que aparentemente significa que “Irlanda cae dentro de la predicha área de concentración de cenizas”. ¿Seremos objeto de similares eventos condicionantes en el futuro cercano hasta que sea lo suficientemente aceptado despojar a la población de su derecho a viajar por capricho de un grupo internacional centralizado y controlado por psicópatas hambrientos de poder? Eyjafjallajokull continuó expulsando cenizas en la atmósfera pero se ha aquietado significativamente en mayo. De todas formas esto no ha detenido los titulares mediáticos instando a las masas a prepararse para un “verano de disturbios”. Si quienes detentan el poder intentan utilizar esta llamada nube de cenizas para implementar alguna forma de bloqueo internacional sobre el transporte aéreo, pronto podrían encontrar ayuda de otros volcanes que amenazan con erupcionar.

Cambio Climático Cósmico

El aumento de la actividad sísmica alrededor de los volcanes sugiere que podemos esperar más espectaculares erupciones en los próximos meses. El Monte Redoubt en Alaska está despertando de su sueño mientras el Monte Etna en Italia amenaza con ingresar en un nuevo período de erupción. Se están llevando a cabo preparativos para evacuar unas 3,000 personas del Volcán Gaua en la isla Vanuatu del Pacífico ya que la renovada actividad sugiere que una gran erupción es inminente. El Volcán Ischia en las afueras de la costa de Nápoles en Italia tiene preocupados a algunos observadores, aunque según mencionamos en nuestra última entrega, es por los 13 grandes volcanes subacuáticos de la costa sur de Italia la principal preocupación de los científicos. Mejor que alguien contacte a los controladores del tráfico aéreo en América Central y les explique los detalles de las partículas de cenizas y propulsión de jets. Cuando una erupción del Volcán Santiaguito en Guatemala echó una columna de cenizas a 10,000 metros en la atmósfera y cubriendo el oeste de Guatemala a fines de este mes, el espacio aéreo regional permaneció abierto para operar. Claramente a los políticos no les interesa en lo más mínimo la “seguridad” de la gente.

La erupción del Eyjafjallajokull es otro importante marcador mientras nos acercamos a un catastrófico cambio climático generado por la acumulación de polvo cometario en la atmósfera superior. El marcado aumento en la cantidad de terremotos y volcanismo refuerza nuestra teoría que la rotación del planeta se está desacelerando, aunque apenas, debilitando el campo magnético, y en consecuencia, “abriendo” literalmente el planeta.

Los Calentadores Globales se han subido al tren de la ‘ceniza-histeria’ para declarar que la creciente actividad volcánica se debe a la disminución de la presión de las capas de hielo en derretimiento, que, por supuesto, se debe al ‘calentamiento global producido por el hombre’. Pero las capas de hielo no pueden estar derritiéndose porque la creciente superficie del mar de hielo en el ártico rompió récords durante abril. Otros calentadores encontraron su hilo de plata en el bloqueo del transporte aéreo, ¡señalando haber cuantificado la cantidad del maligno CO2 que el planeta no tuvo que soportar gracias a los aviones que quedaron en tierra! La verdad es que los cielos estuvieron de brillante azul sobre Europa durante esa semana, pero eso no cuenta. El punto es que los océanos absorben y por lo tanto regulan la cantidad de CO2 en nuestra atmósfera. ¡Es estadísticamente redundante intentar cuantificar los niveles netos de CO2 atmosféricos por una reducción del 70% en el tráfico aéreo sobre un continente durante seis días! Podría parecer un factor significativo desde una perspectiva local, pero en términos de todo el sistema, no lo es. Fred Goldberg explica que “uno nunca puede encontrar más de 4 por ciento de CO2 proveniente de los humanos en la atmósfera”. Los lazos financieros de Al Gore con compañías químicas y petroleras continúan emergiendo y aún así sus convenientes mentiras siguen siendo aceptadas en la cultura oficial. En Inglaterra, la “Investigación” de Lord Oxburgh no descubrió “absolutamente ninguna evidencia de deshonestidad” luego de su breve encubrimiento de la investigación sobre el Climagate. Todo lo que tenía para decir sobre el tema fue que “Descubrimos un pequeño grupo de dedicados y apenas organizados investigadores que estaban mal preparados como para ser el centro de la atención pública”. El gobierno británico siguió adelante anunciando que empleará ‘expertos en extremismo’ a la caza de cualquiera que dude del trabajo (no) científico del CRU.

No harás preguntas

Claramente algo más allá del rol de la humanidad está causando que la superficie del planeta se esté abriendo. Luego del fuerte terremoto en Sumatra a principios de mes, sus habitantes notaron que el suelo marino se había elevado a lo largo de la línea costera de Aceh y que rocas y barro estaban siendo expulsados desde las fisuras, obligando a preguntarse si “se estaría formando un volcán bajo el agua”. La fuerte actividad sísmica es indicativa de la actividad debajo de nuestros pies y especialmente debajo del mar, donde volcanes mucho más grandes y mucho más activos están calentando los océanos. Esto nos lleva a preguntarnos si el desastre petrolero de Deepwater Horizon en el Golfo de México se produjo por una ruptura en el suelo marino. A raíz de nuestras observaciones sobre inundaciones y nevadas en un momento en el que la primavera debería estar floreciendo en el hemisferio norte, parece que nos estamos acercando a un punto de inflexión en el cual un ciclo de retroalimentación rápidamente encierra los ciclos climáticos del planeta de mayores precipitaciones devolviéndolas en forma de nieve. Teniendo en cuenta la baja actividad solar (la cantidad de manchas solares es la más baja en 90 años) y la intensificación del ciclo del agua del planeta (causado por el calentamiento de los océanos), un abrupto cambio en el sistema está entre las opciones. No nos atrevemos a decir cuando sucederá, pero no somos los únicos que pensamos que sucederá pronto – muy pronto.

La conciencia de que el cálido clima de la actualidad ha cambiado repentinamente a una Era de Hielo en el pasado – y que las ‘lluvias cósmicas’ de desechos cometarios causaron este cambio - esta aumentando, aunque lentamente. Nos ha motivado enterarnos que la actual Administradora Adjunta de la NASA Lori Garver contribuyó como autora en un libro llamado Peligros causados por Cometas y Asteroides. Ella, junto a otros están debatiendo la hipótesis del bombardeo cometario, comprenden que los períodos de relativa estabilidad están separados por catastróficos encuentros con Objetos Cercanos a la Tierra y que una de las preocupaciones inmediatas es que será casi imposible distinguir entre un evento de impacto y una explosión nuclear. Garver indica: “El riesgo de desvío de cualquier sistema de mitigación para usos militares debe ser considerado con un peligro más inmediato”. Y con buena razón, ya que eso parece haber sucedido. El Pentágono ha militarizado el espacio por completo con el objetivo de controlar otros países, (posiblemente) atacando Ovnis y (probablemente) influenciando en el clima e induciendo catástrofes ‘naturales’. Todas estas maravillas tecnológicas, frutos de la era dorada norteamericana, han sido desviadas hacia el objetivo de hacer la guerra y transformar al planeta en una estrella muerta.

Abril fue testigo de la más poderosa tormenta espacial en tres años cuando una Eyección de Masa Coronal dirigida hacia la Tierra tomó por sorpresa a los observadores. No fue lo suficientemente intensa como para interferir con las líneas eléctricas o la navegación satelital, pero sí generó impresionantes auroras en los polos que fueron vistas en lugares distantes como Islandia y Montana en EEUU. El Trasbordador Espacial Discovery fue lanzado el mismo día que la tormenta llegó, maravillando a los testigos mientras su rastro dibujaba patrones "psicodélicos" en el cielo:

El premio a la bola de fuego más espectacular del mes debe entregarse a la “gran bola de fuego verde” observada por miles de personas a lo largo de varios estados del norte de EEUU dejando un rastro de incendios de un kilómetro y medio de extensión en los bosques del sur de Wisconsin. Luego se encontraron meteoritos:

A fines del mes, tres casas en las cercanías de Duren Strait en Indonesia fueron golpeadas por la caída de desechos que hicieron “temblar el techo” e hicieron “mucho ruido” según los aterrados residentes.

Explosión en el este de Yakarta se cree que fue un meteorito
El investigador de Lapan, Abdurrahman, dijo que no se han encontrado fragmentos de proyectiles pero el profundo cráter en el suelo de la casa, la marca de calor y objetos derretidos apuntaban a un meteorito.
Mientras que en Southland, Nueva Zelanda varios astrónomos quedaron asombrados al ver una bola de fuego moviéndose lentamente en el cielo nocturno. De cierta manera quedamos desilusionados que esta feroz piedra apenas erró a Bibi en su camino a la playa en Israel:

El accidente de Smolensk - ¿Un llamado para que todos despertemos?

Por segunda vez en 70 años, los polacos quedaron horrorizados al enterarse que prácticamente todo su gabinete de gobierno fue casi borrado del mapa en un repentino y trágico accidente aéreo en un bosque en las afueras de la ciudad rusa de Smolensk.

El 10 de abril, un Tupolev TU-154M de la Fuerza Aérea Polaca llevando abordo al presidente polaco Lech Kaczynski, a su esposa y una comitiva de altos representantes se estrelló en medio de una densa niebla mientras se acercaba al aeropuerto ex-militar ruso en Smolensk, acabando con la vida de los 88 pasajeros y 8 miembros de la tripulación.

Desde un principio, el interés personal y político parece haber ocupado un elevado lugar en la agenda y una notable falta de seguridad.

El accidente todavía está siendo investigado por comités y autoridades rusas y polacas. Las cajas negras del avión fueron encontradas y las grabadoras de información de vuelo fueron recuperadas. La tripulación del Tupolev Tu-154M de 20 años de antigüedad había sido notificado de condiciones climáticas adversas por los controladores de Smolensk. Les fueron informados que la visibilidad era mucho peor que lo requerido para un aterrizaje seguro. Fueron aconsejados a desviarse de uno de varios aeropuertos alternativos. Estaban al tanto de la condición del antiguo aeropuerto, y la única manera de acercarse sería mediante una NDB descenso de no-precisión, un término aéreo que significa navegar solo mediante la vista. A pesar de esto, alguien abordo del avión polaco, sean los pilotos o miembros de la delegación eligieron intentar el aterrizaje. Durante el intento, la aeronave descendió por debajo de la 'senda de planeo' (la trayectoria específica de descenso) y violó las altitudes mínimas permitidas para un descenso y aterrizaje seguro. El resultado fue que la aeronave polaca impactó contra las copas de árboles a unos 1200 metros del aeropuerto cuando el avión debía estar por lo menos a una altura de 60 metros. El avión siguió golpeando varios árboles, perdió su ala, viró hacia la izquierda, luego se dio vuelta e impactó el suelo a 350-500 metros de la pista, quebrándose en pedazos.

El Comité de Aviación Interestatal de Rusia (MAK) responsable por la investigación de accidentes de aviación anunció, que la primera investigación preliminar de la grabadora de voz de la cabina y la grabadora de información de vuelo indicaron que todos los motores funcionaban correctamente antes del impacto, no hubo explosión ni fuego abordo antes del impacto. El MAK agregó en su estudio que el análisis preliminar de las grabadoras sugiere que no hubo un mal funcionamiento técnico antes del impacto. A comienzos de mayo, se reveló que no solo el sistema de advertencias TAWS del avión dio una alarma de 30 segundos antes del impacto informando a la tripulación que la aeronave volaba demasiado bajo, sino que todos los sistemas hicieron sonar sus alarmas.

El 29 de abril, Agencia Fiscal General Pública anunció que estaban conduciendo cuatro líneas de investigación: un problema técnico con el constructor ruso del avión, error del piloto, un error por parte de los controladores aéreos, y un ataque terrorista o presión sobre los pilotos para aterrizar a pesar de las adversas condiciones.

Lech Kaczynski volaba hacia Katyn, cerca de Smolensk, para conmemorar el 70 aniversario de la masacre en el bosque de Katyn de miles de oficiales polacos, prisioneros de guerra, e intelectuales a manos de la policía secreta soviética en la primavera de 1940. La masacre se convertiría en un perdurable símbolo del sufrimiento de los polacos bajo dominio soviético. Aunque hubo numerosas delegaciones polacas visitando Katyn año tras año para conmemorar la masacre, iba a ser solo la segunda visita de Kaczynski, luego de su primera en septiembre del 2007 antes de las elecciones generales parlamentarias de octubre. Ya que había fecha establecida para las elecciones presidenciales a fin de este año, es probable que la planificada visita de Kaczynski a Katyn tuviera que ver más con las elecciones que con honrar a los fallecidos.

The Globe and Mail señaló:

“La masacre de Katyn ya había sido distinguida en una ceremonia oficial este mes, con el primer ministro Tusk y su contraparte rusa, Vladimir Putin. El Sr. Kaczynski, abierto enemigo de los rusos y del Sr. Tusk, no fue invitado. La ceremonia del sábado fue su propia respuesta organizada, y él había llevado a gran parte de la elite conservadora de Polonia [sus aliados] para demostrar la influencia del aislamiento polaco”.

El accidente arrasó con los más altos escalafones políticos y militares de Polonia. Abordo estaba el director del Consejo de Seguridad Nacional, el jefe de personal del ejército, el jefe comandante de la marina, y líderes de las fuerzas aéreas y del ejército. Entre los fallecidos también se encontraba el presidente del banco nacional, el ministro adjunto de relaciones exteriores, el presidente adjunto del parlamento, el comisionado de derechos humanos, el último presidente exiliado del gobierno polaco, el ministro adjunto de defensa nacional, el presidente del Instituto de Memoria Nacional, representantes de las Familias de Katyn. (La lista completa de las personas muertas en el accidente, incluyendo sus posiciones.)

Aunque varios altos oficiales políticos y militares murieron en el accidente, las muertes no afectarían directamente el funcionamiento del gobierno polaco; el presidente polaco es el comandante en jefe de sus fuerzas armadas, pero sus obligaciones nacionales son, en gran parte, simbólicas. El primer ministro y la mayoría de los principales ministros del gobierno no estaban abordo del avión. Una nueva elección presidencial ha sido establecida para el 20 de junio del 2010.

Nunca antes en la historia del mundo murieron tantas figuras importantes de estado al mismo tiempo. El simbolismo inherente en el hecho que el accidente sucediera cerca del lugar donde la elite intelectual polaca fue asesinada hace 70 años es llamativo. Solo este hecho debería bastar para que el pueblo polaco despierte y lo tenga en cuenta. ¿Pero tener en cuenta qué?

Desde el primer día, los medios masivos han provisto información anónima, no confirmada, sin sentido y/o conflictiva acerca del accidente y sus circunstancias. Prácticamente no hubo informes oficiales; los expertos entrevistados por los medios discutían entre ellos; no hubo acuerdo sobre el equipamiento de navegación de la aeronave, del equipamiento del aeropuerto, de las condiciones climáticas, si el vuelo fue rastreado, que tan competentes eran los controladores aéreos rusos (no hablaban inglés ya que se trataba de un aeropuerto militar y no uno civil); cuantos intentos de aterrizaje se realizaron; cuantos pasajeros había abordo y si alguien sobrevivió; cuantas cajas negras había en el avión (entre dos y cinco, la cantidad exacta no ha sido informada oficialmente todavía); si el contenido de las cajas negras será revelado al público o no; que experiencia tenía la tripulación, etc. Para hacer las cosas incluso más inciertas, por alguna razón los investigadores oficiales rusos todavía no han revelado las tan importantes grabaciones de la cabina.

Dejando de lado la teórica participación de terceros, existe un gran misterio en torno al accidente del TU-154M que merece una investigación. Además de algunos informes anticipados en los que el orador de la Cámara polaca anunciara el accidente antes que sucediera, que hubo disparos en el lugar inmediatamente ocurrido el accidente, y que una laptop perteneciente al director del Consejo de Seguridad Nacional Andrzej Szczygiel que murió en el accidente se había perdido, hay una gran pregunta que necesita respuesta: En la Era del Gran Hermano donde todos los pasajeros deben sacarse los zapatos y deben atravesar intimidantes y peligrosos escaneos corporales antes de subirse a un avión, ¿cómo es posible que se haya permitido a decenas de importantes políticos y oficiales militares subir a un mismo avión!? Y más importante aún, ¿quién fue el responsable de esa decisión? ¿Recuerdan esto?

Goya: La imaginación abandonada por la razón produce monstruos imposibles

Cuando esta clase de incompetencia oficial y de dejar las cosas para más adelante se combina con semejante evento simbólico y emotivo, no es de extrañar que la Internet zumbe con teorías sobre cómo y porqué el presidente Kaczynski y los demás 95 murieron. ¡Incluso hay un video de mala calidad que supuestamente muestra a rusos ejecutando a los sobrevivientes del accidente!

Sin embargo, deberíamos recordar que el arte de inundar la Internet con tantas teorías (algunas que son clara desinformación; otras que no son muy claras) es un método utilizado y probado para generar confusión y desviar la atención desde o hacia ciertas hipótesis que sirven ciertas agendas. En el caso del accidente polaco, poco esfuerzo (si alguno) era necesario para comenzar la especulación que Rusia podría haber causado el accidente. Después de todo, no hay amor entre los rusos y polacos, y los ecos de la masacre de Katyn son difíciles de ignorar para cualquiera. Pero nosotros consideramos que la teoría de que “los rusos lo hicieron” está lejos de ser conveniente, y en todo caso, no existe evidencia real que sugiera que el gobierno ruso pudiera verse beneficiado de alguna manera significativa.

Fue interesante notar a aquellos políticos del mundo que asistieron al funeral del presidente polaco, y aquellos que con gusto tomaron ventaja de la nube de ceniza volcánica y en lugar de ello optaron por jugar al golf.

Con la evidencia disponible, los editores de SOTT piensan que, en este caso, un tercero hostil no era necesario para precipitar el accidente y la muerte de tantos de la elite política y militar polaca. Los hechos apuntan muy claramente a una serie de extrañas y despiadadas decisiones que fueron adoptadas por la delegación polaca desde el comienzo de su planificado vuelo a Katyn. Estas decisiones (o la falta de ellas) crearon las condiciones que en última instancia condujeron al desastre.

El plan de visitar Katyn, con toda la pompa y circunstancia, nació de las luchas políticas de Kaczynski con el primer ministro Tusk y el primer ministro ruso Putin y su exagerada ambición de eclipsar a ambos, aunque solo fuera por un momento. Al mismo tiempo, el viaje también podía servir a las esperanzas de Kaczynski para las elecciones. Estas fueron las principales razones de su viaje. Todo sentido de patriotismo personal o deseo genuino de rendir homenaje a sus antepasados caídos era indudablemente secundario, si ciertamente tales consideraciones figuraban en absoluto. Sumado al factor del clima para el desastre estuvo la aparente falta de (o al menos insuficiente) cooperación entre las instituciones que organizaron ese viaje y aquellos que debieron asegurarlo.

Si Kaczynski y su delegación hicieron todo lo que pudieron para tentar al destino, parece que ese destino conspiró, y proveyó una densa niebla que cubrió la pista de Smolensk. Pero incluso de esa manera la decisión final sobre si aterrizar o no en un aeropuerto pobremente equipado la tomó la delegación. Y así fue que, ignorando las recomendaciones de los controladores de tráfico aéreo, se tomó la decisión de intentar el aterrizaje. Al parecer, fue un grave caso de 'accidente evitable'.

Mientras que es importante para los investigadores, la pregunta si los pilotos descendieron demasiado o no en un esfuerzo por establecer contacto visual con tierra, o leyeron incorrectamente los altímetros, o sufrieron un mal funcionamiento técnico debería ser visto por el resto de nosotros como algo más o menos académico. La lección aquí no debe encontrarse en los ‘como’ del accidente, sino en la posibilidad que las repentinas muertes de la elite política y militar polaca por segunda vez en unos muy dolorosos y problemáticos 70 años fue una ‘llamada a despertar’ para su pueblo. Pero un llamado a despertar a qué, se preguntarán. Las llamadas a despertar generalmente sirven dos propósitos. Primero a despertarnos de nuestro sueño y ante el hecho que estamos ‘dormidos’. Y segundo, en un sentido general (que ciertamente puede aplicarse a toda la humanidad) para alertarnos de los peligros del dominante y persistente pensamiento deseoso e ilusiones sobre el mundo que nos rodea, nuestro rol en el mismo y, en el caso del accidente de Katyn, las verdaderas motivaciones e intenciones de nuestros líderes políticos en los cuales muchos de nosotros depositamos demasiada confianza.

Marx corrigió famosamente el comentario de Hegel que los eventos históricos importantes se repiten, agregando que “la primera vez es una tragedia, la segunda es una farsa”. La historia no necesita registrar este “segundo Katyn” como una farsa, o como otra de esas oportunidades que se pierde la humanidad para despertar a la verdad que la historia solo se repite porque las personas la ignoran.

Manifestantes de Teflón en contra del gobierno

Este mes la fabricada oposición a los impuestos y a la 'Obama-salud' se vio enfrentado por el ‘populista’ movimiento de Manifestantes en contra del Gobierno. Mientras que el movimiento es presentado por el discurso de los medios masivos como un levantamiento revolucionario, los intereses corporativos y el apoyo del ultra-conservador partido Republicano han secuestrado en gran medida al movimiento para su propio beneficio. Los mayores patrocinantes financieros y voceros de esta distracción populista (hacia el fascismo) tienen una dudosa historia y una agenda claramente corporativa:

El pequeño sucio secreto del movimiento de los Manifestantes en contra del Gobierno es que sus principales partidarios financieros deben su fortuna familiar al gran padre de todo su odio: El impío imperio de la USSR de Stalin. Los secretos multimillonarios petroleros de la familia Koch, los principales adeptos de los grupos de derecha que orquestaron el movimiento de los Manifestantes en contra del Gobierno, no tendrían los medios para apoyar sus causas de no haber sido por la montaña de dinero que la familia hizo trabajando para los Bolcheviques a fines de los 1920s y comienzos de los 1930s, construyendo refinerías, capacitando a ingenieros comunistas y sentando las bases de la infraestructura petrolera soviética.

Adelantándose al Día del Impuesto, un vocero de Koch intentaba distanciar a los oligarcas de su participación con mentiras cuidadosamente diseñadas. Ellos declararon que nunca entregaron financiamiento “específicamente para apoyar a los manifestantes en contra del Gobierno”. Sin embargo fue obligado a reconocer a regañadientes que Industrias Koch sí apoya a Americanos para la Prosperidad (AFP) financiada en parte, y actualmente dirigida por... el vicepresidente ejecutivo de la compañía, ¡David Koch! Como resulta ser, AFP, con base en Washington, ha sido un importante organizador de muchos eventos de Manifestantes en contra del Gobierno, incluyendo las redadas del Día del Impuesto.

Rachel Maddow hace un excelente trabajo al marcar el patético intento de tergiversar esta:

Los multimillonarios hermanos, Charles y David Koch a través de AFP han co-optado constantemente la facción de los manifestantes en un caballo de Troya a favor de la agenda corporativa. Muchos de estos grupos de manifestantes han evolucionado efectivamente en subsidiarias del partido Republicano, creando y diseminando falsas organizaciones proletarias en todo el país.

© Desconocido
PROBLEMA: 'Informados.' SOLUCION: Sea cual sea la necesidad de Fox Noticias, no es reemplazo de un diccionario.

Esta actividad se vuelve incluso más aparente cuando uno observa de qué manera los medios corporativos en EEUU cubren los eventos del movimiento – al igual que la aceptación de eventos tales como la aparición estelar de Sarah Palin en el movimiento de Manifestantes en contra del Gobierno de Boston. Un Fox Noticias tergiversador y desinformador colabora con la agenda, arrojando absurdos y ofensivas producciones como “Joe el Plomero” al centro de la atención donde sus patológicas visiones de derecha puedan histerizar aún más al más bajo denominador común de la sociedad americana: “¿Inmigración ilegal?” dijo. “Pongan una valla y empiecen a disparar”.

Noam Chomsky expresó su preocupación sobre el riesgo que corre EEUU de descender al fascismo. Dijo “La colosal cantidad de crímenes institucionales del capitalismo” es lo que está alimentando “la indignación y furia de aquellos que son dejados de lado”. Estamos de acuerdo con él cuando dice que “Ridiculizar a los vándalos del movimiento de los Manifestantes en contra del Gobierno es un serio error”, y está bien al tanto que los medios no están ayudando: “La gente quiere respuestas”, dijo Chomsky. “Están escuchando respuestas desde un solo lugar: Fox, la radio, y Sarah Palin.". Con pequeñas guerras civiles erupcionando entre agentes provocadores, infiltrados, activistas de derecha y seguidores de Obama resulta claro que la ideología original del movimiento – específicamente las ideas basadas en buenas intenciones – ha sido completamente desviada de su curso por parte de individuos patológicos y sus intereses corporativos. En una palabra, ponerizada.

Serpientes en traje

Conozcan a Andrew McGuire, denunciante y ex-cambista de metales preciosos para Goldman Sach Londres. Como persona con acceso a información confidencial, McGuire recibió informes de primera mano por parte de cambistas que trabajaban para JP Morgan Chase sobre cómo la empresa manipula ilegalmente los mercados de metales, exponiendo la forma en la que hacen dinero.

En noviembre del año pasado McGuire contactó a la división de aplicación de la Comisión de Comercio de Compra -Venta de Acciones (CFTC) y les describió en detalle de qué forma grandes empresas como JP Morgan, HSBC y Goldman Sachs señalan rutinariamente al mercado su intensión de bajar los metales preciosos al momento de expiración del contrato, publicaciones de información de nóminas no-agrícolas, renovación del contrato de COMEX, así como también otros eventos ad-hoc. Lo que básicamente quiere decir que están involucrados en un intercambio de información confidencial totalmente ilegal y de la manipulación del mercado.

A comienzos de febrero, McGuire contactó vía email a un importante investigador para la División de Aplicación CFTC, Eliud Ramírez, y le brindó intrincados detalles sobre cómo los metales preciosos iban a ser atacados a la salida de información de nóminas no-agrícolas dos días después, el 5 de febrero. Sucedió exactamente según lo predijo. McGuire envió a Ramírez más emails mientras la manipulación ocurría en tiempo real. Puedes leer el intercambio aquí.

El 25 de marzo, Bill Murphy, Director del Comité de Acción Antimonopolio del Oro (GATA), hizo públicas las revelaciones de McGuire en la Audiencia Pública sobre Metales Preciosos del CFTC. El video convenientemente se cortó cuando Murphy estaba por hablar, pero volvió a la vida tan pronto Murphy había terminado. Este es el video que nadie pudo ver en ese momento:

Adrian Douglas, de GATA, también presente en la audiencia, explicó cómo es que el mercado del oro no es otra cosa que un esquema Ponzi. Según sus palabras, y según la trascripción de la audiencia:

Douglas: Me gustaría hacer un comentario. Estamos hablando del mercado de fondos de cobertura del mercado físico. Pero si observamos el mercado físico, el LBMA, intercambia 20 millones de onzas de oro diarias, que son unos $22 mil millones. Eso es $5.4 trillones por año. Eso es la mitad del tamaño de la economía norteamericana. Si se toma el monto bruto, es casi 1 1/2 veces la economía norteamericana. Ese no es comercio de metal 100 por ciento respaldado; eso es comerciar sobre una base de reserva fraccional. Y puedes ver por el sitio Web de LBMA, porqué comercian en cuentas "no asignadas". Y si observan su definición de “cuenta no asignada”, dicen que tú eres un “acreedor no asegurado”. Bueno, si es “no asignada” y compras 100 toneladas de oro, incluso sin tener los números de serie, aún tendrías 100 toneladas de oro, entonces, ¿cómo puedes ser un acreedor no asegurado?

Bueno, eso es porque se trata de una contabilidad de reserva fraccional, y no puedes comerciar semejante cantidad de oro – no existe en el mundo. Entonces las personas que están cubriendo estas posiciones en la LBMA, es esencialmente cobertura en papel. Bart Chilton utiliza la expresión “detengan el Ponzimonium” y este es un esquema Ponzi. Debido a que el oro es una mercadería única y la gente ha mencionado esto, queda en las bóvedas y no se consume. Esto significa que la mayoría de las personas confían en los bancos que mantienen su oro y lo intercambian mediante una entrada en los libros contables. Entonces uno de los problemas que debemos tratar aquí es el tamaño de los mercados de la LBMA y de la OTC debido a las posiciones que supuestamente sostienen estas posiciones que son coberturas, pero esencialmente es cobertura en papel.

[8 segundos de silencio]

Director Gensler: Oh. Supongo que necesito tiempo. Errr. ... Umm. No tengo más preguntas. Comisionado Dunn.

Al día siguiente, el 26 de marzo, el denunciante Andrew McGuire y su mujer estaban de compras cuando se acercó un auto a gran velocidad por una calle paralela e impactó con el de ellos. El conductor intentó escapar acelerando hacia un testigo que intentó interponerse y pudo saltar a un costado, y luego impactó contra otros dos autos, antes de ser apresado por la Policía Metropolitana de Londres. McGuire y su esposa fueron hospitalizados por lesiones menores. Desde entonces no se ha dicho ni una palabra del conductor que provocó el accidente.

Los medios masivos apenas se hicieron eco de las revelaciones mencionadas arriba y la CFTC, lejos de sorprender, no tomaron ninguna acción. Luego de la audiencia, Murphy fue contactado por varios otros medios para entrevistas. Sin embargo, en menos de 24 horas, todas sus entrevistas fueron canceladas.

Recapitulemos aquí. Durante años, ha sido de conocimiento común para aquellos en el tema, que grandes entidades como JP Morgan y Goldman Sachs manipulan ilegalmente los mercados para beneficio propio. Cierto día un denunciante lo prueba en tiempo real. GATA lo hace público, pero el video en vivo se corta cuando los vándalos están finalmente al aire. GATA revela que el mercado de metales es un esquema Ponzi ya que hay mucho menos metal físico de lo que se comercia en papel – lo que naturalmente debería incrementar su precio pero es artificialmente suprimido por la presión de los bancos de inversión. Al día siguiente el denunciante y su esposa son atacados en la calle. Y los medios y agencias de la ley no hacen nada – de hecho previenen activamente su diseminación.

Otro escándalo del oro ha regresado de su tumba para atormentar al pronto a ser ex–primer ministro británico Gordon Brown durante las elecciones generales. Entre 1999 y 2002, el entonces Canciller Brown ordenó la venta de casi 400 toneladas de reservas de oro inglés cuando el precio estaba en su mínimo en 20 años. Ante la situación, esta fue una maniobra inexplicable que les costó a los contribuyentes ingleses casi £7 mil millones. Una posible explicación es que Brown intentaba apoyar al naciente euro ya que las ganancias de las ventas fueron invertidas en dólares, euros y yenes. A la vista de lo que acabamos a aprender acerca de la manipulación del mercado del oro, existe otra interesante posibilidad a considerar.

También hay una creíble especulación que la venta fuera diseñada para beneficiar a unos pocos bancos de oro de Londres que estaban con una gran escasez de metales preciosos, y buscaban una baja en el precio y un aumento en el suministro para cubrir sus posiciones y evitar un default. Los improbables nombres mencionados fueron AIG, que estaban comerciando fuerte en metales preciosos, y la Cámara de Rothschild. Los términos del rescate eran que una vez que las posiciones estuvieran cubiertas, iban a abandonar al LBMA, el mayor mercado físico de oro del mundo. [...] Así que parece que mucho antes que AIG manejara sus enormes posiciones en CDS con sus pares de Goldman Sachs, necesitando un rescate del joven Tim y la NY Fed, se estaba involucrando en masivas faltas en los mercados de metales, especialmente de la plata, y podría haber requerido un rescate de Inglaterra para preservar la integridad de la LBMA.

¿Estás comenzando a comprender quién está realmente a cargo de la economía global?

Pero hay más. El senador norteamericano Carl Levin, director del comité de investigaciones de Wall Street del senado, publicó en su sitio Web emails internos en los cuales ejecutivos de Goldman Sachs se jactaban de hacer cientos de millones de dólares de ganancias a diario apostando en contra de las inversiones de sus clientes en la crisis hipotecaria norteamericana. Un email del director ejecutivo Lloyd Blankfein enviado a sus colegas dice:

Por supuesto no evadimos el desastre hipotecario. Perdimos dinero, luego ganamos más de lo que perdimos gracias a la ‘venta de bienes de terceros’ [apuestas que el mercado iba a empeorar].

Lloyd Blankein y Gary Cohn: serpientes de traje

La Comisión de Bolsa y Valores acusó de fraude a Goldman argumentando que el banco engañaba a sus clientes vendiéndoles una inversión hipotecaria que estaba destinada a caer.

“Bancos de inversión como Goldman Sachs. . . fueron los auto-interesados promotores de riesgosos y complicados esquemas financieros que ayudaron a disparar la crisis”, dijo Carl M. Levin (D-Mich.), director del panel del Senado. “Ellos empaquetaron tóxicas hipotecas en complejos instrumentos financieros, hicieron que las agencias de rating de crédito las catalogaran como operaciones AAA y las vendieron a inversores, magnificando y diseminando el riesgo a lo largo del sistema financiero y apostando demasiado seguido en contra de los instrumentos que ellos vendieron y obteniendo ganancias a expensas de sus clientes”.

Daniel Sparks, ex-director del departamento de hipotecas de Goldman Sachs, declaró que “al momento de hacer esos acuerdos, esperamos que los mismos se ejecutaran”. Estar bajo juramento no evitó que mintiera, según muestran documentos internos en posesión del subcomité del Senado.

Si crees que los amos financieros que obtienen ganancias gracias a la miseria del resto de nosotros es un caso de unas pocas ‘manzanas podridas’, considera que en la crisis del 2009 los 25 principales directores de fondos de cobertura norteamericanos generaron ganancias personales récord de $25.330 millones.

Recordarán que hace dos meses aprendimos de qué manera un grupo de bancos de inversión, incluyendo a Goldman Sachs, decidieron apostar en contra del euro y disparar la crisis en Grecia. Con estas recientes revelaciones, ¿quedan dudas sobre quienes son los culpables detrás de nuestras desgracias económicas? ¿Quién podría ser tan descorazonado como para derribar los mercados a propósito, y con ellos las vidas de millones de personas, tan solo para agregar unos ceros a su ya excesiva riqueza? Si eres un lector habitual de este sitio ya sabrás que la pregunta es retórica al igual que la culpa que recae en gran parte en los psicópatas que dominan nuestro mundo.

Para dejar en claro la situación vean este video de una sesión del Subcomité de Investigaciones de Asuntos Gubernamentales del Senado, donde el Senador Carl Levin cuestionaba al vicepresidente y CFO de Goldman Sachs, David Viniar:

¿Vieron eso? No solo el inconciente Viniar falla en mostrar remordimiento alguno cuando se le preguntó cómo lo hicieron sentir sus crímenes, sino que según su visión, es “desafortunado” haber vendido “acuerdos sucios” a sus clientes porque estaban plasmados en emails. En otras palabras, el individuo no se arrepiente de haber hecho algo terrible – ¡solo se arrepiente de haber sido atrapado!

Pero hay más. Estas personas están preparadas para estafar a su cliente incluso si ese cliente es el gobierno del país más poderoso del mundo. Según documentos presentados en un caso antimonopolio criminal en el Departamento de Justicia norteamericano, JPMorgan Chase, Lehman Brothers Holdings y UBS se encontraban entre las más de una docena de empresas de Wall Street involucradas en una conspiración para pagar intereses por debajo del valor del mercado al estado y gobiernos locales norteamericanos respecto a las inversiones.

Para ser justos es difícil decir cuál es el mayor culpable en todo esto: si es el cartel financiero de Wall Street o la Reserva Federal. Cuando el Director de la Fed Ben Bernanke fue citado a la audiencia del Comité de la Junta Económica para declarar si había creado $1300 millones para adquirir bonos respaldados por hipotecas, Bernanke respondió afirmativamente con la cabeza. Es fácil jugar con la economía si puedes crear dinero de la nada, ¿no es cierto? Especialmente cuando los medios masivos no informan el hecho. La misma estrategia de crear tu propia realidad fue utilizada por los países del G20 para rescatar la impresionante deuda del gobierno griego mediante la impresión de más dinero por parte del FMI.

El problema básico que los patológicos son incapaces de comprender es que a la realidad no le gusta de ser ‘creada’ ya que ya se encuentra allí. En este caso, hay un precio a pagar por resolver crisis imprimiendo más dinero. Puedes tener todos los billetes y monedas flotando por allí pero eso no hace más rica a la gente, ya que los bienes materiales siguen siendo los mismos – tan solo hace que el dinero valga menos, lo cual es otra forma de decir que los bienes se vuelven más costosos. No es de sorprender que algunos estén prediciendo una inminente Gran Depresión hiperinflacionaria en EEUU.

Intolerante Gran Hermano-gate

“No tienes nada que ocultar, nada que temer” es el mantra del Gran Hermano de nuestra era. Y rebotó espectacularmente contra el primer ministro británico Gordon Brown cuando su insulto ‘privado’ a un antiguo votante del Partido Laborista se hizo público gracias a un micrófono discretamente ubicado en su automóvil. La 'Intolerancia-gate' muestra de qué manera las declaraciones hechas en ‘privado’ pueden ser amenazantes políticamente para la persona involucrada cuando se hacen públicas. ¿Puede ser que el software ‘pre-crimen’ Minority Report (que ya está funcionando, dicho sea de paso) haya sido capaz de adivinar por adelantado que el paso en falso de la doble cara de Gordon lo haría el primer ministro menos popular que Inglaterra haya tenido?

Arizona ha aprobado una ley de inmigración tipo Stasi de ‘muéstreme sus papeles’ que requiere que todos los inmigrantes lleven su documentación y le entrega a la policía estatal el poder de detener a cualquier sospechoso de ser ‘ilegal’. La nueva ley racista podría tener que ver más con la reducción de la cantidad de votantes no-Republicanos que toda consideración real por la seguridad y los puestos de trabajo de los habitantes de Arizona. Otros estados están considerando leyes similares que inevitablemente conducirán a problemas raciales, aterrorizando y criminalizando a inmigrantes indocumentados (quienes, no olvidemos nunca, fueron forzados a emigrar del caos de México causado por décadas de abuso por parte de su vecino del norte).

Sucesos como este junto a la reforma federal de inmigración pronto podrían requerir que todos los trabajadores porten una ID (identificación) nacional. Un programa similar de cédulas de ID en Inglaterra ha sido completamente impopular entre los votantes, por lo tanto, el gobierno allí intentará introducir un esquema de pasaporte dactilar que eventualmente ubicará a todos los ciudadanos en una base de datos centralizada para identificar detalles, imágenes faciales y huellas dactilares biométricas. ¡Ellos quieren tu información y la obtendrán de una forma u otra!

En otros lugares existen planes similares en camino para etiquetar a 1100 millones de hindúes, dejando en claro que el concepto de ID biométrica es un fenómeno global que involucra la colaboración a escala mundial entre los gobiernos y fabricantes de tecnología:

“Cédulas electrónicas de ID han hecho un alarmante progreso hacia su universalidad, en todo el mundo. Actualmente, más de 2200 millones de personas, es decir, un 33% de la población mundial, han sido provistos con cédulas de ID ‘inteligentes’. De ellos, más de 900 millones tienen sistemas de reconocimiento facial biométrico y huellas digitales. Según los planes presentes, más del 85% de la población mundial tendrá cédulas de ID inteligentes para el 2012. La mayor parte de la población restante no habrá escapado – en su mayoría, ya están alistados en sistemas de ID de anteriores generaciones, habitualmente en estados represivos, tales como Myanmar (Burma)...”

La tendencia sugiere que quieren que todos lleven una cédula inteligente de cierta clase y potencialmente algo un poco más permanente como la “tinta invisible RFID” desarrollada por una 'nueva empresa' que dice que es segura tanto para ganado como para los humanos... ¡Genial! Podemos esperar recibir nuestro tatuaje en un futuro no muy distante.

Junto a la presión para las cédulas de ID obligatorias está la colección de ADN de todos en una masiva base de datos. Si vives en EEUU, los requerimientos de las enfermedades genéticas significan que el gobierno federal ya posee el perfil único del ADN de tu bebé, tomado sin tu consentimiento, por supuesto. Incluso se ha informado que la policía norteamericana está ocupada recolectando perfiles de ADN silenciosamente revisando tu basura para obtener muestras genéticas con el objetivo de evitar todas esas protestas sobre las inconvenientes órdenes judiciales.

La cada vez mayor base de datos de ADN inglesa pronto recibirá un impulso gracias a los nuevos poderes de la UE para las muestras de ADN. Con la utilización de la ‘prevención del crimen’ como la fuerza motriz, la UE también se auto-asignará el poder de emitir órdenes judiciales para amplias búsquedas. Una vez adoptadas, los organismos de aplicación de la ley en cada estado miembro de la UE tendrá el poder de investigar detalles de cuentas bancarias, obtener huellas dactilares o muestras de ADN, interceptar llamadas telefónicas y establecer vigilancia de CCTV sobre un sospechoso en cualquier lugar dentro del nuevo súper estado.

Es concebible que pudiera haber ciertos aspectos beneficiosos de tener una base de datos de ADN centralizada, tanto en términos de prevención del crimen como para descubrir defectos genéticos en nacimientos. Pero existen preocupaciones bien documentadas que nunca son consideradas apropiadamente. Como por ejemplo de qué manera la información puede ser mal utilizada. Una tribu nativa americana en Arizona acordó voluntariamente entregar muestras de ADN de sus miembros a investigadores para estudiar la diabetes y solo recientemente descubrieron que su información fue utilizada para otros estudios sobre los cuales no habían prestado su consentimiento. Las inexactitudes de la información de las bases de datos de criminales están conduciendo a arrestos equivocados en Inglaterra, donde uno de cuatro perfiles de ADN marcados como de criminales o personas arrestadas podrían de hecho ser de personas inocentes. El mismo PM inglés Gordon Brown confió en informes imprecisos (como el caso de Sally Anne Bowman) para promover la agenda de la recolección de datos. El caso de ella fue utilizado como ejemplo sobre la forma en que una base de datos de ADN con información de inocentes es útil para condenar criminales, pero la verdad es que el ADN del atacante fue obtenido después que fuera arrestado por otro crimen.

Seguridad-Aeroportuaria-Gate

El aumento de la tecnología de vigilancia es despiadado. En Inglaterra están fastidiando secretamente a unos 14 millones de conductores por día e instalando CCTV en hogares. Nuevas y veloces cámaras atrapan automovilistas desde el espacio y chips espías están ahora ocultos en 2.5 millones de cubos de basura para que los consejos locales puedan extraer más impuestos. Aviones no tripulados están siendo utilizados para volar sobre Inglaterra para monitorear automovilistas antisociales, manifestantes, ladrones agriculturales y basureros arrojando desechos ilegalmente.

En EEUU, Chicago se ha convertido en la capital de la vigilancia donde hay ojos en todas partes:

En menos de una década y con escasa oposición, la ciudad ha conectado miles de cámaras – en postes de la calle y rascacielos, a bordo de autobuses y túneles de trenes – en una red que cubre casi toda la ciudad. Las autoridades pueden ver video en vivo ante una emergencia en el centro de comandos, estaciones de policía e incluso en vehículos de las fuerzas.

La segurización de la vida diaria aumenta casi exponencialmente el rito “de mantenernos a salvo” e incluye:

La vigilancia electrónica (registros de llamadas, uso de Internet, medios sociales); hackeo encubierto por parte del estado; rastreo por GPS; cámara de CCTV conectadas a bases de datos del estado; cédulas “inteligentes”; mercaderías con chips RFID y la temible “Internet de las cosas”; sistemas biométricos, y si, el Pentágono acaba de lanzar una Agencia de Manejo de Identidad Biométrica (BIMA); búsqueda de datos; y más.

La razón principal para este desarrollo es la ganancia para los fabricantes de tecnología y una más fácil colecta de ingresos para las agencias del gobierno. El viejo mantra de la policía debería modificarse por el de “proteger y servir a las ganancias”.

El Fraude de la Seguridad Aeroportuaria continúa con el apoyo de los medios masivos a la exageración por parte de egoístas políticos. En medio de recordatorios acerca del 9/11 para aumentar el factor del temor, el senador Joe Lieberman, dice estar preocupado por la amenaza del terrorismo doméstico en los sistemas de transporte público. El Senador Frank Lautenberg también protesta de forma similar respecto a que la TSA no está haciendo lo suficiente para proteger el sistema de trenes. Ambos quieren más dinero para seguir expandiendo el complejo industrial de vigilancia - ¡también lo obtendrán! Vender escáneres a los aeropuertos, luego a los trenes, paradas de autobús, escuelas, estadios… ¿quién sabe donde terminará? Posiblemente cuando más gente hable sobre cómo estos escáneres de cuerpo desnudo graban y almacenan imágenes, que son una invasión de los derechos humanos básicos y que son una completa pérdida de dinero. Sin embargo, el resultado será inevitablemente la introducción de nuevos sistemas de desnudo y obtención de datos virtuales, mejorados, y ‘más privados’.

Los investigadores continúan produciendo estudios ‘académicos’ para reforzar la fabricada demanda de tecnologías más avanzadas en el impulso por la ‘seguridad aeroportuaria 2.0’. El Pentágono quiere poder detectar, rastrear, e incluso identificar positivamente a ‘terroristas’ analizando el calor y sudor que emanan de los poros de una persona. En la UE, el dinero proveniente del pago de impuestos está siendo utilizado para financiar investigación para desarrollar tecnología de vigilancia para monitorear las conversaciones de pasajeros de aviones.

Las empresas de tecnología publican informes exagerados para sostener su agenda impulsada por las ganancias que luego es felizmente informada por el imperio mediático de Murdoch. La verdad es que el apoyo a los escáneres de cuerpo entero es mucho menor que el reportado, pero esos titulares no venden tantos escáneres o periódicos.

Aunque el uso de perfiles raciales está oficialmente prohibido, ahora están oficialmente en uso en EEUU donde incluso los niños de seis años han sido marcados por la seguridad de TSA como no permitidos en la “lista de habilitados a volar”.

Googlebook.gov y el cíber-gate

Google y Facebook están realizando esfuerzos en conjunto para convencernos a todos que la privacidad siempre fue solo una ilusión, sus principales ejecutivos están declarando el fin de la era de la privacidad. Todavía no ha llegado a su fin pero es solo cuestión de tiempo. Cuando los senadores se quejan sobre los cambios de privacidad de Facebook, Facebook reacciona aumentando sus actividades de su lobby en Washington D.C. y desarrollando relaciones incluso más profundas con las agencias de inteligencia. El nexo entre Google y el gobierno es aún más entrelazado. Google recientemente anunció a qué gobiernos suministra información de sus usuarios de sus grandes bases de datos – sin sorprendernos que EEUU e Inglaterra figuren a la cabeza de la lista.

El director de la CIA Leon Panetta señaló a 300 delegados de la Cámara del Metro de Sacramento que el próximo "Pearl Harbor" seguramente suceda en los sistemas financieros, militares e informáticos de EEUU. El mes pasado, el ex-director de Inteligencia Nacional, Michael McConnell, indicó al senado norteamericano así como también a los lectores del Washington Post que “EEUU está luchando una guerra cibernética en la actualidad, y estamos perdiendo”. Sus motivos para exagerar la cíber guerra no eran precisamente puros – su compañía está apostando a un contrato de $34 millones para construir el ‘centro de control de cíberguerra’ de la Fuerza Aérea Norteamericana a ser rellenado por otra horda de desalmados recién salidos de la escuela de juegos de computadora.

Crunchgear

La cíberguerra y las amenazas de copyright han sido utilizadas para llevarnos de las narices por el camino hacia el absoluto infierno dictatorial. Se han aprobado leyes para ejercer una mayor vigilancia, control y censura en el uso de Internet. La Ley de Economía Digital británica es considerada como la distopia del futuro de la industria del entretenimiento debido a su proyección de una visión del futuro donde las prioridades de los Grandes Medios estarán entrometiéndose profundamente en la Internet, la aplicación de la ley, y las instituciones educativas. Habrá muchas cosas que los usuarios de Internet ya no podrán hacer. Una reacción inevitable de muchos es que intentarán evitar estos ataques draconianos sobre las libertades de Internet, para los cuales el Gran Hermano prescribirá nuevas disposiciones a medida que siga intentando cerrar los restantes huecos de libertad de la información en Internet.

Aquí tenemos los principales competidores del mes para el premio Gran Hermano de SOTT:

1. ¡Una mujer conduciendo su auto mientras usaba un velo islámico en su rostro fue arrestada por la policía francesa por no tener un campo visual claro!

2. Prueba que Inglaterra es una pesadilla panóptica con noticias de una abuela siendo llevada a la corte porque un sistema de CCTV la capturó dejando una caja de cartón al lado de un cubo de basura porque no pudo encontrar la forma de meterlo dentro el mismo.

3. Un hombre en Inglaterra arrestado por dar marcha atrás con su auto en su propio sendero de entrada luego de “haberse detenido en las marcas de zigzag de un cruce de peatones a la salida de su casa” para dejar pasar el tráfico.

4. Otra desafortunada abuela inglesa arrestada, etiquetada y puesta bajo custodia por vender un pez a un chico de 14 años en una operación de “emboscada” luego de recibir informes que su tienda de mascotas, Majors Pets, había vendido un jerbo a un joven con dificultades de aprendizaje.

5. O el ganador será la ciudad de Vancouver, que con una nueva ley que hubiese llenado de orgullo a Hitler, ha prohibido fumar en parques.

Envíen sus votos para el ganador al Pentágono. Toda una vida de ilimitada vigilancia de estado espera a los ganadores y perdedores.

La 'Revolución de los tulipanes' marchitos de Kirguistán

A cinco años que la llamada Revolución del Tulipán llevara al poder al presidente Bakiyev, el pueblo tomó las calles de Kirguistán en protesta contra el fraude de las elecciones y su obscena transferencia de riqueza del pueblo hacia él mismo y su familia. De cara a ello, una nueva y sangrienta revolución ha erupcionado, pero estos eventos no pueden ser comprendidos en su totalidad sin entender el tire y afloje geopolítico entre Moscú y Washington de la que Kirguistán ha sido el centro.

En Kirguistán existe una controversial base aérea norteamericana de vital importancia para el envío de suministros a Afganistán, y también hay allí una base militar rusa – es el único país que ambos enemigos de la Guerra Fría poseen bases. El Kremlin probablemente esté en lo cierto en su creencia que Bakiyev estaba bajo control norteamericano teniendo en cuenta sus numerosos pagos dobles:

Bakiyev intentó obtener lo mejor de ambos poderes mundiales, amenazando con el cierre de la base aérea norteamericana el año pasado, vital para la guerra en Afganistán, luego de firmar un cómodo acuerdo de ayuda con Rusia, y luego echándose atrás cuando EEUU acordó triplicar la renta a $60 millones anuales y enviar otros $100m de ayuda. Como resultado de ello, perdió la confianza de ambos, y se vio a si mismo desprovisto cuando las cosas se complicaron la semana pasada, cuando estallaron manifestaciones similares a las que lo llevaron al poder.

Las manifestaciones estallaron luego de la decisión de aumentar los precios de los servicios municipales de agua y electricidad sobre la ya empobrecida población de 5 millones. Durante las manifestaciones al menos murieron 75 personas y cientos resultaron heridos. El país se hundió en el caos con su pueblo alimentado por un régimen represivo, tiránico y abusivo.

Aunque el autoproclamado nuevo gobierno prometió elecciones en seis meses, Bakiyev se negó a bajarse. El expulsado líder de Kirguistán dijo “semejante operación coordinada no pudo haber sido llevada a cabo sin ayuda externa”, algo que el líder interino, Roza Otunbaeva, admitió libremente, diciendo que Rusia había participado. Acusó a Bakiev de llevar al país al borde de la guerra civil, pero Bakiev fingió ser inocente y amenazó con una mayor masacre si era arrestado.

Putin negó la participación rusa, al igual que el asesor ruso de Obama lo hizo por parte de EEUU, pero no se puede negar que Rusia se verá más que satisfecha con el resultado. Otunbaeva dijo que las bases norteamericanas se quedarán pero expresa su rechazo a la interferencia norteamericana y su singular interés militar en mantener lazos cercanos con el país de Asia central.

Escribiendo para Global Research, Eric Walberg sugiere que Obama debería ser aconsejado a retirar voluntariamente sus operaciones de Kirguistán el año que viene. Sin embargo, en realidad, hay un imperio al que alimentar. Mientras el comercio de la heroína siga floreciendo y se siga dibujando el mapa de las tuberías de petróleo, una retirada militar norteamericana de cualquier tipo es un pensamiento deseoso. Cuando consideramos las amplias implicaciones geopolíticas, el imperio norteamericano tiene todas las razones para quedarse. Kirguistán limita con China, Kazakhstán, Tayikistán, Uzbekistán y solo está separada de Rusia por Kazakhstán. Su importancia estratégica para EEUU no será entregada fácilmente.

Los disturbios continúan erupcionando y Bakiyev se niega a aceptar la derrota. Nos queda preguntarnos en qué lugar de Asia será la próxima revolución. En aquel otro frente caliente de la (¿nueva?) Guerra Fría, los líderes de la oposición en Georgia están advirtiendo que el país podría verse involucrado en un escenario similar al de Kirguistán si activistas de la oposición continúan siendo arrestados.

Poder del Pueblo en Tailandia

Manifestantes anti-gobierno en Tailandia hicieron sentir sus voces de disgusto frente a los corruptos oligarcas que gobiernan allí. Los manifestantes piden la disolución del parlamento y nuevas elecciones en 15 días. Los “camisas amarillas” generalmente están a favor del status quo, en cambio los “camisas rojas” están del lado de la pobre y desencantada mayoría rural tailandesa que han depositado su confianza en el ex-primer ministro Thaksin Shinawatra y en los activistas pro-democracia que se opusieron al golpe militar que lo derrocó en el 2006 por acusaciones de corrupción. Bloquearon centros comerciales, arrojaron sangre en la residencia del presidente y una vez más perturbaron la lucrativa industria del turismo del país.

El líder de Tailandia, Abhisit Vejjajiva, declaró el estado de emergencia en Bangkok, forzando la censura mediática y desplegando 30,000 soldados con amplios poderes para restaurar el orden. El gobierno salió a decir que la transmisión de los disturbios y de los discursos de la oposición en People TV fue “emitir información falsa”. Esto no cayó muy bien a los Camisas Rojas reunidos en las afueras del edificio de la estación de TV. Ellos eludieron el gas lacrimógeno y cañones de agua antes de escalar una fosa con alambre de púa y luego obligaron a abrir las puertas principales. Volvieron a poner al aire a la estación de TV y juraron responder si continuaban las medidas del gobierno con los (honestos) medios.

En 6 ocasiones en los últimos 40 años las elites tailandesas han desbaratado a los tiros a manifestaciones de civiles desarmados. Una pacífica y disciplinada manifestación de Camisas Rojas el 10 de abril fue acribillada una vez más por parte de soldados del gobierno armados con armas M16 automáticas (hechas en EEUU), municiones químicas y tanques, resultando en al menos 24 muertos y más de 1000 heridos. Esta brutalidad solo ha incrementado la determinación de los Camisas Rojas y a medida que observamos las noticias parece que han forzado al gobierno a negociar con ellos.

El gobierno de Abhisit nunca fue elegido democráticamente. Está en el poder gracias a un golpe militar en el 2006, dos golpes judiciales, la violencia del PAD y las maniobras del ejército. El Partido Democrático de Abhisit nunca puede esperar ganar con la mayoría en ninguna elección futura y en el pasado nunca ha ganado una. Solo puede trepar al poder mediante el uso del ejército y de la censura. Entonces los Camisas Rojas piden la renuncia del gobierno y de legítimas e inmediatas elecciones democráticas. Hay muchas personas que dicen que las elecciones democráticas no resolverán la crisis. Probablemente están en lo cierto. Muchos de los individuos pertenecientes a las elites, al ejército, a la realeza, a la clase media, al PAD, académicos, el NGO y el Partido Democrático no están comprometidos respecto al voto de la mayoría y de la democracia. Creen firmemente, al igual que todos los partidarios de las dictaduras, que el electorado tailandés “no está calificado para votar libremente”. Convenientemente, esto es “olvidado” o ignorado en los informes de los principales medios tailandeses.

Un tema perfectamente racional

Una vez más hemos recolectado una impresionante variedad de informes de avistajes de Ovnis y notamos algunos interesantes artículos en los principales medios. El reconocido científico Stephen Hawking efectuó algunos puntos válidos al advertir que mientras existe abundante evidencia que sugiere que es “perfectamente racional” asumir que hay vida inteligente en otros lugares, es peligrosamente presuntuoso creer que los extraterrestres se presentarán ante nosotros para cubrirnos de amor y luz. Hawking carece de mentalidad crítica de la naturaleza híperdimensional del universo o lo evita estratégicamente haciendo notar su conocimiento. Señaló, “Si los aliens nos visitan, el resultado sería similar al momento que Colón llegó a América, lo cual no resultó demasiado bien para los Nativos Americanos”. La advertencia de Hawking encaja con una tendencia cada vez mayor hacia la revelación pública del fenómeno Ovni. De manera intrigante, el mismo día que sus puntos de vista fueron publicados, el ex ministro de defensa canadiense Paul Hellyer brindó un discurso en una conferencia de exopolítica para refutar la opinión de Hawking que los "aliens" podrían estar "buscando conquistar o colonizar" nuestro mundo:

“Él (Hawking) está involucrándose en un discurso bastante atemorizante aquí y me hubiese gustado que no provenga de alguien con semejante reputación. [...] la realidad es que ellos (aliens) han estado visitando la tierra durante décadas y probablemente durante miles de años y podrían haber contribuido considerablemente a nuestro conocimiento”.

Hellyer reconoce que deberíamos estar agradecidos a los tecnológicos extraterrestres por regalarnos pantallas de computadoras y microchips, entre otras delicias tecnológicas y por la ingeniería-reversa de naves espaciales recuperadas. El Telegraph británico publicó otro sugestivo artículo este mes, anunciando los resultados de una investigación internacional entre 23,000 adultos en 22 países descubrieron que más del 40% de las personas en India y China creen que los aliens viven actualmente aquí mismo entre nosotros, bajo el disfraz de humanos. Los europeos fueron bastante más escépticos. ¡Esto es realmente interesante, ya que ellos permanecen generalmente ignorantes ante el hecho que existe una raza alienígena viviendo entre ellos disfrazados de seres humanos! Después de todo, ¿quien necesita de alienígenas cuando tenemos una raza intra-especie de psicópatas colonizando nuestro mundo y esclavizando a la población original?

Una cámara Web ubicada para observar el “glaciar de la isla montañosa” en Islandia capturó un Ovni volando directamente por encima del cráter previo a su erupción mientras que otro inexplicable objeto fue observado cerca de la columna de humo en medio de la erupción. Claramente no todas las aeronaves en el cielo funcionan a propulsión de jet.

El segundo incidente fue registrado por accidente en imágenes de British Sky News:

La cantidad de avistamientos en todo el mundo es demasiado numerosa para cubrir en su totalidad, pero les daremos una muestra de la cantidad de naves observadas en abril. En Inglaterra hubo luces brillantes perseguidas por aviones militares, rectángulos negros sobre Londres, bolas de fuego en Escocia y bombarderos persiguiendo un Ovni por la autopista M5 en West Midlands.

Inglaterra: varios testigos ven tres objetos naranjas en formación triangular

Del otro lado del atlántico, aviones de guerra persiguieron un Ovni en Montana mientras que otro par de jets hicieron lo mismo en Oregón. Un objeto con forma de estrella provocó a los más temidos (humanos) militares del planeta al danzar sobre la base Holloman AFB en Nueva México. ¡Claramente las mejores tecnologías que tenemos para ofrecer son redundantes contra estas cosas! Hubo un alarmante informe de dos Ovnis disparando “misiles láser” entre ellos sobre Missouri, ¡pero más extraño fue el hecho que un incidente casi idéntico fue observado cerca del mismo lugar en 1997! Una cosa es observar el fenómeno a la distancia, pero cuando estás sentado en un auto estacionado y comienza a levitar, la experiencia adopta un color terrorífico. El siguiente relato de dos adolescentes es fascinante y perturbador:

Dos adolescentes de New Hampshire que estaban sentados en un auto estacionado fueron sorprendidos por un Ovni de color negro en Laconia el 20 de marzo de, 2010, los levanto en el aire y luego los soltó sobre el pavimento a 50 metros de distancia [...]

“Solo estábamos sentados allí y yo miré a la Luna”, dijo la testigo. “Vi este extraño objeto negro. Y luego, dije a mi novio, ‘¿qué es eso?’”

Ambos relatos describen los mismos eventos. Vieron un objeto ir hacia ellos desde el cielo y entraron en pánico. Cuando intentaron salir de allí, el vehículo fue levantado del suelo. Ambos describen un extraño olor durante el incidente. Cuando el vehículo golpeó el pavimento a 50 metros de distancia, el parabrisas se rajó y se activaron los air bags.

Firmani dijo que no había daños en el casco del automóvil, pero se calcula en $5,000 los daños en la parte de debajo del mismo.

El testigo masculino describió el Ovni.

“No sé como explicarlo pero se transforma en una bola cuando quiere desacelerar y moverse ágilmente y cuando quiere ir rápido, derecho, se transforma en un plato perfilado con luces alineadas en forma de laberinto. Estas estuvieron encendidas todo el tiempo”.

Él describe el intento por salir de allí.

“La trompa fue levantada y auto no se movía. Giramos a la izquierda y derecha pero el auto seguía elevándose”.

Cuando el vehículo impactó el suelo, condujeron rápidamente hacia la casa de la muchacha donde su madre llamó a la policía.

Numerosos avistajes de extraños discos sobre Rhode Island, visitantes en Arizona, un 'triángulo' en Michigan, luces rojas en Washington, otro triángulo volador y un objeto estacionario de carga en Virginia, brillantes orbes, otro triángulo en California, otro orbe rojo en Florida... incluso hubo lágrimas en Missouri. Y más y más. Debe haber literalmente cientos de avistajes diarios solo en EEUU. Aquí tenemos uno que nos perdimos el pasado octubre:

Este mes, los australianos experimentaron un gran avistamiento de Ovnis preocupando a los habitantes quienes se preguntaron si se estaba produciendo una “invasión”. La oleada en Chile desde el tremendo terremoto continuó este mes con casos que cubren casi la totalidad del país diariamente. Un objeto con “cegadoras luces” apareció sobre Chengdu en China, mientras que en Canadá un objeto triangular pasó justo por encima de la casa de un individuo ¡y esta mujer parecía enojada que una destellante luz roja, verde y azul en la distancia no regresara para que pudiera filmar un poco más! Un miembro ruso del parlamento solicitó que el primer ministro Putin investigue el fenómeno Ovni luego de hablar en público sobre su experiencia de abducción. ¡Quizás debería leer la historia para comprender que no obtendrá ninguna admisión abierta de ningún gobierno porque su rol es mantener la calma de cara a la vulnerabilidad! Sin embargo, ocasionalmente, los medios nacionales eligen emitir avistajes masivos, como este informe de República Dominicana:

Con lo que ahora es efectivamente una continua oleada de Ovnis global, las masas están en peligro de cerrar el circuito y ‘creer’ en la realidad de la existencia de ‘otras razas’ aquí para ‘enseñarnos’ y ‘protegernos’ de nosotros mismos. Pero ese capítulo del gran espectáculo en la Tierra vendrá más adelante. ¿Hacia dónde vamos desde aquí? ¡Hacia todos lados! Quédense sintonizados para más terrorismo falso del Equipo Secreto, más guerras y rumores de guerras, más clima extraño y actos de maldad más crueles de lo que puedan imaginar.

Todo ello cortesía de Sott.net, ¡donde la única noticia que importa es la verdad!

Señales de los Tiempos

Atando Cabos: El regreso de la locura aérea y el reflejo del clima

0 comentarios:

Más Señales de los Tiempos