GM anuncia pérdidas multimillonarias
BBC
12/02/08
La empresa automotriz estadounidense General Motors anunció pérdidas netas de US$38.700 millones durante 2007.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Aunque los medios de prensa califican estas pérdidas como las mayores en la historia de un fabricante de automóviles, la cifra es menor de lo que se esperaba en una compañía que en 2006 había tenido una baja en los ingresos de US$2.000 millones.
A la vez, la firma anunció un acuerdo con el sindicato Trabajadores Automores Unidos por el que ofrecerá paquetes de despido voluntario o de jubilación anticipada a 74.000 trabajadores en Estados Unidos.
El acuerdo permitirá que GM contrate a nuevos empleados a un menor costo.
Con alivio
De acuerdo con el especialista de la BBC en temas económicos, Andrew Walker, los mercados recibieron la noticia con alivio debido a que muchos esperaban una pérdida de mayor cuantía.
Igualmente en los mercados financieros reaccionaron favorablemente ante el acuerdo de la firma con el sindicato.
Walker recuerda que GM, al igual que otras de las empresas principales del mercado automotriz de EE.UU., como Ford y Chrysler, ha venido luchando arduamente contra la competencia, en especial de rivales japoneses.
Los vehículos japoneses, además de ser menos costosos, son percibidos por muchos compradores como más confiables, dice Walker.
General Motors tuvo un mejor desempeño en algunos mercados emergentes, especialmente en América Latina, donde logró ganancias de unos US$1000 millones.
Además, señala nuestro especialista, se ha especulado que la contracción general de la oferta de crédito en Estados Unidos (como consecuencia de la crisis hipotecaria) puede haber afectado llos ingresos de GM.
El financiamiento de la compra de autos nuevos es un área importante de negocios para la empresa.
Timor Oriental declara estado de emergencia
Pueblo en Línea
13/02/08
El gobierno de Timor Oriental declaró el 12 un estado de emergencia de 48 horas después de los intentos de asesinato contra el presidente y el primer ministro del país.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El presidente en funciones Vicente Gutterres anunció la medida en un discurso en la televisión nacional, según informaciones recibidas aquí desde Dili, capital de Timor Oriental.
Gutterres, presidente del Parlamento, anunció el estado de emergencia asumió la presidencia interina mientras que Ramos Horta se encuentre en Australia para recibir tratamiento médico.
El primer ministro Xanana Gusmao también señaló en otro discurso televisado que el gobierno ha impuesto un toque de queda nocturno.
El vehículo de Gusmao sufrió una emboscada el lunes de la que el presidente logró salir ileso.
Los intentos de asesinato fueron lanzados por los soldados rebeldes liderados por el fugitivo Alfredo Reinado, expulsado del ejército y que cayó abatido el lunes mientras dirigía la operación de asesinato del presidente José Ramos Horta.
¿Operación «Causa Justa» contra Venezuela?
Romain Migus
Voltairenet.org
13/02/08
El diario francés Le Monde, conocido por su comportamiento como fiel repetidor de la propaganda atlantista, se hace eco de las imputaciones de la administración Bush contra el gobierno venezolano, acusando a este último de participar en el tráfico mundial de droga. Esta afirmación –que no se justifica en modo alguno, según los informes de la ONU que, además, la contradicen– es uno de los medios clásicos a los que recurre Washington como justificación de sus operaciones militares.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Nota: Se conoce como «Operation Just Cause» en inglés, (Operación Justa Causa) a la invasión militar realizada por el ejército de los Estados Unidos el 20 de diciembre de 1989 con la finalidad de capturar al General Manuel Antonio Noriega, gobernante de la República de Panamá, a quien los EEUU acusaban de delito de narcotráfico.
El 8 de agosto de 2005, el gobierno venezolano ponía fin a la colaboración de sus servicios de lucha antidroga con sus colegas estadounidenses de la Drug Enforcement Administration (DEA). Las autoridades venezolanas señalaron que los agentes estadounidenses dedicaban más tiempo al espionaje que a dicha cooperación. La DEA tenía oficinas dentro de la propia sede de la Oficina Nacional Antidroga venezolana (ONA), locales a los que no tenía acceso ni siquiera el mismísimo director de la ONA. La ruptura con la DEA no aísla a Venezuela de la lucha antidroga ya que dicho país mantiene en ese campo 50 acuerdos internacionales con 37 países, la mayoría europeos [1].
A partir de la expulsión de la DEA, el problema de salud pública mundial que constituye la lucha contra el tráfico se convertiría, sin embargo, en tema recurrente de la guerra político-mediática contra Venezuela.
Sin la DEA, mejoran los resultados
Lo interesante es que, sin el financiamiento ni la cooperación estadounidense, Venezuela obtuvo resultados sorprendentes. Los servicios venezolanos habían confiscado 43 toneladas de cocaína en 2004, con la cooperación de la DEA. En 2005, esa cifra se elevó a 77,5 toneladas, después de la expulsión de la DEA. A pesar de un ligero descenso en 2007, año en que Venezuela confiscó 57,5 toneladas, las acciones de decomiso de cargamentos de cocaína por las autoridades de Venezuela siguen siendo ampliamente superiores a las que se realizaban con la colaboración de la agencia estadounidense [2].
Según la ONU, desde la expulsión de la DEA, Venezuela ha sido –durante 3 años consecutivos– el tercer país que contabiliza la mayor cantidad de incautaciones de cocaína a nivel mundial. Numerosos barones de la droga han sido arrestados en Venezuela durante ese período y algunos han sido entregados a las autoridades colombianas. De manera general, el gobierno venezolano ha puesto trás de las rejas a 4 000 traficantes, así como a 68 funcionarios de la policía acusados de colaborar con el crimen organizado. Durante el año 2007, Venezuela cerró 12 laboratorios clandestinos que producían hasta una tonelada de droga diaria.
El informe mundial de la ONU sobre la droga correspondiente al año 2007 recuerda varias cifras esclarecedoras. El mayor productor mundial de cocaína es Colombia, con el 62% de la producción mundial [3]; el mayor productor de opio del mundo es Afganistán, que concentra el 92% de la producción [4]. Esos dos países cuentan con una masiva presencia del ejército de Estados Unidos en sus territorios, el primero en el marco del Plan Colombia y el segundo debido a la ocupación militar «Libertad Inmutable». El informe de la ONU demuestra que, a pesar de la ocupación militar estadounidense, los resultados en materia de lucha antidroga son catastróficos en ambos países. Peor aún, en el caso de Afganistán, la producción aumentó entre 2005 y 2006.
En cuanto al consumo, Estados Unidos es el mayor consumidor mundial de droga, con cifras muy superiores al resto de los países. Por ejemplo, en Nueva York el consumo de cocaína por habitante es casi 12 veces más alto que en París. [5]
El 50% de la cocaína disponible en territorio estadounidense entra por la costa del Pacífico y el 38% llega bordeando la costa de los países de América Central [6]. En otras palabras, el 88% de la cocaína que llega a Estados Unidos no pasa, según la ONU, por Venezuela.
Este rápido pase de revista de las cifras de la lucha antidrogas en Venezuela nos parece necesario para comprender el sentido de un reciente artículo del diario francés Le Monde, que presenta al gobierno venezolano como cómplice del tráfico de droga [7]. En ese artículo nos dicen que un hombre de negocios venezolano, Walter Del Nogal, está a punto de ser condenado en Italia por tráfico de drogas. Según el artículo, Del Nogal es conocido como cercano al gobierno venezolano y se afirma que incluso financió las campañas de varios candidatos oficialistas, dejando incluso planear la duda sobre el propio presidente Chávez.
El caso Del Nogal
Veamos los hechos. Del Nogal fue arrestado en Palermo, en septiembre de 2007. El 4 de octubre, el fiscal general de la República Bolivariana de Venezuela, Isaías Rodríguez, recordó que 2 fiscales venezolanos ya venían investigando a Del Nogal antes de su arresto en Italia [8]. El fiscal general venezolano señaló además que las autoridades judiciales venezolanas habían ofrecido su cooperación a la investigación de los jueces italianos. El 15 de octubre, todos los bienes, haberes, empresas, jets privados, automóviles e inmuebles pertenecientes a Del Nogal fueron incautados por la justicia venezolana y puestos a la disposición de la ONA, como recuerda Le Monde.
En cuanto a las acusaciones de este diario francés, que publicó una foto en la que se puede ver a Del Nogal (a la izquierda en la fotografía) junto al alcalde de Caracas, Juan Barreto (de frente y con corbata en la foto), este último explicó en qué circunstancias fue captada la imagen. Se trataba de una reunión entre miembros de su partido político y numerosos empresarios con vistas a solicitar fondos para sus campañas electorales, lo cual es legal en Venezuela. Aquella noche se hicieron muchas fotos en las que diferentes personalidades políticas posaron junto a numerosos empresarios venezolanos, entre los que se encontraba Walter Del Nogal.
En cuanto al opositor socialdemócrata Julio Montoya, cuyas declaraciones cita Le Monde, el alcalde Juan Barreto amenazó con demandarlo por difamación si no presentaba pruebas formales del supuesto vínculo del alcalde de Caracas con el tráfico de droga. Como Montoya no pudo aportar más prueba que la foto tomada durante el encuentro con los empresarios, se acabaron las acusaciones.
Se acabaron… en Venezuela, ya que Le Monde vuelve a la carga, aunque sin aportar pruebas. Le Monde suscita sospechas no sólo sobre el alcalde de Caracas sino incluso sobre varios responsables del gobierno y sobre el propio presidente de la República, Hugo Chávez.
Este periodismo acusatorio es usual cuando se trata de Venezuela. Pero lo interesante es preguntarse por qué Le Monde y Paolo A. Paranagua, normalmente tan rápidos en proceder al linchamiento mediático y la desinformación sobre Venezuela, no se decidieron a hablar hasta ahora de un asunto que data de hace más de 4 meses. ¿Qué los motivó a retomar ahora un incidente que actualmente tiene más relación con la justicia que con la información en tiempo real?
¿Hacia una operación «Causa Justa» en Venezuela?
El 20 de enero de 2007, durante una visita a Colombia, el director del Buró para la Política del Control de Drogas de la Casa Blanca –John P. Walters, con rango de ministro y con un presupuesto de 19 000 millones de dólares a su disposición– declaró que «Hugo Chávez se está convirtiendo en un importante facilitador de cocaína hacia Europa y otras regiones del hemisferio», léase Estados Unidos.
Inmediatamente, los medios comerciales venezolanos se hacen eco de las declaraciones de Walters, que tienen lugar poco después del pedido de Hugo Chávez de considerar a las FARC como fuerza beligerante en vez de «narcoterroristas». La intención de Walters salta a la vista. Se trata de acusar a Hugo Chávez de estar en contubernio con el tráfico de droga internacional. Esa misma acusación fue el elemento clave mediático que legitimó la intervención de Estados Unidos en Panamá, en 1989, y en menor medida la invasión de Afganistán en 2001 (además del terrorismo). Esa fue también la razón que se invocó para implementar el Plan Colombia y el fortalecimiento de la ayuda militar al gobierno colombiano en su guerra contra la guerrilla. En pocas palabras, se trata de un arma poderosa en la propaganda de guerra que antecede a toda intervención militar.
Pero, como ya hemos visto, los hechos contradicen la afirmación de John Walters. Tanto el Informe Mundial sobre la droga de la ONU como el Mecanismo Multilateral de Evaluación de la Organización de Estados Americanos (OEA) subrayan los excelentes resultados de Venezuela en la lucha antidroga.
La declaración de John Walters fue desmentida por el presidente de la Oficina Nacional Antidroga de Venezuela, el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos, la Asamblea Nacional venezolana y por el presidente Hugo Chávez.
Pero, ¿qué importa que el gobierno venezolano y los organismos multilaterales digan lo contrario? Las declaraciones de John Walters no buscan otra cosa que crear en la opinión pública mundial la impresión de que el gobierno venezolano está vinculado al tráfico de drogas, con vistas a justificar las peores atrocidades.
¿Por qué el diario Le Monde y Paolo A. Paranagua deciden traer nuevamente a colación un hecho de crónica roja sucedido hace 4 meses si no es con tal de hacerlo concordar con la enésima ofensiva de Estados Unidos contra Venezuela?
¿Qué somos nosotros para Le Monde y Paolo A. Paranagua? ¿Lectores dignos de recibir información objetiva, o más bien simples blancos de la propaganda de guerra estadounidense?
Es bueno recordar que los estatutos de la alianza atlántica, modificados durante el cincuentenario de ese pacto militar, autorizan ahora a las fuerzas de la OTAN a participar en operaciones militares fuera de su zona geográfica en el marco de la «guerra mundial contra las drogas».
[1] Conferencia de prensa de Nelson Reverol, presidente de la ONA, Caracas, 22 de enero de 2008.
[2] «Le Venezuela doute du professionnalisme de l’agence anti-drogue américaine», Xinhua, 23 de enero de 2008.
[3] 2007 World Drug Report, United Nations Office on Drugs and Crime, p. 44.
[4] 2007 World Drug Report, United Nations Office on Drugs and Crime, p. 69.
[5] 2007 World Drug Report, United Nations Office on Drugs and Crime, p. 272.
[6] 2007 World Drug Report, United Nations Office on Drugs and Crime, p. 175.
[7] «Un homme d’affaires proche du pouvoir vénézuélien impliqué dans le trafic de drogue en Sicile», por Jean-Jacques Bozonnet y Paulo A. Paranagua, Le Monde, 29 de julio de 2008.
[8] «Venezuela solicitó información a Italia sobre detención de empresario del Nogal», Agencia Bolivariana de Noticias, 5 de octubre de 2007.
Exxon Mobil contra Venezuela
Luis Britto García
Rebelión
13/02/08
Asalto contra la soberanía
La empresa Exxon-Mobil introduce una petición de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI) y logra además que una corte de Nueva York ordene un embargo en contra de bienes de Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA). La medida tiene múltiples lecturas. En lo económico, es un eslabón más de la cadena de agresiones del capital transnacional contra Venezuela para obligarla a ceder su industria petrolera. En lo político, es un nuevo intento de desestabilizar el gobierno democrático de Hugo Chávez Frías. En lo estratégico, es un avance del bloqueo ya impuesto por Estados Unidos a nuestras compras. En lo jurídico se trata, ni más ni menos, de un intento de arrebatarle a Venezuela su soberanía de jurisdicción, es decir, el derecho a decidir sus controversias utilizando sus propias leyes y tribunales. Soberanía es la ilimitada potestad de un Estado de sancionar sus propias leyes, aplicarlas e interpretar mediante sus órganos jurisdiccionales las controversias que surjan sobre dicha aplicación. Basta eliminar una de estas potestades para aniquilar la soberanía.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La doctrina Calvo defiende la soberanía de jurisdicción
Para comprender el significado de este debate en América Latina es preciso hacer un poco de historia. La invasión de Francia e Inglaterra a México en 1861 alertó la conciencia de los juristas latinoamericanos. Ya para 1868 el diplomático internacionalista argentino Carlos Calvo desarrolló en su obra Derecho Internacional Teórico Práctico la doctrina de que un Estado independiente, en virtud del principio de igualdad de los Estados, no podía estar sometido a la ingerencia de otros Estados. Afirmó asimismo que los extranjeros no podían gozar de mayores derechos y privilegios que los nacionales, y debían solucionar sus controversias ante los tribunales internos del Estado territorial. Convencidos por esta doctrina, varios países latinoamericanos, entre ellos Bolivia, Honduras y Venezuela, incluyeron en sus constituciones y legislaciones una norma que fue conocida como “Cláusula Calvo”, relativa a los contratos celebrados con inversionistas extranjeros, que impedía a éstos resolver las controversias sobre tales pactos acudiendo al llamado “recurso de protección diplomática” en el exterior, y les imponía dirimir sus reclamaciones única y exclusivamente en los tribunales del Estado receptor y de acuerdo con las leyes de éste.
Nuestras constituciones acogen la doctrina Calvo
Siguiendo esta doctrina, la Constitución de la República de Venezuela sancionada el 29 de marzo de 1901 dispone en su artículo 139 lo siguiente: “Ningún contrato de interés público celebrado por el Gobierno Federal o por el de los Estados, por las Municipalidades o por cualquier otro Poder Público, podrá ser traspasado, en todo o en parte, a gobierno extranjero; y en todos ellos se considerará incorporada, aunque no lo esté, la cláusula siguiente: ‘Las dudas y controversias de cualquier naturaleza que puedan suscitarse sobre este contrato y que no puedan ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los Tribunales competentes de Venezuela de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo o por ninguna causa puedan ser origen de reclamaciones extranjeras’. Las sociedades que en ejercicio de dichos contratos se formen, deberán establecer domicilio legal en el país, para todos sus efectos, sin que esto obste para que lo puedan tener a la vez en el extranjero”.
A los constituyentistas de esa época no les faltaban patriotismo ni previsión. Año y medio después, el 2 de diciembre de 1902, las flotas de los imperios inglés, alemán e italiano bloquearon y bombardearon Venezuela para cobrar por la fuerza nuestra Deuda Externa. Desde entonces, para evitar atropellos de esa índole generados por contratos con extranjeros o deudas derivadas de ellos, figura en todas las constituciones venezolanas una norma semejante, como por ejemplo el artículo 49 de la Constitución de 1936. Así hemos defendido tradicionalmente el atributo de soberanía de jurisdicción, vale decir, el derecho de Venezuela de decidir según sus propias leyes y por sus propios tribunales las controversias sobre los contratos de interés público.
Los acuerdos de integración y la soberanía
Estas disposiciones sensatas y patrióticas han encontrado desarrollo en normas más recientes, y de alcance latinoamericano. Así, el Pacto Andino en el artículo 50 de su Código de Inversiones Extranjeras prohíbe a los Estados miembros acordar a los inversionistas extranjeros un tratamiento más favorable que el acordado a los nacionales; y en el artículo 51 impone no introducir en un instrumento aplicable a los inversionistas extranjeros ninguna cláusula que establezca un mecanismo internacional para resolver diferendos en materia de inversiones.
Debemos añadir que el Protocolo de Cartagena de Indias del 5 de diciembre de 1985, que reforma la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA), declara en forma explícita en su artículo 35 que las empresas transnacionales y la inversión privada extranjera están sometidas a la legislación y a la jurisdicción de los tribunales nacionales competentes de los países receptores. Asimismo, este principio es acogido en el dictamen sobre las empresas transnacionales del Comité Jurídico Interamericano de 1976, y también en la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados de las Naciones Unidas de 1974.
Salvedad contra nuestra soberanía
Lamentablemente, nuestros propios constituyentes introdujeron en nuestra Carta Fundamental un caballo de Troya destinado a hacernos perder las ventajas de tales normativas avanzadas. Durante la IV República, la Constitución de 1961 acoge una lamentable componenda que intenta poner en juego la soberanía de jurisdicción de Venezuela. Su artículo 127 dispone que “en los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes serán decididas por los tribunales competentes de la República, en conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”.
Resalto voluntariamente la imprecisa excepción “si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos”. Fue la coartada para que se impusiera la práctica antipatriótica, antinacional y anticonstitucional de incluir en la mayoría de los contratos con empresas extranjeras una cláusula que somete a Venezuela a las leyes extranjeras y a tribunales o juntas arbitrarias foráneas. Por ejemplo, se contrabandeó una cláusula así en el contrato de concesión de la autopista Caracas-La Guaira a la empresa mexicana Maxipistas, y cuando ésta incumplió sus deberes, Venezuela tuvo que someterse a una junta arbitral extranjera. En tal circunstancia, la República fue condenada, así como ha perdido todos los arbitrajes a los que se ha sometido en el extranjero. Aplicar esa cláusula equivale a condenar a nuestro país a perder todos sus litigios con entes foráneos.
Salvedad en la Constitución de 1999
Esta grave situación de vulnerabilidad instaurada en la IV República no se corrigió en la Constitución siguiente. Por inadvertencia o por ignorancia, los constituyentes de 1999 replicaron exactamente en el artículo 151 la citada norma del 127 de la Constitución llamada “moribunda” de 1961. Cito: “En los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”. Así le dieron puerta franca de nuevo al caballo de Troya que le quita a Venezuela su soberanía. Critiqué en la prensa ese y otros aspectos del proyecto constitucional, sin resultados.
Intentos de recuperar la plenitud de jurisdicción
Posteriormente, formé parte de la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional que se reunió en 2007, y en la minuta consta textualmente que propuse “eliminar la salvedad ‘si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos’, por imprecisa, vaga y que puede conducir al sometimiento de la República a tribunales o juntas arbitrales extranjeras en violación de la soberanía, la Constitución y las leyes”. Esta propuesta no obtuvo consenso, y por lo tanto no estuvo entre las que fueron recomendadas al Presidente. En octubre de ese año Fermín Toro Jiménez, Judith Valencia, Mario Sanoja Obediente y Vladimir Acosta dirigimos un escrito a la Sala Situacional de la Asamblea Nacional que recogía propuestas de enmienda, indicándole la necesidad de eliminar la mencionada salvedad, pero la sugerencia tampoco fue acogida. Aprovecho para volver a proponer la eliminación de la referida excepción en cualquier reforma constitucional futura. Quienes no aprenden de la Historia, decía Santayana, se ven obligados a repetirla. Exxon-Mobil no puede invocar la excepción
En todo caso, el régimen jurídico actual no nos deja indefensos. Para someternos a tribunales o árbitros internacionales, debería la Exxon-Mobil demostrar que los contratos por los cuales ahora se nos demanda no están sometidos a la Constitución porque “fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos”, cosa difícil de sostener e imposible de probar. Es evidente que se trata de acuerdos celebrados con una empresa venezolana, propiedad íntegra de la República de Venezuela, para explotar recursos naturales venezolanos, con instalaciones radicadas en Venezuela, trabajadores mayoritariamente venezolanos y con disfrute de servicios públicos, dotación de seguridad jurídica y protección venezolanos. Nada puede disponer sobre esta materia un tribunal o junta arbitral estadounidense o de cualquier otro país. Mucho menos podría alegar que no son contratos de interés nacional los referentes a la explotación de un recurso propiedad de la República.
Nulidad por falta de aprobación de la Asamblea Nacional
Habría que revisar también, si dichos contratos fueron sometidos a la aprobación de la Asamblea Nacional, según lo requiere el artículo 150 de la Constitución vigente, o el 126 de la de 1961, según el caso. De haberse incumplido dicho requisito, serían nulos de toda nulidad y no podrían dar lugar a reclamaciones, ni ante los tribunales de Venezuela ni ante tribunales o juntas arbitrales extranjeras, porque les faltaría la formalidad indispensable para tener existencia jurídica.
La actual agresión contra Venezuela tiene aspectos políticos, económicos, diplomáticos, estratégicos. Valgan estos apuntes jurídicos para demostrar su palmaria falta de legitimidad, y la necesidad de blindar nuestro sistema normativo para prevenir futuras y previsibles agresiones.
Actualización: Bolivia; La Niña causa un "desastre nacional" que pide más ayuda externa
12/02/2008
Unionradio.net/EFE
El fenómeno climático de La Niña ha causado en Bolivia una situación de "desastre nacional" que obligó hoy al Gobierno de Evo Morales a pedir más ayuda internacional para enfrentar las emergencias que pueden durar hasta seis meses.Morales firmó hoy un decreto que declara "desastre nacional" en el país, donde hasta ahora 52 personas han muerto, cuatro se encuentran desaparecidas y 56.634 familias quedaron damnificadas, según datos suministrados a Efe por la Defensa Civil.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El decreto autoriza a los ministerios del área económica a gestionar, negociar y promover la financiación de los recursos necesarios en fuentes internas y en la cooperación internacional, con cuyos representantes se reunieron hoy las autoridades para pedir más ayuda.
Los daños causados en Bolivia por "La Niña", que según varias fuentes son más graves que los provocados el año pasado por "El Niño", mantendrán al país en situación de desastre hasta unos seis meses más y la reconstrucción puede durar hasta un año.
La declaración de desastre nacional se produjo, después de que Morales sobrevolara el lunes la región amazónica del Beni y su capital, Trinidad.
Allí, hay varios barrios completamente anegados, la gente sobrevive prácticamente con el agua al cuello, miles de familias están viviendo en campamentos y se han producido elevadas pérdidas ganaderas, la más importante fuente de ingresos en la zona.
Las autoridades y los líderes regionales benianos, que son opositoras a Morales, acusaron al Gobierno de actuar políticamente al no haber aprobado antes la situación de desastre en esa región, una denuncia que niegan las autoridades nacionales.
"En realidad no son demoras, estamos actuando en el mismo proceso. Esto va a durar dos o tres meses, quizás seis meses, y la reconstrucción quizás un año", justificó hoy el ministro de Defensa, Walker San Miguel,
La preocupación principal está ahora centrada en Trinidad, donde habitan cien mil personas, y donde desde el lunes las aguas han comenzado a rebasar el dique de contención que la protege, tras las catorce horas de lluvias continuas vividas ese día.
Un periodista de Efe constató hoy en Trinidad que el agua, en un nivel de 50 centímetros, llegó hacia su zona industrial, donde los obreros de algunas fábricas comenzaron a evacuar el equipo de sus oficinas.
Según el municipio de Trinidad, la cifra de personas que pasará a vivir en carpas en estos días subirá a 25.000, la cuarta parte de su población.
En Beni hay 12.603 familias damnificadas, cifra que supera la región oriental de Santa Cruz, la más extensa y rica del país, que ha reportado oficialmente la existencia 18.686 grupos familiares afectados, según datos ofrecidos hoy por Defensa Civil.
En la zona central de Cochabamba, la cifra es de 9.325, seguida de Chuquisaca (6.956) y La Paz (4.903), entre las más importantes.
De las 52 muertes provocadas por La Niña, según el mismo informe, 15 se produjeron en Chuquisaca y 13 en Cochabamba por el violento desborde de los ríos en esas zonas.
Por contra, en las zonas amazónicas de Beni y Pando se reportaron una víctima en cada región, debido a que las inundaciones no se producen de forma violenta sino paulatina.
La magnitud del desastre ha obligado al Gobierno de Morales a movilizarse para buscar más ayuda aparte de la recibida hasta el momento, como las enviadas en las últimas horas por España y Estados Unidos.
Varios representantes de entidades de cooperación internacional se reunieron hoy con autoridades del Ministerio de Defensa para conocer las nuevas demandas de auxilio, principalmente en alimentos.
La representante del Programa Mundial de Alimentos en La Paz, Victoria Ginja, señaló que ya se están recaudando dos millones de dólares, pero que son necesarios al menos cinco para responder a la emergencia.
Según Ginja, hasta ahora se han repartido alimentos a 19.000 familias, una cifra que aumentará a 27.000 en abril próximo.
En la misma reunión se comenzó hoy a evaluar el coste del proceso de rehabilitación y reconstrucción de las áreas dañadas que son casi las mismas del año pasado, cuando Bolivia fue azotada por "El Niño".
Entre enero y marzo del año pasado del 2007, "El Niño" causó la muerte de 56 personas, 600.000 personas afectadas y unas pérdidas de 443,3 millones de dólares, cuatro por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de Bolivia.
Tungurahua: Ceniza lanzada causa estragos en Ecuador
12/02/2008
Eluniversal.com
La cantidad de ceniza lanzada por el volcán Tungurahua ha aumentado considerablemente en las últimas horas y el lunes afecta ya a localidades ubicadas hasta 50 kilómetros de distancia, donde sus habitantes comenzaron a barrer las calles y a limpiar las techumbres cubiertas de polvo volcánico.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Con un mapa de las regiones aledañas al volcán, el director del Instituto Geofísico, Hugo Yepes, explicó a la prensa que ahora hay "una zona mucho más amplia afectada por ceniza'', reseñó AP.
"Ventajosamente no hay la amenaza directa a la vida de las personas pero sí hay una afectación importante'' respecto a problemas respiratorios y oculares por efecto de la ceniza, y los reservorios que abastecen el agua, así como los pastizales donde se alimentan los animales.
En ciudades como Riobamba, a 35 kilómetros al suroeste del volcán, las calles se vieron completamente cubiertas de una capa de ceniza y los habitantes de esa y otras zonas empezaron a preocuparse principalmente por la salud.
Reportes periodísticos desde Riobamba, 160 kilómetros al sur de Quito, señalaron que está en ejecución un plan de contingencia para la recolección de la ceniza y que decenas de personas limpiaban calles y techos.
Según cálculos preliminares del Instituto Geofísico desde la tarde del domingo hasta el mediodía del lunes ha caído ceniza en una zona de hasta 50 kilómetros de distancia, especialmente en el suroccidente del Tungurahua. Reportes desde algunas zonas indican que se ha acumulado "al menos dos milímetros'' del material volcánico.
El volcán entró el miércoles pasado en un nuevo proceso eruptivo que se caracterizó por expulsión de gran cantidad de gases, ceniza, rocas y flujos incandescentes para después bajar su actividad.
El Tungurahua, de 5.023 metros de altura sobre el nivel del mar, ubicado 135 kilómetros al sureste de Quito, "cambió en su estilo de liberar tanto la energía como los productos internos que tiene'', dijo en rueda de prensa, el director del Geofísico.
Señaló que hasta el mediodía del lunes se ha observado "una columna sostenida y constante de ceniza, del orden de cuatro a cinco kilómetros sobre el nivel del cráter''.
Pablo Morillo, gobernador de la provincia del Chimborazo, cuya capital es Riobamba confirmó a la AP que "hubo una fuerte caída de ceniza pero tenemos controlada la situación''. Las autoridades de esa provincia se mantiene reunidas para tomar medidas emergentes, en caso necesario.
La amenaza de las medicinas falsas
María Elena Navas
BBC
12/02/08
La mitad de las medicinas antimaláricas en el sureste de Asia son falsas, afirma una investigación llevada a cabo por un equipo internacional de científicos, la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Policía Internacional, Interpol.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La llamada Operación Júpiter, condujo al arresto de supuestos productores de medicamentos antimaláricos en el sur de China y se incautó una gran cantidad de fármacos.
Científicos de varios laboratorios analizaron la composición de los medicamentos y sus empaquetados.
Los resultados publicados en la Revista de la Biblioteca Pública de Ciencias, PLoS Medicine, revelan que los fármacos falsos contienen muy poco o nada del ingrediente activo esencial para combatir la malaria.
Este ingrediente es el artesunato, uno de los más efectivos para combatir la enfermedad.
Niveles
"Ésta es una conclusión que ya habíamos obtenido en el pasado" dijo a BBC Ciencia Faundo Fernández, del Instituto Tecnológico de Georgia, Estados Unidos, uno de los autores del informe.
"Pero no sabíamos el origen de estas medicinas falsas en el sureste de Asia, y ahora sabemos dónde se producen estos fármacos", agrega.
La mayoría de los productos analizados, explica el experto, no contenían artesunato, y algunos tenían una amplia variedad de ingredientes activos equivocados y potencialmente tóxicos.
"El principal problema es que no contienen la cantidad correcta o nada de artesunato, pero hemos encontrado que también contienen otros ingredientes activos que no son efectivos contra la malaria", afirma Facundo Fernández.
"Esto puede enmascarar los síntomas y complicar el tratamiento y llevar a una situación muy peligrosa", agrega.
Los científicos también se muestran muy preocupados por el número de tabletas que contienen cantidades pequeñas de artesunato.
Inmunidad
Aunque las dosis son demasiado bajas para ser efectivas, sí tienen potencia suficiente para contribuir a que el parásito que causa la enfermedad se vuelva resistente al artesunato.
La malaria es uno de los mayores problemas de salud pública en el mundo.
Un millón de personas mueren cada año a causa de la malaria y se calcula que un 40% de la población mundial está en riesgo.
La enfermedad es causada por el parásito Plasmodium falciparum que se ha vuelto resistente a varios medicamentos.
Los tratamientos de artemisinina, que incluyen el artesunato, están basados en una planta china llamada qinghaosu (Artemisia annua), y se han vuelto esenciales para combatir el P. falciparum.
Las terapias de artemisinina son el tratamiento estándar de los programas antimaláricos en China, Vietnam, Myanmar, Camboya y varios países de África.
Es por eso que el problema del artesunato falso es particularmente grave en estas regiones del mundo.
América
En América Latina el problema no ha tenido un impacto ya que el artesunato no se utiliza extensamente porque todavía se pueden usar otros medicamentos.
Pero si los parásitos desarrollan resistencias a estos tratamientos los programas de control deberán disponer de artesunato.
"La falsificación de medicinas puede afectar a regiones en América Latina donde tenemos evidencia de que hay parásitos resistentes" dijo a BBC Ciencia el doctor Alberto Tobón del Grupo de Investigación de Malaria de la Universidad de Antioquia, Colombia.
"Por ejemplo en Guyana, donde hay muchas fallas terapéuticas a ciertos medicamentos antimaláricos y donde el artesunato se ha convertido en una primera elección de tratamiento".
En Colombia, explica el experto, todavía se sigue utilizando la amodiaquina y la sulfadoxina/pirimetamina.
Y el artesunato ha quedado como opción en caso de que el parástio empiece a desarrollar resistencia a esos medicamentos.
"Por eso es que ya que no tenemos la disponibilidad de artesunato, su falsificación no se convierte en una situación de emergencia en la región", dice el experto.
"Pero es un medicamento que en algún momento vamos a necesitar y entonces la situación podría ser problemática".
"Porque seguramente vamos a tener un aumento de los casos complicados y muertes", agrega el experto.
Es necesario, afirman los expertos, establecer medicas globales para ayudar a los países donde hay una alta prevalencia de antimaláricos falsos.
"Lo más importante es que el público esté alerta de que existen medicamentos falsos, y no sólo medicamentos antimaláricos, sino todo tipo de fármacos", dice el autor del estudio, Facundo Fernández.
"Se debe saber que si el fármaco no causa los efectos esperados, quizás no sea de la calidad deseada".
"Y a nivel global es necesario imponer penas más estrictas contra la falsicifación de fármacos", agrega.
EEUU rechaza propuesta rusa para prohibir uso de armas en el espacio
AFP
12/02/08
La Casa Blanca rechazó este martes un llamamiento de Rusia a favor de un nuevo tratado que prohíba el uso de armas en el espacio, advirtiendo de que sería "imposible" hacer cumplir la norma.
"Estados Unidos se opone al desarrollo de nuevos regímenes legales u otras restricciones que busquen prohibir o limitar el acceso o el uso del espacio", dijo la portavoz presidencial Dana Perino.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, presentó este martes ante la Conferencia de Desarme de Ginebra un proyecto de tratado de prohibición de armas en el espacio, patrocinado por Rusia y China.
La preocupación sobre una nueva carrera armamentística en el espacio fue creciendo desde que China ensayó un misil antisatélites en enero del año pasado. También Estados Unidos tiene un programa antisatélites, que va desde cañones láser hasta misiles de destrucción de satélites.
La mejor manera de prevenir una carrera armamentística en el espacio, dijo Perino, sería "alentar discusiones destinadas a promover transparencia y medidas que sirvan para construir confianza" para que los países no estén a oscuras sobre los planes de sus rivales potenciales.
La portavoz añadió que Washington saluda la cooperación internacional "para preservar los beneficios de actividades pacíficas en el espacio para todos", y que está "comprometido a preservar el acceso equitativo para los usos pacíficos del espacio exterior".
Pero "los acuerdos o restricciones de armas no deben impedir los derechos de Estados Unidos de conducir investigaciones, desarrollo, ensayos y operaciones u otras actividades en el espacio para los intereses nacionales de Estados Unidos", afirmó.
"Además, cualquier objeto que orbita o transita por el espacio puede ser un arma si ese objeto es intencionalmente situado en un curso de colisión con otro objeto espacial. Esto hace imposible la verificación del tratado", añadió.
El Tratado del Espacio Exterior, de 1967, prohíbe la construcción o el almacenamiento de armas en órbita y su instalación en la Luna, pero no derribar satélites.
Lavrov, por su parte, consideró que "si no se evita la carrera armamentista en el espacio, la seguridad internacional estará en peligro".
Estados Unidos no tiene ningún programa antisatélites desde 1985, cuando consiguió destruir uno de sus propios satélites en el espacio con un misil lanzado por un avión de combate. Sin embargo, la Agencia de Misiles de Defensa de Estados Unidos pidió el año pasado 10 millones de dólares para estudiar la factibilidad de un "banco de pruebas" para desarrollar misiles de defensa basados en el espacio.
Las medidas norteamericanas de defensa están protegidas por el secreto y son difíciles de evaluar. Pero hace tres años surgió un programa para construir satélites furtivos creando una fuerte reacción debido a su costo, que ascendería a casi 9.500 millones de dólares.
Lavrov reiteró sus críticas al proyecto estadounidense de escudo antimisiles en Europa. "Estamos preocupados por esta situación (...). Estados Unidos aumenta sus esfuerzos para desplegar su sistema global ABM" (de misiles antibalísticos), afirmó.
Washington negocia actualmente con Varsovia y Praga la eventual instalación de diez estaciones de intercepción de misiles en Polonia antes de 2012 y puestos de radar asociados en la República Checa. Estados Unidos afirma que estas instalaciones son necesarias como parte de un "escudo" para prevenir eventuales ataques de países como Irán.
Pero Rusia advirtió de que una presencia militar estadounidense donde antes se encontraba el estratégico "patio trasero" soviético podría aumentar la tensión.
"La seguridad de Rusia debe ser garantizada por una arquitectura más justa y genuinamente democrática de las relaciones internacionales", planteó Lavrov.
"Lamentablemente, hasta ahora el mundo que se desembarazó de la 'Guerra Fría' no ha logrado llegar a un nuevo equilibrio. La posibilidad de un conflicto, incluyendo en las zonas cerca de las fronteras rusas, es muy elevada", advirtió.
Retrospectiva: Cráter gigantesco relacionado con la mayor extinción en masa sobre la tierra
Robert Roy Britt
Space.com
02/06/06
Vía Astroseti.org
Un cráter aparentemente tan grande como Ohio ha sido encontrado en la Antártica. Los científicos piensan que se formó por una roca espacial que causó la mayor extinción en masa sobre la Tierra, hace 250 millones de años.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El cráter, enterrado bajo 800 metros de hielo y descubierto mediante investigaciones aéreas y de satélite, es más del doble de grande del que se supone ocasionó la desaparición de los dinosaurios.
La ubicación del cráter, en la región de Wilkes Land del este de la Antártica al sur de Australia, sugiere que puede haber instigado la separación de llamado supercontinente Gondwana, el cual empujó a Australia hacia el norte, dijeron los investigadores.
"El impacto de Wilkes Land es mucho mayor que el impacto que mató a los dinosaurios y probablemente ocasionó un daño catastrófico en aquella época", dijo Ralph von Frese, un profesor de ciencias geológicas en la Ohio State University.
Como lo encontraron
El cráter tiene unos 480 kilómetros de ancho (300 millas). Fue encontrado mirando diferencias en densidad que aparecen en las mediciones de la gravedad con los satélites GRACE de la NASA. Los investigadores detectaron una concentración de masa, a la cual ellos denominaron "mascón" – sustancia densa que surgió del manto, cómo en un impacto.
"Si viese esa misma señal de mascón en la Luna, esperaría ver un cráter alrededor de ella", dijo Frese. (La Luna sin atmósfera, retiene un registro de impactos antiguos en los cráteres que hay visibles allí)
De modo que Frese y sus colegas sobrepusieron los datos de imágenes de radar desde un avión que mostraban un risco circular de 480 kilómetros de ancho bajo la superficie. El mascón cupo perfectamente dentro del círculo.
"Y cuando vimos al radar en la sonda de hielo, allí estaba", dijo hoy.
La extinción Pérmico-Triásica, como se le conoce, borró la mayor parte de vida en la tierra y en los mares. Los investigadores han supuesto durante mucho tiempo que una roca del espacio tuvo que estar involucrada. Otros científicos le dan la culpa a la actividad volcánica o a otras cosas diferentes.
Las condiciones de extinción eventualmente permitieron que los dinosaurios, eventualmente, gobernaran el planeta.
El recién encontrado cráter es más del doble de tamaño que el cráter Chicxulub en la península de Yucatán que puede haber sido el que finalmente mató a los dinosaurios hace 65 millones de años. La roca espacial de Chicxulub se cree que media 9 kilómetros de ancho, mientras que el meteoro de Wilkes Land pudo haber llegado a tener 48 kilómetros de ancho, dijeron los investigadores.
Se necesita la confirmación
El investigador de postdoctorado Laramie Potts ayudó en este descubrimiento.
El trabajo fue financiado por la NASA y la Fundación Científica Nacional. El descubrimiento, anunciado hoy, fue presentado en un principio en un póster durante la reciente reunión de la American Geophysical Union Joint Assembly en Baltimore.
Dicen los investigadores que se requiere de más trabajo para confirmar el hallazgo. Una forma de hacerlo es ir ahí y recolectar muestras de roca del cráter para ver si su estructura se conforma con lo que se espera de semejante impacto colosal.
Piden eliminar “mosquitos” para ahuyentar niños en Gan Bretaña
Milenio
12/02/08
Dichos dispositivos emiten ruidos de alta frecuencia que son audibles, y muy molestos, para los oídos de los jóvenes, pero generalmente no son escuchados por personas de más de 20 años de edad.
El comisionado de protección de los niños de Inglaterra y un grupo de defensa de las libertades civiles se unieron el martes en una campaña para prohibir artefactos de alta frecuencia destinados a ahuyentar a niños que se congregan frente a negocios y otras áreas.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Los dispositivos llamados “mosquito'’ emiten ruidos de alta frecuencia que son audibles, y muy molestos, para los oídos de los jóvenes, pero generalmente no son escuchados por personas de más de 20 años de edad.
“Este artefacto es una rápida solución que no lidia con la raíz del problema y es indiscriminado'’, dijo el comisionado Al Aynsley-Green.
Activistas de defensa de las libertades civiles han denunciado que se hallan en uso unos 3.500 de esos repelentes de niños, fabricados por una empresa galesa.
Aynsley-Green dijo en una entrevista con la British Broadcasting Corporation que los dispositivos no lidian con un problema real: que los niños no tienen otro lugar de reunión que las calles.
“Me preocupa mucho lo que considero es una creciente brecha entre los jóvenes y los adultos'’, dijo el comisionado. Añadió que nota “miedo, intolerancia, inclusive odio, por parte de la generación de adultos contra los jóvenes'’.
El crimen juvenil causa gran preocupación en Gran Bretaña. Según la organización de caridad Nacro, dedicada a la prevención del crimen, los adolescentes son responsables de dos quintas partes de los incidentes de atraco, robo a mano armada, y violencia.
Shami Chakrabarti, director del Grupo Libertad, que defiende los derechos civiles, dijo que los dispositivos electrónicos contra los jóvenes “no tienen cabida en un país que valoriza a sus niños e intenta enseñarles dignidad y respeto'’.
Un altercado entre el Ejército Israelí y tropas españolas en el Líbano casi termina en un intercambio de disparos por la colocación de una alambrada
El Confidencial Digital
11/02/08
El suceso tuvo lugar el miércoles pasado. Los soldados españoles colocaban una alambrada en el sur de Líbano. Una patrulla hebrea exigió que abandonaran la zona con la amenaza de abrir fuego si no lo hacían. En apoyo de los españoles acudieron carros de combate y tropas francesas pertenecientes a UNIFIL.
La noticia ha sido recogida por varios medios libaneses –Now Lebanon, The Daily Star y la Lebanese National News Agency. Tropas de Israel interceptaron en el pueblo de Al-Ghajar a un contingente de UNIFIL formado por soldados españoles que se encontraban colocando una alambrada en el lado libanés.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La versión oficiosa señala que la patrulla hebrea exigió a los soldados españoles que abandonaran su labor e impidieron que continuaran la colocación de la alambrada en otra zona del mismo pueblo. Los israelíes amenazaron con abrir fuego si no se cumplía su orden.
Los españoles comunicaron el suceso a sus mandos y reaccionaron adoptando posiciones defensivas, con órdenes de actuar en defensa propia si los israelíes abrían fuego.
Según las noticias publicadas, los responsables de la misión de UNIFIL fueron informados del incidente y se pusieron en contacto con las autoridades de Israel para demandar que no persistieran los “actos provocativos” contra sus tropas y los ciudadanos libaneses.
De hecho, tras el incidente acudieron a la zona en apoyo de los españoles cinco carros ‘Le Clerc’, varios vehículos M133 y transportes BTR con más de 70 soldados franceses.
Este confidencial se ha puesto en contacto con la Embajada de Israel para conocer más detalles del suceso. Un portavoz oficial ha asegurado no tener constancia de estos hechos. Por otro lado, el Ministerio de Defensa no ha devuelto las llamadas realizadas al cierre de esta edición.
El espionaje USA "resucita" a Bin Laden y a Al Qaeda como el "mayor peligro"
IAR Noticias
12/02/08
En un año de elecciones presidenciales en EEUU, no resulta para nada sorprendente que la CIA y las agencias de inteligencia estadounidense hayan hecho "reaparecer" a Bin Laden en Pakistán mientras sitúan nuevamente al "terrorismo" de Al Qaeda como el "mayor peligro" que acecha a la seguridad de EEUU.
Comentario SDLT: Osama Bin Laden está muerto... Pero pareciera ser que los patócratas tienen muy poca originalidad, por lo que se ven forzados a utilizar los mismos espejismos de siempre.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La semana pasada la BBC británica y el resto de las cadenas internacionales revelaron que la inteligencia norteamericana tiene información de que Osama Bin Laden, líder de la "organización terrorista Al Qaeda", y el jefe del movimiento Talibán, Mohamed Omar, se encuentran en Pakistán.
De acuerdo con fuentes de inteligencia estadounidenses, los jefes de Al Qaeda y del movimiento talibán no han buscado refugio en el territorio pakistaní, sino que participan activamente en la organización de operaciones subversivas de las dos organizaciones.
La información fue simultánea a un informe del director nacional de Inteligencia, Michael McConnell, señalando que tras la mejora en la situación de seguridad en Irak durante 2007, la "red terrorista Al Qaeda", y particularmente su base central en Pakistán, continúa siendo la mayor amenaza para EEUU, tanto dentro como fuera de su territorio
"Aunque el grupo sufrió importantes derrotas, particularmente en Irak el año pasado, ha logrado exitosamente mantener su unidad y mejorar su habilidad para atacar a EEUU, en parte identificando, capacitando y ubicando incluso a occidentales capaces de perpetrar esos atentados", señaló McConnell, quien presentó el martes de la semana pasada a la comunidad de inteligencia su "examen anual de amenazas" ante el Comité de Inteligencia del Senado.
"Mientras las crecientes medidas de seguridad dentro y fuera del país han hecho que Al Qaeda vea a Occidente, especialmente a EEUU, como un objetivo más difícil, hemos constatado una afluencia de nuevos reclutas occidentales a las áreas tribales (en Pakistán, fronterizas con Afganistán) desde mediados de 2006", dijo a los legisladores.
McConnell, quien apareció junto a los directores de las principales agencias de inteligencias del país, incluyendo la CIA, reiteró que la mayor conclusión de la Evaluación Nacional de Inteligencia, realizada en julio pasado, es que Al Qaeda, "regeneró sus capacidades operativas necesarias para atacar a EEUU", sobre todo -agregó- "gracias a su retención de las áreas tribales en Pakistán, que han servido como plataforma para los ataques del movimiento islamista Talibán, así como centro de entrenamiento para nuevos terroristas para ataques en Pakistán, Medio Oriente, África, Europa y Estados Unidos".
Según el informe, la organización terrorista Al Qaeda se encuentra fortalecida y es ahora más peligrosa que durante los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El informe de McConnell es la réplica de un documento clasificado de mayor extensión llamado "Estimación de la Inteligencia Nacional sobre la Amenaza Terrorista para Estados Unidos", dado a conocer en julio del año pasado por Bush en el Congreso estadounidense.
Parte de esas estimaciones de inteligencia , fueron hechas públicas por Bush con la finalidad de alertar a la sociedad norteamericana sobre una "creciente amenaza de Al Qaeda".
Simultaneamnte el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Michael Chertoff, decía que tenía el "presentimiento" de que Estados Unidos se enfrenta al riesgo creciente de un atentado.
Las nuevas advertencias de la "amenaza terrorista" llegan cuando demócratas y republicanos se aprestan a comenzar sus campañas orientadas a disputar la presidencia de EEUU en noviembre, y en el momento en que George W. Bush registra la caída de imagen más estrepitosa de toda su gestión.
Tras el Katrina, en septiembre de 2005, la administración republicana comenzó a desbarrancarse en las mediciones de opinión pública, no solamente en las realizadas por la usinas demócratas sino por los propios medios y sectores que apoyaron la reelección de Bush.
En noviembre de 2006 (y por primera vez sin las amenazas de ataque de Al Qaeda en las horas previas al comicio) los republicanos perdieron ante los demócratas su mayoría en las dos cámaras del Congreso.
Durante el 2007 fue abrumante la caída de la imagen positiva de Bush reflejada por los sondeos, tal es así, que la columna vertebral de su política, la "guerra contraterrorista", comenzó, por primera vez, a perder gravitación y prioridad en la opinión pública estadounidense.
Además, la sociedad estadounidense ahora está dividida entre una mayoría abrumante que cree que las tropas de EEUU deberían retirarse de Irak sin más trámite, y una minoría que piensa que los soldados invasores deberían permanecer hasta que el país árabe supere la ola de "violencia política".
En este escenario, y durante un año electoral clave para la continuidad de los republicanos en el poder, la administración Bush ha resuelto situar nuevamente el "peligro Al Qaeda" en el horizonte.
Porqué una recesión en EEUU se puede convertir en "crisis global"
Manuel Freytas
IAR Noticias
12/02/08
Mientras a Washington se le complica cada vez más su geopolítica de dominio imperial en Irak y en Afganistán y se reactualiza la escalada con Irán en Medio Oriente, se precisan cada vez más las líneas matrices y las variables clave de una crisis económica mundial del sistema capitalista que se incuba en la anunciada recesión de la economía estadounidense.
La excesiva "interdependencia" de las economías en el actual modelo globalizado juega un papel clave.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
En el actual pronóstico sombrío de la economía imperial estadounidense coinciden instituciones claves del actual sistema económico-financiero como la Reserva Federal y el Tesoro de EEUU,
el Banco Mundial, el FMI, así como el G-7 (los siete países más ricos) y los bancos centrales de Europa y de Asia, que ven en la confluencia crisis hipotecaria-derrumbe del dólar-escalada de los precios del petróleo, el detonante central de un (por ahora potencial) proceso recesivo del capitalismo a escala mundial.
El temor a una recesión en Estados Unidos y su impacto en la economía mundial, una enorme volatilidad en los mercados financieros y la contracción del crédito han impactado negativamente en la confianza de la élite económica y política del sistema capitalista a escala global.
El jefe de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, dijo que su país puede caer en un proceso recesivo y que enfrenta el doble reto de un mercado inmobiliario en caída, y al mismo tiempo la necesidad cuidar que la inflación no aumente por los altos precios del petróleo y de los alimentos.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió en enero que existe un riesgo elevado de caer en una recesión económica global, predice una desaceleración moderada del crecimiento global este año, y señala que una mayor desaceleración en EEUU podría golpear duramente a muchas naciones en vías de desarrollo.
Los líderes de las más ricas y poderosas potencias del mundo acaban de advertir sobre una recesión en EEUU con implicancias mundiales en el foro de Davos, realizado en enero en los Alpes suizos, realizando sombríos pronósticos para este año.
Los ministros de Finanzas y los bancos centrales de los siete países más ricos del mundo (G7) estimaron el sábado pasado que sus economías iban a sufrir una desaceleración a corto plazo, según el comunicado final de una reunión en Tokio.
"En todas nuestras economías, en diferentes grados, se prevé que el crecimiento se ralentice (se desacelere) a más o menos corto plazo", advirtieron los representantes de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Canadá y Japón.
El terreno en el que se mueve la economía mundial es "más difícil e incierto" que durante la última reunión del G7 el pasado octubre, según el texto final.
La preocupación de las autoridades del capitalismo mundial, según The Wall Street Journal, es que el inmenso castillo financiero construido sobre los cimientos del mercado de bienes raíces podría derrumbarse, lo que desaceleraría la economía estadounidense con un efecto dominó recesivo sobre la economía global, tal como lo vienen anticipando el FMI, la Reserva Federal y el Tesoro norteamericano, además de las autoridades monetarias y principales gurúes (Greenspan, entre ellos) de los países centrales.
Sí estas "turbulencias" en los mercados bursátiles se juntan con la escalada de los precios del petróleo, la baja del dólar, y un desenlace de los conflictos militares latentes, se pueden convertir en dinamita recesiva para la economía mundial liderada por el Imperio estadounidense.
La crisis del crédito hipotecario en EEUU terminó con el boom inmobiliario e hizo temblar los mercados mundiales en septiembre, y continúa pendiendo como una amenaza sobre el crecimiento, acompañada de sombríos vaticinios sobre la economía global realizados por las máximas entidades oficiales del sistema.
Los bancos que financiaron originalmente los créditos hipotecarios baratos en EEUU (la base del "boom inmobiliario"), para deshacerse del riesgo a largo plazo vendieron los bonos de esa deuda (hipotecas subprime), a poderosos bancos y fondos de inversión (entre los que se encuentran los grupos controladores de la Reserva Federal), que los colocaron a altísimos intereses en los mercados de capitales globalizados a nivel planetario.
O sea que, el negocio original en EEUU, el "boom inmobiliario" estadounidense derivó (a través del capital especulativo y sin fronteras) en una "burbuja financiera" descomunal que derramaba altísimos niveles de ganancias entre los tenedores de esos bonos, los llamados "inversores", en los mercados de Europa, Asia y América Latina.
La crisis con las hipotecas subprime finalmente estalló en septiembre del año pasado arrastrando consigo a los mercados globales y desatando el temor a una recesión en EEUU que puede arrastrar a toda la economía mundial.
La excesiva "interdependencia" de las economías en el actual modelo capitalista generó una enorme volatilidad en los mercados financieros globalizados, y la crisis bancaria y la contracción del crédito terminaron por impactar negativamente en la confianza de la clase dirigente política y económica del sistema a nivel mundial.
El primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, que preside este año el club de los siete países más ricos del mundo más Rusia (G8), advirtió que la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos y el alza de los precios del petróleo aumentan el riesgo de que la economía mundial comience a decrecer.
Las autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (como The Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) ven en un proceso recesivo en EEUU y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo, un elemento clave para la ruptura del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.
La recesión y la inflación llegan juntas porque la crisis financiera converge con la crisis energética que hace subir el precio del petróleo arrastrando hacia arriba a un amplio abanico de materias primas.
El petróleo es el elemento clave y (el motor de todos los motores) para mantener una ecuación equilibrada del "modelo" de explotación capitalista vigente que tiene en el boom de las exportaciones de materias primas controlado por las trasnacionales en los "países emergentes" (pagando salarios africanos y eludiendo impuestos), y en el boom industrialista de los mercados asiáticos controlado por las trasnacionales (pagando salarios africanos y eludiendo impuestos) y en la "burbuja financiera" controlada por los grandes consorcios financieros sionistas (desde la Reserva Federal y los bancos centrales europeos y asiáticos), sus motores de crecimiento y expansión a escala global.
A su vez, la repercusión más inmediata de la suba récord de los precios del petróleo -según los expertos- puede llevar a una escalada mundial de los precios de los alimentos de consumo diario en el 2008, esenciales para la supervivencia, debido a la alta incidencia de los combustibles en sus costos, principalmente en el sistema de producción y comercialización y en el transporte.
La suba de los alimentos de consumo esencial, a su vez, actúa en EEUU, como principal disparador de la tasa de inflación y del consecuente proceso de recesión económica que conlleva lo que los expertos denominan estanflación.
Y hay dos elementos claves que explican porqué una crisis recesiva en EEUU se proyectaría inmediatamente a todo la economía mundial, tanto en los países centrales como en los "emergentes" y en los "periféricos":
A) En el actual modelo globalizado de economía mundial EEUU es el principal comprador y consumidor de productos y recursos energéticos, y representa 22,5% de la economía mundial, según los últimos cálculos del Banco Mundial.
B) la economía mundial capitalista está "dolarizada" (el dólar es la moneda patrón de todas las transacciones comerciales y financieras a escala global).
Estos dos factores centrales explican porqué cualquier oscilación o desequilibrio económico-financiero que tenga a EEUU como protagonista, impacta y se esparce inmediatamente por todo el "sistema".
Una crisis recesiva en EEUU, por efecto dominó de la economía globalizada e interdependiente, impactaría inmediatamente a las bolsas y en los mercados globalizados del dinero ( la "pata financiera" del modelo) y se proyectaría finalmente a la estructura de la economía real (la pata productiva del modelo) completando el ciclo del derrumbe del actual modelo de economía capitalista a escala global.
Además de la recesión económica generalizada a escala global, el derrumbe del modelo rompería el equilibrio de la "gobernabilidad" política y desataría una ola de conflictos sociales y sindicales a escala mundial que afectaría por igual tanto a EEUU y a las potencias centrales como a los países "emergentes".
Como efecto de la interdependencia económica, el factor crisis financiera dólar débil-petróleo alto, hoy afecta en primer término a las "economías centrales" de EEUU y Europa, y se cierne como un fantasma sobre China, la llamada "fábrica del mundo", y mayor demandante global de petróleo y materias primas, que ya empieza a experimentar los primeros síntomas inflacionarios-recesivos en su economía.
EEUU y Europa son los principales compradores de productos chinos, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes", con lo que se puede deducir que si el Imperio estadounidense (en proceso recesivo) reduce sus compras, el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes".
Con un proceso recesivo de su economía y un dólar devaluado, EEUU (el principal comprador de la "gran fábrica" asiática) reduciría drásticamente sus compras a China, y Europa, que ya enfrenta un fenómeno recesivo en su economía comunitaria, ingresaría en una contracción de sus sistema económico productivo.
Como impacto inmediato, la economía china también ingresaría en un proceso recesivo (detención del crecimiento) que la obligaría a reducir sus importaciones de materias primas y de petróleo,
A su vez la reducción en la importación de materias primas y de petróleo por parte de China (el principal importador mundial) impactaría en las economías de Rusia y de los "países emergentes" (los principales exportadores de petróleo y de materias primas a China) que también podrían ingresar en un proceso recesivo.
Este es en definitiva, y en términos simplificados, el cóctel que combinaría y detonaría una crisis del sistema capitalista a escala global, cuyo proceso inicial -según la mayoría de los analistas del sistema- ya comenzó a desarrollarse en EEUU con el desenlace de la crisis financiera-hipotecaria.
Israel prepara ofensiva a gran escala y asesinatos selectivos en la franja de Gaza
TeleSur
11/02/08
Los servicios secretos y el Ejército israelíes intensificarán los ataques en Gaza. Actualmente planean reanudar las liquidaciones selectivas contra la resistencia palestina, especialmente contra el movimiento Hamas, en momentos en que esa pequeña la población atraviesa una grave crisis humanitaria a causa del bloqueo israelí.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El gobierno de Israel se prepara para lanzar una nueva ofensiva militar contra la franja de Gaza, que atraviesa una grave crisis humanitaria a causa del bloqueo israelí que mantiene aislada a la población e impide la entrada de alimentos, medicinas, combustible y productos de primera necesidad a este pobre territorio palestino.
Las fuerzas israelíes, que el fin de semana realizaron nuevas incursiones por aire y tierra a la franja, intensificarán además los asesinatos selectivos en Gaza contra líderes de Hamás, según informan los diarios "Haaretz" y "Yediot Aharonot".
La orden del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, al Ejército consiste en "elevar el listón jerárquico" de los blancos de Hamas, según los rotativos.
Barak informó el domingo en una reunión del gabinete israelí de su decisión al Gobierno del primer ministro Ehud Olmert y dijo que con ella y con otras operaciones militares de alcance limitado que ha ordenado intentará acabar con las milicias palestinas en Gaza.
Olmert, analizó con responsables de seguridad la situación tras los últimos ataques contra las milicias palestinas desde Gaza, que lanzan cohetes artesanales a la frontera con Israel y que hirieron a dos hermanos en la localidad de Sderot, pero que no suelen causar víctimas fatales.
En la reunión el primer ministro no excluyó reanudar las liquidaciones selectivas contra la resistencia palestina: "Continuaremos atacando a todos los terroristas. A quienes los envían y los utilizan. No excluiremos a nadie".
Por su parte, el ministro de la Vivienda, Zeev Boim, instó en declaraciones a la radio militar a liquidar a los dirigentes políticos de Hamas, incluido Ismail Haniyeh, primer ministro del gobierno islamista en Gaza y quien ganó masivamente las elecciones legislativas de 2006.
Interrogado sobre la posibilidad de reanudar las operaciones de "liquidaciones selectivas" contra responsables políticos de Hamas, Boim se declaró favorable a emprender "ataques contra las cabezas de la serpiente, empezando por Haniyeh, y todos los que están por debajo de él".
La política de asesinatos selectivos fue empleada por Israel entre 2002 y 2004 para acabar con los grupos de resistencia palestinos y en su última fase incluyó la ejecución en ataques aéreos de líderes políticos islamistas como el fundador de Hamás, el jeque Ahmed Yasín.
La franja de Gaza atravieza por una grave crisis humanitaria, a causa del bloqueo que Israel mantiene desde 2006 y que radicalizó el pasado 18 de enero.
El fin de semana fuentes del Ministerio de Sanidad de Gaza advirtieron que el sistema sanitario en la franja está al borde del colapso .
El recorte de la energía eléctrica y la falta de suministros como alimentos y ropa limpia, impiden el correcto funcionamiento de instituciones sanitarias como la de Nasser, que debe remitir a los heridos por los bombardeos israelíes a otros centros.
Civilización occidental: una idea a la que le ha llegado su hora
Amy Goodman
Democracy Now
30/01/08
El fiscal general Michael Mukasey, inquieto, bebía a sorbos su agua. Era la primera vez que declaraba ante el Comité Judicial del Senado desde la controvertida confirmación de su nombramiento. Lo qué estaba en debate en aquella ocasión, al igual que en esta: la tortura. ¿Considera él que la técnica conocida como el "submarino" es una forma de tortura? Edward Kennedy, senador demócrata de Massachussets, lo convirtió en un asunto personal: “¿El submarino sería una forma de tortura si se lo hicieran a usted?” “Sentiría que sí”, respondió Mukasey. Aunque esquivó preguntas, antes y después de la de Kennedy, su respuesta a la pregunta personal sonaba auténtica.
Nuestro Fiscal General no debería necesitar ser sometido al submarino para saber que es una forma de tortura. De igual modo , los estadounidenses no deberían tener que sufrir una dictadura brutal para saber que está mal apoyar a dictadores de otros países.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Tomemos por ejemplo al perenne dictador de Indonesia, Suharto. Ha muerto esta semana a los 86 años, una edad que no alcanzaron la mayoría de sus más de 1 millón de víctimas. Suharto gobernó Indonesia durante más de 30 años, tras ser llevado al poder por el país más poderoso del planeta, Estados Unidos. Suharto llegó al poder en 1965 mediante un golpe de estado que contó con el apoyo de la CIA, la que le proporcionó listas de disidentes, a los que el ejército indonesio asesinó, uno a uno. Fue expulsado del poder en 1998, tras un levantamiento a favor de la democracia.
Durante todo el régimen de Suharto, las administraciones estadounidenses —demócratas y republicanas — armaron, entrenaron y financiaron al ejército indonesio. Además del millón de indonesios asesinados, otras cientos de miles de personas fueron también asesinadas durante la ocupación indonesia de Timor Oriental, un pequeño país 480 kilómetros al norte de Australia. Timor Oriental es un país que conozco bien, ya que he realizado la cobertura informativa sobre ese país durante años. El 12 de noviembre de 1991, mientras cubría una marcha pacífica de timoreses en Dili, la capital de Timor, el ejército de ocupación de Suharto abrió fuego contra la multitud, matando a 270 timoreses. Salí de esa situación con cierta suerte: los soldados me patearon con sus botas y me golpearon con las culatas de sus rifles M-16, de fabricación estadounidense. Fracturaron el cráneo a mi compañero Allan Nairn, que por aquel entonces escribía para la revista The New Yorker. Y aquella masacre fue una de las más pequeñas que ocurrieron en Timor. Sin embargo, el presidente George H.W. Bush siguió proporcionando armas a Indonesia, al igual que su sucesor, Bill Clinton. Lo único que logró que se detuviera la venta de armas estadounidenses fue el fuerte movimiento de base que se desarrolló en Estados Unidos.
Además de ser brutal a niveles inimaginables, Suharto también era un corrupto. La organización Transparencia Internacional calculó que la fortuna de Suharto se situaba entre los 15.000 y los 35.000 millones de dólares. El actual embajador estadounidense en Indonesia, Cameron Hume, alabó esta semana la memoria de Suharto, declarando: “El presidente Suharto estuvo al frente de Indonesia durante más de 30 años, un periodo durante el que Indonesia alcanzó un notable desarrollo económico y social...A pesar de que pueda haber cierta controversia sobre su legado, el Presidente Suharto fue una figura histórica que dejó una marca perdurable en Indonesia y en la región del sudeste de Asia”.stórica que dejó una duradera ¿Marca perdurable? Sí, siempre que eso se refieriera a arrancarle las uñas a la gente, hacer desaparecer a los disidentes indonesios, o eliminar a un tercio de la población de Timor Oriental, uno de los grandes genocidios del siglo XX. Pero está claro que eso no es a lo que Hume se refería.
Sea que se trate del submarino, de lanzar una guerra ilegal, o de retener a cientos de prisioneros sin cargos durante años en la Bahía de Guantánamo o en cárceles secretas de la CIA en todo el mundo, eso me hace recordar las palabras de Mahatma Gandhi, uno de los mas grandes líderes de la no violencia en el mundo. “¿Qué les importa a los muertos, los huérfanos y los que pierden sus hogares,” preguntaba, “si la destrucción sin sentido se lleva a cabo en el nombre del totalitarismo o en el santo nombre de la libertad o la democracia?”
La audiencia de Mukasey casualmente coincidió con el 60º aniversario del asesinato de Gandhi. También ese mismo día, Rudolph Giuliani y John Edwards se retiraron de la carrera por la presidencia. En su discurso de despedida, Edwards dijo: “Ha llegado la hora de la transformación de Estados Unidos”. A medida que se estrecha la carrera electoral, llega un momento clave para reflexionar: uno de los candidatos favoritos, John McCain, fue realmente torturado (a diferencia de Mukasey, aunque McCain apoyó la confirmación de este último). McCain pronosticó que podríamos permanecer en Irak durante 100 años. Él se enfrenta a Mitt Romney, que dijo que duplicaría el tamaño de Guantánamo. Ninguno de los candidatos demócratas restantes demanda la retirada inmediata de las tropas de Irak. Sí, es un momento clave para reflexionar sobre las enseñanzas de Gandhi. Cuando se le preguntó qué pensaba de la civilización occidental, Gandhi respondió: “Pienso que sería una buena idea”.
Comentario SDLT: Para entender como cualquier ideología, por más pura que sea, es susceptible a la génesis del mal, leer Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos
Bolivia declara persona "no deseable" a agregado de EEUU que ordenó espiar a venezolanos y cubanos
Telesur
12/02/08
El presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró este lunes "persona no deseable" al asistente de seguridad de la embajada de los Estados Unidos en Bolivia, Vincent Cooper, tras conocerse que delegó a un becario estadounidense y voluntario del Peace Corps (Cuerpo de Paz), a espiar a cubanos y venezolanos en el país, resaltó Abi.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Morales dijo "este señor (Vincent Cooper) no solamente ha violado el derecho de sus ciudadanos, sino viola, ofende y arremete a una nación como Bolivia (...) desde el momento en que reconoce ese error, pues para Bolivia, para el Gobierno es persona no deseable ”.
El viernes pasado, el joven Alex van Shaick, del programa de intercambio estudiantil Fullbright, reveló a la prensa local que el diplomático estadounidense Vicent Cooper le pidió que espiara para el gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
Schaick, sostuvo una reunión con Cooper sobre las medidas de seguridad para su estadía en Bolivia, en la que el funcionario le habría dicho que "sabemos que (los cubanos y venezolanos) están allí, sólo queremos datos de ellos".
"Él me dijo que si yo encontraba venezolanos o cubanos (...), que reportara a la embajada sus nombres (...) y dónde se encontraban, su dirección", agregó el becario.
Rusia extraditará a Colombia a mercenario israelí que entrenó a paramilitares
Telesur
11/02/08
Jacob Lowi, representante de la familia Klein en Colombia, afirmó que quienes pidieron la colaboración del militar en ese momento estaban en contra del gobierno y que ahora ocupan el poder. “Las reglas de juego han cambiado y ahora se ve sentenciado”, aseguró.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Moscú extraditará a Bogotá al ex coronel israelí Yair Klein, condenado en ausencia por terrorismo en Colombia y que fue detenido por la Interpol en Rusia en agosto pasado.
Klein es acusado de haber entrenado a paramilitares de extrema derecha en la región del Magdalena Medio, en Colombia.
En 1988, el entonces director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía secreta colombiana), general Miguel Maza Márquez, denunció que el israelí había sido contratado por los narcotraficantes Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, financiadores de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en esta región.
Klein ofrecía cursos de entrenamiento de escoltas, equipos modernos de rescate y seguridad para "personas importantes" y otros servicios. Se cree que para 1989 las "clases" que daba Klein ya eran famosas entre los ganaderos y las empresas frutícolas de la región central del río Magdalena.
Una decisión del Tribunal Superior de Manizales en 2001 condenó Yair Klein a una pena de 10 años y ocho meses de prisión.
Sin embargo, a pesar de esta sentencia, el DAS reactivó la solicitud a Interpol para su detención en marzo pasado, luego de que Klein diera una entrevista a la televisora colombiana Caracol.
Este lunes, eviceministro colombiano de Justicia, Guillermo Francisco Reyes, dijo a Caracol Radio que Klein, después de los tramites respectivos, podría estar en el país dentro de 30 a 45 días para que responda a la justicia colombiana.
Su abogado Flavio Cortés, no obstante, habló de un plazo máximo de seis meses.
Desde el 1 de agosto del 2007, la Interpol en Rusia confirmó a Colombia que el mercenario israelí entró a ese país. Fue capturado el 27 de agosto en el aeropuerto de Domedédovo de Moscú, cuando abordaba vuelo a Tel Aviv, informó el diario El Tiempo.
Respondiendo a una circular roja (orden de captura) de marzo de 2007, la Policía rusa notificó a Bogotá que debía empezar a mover el aparato diplomático para proceder a una detención con fines de extradición.
Sin embargo, hasta la semana pasada, según un reporte mencionado por ese rotativo colombiano, ningún juez había formalizado el pedido para que lo capturaran y trajeran a Colombia.
Klein, testigo clave
Observadores consideran que, al ser juzgado, el israelí podría brindar información clave de cómo empezó el paramilitarismo en Colombia en los años ochenta y de quiénes tuvieron la iniciativa de formar estos grupos, un proceso en el que podrían relacionarse ganaderos y militares de la época.
Según, Jacob Lowi, representante de la familia Klein en Colombia, el militar israelí fue llamado por alguien no identificado del gobierno colombiano. "Él era un coronel que estaba en una capacidad profesional y se limitó hacer lo que le pidieron", indicó el familiar a la emisora colombiana La FM.
Lowi afirmó que quienes pidieron la colaboración de Yair Klein en ese momento estaban en contra del Gobierno y ahora ocupan el poder. "Las reglas de juego han cambiado y ahora se ve sentenciado", aseguró.
De acuerdo con la agencia Prensa Rural, en 1987, bajo la mirada aprobadora del Gobierno colombiano, grandes propietarios rurales y narcotraficantes vinculados con el cartel de Medellín, recurrieron a la empresa de seguridad israelí Hod He'hanitin (Spearhead Ltd) para entrenar paramilitares.
Las tareas de entrenamiento se realizaban en instalaciones y terrenos de la Texas Petroleum Co. y estuvieron a cargo de ex oficiales del ejército israelí y del Mossad como el teniente coronel Yair Klein y de ex comandos del SAS británico.
El mercenario organizó los ejércitos privados de Fidel y Carlos Castaño (fundadores de las AUC) y ayudó a entrenar los grupos armados de Gonzalo Rodríguez Gacha (narcotraficante conocido como el 'Mexicano'), los cuales cometieron al menos 40 masacres entre 1987 y 1990.
La popularidad de Sarkozy desciende en picado
El País
12/02/08
David Martinon, el portavoz del presidente francés Nicolas Sarkozy, renunció ayer a encabezar la lista de la conservadora Unión por un Movimiento Popular (UMP) a la alcaldía de la localidad de Neuilly-sur-Seine, en la primera corona de París, una de las ciudades con mayor renta per cápita de Francia de la que el propio Sarkozy fue alcalde entre 1983 y 2002, y que le sirvió de trampolín para su carrera política.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El incidente llega cuando una nueva encuesta marca el punto más bajo de la popularidad del jefe del Estado, que según el sondeo de IPSOS se sitúa en el 39%, lo que supone una caída de 10 puntos en un mes.
Martinon también presentó su renuncia al cargo de portavoz del Elíseo, que no fue aceptada. Sin embargo, el portavoz no viajó con el presidente a la Guayana francesa, donde permanecerá dos días y en donde se entrevistará hoy con el presidente de Brasil, Lula da Silva.
Impuesto hace unos meses por el propio jefe del Estado, forzando el rechazo de los militantes locales como cabeza de lista de esta ciudad emblemática de la derecha francesa, Martinon, uno de los protegidos de la ex primera dama Cécilia Ciganer, fue traicionado el domingo por Jean Sarkozy, el hijo mayor del presidente, que figuraba también en la lista, pero que anunció el lanzamiento de una nueva lista integrada por "habitantes de Neuilly" con el argumento de que debían "cesar las divergencias en la mayoría presidencial en el municipio".
Lo cierto es que, según Le Figaro, las encuestas internas de la UMP detectaron que la lista de Martinon iba a ser derrotada por la de Jean-Christophe Fromantin, un empresario de 45 años que ha basado su campaña en denunciar la imposición por parte de Sarkozy del portavoz en el Elíseo, en contra del deseo de los ciudadanos. En un sistema mayoritario a dos vueltas, esto suponía para la UMP perder el control de Neuilly. Anoche estaba reunida la comisión electoral de la UMP en Neuilly, bajo la presidencia de Patrick Devedjian, para elegir al sustituto de Martinon. Uno de los probables candidatos era Jean Sarkozy.
Los comicios municipales de marzo se están convirtiendo en un examen para Sarkozy y su Gobierno, ocho meses después de la elección. Las últimas encuestas no sólo muestran la caída de la popularidad del presidente, sino el deterioro de la mayoría gubernamental, cuyas ambiciones de recuperar la alcaldía de París y de otras grandes ciudades francesas parecen cada vez más irrealizables. La encuesta de IPSOS concede al alcalde de la capital, el socialista Bertrand Delanoë, un 63% de popularidad, tres puntos más que hace un mes. Una de las paradojas es que la caída de Sarkozy va acompañada por la subida en la valoración del discreto primer ministro François Fillon, que pasa de un 45% a un 52%.
¿Por qué boicoteo a Israel?
Gianni Vattimo
lastampa.it/oknotizie.alice.it
Traducido por Juan Vivanco
12/02/08
Lo confieso: soy uno de los poquísimos que hasta ahora han firmado un llamamiento a boicotear la presencia de Israel como invitado de honor en la próxima Feria del Libro de Turín. Si todos los grandes periódicos italianos rivalizan en denostar el boicot, quiere decir que la amenaza de antisemitismo no es tan grave. Pero no es eso lo que estamos discutiendo aquí. La invitación a Israel —que según tengo entendido, no sé si estaré equivocado, ha sustituido a última hora al que ya había sido elegido como invitado de este año, Egipto— se ha encontrado con un boicot político, porque política es la iniciativa de la Feria. Quienes nos acusan a los boicoteadores de querer «amordazar» a los escritores israelíes, o lo dicen de mala fe o no saben lo que dicen.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Son argumentos terriblemente parecidos a los que se desempolvaron en la reciente polémica sobre la invitación al papa para que pronunciara la lección magistral en la universidad La Sapienza de Roma: también en este caso estaría en cuestión la libertad de palabra, el valor supremo de la cultura, el deber del diálogo. ¿Diálogo? En el caso de La Sapienza sabemos qué clase de diálogo estaba previsto. Al papa le habrían recibido como gran jefe de Estado y de una confesión religiosa, con gran pompa, tan grande que hasta la mera posibilidad de una manifestación de protesta de unos cuantos estudiantes a muchos cientos de metros de distancia hizo desistir del propósito. Lo de Israel en la Feria es el mismo caso.
Los que boicotean no quieren impedir que los escritores israelíes hablen y sean escuchados. Lo que quieren es que no vengan como representantes oficiales de un Estado que celebra sus 60 años de vida conmemorando el aniversario con el bloqueo de Gaza, la reducción de los palestinos a una miríada de zonas aisladas entre sí (para las que se ha empleado acertadamente el término bantustán, de triste recuerdo unido al apartheid surafricano), una política de expansión continua de las colonias que sólo puede entenderse como un auténtico proceso de limpieza étnica. Es ese Estado, y no la gran cultura judía de ayer y hoy (¿acaso han pensado Picchioni y Ferrero en invitar a la Feria a Noam Chomsky o a Edgar Morin?) lo que la Feria se propone presentar solemnemente a sus visitantes, brindándole una tribuna claramente propagandística, sin duda acordada con el gobierno de Olmert (que además está ofreciendo el mismo «paquete» a la Feria del Libro de París, dos meses anterior a la de Turín).
En los numerosos artículos que se prodigan en condenas y lecciones morales sobre el diálogo (¡vayan ustedes a hablar de diálogo a Gaza o a los territorios ocupados!) y la libertad de la cultura, nunca falta, y este quizá sea el aspecto más vergonzoso y francamente escandaloso, la mención del Holocausto. Avergüenza a quienes (incluidos algunos judíos, como los que se agrupan en la asociación «Judíos contra la Ocupación») se niegan a aceptar la política agresiva y racista de los gobiernos de Israel. Los que boicotean la Feria de Turín, por lo visto, boicotean a «los judíos» (PG Battista) y olvidan (ídem) las redadas nazis y el exterminio de los campos de concentración. Un estudioso judío estadounidense, Norman G. Filkenstein, ha escrito sobre esta vergonzosa explotación de la Shoah un libro titulado significativamente La industria del Holocausto. Precisamente el respeto a las víctimas de aquel exterminio debería proscribir la utilización de su memoria para justificar la actual política israelí de liquidación de los palestinos. Ninguno de los «boicoteadores» niega el derecho de Israel a existir. Un derecho sancionado por la comunidad internacional en 1948; esa misma ONU cuyas reclamaciones y deliberaciones ha desatendido con arrogancia Israel a lo largo de los años.
Chicago, EEUU: Monja de 79 años a la cárcel por pedofilia
aporrea.org
12/02/08
Una monja de 79 años pasará un año en prisión por abusos sexuales contra dos adolescentes de 12 y 13 años en la década del 60, informó un tribunal de Milwaukee (Wisconsin, norte) el viernes.
Norma Giannani aceptó la acusación de haber tenido decenas de relaciones sexuales con los dos muchachos cuando era directora de su colegio.
Cuando el jurado le preguntó qué pensaba que sentían los jóvenes sobre los encuentros sexuales con ella, contestó: "La estaban pasando bárbaro. ¿Cuántos adolescentes se habrían perdido esa oportunidad?".
SDLT: ¡Nauseabundo!!
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Una psicóloga que entrevistó a la violadora como parte de una investigación interna de la iglesia dijo que había descripto los abusos como "besarse y manosearse". En esa misma investigación, la monja reconoció haber abusado a otros tres jovencitos.
Una de las víctimas contó durante el juicio este viernes que los actos de Giannani lo torturaron durante mucho tiempo e hicieron que perdiera la fe religiosa.
"Estaba convencido de que iba a ir al infierno por mancillar a una monja", declaró ante la corte.
"¿Qué pecado peor podía haber? Pasé muchos años tratando de olvidarlo, apelé a drogas y alcohol, tuve pensamientos suicidas", contó.
Giannani fue sentenciada a 10 años de cárcel por los dos cargos, pero solo un año de cárcel firme, informó la corte a la AFP.
Las acusaciones de abuso sexual contra la monja empezaron a ser presentadas en 1992, pero la iglesia no se las trasladó a las autoridades, por lo que recién en 2005 comenzó una investigación criminal.
Bolivia decreta el desastre nacional por severas inundaciones
AFP
12/02/08
El Gobierno de Bolivia declaró este martes "desastre nacional" por las severas inundaciones que azotan al país, con un saldo hasta el momento de 51 muertos, alrededor de 45.000 familias afectadas y que han puesto en riesgo a la ciudad amazónica de Trinidad.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El ministro de Defensa, Wálker San Miguel, informó a la prensa sobre el decreto, que fue suscrito tras una evaluación que realizó el presidente boliviano, Evo Morales, el lunes, sobrevolando las regiones más afectadas y tras comprobar la gravedad de la situación.
En la legislación boliviana se entiende como desastre a una situación de daño grave o alteración de las condiciones normales de vida en un territorio determinado ocasionado por fenómenos naturales y que puede causar pérdidas de vidas humanas, materiales, económicas o daño ambiental, reseñó el diario La Prensa.
La decisión gubernamental permitirá a los municipios y a la prefectura (gobernación) modificar sus presupuestos y efectuar licitaciones directas para atender a los damnificados.
Inicialmente, el presidente Morales declaró zona de desastre al departamento amazónico del Beni cuya principal ciudad, Trinidad, se encontraba en riesgo de ser anegada por las aguas.
Ahora la medida se extiende a las regiones de Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija. Solo Pando, en el extremo norte de Bolivia, está al margen de la declaratoria.
La oficina de Defensa Civil informó que las inundaciones que comenzaron en noviembre provocaron hasta el momento 51 muertos, 4 desaparecidos y 47.117 familias afectadas.
Terremoto de 6,4 grados en el estado mexicano de Oaxaca
AFP
12/02/08
Un fuerte sismo de 6,4 grados de magnitud sacudió este martes la región de Oaxaca, en México, informó el Instituto Geofísico de Estados Unidos.
