Desmontando los tópicos de Gaza
Mónica G. Prieto
El Mundo
30/12/08
Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.
Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.
· Hamas tomó el poder por la fuerza en 2007.
En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.
Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.
Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.
La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.
Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.
El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.
Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.
A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.
· El bloqueo fue impuesto tras el 'golpe de Estado' de Hamas.
El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.
Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.
Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.
Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.
· La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.
El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.
En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.
"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.
Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".
El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.
· Israel se defiende de la ofensiva palestina.
Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.
Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.
Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.
· Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas.
Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.
El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.
La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.
Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.
Mónica G. Prieto fue corresponsal para Israel y los territorios palestinos entre 2005 y 2007, y vivió en Gaza la victoria electoral de Hamas, las consecuencias del bloqueo y la situación tras la guerra civil palestina.
Científico de Princeton dice que la ciencia del calentamiento global está "equivocada"
SOTT.net/DailyTech
23/12/2008
A un científico despedido por Al Gore le dijeron: “La ciencia no se inmiscuye en las políticas públicas”.
De esto tomó nota el experto y Doctor en Física Will Happer que ha criticado tajantemente el alarmismo en torno al calentamiento global. Harper, autor de al menos 200 publicaciones científicas y ex-director de investigación energética en el Departamento de Energía, dijo que los temores sobre el calentamiento global son “infundados”.
“ He gastado una larga carrera de investigación estudiando la física que está intimamente relacionada al efecto invernadero”, dijo Happer. “Los temores sobre el calentamiento global por efecto de las actividades del hombre son injustificadas y no están basadas en ciencia confiable.”
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El Dr. Harper ve el cambio climático como un proceso predominantemente natural. “El clima terrestre está cambiando ahora, como siempre lo ha hecho. No hay evidencia que los cambios difieran en forma cualitativa de los experimentados en el pasado”
En 1991 Happer fue nombrado Director de investigación energética para el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Testificó ante el congreso en 1993 diciendo que los datos científicos no apoyan los temores generalizados sobre los peligros del agujero en la capa de ozono y el calentamiento global, comentarios que hicieron que el entonces vice- presidente Al-Gore lo despidiera. “Me dijeron que la ciencia no se iba a inmiscuir en los asuntos de políticas públicas”, dijo. “No necesito el trabajo con urgencia”
Las últimas afirmaciones de Happer las realizó ayer, ya que solicitó ser incluido en reporte de obras públicas y medio ambiente que están en desacuerdo con el alarmismo sobre el calentamiento global. Happer se unió a otros 650 científicos de la lista, muchos de los cuales han sido entrevistados previamente por DailyTech.
“Los modelos por computadora usados para generar escenarios alarmantes a partir de los niveles en incremento de dióxido de carbono tienen poca credibilidad.”, concluyó Happer.
En respuesta a las afirmaciones de Happer, el senador James Inhofe, miembro minoritario del comité para obras públicas y ambientales, dijo, “El clamor sin fin de un consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre se hace cada día menos creible”
EEUU: Serie de terremotos en Yellowstone, ¿precursores de algún evento mayor?
Alerta Tierra
30/12/08
Las estaciones sísmicas, desplegadas por la Universidad, confirman que se están produciendo una notable serie de movimientos sísmicos bajo el Lago Yellowstone, en el Parque Nacional de Yellowstone, al sudeste de Fishing Bridge, en Wyoming. Esta enérgica secuencia de eventos ha sido más intensa el 27 de diciembre, cuando los temblores superaron los 3.0 grados en la escala de Richter.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El seísmo de mayor intensidad se producía el 27 de diciembre de 2008, siendo de magnitud 3.9, a las 10:15 horas (MST). La secuencia de sismos incluía nueve eventos de magnitud 3.0 a 3.9, y aproximadamente 24 de magnitud 2.0 a 3.0. En total, se contabilizaron más de 250 seísmos, a distintas profundidades (aunque la mayoría no a mucho más de 1 kilómetro).
Los visitantes y empleados del Parque Nacional de Yellowstone, en el Lago Yellowstone, han informado haber sentido los más intensos de esta serie de temblores.
Aunque la Universidad de Utah insiste en que los terremotos son un evento común en la zona del Parque Nacional de Yellowstone, al ser una zona volcánica activa con una media de 1.000 a 2.000 temblores al año, admiten que la secuencia de seísmos de este mes de diciembre de 2008 está siendo la más intensa en varios años, centrándose en la zona este de la caldera de Yellowstone. Los científicos no pueden identificar la falla u otro evento que está provocando este tipo de movimientos, sin seguir analizando la zona, por lo que se continua monitoreando y analizando los datos que se están obteniendo.
Para Robert Smith, profesor de Geofísica en la Universidad de Utah, a pesar de ser frecuente que tengan lugar terremotos en el Parque de Yellowstone, es bastante inusual que se produzcan tantos y durante tantos días seguidos, siendo extremadamente difícil averiguar la causa que los está provocando.
La Universidad de Utah, trabaja en conjunto con el Parque Nacional de Yellowstone y el USGS, mediante una red sísmica, como parte del Observatorio Vulcanológico de Yellowstone. Los datos son transmitidos a la Universidad en tiempo real por radio y satélite, desde los 28 sismógrafos establecidos en la zona.
Los Sismólogos siguen trabajando en los datos de esta serie de terremotos que están teniendo lugar en el Supervolcán, por lo que de haber alguna novedad al respecto, se procederá a informar de inmediato.
Smith se muestra muy atento a la reciente actividad del parque, que para nada considera normal, ya que no se habían producido este tipo de terremotos, con esta energía, desde hace muchos años.
Tratándose de una zona volcánica y tectónica, activa, es a este tipo de fenómenos geológicos a los que hay que prestar atención. Podría ser un evento precursor de algo más, un terremoto de mayor intensidad, una actividad hidrotermal…
Sus famosos géisers y puntos calientes sólo son el recordatorio de que existe todo un depósito de magma bajo su superficie, siendo además solo la punta del iceberg.
En 1959, se produjo un terremoto de magnitud 7.5 cerca del Lago Hebgen, al oeste del parque, y que provocó un deslizamiento de tierras que causó la muerte de 28 personas.
El Supervolcán de Yellowstone es un volcán activo, que entró en erupción por última vez hace 70.000 años. ¿Será este el aviso de una erupción del Supervolcán de Yellowstone?
Los científicos desconocen lo que pueda suceder, pero están pendientes para monitorear con atención y, si fuera necesario, advertir al público.
Aumenta el viento solar
Alerta Tierra
30/12/08
Se prevé la llegada de un viento solar intenso procedente de un agujero coronal recurrente.
En este momento, el viento solar ha aumentado hasta los 600 km./s. y se ha activado la actividad geomagnética, tal y como sucediera durante 5 días con episodios de Kp=4, del 3 al 8 de diciembre de 2008.
Se pronostica una evolución similar durante los próximos días. No se espera una actividad eruptiva.
Los termómetros descienden en Bulgaria
Alerta Tierra
30/12/08
Una ola de frío extremo está afectando a Bulgaria haciendo que los termómetros se desplomen hasta los -14ºC en Vidin.
En Sofía se han alcanzado -11ºC, mientras que las temperaturas se mantienen en unos -10ºC en Pleven, Vratza y Knezha.
En las zonas montañosas, todavía hace más frío, Botev se encuentra en -19ºC.
Rumanía - Al menos siete víctimas mortales por la ola de frío: temperaturas de hasta -25ºC
Alerta Tierra
30/12/08
El frío en Rumanía ha provocado que, en algunas zonas, las temperaturas hayan descendido hasta los -25ºC, causando la muerte de al menos siete personas.
En la capital, Bucarest, dos indigentes han muerto el lunes por la noche, congelados por el frío extremo. Mientras que en la ciudad de Constanza, otras cinco personas han fallecido en las mismas circunstancias. Cuatro de ellas habían pasado la noche en las estaciones de tren. La quinta víctima, algo bebida, se había quedado dormida en el jardín de su casa después de celebrar una fiesta.
El término ‘terrorismo’ es una cortina de humo retórica para que los fuertes aplasten a los débiles
Nir Rosen
The Guardian
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.
30/12/08
Gaza: La lógica del poder colonial
Pasé la mayor parte de los gobiernos de Bush informando desde Iraq, Afganistán, el Líbano, Somalia y otros conflictos. He publicado en la mayoría de las principales publicaciones. Las principales cadenas de televisión me han entrevistado e incluso he testificado ante el comité de relaciones exteriores del Senado. El gobierno de Bush comenzó su presidencia mientras palestinos eran masacrados y la termina con la perpetración por Israel de uno de sus mayores masacres en la historia de sus 60 años de ocupación de tierras palestinas. La última visita de Bush al país que decidió ocupar terminó con el lanzamiento de sus zapatos por un educado chií iraquí secular hacia su persona, como expresión de los sentimientos de todo el mundo árabe salvo sus dictadores que se han ligado imprudentemente a un odiado régimen estadounidense.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Una vez más, los israelíes bombardean a la población hambrienta y encerrada de Gaza. El mundo contempla en vivo en la televisión y en Internet la situación apremiante vivida por 1,5 millones de gazanos; los medios occidentales justifican mayormente la acción israelí. Incluso algunos medios árabes tratan de comparar la resistencia palestina con el poder de la maquinaria militar israelí. Y nada de esto constituye una sorpresa. Los israelíes acaban de concluir una campaña de relaciones públicas a escala mundial para conseguir apoyo para su ataque, logrando incluso la colaboración de Estados árabes como Egipto.
La comunidad internacional es culpable directamente por esta última masacre. ¿Se mantendrá impune ante la cólera de un pueblo desesperado? Hasta ahora, ha habido grandes manifestaciones en el Líbano, Yemen, Jordania, Egipto, Siria e Iraq. El pueblo del mundo árabe no olvidará. Los palestinos no olvidarán. “Todo lo que habéis hecho a nuestro pueblo está registrado en nuestros libros de notas,” como dijo el poeta Mahmoud Darwish.
Analistas políticos, responsables de las decisiones gubernamentales y los que tienen que implementar esas decisiones me han pedido frecuentemente mi consejo sobre lo que pienso que EE.UU. debe hacer para promover la paz o ganar los corazones y las mentes en el mundo musulmán. Demasiado parece fútil, porque se requeriría una revolución de tales proporciones en la política estadounidense que sólo una verdadera revolución en el gobierno estadounidense podría conducir a los cambios necesarios. Una publicación estadounidense me pidió que contribuyera un ensayo a una discusión sobre si el terrorismo o los ataques contra civiles podrían ser justificados de alguna manera. Mi respuesta es que una publicación estadounidense no debiera preguntar si ataques contra civiles pueden ser justificados de alguna manera. Es una pregunta que se deben hacer los débiles, los americanos nativos del pasado, los judíos en Alemania nazi, los palestinos de nuestros días.
El terrorismo es un término normativo y no un concepto descriptivo. Una palabra vacía que significa todo y nada: es utilizada para describir lo que hace el Otro, no lo que hacemos nosotros. Los poderosos – sea Israel, EE.UU., Rusia o China – siempre describirán la lucha de sus víctimas como terrorismo, pero la destrucción de Chechenia, la limpieza étnica de Palestina, la matanza lenta de los palestinos que quedan, la ocupación estadounidense de Iraq y Afganistán, con las decenas de miles de civiles que ha matado… nunca merecerán el título de terrorismo, aunque el objetivo eran civiles, y aterrorizarlos era el propósito.
La contrainsurgencia, popular ahora en el Pentágono, es otra manera de decir la supresión de las luchas por la liberación nacional. El terror y la intimidación son tan esenciales para esa supresión como la conquista de corazones y mentes.
Las reglas normativas son determinadas por relaciones de poder. Los que poseen poder determinan lo que es legal e ilegal. Acorralan a los débiles con prohibiciones legales para impedir que se resistan. Que los débiles se resistan es ilegal por definición. Conceptos como terrorismo son inventados y utilizados normativamente como si un tribunal neutral los hubiera producido, en lugar de los opresores. Lo peligroso en este uso excesivo de la legalidad reside en que en realidad la socava, disminuyendo la credibilidad de instituciones internacionales como Naciones Unidas. Se hace obvio que los poderosos, los que hacen las reglas, insisten en la legalidad simplemente para preservar las relaciones de poder que les sirven, o para mantener su ocupación y colonialismo.
El ataque contra civiles es el postrero, más desesperado y básico método de resistencia cuando se enfrentan probabilidades aplastantes y la erradicación inminente. Los palestinos no atacan a civiles israelíes con la expectativa de que vayan a destruir Israel. La tierra de Palestina es robada día tras día; el pueblo palestino está siendo erradicado día tras día. Como resultado, reaccionan como pueden para aplicar presión a Israel. Los poderes coloniales utilizan estratégicamente a los civiles, estableciéndolos para reivindicar tierras y desposeer a las poblaciones nativas, sean los indios en Norteamérica o los palestinos en lo que es ahora Israel y los Territorios Ocupados. Cuando la población nativa ve que existe una dinámica irreversible que se apodera de su tierra e identidad con el apoyo de un poder abrumador, es obligada a recurrir a cualesquiera métodos de resistencia que pueda utilizar.
No hace mucho, Qassem al-Mughrabi, de diecinueve años, un palestino de Jerusalén estrelló su coche contra un grupo de soldados en una intersección. “El terrorista,” como lo llamó el periódico israelí Haaretz, fue muerto a tiros. En dos incidentes separados en julio pasado, palestinos de Jerusalén también usaron vehículos para atacar a israelíes. Los atacantes no formaban parte de una organización. Aunque esos palestinos también fueron muertos, altos funcionarios israelíes llamaron a que demolieran sus casas. En un incidente separado, Haaretz informó que una mujer palestina cegó a un soldado israelí en un ojo lanzando ácido a su cara. “La terrorista fue arrestada por fuerzas de seguridad,” dijo el periódico. ¿Una ciudadana ocupada ataca a un soldado ocupante, y ella es la terrorista?
En septiembre, Bush habló ante Naciones Unidas. Ninguna causa puede justificar la destrucción de una vida humana, dijo. Sin embargo, EE.UU. ha matado a miles de civiles en ataques aéreos contra área pobladas. Cuando se lanzan bombas contra áreas pobladas a sabiendas de que habrá un cierto daño civil “colateral”, pero se acepta como que es algo que vale la pena, entonces es deliberado. Cuando se imponen sanciones, como EE.UU. hizo durante Iraq de la era de Sadam, que matan a cientos de miles, y luego se dice que sus muertes valieron la pena, como lo hizo la Secretaria de Estado Albright, uno está matando deliberadamente gente por un objetivo político. Cuando se trata crear “choque y pavor”, como lo hizo el presidente Bush cuando bombardeó, uno se involucra en terrorismo.
Tal como la película tradicional de vaqueros estadounidense presentó a estadounidenses blancos cercados, y a los indios como agresores, todo lo contrario de lo que fue la realidad, del mismo modo, los palestinos se convirtieron en los agresores y no en las víctimas. Desde 1948, 750.000 palestinos fueron deliberadamente sometidos a la limpieza étnica y expulsados de sus casas, cientos de sus aldeas fueron destruidas, y sobre su tierra se establecieron los colonos, que pasaron a negar su existencia misma y a librar una guerra de 60 años contra los nativos restantes y los movimientos de liberación nacional que los palestinos establecieron en todo el mundo. Cada día, se roba más de Palestina, matan a más palestinos. Si alguien se llama sionista israelí se está involucrando en el desposeimiento de todo un pueblo. No es que, como palestinos, tengan el derecho de utilizar todos los medios necesarios, es porque son débiles. Los débiles tienen mucho menos poder que los fuertes, y pueden hacer mucho menos daño. Los palestinos no habrían atentado contra cafés o utilizado misiles de fabricación casera, si hubieran tenido tanques y aviones. Sólo en el contexto actual sus acciones son justificadas, y existen límites evidentes.
Es imposible hacer una afirmación ética universal o establecer un principio kantiano que justifique todo acto de resistencia contra el colonialismo o la dominación por un poder aplastante. Y hay otros problemas que me cuesta responder. ¿Puede justificarse si un iraquí ataca a EE.UU.? Después de todo, su país fue atacado sin provocación, y destruido, con la creación de millones de refugiados, cientos de miles de muertos. Y esto, después de 12 años de bombardeos y sanciones, que mataron a muchos y destruyeron las vidas de muchos otros.
Podría argumentar que todos los estadounidenses se benefician de las hazañas de su país sin tener que pagar el precio, y que, en el mundo de hoy, la máquina imperial no son sólo los militares sino una red militar-civil. Y también podría decir que los estadounidenses eligieron dos veces un gobierno de Bush y eligieron representantes que no hicieron nada por detener la guerra, y que el propio pueblo estadounidense no hizo nada. Desde la perspectiva de un estadounidense, o de un israelí, y otros poderosos agresores, si uno es fuerte, todo lo que hace es justificable, y nada que hagan los débiles es legítimo. Es sólo cuestión del lado que uno elige: el lado de los fuertes o el lado de los débiles.
Israel y sus aliados en Occidente y en regímenes árabes como en Egipto, Jordania y Arabia Saudí han logrado corromper a la dirigencia de la OLP, sobornarlos con la promesa de poder a costa de la libertad para su pueblo, creando una primicia – un movimiento de liberación que colabora con el ocupante. Pronto tendrán lugar las elecciones israelíes y, como de costumbre, estas elecciones van acompañadas por la guerra para popularizar a los candidatos: No se puede ser primer ministro de Israel sin suficiente sangre árabe en sus manos. Un general israelí prometió retrasar décadas a Gaza, tal como amenazaron con retrasar décadas al Líbano en 2006. Como si estrangular a Gaza y negar a su pueblo combustible, electricidad o alimento no la hubieran retrasado ya en décadas.
El gobierno democráticamente elegido de Hamas fue un objetivo para ser destruido desde el día mismo en que ganó las elecciones en 2006. El mundo dijo a los palestinos que no pueden tener democracia, como si el objetivo fuera radicalizarlos aún más y como si eso no fuera a tener consecuencias. Israel afirma que apunta a las fuerzas militares de Hamas. Eso no es verdad. Está atacando a los policías palestinos y matándolos, incluyendo a algunos como el jefe de policía, Tawfiq Jaber, quien era en realidad un ex funcionario de Fatah quien permaneció en su puesto después que Hamas tomó control de Gaza. ¿Qué pasará con una sociedad sin fuerzas de seguridad? ¿Qué esperan que suceda los israelíes cuando fuerzas más radicales que Hamas conquisten el poder?
Un Israel sionista no es un proyecto viable a largo plazo y los asentamientos israelíes, la expropiación de tierras y las barreras de separación han imposibilitado hace tiempo una solución de dos Estados. Sólo puede haber un Estado en Palestina histórica. En las próximas décadas, los israelíes se verán enfrentados a dos opciones. ¿Harán una transición pacífica hacia una sociedad igualitaria, en la que los palestinos tengan los mismos derechos, como Sudáfrica post-apartheid? ¿O seguirán considerando que la democracia es una amenaza? Si es así, uno de los dos pueblos será forzado a partir. El colonialismo sólo ha funcionado cuando la mayoría de los nativos han sido exterminados. Pero a menudo, como en Argelia ocupada, son los colonos los que huyen. En última instancia, los palestinos no estarán dispuestos a llegar a un compromiso y buscar un Estado para ambos pueblos. ¿Quiere el mundo que se radicalicen aún más?
No nos engañemos: la persistencia del problema de Palestina es el motivo principal para todo militante anti-estadounidense en el mundo árabe y más allá. Pero ahora el gobierno de Bush ha agregado Iraq y Afganistán como agravios adicionales. EE.UU. ha perdido su influencia en las masas árabes, incluso si todavía puede aplicar presión a los regímenes árabes. Pero los reformistas y las elites en el mundo árabe no quieren tener nada que ver con EE.UU.
Un gobierno estadounidense fracasado se va, la promesa de un Estado palestino es una mentira, mientras más palestinos son asesinados. Un nuevo presidente llega al poder, pero el pueblo de Oriente Próximo tiene una experiencia demasiado amarga con los gobiernos de EE.UU. como para tener alguna esperanza de cambio. El presidente electo Obama, el vicepresidente electo Biden, y la Secretaria de Estado entrante Hillary Clinton no han demostrado que su idea de Oriente Próximo sea diferente en algo de la de los gobiernos anteriores. Mientras el mundo se prepara para celebrar un nuevo año ¿cuánto va a tardar antes de que se le haga sentir una vez más el dolor de aquellos cuya opresión ignora o apoya?
© 2008 Guardian News and Media Limited
Nir Rosen es un periodista especializado en política exterior de EE.UU. en Oriente Próximo, Iraq y Afganistán. Miembro del centro de derecho y seguridad de la Universidad de Nueva York, su trabajo ha aparecido en Atlantic Monthly, New York Times Magazine, New Yorker, Rolling Stone magazine, Harper's Magazine, New Republic y Mother Jones. Su libro sobre Iraq de la postguerra: “The Triumph of the Martyrs: A Reporter's Journey into Occupied Iraq” fue publicado en 2006. Sus artículos aparecen en nirrosen.com y http://www.commondreams.org/view/2008/12/29-7
Atentado suicida inusual mata a cuatro personas en Irán
Democracy Now!
30/12/08
En otras noticias de Irán, cuatro personas murieron el lunes en un inusual atentado suicida con bomba en la ciudad de Saravan, al sureste del país. El grupo militante sunita Jundallah se adjudicó la responsabilidad del ataque. El gobierno iraní acusó a Gran Bretaña y a Estados Unidos de apoyar a Jundallah para desestabilizar la nación.
Rebeldes de Uganda son acusados de masacrar a 189 personas en el Congo
Democracy Now!
30/12/08
En noticias de África, funcionarios de la ONU informan que el Ejército de Resistencia del Señor con base en Uganda masacró a 189 personas y secuestró a por lo menos 20 niños en un período de tres días en el noreste del Congo. El New York Times informa que los rebeldes asesinaron a muchas personas que habían pedido asilo en una iglesia católica el día después de la Navidad. El Ejercito de Resistencia del Señor está dirigido por Joseph Kony, quien fue acusado en 2005 por el Tribunal Penal Internacional de 33 cargos de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Israel promete llevar la “guerra hasta el final”
Democracy Now!
30/12/08
El lunes, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak dijo que Israel está en “guerra hasta el final contra Hamas y los de su tipo”. Israel rechazó pedidos de un cese del fuego y las tropas y tanques israelíes siguen aglomerándose en la frontera de Gaza preparándose para una posible invasión por tierra. Israel declaró la zona en torno a la frontera de Gaza como área militar cerrada y prohibió el ingreso a ella a los periodistas.
Actualización - Cuarto día de masacre Gaza cercada por tanques: 360 muertos, 1700 heridos, hospitales colapsados y catástrofe humanitaria
IAR Noticias
30/12/08
Al menos 360 personas murieron y 1.700 resultaron heridas desde que el sábado se inició la operación militar israelí contra oficinas y edificios del gobierno de Hamás en Gaza situados en zonas residenciales civiles densamente pobladas, informaron fuentes médicas palestinas citadas por la agencia AFP. Cercada por tanques que esperan la orden de una invasión terrestre, Gaza, sin combustibles ni electricidad, se encuentra con sus hospitales colapsados según describen diarios y agencias internacionales.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Al menos 10 palestinos murieron y otros 40 resultaron heridos como consecuencia de los nuevos ataques aéreos israelíes en Gaza, informó a AFP el jefe de los servicios de emergencias de Gaza, Moawiya Abu Hassanein.
Entre los objetivos de estos nuevos ataques israelíes, al menos una cuarentena y concentrados la mayoría en la ciudad de Gaza, figuran la sede del primer ministro, los ministerios de Defensa, Relaciones Exteriores y Economía, la Universidad Islámica (atacada ya el domingo) y un club relacionado con Al Fatah (partido del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas), según responsables de Hamás y testigos.
El ejército israelí se limitó a confirmar los nuevos ataques "contra objetivos de Hamás", precisando que la operación aún estaba en curso.
Tropas aéreas y navales israelíes atacaron a primeras horas de la manana del martes docenas de objetivos en Gaza, entre ellos edificios del gobierno de la Franja, un campo de entrenamiento del movimiento islamista Hamás, un vehículo cargado de misiles Grad, lanzaderas de cohetes y una fábrica de armas, informó a la agencia EFE un portavoz militar.
Desde la noche del lunes el Ejército israelí ha atacado 30 objetivos, indicó la portavoz, que señaló que en ese periodo las milicias palestinas han lanzado alrededor de 80 cohetes y proyectiles de mortero que han causado dos muertos y dejado a varios civiles y militares heridos.
El ministerio de Relaciones Exteriores, dirigido por Mahmud Zahar, uno de los más influyentes dirigentes de Hamás, fue completamente destruido, así como las viviendas cercanas a este edificio y a la sede del ministerio de Economía. Varios incendios se declararon tras los bombardeos, según las mismas fuentes.
También se atacaron posiciones del brazo armado de Hamás, las Brigadas Ezzedine al Qassam, al oeste de la ciudad de Gaza.
Dos hermanas de cuatro y once años de edad han muerto como consecuencia de un nuevo bombardeo israelí contra la localidad de Bet Lahiya, en el norte de la Franja de Gaza, según informó la agencia palestina de noticias Maan.
Mientras, cientos de carros de combate israelíes se han apostado a la entrada de la región a la espera de la orden para proceder a la invasión terrestre. El entorno de la Franja ha sido declarado "zona restringida" por Tel Aviv a la espera de la orden.
Como consecuencia de los ataques, no hay electricidad en la ciudad y varios testigos informaron que decenas de viviendas fueron dañadas por las bombas.
Mientras se endurece la ofensiva israelí contra objetivos del grupo islámico Hamás, que ya dejó 360 muertos y 1.600 heridos, la Franja de Gaza está en emergencia.
Hospitales colapsados
"Los hospitales están colapsados y aunque ahora están comenzando a llegar algunos materiales y medicinas, nada alcanza para cubrir las necesidades", afirmó un portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) desde la ciudad de Gaza, Iyad Nasr, entrevistado por el diario Clarín de Argentina.
Las distintas organizaciones internacionales que trabajan en la Franja de Gaza y desde hace meses alertan sobre la crisis humanitaria que golpea a ese territorio palestino debido al bloqueo israelí, lograron ayer que comenzara a entrar algo de ayuda.
"Dentro de todo fue un día positivo, ya que logramos traer a Gaza algunos medicamentos y materiales quirúrgicos necesarios en los hospitales para atender a los heridos por los ataques.
Pero no es suficiente. Según el ministerio de Salud palestino, de los 1.700 heridos que hay en los hospitales, 250 están en situación crítica", explicó el vocero. Un informe difundido ayer por el CICR, dice que los hospitales de la Franja de Gaza están en un "caos" absoluto por un "flujo constante de heridos" desde el sábado, cuando comenzaron los bombardeos israelíes.
"Recién hoy (por ayer) un grupo de trabajadores de la Cruz Roja han logrado llegar al hospital Shifa, el más importante de Gaza, y la situación es realmente grave", contó Nasr, portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja.
"La gente no tiene a dónde ir, los pasos fronterizos están cerrados y la electricidad dura pocas horas. Las organizaciones humanitarias pedimos a la población que no salga de sus casas para evitar ser víctimas de los bombardeos, y sobre todo llamamos a Israel a no atacar a civiles. Hemos visto por televisión mujeres y niños bajo los escombros, esto es muy grave", advirtió Nasr.
El mal funcionamiento del sistema sanitario en Gaza en los últimos años se ha debido principalmente al bloqueo y embargo establecido por Israel y la comunidad internacional en la zona.
En ese sentido, el grupo israelí Médicos por los Derechos Humanos (PHR por sus siglas en inglés) ha denunciado que las intervenciones quirúrgicas practicadas en los centros se están llevando a cabo sin anestesia ni guantes, ni gasas u oxígeno. Además, las agujas, camillas y camas de los hospitales comienzan a escasear.
Israel impide la ayuda humanitaria
Un buque de la Armada israelí atacó el martes a un pequeño barco que llevaba a bordo activistas internacionales con ayuda destinada a la Franja de Gaza, según informó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor, citado por Europa Press.
Se desconoce si hay víctimas tras el enfrentamiento producido entre la embarcación israelí y el yate a motor 'SS Dignity', que partió ayer del puerto chipriota de Larnaca, en Chipre, y donde viajaban 16 activistas con más de tres toneladas de suministros médicos donados por los chipriotas.
Israel declaró el territorio costero como "zona militar cerrada" y anunció que el barco perteneciente al Movimiento de Gaza Libre no podría atracar en sus costas. Según declaraciones de Palmor, la tripulación del cargo se negó a responder a los llamamientos que le hizo Israel por radio, y entonces un buque israelí "se enfrentró contra éste".
Pero el Movimiento de Gaza Libre informó a Reuters que el barco, que llevaba casi cuatro toneladas de asistencia médica, fue embestido y atacado en aguas internacionales a unas 75 millas de Gaza por un barco israelí. Palmor negó los disparos contra el buque que contenía ayuda humanitaria, aunque reconoció que ambas embarcaciones tuvieron "contacto físico".
Gaza cercada por tanques
Mientras, el Ejército israelí prepara la entrada de las tropas de tierra en la Franja, un gran número de efectivos y carros de combate se encuentran ya estacionados a las puertas de Gaza, donde esperan enfrentarse "cara a cara" con Hamás, según fuentes citadas por el diario judío Haaretz.
Todo el entorno geográfico de Gaza ha sido declarado "zona restringida" por Tel Aviv. Sólo las carreteras asfaltadas y los principales núcleos urbanos están abiertos al tránsito civil en el área, donde unidades de vehículos acorazados y carros de combate se han apostado y permanecen alineados entre bosques, lomas y cañadas., según el corresponsal del diario El País, de España.
La invasión por tierra parece el siguiente paso de la campaña militar contra Hamás emprendida el pasado sábado por Israel, sin precedentes en los últimos años.
Al inicio del cuarto día de bombardeos, el gobierno de Ehud Olmert ha rechazado el alto el fuego.
Según informa el diario israelí Haaretz, el primer ministro ha informado al presidente, Simón Peres, de la marcha de la ofensiva y le ha dicho que la operación militar está "en sus fases iniciales".
Las palabras de Olmert vienen a ratificar lo dicho en la mañana del martes por su ministro de Interior, Meir Sheetrit, que declaró a la radio estatal que el ejército estaba preparado para "largas semanas de acción" y que "no debe detener la operación hasta romper la volunta de los palestinos, de Hamás, de seguir disparando contra Israel".
"No hay lugar para un alto el fuego",señaló, hasta que la amenaza de los cohetes palestinos haya sido eliminada completamente.
La muerte de mujeres y niños
El Coordinador de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, John Holmes, afirmó el martes al menos 62 mujeres y niños se encuentran entre los más de 360 palestinos que han fallecido hasta el momento según los primeros datos, en la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza.
Del lado de Israel, agregó el funcionario en rueda de prensa, hubo dos muertos a raíz de los cohetes lanzados por Hamás contra territorio israelí, aunque poco después se conoció que otros dos ciudadanos israelíes perdieron la vida cerca de la frontera con Gaza.
"La escalada de víctimas del lado palestino refleja que por más que se quiera hacer puntería en circunstancias como las de Gaza, un área pequeña densamente poblada, es casi imposible evitar víctimas civiles", dijo Holmes.
Al mismo tiempo destacó que la situación humanitaria en la Franja es sumamente grave, sobre todo por el bloqueo al que ha sido sometida durante meses y que se intensificó en las últimas semanas.
Por su parte, Karen Abu Zayd, comisionada general del Organismo de la ONU para los refugiados palestinos, explicó en conexión vía satélite desde Gaza, que los ataques israelíes se han expandido de instituciones de Hamás a viviendas particulares y la gente está desorientada y no sabe a dónde ir.
"Anoche 200 personas se refugiaron en dos de nuestras escuelas, en Rafa, porque los evacuaron de sus casas. Tememos que esto pase cada vez más, porque esta es época de exámenes", señaló Abu Zayd. Agregó que la gente en estos momentos está atemorizada ante la posibilidad de una invasión terrestre por parte de Israel.
"Guerra sin cuartel"
Entrevistado por la cadena BBC, el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, dijo que su país está en una guerra sin cuartel contra el grupo islámico Hamas.
El funcionario le dijo al parlamento israelí que el objetivo de la actual operación militar en Gaza era detener los ataques perpetrados por Hamás -con cohetes- contra civiles y soldados israelíes.
Por su parte, el ministro del Interior de Israel, Meir Sheetrit, declaró a la radio israelí que su país estaba listo para luchar contra Hamás por semanas.
Entre tanto, un alto funcionario de Organización de las Naciones Unidas (ONU) admitió estar asombrado de que la comunidad internacional no esté haciendo esfuerzos suficientes y presione a Israel para que ponga fin a los ataques en Gaza.
En una entrevista con la BBC, el relator especial de la ONU para los derechos humanos en los territorios palestinos, Richard Faulk, acusó a los israelíes de utilizar armas con tecnología de punta para cometer lo que denominó una espeluznante serie de atrocidades contra una población indefensa.
Faulk añadió que Israel estaba ignorando la posibilidad de restablecer un cese el fuego que Hamás había propuesto.
Antes, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo un llamado para ponerle fin a la violencia desatada en Gaza y condenó tanto a Israel como a Hamás por la crisis.
Ban cuestionó a Israel por el "uso excesivo de la fuerza" en sus ataques aéreos y denunció que Hamás no atendió a los pedidos para que terminara los ataques con cohetes dirigidos hacia poblados fronterizos israelíes.
Reacciones
En varios países continúan las expresiones de condena por la escalada de violencia militar israelí en la Franja de Gaza.
Las calles de países como Siria, Líbano, Irak, Jordania, Irán, Egipto, Gran Bretaña y Alemania han sido escenarios de manifestaciones.
En Beirut, capital de Líbano, el líder de la organización Hezbollah, Hassan Nasrallah, hizo un llamado para un tercer levantamiento palestino contra Israel.
En Teherán, funcionarios iraníes se unieron a las protestas y pidieron que Israel sea -en sus propias palabras- "borrado del mapa".
Estados Unidos dijo, por su parte, que con el objeto de finalizar con la violencia, Hamás debe frenar los ataques con cohetes dentro de Israel y respetar un cese el fuego que sea durable.
Tanto el canciller egipcio como el turco también exhortaron a un cese el fuego inmediato.
El canciller británico, David Miliband, describió la confrontación en Gaza como un peligroso y oscuro momento para el Medio Oriente.
Plan A y Plan B Porqué las potencias y la ONU "retrasan" el cese del exterminio israelí en Gaza
Manuel Freytas
IAR Noticias
30/12/08
La estrategia es la misma que siguieron en Libano con Hezbolá: Darle tiempo a Israel para que avance lo más posible en la destrucción de la infraestructura y la capacidad operativa de Hamás, y luego llamar a un alto el fuego para "pacificar".
La "inacción" de la ONU, EEUU y las potencias sionistas europeas (en control del Consejo de Seguridad) para detener el conflicto no es una casualidad sino una causalidad impulsada por un objetivo en común: Prolongar la masacre bajo llamados formales a "parar la violencia" (sin un medida de acción concreta) favoreciendo a los objetivos de Israel.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Se impone una lógica: EEUU, la Unión Europea e Israel son socios en un mismo plan: Terminar con Hamás y las organizaciones palestinas aliadas de Irán, Siria y Líbano, y preparar el terreno para avanzar contra Hezbolá y en una operación final contra las usinas nucleares de Teherán.
Los gobiernos árabes, socios comerciales del eje sionista USA-UE, repiten el mismo esquema de "inacción" atendiendo a sus intereses económicos-financieros diversificados con el "occidente" sionista.
Washington, Tel Aviv y la UE, a su vez, necesitan concretar lo que no pudieron realizar en agosto de 2006: Despejar la retaguardia de "terrorismo islámico" (léase Hezbolá, Hamás y el resto de los grupos combatientes contra Israel) y desde ahí avanzar hacia el proyecto de "remodelación" del Medio Oriente terminando con los regimenes de Damasco y Teherán.
El proyecto geopolítico de fronteras abiertas sin "terrorismo islámico" que alienta el eje sionista USA-UE-Israel necesita prioritariamente destruir la "base islámica" que sustenta el eje petrolero Rusia-Irán-Siria-Venezuela.
Hay dos cuestiones esenciales en disputa: Las redes petroleras y gasíferas de Eurasia y el Medio Oriente y la supervivencia del Estado de Israel. Medio Oriente enlaza el petróleo del Caspio y del Asia Central con el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz, el centro de la disputa estratégica con Rusia por el control de los corredores energéticos de Eurasia y Medio Oriente.
Irán, en frontera con el Caspio y el Golfo Pérsico, es el pivote táctico y el guardián central del estrecho por donde transita más del 40% del petróleo mundial. Y un Irán "nuclear" -en control del Estrecho de Ormuz- se pondría fuera del campo de "amenaza" del eje sionista USA-UE, desnivelaría la "guerra energética" a favor del eje Rusia-Irán-Siria-Venezuela y amenazaría la supervivencia del Estado de Israel, la columna vertebral del proyecto sionista en Medio Oriente.
Hezbolá en Líbano, y Hamás en Gaza, a su vez, representan la columna vertebral del eje Irán-Siria en el "patio trasero" de Israel. El proyecto de fronteras abiertas sin "terrorismo islámico" necesita eliminarlos del paso para preservar de peligro las fronteras y ciudades israelíes cuando se pongan en marcha las operaciones militares (inevitables) contra Irán y Siria. Fracasaron en Líbano en el 2006, y ahora recomienzan por el eslabón más débil: Gaza.
La masacre militar, no está orientada a tomar Gaza sino a producir un desenlace internacional con la ONU y las potencias centrales, y cuenta con un Plan A y un Plan B.
Plan A (de máxima)
Terminar con el gobierno de Hamás y restituir en el poder a la Autoridad Palestina (AP) con Mahmud Abbas como presidente, respaldado por una fuerza internacional de la ONU que tome el control militar y garantice el desarme efectivo de Hamás y de las organizaciones armadas de la resistencia palestina (el mismo esquema que intentaron aplicar sin éxito con Hezbolá en Libano). Para implementar este plan necesitan una "saturación del terror militar" con la masacre militar y que Israel destruya y/o debilite al máximo la capacidad logística y operativa de Hamás.
Plan B (de mínima)
Si se complica (por las contradicciones inter-potencias) el Plan A en el Consejo de Seguridad de la ONU, avanzar en una propuesta (que ya está en curso, según versiones de Israel) de tregua acordada con Hamás y arrancarle concesiones (en su posición belicista con Israel) aprovechando y profundizando su debilidad y aislamiento internacional.
Ambas opciones dependen de que el poder aéreo y los bombardeos israelíes peinen todo el territorio de Gaza y destruyan la mayor cantidad de blancos en búnkeres y centros logísticos y organizativos de Hamás.
Se trata de una estrategia resumida en el dicho popular de "entro, toco y me voy", donde los helicópteros y aviones B 16 judíos destruyen lo más posible las estructuras de la resistencia de Hamás, y luego, tras un llamado de alto el fuego de la ONU y el anuncio del despliegue de una "fuerza internacional de paz", se repliegan a sus bases.
La fórmula, con algunos "retoques" es la misma que aplicaron en Líbano, donde el fracaso sobrevino por el alargamiento de las operaciones (34 días) y la derrota terrestre a manos de Hezbolá.
La opción más potable
Ambos planes, el A y el B, son compatibles y funcionales con la estrategia de asesinar y luego negociar, que está aplicando a rajatabla el gobierno del Estado de Israel con la operación de exterminio militar en Gaza, pero su implementación depende de las relaciones de poder internacional y del marco imperante entre las potencias que integran el Consejo de Seguridad de la ONU.
El escenario del Plan A es de difícil implementación: 1)- debido a la renuencia de las potencias europeas a ceder tropas para otra ocupación internacional como en Afganistán que desgasta su imagen y complica sus políticas internas, y 2)- por la presencia de Rusia y de China que seguramente van a bloquear cualquier iniciativa de intervención internacional de Gaza en el Consejo de Seguridad.
En cambio el escenario de estrategia "intermedia" con el Plan B, la oferta de tregua, es el salvoconducto de Israel para preservar el control sobre Gaza si fracasa el Plan A en el Consejo de Seguridad.
Todas las señales que lanzan los líderes políticos y jefes militares de Tel Aviv se encaminan aparentemente hacia la búsqueda de una tregua (bajo presión militar) con Hamás.
El reloj de Gaza
El punto "vulnerable" del plan sionista en ejecución -como sostienen los expertos- son las agujas del reloj de Gaza.
Como en Líbano, la masacre israelí juega contra reloj y transita por una delgada cornisa donde el vencedor puede terminar vencido.
De acuerdo con la lógica militar, si un ataque, por más demoledor que fuere (como está sucediendo en Gaza), se prolonga demasiado en el tiempo sin conseguir la derrota del enemigo, termina jugando en contra del atacante.
Ese fue el primer error de Israel en Líbano que su jefes militares dicen haber "superado".
El ataque de Israel contra Hamás se asemeja al de un león tratando de exterminar a un ratón. En la guerra, la prolongación del tiempo siempre favorece al más débil, y si Israel (y sus socios sionistas) no consiguen un "cese del fuego" inmediato en posición de triunfo con Hamás, las agujas del reloj le van a empezar a jugar en contra.
Con cuatro jornadas consecutivas de bombardeos en Gaza, casi 370 muertos y 1.400 heridos, Hamás sigue firme y desafiante y anunció este martes que está en condiciones de extender el radio de alcance de sus cohetes en territorio israelí.
Por otra parte, Hezbolá y diversas organizaciones del mundo islámico lanzaron un llamamiento a una tercera Intifada con atentados suicidas contra Israel no sólo en la Franja de Gaza, sino en todo el mundo árabe islámico diseminado por los cinco continentes.
En un discurso, el domingo, Hassan Nasralá invitó a los egipcios a salir a las calles "por millones" para forzar la apertura de la frontera con Gaza, y dijo que en ese caso el ejército no podría oponerse a la muchedumbre.
Muchedumbres islámicas atacando embajadas israelíes en occidente o arrojándose desarmadas contra los tanques y las tropas judías en Medio Oriente, recrea inmediatamente en los jefes militares y políticos de Israel el fantasma de la derrota del Líbano.
Y ya hay señales claras de que las potencias y Tel Aviv han registrado el mensaje: Este martes llamaron a un cese al fuego antes de que el ataque prolongado sin resultados en el tiempo se convierta en derrota para Israel.
Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE) llamaron este martes en París a un cese el fuego "permanente" en la Franja de Gaza, sometida desde el sábado a una ofensiva militar israelí en respuesta a tiros de cohetes, indicó el ministro francés, Bernard Kouchner.
Deseamos un cese el fuego que sea permanente, que sea acatado, con un acceso humanitario, por supuesto, porque las víctimas son numerosas y hay que garantizar los auxilios y también un retorno al proceso de paz", dijo el ministro en una pausa de la reunión de urgencia de los ministros de Exteriores de la UE en París.
El Cuarteto para Oriente Medio (Estados Unidos, UE, ONU y Rusia) también pidió este martes un cese el fuego inmediato que sea "plenamente respetado", según un informe divulgado por la ONU, al final de una conferencia telefónica entre los miembros del grupo.
El primer ministro, Ehud Olmert, la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, y el ministro de Defensa, Ehud Barak, "se reunirán para evaluar la situación y examinarán una propuesta francesa de alto el fuego" de 48 horas, indicó un alto responsable israelí citado por la AFP.
Por su parte, el presidente estadounidense, George W. Bush, habló por teléfono este martes con el presidente palestino, Mahmud Abas, y el primer ministro, Salam Fayad, sobre los esfuerzos para lograr un "alto el fuego duradero" en Gaza, anunció la Casa Blanca.
El "apresuramiento" de los socios sionistas por llamar de urgencia a un cese el fuego que "retrasaron" durante cuatro días mientras los aviones judíos masacraban al pueblo palestino, revela una primera evidencia:
La operación de exterminio de Hamás y de su estado mayor (como sucedió con Hezbolá en Líbano) no consiguió su objetivo en el tiempo previsto, y los muertos y heridos ya comienzan a jugar en contra de Israel.
Los principales líderes de Hamás han sobrevivido a la matanza masiva de cuatro días y con cada hora que pasa sus figuras comienzan a cobrar dimensión de heroísmo vertebrador en el mundo islámico.
El león no pudo comerse al ratón, y las cartas de la "tregua humanitaria" ya están echadas por los socios sionistas que seguramente la implementarán de urgencia en la ONU.
Ahora Hamás deberá mover sus piezas en el tablero.
Si Hamás acepta un "cese el fuego" sin imponer condiciones duras a los genocidas militares de su pueblo, se abre una instancia diplomática favorable a la aplicación del plan sionista USA-UE-Israel (en cualquiera de sus variables) en la ONU.
Si Hamás rechaza la propuesta de cese el fuego y continúa desde la resistencia lanzando cohetes a las ciudades judías fronterizas, las agujas del reloj de Gaza van a empezar a jugar en contra de Israel.
Y como ya predijeron los ayatolas de Irán, es posible que Israel haya ingresado nuevamente (como en Líbano) en otra ratonera de difícil salida.
Informe complementario:
Los objetivos de la operación de exterminio israelí en Gaza
******
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Estrategia de la masacre - Objetivos de la operación de exterminio israelí en Gaza
Manuel Freytas
IAR Noticias
30/12/08
Podrán ser condenadas o no, podrán con justa razón ser catalogadas de "crimen de lesa humanidad", pero las masacres militares de civiles son una vieja herramienta "terrorista-disuasiva" para obligar al enemigo a negociar en condiciones de debilidad. La matanza de Israel en Gaza, no es una excepción en la materia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las utilizó (sin éxito) Israel en Líbano 2006 cuando sus aviones demolían los suburbios de Beirut y del Sur de Líbano dejando cadáveres sepultados, para luego arrojar panfletos alertando a la población de "próximos ataques".
Crear el caos y el terror, para luego "ofrecer la paz" a cambio de concesiones. Está en los manuales básicos de la guerra psicológica moderna.
Una formación de 63 bombarderos y una escuadra de 25 helicópteros: 100 misiles impactando sobre un "blanco" sin protección antiaérea (los cuarteles y sedes del gobierno de Hamás empotrados en zonas residenciales civiles densamente pobladas).
En 3 minutos: Más de 200 muertos bajo los escombros y más de 300 heridos y mutilados saturando los hospitales colapsados de Gaza. Fue el ataque "más preciso y demoledor" de los últimos veinte años en Medio Oriente, coincidieron los expertos.
Desde el punto de vista moral, un crimen de lesa humanidad perpetrado por una superponencia imperialista contra un pueblo sin ninguna chance de defenderse.
Desde el punto de vista militar, un golpe demoledor orientado a aterrorizar y a minar las reservas morales del enemigo. La operación de exterminio (el sábado) funcionó como una maquinaria mortal de relojería sobre unos 40 edificios de Hamás que fueron literalmente demolidos o semidemolidos junto a los complejos de viviendas civiles que los circundaban.
Y como ya sucedió en Líbano en 2006: El poder aéreo israelí (favorecido por la falta de acción y de condena efectiva de los gobiernos del mundo) continuó luego con su plan de exterminio sistemático y escalonado orientado a complementar un mensaje: Esta vez, la "solución militar" va en serio. El resultante en 72 horas: 320 muertos y más de 1100 heridos y mutilados, la mitad graves.
Los "efectos colaterales" (no deseados, según Israel): Centenares de hombres, mujeres y niños palestinos, muertos o mutilados debajo de los escombros. Como lo admitió luego el embajador de Israel en España: "En una guerra siempre mueren inocentes.
¿Que busca Israel con la masacre?
Básicamente, una nueva tregua con Hamás: Bajo presión de la matanza, Israel quiere forzar a Hamás a un nuevo acuerdo de cese "el fuego" mediante el cual el gobierno de Gaza se comprometa a desarmar en forma efectiva los búnkeres de lanzamiento de cohetes en la frontera con Israel por un término no menor a 12 meses, según algunos medios israelíes contactados con el ejército.
Si bien los cohetes artesanales palestinos no le producen daños considerables a las poblaciones judías (en 72 horas sólo produjeron un muerto), son una herramienta de acción psicológica tremendamente efectiva para producir caos y confusión que terminan impactando y generando crisis en el el gobierno de Tel Aviv.
La operación masacre apunta más que nada al "frente interno": los halcones israelíes necesitan recrear la fe colectiva en la "invencibilidad" del ejército israelí y restablecer la confianza en su capacidad para custodiar las fronteras de Israel.
La razón de fondo (entre otras): Israel tiene elecciones nacionales en febrero, y tanto al Kadima de Livni como al Likud de Netanyahu necesitan liberar a las poblaciones fronterizas israelíes del "peligro terrorista" de Hámas y de las organizaciones palestinas.
Como objetivo complementario: La operación masacre está orientada a recobrar la mística militar "triunfalista" perdida con Hezbolá en Líbano 2006, y a dar un claro mensaje a Irán, Líbano y Siria sobre la "unidad de acción" del gobierno y el estado mayor militar israelí.
Como efecto secundario: La inteligencia militar israelí ha deslizado en los medios que la nueva ofensiva puede abarcar "varios frentes", desde Líbano y Cisjordania hasta Siria e Irán, y la versión se multiplicó con la advertencia del líder de Hezbolá de un posible ataque de Israel contra sus posiciones en Líbano.
Israel satura a dos puntas: Con la masacre y con la amenaza de nuevas masacres para forzar a Hamás a firmar una tregua que descomprima sus fronteras y le deje pensar con la "cabeza fría" su estrategia militar de fondo en Medio Oriente a 23 días de la asunción de una nueva administración en EEUU.
¿Y porqué va a funcionar ahora una tregua que acaba de fracasar?
En junio de 2008, Tel Aviv firmó con Hamás -vía intermediación de Egipto- un acuerdo de "cese el fuego" que sólo fue cumplido parcialmente y que Hamás dio por "terminado" la semana pasada desestabilizando al gobierno de Tel Aviv.
El nuevo estrangulamiento militar (con genocidio de civiles) busca recomponer el control utilizando a Hamás como ariete de presión sobre el resto de los grupos de la resistencia que operan en la frontera con Israel.
Desde hace 72 horas los ataques se orientan a pulverizar la infraestructura operativa del gobierno de Hamás para tratar de ahogarlo y someterlo a alguna reacción interna. Este lunes los ataques se siguieron concentrando sobre áreas de la presidencia de Gaza, como el ministerio del Interior.
Abbas, cómplice descarado del eje EEUU-Israel y uno de los beneficiarios políticos de la matanza en Gaza, sintonizó en frecuencia con la estrategia judía cuando acusó a Hamas de ser el culpable de la masacre.
Una versión periodística no confirmada manipulada por los servicios israelíes, señala que el líder supremo del Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamás), Jaled Meshaal, se ha mostrado dispuesto a firmar un acuerdo de alto el fuego que incluiría el fin de la ofensiva que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza y del bloqueo impuesto al territorio. La información salió del Ministerio senegalés de Asuntos Exteriores.
La versión contiene un dato clave: La propuesta de levantamiento del bloqueo (que no fue llevada a cabo durante la tregua firmada en junio) permitiría a Hamás, además de salir del aislamiento, recuperar aire político y recomponer su estructura demolida por los bombardeos israelíes.
El Ministerio "aseguró" que la propuesta para la tregua en Gaza fue expuesta anoche por teléfono a Meshaal por el presidente de Senegal y actual presidente de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), Abdoulaye Wade.
La información se difundió luego de que el director del servicio de Ambulancias del Ministerio palestino de Sanidad, Muawiya Hassanein, elevó el balance de los bombardeos a 310 muertos.
"El fin de la operación es minimizar los lanzamientos de cohetes hacia Israel para garantizar la seguridad de un cuarto de millón de personas que viven en el sur de Israel", dijo el lunes a AFP la portavoz del ejército, Avital Leibovitz.
Por su parte, el principal asesor del ministro de Defensa, Ehud Barak, el general de reserva Amos Gilad, aseguró a los periodistas que "el objetivo es llegar a una nueva tregua" con Hamás en las condiciones fijadas por Israel.
Más claro aún fue el analista militar y general de reserva, Shlomo Brom, quien afirmó a AFP que "Sobre toda la operación (en curso) planea el espectro de la guerra del Líbano".
Según el general, los responsables israelíes, tanto políticos como militares, "parecen haber aprendido las lecciones" de los fracasos de la guerra de Líbano, que obligaron a crear una comisión de investigación gubernamental y llevaron a las dimisiones del jefe del Estado Mayor, el general Dan Halutz, y del ministro de Defensa, Amir Peretz.
"Primero se fijan objetivos limitados (...) Así minimizan los riesgos de decepción. Segundo, el ejército golpea de entrada muy fuerte, mientras que en Líbano se dejó arrastrar por una escalada no controlada, no haciendo intervenir a sus fuerzas terrestres hasta muy tarde", añadió el experto militar judío.
"Tercero, el ejército se ha preparado durante mucho tiempo para la confrontación, al tiempo que el poder civil preparaba el terreno en la opinión internacional, contrariamente a la reacción espontánea que desencadenó el secuestro de dos soldados en julio de 2006 en la frontera libanesa y encendió la mecha (del conflicto)", continuó Brom.
El resultante de la estrategia judía parece estar claro: 72 horas de saturación del exterminio militar, 310 muertos y más de 1.100 heridos, terror social y político masificado en Gaza, destrucción del limitado poder logístico y operativo de las fuerzas de Hamás, inacción premeditada de los gobiernos centrales imperiales para detener el genocidio, falta de una reacción encadenada de protestas y condenas mundiales a Israel, y parálisis del llamado "mundo árabe" para articular un movimiento de presión en la ONU.
Los halcones de Tel Aviv, por ahora, celebran: La fría matemática de la fuerza tecnológica-militar aplicada a la dominación imperial le va ganando a la conciencia universal de defensa de la vida paralizada por el individualismo y la indiferencia nivelados como ideología única en todo el planeta.
Ya nada sorprende ni golpea: Los cadáveres aún calientes de 310 palestinos han sido reducidos a meros "instrumentos de negociación".
Israel, la madre patria del sionismo capitalista mundial, convirtió a la masacre militar en una nueva moneda de intercambio. Con Gaza como laboratorio experimental.
******
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Quienes usan mucho el cerebro, lo vuelven mas resistente al mal de Alzheimer
Scitech/Electrónica Fácil Noticias
30/12/08
Un test que revela los cambios del cerebro que se cree que son inherentes a la enfermedad de Alzheimer ha reforzado la teoría de que una gimnasia mental prolongada en la juventud, como es el caso de haber estudiado durante más tiempo, puede retardar la aparición de la demencia y el declive cognoscitivo que son característicos de esa enfermedad.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Científicos del Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer, en la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington, en San Luis, encontraron que algunos de los participantes en el estudio que parecían tener las placas cerebrales asociadas con la enfermedad de Alzheimer, todavía recibían altas puntuaciones en las pruebas sobre sus habilidades cognoscitivas. Los participantes que hicieron bien las pruebas tendían a ser personas que habían estudiado durante más años que las demás.
La conclusión es que una mayor educación académica puede permitir que la aparición de las placas amiloides y otras patologías del cerebro vinculadas a la enfermedad de Alzheimer no acarreen un declive de las habilidades cognoscitivas de las personas.
La neuróloga Catherine Roe y sus colegas del Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer usaron los niveles de educación académica de los participantes en el estudio para calibrar una cualidad teórica conocida como Reserva Cognitiva, y que se refiere a las habilidades mejoradas en el pensamiento, el aprendizaje y la memoria, que resultan de usar de manera habitual el cerebro para retos intelectuales y otras tareas mentales que requieren esfuerzo.
Los neurólogos han especulado durante mucho tiempo con que esta cualidad es un equivalente aproximado al beneficio que obtiene el cuerpo mediante el ejercicio físico regular, y que puede ayudar al cerebro a hacer frente a los daños causados por la enfermedad de Alzheimer.
Durante la investigación, como se esperaba, aquellos participantes cuyos cerebros mostraron poca evidencia de formación de placas obtuvieron puntuaciones altas en todas las pruebas cognoscitivas. Pero, mientras que la mayoría de los participantes con altos niveles de presencia de placas cerebrales obtuvieron resultados pobres en las pruebas, aquellos que habían hecho trabajos de postgraduado tenían buenas puntuaciones. A pesar de las señales de que el Alzheimer ya estaba atacando los cerebros de los sujetos de este subgrupo, sus habilidades cognoscitivas no habían menguado.
Roe y sus colegas planean hacer nuevos estudios en esta línea de investigación, en los que buscarán otros indicadores potenciales de una buena reserva cognitiva, incluyendo aficiones intelectuales cultivadas en el tiempo libre, actividades sociales, y los retos mentales exigidos por determinadas profesiones.
Los desastres naturales causaron más de 80.000 muertes en 2008
Adnmundo
30/12/08
El huracán Nargis fue el fenómeno que ocasionó la mayor parte de los fallecimientos a nivel global, aunque la causa principal de las muertes fue consecuencia de las inundaciones.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Asia ocupa la primera posición en el número de muertos con 79.600, teniendo en cuenta que el huracán Nargis por sí mismo ocasionó 78.000 muertos, según datos aportados por la Organización Meteorológica Mundial.
Las islas del Caribe con 606 muertos, de los cuales 500 corresponden a Haití tras el paso del huracán Hanna, ocupan el segundo lugar.
En tercer lugar se sitúa Norteamérica con 168 muertos, principalmente en EEUU, ocasionados principalmente por inundaciones y tornados.
Europa no ha quedado al margen de estos fenómenos ya que en este continente se registraron al menos 41 muertos por estas causas.
En Sudamérica, fallecieron 106 personas, principalmente en Brasil a causa de las inundaciones. En África, murieron 62 personas, en Etiopía y Argelia por inundaciones.
Retrospectiva. El cuerpo del otro
Oscar Taffetani
Pelota de Trapo
01/08/08
En un operativo mundial denominado Last Chance (Última Oportunidad), el centro Simon Wiesenthal de Viena se ha lanzado a la caza de criminales de guerra nazis que lograron ocultarse al fin de la segunda guerra, aprovechando la falta de control o bien la complicidad de algunos gobiernos de América del Sur.
Uno de esos criminales, con título de médico, se llama Aribert Heim, alias "Doctor Muerte", y ya habría sido localizado en pueblos cordilleranos del sur de Chile y la Argentina.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Otro criminal, fallecido impune en el Brasil, se llamaba Josef Mengele y era conocido por los prisioneros de Auschwitz como el Ángel de la Muerte.
¿Cómo puede un médico, alguien formado para curar o para aliviar el sufrimiento de la criatura humana, convertirse en asesino?
A esa y otras preguntas trataron de responderse Charles Bettelheim, Emanuel Levinas, Hanna Arendt y Primo Levi, entre otros. Y la respuesta invariable es que la conducta criminal, la conducta de un asesino serial de Estado, es siempre precedida por una doctrina perversa, una doctrina que niega (en su discurso) la condición humana a la víctima, y que le brinda una coartada al verdugo.
En la posguerra, acaso como una prolongación de la doctrina nazi, para los tiempos de paz, ciertos provectos ciudadanos llegaron a sostener que gracias a las guerras pudo avanzar la ciencia, y se descubrieron nuevos medicamentos y vacunas para curar a la humanidad.
El citado Heim, lo mismo que Mengele -según los testimonios- inoculaban virus en mujeres embarazadas y niños; les restringían el alimento o los dejaban morir de hambre, para estudiar las reacciones somáticas; les amputaban miembros y les extraían órganos en vida, observando la evolución de esos cuerpos en agonía.
Aquellas mujeres y niños de los experimentos, eran seres humanos. Aquellos médicos nazis lo sabían. Sólo que esos Otros, ese Otro, pertenecía a la "raza" de los vencidos. A ese Otro no le cabía el derecho ni el respeto ni la piedad.
Nazis del siglo XXI
Los inadvertidos nazis de este siglo XXI, para quienes no hay operativo Last Chance, a quienes ninguna policía busca y ninguna ley prohíbe, se dedican a experimentar vacunas y nuevos medicamentos con seres humanos en situación de pobreza y de extrema pobreza, en países del África, del Asia y de América latina.
"Al menos doce bebés incluidos en protocolos de investigación clínica para probar la eficacia de una vacuna -leemos publicado en el diario Crítica- murieron durante el último año".
"El estudio de fase 3 (experimentación en humanos) es patrocinado por el laboratorio multinacional Glaxo Smith Kline y utiliza niños de familias carenciadas a las que 'se presiona y obliga para que firmen los consentimientos legales', según lo denunció la Federación de Profesionales de la Salud de la República Argentina".
"Desde 2007 -leemos en Crítica- 15 mil niños menores de un año de Mendoza, San Juan y Santiago del Estero ingresaron en el protocolo de investigación. 'Sólo murieron doce en todo el país, lo que representa una cifra mínima si la comparamos con las muertes que se producen por enfermedades respiratorias causadas por el neumococo', aseguró el pediatra santiagueño Enrique Smith, uno de los investigadores principales del estudio".
"'Mucha gente quiere salirse del protocolo y se lo prohíben, los obligan a continuar con la amenaza de que si dejan no se les aplica ninguna otra vacuna', explicó Julieta Ovejero, tía abuela de uno de los seis bebés fallecidos en Santiago del Estero. 'Hay madres a las que las obligan a firmar diciéndoles que si no aceptan les van a quitar los chicos con la policía, les niegan los remedios o directamente no los atienden', detalló Ovejero".
"'En su gran mayoría, se trata de personas carenciadas, muchas de ellas no saben ni leer ni escribir, a las que presionan para que autoricen la inclusión de sus hijos', relató Juan Carlos Palomares, integrante de Fesprosa, la entidad que nacionalizó la denuncia en una conferencia de prensa. Según la denuncia, 'el laboratorio paga 8.000 dólares por cada niño incluido en el estudio, pero no queda nada en la provincia que presta las instalaciones públicas y el personal de salud para una investigación privada'".
Los sofismas y coartadas nada tienen que envidiar a las que esgrimían los médicos nazis: que el porcentaje de muertes ocasionadas es mínimo, que el sagrado fin de la vacuna justifica los medios y que parte de los honorarios pagados por los laboratorios "quedan en la provincia".
¿Experimentaría el doctor Smith con su propio cuerpo, como algunos valientes médicos que conoció la historia? ¿Sería capaz de probar la vacuna con sus hijos y familiares?
No, seguro que no. Porque antes que poner el propio cuerpo, mejor es poner el cuerpo del otro.
Si ese otro no sabe leer ni escribir, si acepta por una propina o una limosna desprenderse de un niño, de un órgano, de una parte de sí, mejor.
Los nazis del siglo XXI trabajan para importantes corporaciones; cumplen con la ley; cobran suculentos honorarios por desarrollar vacunas y medicinas que utilizarán sus clientes, perdón, sus pacientes, es decir, aquellos que puedan pagarlas. Y todo a la sombra de un Estado ausente. O de un Estado cómplice. O ambas cosas.
Comentario SDLT:
En el texto dice:"¿Cómo puede un médico, alguien formado para curar o para aliviar elsufrimiento de la criatura humana, convertirse en asesino?"
Además de las explicaciones dadas, quisiéramos compartir un fragmentodel libro "El 11-S: la verdad definitiva, de Laura Knight-Jadczyk y JoeQuinn:
"Dentro de los aparatos militares y de inteligencia del mundo, estatendencia se encuentra magnificada a un grado extremo. Durante la décadade 1940, [...] los militares y sus científicos desarrollaron las armasmás poderosas del mundo en completo secretismo. [...]Todo el que haya vivido en una sociedad represiva sabe que lamanipulación oficial de la verdad es cosa de todos los días. Pero lassociedades tienen sus mayorías y sus minorías. En toda época y lugar essiempre una minoría la que gobierna, y es siempre una minoría la queejerce su influencia dominante para dar forma a lo que podríamos llamarla /cultura oficial/. Todas las élites se ocupan de manipular lainformación pública con vistas a mantener las estructuras de poderexistentes. Se trata de un juego sumamente antiguo. [...]Durante la Segunda Guerra Mundial y en la época posterior a ella, otrosimportantes proyectos tales como el desarrollo de las armas biológicas,la importación de los científicos nazis, los experimentos sobre controlmental, la intercepción del correo y transmisiones de cable a nivelnacional y con una población en completa ignorancia del hecho, /lainfiltración de los aparatos mediáticos y de las universidades/, losgolpes de estado secretos y los asesinatos planificados, todo ello hatenido /lugar sin conocimiento no solamente del público norteamericano,sino también de la mayoría de los miembros del Congreso /y variospresidentes/./ El hecho es que muchas de entre las más poderosasagencias de inteligencia fueron establecidas bajo el más profundosecreto, con absoluto desconocimiento del público y del Congreso pormuchos años."De Ponerología política, escrito por Andrew Lobaczewski:"En naciones con sistemas patocráticos, la supervisión de científicos yorganizaciones culturales está asignada a un departamento especial degente de confianza especialmente seleccionada, una “Oficina Sin Nombre”,compuesta casi por completo de individuos relativamente inteligentes quedelatan rasgos psicopáticos característicos. Estas personas deben sercapaces de completar sus estudios académicos, aunque a veces para ellohaya que forzar a los examinadores para que den evaluaciones generosas.A menudo su talento es inferior al de los estudiantes promedio, enespecial en lo que se refiere a la ciencia de la psicología. Pero apesar de ello, se los premia por sus servicios otorgándoles títulosacadémicos y altos cargos, y se les permite representar a la comunidadcientífica de su país en el extranjero. Tomados como individuos dignosde una confianza particular, no se les permite participar en lasreuniones locales del partido, e incluso no se les deja adherirse aéste. En caso de necesidad, pueden también hacerse pasar por genteexterna al partido. Sin embargo, estos superintendentes científicos yculturales son bien conocidos en la sociedad de gente normal, la cualaprende bastante rápidamente el arte de la diferenciación. No siempre selos distingue como corresponde de los agentes de la policía política; sibien se consideran integrantes de una clase más alta que estos últimos,deben cooperar con ellos.
Muy a menudo nos topamos con gente así en el extranjero, en donde variasfundaciones e institutos les otorgan becas científicas convencidos deque así están brindando asistencia al desarrollo del verdaderoconocimiento. Estos benefactores no se dan cuenta de que están brindandotodo menos servicio a esa ciencia y a los verdaderos científicos alpermitir que los supervisores alcancen una cierta autoridadsemi-auténtica y al dejar que se familiaricen cada vez más con lo quesea que luego puedan considerar peligroso.
Después de todo, aquellas personas tendrán más tarde el poder parapermitir que alguien obtenga un doctorado, se embarque en una carreracientífica, logre un puesto asegurado en la academia y obtenga unapromoción. Esos mismos científicos mediocres intentan destituir apersonas de más talento, dejándose gobernar por sus propios intereses yesos típicos celos que caracterizan la actitud patocrática hacia lagente normal. Ellos serán quienes se encarguen de monitorear artículoscientíficos para lograr una “ideología adecuada” e intenten asegurarsede que a un buen especialista se le deniegue el acceso a la literaturacientífica que necesita.
Los controles son excepcionalmente maliciosos y tramposos, especialmenteen las ciencias psicológicas mencionadas más arriba, por razones queahora nos son comprensibles.
Se crean listas escritas o no de materias que no está permitido enseñar,y se dan las directivas correspondientes para distorsionar en formaconveniente otras materias. Esta lista es tan amplia en el campo de lapsicología que nada queda de esta ciencia excepto un mero esqueleto queelimina todo lo sutil o perspicaz.
"La psicopatía y la gente carente de empatía existen en todas lasprofesiones. La medicina es una de las carreras que más los atraen, dadoel poder que esta profesión les permite tener sobre la vida misma.
El equipo de Señales de los Tiempos
Onu tiene alta responsabilidad en situación palestina
ABN/telesur
30/12/2008
El presidente de la Asamblea General de la Organización Naciones Unidas, Miguel D'Scotto, manifestó en entrevista con Telesur que debido a distintos intereses políticos que reinan dentro de la ONU, este organismo multilateral tiene buena carga de responsabilidad sobre la situación de Palestina.
Aclaró que el problema con respecto al Consejo de Seguridad es que algunos casos analizados en esa instancia llevan de por medio grandes intereses políticos de algunos de los miembros poderosos, los que determinan que es lo que se resuelve e incluso si se resolviera sancionar a Israel, EEUU lo vetaría, “entonces yo digo que Israel no sólo es el mejor aliado de EEUU, es su mejor discípulo”.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La situación en Palestina en este momento es responsabilidad fundamental de la ONU”, dijo D'Scotto, quien recordó que “hace sesenta años cuando se decretó el Estado israelita, no se había decretado y aún no se ha decretado el Estado palestino y esa era parte de la misma resolución”.
D'Scotto aseguró que Israel ha ocupado territorios palestinos en Cisjordania en 1967, por lo cual se llevó a cabo una gran resolución del Consejo de Seguridad ordenando su retiro de los territorios ocupados. El diplomático recordó además que Estados Unidos entorpece el trabajo de la ONU impidiendo que esta pueda sancionar a Israel por la ilegal ocupación de territorios palestinos. “Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, tienen medidas para hacer cumplir sus resoluciones que es a través de sanciones, pero EEUU impide que Naciones Unidas funcione en el caso de Israel y más bien hacen sanciones que obtienen por negociaciones amañadas para atacar otro país”, afirmó.
Considera que el culpable en esta situación es Israel, sin embargo resaltó que “más culpable es EEUU, por la manera parcial con que ha tratado siempre a Israel y éste es su mejor alumno”.
“No hay ninguna proporción con las represalias que se están tomando, es decir, es realmente una cosa salvaje y la ONU tiene que demostrar mayor capacidad y ser más clara”, destacó el diplomático nicaragüense. Insistió además que para que la ONU actúe en forma más consecuente tiene que ser democratizada, “las Naciones Unidas en gran medida funciona como una dictadura. El problema del veto en manos de los EEUU, hace bien difícil que se tomen medidas en el Consejo de Seguridad para lograr la paz”. “La Asamblea General es el órgano más democrático, más representativo y donde no hay veto, tendría que tomar acción y la vamos a tomar”, concluyó.
Lancha militar israelí embiste barco con ayuda humanitaria a palestinos
ABN
30/12/2008
Jerusalen- Una lancha de la marina israelí embistió un barco en que viajaban militantes pacifistas que trataban de romper el bloqueo impuesto por Israel a la franja de Gaza llevando ayuda humanitaria, informó este martes la radio militar israelí. El “Dignity”, de 20 metros de eslora, había sido fletado por militantes del Free Gaza Movement para llevar ayuda médica a Gaza.
Los organizadores de la travesía confirmaron el choque, asegurando que los daños sufridos por el “Dignity” no lo ponían en peligro de irse a pique ni le impedían navegar.
Según la radio, la embarcación militar lanzó varios disparos de advertencia y su tripulación señaló que prevalecía una situación de guerra en Gaza y que el barco debía dar media vuelta, pero éste intentó evitar a la lancha que entonces le bloqueó el paso colisionando con él.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
No hubo heridos, pero ambas embarcaciones sufrieron desperfectos. El “Dignity” a continuación se dirigió hacia alta mar, precisó la radio.
A bordo del “Dignity” viajaban entre otros Cynthia McKinney, ex miembro del Congreso estadounidense y candidata de los Verdes a la presidencia, y Sami al-Hajj, periodista del canal de televisión Al Yazira que estuvo detenido en Guantánamo.
“Hemos sabido que nuestro barco fue rodeado a unos 70 km de la costa israelí en aguas internacionales y a 135 km de su destino en Gaza”, declaró por teléfono a la AFP Paul Larudee, uno de los fundadores de Free Gaza Movement.
“Fue rodeado por 11 barcos israelíes. Ordenaron a nuestro barco que se parase y eso es lo que hicimos. Comenzaron a disparar por encima de nuestro barco y en el agua alrededor. Como nuestro barco no daba media vuelta, uno de los navíos (israelíes) lo embistió, pero no lo suficiente para impedirle navegar”, agregó.
El “Dignity”, que ha efectuado cinco travesías hacia Gaza desde agosto a pesar del bloqueo israelí, transportaba en esta ocasión entre tres y cuatro toneladas de material médico.
Israel, que siempre ha intentado disuadir al “Dignity” de emprender estos viajes, nunca le había impedido hasta ahora llegar a las costas de Gaza, que el Estado hebreo declaró ayer zona militar cerrada.
Según el último balance anunciado por los servicios de urgencias de la franja de Gaza, los ataques israelíes han causado desde el sábado al menos 360 muertos y 1 mil 690 heridos.
España: Epidemia de gripe en siete comunidades
20minutos.es
30/12/2008
La gripe ha alcanzado su fase epidémica en siete comunidades autónomas al llegar a los 129 casos por 100.000, con Asturias, Navarra, País Vasco, Canarias, Cantabria, Madrid y Cataluña como comunidades más castigadas.
La tasa de gripe en España se situó en 129,16 casos por 100.000 habitantes, lo que implica que, por segunda semana consecutiva, la concentración de casos se encuentra por encima del umbral basal establecido para la presente temporada.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
De hecho, en la semana del 7 al 13 de diciembre ya se registraron 70,48 casos por 100.000 habitantes. Según el informe del Servicio de Vigilancia Epidemiológica de la Gripe, las comunidades más castigadas por el virus de la gripe son Asturias, con 444.59 casos por 100.000; Navarra (283,9); País Vasco (243,22); Canarias (149,86); Cantabria (119,44); Madrid (110,3), y Cataluña (104,43).
En el polo opuesto se encuentran la Comunidad Valenciana, con 5,49 casos declarados en dicha semana; Baleares (21,97); Extremadura (25,71); la Ciudad Autónoma de Ceuta (26,04); La Rioja (42,23); Aragón (47,76); Andalucía (58,69); Castilla-La Mancha (70,98), y Castilla y León (77,11).
Aislamientos
Según el citado informe, el aumento en las tasa de incidencia se observa en todos los grupos de edad, aunque de forma discreta en los mayores de 65 años. Con todo, los menores de 15 años representan el grupo más afectado por la enfermedad, toda vez que se sigue registrando una tendencia creciente en las tasas de incidencia de gripe en adultos jóvenes de 15 a 65 años.
Además, se han notificado 14 aislamientos del virus de la gripe en vacunados. De ellos, tres son en niños de 1 a 4 años, dos en niños de 5 a 14 años, dos en el grupo de 25 a 44 años, cuatro en el grupo de 45 a 64 años, y tres en el grupo de más de 74 años.
Las masacres de Gaza deben incentivarnos a la acción
The Electronic Intifada
27/12/2008
Traducción: El Averiguador
© Hatem Omar/MaanImages
Palestinos llevan el cuerpo de la víctima de un ataque aéreo israelí en Rafah, al sur de la Franja de Gaza, 27 de diciembre de 2008.
“Escucharé música y celebraré lo que fuerza aérea israelí está haciendo”. Esas fueron las palabras transmitidas hoy en Al Jazeera por Ofer Shmerling, un oficial de defensa civil israelí en el área adyacente a Gaza, Sderot, mientras se mostraban imágenes de la última masacre israelí a todo el mundo.
Apenas un rato antes, aviones de Guerra F-16 y helicópteros Apache israelíes suministrados por EEUU lanzaron más de 100 bombas sobre decenas de ubicaciones en la Gaza ocupada por Israel asesinando por lo menos a 195 personas e hiriendo a cientos más. Muchos de estos lugares eran estaciones de policía ubicadas, como todas las estaciones de policía, en medio de áreas civiles. El gobierno de EEUU fue uno de los primeros en apoyar los ataques de Israel, y otros le seguirán.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Varios informes hay indicado que muchos de los muertos eran oficiales de policía palestinos. Entre aquellos que Israel cataloga como “terroristas” hubo más de una docena de oficiales de tránsito que estaban bajo entrenamiento. Y todavía un número desconocido de civiles han muerto y han sido heridos; Al Jazeera mostró imágenes de varios niños muertos, y los ataques israelíes sucedieron al momento que cientos de niños palestinos volvían de la escuela e iban camino a sus hogares.
La alegría de Shmerling se ha hecho eco entre los israelíes y sus partidarios alrededor del mundo; su violencia es una violencia justificada. Se trata de “autodefensa” en contra de los “terroristas” y por lo tanto está justificada. Los bombardeos israelíes, al igual que los bombardeos norteamericanos y de la OTAN sobre Irak y Afganistán, son bombardeos por la libertad, por la paz y la democracia.
La racionalización de las masacres de Israel, ya transmitidas religiosamente por los medios de habla inglesa, es que Israel está actuando en “represalia” por los cohetes palestinos disparados con mayor intensidad desde que la tregua de seis meses venció el 19 de diciembre (hasta hoy, ningún israelí ha muerto o ha sido herido por estos recientes ataques con cohetes).
Pero los terribles ataques de hoy solo marcan un cambio en el reciente método de asesinar palestinos. En los últimos meses murieron silenciosamente, en su mayoría, ancianos y enfermos, privados de alimentos y medicinas necesarias a causa del bloqueo israelí que ya lleva dos años, planificado y con el objetivo de promover el sufrimiento y privación a los 1.5 millones de palestinos, cuya mayoría son refugiados y niños amontonados en la Franja de Gaza. En Gaza, los palestinos murieron silenciosamente, por falta de medicinas básicas: insulina, tratamiento de cáncer, productos para diálisis, todos prohibidos de su alcance por Israel.
Lo que los medios nunca se cuestionan es la idea de la tregua de Israel. Es muy simple. Bajo una tregua al estilo israelí, los palestinos tienen el derecho de permanecer en silencio mientras Israel los mata de hambre, los asesina y continúa la violenta colonización de su tierra. Israel no solo ha prohibido alimentos y medicinas para sostener a los palestinos en Gaza, sino que también tiene la intención de hambrear las mentes: a causa del bloqueo, ni siquiera hay tinta, papel ni pegamento para imprimir libros para los niños que van al colegio.
Según declaró en noviembre a Intifada Electrónica, John Ging, líder de operaciones de la agencia de Naciones Unidas para refugiados palestinos (UNRWA), “hubo cinco meses de cese del fuego en el último par de años, en los cuales el pueblo de Gaza no se benefició; no experimentaron ninguna restauración de una existencia digna. También nuestras provisiones estuvieron restringidas durante el período del cese del fuego, al punto que quedamos en una posición muy vulnerable y precaria y en unos pocos días de bloqueo nos quedamos sin comida”.
Esa es una tregua israelí. Cualquier respuesta a los ataques israelíes, aunque sean pacíficas protestas en contra de la pared del apartheid en Bilin y Nilin en el West Bank son tratadas con balas y bombas. No existen los cohetes lanzados a Israel desde el West Bank, y aún así los ataques de Israel, los asesinatos, el robo de la tierra, asentamientos de colonos y secuestros nunca cesaron ni un solo día durante la tregua. La Autoridad Palestina en Ramallah ha accedido a todas las demandas de Israel, incluso la formación de “fuerzas de seguridad” para luchar contra la resistencia de parte de Israel. Nada de eso ha detenido la implacable y violenta colonización israelí a la propiedad o forma de vida Palestina. No salvó, por ejemplo, a la familia al-Kurd de ver a su hogar de 50 años en el Este de Jerusalén siendo demolida el 9 de noviembre, para que la tierra que ocupaba sea tomada por colonos.
Una vez más estamos observando masacres en Gaza, como lo hicimos en marzo cuando 110 palestinos, incluyendo a decenas de niños, fueron asesinados por Israel en unos pocos días. Una vez más la gente en todos lados siente cólera, ira y desesperación que este estado fuera de la ley lleve a cabo semejantes crímenes con impunidad.
Pero en todos los medios árabes y en Internet la ira expresada no está solamente dirigida hacia Israel. Notablemente, está dirigida más afiladamente hacia los estados árabes. Las imágenes que más se ven son de la ministro de exteriores de Israel, Tzipi Livni, en el Cairo el día de Navidad. Allí se sienta sonriente junto al presidente egipcio Hosni Mubarak. Luego están las fotografías de Livni y del ministro de exteriores egipcio sonriendo y estrechando manos.
El periódico israelí, Haaretz, informó hoy que el miércoles pasado el “gabinete israelí autorizó al primer ministro, al ministro de defensa, y al ministro de exteriores a determinar el momento y el método” de los ataques de Israel en Gaza. Toda la gente se pregunta, ¿qué le dijo Livni a los egipcios, y aún más importante, qué le dijeron ellos? ¿Israel recibió luz verde para teñir de rojo las calles de Gaza una vez más? Pocos están dispuestos a dar a Egipto el beneficio de la duda luego de haber ayudado a Israel a sitiar Gaza manteniendo cerrado el cruce de frontera de Rafah durante más de un año.
Por sobre el intenso enojo y tristeza que mucha gente siente ante la renovación de las matanzas masivas de Israel en Gaza está el sentido de frustración de que parece que hay tan pocas formas de canalizarlo en una respuesta política que pueda modificar el curso de los eventos, de terminar con el sufrimiento y traer justicia.
Pero hay formas, y este es un momento para concentrarse en ellas. Ya he recibido noticias de manifestaciones y acciones de solidaridad planificadas en ciudades de todo el mundo. Esto es importante. ¿Pero que sucederá luego que las manifestaciones se dispersen y el enojo se calme? ¿Seguiremos permitiendo que silenciosamente mueran palestinos en Gaza?
Los palestinos están pidiendo solidaridad por todos lados, verdadera solidaridad, en forma de acción política sostenida y determinada. El Grupo de Estado Democrático Único reafirmó esto en el día de hoy “llamando a todas las organizaciones de sociedades civiles y a la gente que ama la libertad a actuar inmediatamente de cualquier manera posible para imponer presión a sus gobiernos a fin de que terminen sus lazos diplomáticos con Apartheid de Israel e instituyan sanciones en su contra”.
El Boicot global, Movimiento de Boicot y Sanciones por Palestina provee el marco de trabajo para esto. Ahora es el momento de canalizar nuestras emociones de cólera en un compromiso a largo plazo para asegurarnos que no despertemos “otro Gaza” nunca más.
Co-Fundador de Intifada Electrónica, Ali Abunimah es autor de Un País: una audaz propuesta para terminar el impasse Israelí-Palestino (Metropolitan Books, 2006).