Incendió su casa y quemó a su pareja
Terra
Una mujer murió carbonizada en la ciudad santafesina de Rosario luego de que su pareja la encerrara en una casilla precaria donde vivían y la prendió fuego. Lo policía halló el cadáver y también el presunto homicida.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Una mujer de 22 años murió carbonizada este domingo en la zona sur de Rosario cuando su pareja, de 25, tras discutir con ella, la encerró en la precaria casilla que compartían y la prendió fuego, señalaron fuentes policiales.
El hecho ocurrió a las 4.20 en inmediaciones de la calle Estrella Federal y autopista Rosario-Buenos Aires, donde la policía halló carbonizada a Cristina Belén Lugo, que quedó atrapada dentro de la casilla cuya única puerta había sido cerrada con candado.
Al llegar al lugar, personal del Comando Radioeléctrico y de la Subcomisaría 19, hallaron a Matías Alberto Verón, el homicida, cuando, al parecer arrepentido de lo que había hecho, trataba de abrir el candado que había puesto en la puerta, intento en el que falló porque el fuego había envuelto a la casilla.
Verón, quien se hallaba al parecer alcoholizado, fue detenido y trasladado a la Sub 19, donde quedó a disposición del Juzgado de Instrucción en turno.
Télam
Comentario SDLT: Para saber mas sobre psicopatía y como detectar a tiempo la patología en una relación de pareja, lean este artículo de la psicóloga Martha Stout.
La mató, le sacó los ojos y la arrastró por la escalera
Terra
Tucumán-Argentina. Una mujer de 23 años fue asesinada por su esposo en la capital de la provincia norteña. Luego de matarla, le quitó los ojos oculares (Sic) al cuerpo, lastimó su zona genital y la arrastró seis pisos por las escaleras hacia abajo. Lo detuvieron y lo internaton en un hospital psiquiátrico.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Un joven de 24 años fue detenido este domingo acusado del estrangulamiento de su esposa, de 23, en un hotel de la zona del Parque 9 de Julio de la capital tucumana, informaron fuentes policiales.
Se trata de Pablo Amín, nacido en Santiago del Estero, quien fue traslado al Hospital Obarrio (para personas con problemas mentales), luego de que la Policía constató que su mujer, María Marta Arias, yacía asesinada en una habitación del sexto piso del Hotel Catalina's Park.
La mujer, que participaba en el hotel de un congreso sobre productos naturales, fue encontrada con signos de estrangulamiento, heridas cortantes y con los glóbulos oculares arrancados.
Entre gritos, personal del hotel encontró a Amín cuando le daba patadas a lo que ya era el cadáver de su mujer (se habían casado hace tres meses), razón por la que llamaron inmediatamente a la Policía.
Luego de matarla, el joven sacó el cuerpo de la habitación y arrastró el cuerpo por las escaleras desde el sexto piso hasta el primero, tomándolo de los pelos, hasta que fue sorprendido, por el personal del hotel.
La fiscal de instrucción de turno, Adriana Reinoso de Cuello, determinó que Amín fuera trasladado al hospital Obarrio considerando que sufrió presumiblemente un supuesto brote esquizofrénico.
Comentario SDLT: Mas bien diríamos que "sufrió" un "brote" psicopático. O podemos directamente decir que se trata de un psicópata.
Según los testimonios, Amín le pedía agua a los policías y les decía que de esa forma iban a ser perdonados, aunque sin aclarar por quién.
El comisario Miguel Gómez, jefe de Homicidios y Delitos Peligrosos de la Policía, informó a la prensa que están esperando "los resultados de las pericias ordenadas, en particular en relación con el cuerpo de la mujer, que fue trasladado a la morgue judicial".
El hecho alteró la vida del concurrido hotel, al que solía asistir la pareja oriunda de la vecina provincia de Santiago del Estero.
Elecciones colombianas: Un mapa político desalentador
IPS - SDLT (28-10-2007)
Más de 27 millones de personas elegían hoy a 18 mil funcionarios públicos para alcaldes, gobernadores, concejales y diputados. Todo esto tras un período preelectoral violento en el que fueron asesinados 29 candidatos, mientras que otros 10 fueron secuestrados, un centenar amenazados y se identificaron varias irregularidades anteriores a los comicios.
Sin embargo, 'Los incidentes que buscan afectar la seguridad pública' informados a la misión de la OEA no alteraron 'significativamente el normal desarrollo de la jornada electoral', según declaró dicho organismo.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Gloria Helena Rey, IPS (28-10-2007)
El mapa político que se proyecta a partir de los comicios regionales y locales colombianos de este domingo es poco alentador, y lo único que resta es que la sociedad civil y las autoridades extremen la vigilancia sobre los que fueron electos y denuncien cualquier irregularidad, afirman activistas y observadores del proceso electoral.
"También se espera el pronunciamiento de la comunidad internacional que participó como observadora en estas elecciones, los organismos de justicia y los medios de comunicación, para que las irregularidades se hagan visibles y se pueda avanzar en la superación de esos obstáculos", dijo a IPS el analista León Valencia, director de la Corporación Arco Iris, una organización civil para la promoción de la paz y el desarrollo.
Unos 10.000 observadores electorales nacionales e internacionales participaron en estas elecciones. Sólo la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) estuvo presente con la más grande delegación enviada a comicios colombianos: 125 miembros de 23 países.
Pero antes de la jornada electoral se diseñó el nuevo mapa político colombiano, cuando se hicieron evidentes las influencias negativas y las grandes amenazas a la democracia colombiana, según Valencia.
La violencia política, la intimidación ejercida por los grupos armados ilegales, de izquierda y de derecha, la corrupción y el trasteo de votos --que autoridades del Consejo Nacional Electoral estimaron afectaban a más de 600 municipios hasta julio--, fueron sólo algunas de esas señales negativas, precisa Valencia.
La Registraduría Nacional del Estado Civil, encargada del registro de votantes, se vio obligada a anular a unos 350.000 ciudadanos inscriptos en el padrón, porque simplemente no existían, y la no gubernamental Misión de Observación Electoral (MOE) denunció unos 378 municipios en riesgo por irregularidades como votaciones atípicas, mala utilización de formularios y alteraciones de registros, entre otras.
Investigaciones de la Corporación Arco Iris documentaron 576 municipios con riesgo de violencia, 174 con riesgo extremo, y concluyeron que la mayor ofensiva sobre estas elecciones la ejercieron, en más de 350 municipios, la guerrilla de las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC), y, en más de 100, los reductos y grupos paramilitares emergentes de ultraderecha y sectores del narcotráfico.
Además, una semana antes de las elecciones, se habían reportado más de medio centenar de muertos, entre candidatos a cargos públicos y activistas políticos.
Como si eso fuera poco, medios como el diario El Tiempo y la revista Semana denunciaron que más de 40 congresistas, encarcelados y procesados por vínculos con grupos paramilitares, estaban manipulando las elecciones regionales desde la cárcel.
Buscaban incidir en los gobiernos de 16 de los 32 departamentos colombianos, de 24 alcaldías de capitales y en 26.416 cargos en asambleas, concejos y alcaldías de ciudades intermedias, según las denuncias.
Las alertas se prendieron más aun cuando cinco partidos de la coalición que apoyó al presidente Álvaro Uribe --Alas Equipo Colombia, Colombia Democrática, Colombia Viva, Convergencia Ciudadana y Apertura Liberal-- pasaron a impulsar esas campañas en todo el país, pese al INRI que los vincula con los grupos paramilitares.
Por todo lo anterior y por muchas otras irregularidades, "el ambiente electoral para estas elecciones no fue bueno. Tampoco por la persistencia del riesgo de violencia y corrupción", dice Valencia.
En este clima, analistas creen que los comicios de este domingo definieron el mapa político de este país para los próximos 50 años.
Se trata de decidir el afianzamiento de las poderosas fuerzas políticas emergentes desde las elecciones regionales del 2002, o de "la consolidación de un multipartidismo con partidos serios e ideologías claras, capaces de oxigenar la democracia", de acuerdo con la columnista María Jimena Duzán.
Pero, desafortunadamente, "la posibilidad de que pase lo primero es bastante alta", pronosticó.
Por eso, ahora todo depende del trabajo de vigilancia y denuncia que realicen los organismos democráticos, nacionales e internacionales, porque "en Colombia el poder vigente poco se preocupa por la consolidación de la democracia", según Valencia.
Aquí "a la izquierda le interesan mucho los derechos humanos y la equidad social, a la elite, la estabilidad económica y la seguridad, pero el tema de la democracia, la transparencia, la competencia política y el pluralismo no le interesan casi a nadie. Incluso la academia está muy de espaldas a eso", afirma.
¿Cómo se metió Colombia en este peligroso laberinto político? El gran problema radica en que, desde 2000, comenzaron a crearse una gran cantidad de partidos de poca monta que se aliaron a las mafias políticas y delictivas y comenzaron a intervenir en los comicios de 2003.
El mapa político colombiano no había cambiado por un lapso de 64 años, desde 1930 hasta 1994.
Los municipios que eran liberales o conservadores, los dos partidos tradicionales, se mantuvieron en su mayoría como tales y con la configuración política que habían tenido durante 50 ó 60 años, de acuerdo con la analista política Patricia Pinzón.
Pero en seis años, entre 1997 y 2003, ocurrieron todos los cambios que transformaron ese mapa.
En el caso del norteño departamento de Antioquia, el segundo más importante del país, por ejemplo, los partidos Liberal y Conservador, que ganaban entre 80 y 90 por ciento de las alcaldías, pasaron a ser minoría, según "La ruta de la expansión paramilitar y la transformación política en Antioquia -1997 a 2007", de la investigadora y analista Claudia López.
En las elecciones locales de 2003, los partidos tradicionales apenas obtuvieron una de cada cuatro alcaldías y las restantes pasaron sobre todo a manos de grupos políticos emergentes.
"En Antioquia se registraron los cambios que no se habían registrado en 64 años y ocurrieron transformaciones como la expansión paramilitar", según el estudio.
En seis años hubo allí "casi 300.000 desplazados, 101 masacres con casi 600 víctimas porque se necesitaba esa capacidad criminal y de intimidación para poder controlar los nuevos territorios, para ganarle a las fuerzas o del Estado o guerrilleras que estaban presentes", dice la analista López.
Al paramilitarismo le siguió el cambio de signo político y la trasformación económica producida por la comercialización ilegal de la coca, como materia prima de la cocaína.
"Zonas que antes eran fundamentalmente ganaderas y mineras, como el nordeste y el Bajo Cauca, empezaron a ser cada vez más cocaleras y eso está influenciado por la naturaleza de los jefes (narcos) que aun dentro de los paramilitares fueron ganando la guerra", explica López.
"Mientras que en 1997, el 80 por ciento de las alcaldías las ganaban los liberales y los conservadores, y el restante 20 por ciento otros movimientos, en el 2003 el panorama se invirtió: apenas el 25 por ciento de las alcaldías las ganaron los Partidos Liberal y Conservador y, el resto, las fuerzas políticas emergentes", como Alas Equipo Colombia y Colombia Democrática, dijo López.
Si bien liberales y conservadores lograban ganar con 80 por ciento de los votos en un municipio, ese porcentaje comprendía la suma de sufragios por todos los candidatos que se presentaban por la misma corriente política.
En cambio, a partir de la influencia de los grupos emergentes desde 2002 las votaciones fueron mucho más atípicas, con proporciones de 80 por ciento de los votos para un solo candidato.
En las regiones, "las elites no fueron capaces de construir un proyecto de sociedad acorde con sus principios y métodos. Tuvieron que asociarse al narcotráfico y la corrupción para contener a las guerrillas, pero, sobre todo, para poder sobrevivir en un contexto social donde se habían rezagado como principales fuerzas de la economía, la política y el prestigio social", según el analista Gustavo Duncan.
Por todo lo anterior, en la opinión de varios analistas, la vigilancia extrema es lo único que podría garantizar la consolidación de la frágil democracia colombiana.
Licencias en NY: Como en los tiempos de los Nazis
Alexander Mondragón y Yanira Arias, La Tribuna Hispana (28-10-2007)
Las licencias de manejar para los indocumentados en Nueva York será distinta a la de los demás. El gobernador Spitzer cede ante las presiones del gobierno federal y de la extrema derecha Republicana.
Cuando el nazismo alemán implementó su política de limpieza racial, a los judíos —en Alemania y en los países que invadió— se le obligaba a colocarse un brazalete con la estrella de David para distinguirlos del resto de la población. Así era fácil identificarlos. Décadas después, esta infamia racial ha sobrevivido y está viva en los tiempos de odio y temor.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Para aplacar la ira de los Republicanos, de los xenófobos y del gobierno del Presidente George W. Bush, el gobernador del Estado de Nueva York, Eliot Spitzer, se ha doblegado. Para llevar adelante su promesa de otorgar licencias de conducir para los inmigrantes indocumentados, ha tenido que ceder a la idea de que sean diferentes —que lleven una marca: "No Válida para Propósitos Federales". Como un estigma, una marca o un brazalete, con el cual el inmigrante —sin decir palabra alguna— se muestre así mismo —ante las autoridades— como indocumentado.
Este plan es el acuerdo al que llegaron el gobierno federal y el de Nueva York para crear tres tipos de licencias de conducir. En otras palabras, que la versión especial para los indocumentados será diferente.
La primera será una licencia con las mismas garantías contra la falsificación que un pasaporte, que será requerida incluso para hacer viajes de corta duración a Canadá.
Una segunda versión cumplirá las normas establecidas en la Ley del Verdadero Documento de Identidad (en inglés Real ID Act) , diseñada por el gobierno federal para evitar que los indocumentados o terroristas obtengan licencias de manejar.
Y una tercera licencia estará disponible para los inmigrantes indocumentados. La misma tendría la leyenda "No Válida para Propósitos Federales", con lo cual no podrán usarla para cruzar la frontera con Canadá o para abordar aviones en Estados Unidos, o incluso omnibuses o trenes interestatales, bajo la amenaza de ser detectados como indocumentados con la licencia que portan.
A pesar del acuerdo, el Secretario de Seguridad Interna, Michael Chertoff (hijo de un Rabino judío inmigrante) no quedó contento ante la perspectiva de que Nueva York emita licencias a los indocumentados, aunque reconoció que no podía evitarlo.
"No respaldo dar licencias a las personas que se encuentran aquí ilegalmente, pero la ley federal permite a los estados esa posibilidad", reconoció Chertoff.
Pero aunque diga que no le guste, una licencia "diferente" le facilitará el trabajo a las autoridades policiales —como en el Condado de Suffolk— dispuestas a reportar a los indocumentados a los agentes federales de inmigración.
Del otro lado
Spitzer dijo que la nueva licencia para inmigrantes hará a este estado más seguro al incorporar a la sociedad estadounidense "a las personas que permanecen en la sombra" y al abaratar los seguros automovilísticos. Pero este parche no sirve para cubrir la herida.
Para el gobernador está fue la única forma de salir del callejón oscuro que le hicieron los políticos más reaccionarios y xenófobos en el estado de Nueva York, opuestos a aliviar en lo más mínimo la vida a los indocumentados —a pesar de que la mayoría de ellos solo viven para trabajar, pagan impuestos y tienen cero beneficios.
Pero en esta salida, Spitzer ha cruzado el puente y se ha puesto "del otro lado", según lo expresó la New York Immigration Coalition, una de las primeras organizaciones en atacar directamente el cambio de dirección dado por el gobernador que, en principio, sugería dar la misma licencia para todos.
"Por colocarse del lado del Secretario Chertoff, y abrazar el REAL ID Act, una medida de seguridad que es parte de una cruzada anti-inmigrante del Congreso y el gobierno de Bush", dice la New York Immigration Coalition en un comunicado, "apoyar el REAL ID significa estigmatizar a millones de inmigrantes con licencias marcadas con 'Letras Escarlatas', haciéndolos vulnerables al perfil racial, a la discriminación y a una posible deportación".
También advierten las dañinas implicaciones que tendrá el "paso atrás" dado por Spitzer. "Los defensores de la seguridad pública señalaron la política de Spitzer como un ejemplo que debería ser replicado a través de toda la nación", dice la New York Immigration Coalition. "Pero él ha dejado que su buen nombre sea usado para encubrir una política rechazada por casi dos docenas de estados en la nación", y que "aplasta los derechos y las libertades civiles".
"Su movida", agregaron, "traiciona a sus más fervientes seguidores, mientras que alienta a la oposición anti-inmigrante".
El mismo sentir expresaron otros sectores de la comunidad que, el domingo 28, realizaron una protesta frente a las oficinas del gobernador Spitzer en Manhattan.
"Queremos una sola licencia para todos y todas, crear un sistema de tres niveles es discriminatorio y pondrá en las manos de inmigración a quienes no tienen documentos en este país", lamentó Guillermo Chacon, de la Red Nacional Salvadoreña Americana (SANN por sus siglas en inglés).
John Liu, Concejal de NY, lamentó que no se esté abordando el tema de las licencias de conducir sino que se promueva la discriminación.
Temor a las licencias
Ahora bien, si el gobernador mantiene su plan de las tres licencias ¿los inmigrantes indocumentados colocarán el "brazalete" de indocumentados?
"Claro que no", dijo Arturo Rosales, quien estaba entusiasmado de la idea de obtener una licencia y poder comprarse un auto. Pero con la nuevas medidas ahora lo está pensando seriamente, "será un riesgo" estar en constante "temor de no toparse con un policía que me detenga y, al enseñarle mi licencia, sepa inmediatamente que soy indocumentado", agregó.
Pero la lucha no ha terminado. Las organizaciones presentes en la demostración frente a la oficina de Spitzer, dijeron que continuarán luchando a nivel Estatal para que este plan de tres niveles no pase.
En Nueva York viven entre 500 mil y un millón de indocumentados, y muchos de ellos conducen vehículos sin licencia de manejar ni seguro automovilístico, dijo Spitzer en septiembre cuando anunció su plan.
Un tabloide asegura que Litvinenko era un espía británico
Univisión (27-10-2007)
El ex agente ruso del KGB Alexandre Litvinenko que murió envenenado en Londres el 23 de noviembre del 2006, trabajaba para el MI6 (servicios secretos británicos), según una información publicada este sábado por el diario Daily Mail.
El tabloide, que cita "fuentes diplomáticas y próximas a los servicios secretos", sin identificarlas ni precisar su nacionalidad, explica que Litvinenko cobraba 2.000 libras al mes (unos 2.850 euros, 4.100 dólares) del MI6 cuando fue asesinado.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El actual director de los servicios secretos británicos, Sir John Scarlett, estuvo destinado un tiempo en Moscú y sería la persona que reclutó a Litvinenko para el MI6, según el diario.
Andrei Lugovoi, un ex agente del KGB considerado por Gran Bretaña como el principal sospechoso del envenenamiento de Litvinenko, aseguró que este artículo confirma su tesis de que el ex espía ruso fue asesinado por los servicios secretos británicos.
Londres ha reclamado, sin éxito, la extradición de Lugovoi a Moscú. La negativa rusa provocó tensión entre los dos países y la expulsión de diplomáticos por las dos partes.
"El hecho de que el diario se base en fuentes fidedignas confirma una vez más que los que dieron la orden y los que ejecutaron el crimen no hay que buscarlos en Moscú, sino en Londres", declaró Lugovoi a varias agencias rusas.
"Estoy convencido que Litvinenko fue asesinado, si no directamente por los servicios secretos británicos, sí con la complacencia total de éstos", añadió.
En junio pasado, otro ex espía ruso, Viatcheslav Zarko, reveló que había sido recrutado por los servicios secretos británicos gracias a Litvinenko.
La viuda de Litvinenko, Marina, declaró en varias ocasiones en los últimos meses que esta información no tenía sentido.
Alex Goldfarb, amigo y antiguo portavoz de Alexandre Litvinenko, calificó estas informaciones de "absurdas" en declaraciones a la radio Echo de Moscú.
Otra persona cercana a Litvinenko, el ex disidente Vladimir Bukovski, había explicado que el ex agente asesinado había propuesto al MI6 entregarle documentos e informaciones sobre el régimen ruso, pero que los servicios secretos no se mostraron interesados en ellos y que, además, no se fiaban de Litvinenko.
El fallecido era muy crítico con el presidente ruso Vladimir Putin y acusó al Kremlin de su envenenamiento, poco antes de morir. Unas acusaciones que Moscú rechazó.
Notimex - Milenio (28-10-2007)
La viuda pidió al Grupo de los Ocho (G-8) países más industrializados del mundo apoyar la petición del Reino Unido a Rusia sobre la extradición de Lugovoi, quien afirmó esta siendo usado como ‘chivo expiatorio’ por el gobierno ruso.
Londres.- Marina Litvinenko, viuda del fallecido ex agente ruso, Alexander Litvinenko, quien murió envenenado en noviembre pasado, rechazó hoy que su esposo haya sido espía de Reino Unido, como aseguró su presunto asesino, Andrei Lugovoi.
En entrevista con la BBC de Londres, Marina Litvinenko aseguró que son ‘absurdas’ las acusaciones de Lugovoi sobre que el gobierno británico es el responsable del envenenamiento de su marido y sobre todo que haya trabajado para el M16, el servicio secreto británico.
Respecto a la declaración de que el servicio secreto británico había reclutado a su esposo para que le proporcionará información sobre el presidente ruso Vladimir Putin, a quien el propio Litvinenko acusó de su envenenamiento, Marina aseguró que no era cierto.
No obstante, reconoció que en alguna ocasión hizo un trabajo especial para el M-16, aunque reiteró que nunca perteneció a la inteligencia británica, ni mucho menos trabajó como espía.
En declaraciones a otros medios occidentales, conocidos en esta capital, Marina Litvinenko, aseguró que Lugovoi no tenía ningún motivo personal para asesinar a su marido, sino que actuó cumpliendo instrucciones del Estado ruso.
“El polonio-210 no es fácil adquirirlo. No es sencillo robarlo. Sólo puede significar que hay un Estado tras este envenenamiento”, afirmó, tras asegurar que su marido fue asesinado por su relación con el millonario Boris Berezovsky, ex aliado de Putin y ahora opositor.
Marina Litvinenko, ex profesora de danza, también reveló que no ha podido regresar a la casa que tiene en el norte de Londres porque está aún contaminada con polonio-210, lo que impide que tanto ella como su hijo de 13 años, Anatoly, vivan en ella.
Declaración de Guerra del Gobierno de E.U. contra la Gente
Octubre 25, 2007
cRitterology
Christopher Ritter
Traducción de Señales de los Tiempos
El 23 de octubre del 2007 el gobierno de E.U. le declaró la guerra al pueblo norteamericano. Por un voto de 404 contra 6, le Casa de Representantes de E.U. aprobó HR 1955: El Acta de Prevención Contra la Radicalización Violenta y el Terrorismo Local del 2007. Esta acta designa a cada norteamericano que actúe – O PROMUEVA ACCIÓN – contra el gobierno de E.U. como un TERRORISTA. Para ponerlo de modo sencillo: Si alguna vez usted ha dicho que George W. Bush debería ser colgado como criminal de guerra, usted, señor, es un Terrorista.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Mientras que las noticias se han mostrado notablemente desinteresadas desde que el acta fue introducida a medidados de abril de este año, la prensa ha sido provista de datos donde la falta de fondos se cita repetidamente, junto con la intención de simplemente estudiar los hábitos de los que podrían convertirse en terroristas. Se asumiría que quienes se opongan a tal acta tendrían “algo que ocultar”, o serían considerados simpatizantes de Terroristas, sin entender completamente sus ramificaciones.
Hasta ahora, el gobierno se ha enfocado primordialmente en gente que estaba directamente conectada con organizaciones terroristas. Quienes fueron investigados y acusados eran desde organizaciones foráneas de ayuda, hasta un profesor de universidad en el sur de Florida. Aunque la mayoría de los casos han terminado sin juicio, algunos especulan que el número total de norteamericanos en ‘lista negra’ es de alrededor de 770,000. Eso fue antes de que el gobierno considerara a sus propios ciudadanos como Terroristas.
Una vez que el acta pase a través del Senado y sea firmada por el presidente para convertirse en Ley, ya no será seguro hablar en contra del gobierno. Cualquier palabra dicha a través del teléfono, o escrita y registrada en Internet, podría ser potencialmente escrutinada por el Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security), y llevaría a más víctimas inocentes a prisiones secretas para ser objeto de violentos actos de tortura.
Exhorto a todos los que están leyendo esto a que contacten a miembros de la prensa, que llamen o escriban a sus senadores locales, y les ruegen que protejan sus derechos constitucionales como ciudadanos libres. Nuestra democracia requiere de su acción ANTES de la próxima elección. El costo de no hacerlo podría ser mayor a lo que cualquiera de nosotros imagina actualmente. Ayuden a detener la Declaración de Guerra contra el Pueblo Norteamericano antes de que sea demasiado tarde.
Elecciones en Argentina: Y ganarán los pro-sionistas...
Clarín - 28/10/07
Fuentes oficiales, basadas en diferentes sondeos, afirmaron a Clarín.com que Cristina Kirchner obtuvo una votación claramente por encima del 40% que necesita para consagrarse como presidenta. Carrió estaba consolidada como segunda, pero muy lejos de la candidata oficialista. El cierre de los comicios se postergó en algunos distritos hasta las 19.
Comentario SDLT: Claro, no van a permitir que haya una segunda vuelta, porque ya sabemos que en ese caso no podrían robar las elecciones...
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El oficialismo ya festeja la victoria de Cristina Kirchner en primera vuelta. Fuentes cercanas a la candidata afirmaron a Clarín.com que diferentes sondeos la ubican claramente por encima del 40% que necesita para acceder a la Presidencia sin necesidad de ballottage.
Los números dan a Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, consolidada en el segundo lugar, pero por debajo del 25% y muy lejos del primer puesto. Según lo que establece la Constitución, para acceder al Ejecutivo en primera vuelta, la fórmula que resulte ganadora debe obtener el 45 por ciento de los votos o el 40 pero con 10 puntos de diferencia con respecto a su seguidor. Ese escenario estaría resuelto para el oficialismo.
En la provincia de Buenos Aires, el oficialista Daniel Scioli confirmaría los pronósticos y se acercaría a un lapidario 50% de los votos. De esta manera, y tal como se preveía, sería un pilar de la victoria del Frente para la Victoria en el orden nacional.
Comentario SDLT: Bueno, señores, ya está formado el dúo perfecto: Scioli y Cristina. ¿Listos para la Tercera Guerra Mundial de papá Bush y companía? Las elecciones en cada país no tienen demasiada importancia si no se las observa dentro del marco mundial. Estos dos candidatos apoyan abiertamente la política del trío Inglaterra-Estados Unidos-Israel. Y ya sabemos que eso no puede traer resultados positivos, ni para la República Argentina ni para ningún ciudadano del planeta.
Hubo grandes demoras en algunas escuelas porteñas y del Gran Buenos Aires y eso obligó a extender la hora de cierre en Capital Federal, prevista para las 18, en una hora. En las provincias, muchísimas escuelas siguieron con el proceso después de las 6 de la tarde, pero sólo con aquellos votantes que habían llegado antes de esa hora. Durante la mañana, la Junta Electoral porteña debió convocar a funcionarios judiciales por la falta de autoridades.
El Director nacional electoral, Alejandro Tullio, afirmó que la apertura de mesas quedó normalizada a nivel nacional pasadas las 10, tras algunas demoras en la Capital y en la zona oeste del Gran Buenos Aires.
En el resto del país la apertura de las mesas se normalizó también pasadas las 10 de la mañana. Varias provincias, como Santiago del Estero y La Rioja, debieron recurrir a alguna de las alternativas previstas por la ley para sustituir a los presidentes y vicepresidentes de mesas.
Fueron más de 27 millones de argentinos los que concurrieron a las urnas para elegir al sucesor de Néstor Kirchner, que gobernará el país a partir del 10 de diciembre. Además del Ejecutivo, se renueva un tercio del Parlamento.
Catorce candidatos aspiraban al sillón de la Casa Rosada. Además de Cristina Kirchner y Carrió, otro que aparecía en la lista de los que querían forzar una segunda vuelta el 25 de noviembre era Roberto Lavagna, de UNA.
El resto de las listas estuvieron encabezadas por Alberto Rodríguez Saá (Frejuli), Ricardo López Murphy (Recrear), Jorge Sobisch, Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur), Néstor Pitrola (PO), Vilma Ripoll (MST-IU), Raúl Castells (MIJD), Luis Ammann (FRAL), José Montes (PTS-MAS-IU), Gustavo Breide Obeid (PPR) y Juan Ricardo Mussa (Lealtad Popular).
Además de presidente y vice hoy quedará configurado también un nuevo mapa parlamentario, con la elección de 130 diputados nacionales, que renovarán la mitad del cuerpo y 24 senadores nacionales, que representan un tercio de la totalidad de la cámara.
Un total de 27.090.192 ciudadanos, distribuidos en 73.771 mesas definieron los 434 cargos legislativos y ejecutivos nacionales y provinciales. En tanto, unos 45.508 ciudadanos que residen en el exterior pudieron votar en 113 embajadas y consulados argentinos en el mundo.
Comentario SDLT: Nótese la propaganda política que hubo previamente con respecto al voto democrático y al hecho de que iban a ser unas elecciones 'limpias'. Sin embargo, podemos observar algunos comentarios de electores que no afirman lo mismo:
13:13
28.OCT.07
en la mesa 162 de la escuela 22,no habia boletas de fernando solanas y en la escuela 9 de la mesa 42 no habia boletas de fernando solanas,de la ciudad de ushuaia.
Enviado por jeremias
13:09
28.OCT.07
En Hurlingham no hay boletas del PRO y de muchos otros candidatos. De los cadidatos que si hay boletas, las mismas se encuentran tapadas por las de Cristina. Esto es una verguenza!!!
Enviado por Florencia
13:01
28.OCT.07
En la Escuela Nro. 20 de Lomas de Zamora (Mesa 5352) no esta el Fiscal General y faltan boletas. Nadie nos da una respuesta y es un caos total. Muchas Gracias
Enviado por Andrea
12:59
28.OCT.07
La falta de autoridades de mesa se debe en gran parte a la "desactualización" de los padrones .
Enviado por Claudia Tello
12:53
28.OCT.07
En la escuela número 65 de Lomas de Zamora no habia boletas de Coalición Civica y agrupaciones menores, es una verguenza, solo habia De Cristina y de las demás no habia, estaban rotas.
Enviado por Gastón
12:51
28.OCT.07
Vote en Avellaneda, y no habia boletas de Rodriguez Saa ni de Narvaez. Estuve 40 minutos esperando la boleta que necesitaba hasta que llego. Votar solo no alcanza si nadie garantiza nuestro derecho a Elejir.
Enviado por Jorge Leguizamon
12:00
28.OCT.07
Como puede ser que en distritos del interior ya estan votando en todas las mesas,y en Vicente López en las mesas de la escuela de Anchorena y Catamarca, siendo las 11:40 todavía hay mesas sin abrir. Preguntas, A quien favoreces esto?
Enviado por Luis
Comentario SLDT: ¡Elecciones justas, por supuesto! ¿A quién pretenden engañar?
Elecciones en Argentina: ¿Quiere saber quién apoya a los Kirchner?
Indymedia
04/10/07
NESTOR PITROLA
La clase obrera y las elecciones
El papelón que le hizo pasar a Scioli el Cuerpo de Delegados de la gráfica Morvillo es el emergente de un proceso político en la clase obrera. Lo recibieron con una declaración de repudio a su presencia en la empresa, basada en una sólida fundamentación política. El texto denuncia la política salarial, el trabajo en negro, la represión a las luchas populares, el ocultamiento del aparato represivo y la ocupación militar de Haití y el apoyo a una guerra contra Irán.
Cuando le preguntaron a Scioli cómo combatiría el trabajo en negro, arriesgó, vacilante, que “seguirá promoviendo el desarrollo industrial como lo estamos haciendo”, es decir insertando a la Argentina en el mercado mundial como una factoría tercerizada, tecnológicamente subalterna; sustituyendo importaciones sobre la base de la precarización laboral; exportando pescado a partir del trabajo en negro; “integrando” a la industria automotriz con Pymes truchas, o asentando la exportación agrícola en un récord del 60% de trabajo en negro en las zonas rurales.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Cuando el cuerpo de delegados lo acusó directamente del “vaciamiento de las privatizadas, de la flexibilización laboral menemista que continúa hasta hoy y del atraso salarial, Scioli se defendió: “Tengan en cuenta que hasta ahora no fui gobierno”, desautorizando sus cuatro años de vicepresidencia kirchnerista.
Los delegados de Morvillo fijaron un programa político de conjunto, que indica el nivel de conciencia de un gran sector de obreros avanzados. Ni los viajes de Cristina, ni las declaraciones de Carrió, ni los filmes de Solanas: la declaración de los trabajadores de Morvillo es el hecho más importante de la campaña electoral en curso.
La declaración de Morvillo rechaza el “pacto social” que defiende la candidata oficial y ahora también sus ‘opositores’. Denuncia que significará el congelamiento de los salarios y la liberación de los precios. En todos los escenarios donde tuve la oportunidad de discutir con activistas obreros —en el Pescado de Mar del Plata, con los trabajadores del Hospital Centenario de Neuquén, con trabajadores plásticos, choferes, papeleros, metalúrgicos, de los hospitales de distintos distritos del Gran Buenos Aires— pude observar que los compañeros tienen muy claro el papel de este y de todos los “pactos sociales”.
El “pacto social” es la apoyatura para un programa de importantes medidas anti-obreras. El kirchnerismo acordó pagar la deuda con el Club de París (que agrupa a los países acreedores). El pago de esta deuda —que es una exigencia de los banqueros y de la Unión Industrial Argentina— implica un nuevo pacto con el FMI; el pretexto que ya se insinúa es que ahora está dirigido por un ‘socialista’ francés —a la Binner, Basteiro o Rivas. Los banqueros también le reclaman a la candidata que “regularice” la deuda con los acreedores que no entraron en el canje (“fondos buitres”). El “pacto social” debe oficiar de torniquete de esta sangría. O sea que debemos pagar los trabajadores.
Las medidas de “ajuste fiscal” y los tarifazos que Cristina Kirchner se ha comprometido a ejecutar, combinados con la crisis mundial, plantean la perspectiva de una recesión acompañada de inflación. Detrás de la aparente fortaleza de la candidata oficial está planteada, en realidad, una crisis inminente, como consecuencia de las contradicciones que acumula el proceso económico y social y de la precariedad del armado oficial, que continúa reuniendo a camarillas heterogéneas.
Quieren el “pacto social” para maniatar a la clase obrera a través de la burocracia. Los compañeros de Morvillo lo comprendieron perfectamente y lo pusieron en evidencia en su declaración.
Candidata de los yanquis, candidatos de la guerra
Los delegados de Morvillo denunciaron la “mano dura”, la impunidad y el régimen vaciador de las privatizaciones.
Pero, por sobre todo, denunciaron el alineamiento del gobierno con la causa “guerrerista del imperialismo yanqui en Medio Oriente, la ocupación militar de Haití y la aprobación de la ley antiterrorista exigida por Bush”.
En efecto, los Kirchner se alinearon en la ONU con los planes de guerra de Bush contra Irán, y eso les ha dado patente de gobernabilidad a los ojos de las potencias de este mundo. El matrimonio fue felicitado por dos ‘servicios’ con polleras: las cancilleres de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y la de Israel, Tzipi Livni, ex agente del Mossad. ¡Qué mejor apoyo que éste para un gobierno nacional y popular! Esto ocurre cuando las operaciones militares contra Irán ya han comenzado.
Tienen razón los compañeros de Morvillo. Cristina y Scioli son los candidatos de los yankis. Son los candidatos de la guerra.
También lo son sus ‘opositores’ patronales, que respaldaron sin fisuras el alineamiento de los Kirchner con el imperialismo y el sionismo.
Por todo lo que hemos señalado hasta aquí, estamos ante un hecho enorme. Se trata de un sector de la clase obrera que interviene en la batalla política electoral, apoyándose en su experiencia de colectivo fabril.
Una campaña obrera y socialista
Lo de Morvillo demuestra, de un modo objetivo, cómo se amplían las bases para el trabajo político socialista entre los trabajadores y el proceso que debe convertir al proletariado en caudillo político de los explotados.
Los compañeros de Morvillo marcan la necesidad de ganar el voto de los vastos sectores que están realizando la misma experiencia que ellos —de los que han salido a la lucha y de los que se preparan para futuras batallas.
Nuestra campaña electoral pasa, en primer lugar, por desarrollar ante estos compañeros un planteo de conjunto, explicar el proceso real en desarrollo y oponerle la perspectiva estratégica de una construcción política independiente de la clase obrera. Esto es lo que representa nuestro partido por su programa y por su lucha.
Nuestra acción tiene un carácter estratégico, nuestra propaganda tiene un contenido estratégico. Consecuentemente, luchamos para que esa vanguardia no vote a pequeñoburgueses nacionalistas ni a pequeñoburgueses progres, sino que vote la construcción de un partido de la clase obrera.
Vamos por este voto para seguir desarrollando la independencia de la clase obrera. ¿Por quién va a votar la fracción minoritaria de las masas que hoy está luchando? Esto es lo que más nos importa.
La campaña electoral del PO es una batalla política en los lugares de trabajo estratégicos.
Nuestras consignas son ¡No al acuerdo con el FMI! ¡No a los tarifazos! ¡Abajo los candidatos de la guerra! ¡Abajo el imperialismo y sus gobiernos lacayos! ¡Por la Unidad Socialista de América Latina!
Nos quedan todavía tres semanas para desarrollar esta lucha a fondo. Vamos compañeros a construir la alternativa obrera y socialista en los lugares de trabajo y de estudio.
[Comentario SDLT: Señales de los Tiempos no se adhiere a ningún partido político en especial. Sólo rescatamos este artículo ya que es un ejemplo de cómo el sionismo está detrás de todos los gobiernos de América Latina, lo cual la prensa se encarga muy bien de ocultar.]
Reclamo británico sobre la Antártica: La geopolítica en los confines y resabios coloniales
Argenpress
26/10/07
Juan Francisco Coloane
El reclamo británico de soberanía sobre la Antártica aparece como extemporáneo, especialmente cuando la política exterior del Reino Unido ha sido ampliamente cuestionada por su participación en la invasión a Irak y su posterior ocupación.
Se produce en el momento justo, con los bríos de un nuevo Primer Ministro – Gordon Brown- que no produce la alienación del anterior, cuando el Reino Unido debe capitalizar la enorme inversión política en una intervención militar que lo consolida como potencia mayor, por si alguna vez existió alguna duda.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
A pesar de este antecedente, se observa la persistencia británica de asociarse a la política exterior estadounidense de expansión y control. Es probable que esta obertura al reclamar soberanía en la Antártica, responda no necesariamente a una decisión aislada, sino en sincronía con posturas más agresivas de la Comunidad Europea y los EEUU. En los temas de Irán, Venezuela, Rusia. Myanmar y China, -cada nación en contexto propio- , la sincronía es evidente. Respecto a la Antártica, el objetivo es abrir una brecha en acuerdos internacionales elaborados bajo el ambiente de confrontación bipolar que habían permanecido “dormidos”, y que ahora se presentan como obstáculos para el control de la zona polar sur del planeta. Desde hace varias décadas, y sobre todo a partir de la guerra por las Islas Malvinas en 1982, EEUU y el Reino Unido mantienen una estrecha alianza estratégica para sustentar la supremacía Occidental en el Cono Sur de América del Sur y el territorio antártico.
Es entendible que frente a la expectativa de nuevas alianzas entre naciones poscoloniales, las potencias tradicionales consigan formulas para ampliar su control y expansión territorial. Así como la soberanía chilena y argentina en el territorio Antártico no es respaldada por los EEUU y el Reino Unido, los instrumentos internacionales que podrían sostenerla comienzan a perder sustentación bajo un clima poco proclive a mantener tratados surgidos frente a otras coordenadas de confrontación. Muchos de esos tratados se erigían en función de proteger a Occidente de la expansión soviética. Desde la perspectiva de una reconstrucción hegemónica en transición, esos tratados se observan como desvencijados.
La globalización a través de la expansión de los mercados, ha estimulado además el candor de una difusa noción de fronteras que se propaga ampliamente. Diarios como El País y Le Monde, paladines de las autonomías territoriales en tiempos de la Ex Unión Soviética, se han transformado en artífices de las fronteras abiertas para que el tercer mundo se incorpore a la globalización sin protecciones. En el discurso de la alianza occidental, el nacionalismo y la integridad territorial sólo tiene sentido en dos formatos: la vía del país único, como los EEUU, Japón, Australia; y la vía de la Comunidad Europea de Naciones, integración pero sin “desarmarse”, dicho en ambos sentidos.
Sin embargo, precisamente por lo de Irak, por el acecho occidental a la integridad de Irán, por la tentación en desintegrar China (temas Tibet, frontera occidental norte), en la crisis política en Myanmar, el valor real y simbólico de los territorios y las soberanías recupera un vigor que el lenguaje de la globalización reduce.
El antecedente colonial
El tratado antártico de 1959 sellado en Washington es una criatura conceptual proveniente de una generación de tratados formulados a mediados del siglo 19 para defender el espacio de la ciencia y la protección del planeta, pero también para mantener el equilibrio entre las potencias. Obviamente, en su gestación este planeta hace 150 años se dividía en forma más cruda y brutal entre países dominadores y dominados.
El primero de estos tratados que nace con una agenda de importancia global bajo las condicionantes del colonialismo es “El Año Geofísico Internacional (AGI) ,1957” cuyo antecesor es otra creación del mundo colonial, “El Año Polar Internacional” de los años 1882-1883 y 1932-1933, sumados al actual del 2007-2009. Son 12 los países participando en el AGI original; la flor y nata del expansionismo abierto y solapado: El Imperio austro- húngaro, Dinamarca, Finlandia, Francia, Reino Unido, Países Bajos, Suecia, Francia Alemania, Noruega, Rusia Canadá y los EEUU. Argentina y Chile no aparecen en el instrumento fundacional de la siguiente generación de tratados que regularía “el uso de la Antártica”. Más allá de la pátina científica, son iniciativas que responden a una estricta lógica colonial basada en una clara doctrina del dominio territorial. Paradigmático es el congreso de Berlín de 1885 que establece una distribución de zonas de control colonial en Africa para evitar conflictos entre las potencias. El tratado antártico es diseñado bajo este espectro, y aparece explícito en la introducción con el argumento de la paz y de que la Antártica no sea objeto de discordia internacional.
Los derechos antárticos de Chile se avalan por fundamentos históricos, geográficos y jurídicos, cuyo origen también es el antecedente colonial. La reivindicación chilena del territorio antártico proviene del Tratado de Tordesillas, del 7 de Junio de 1494, que estipula que los territorios españoles pasan a propiedad de los países americanos que heredaron los derechos y propiedades de España y Portugal. Como España tenía territorios soberanos en la Antártica, estos debieran pertenecer a Chile. El 6 de Noviembre de 1940, el Decreto N° 1747, incorpora oficialmente el territorio antártico como parte de la soberanía de Chile, dice: “forman la Antártica Chilena o Territorio Antártico Chileno todas las tierras, islas, islotes, arrecifes, glaciares y demás conocidos o por conocerse, y en el mar territorial respectivo existente dentro de los límites del casquete constituido por los meridianos 53º y 90º de longitud oeste de Greenwich”. (Monografía: “Antártica. ¿Espacio de Seguridad Interamericano…”. Alfonso Nieto B.)
La territorialidad de la Antártica y su pertenencia, tampoco escapa a las realidades de la región adyacente. Alfonso Nieto B. en su documentada monografía señala que: “ El status o régimen jurídico muy particular de la Antártica, definido a partir del Tratado Antártico, permite conformar, con la participación de diferentes actores o países, el Sistema del Tratado Antártico el que no debe entenderse en forma aislada, por cuanto se inserta, relaciona y complementa con el Sistema Interamericano y la normativa vigente de la Carta de la O.E.A., con la Carta de la O.N.U. y con el Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (T.I.A.R.) para eventuales situaciones de seguridad y defensa de los países miembros del Sistema Interamericano.”
Cuando el actual Primer Ministro británico Gordon Brown, oficiaba de Ministro de Hacienda, en sus discursos (disponibles en la WEB), se desprendía una noción de que el Reino Unido haría valer su historia en un nuevo sistema de cooperación internacional. Entre líneas se leía que algunos países (El Reino Unido por cierto), tenían la experiencia de la “llegada global”, mientras otros, la atisban o la usan inadecuadamente.
Este cuadro, en su conjunto, refleja problemas por supremacías territoriales no resueltas en el pasado. La soberanía de los territorios antárticos es para analizarla con el realismo marcado por resabios de un eslabón atado firmemente a una cadena colonial creada por antiguas posesiones, y a una cultura que persiste en reivindicar derechos a pesar de la Carta de las Naciones Unidas.
Argentina: el reino al revés. No es plata todo lo que reluce
Rebelión
27/10/07
Jesús María Pérez
El primer viaje que hace un nuevo mandatario al asumir su cargo suele tener una significación especial pues pone de manifiesto, en alguna medida, su escala de prioridades al asumir el poder político. En el caso de Néstor Kirchner, cuando fue nombrado presidente de Argentina en 2003, el primer viaje que realizó fue a Brasil, a visitar a su colega Lula da Silva, en consonancia con el programa de corte socialdemócrata con el que había hecho la campaña electoral.
Cuando Cristina Kirchner fue proclamada candidata del partido justicialista para las elecciones del 28 de octubre de 2007, el pasado 19 de julio, cambió totalmente sus prioridades. Su primer, e inmediato, viaje fue a Palma de Mallorca a visitar al rey Juan Carlos en su palacio de Marivent, y al día siguiente tener un almuerzo con los empresarios españoles que más se beneficiaron de las privatizaciones del nemenismo como Repsol, Telefónica, Endesa, Iberia, Banco Santander o BBVA. Toda una señal política que advierte de cuál puede ser el programa que Cristina Kirchner pretende llevar adelante desde la presidencia argentina. De hecho los Kirchner fueron más que cómplices en el proceso privatizador al respaldarlo desde sus puestos de responsabilidad en la provincia de Santa Cruz y en el Congreso Nacional. En el primer viaje se perseguía resucitar, una vez más, el MERCOSUR. Con el de este año se reconoce la relación de dominio-dependencia respecto a los grandes monopolios que se han ido consolidando estos últimos años en la economía argentina.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La evolución de la sociedad argentina en los últimos 50 años ha sido muy convulsa en todos los terrenos (político, económico, social) y con una tendencia general a empeoramiento general de las condiciones de vida de la mayoría de su población, que el gran crecimiento económico experimentado en los últimos cuatro años sólo ha corregido en una pequeña parte.
En 1950, Argentina tenía un ingreso per capita que era más del doble del español. Su PIB era el 50% del español. Argentina se encontraba entre las 10 naciones más ricas del mundo y su potencial de crecimiento parecía no tener límites debido a los grandes recursos naturales de los que disponía. Sin embargo, cinco décadas después, al terminar 2006, su PIB es entre el 15 y el 20% del de España y sus índices sociales son más propios del llamado tercer mundo que del primero. Baste dar un ejemplo para comprobarlo. El índice nacional de pobreza entre la niñez y la adolescencia (0-13 años) supera el 40%, según el INDEC. Es decir, uno de cada cuatro niños argentinos vive en una familia pobre o indigente.
La crisis de 2001-02 fue terrible. El estallido social que provocó la llamada “crisis del corralito” (desaparición de los depósitos de decenas de miles de ahorradores por la fuga de capital) y que desembocó en la insurrección popular espontánea del 13 al 20 de diciembre de 2001 fue la punta del iceberg de una crisis económica y social muy profunda que se remontaba, al menos, a 1999.
En una sola semana (del 26 al 30 de noviembre de 2001) la fuga de capitales fue de 2.727 millones de dólares, descapitalizando los fondos bancarios. En ese momento se produjo una parálisis del circuito comercial y productivo. Cae en picado la producción y miles de empresas se van cerrando. La utilización de la capacidad productiva instalada no superaba el 50% y, en algunas ramas importantes de la producción, como automoción y construcción, era del 20%. El desempleo rompe todos los índices históricos; el 20% de paro –2.500.000 parados– y otro tanto de “subempleados”. La precarización alcanza a casi el 50% de los asalariados que recibían menos de 300 pesos al mes. Se llega a los 18 millones de pobres y 3 millones de niños vivían en la indigencia.
Esta situación es la que desembocó en la insurrección del 13 de diciembre y que acabó, primero, con el “super-Ministro” de Economía, Domingo Cavallo, y después, y por primera vez en la historia argentina, con un presidente elegido constitucionalmente, De la Rúa, y, en la semana siguiente, con otros cuatro presidentes. Uno de ellos, el efímero presidente Rodríguez Saa, se vio obligado a declarar el cese del pago de la deuda externa argentina que había llegado a la asfixiante cifra de 150.000 millones de dólares. A pesar de ello, Argentina vive en 2002 la mayor recesión económica de su historia con una caída del 10,7% de su PIB y el desempleo llegando al 21,5% de la población activa en el mes de mayo.
El 54% de la población se encuentra por debajo del límite de la pobreza, y la mitad de esa población (el 27%) del total, por debajo de la línea de indigencia.
Crecimiento del PIB
*
1999 - 3,5%
*
2000 - 0,5%
*
2001 - 4,8%
*
2002 - 10,7%
*
2003 - 9%
*
2004 -9%
*
2005 -9%
*
2006 - 8,5%
*
2007 - 7,7%
En abril de 2003 es elegido presidente Néstor Kirchner. La elección es facilitada por la retirada de Menem en la segunda vuelta a pesar de que había sido el más votado en la primera. Las encuestas daban a Kirchner entre el 60 y el 70% en la segunda vuelta y Menem prefirió evitar la humillación. La Unión Cívica Radical, el partido principal de la burguesía argentina, prácticamente desaparece al quedarse en un 2,3% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
Kirchner despertó expectativas de cambio y de mejora por su enfrentamiento con Menem desde el propio campo peronista. Y las cifras macroeconómicas parece que le respalden. Entre 2003 y 2006 la economía argentina ha crecido a tasas “chinas”, en torno al 9% anual, que en 2007 las previsiones recortan hasta el 7,7%. Pero es necesario preguntarse cómo se ha producido este auge de la economía, a costa de qué y quién se ha beneficiado más de este desarrollo.
Kirchner ha mantenido las principales medidas de los gobiernos anteriores desde Menem. Por un lado, la privatización de las empresas y las reducciones de los impuestos a la patronal. De hecho Kirchner ha agregado otras reducciones como la del 33% de la cotización patronal para las empresas de hasta 80 trabajadores. Kirchner defiende lo que denomina “modelo industrialista de inclusión social”. En otras palabras, que más vale un mal trabajo precario, que ninguno. Y alardea de que gracias a ese “modelo social” el desempleo ha bajado de los dos dígitos a uno. Por otro lado, se ha mantenido intacta toda la legislación laboral que ha profundizado la precariedad de los contratos a tiempo parcial, los temporales, de aprendiza o pasantías.
Gracias a esa política las empresas, según Ámbito Financiero del 22.5.06, las empresas incrementaron sus beneficios un 42% en 2004 y “solo” un 26,4% en 2005. Las 500 empresas más grandes de Argentina pasaron de tener 19.500 millones de pesos de beneficios en 2003 a 41.000 en 2005 (datos del Instituto Nacional de Estadística argentino). En dos años se han doblado los beneficios.
Pero, ¿qué ha pasado con los salarios?
Desde el pico de la crisis de diciembre de 2001 la inflación ha sido del 90%. El promedio de recuperación salarial desde la crisis fue del 86%, cuatro puntos por debajo de la inflación acumulada en el mismo periodo. Pero hay sectores muy importantes especialmente castigados. Los trabajadores de la economía sumergida, que son el 43% de la masa laboral, 4,7 millones de trabajadores, sólo han visto recuperado el 81,5% del poder de compra de finales del 2001. Los empleados públicos peor aún pues se han quedado en el 75,5%.
El ingreso promedio del conjunto de los trabajadores, incluyendo a los que trabajan por cuenta propia, están (a finales de 2006) un 9,2% por debajo de lo percibido en 1998. Una década después, y con cinco años de gran crecimiento económico, hay casi tres millones de hogares, ocho millones de personas, que según el Indec no cubren con sus ingresos la Canasta Básica Total (CBT), que, según el mismo organismo ascendía en diciembre de 2006 a 900 pesos. Hay que decir que todo eso es en base a índices oficiales pues la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) estima en 2.000 pesos los que necesita una familia tipo para cubrir las necesidades mensuales totales.
A finales de 2006 había 4,3 millones de personas que ganaba menos de 500 pesos, en su mayoría asalariados sin contrato, trabajadores por cuenta propia pobres, y beneficiarios de los planes sociales con contrato (1,2 millones de personas). A esto hay que añadir los miles de familias que tienen que sobrevivir con los planes de jefes y jefas de hogar con la ridícula cifra de 150 pesos mensuales y que afecta especialmente a los sectores indígenas. Así describía Rolando Núñez, director del Centro Mandela en la región de Chaco, la situación: “En Chaco hay entre 50.000 y 60.000 aborígenes. El 96% vive bajo el nivel de la indigencia y el otro 4% restante, bajo el de la pobreza. No hay un solo aborigen que pertenezca a la clase media” (El País. 2.9.07). Chaco, región al norte de la capital, cuenta con un millón de habitantes de los que la mitad se sitúa bajo el umbral de la pobreza.
¿Dónde han ido los beneficios del crecimiento económico?
Es evidente que el crecimiento y el aumento de la riqueza ha sido una realidad pero a costa de la sobreexplotación de los trabajadores. La industria ocupa a menos trabajadores que en 1998 pero produce un 40% más.
En este periodo ha habido un proceso de extranjerización de las empresas, de los beneficios y de las tierras. De las 500 empresas principales, 337 son extranjeras (dos tercios), y concentran el 78% del valor de la producción y el 93% de los beneficios de todas ellas.
S han vendido tierras (la mayoría a empresarios extranjeros) con una extensión similar a Gran Bretaña y están en venta otra cifra similar a toda Portugal. “De los más de 170 millones de hectáreas agropecuarias de todo el país, 74,3 millones de hectáreas están en poder de 4.000 terratenientes”. Estos cambios están provocando un nuevo éxodo rural debido a los cambios de cultivo en función de las necesidades de las multinacionales y al cierre de miles de empresas en las zonas rurales durante la crisis. Esta concentración de la riqueza también está provocando el arrasamiento de los bosques así como la erosión y desertización de los suelos.
Argentina es un país productor de petróleo, pero eso no redunda en beneficio de la mayoría de su población. Por ley (tampoco cambiada por Kirchner) se permite que el 70% de las divisas generadas por las exportaciones de hidrocarburos se queden en el exterior.
La política del Gobierno Kirchner ha conseguido aumentar la desigualdad social y hacer mucho más injusto el reparto de la riqueza. Según, una vez más el Indec, el ingreso medio para los hogares más ricos es de 6.678 pesos y concentra el 32% de la riqueza. Este polo está formado por 700.000 familias, unos dos millones de personas. En el otro polo, la franja más pobre tiene un ingreso mensual de 337 pesos y sólo obtiene el 1,2% de la riqueza generada. Esta franja la forman 13 millones de personas entre trabajadores pobres e indigentes.
En esta situación no es de extrañar que hubiese una oleada de conflictos sindicales a finales de 2004 y principios de 2005 principalmente por aumentos salariales para compensar el efecto de la inflación. En algunos casos el éxito fue muy importante como en el de los trabajadores del metro que consiguieron un aumento del 44%.
También desde principios de 2007 ha habido un repunte en las luchas sindicales como las de los metalúrgicos de Bosh e Indiel frente a los despidos, o la de los trabajadores de Línea 60 por aumento salarial. Este año podría haber un repunte de las luchas pues los empresarios tienen que negociar los convenios con más de 150 sindicatos. De hecho el Gobierno de Kirchner les ha echado una mano a los primeros al manipular el índice de inflación previsto para este año. Ha sido un escándalo político la ocupación policial del organismo estadístico oficial –el Indec– para poder sacar adelante el índice de enero. El IPC fijado fue del 1,1% con lo que la inflación estimada para 2007 sería menor que la resultante en 2006 que fue del 9,8%, viniéndole como anillo al dedo a los empresarios en las negociaciones pendientes. Varios analistas han admitido que usando la cuestionada metodología oficial la cifra de enero estaría en torno al 2% (el doble de la reconocida). Un nuevo regalo de Kirchner a la patronal.
Hay una tendencia de las luchas hacia una mayor radicalización. Así se ha visto, por ejemplo, en la lucha de los pescadores en Puerto Deseado, donde las compañías pesqueras españolas tienen sus dependencias. Tras 15 días de huelgas y piquetes, con climas bajo cero, decidieron prender fuego a los depósitos de las empresas.
Parece que la mayoría de los conflictos que se vienen desarrollando van en contra de los acuerdos firmados por la burocracia sindical de ambas centrales (CGT y CTA). Así ocurrió sucesivamente con las luchas de los trabajadores docentes, los de FATE, con la fábrica textil Mafissa (La Plata), con los trabajadores del metro, con los telefónicos, con los del petróleo y ahora con los marineros del SOMU. Ante el peligro de que haya un desbordamiento más generalizado de los sindicatos en las luchas obreras, Cristina Kirchner, la más que probable vencedora de las elecciones presidenciales de octubre de 2007, ha lanzado la propuesta de un “Nuevo Pacto Social” que ha sido recibido con entusiasmo por los representantes del poder y los empresarios.
La idea es llegar a un “pacto social tripartito” (Estado, patronal y sindicatos), para establecer acuerdos sobre precios (que no se cumplirán) y sobre salarios (que se utilizarán para poner topes), así como nuevas medidas de “flexibilización” de los convenios y de la contratación laboral.
No es una política nueva, ya se ha puesto en práctica en Argentina en dos ocasiones en el pasado y ambas fracasaron. Una fue en la década de los 60, tras la vuelta de Perón, y que acabó con el golpe militar. Y la otra en los 70 que terminó en las sucesivas megadevaluaciones de los 80 y 90.
Ni siquiera en el tema de los derechos humanos ha sido capaz el Gobierno de Kirchner de llevar una política independiente de la clase dominante argentina. Tantos años después de la dictadura y sigue sin haber ni un solo militar condenado por las torturas, desapariciones, asesinatos o secuestros que protagonizaron. Se han reconocido oficialmente 488 Centros Clandestinos de Detención durante la dictadura pero sólo hay detenidos 230 represores, la mayoría esperando (y torpedeando) sus juicios tranquilamente en sus domicilios. A los 30.000 desaparecidos de la dictadura hay que añadir el primero de la democracia con el secuestro de un testigo en un juicio contra los genocidas, Julio López, para tratar de atemorizar a los demás testigos de los juicios pendientes.
Argentina es un país rico en recursos naturales y humanos que podría acabar con el hambre de sus niños, con el desempleo y la precariedad extrema que padece la clase trabajadora, con la falta de perspectivas que sigue alimentando la emigración y con el resurgir de viejas enfermedades que se creían erradicadas debido a las pésimas condiciones de vida familiares y sociales. Pero no lo conseguirá de manos de su clase dominante burguesa que ha preferido, una vez más, seguir una política dependiente de las grandes empresas internacionales (incluidos los monopolios españoles) y defender los patéticos privilegios que sus amos les permiten tener con la condición de mantener “la ley y el orden” que necesitan para garantizar sus muy rentables negocios. Sólo la recuperación del protagonismo social y político de la clase trabajadora argentina, unida a los trabajadores de toda Latinoamérica, puede ofrecer un futuro digno a todo un continente.
Fuentes:
Hambre en el país de la carne. Jorge Marirrodriga. El País. 2.9.07
Argentina raciona la gasolina en la peor crisis desde 1989. Alejandro Rebossio. El País. 12.7.07
Venezuela, Bolivia y Argentina sellan una alianza estratégica de productores de gas. Jorge Marirrodriga. El País. 11.8.07
Blancos, negros y grises. Fabiana Arencibia. Red Eco. Rebelión. 23.1.07
¿Quién se cree una inflación del 1,1%? Ruth Werner. Rebelión. 11.2.02
Luces y sombras de 2006. Hugo Presman. Argenpress. Rebelión. 11.1.07
Las bases del programa político de Kristina Kirchner. Daniel Cadabón. Rebelión. 25.7.07
Cristina Kirchner diligente con el rey Juan Carlos y los monopolios españoles. Emilio Marín. La Arena. Rebelión. 27.7.07
Tras los pasos de Angela Merkel. APM. Rebelión. 13.9.07
El 20,1% de los niños y niñas son pobres e indigentes en la Capital Federal. Elena Luz González Bazán. Argenpress. Rebelión. 18.07.07
La verdad sobre la desocupación de un dígito. Diego Diéguez. Prensa Obrera. Rebelión. 12.02.07
Los principios estructurales de un tentempié. Sergio Job. Rebelión. 21.2.07
Las empresas extranjeras ganan 11 veces más que las nacionales. Argenpress. 5.1.07
Un balance contradictorio en Derechos Humanos. Emilio Marín. La Arena. 1.1.07
AIEA carece de evidencia de que Irán esté fabricando armas nucleares
El Universal
Washington.- El director general de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), Mohamed ElBaradei, dijo hoy que carecía de evidencia que indique que Irán esté fabricando armas nucleares, pese a la retórica en este sentido de los líderes estadounidenses.
"No he recibido ninguna información de que haya un programa activo concreto de armas nucleares en este momento", dijo el director de la AIEA a CNN, advirtiendo que las amenazas de Estados Unidos sólo añaden "leña al fuego", informó AFP.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Democracy Now - Vía Alterinfos (04-11-2007)
El director general del organismo de vigilancia de energía atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei, dijo el domingo que la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) no tiene pruebas de que Irán esté construyendo armas nucleares. Durante una entrevista con la CNN, ElBaradei exhortó al gobierno de Bush a que se retracte de sus declaraciones belicosas sobre Irán.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Me preocupa mucho el enfrentamiento, generar un enfrentamiento, Wolf, porque eso sin duda provocará un desastre. No veo una solución militar. La única solución duradera se puede lograr mediante las negociaciones y las inspecciones... Temo que si continuamos escalando en ambos lados terminaremos cayendo al precipicio, terminaremos en un abismo. Como ya dije, el Medio Oriente está hecho un desastre, por decir lo menos. Y no podemos echarle leña al fuego”.
A principios de este mes el Presidente Bush advirtió que se podría desatar la Tercera Guerra Mundial si Irán obtiene el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear. No obstante, el domingo Mohamed ElBaradei dijo que la ONU no tiene ninguna prueba de que Irán esté dirigiendo un programa de armas nucleares.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Pero ¿hemos visto el material nuclear que puede ser utilizado de inmediato para construir un arma? No. ¿Hemos visto un programa de fabricación de armas activo? No. Por lo tanto, hay cosas que preocupan, pero hay tiempo para aclarar estas cosas”.
La Caída de la Razón en Occidente
Arkadiusz Jadczyk
Signs of the Times
Traducción de Franco Pellegrini para SDLT
26 de Junio 2006
Como un científico provisto de conciencia, me alarmo casi a diario por el uso dado a la ciencia en nuestro planeta en los tiempos actuales. La ciencia, nos habla de que hemos evolucionado desde los primates, seguido de la asunción de que ésta evolución biológica es paralelamente continuada por una evolución cultural y social. Es evidente que la ciencia nos ha dado el programa espacial, el láser, la televisión, la penicilina, las drogas sulfa, y una hueste de desarrollos útiles, los cuales parecerían tornar nuestras vidas más tolerables y provechosas. De todos modos, podemos apreciar que después de tres siglos dominados por la ciencia, nunca antes el hombre ha estado tan precariamente colocado a un paso de su total destrucción.
¿Porqué muchos científicos están ciegos a este hecho? ¿Porqué los científicos no están –en su totalidad- de pié contra la locura que vemos en el mundo en torno nuestro?
La respuesta es que los científicos, como cualquier otro grupo humano, se forman en diferentes formas, medidas y variado contenido interno de conciencia. Me agradaría aquí dar un ejemplo.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
En la sección "Análisis y Comentario" de una reciente publicación (24 de Junio del 2006) de The New Scientist, Richard Koch ha publicado un artículo titulado "La caída de la Razón en Occidente".
Comienza con la observación de que: La ciencia ha sido el corazón de las sociedades occidentales por centurias, entonces ¿por qué está siendo atacada como nunca antes? [...]
El triunfo de la ciencia explica más que cualquier otro factor aislado el enorme liderazgo sobre otras civilizaciones en tecnología, innovación, parámetros de vida y poderío militar. Ya desde a década de 1920, y más particularmente desde 1970, las dudas en occidente sobre la ciencia se han incrementado en gran medida. Los ataques han venido desde la izquierda y desde la derecha, provenientes desde intelectuales y anti-intelectuales, desde los medios y de parte de enconados protestantes, desde los admonitorios bíblicos y gurúes New Age. Los occidentales parecen haber perdido la fe en la razón y en la ciencia. ¿Porqué la ciencia de los últimos 600 años ha sido virtualmente un monopolio occidental y qué explica su reputación en decline hoy en día?
Los comentarios precedentes son acompañados por un análisis histórico del rol de la ciencia, y allí Koch concluye:[...] A partir del 1900, la ciencia ha hecho al mundo más fácilmente comprensible; y desde allí en adelante, más dificultoso.
El otro desafío fue externo: Un punto de vista más crítico sobre la ciencia fue adoptado por el resto de la sociedad. La ciencia ha revelado su lado oscuro. Sospechas se cernieron sobre su deshumanización y de ser herramienta de los tiranos.
Entonces llegó la bomba atómica. Desde los años sesenta se acumula creciente evidencia de que el triunfo de la ciencia está envenenando el planeta.
El resultado es que a lo ancho y largo de occidente, y especialmente en América del Norte, se está descendiendo a la superstición.
Cerca del 40 por ciento de los estadounidenses creen que el Génesis describe en términos adecuados la Creación.
Existe una aparente creencia en la magia que no tiene paralelos desde la Edad Media. El creciente anti-intelectualismo no tiene precedentes en absoluto. Somos testigos de la evolución de la emoción sobre la razón, de la convicción personal sobre el pensamiento duro [...]
Tan lejos podemos llegar. Pero sigue lo siguiente: ¿Importa esta pérdida de fe en materias científicas? La ciencia parece ser insensible a los ataques. En un mayor grado, el mundo es preformado por ésta. Los avances son imparables, constantes y acumulativos. No existe "alternativa" a la ciencia, no existe ciencia budista, no existe ciencia New Age, no existe ciencia relativista, no existe ciencia fundamentalista. Los fondos para la ciencia siguen llegando y como lo hacen abastecen la más alta educación científica.
¿Hay entonces una creencia en la magia que no tiene paralelos desde la Edad Media?
Aparentemente el autor se olvida completamente del hecho de que "el misterio" ha estado muy cerca de la ciencia todo el tiempo; pensemos en Newton, pensemos en Clifford. Pero hagamos una pausa. Meditemos sobre las aspiraciones de la ciencia moderna: Creencia en Dios es una creencia en la humanidad, una visión racional del mundo, un optimismo acerca del lugar del género humano en el cosmos.
La ciencia, parecería, se ha desprovisto de mucho de lo exitosamente logrado. Ha corroído sus propios fundamentos de pensamiento: su contribución a dar significado a lo humano, el espíritu de riqueza no material de la civilización humana ha sido consumido.
"¿Optimismo por el lugar del ser humano en el cosmos?" El autor debe estar bromeando. ¡El planeta esta al filo de la destrucción porque los científicos son esclavos de los políticos! ¿Qué clase de contribución al significado humano puede la ciencia así ofrecer?
¿La filosofía del "Gen Egoísta" de Richard Dawkins? ¿O la lectura textual del físico Freeman Dyson, miembro del grupo consejero de defensa JASON, donde dice: [...] La prevaleciente visión (Weinberg, 1977) que mantiene el futuro entre universos abiertos y cerrados es equivalentemente deprimente. Acorde esta visión, tenemos sólo la elección de resultar fritos en un universo cerrado, o bien congelados en un universo abierto. Tal fin de un universo cerrado ha sido estudiado en detalle por Rees (1969). Lamentablemente, debo coincidir con el veredicto de Rees que en este caso no tenemos escapatoria a freírnos. No importa cuánto excavemos en la tierra para poner un escudo sobre nosotros de la siempre creciente furia del viraje al azul trasfondo de radiaciones, sólo podemos posponer un millón de años nuestro miserable fin.
No discutiré en detalle el universo cerrado, desde que me sume en un sentimiento de claustrofobia imaginar nuestra completa existencia confinada en una caja.
Sólo sostengo un cuestionamiento que nos ofrece una chance de supervivencia. Suponiendo descubrir que el universo es naturalmente cerrado y fatalmente destinado a colapsar, es concebible que por una intervención inteligente, convirtiendo materia en radiación y causan un flujo de energía a propósito, a escala cósmica, podríamos romper un universo cerrado y cambiar la topología del espacio-tiempo de modo que sólo una parte colapse y otra pueda expandirse por siempre. No conozco la respuesta a esta pregunta.
Si resultara que el universo es cerrado, contaríamos aún con 10^10 años para explorar la posibilidad de un arreglo técnico para forzarlo a abrirse [...]
El autor del artículo de The New Scientist concluye con este parágrafo: Seamos claros: La ciencia continuará, procurando la búsqueda de beneficios para la inerradicable curiosidad intelectual. Existe poca justificación para abandonar nuestra confianza en la racionalidad y curiosidad intelectual, y las mejores formas de civilización dependen completamente de ello. Pero cediendo en la idea de que la ciencia nos ayuda a darle sentido al mundo, occidente esta hipotecando una de sus principales fuentes de optimismo, éxito y compromiso a la sociedad humana.
¿Continuará la ciencia perdiendo su brillo? No necesariamente. La noción de que la ciencia priva a la vida de sentido, es, después de todo, errónea. Nunca puede la ciencia probar la inexistencia de Dios. Si nada más puede proveernos significación en todo el universo, la existencia humana y las realizaciones del intelecto humano, la creatividad y el amor son completamente suficientes.
Advirtamos esto: "Existe poca justificación para abandonar nuestra confianza en la racionalidad y curiosidad intelectual, y las mejores formas de civilización dependen completamente de ello"? ¿Y las mejores formas de civilización? ¿Cuál civilización? ¿La única que construyó y usó bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaky? O una más modernizada que está cometiendo crímenes en Iraq? ¿En qué sentido es esta ciencia, ahora sobre el filo de reemplazar humanos por híbridos genéticamente modificados, la "principal fuente de optimismo, éxito y compromiso con la sociedad humana"? Y de qué "amor" estamos hablando cuando se escribe "Si nada más puede proveernos significación en todo el universo, la existencia humana y las realizaciones del intelecto humano, la creatividad y el amor son completamente suficientes". Como mi esposa, Laura Knight-Jadczyk ha escrito: Nuestras vidas, como individualidades o grupos y culturas, están firmemente deteriorándose. El aire que respiramos y el agua que bebemos está solucionada más allá de su capacidad de tolerancia. Nuestro alimento esta cargado de substancias que contribuyen poco a la nutrición, y podrían, de hecho, lastimar nuestra salud. Estrés y tensión nerviosa han devenido aceptada parte de nuestra vida y puede demostrarse que está matando millones. Odio, envidia, codicia y conflictos se multiplican exponencialmente. Los crímenes aumentan nueve veces más rápido que la población misma. Engullimos una indeterminada cantidad de píldoras para despertarnos, para dormir, para hacer el trabajo, calmar nuestros nervios y hacernos sentir bien. Los habitantes de la tierra gastan más dinero en drogas recreativas que en hogar, vestimenta, alimento, educación o cualquier otro servicio.
Los antiguos males están aún con nosotros al menos para aquellos que emergen de su "mitología personal" lo suficiente como para hacer contacto con la realidad. Sequías, hambrunas, desastres naturales toman anualmente su tasa en vidas y sufrimiento. Combinados con guerras, insurrecciones y purgamientos políticos, lo que significa no sólo un alto número de personas asesinados cada año por razones políticas, sino también multiplicados millones de personas en lo ancho del globo sin adecuada alimentación o refugio o cuidado de salud. Por encima de cientos de millones de niños hambreados a punto de morir en la última década del siglo XX (La Historia Secreta del Mundo).
La verdadera Caída de la Razón en Occidente subyace en el hecho de que vemos a la ciencia de hoy siendo manipulada para convertir los seres humanos en robots controlados a control remoto, por uso de la "Teoría de los Juegos Aplicada" (ver Lambda Corporation) en orden a eliminar el 99 % de la población de este planeta en provecho de sus Amos y Señores.
Detenido en Yamena (Chad) un piloto belga que trasladó a los 103 niños desde la frontera de Sudán a Abeche
geomundos.com
28/10/07
Las autoridades chadianas han detenido hoy en Yamena a un piloto belga que trasladó a los 103 menores que iba a evacuar la asociación francesa 'El Arca de Zoé' a Francia desde la frontera sudanesa hasta Abeche, en el este de Chad, según informan hoy los medios franceses, precisando que el detenido se encuentra bajo detención preventiva.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Así, son ya 17 los europeos detenidos en Chad en relación con este caso, entre ellos los siete tripulantes españoles del avión de la compañía Girjet en el que iban a ser trasladados los menores hasta Francia en el marco del proyecto 'Children Rescue' (rescate de niños) del 'Arca de Zoé'. Además, nueve franceses --tres de ellos periodistas-- fueron detenidos el jueves por las autoridades cuando se disponían a partir hacia Francia desde Abeche.
Ayer, el piloto Jacques Wilmart --al que identifica la agencia Belga-- había asegurado que todos los documentos de la operación estaban "claros" y en ellos se mencionaba que se procedía a la evacuación de "huérfanos de Darfur". Además, indicó que el Gobierno de Chad estaba al corriente de lo que se iba a hacer. "He hecho 34 horas de vuelo en quince días, he sido testigo directo de estos pequeños niños, leía en su mirada el terror que habían vivido", añadió, según recogen los medios galos, al tiempo que dijo que esperaba que le detendrían, como finalmente ha ocurrido.
Entretanto, y después de que las autoridades de Chad prolongaran ayer hasta mañana la detención preventiva decretada contra los 16 detenidos, el embajador francés en Yamena, Bruno Foucher, advirtió hoy desde Abeche que los responsables de esta operación de evacuación de menores "responderán de sus actos en este país".
"Esta es una operación completamente ilegal", declaró el diplomático, de cuyas palabras se hacen eco los medios franceses. "Los miembros de 'Children Rescue' que han participado en el conjunto de esta manipulación ilegal responderán de sus actos en Chad", añadió rotundo.
En principio, habrá que esperar a mañana para conocer la suerte de los detenidos, ya que inicialmente las autoridades locales no pueden prolongar por más tiempo su detención sin presentar cargos concretos en su contra. Sin embargo, el presidente chadiano, Idriss Déby, les ha acusado de "secuestro de menores" y ha prometido "sanciones ejemplares" en su contra, por lo que algunos medios hablan de la posibilidad de condenas de 20 años de prisión y trabajos forzados.
El gobierno estadounidense no puede justificar el pago de 1.200 millones de dólares a un contratista en Iraq
World Socialist Web Site
Bill Van Auken
Traducido del inglés para La Haine
por Felisa Sastre
28/10/07
Como una muestra más de la enorme corrupción, incompetencia y aprovechamiento que caracterizan la guerra colonial contra Iraq, el Departamento de Estado estadounidense ha hecho público un informe en el que reconoce su incapacidad para justificar los 1.200 millones de dólares pagados a su principal contratista en el país ocupado.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El dinero fue pagado a DynCorp International para la instrucción de la policía iraquí. La compañía recibió asimismo otro contrato de 1.200 millones de dólares para formar a la policía del Afganistán. Evaluaciones llevadas a cabo por organismos gubernamentales e investigadores independientes han llegado a la conclusión de que esos programas han sido un fracaso, ya que las policías de ambos países siguen siendo muy poco funcionales, y decenas de millones de dólares para equipamientos se encuentran en paradero desconocido.
En un segundo informe del Departamento de Estado, citado por el New York Times el martes, la sección del Departamento que ha revisado los procedimientos de seguridad en Iraq, indica, según el documento, la “escasa coordinación, comunicación, vigilancia y responsabilidad de las compañías de seguridad como Blackwater USA”.
Entre las recomendaciones del informe está la de que el Departamento establezca una política uniforme para tratar con las familias de los iraquíes asesinados o heridos a manos de los mercenarios contratados.
Blackwater, cuyos mercenarios se vieron implicados el 16 de septiembre en el tiroteo indiscriminado de civiles iraquíes, sin provocación alguna, que ocasionó al menos 17 muertos y multitud de heridos, se dice que va a ser sustituida en sus tareas de prestación de servicios de seguridad a los funcionarios del Departamento de Estado en Iraq cuando finalice su contrato en mayo. Entre los candidatos más probables para sucederla está DynCorp.
Según la información del Washington Post sobre el informe de DynCorp, la agencia del Departamento de Estado que supervisa el contrato de Iraq (el Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs), ha admitido que sólo tiene en Iraq un responsable de la compañía para supervisar este enorme contrato y avisa ahora de que le llevará entre tres y cinco años detallar cómo se ha gastado el dinero.
Stuart Bowen, Inspector General Especial para la reconstrucción de Iraq, ha afirmado que los documentos relativos al contrato están “ tan desordenados que nos impiden llegar a cualquier conclusión significativa”.
El informe elaborado por Bowen, cuya oficina está investigando los fraudes y abusos cometidos en el programa estadounidense de 44.500 millones de dólares para la reconstrucción de Iraq, declara que la agencia del Departamento de Estado “no sabe en particular lo que ha ocurrido con la mayor parte de los gastos del contrato de 1.200 millones de dólares de DynCorp”.
El informe del inspector general señala que la ausencia de un control efectivo por parte del Departamento de Estado ha creado un marco vulnerable al fraude y al despilfarro”.
En contrapartida de los 1.200 millones de dólares, se suponía que DynCorp iba a seleccionar instructores de policía estadounidenses, pero existen indicios de que una parte significativa de ese dinero se ha evaporado o, para ser más precisos, ha ido a aumentar el margen de beneficios de la empresa contratista.
En un caso destapado por la oficina de Bowen, el Departamento de Estado pagó 43, 9 millones para la construcción y habilitación de una zona residencial para los instructores estadounidenses que jamás se utilizó. Poco después de la firma del contrato para la construcción del campamento, el Departamento de Estado ordenó que se paralizara por razones de seguridad.
DynCorp al principio alegó que ya se había construido el campamento- con una piscina olímpica incluida que no había sido encargada- pero un año más tarde reconoció que no lo había hecho. Pasó factura al Gobierno por 500 caravanas VIP que los investigadores ahora sospechan que no fueron fabricadas. En 2005, un funcionario del Departamento de Estado expresó su preocupación por “otros posibles fraudes” en el proyecto, y se supone que la investigación continúa.
El Departamento reconoce también que no puede justificar unos 36,4 millones invertidos en armas, munición y equipamiento, incluidos vehículos y chalecos blindados, pagados según las condiciones del contrato. No está claro si esas armas y equipamientos fueron realmente comprados o se han esfumado. Se ha iniciado una investigación para averiguar si los empleados vendieron las municiones destinadas a la policía iraquí.
En un informe conjunto elaborado el año pasado por el Pentágono y el Departamento de Estado, se han encontrado hechos similares en el programa de formación de la policía en Afganistán encomendado a DynCorp. En él se ha comprobado que la mayoría de las unidades de la policía tenían menos de la mitad del equipamiento previsto en el contrato y que no se había iniciado ningún entrenamiento efectivo sobre el terreno.
Prueba de la negligencia continua que ha caracterizado a estos contratos es que el Departamento de Estado inicialmente declaró a los auditores que entre los gastos discutibles de DynCorp en Iraq se encontraba la compra de un scanner por 1.800 dólares nunca utilizado, y el gasto de 387.000 $ en habitaciones de hotel para los empleados de la compañía, que podían haberse alojado en otras instalaciones disponibles. Los funcionarios del Departamento más tarde se retractaron y afirmaron que esos gastos discutibles se habían realizado efectivamente en Afganistán.
DynCorp es quizás más conocida en Afganistán por un incidente muy difundido en el que un guardaespaldas de un contratista de la compañía abofeteó a un ministro del Gobierno afgano cuando éste intentaba acercarse al presidente Hamid Karzai durante la campaña electoral de 2004.
En respuesta a las acusaciones relativas al programa para Afganistán, Richard Cashon, uno de los vicepresidentes de DynCorp, declaró a los medios de comunicación: “No se nos está juzgando por el éxito o el fracaso del programa tal como estaba previsto, sino por nuestra capacidad para formar a personal cualificado”.
DynCorp es una de las empresas contratistas con apoyos políticos, que a pesar de una historia larga y turbulenta, continúa recibiendo miles de millones de dólares del Gobierno para llevar a cabo lo que ostensiblemente son programas de especial importancia, contratados con empresas cuyo objetivo es el lucro.
DynCorp tiene unos 14.000 empleados trabajando en países de todo el mundo. En 2005, la compañía consiguió contratos por un total de 2.800 millones de dólares. Además de sus contratos en Afganistán e Iraq, ha sido encargada de tareas de fumigación como parte de la “guerra contra las drogas” en Colombia. En relación con este contrato, ha tenido que afrontar una demanda legal presentada por los campesinos ecuatorianos que le acusan de haber extendido las sustancias químicas a través de la frontera, destruyendo sus cosechas y ganado e incluso envenenado a sus hijos.
Tanto en Bosnia como en Kosovo, empleados de DynCorp se han visto implicados en redes de tráfico sexual que compraban y vendían mujeres para la prostitución, menores de edad incluidas.
De la misma manera que en Iraq, las normas de actuación en los Balcanes conceden inmunidad ante cualquier proceso judicial a los contratistas, por lo que vuelven a casa sin castigo.
Entre 1999 y 2002, DynCorp pagó 226.865 dólares en donaciones a partidos políticos, el 72% de las cuales fueron a los Republicanos. El entonces presidente de la compañía, Van Honeycutt, recibió un total de cerca de 12 millones de dólares de salario.
Desde entonces, DynCorp, ha sido comprada por una firma patrimonial de Wall Street, Veritas Capital, y las ganancias generadas por las matanzas en Iraq, pagadas por el presupuesto federal, han ido directamente a los bolsillos de los inversores más ricos.
El nuevo presidente de la compañía, Herbert Lanese, fue ex presidente del departamento aeroespacial de McDonell. Cuando, en 1996, 6.000 técnicos se declararon en huelga contra la compañía, se citó en la prensa las palabras de Lanese sobre los huelguistas: “Tienen que verlos como los veo yo, como sus enemigos mortales. Deseo que se mueran. Quiero que sus hijos se mueran de hambre y que pierdan sus casas”.
Asimismo, este año ha sido contratado por la compañía en calidad de vicepresidente ejecutivo el general Anthony Zinni, ex jefe del Mando Central estadounidense.
Israel comienza a aplicar sanciones a la franja de Gaza
Telesur
28/10/07
Israel redujo este domingo el suministro de carburante a la franja de Gaza, anunciaron una palestina y otra europea.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Según esas fuentes, el recorte oscila entre el 25 y el 29%, según el tipo de carburante. "Israel suministró 213 mil litros de gasolina y gasóleo en lugar de los 350 mil litros normales¨, o sea un recorte del 29%, señaló a la AFP Naharu Al Hismawy, responsable palestino de carburantes en el paso fronterizo de Nahal Oz.
Por su parte, la comisión europea a cargo de la adquisición de combustible señaló que se habían entregado "273 mil litros de fuel en vez de los 360 mil en tiempos de normalidad", o sea un recorte del 25%.
El fuel está destinado a alimentar la única central eléctrica activa en Gaza.
Analistas descartan propuesta de Bush sobre Fondo de Cuba
El universal
Ayuda de Venezuela y China mantienen la economía de la isla a flote.
Washington.- El llamado del presidente estadounidense, George W. Bush, a la comunidad internacional para crear un fondo de apoyo a la "libertad" en Cuba tiene escasas posibilidades de éxito y, paradójicamente, hasta podría reforzar al convaleciente Fidel Castro, explicaron analistas
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
"El fondo multimillonario para la libertad es un producto de la imaginación del Presidente", aseguró Wayne Smith, director del Programa Cubano del Center for International Policy, que tachó de "absurdo" el anuncio de Bush, ante el cuerpo diplomático en Washington, explicó AFP.
"No tendrá ningún efecto", sostuvo, antes de recordar que Cuba "ya recibe miles de millones de dólares de Venezuela y China", que le permiten mantener su economía a flote, pese al embargo económico aplicado por Estados Unidos desde 1962 y que Bush se comprometió a mantener hasta la caída del régimen castrista.
"Es decepcionante. No puedo creer que hayan convocado a todos los embajadores para esto, para anunciar la misma política que no lleva a ningún lado", lamentó un diplomático europeo, que pidió el anonimato, al manifestar su desilusión con el discurso de Bush.
Desde que Fidel Castro delegó el poder a su hermano Raúl a fines de julio de 2006, el gobierno estadounidense llamó varias veces a la comunidad internacional a apoyar una "transición democrática" en la isla caribeña, aunque sin lograr resultados.
Con la iniciativa del fondo internacional, Bush "reta a la comunidad internacional a que se pronuncie" sobre Cuba, explicó el cubanoestadounidense Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio, que copreside con Rice la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, del gobierno de EEUU.
Daniel Restrepo, director del Proyecto de las Américas en el Center for American Progress, dudó que la iniciativa tenga más éxito que las anteriores: "Hay muchos países que están interesados en el futuro de Cuba, que tienen otro punto de vista, en particular en América Latina y España", recordó.
Para el experto, la iniciativa "es más de lo mismo: mucha retórica y poca realidad", aunque sí ha sido bien recibida por el exilio cubano en Florida, un estado clave en las próximas elecciones presidenciales previstas dentro de un año.
