El año en que vivimos peligrosamente - Parte 2

Manuel Valenzuela
Valenzuela’s Veritas
Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández
13/02/08

[Parte I]


Ausencia de Voluntad

Bajo constantes manipulaciones, mentiras y propaganda, una nación de valientes se ha convertido en una nación de cobardes. Una nación que una vez cuestionó a sus dirigentes camina ahora ciegamente detrás de ellos al ritmo que les marcan, en pos de la criminalidad y la corrupción. Una nación que una vez se levantó y protestó, hizo huelgas, organizó marchas, sentadas, desafió al gobierno y trató de pedirle cuentas por sus hechos, prefiere ahora quedarse sentado confortablemente en sus sillas y divanes, observando el mundo pasar desde sus aparatos de televisión y ordenadores, convirtiéndose algunos en activistas de brazo de sillón, mientras la mayoría desperdicia sencillamente su vida, prefiriendo una vida de tele-adicto, ignorando pasivamente la destrucción de derechos y libertades, silenciosamente aquiescentes ante la inmensidad de crímenes contra la humanidad, yendo obedientemente de compras, comprando y consumiendo según los dictados del mundo corporativo, con su nuevo dios, el todopoderoso dólar, pidiéndoles que se congreguen en las Catedrales del Consumismo, en los Centros Comerciales del Materialismo, que les dicen que trabajen y sean buenos consumistas, que gasten lo poco que tienen, incluso que consuman lo que no tienen pidiendo préstamos.

Lo que ese hombre del saco de piel oscura jamás pudo conseguir, Bush, el Congreso y los medios dominantes han conseguido implantarlo maravillosamente. Bajo la constante amenaza del terrorismo, estamos asistiendo, más que nunca antes, a la fusión del gobierno y las corporaciones, así como a la mutación del gobierno en un instrumento para obtener beneficios, ingresos y resultados finales. No hemos conseguido comprender cuáles son las verdaderas entidades terroristas ni qué es lo que realmente amenaza nuestra forma de vida, nuestras libertades y nuestros derechos. Nos hemos quedado ciegos ante el duopolio, la hidra de dos cabezas, que trabajan en sinergia y colusión no por los intereses del pueblo, sino por los del mundo de las corporaciones.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Nos equivocamos al pensar que no hay opción posible, que las elecciones están predeterminadas, y a menudo orquestadas por el Ministerio de la Verdad, olvidamos que el partido de la oposición no es sino una fachada, que sólo existe el Partido Corporativista, haciendo simplemente malabarismos con sus dos brazos, esperando cada uno su turno en el circo de tres pistas que conocemos como gobierno. Con nuestras vanas ilusiones de grandeza y excepcionalidad, nos hemos quedado ciegos ante el hecho real de que esa democracia es una farsa, que la democracia real es una amenaza para el elemento corporativo, que EEUU ha hecho más para destruir la democracia verdadera en todo el mundo que cualquier otra nación de la Tierra.

La “Democracia” se apaga, erigiéndose ahora en sinónimo de imperialismo estadounidense, un disfraz para introducir la devastación neoliberal garganta abajo en miles de millones, un método para controlar las poblaciones a través de títeres disfrazados de dirigentes. Sólo es democracia si nuestra elite corporativa acepta a sus vencedores, sólo si juran bandera ante el imperio, a expensas de sus poblaciones. La nación que propugna libertades, derechos y democracia tolera y apoya, hipócritamente, las dictaduras y tiranías siempre que protejan sus intereses, pero difama y calumnia la democracia auténtica si ésta, audazmente, protege los intereses de un pueblo. Así, en las salas para fumar y espejos no vemos sino ilusiones. En el desierto del engaño sólo cabe encontrar espejismos.

Las oscuras profundidades del miedo nos han hecho olvidar que la Constitución no es sólo un trozo de papel, que sus principios son los cimientos de la nación, que sus palabras y significados son las piedras angulares de lo que somos, y de quién somos, como pueblo, y de lo que nosotros, como especie, aspiramos a alcanzar. Sus contenidos son el manantial eterno que asegura nuestras libertades y derechos, pero nos hemos olvidado de que existe y, por eso, hemos permitido que castren sus principios y significados. Actualmente, la Constitución acumula el polvo de los anales de la historia, que no son ya sino un vestigio olvidado del pasado de la humanidad, convirtiéndose en una reliquia destinada a un museo, sus palabras no se leen ya, ni se entienden, ni se defienden contra los agentes de la tiranía que siempre han intentado destruir todo lo que atesora. Por desgracia, la Constitución está desaparecida, la han hecho desaparecer en la práctica y en la imaginación de ese mismo pueblo al que debía proteger e inspirar.

Desgraciadamente, en nuestra euforia y confort, el consumo masivo y el materialismo, en nuestra preocupación por la seguridad y protección, en nuestra miopía de felicidad a corto plazo a expensas de la vitalidad a largo plazo, en nuestro odio hacia los que son distintos de nosotros, en nuestra precipitación en buscar venganza y descargar la ira sobre esos chivos expiatorios para que nuestros sufrimientos y embrollos emocionales, en nuestra total abdicación como ciudadanos responsables y seres humanos con conocimientos, y en nuestra demostrada cobardía y aceptación silenciosa ante el hecho de que millones de seres humanos inocentes sean sometidos al genocidio estilo estadounidense, hemos olvidamos quién y qué somos como pueblo.

Nos hemos permitido a nosotros mismos caer hipnotizados ante el mito del excepcionalismo egoístamente inducido, regodeándonos en nuestra supuesta grandeza, declarándonos a nosotros mismos el mejor país del planeta, como si eso fuera verdad sólo por que las deidades celestiales así lo han decidido, ignorando completamente el mundo exterior a nuestras fronteras. Hemos utilizado nuestro incontestable y sin rival poder para elegir sencillamente abusar y mal administrar, para destruir arrogantemente nuestra posición en el mundo, en el proceso de erosión de las relaciones internacionales, del derecho internacional y de la hermandad entre naciones.

Nuestra inapagable sed de expansión imperialista, que las masas aprueban con indiferencia, es convenientemente excusada por la llamada histórica de los cielos sobre nuestro destino manifiesto, ese que supuestamente nos prometieron los dioses de la especie humana. Si profundizáramos en el espejo, veríamos que EEUU padece trastornos narcisistas de personalidad que rozan la megalomanía y que los convierten en una nación esquizofrénica, paranoica e insegura que debe recurrir a asignar presupuestos militares que exceden anualmente a la suma de todos los del mundo entero. En nuestra realidad, el poder hace la fuerza, la paz se asegura mediante guerra perpetua, nos sentimos más seguros creándonos enemigos, no aliviando sus agravios, y se considera de cobardes dialogar con tus enemigos. En ningún otro país del planeta son tan hipócritamente alabadas las enseñanzas de Jesucristo, sin practicarlas jamás.

Bajo ese punto de vista, la felicidad se asegura consumiendo y produciendo a niveles cada vez más altos e insostenibles en vez de viviendo la vida. En nuestra realidad, esclavitud equivale a libertad y a que el trabajo te hará libre. Como somos tan felices, consumimos las drogas farmacéuticas más psicotrópicas del mundo. Depresión, stress y sensación de vacío, parece que son las llaves para el nirvana y el éxtasis celestial.

Nos tragamos continuamente las mentiras y la propaganda, las manipulaciones y los engaños, creyendo que deidades desconocidas nos han hecho objeto de sus bendiciones, viviendo en lo alto de una colina, exhibiéndonos como un faro de luz que el mundo debe contemplar y aspirar a conseguir. Nos hemos cegado con un falso patriotismo que condena cuestionar al estado mientras festeja a quienes siguen como borregos sus órdenes. Hemos caído en la trampa del patrioterismo y la xenofobia unidos a una intolerancia y racismo evidentes, creyéndonos superiores al resto de pueblos de la Tierra, aunque precisamente nos componemos de todos los pueblos del planeta. Somos borregos, lemmings (*) y acólitos, siempre hipnotizados por cabezas parlantes, eruditos y supuestos “expertos”, sin pensar nunca por nosotros mismos, siempre haciendo lo que escupen los propagandistas de los medios.

No hemos hecho nada para parar las guerras de agresión, el supremo crimen contra la humanidad, que provoca la muerte de más de un millón de almas inocentes, y nada nos importa nada. Por supuesto, sólo hay que llorar, contar y considerar humanos a los muertos estadounidenses. Sólo nosotros nos merecemos la vida, la muerte y el reconocimiento. Los sufrimientos que permitimos que nuestro gobierno inflija no es algo que nos incumba. Nos hemos abochornado a nosotros mismos por nuestra pasiva aquiescencia ante la tortura, las ejecuciones, los gulag, las entregas extraordinarias, los indecibles niveles de sufrimiento y la desaparición de miles de seres. Nos regodeamos indiferentes ante los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad cometidos en Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram y un sin fin de prisiones secretas esparcidas por todo el mundo.

No hicimos nada cuando abandonamos y nos deshicimos de la Convención de Ginebra, de la Constitución, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional y pisoteamos la Carta de Derechos. En efecto, la misma naturaleza de lo que hemos elegido ignorar y borrar de nuestras bellas mentes, está llegando con rapidez a nuestra propia tierra. Ignoramos que lo que nuestra nación le ha hecho a la mayor parte del mundo constituye nuestro propio peligro. Porque esa tiranía tan pronunciada, tanto hoy como en la historia recordada, donde EEUU tiene intereses vitales que proteger, nos va a alcanzar pronto a nosotros. Nos hemos tragado el cebo, ingiriendo casi continuamente el anzuelo arrojado por el mundo corporativista del beneficio y del estado, tragándonos todas las farsas colocadas en nuestro camino, engullendo asiduamente la propaganda de los medios dominantes. Hemos permitido que proliferen las corporaciones, que prevalezca la ignorancia y que los EEUU se transformen para siempre. Es posible, pues, que nos merezcamos lo que tenemos.

La Nueva Normalidad

Como no hemos parado de marchar hasta el río de la megalomanía tras la melodía del flautista de Hamelin, como nos quedamos dormidos frente a la violencia y la destrucción, y llevamos la Constitución al incinerador como sonámbulos, como soñamos un sueño imposible, como nos deleitamos en los vicios de la codicia y el todopoderoso dólar, como nos alimentamos a base de denegación, engaño y vanas ilusiones, nos hemos encontrado sin nación bajo los pies, con una nación que se ha ido desovando clandestinamente hasta convertirse cada vez más en un estado policial, con una cada vez más vigilada sociedad, convirtiéndose en un enclave autoritario, erigido a base indiferencia, nutrido por la ignorancia, protegido por el patrioterismo y la xenofobia.

EEUU va lenta, aunque inevitablemente, convirtiéndose en un país de represión, supresión, opresión y persecución; de temor y guerra perpetuos; de crecientes militarismo y fascismo; de enmarañada fusión de estado y beneficios; de ausencia de derechos y libertades; de supuesta democracia que hoy en día no es sino una impostura, una mezcla de manipulación y farsa donde la posibilidad de elección nos es sino una ilusión efímera, donde se selecciona a los candidatos mediante manipulaciones y engaños presentados por el Ministerio de la Verdad, donde las elecciones no son sino un mecanismo de control, y de fraude, donde los votantes no toman ni participan en decisión alguna, sólo quienes cuentan sus votos; y la supuesta representación del pueblo no es más que un espejismo para esconder la venta del gobierno a la subasta más alta por una hidra de dos cabezas cuyo doble propósito es extender el poder a las corporaciones y obtener más imperialismo para el imperio, ambos a expensas del pueblo, todo ello ha favorecido la veloz descomposición de la nación bajo las garras de las corporaciones.

La guerra de las corporaciones contra el pueblo estadounidense prosigue por tanto su camino victorioso, con sus lentas, aunque seguras, manifestaciones y reverberaciones entrecruzando el país como un tsunami invisible. Como olas gigantes clandestinas abalanzándose sobre la costa, el tsunami de los últimos siete años ha erosionado, con temerario abandono, los cimientos de la Constitución y de la nación misma. Todo lo que necesitaban los autoritarios y corporativistas para completar su proyecto, todo lo que se necesitaba para que EEUU descendiera completamente a las profundidades de Gran Hermano y vigilancia total y floreciente estado policial y ley marcial y tiranía, triturando la Constitución y así nuestras libertades y derechos, es otro golpe a nuestro sentido, bien sea mediante el colapso económico o social, o a través de una depresión u otra falsa operación que arrastre a las masas o otra guerra preventiva más en Oriente Medio. Todo lo que se necesita para que triunfe todo este compendio de males es que la buena gente no haga nada, lo mismo que han estado haciendo durante los últimos siete años, los mismo que han hecho durante las últimas décadas.

Porque con sólo alguna que otra protesta o lamento, la sangre de la libertad sale derramada del alma de cada estadounidense. Paralizados por el miedo y la ignorancia inducidos por las corporaciones, catatónicos ante las inequívocas señales del ciclón de fascismo que se aproxima, hipnotizados por el calor y confort que el consumismo y el materialismo proporcionan, el pueblo estadounidense se ha quedado ciego ante la guerra emprendida contra nuestros propios intereses y nuestras propias vidas. Sí, la cruzada de las corporaciones, neocon, neoliberales y autoritarios de nacimiento contra los ciudadanos de la nación ha pasado desapercibida, a pesar de unos pocos grupos de patriotas informados tratando desesperadamente de hacer sonar la alarma de la tormenta que llega.

La infraestructura de la tiranía se ha ido construyendo meticulosamente, profundamente empotrada en el mismo sistema, por debajo del radar de la mayoría de las personas, con el duopolio político y las tres ramas del poder en colusión completa, creando sus fundamentos, tras la aniquilación de la Carta de Derechos y la destrucción de las libertades civiles, con la construcción de leyes y regulaciones draconianas –a veces dadas a luz en secreto y otras abiertamente-, la inserción de precedentes u opiniones legalizando la criminalidad y la tiranía y condicionando a la población para insertar la “nueva normalidad” en la conciencia, con la propaganda para adoctrinarnos y aceptar todos los niveles de perversidad y criminalidad por parte del estado y el mundo de las corporaciones actuando al unísono, desde torturas a ejecuciones a asesinatos masivos a la necesidad de vigilancia constante de nuestras calles, de nuestras comunicaciones y de nuestras vidas diarias y el rechazo a perseguir a los mercenarios culpables de crímenes contra la humanidad.

La nueva normalidad ha penetrado en nuestra nación y en nuestra psique, desde aquel espantoso día de septiembre de 2001, asegurando que el péndulo político oscile al máximo hacia la derecha, hacia las tendencias autoritarias, convirtiendo al Partido Demócrata en una reencarnación de los Republicanos de ayer y llevando al Partido Republicano al abrazo total de las tendencias fascistas y autoritarias. Se fue, quizá para siempre, un válido ideal progresista en la política, una izquierda de centro que una vez fue evolucionando y alineándose con la social-democracia europea, que trataba de poner el énfasis en hacer lo que era mejor para el conjunto, no sólo para el individuo.

Se han ido transformando también las tendencias políticas de decenas de millones de estadounidenses lejos de los valores progresistas y por tanto lejos también de Jeruscristo, Gandhi y Martin Luther King, Jr, volviéndose en cambio hacia el confort de la seguridad y la protección, aunque sea un falso confort, hallando solaz en la teología extremista y depredadora, en convertir al diferente y al desconocido en chivo expiatorio, en las emociones de pensamiento de grupo del nacionalismo y el tribalismo, en la ignición de las llamas inherentes al patrioterismo y la xenofobia, en preferir seguir siendo ciegos, en la fe leal hacia los medios y el estado, en abrazar la seguridad que proporciona el Gran Hermano, en dar la bienvenida a autoritarias y falsas promesas y en renunciar, libre y gustosamente, a las libertades y derechos a cambio de la protección del estado.

En efecto, sacrificando todas las libertades y derechos de toda una nación, tanto en el presente como en el futuro, cambiando todo eso por un falso sentido de seguridad –nacido y nutrido por la propaganda estatal y de las corporaciones acerca de un enemigo fabricado y sobredimensionado- y, por otra parte, tratando deliberadamente que el país se haga más corporativo, abandonando en su esencia nuestro papel de ciudadanos que debe preservar lo que hemos heredado para nuestra descendencia, denigraremos para siempre el legado de nuestra generación. En los volúmenes futuros de la historia, la generación actual de estadounidenses será recordada para siempre por haber provocado un colapso completo y total a base de una mezcla de cobardía, ignorancia, indiferencia, temor y confort materialista, incapaces de preservar y luchar por los fundamentos de la nación, es decir, por los principios incardinados por la Constitución.

Para la generación que tan fácilmente se dejó arrancar las libertades y derechos preservadas durante centurias, conseguidas con sangre, sudor y lágrimas, con coraje y valor, en guerras y batallas, permitiéndose en su lugar el placer de ser violada por el corporativismo estadounidense, sólo habrá connotaciones negativas. Por desgracia, los EEUU han evolucionado de la Gran Generación a la Generación de los Cobardes –o a la Generación Fallida- en sólo unas cuantas décadas, en tan solo unas cuantas mutaciones del acervo genético, en el lapso de la nada, en la esfera de la inmensa plétora de los tristes relatos de la historia.

Con la llegada al sistema del próximo choque, del próximo suceso catalizador y transformador, del nuevo acto preventivo de agresión, del próximo acontecimiento tipo Golfo de Tonkin que se ponga en escena, el próximo banderín de enganche de terror que marque nuestras psiques, o la próximo estrangulación económica diseñada para saquear aún más riqueza a las clases medias y trabajadoras, se irá despertando y percudiendo la elaborada y cuidadosamente implantada infraestructura del gobierno autoritario.

Todas las leyes que se han puesto en marcha para convalidar la ley marcial, la sociedad vigilante y el Gran Hermano y las escuchas ilegales y las intrusiones en la privacidad, el espionaje doméstico, los arrestos de disidentes, la tortura, el estado policial, así como todas esas leyes que han destruido el habeas corpus y las garantías jurisdiccionales, y la Constitución y todas las libertades y derechos que nos eran tan queridos, emergerán como un virus maligno que ha se ha venido incubando durante años en nuestros cuerpos, cuidadosamente escondidos y comprando su tiempo hasta el día en que el caos supremo reine, cuando el temor provoque el stress, surgiendo de repente a la vida con el comienzo de un débil sistema inmunitario, lanzando un ataque asesino contra unos anticuerpos que se han vuelto impotentes para combatir su orquestado y calibrado asalto durante años de preparación, lavado de cerebro, glotonería y temor.

Todo lo que separa a los EEUU de ese estadio es un choque, un acontecimiento, una oportunidad para esos cuyos enemigos son la libertad y la democracia para orquestar la América de sus sueños siniestros. La mayoría de la gente no es consciente de la seriedad de esa amenaza, ni del peligro que nos ronda, ni de la siniestra ideología de nuestros supuestos líderes, ni de cuán cerca estamos de unos EEUU inmensamente distintos. Para ese cabildo, ese enemigo interior, la gente son el obstáculo, el real y verdadero enemigo. Es este grupo el que es nuestra mayor amenaza, nuestro enemigo auténtico.

Cuando nos demos cuenta que todo lo que nos han hecho creer durante los últimos siete años no es más que una charada, que la “guerra contra el terrorismo” no es sino un método de control más, que nuestra persecución del terrorismo nos ha llevado en dirección equivocada, que la verdadera entidad terrorista es interna, no exterior, que hemos estado desatando el infierno en la tierra contra pueblos inocentes y que esa amenaza interna nos odia precisamente por nuestra forma de vida, no podremos detener ya la hemorragia de nuestros derechos y libertades.

Un día despertaremos en una nación que no reconoceremos, en una pesadilla sobre una colina, en un faro de tiranía, en una tierra de borregos, en un hogar de esclavos. Cada día que pasa es un día en que el corporativismo avanza mientras nosotros retrocedemos, un día en que crece en poderío mientras nosotros perdemos fuerza. Cada día en que se permita que el elemento corporativista transpire es un día en que las cadenas de la esclavitud del pueblo se fortalecen. Cada día que dejamos pasar es un día en que nos vamos deslizando más abajo por el negro agujero corporativista, permitiendo que nuestras mentes sean cada vez más ignorantes, que el Ministerio de la Verdad vaya forjando nuestra realidad, que nuestras vidas se vean más constreñidas en la mazmorra invisible de los EEUU del mañana.

Un día, en un no muy distante futuro, nos despertaremos y abriremos los ojos sólo para ver que lo que nos llevó tanto esfuerzo conseguir ya no existe, que lo que asumimos que estaría ahí siempre se extinguió, que lo que nos olvidamos de que existía ha sido barrido, que lo que no estudiamos ni entendimos ha sido revisado, y que lo que no nos preocupamos de cuidar y defender ha sido destruido, para siempre.

Y por fin nos daremos cuenta de todo lo que nuestros padres y madres y abuelos y bisabuelos descubrieron con sudor, sangre y lágrimas, con la experiencia adquirida tras muchos años de activismo, valentía e insobornable fuerza del pueblo unido. Nos daremos cuenta de que ya es demasiado tarde, que los que están en el poder no dan nada y, como tengan oportunidad, se lo llevarán todo; que todo lo que la gente tiene en el presente, que cada libertad y derecho incardinado en los cimientos de EEUU se peleó, se buscó, de combatió, se defendió y se protegió.

Disfrutamos de nuestros privilegios gracias, y únicamente, a las generaciones pasadas de estadounidenses, que cada sucesiva generación salvaguardó lo conseguido con anterioridad, y luchó por lo que necesita obtener. Este muro de solidaridad trans-generacional fue construyendo las acumuladas libertades y derechos que teníamos al principio del siglo veintiuno. Por desgracia, si seguimos sin actuar, si no nos despertamos con las señales de alarma, el muro quedará sin terminar, erosionado por lo que nos hemos convertido como pueblo. El indestructible ladrillo y mortero, construidos tras 200 años de lucha, se desmorona y sucumbe ante el poderoso tsunami del poder de las corporaciones y del autoritarismo que se acercan velozmente a nuestras costas. El Año en que Vivimos Peligrosamente está sobre nosotros. Las penas del imperio han llegado. En esta lucha, los EEUU, al completo, están en Zona Cero. Se oye el tic-tac del reloj, el tiempo se está agotando. ¿Es que vamos a preferir vivir bajo la tiranía o combatir por nuestra libertad? ¿Vivir en nuestros EEUU, o en un conglomerado de corporaciones? En esa lucha por nuestra forma de vida, ¿qué ciudadanía aparecerá? ¿La versión del Pueblo de ayer o la de hoy? La elección, como siempre, es nuestra.

N. de la T.:

(*) Los lemmings son una clase de roedores que viven en zonas árticas y que, según se dice, en determinadas circunstancias se reúnen en grupos grandes e inician una migración suicida que les lleva en carrera alocada hasta el mar.

El año en que vivimos peligrosamente - Parte I

Manuel Valenzuela
Valenzuela’s Veritas
Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández
13/02/08

¿Pueden oler los humos y gases de un descompuesto motor económico que ha dejado de funcionar, con toda su sinergia escupiendo y lanzando esputos y con todas las piezas despachurradas bajo las garras, y vicios, del capitalismo neoliberal? ¿Pueden sentir el desmantelamiento de las bujías económicas del consumidor estadounidense, cómo la codicia e incompetencia del establishment sacrifica nuestro sustento y cómo el valor de nuestras vidas se va sometiendo más y más a la esclavitud del todopoderoso dólar y de quienes manejan sus hilos?

¿Pueden oír el clamor de los diversos Maquiavelos autoritarios, que hay muchos, aplaudiendo mientras se va desechando la Constitución como si fuera la basura del día anterior, y sus principios y fundamentos se van quemando en el interior del incinerador del fascismo? ¿Pueden escuchar cómo se va aniquilando uno de los más grandes documentos de gobierno jamás creados por el hombre y se va deshaciendo entre las llamas gracias al keroseno que le arrojan las corporaciones estadounidenses en el poder, mientras sus cenizas se esparcen lentamente por el reino de la nada?

¿Pueden ver, si es que no se han quedado ya ciegos ante la tele-basura y la información-entretenimiento, por la propaganda que definimos como noticias, por las mentiras y los engaños y la censura de los medios corporativos, por el brillo reconfortante de la televisión, por la charada que es la democracia estadounidense, por la miríada de distracciones a base de pan y circo y por el cercano fin de la libertad estadounidense, que será pronto reemplazada por el Gran Hermano, por una sociedad vigilante, por un estado policial y por un corporativismo con todas las de la ley?

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


¿Pueden sentir la velocidad creciente del militarismo e imperialismo arrasando la nación, y el planeta, no dejando atrás sino una estela de odio y animosidad? ¿Pueden percibir que el imperialismo en el exterior y la libertad y democracia en casa son mutuamente exclusivos, que para conseguir el primero deben sacrificarse las segundas y que los pueblos, para que el imperialismo funcione, tienen que estar inmersos, inevitablemente, en una tiranía? ¿Se dan cuenta de que no somos sino la mayor de las conmociones, el mayor de los sucesos que catapulta nuestras vidas hacia las fuentes de unos EEUU completamente diferentes?

Si no se sienten indignados, incluso enfurecidos por la situación actual en EEUU, entonces es que no han prestado atención alguna, o que no les importa lo suficiente el futuro que sus hijos van a heredar y en el que van a tener que vivir. Si no están alarmados de ver adónde nos lleva el curso actual de las cosas, entonces es que han abandonado las responsabilidades de los ciudadanos informados, prefiriendo el calor confortable de la ignorancia a la frigidez absoluta de una más que ominosa realidad.

En efecto, ha sido nuestra pasividad y aquiescencia, engendradas por el confort, la distracción y la erosión del pensamiento crítico, las que han facilitado nuestro descenso hacia aguas autoritarias y corporativistas. Ha sido nuestra indiferencia y nuestra mentalidad de “aquí no puede suceder eso” lo que ha garantizado inevitablemente que sí suceda, que, de hecho, “suceda aquí”. Es nuestra inexperiencia con la tiranía dentro de la patria y la falta de exposición a tendencias autoritarias como la vigilancia, policía secreta, torturas, espionaje y desapariciones que prevalecen en muchos de los estados que EEUU apoya y que nuestro gobierno fomenta y que hasta hace poco no existían aquí, lo que nos expone a un asalto metódico por parte de ideologías maquiavélicas.

Lo que miles de millones de seres humanos han experimentado de primera mano, muy a menudo gracias al patrocinio, financiación, entrenamiento, apoyo, protección y estímulo de nuestro gobierno, aún no hemos llegado a sufrirlo totalmente nosotros. Los sucios actos clandestinos que la gente del exterior de nuestras fronteras conoce bien, y que se nos han mantenido ocultos, parten del principio de que si EEUU quiere mantener su imperio, debe continuar actuando como un imperio. Esto, desde luego, implica mantener un control férreo sobre sus estados vasallos, un control por poderes a través de sus hombres de paja, utilizando los métodos que cualquier aspirante a imperio debe saber ejercer, a saber: la tiranía, la opresión y la represión, junto con las herramientas con que cuenta cualquier autoritario acreditado como tal.

Como el imperio se extiende y trata de conseguir mayor control sobre los territorios, los recursos y los pueblos, sus métodos son cada vez más brutales, a la vez que los pueblos nativos van haciéndose más resistentes, por lo que, con el imperialismo creciente y la adición a la hegemonía, van necesitándose mayores cantidades de armamento militar, violencia y tiranía para aplastar y amenazar a los movimientos de resistencia. Para mantener su extenso imperio, EEUU debe por tanto convertirse en un ente abiertamente fascista, una realidad que no puede fusionarse con las libertades, derechos y democracia de su propio pueblo. Los dos principios, imperio y libertad, son diametralmente opuestos, elementos incompatibles en la lucha para determinar el futuro curso de la nación.

Dado que, históricamente, la elite de la nación y su establishment han escogido siempre el imperialismo, la expansión y la construcción del imperio, no hay razón para creer que esta deriva hegemónica vaya a ralentizarse. Muy al contrario, en un mundo de recursos limitados, de ansiosos y crecientes competidores, en un planeta que parece irse reduciendo, con una población en aumento y con un Washington embelesado en su arrogancia, auto-enaltecimiento, carácter excepcional y codicia, no cabe duda que la elite elegirá invariablemente sacrificar la Constitución y los cimientos de la sociedad estadounidense y, por lo tanto, las libertades y derechos de las masas, para mantener y ensanchar el reino de la hegemonía estadounidense. Este paradigma tiene lugar hoy en día, en tiempo real. La transformación está en marcha, justo ante nuestros ojos.

Entre el golpe que supusieron las elecciones generales del 2000, que permitieron la entrada en la rama del ejecutivo de corporativistas y autoritarios, y las primeras horas del Reichstag estadounidense, o 11-S, ese gran catalizador y transformador de acontecimientos, el Pearl Harbour neocon, EEUU, que era ya en las décadas anteriores uno de los más viciosos y diabólicos imperios, elevó sus niveles de arrogancia, unilateralismo, desafío, maldad, inhumanidad y violencia contra los pueblos del mundo.

Mientras que las robadas elecciones de 2000 dieron paso a una era de abierta hostilidad, unilateralismo y mentalidad tipo “haremos lo que nos de la gana” en la visión de EEUU sobre sus relaciones con el mundo, que supone la planificación y luz verde a los ataques, invasiones y ocupaciones de Afganistán, Iraq y otras naciones de Oriente Medio, el 11-S supuso la conmoción que introdujo en el mundo el intento estadounidense de una hegemonía global, ahora abierta y transparente, de la nueva normalidad, el facilitador de la nueva realidad de la humanidad. El trabajo interno del 11-S se centró en presentarlo como un ataque psicológico contra el pueblo estadounidense y se diseñó para que las masas se convirtieran en serviles y aquiescentes con los, por otra parte, impopulares métodos de construcción del imperio; también permitió que la Pax Americana empezara su búsqueda de la hegemonía sobre una base más transparente y, por ello, más fácil.

Como se describe arriba, antes del 11-S, la elite estadounidense se veía forzada a confiar en métodos más clandestinos de expansión hegemónica, así como a dar al menos la impresión de estar siguiendo y ajustándose al derecho internacional, manteniendo sus actividades en secreto ante su población para así poder controlar el frente interno, dada la impopularidad de la tiranía y de todos sus instrumentos. Esto hacía que al imperio le fuera más difícil conseguir sus metas. Con el fin de la Guerra Fría, desaparecida la amenaza del hombre del saco exterior utilizada como excusa para justificar las aspiraciones imperiales estadounidenses y, supuestamente, para defender la libertad y la democracia, se inventaron nuevas coartadas y se crearon nuevos enemigos que consiguieran la aceptación popular a fin de proseguir la marcha del Destino Manifiesto.

Por tanto, se implementaron nuevos métodos de manipulación, como el 11-S. La oportunidad que representó el 11-S, un acontecimiento catalizador y transformador, permitió a los fascistas estadounidenses continuar adelante con su anterior deriva, sólo que esta vez de forma más abierta y metódica, con todos los motores del poderío militar y social estadounidense alineados detrás del esfuerzo de conquista de territorios estratégicos, recursos y pueblos del mundo para las corporaciones estadounidenses, especialmente para el complejo militar-industrial-energético y su elite. Actualmente, mucho más que en el pasado, la criminalidad y el control se ejecutan con total y abierta arrogancia, sin preocuparse para nada de que el mundo sea testigo de un imperialismo que es tan sistémico como tiránico.

El 11-S, con todo su terror y miedo, produjo estupor, complicidad garantizada, pasividad e incluso apoyo ignorante por parte del pueblo estadounidense. Al fin y al cabo, un desconocido hombre del saco venido de fuera, de piel oscura, se había atrevido a atacar el imperio. Se consideró natural, pues, que el imperio contraatacara, aunque las tierras de ese hombre del saco fueran también, convenientemente, aquellas que se habían elegido preventivamente, con meses y años de anticipación, para ser objeto de invasión y ataque debido a su situación estratégica y a sus recursos naturales, que ese mismo imperio quiere para sí. Bajo esta rúbrica, junto con la frívola proclama de llevar “la libertad y democracia” a Oriente Medio y a Asia Central, el pueblo estadounidense se convirtió en el tonto útil para la maníaca ideología de los fascistas estadounidenses en el poder.

Lo que denominamos imperialismo estilo-estadounidense ha ido así evolucionando, aprovechando el 11-S para los dolores del parto, con descarada arrogancia y unilateralismo, con el terrorismo y hostilidad abiertamente patrocinados por el estado en desafío total y en confrontación directa con los pueblos del planeta. Donde una vez hubo asesinatos masivos, violencia, guerras, golpes de estado, represión, tiranía, ejecuciones, asesinatos, desapariciones, castigos colectivos, deshumanización y torturas clandestinas dictadas por las maniobras del imperio para controlar los lugares y los pueblos del mundo, con su surtido de dictadores, tiranos, juntas, reyes, pro-cónsules, ministros y estafadores de lite ayudando a mantener y ensanchar los campos del imperio, la siguiente etapa de la temeridad imperial ha puesto el imperialismo en primer plano.

Hoy en día el mundo entero puede ver, con excepción de los que viven dentro del mismo imperio –ya que la mayoría de sus ciudadanos eligen un cóctel de ilusiones vanas, negación, creencia en una condición de superioridad y en la bondad inherente de EEUU, ausencia de razón y auto-impuesta ignorancia para asegurar una mentalidad de “ojos que no ven, corazón que no siente”-, lo que millones de seres humanos han venido experimentando durante décadas. El imperialismo estadounidense y la construcción del imperio se han convertido en una realidad aceptada, una “nueva normalidad”, con sus intentos de construir y asegurar un poder hegemónico en todo el mundo mediante amenazas, violencia, guerras, estrangulación económica y colonialismo de mercado, algo tan evidente como que hace frío en invierno y que el sol aparece por el este.

Transformación

Sin embargo, la novedad, que no es bien comprendida por la inmensa mayoría de los 310 millones de personas afectadas, es que el imperio ha llevado el corporativismo clandestino y el gobierno autoritario hasta las mismas costas de EEUU. Ha empezado por importar la esencia misma de los métodos imperiales que utilizó y continúa utilizando en el exterior, ya que con la mayoría de esos métodos ha logrado triunfar y controlar cada ámbito, expandiendo así su hegemonía global.

Todo esto se ha logrado utilizando de forma criminal la psicología; induciendo el miedo en la población; postulando el sacrificio de la libertad en aras de la seguridad –que no se consigue nunca- mediante bombardeos masivos de propaganda; condicionando a las masas para que piensen sólo en nebulosos niveles de blanco o negro, en el razonamiento del bien versus el mal; destruyendo la economía y creando penuria, inseguridad financiera y necesidad de chivos expiatorios (la vieja estrategia del divide y vencerás); destruyendo puestos de trabajo y salarios, desmantelando lentamente las clases medias, es decir, convirtiéndolas en esclavas de las deudas y del capitalismo depredador; emprendiendo guerras imperiales perpetuas diseñadas para controlar los recursos y los lugares estratégicos, transfiriendo miles de billones de dólares del bolsillo del estadounidense medio a las arcas del establishment; aumentando exponencialmente el militarismo, el complejo militar-industrial-energético y la consiguiente asignación de presupuestos siempre en expansión al Departamento de Guerra, detrayéndolos de otros servicios del gobierno; acabando con el pensamiento crítico y la capacidad de razonamiento; aniquilando deliberadamente la educación; todo ello mediante el modelo sistémico de mentiras, engaños, propaganda y lavado de cerebro endémicos en los medios de comunicación dominantes; subastando al por mayor al mundo de las corporaciones todas las delegaciones, departamentos y agencias gubernamentales; y empotrando a corporativistas y facilitadores fascistas en todos los sectores del gobierno de Estados Unidos y sus aparatos de propaganda.

Con una más que maleable ciudadanía condicionada por la obediencia y la pasividad, es fácil entender por qué el corporativismo se extiende como un ave fénix en la nación de los Padres Fundadores. Es en el interior del estómago de la misma bestia donde, en el espacio de pocos años, el imperio ha declarado una guerra abierta contra el pueblo estadounidense, desatando un ataque devastador contra los derechos y libertades de todos los estadounidenses. Ha sido en los últimos siete años cuando más ha triunfado la política de erosión del poder, fuerza y bienestar de la mayor parte de estadounidenses de clase trabajadora y media, creando así una clase de siervos y esclavos prácticamente impotente. Es en el interior de las entrañas mismas del imperio donde el pueblo está siendo constantemente atacado, donde a diario se destruyen y aniquilan los medios de vida de cientos de millones de personas.

El objetivo, desde luego, es simple. Aumentando el miedo y creando el chivo expiatorio del enemigo exterior, un temible hombre del saco de piel oscura de incuestionable “maldad”, preferiblemente alguien que sea desconocido y diferente, por tanto, el mismo objeto del temor, alguien que, fortuitamente, habita en las tierras cuyos recursos y situación codicias, validando así la guerra y la destrucción y la conquista y la ocupación, el populacho es bombardeado con la receta del odio engendrado y, por supuesto, del temor perpetuo. Como salido de una novela de Orwell, el fabricado odio hacia el árabe y el musulmán es así utilizado para conquistar los recursos y tierras necesarios para expandir la hegemonía, con la aquiescencia y pasividad del pueblo, así como para aniquilar las libertades y conseguir un mayor y mejor control sobre la vida de la población.

Un pueblo en constante temor de perder su “forma de vida”, sus acariciadas “libertades”, que la propaganda catapultada vomita inmisericorde cada día, haciendo de la repetida mentira un verdad certificada a los ojos de decenas de millones, inevitablemente llevará a una fe desenfrenada, aunque ciega, en los elementos de gobierno que, por definición, uno confía que protegen y defienden al pueblo. Si cientos de millones no tienen problema en creer con fe ciega en un dios que antes nunca han visto, oído, olido o sentido, absorbiendo las historias y el lenguaje de nuestro pasado primitivo, rechazando utilizar la razón y el pensamiento crítico para combatir mitos y fábulas, ¿cómo podemos esperar que no crean ciegamente en un poder ejecutivo tangible y unitario que actúa con la figura del padre –o macho dominante, si vamos al caso- que ofrece promesas de seguridad y protección en un mundo incierto y aterrador -aunque no sea más que una charada ficticia- mientras nos sermonea desde el púlpito?

Junto al desastre económico que viene –que, inevitablemente, causa angustia, odio, chivos expiatorios, falso patriotismo, xenofobia, racismo, crimen, dureza, hambre, sufrimiento, pobreza, miedo, división e inseguridad en un gran segmento de la población, haciendo por tanto de decenas de millones de seres fáciles objetivos dispuestos a aceptar el autoritarismo y el gobierno tiránico sobre sus vidas-, el uso de un enemigo exterior como chivo expiatorio apropiado, hace que las irritadas masas puedan concentrar su rabia en algo, garantizando virtualmente la conformidad nacional y aceptando la erosión de las garantías constitucionales a favor de un estado policial y vigilante dominado por las corporaciones. Esta fórmula ha logrado maravillas a favor de muchos de los más despiadados dictadores de la historia moderna.

Esa combinación de conmoción económica unida al miedo al terrorismo y a un muy peligroso enemigo exterior que quiere destruir la forma de vida de la gente es una receta de éxito para la implementación de la doctrina corporativista y autoritaria por toda la nación. La rabia, resentimiento y energía negativa de las masas, muy desgastadas por la dureza de una recesión severa o casi depresión, son fácilmente acotados en una amalgama de resentimientos que puede manipularse y canalizarse en la dirección que elija la elite corporativista. Bajo esas condiciones, y teniendo un chivo expiatorio contra quien dirigir la rabia, el odio y las emociones, el elemento corporativista en el poder puede dictar disparates y agresividades con temerario abandono.

Junto con una débil y confabulada asamblea legislativa –que no son sino una colección de defraudadores, encantadores de serpientes, chalanes, mentirosos profesionales, oportunistas y políticos corruptos, todos ellos doblegándose ante los ataques del mundo de las corporaciones, con sus poderes diezmados, su importancia disminuida, convertidos en una insignificante entidad generadora de opinión, bajo el control y poder firmes del ejecutivo unitario, incapaz de imponerse o de controlar al presidente-emperador-, Washington se ha convertido en la misma entidad que destruye libertades y derechos y ayuda a construir y reforzar la infraestructura necesaria para una corporación permanente, una sociedad vigilante, un estado policial, una realidad autoritaria.

Lo que ninguna organización terrorista hubiera podido conseguir nunca durante los últimos siete años, lo ha hecho el mismo gobierno al que la mayoría de estadounidenses creen incapaz de llevar a cabo perversidad alguna, el mismo gobierno en el que hemos puesto una fe ciega y en el que hemos confiado, el mismo gobierno que pensamos actualmente que tiene una oposición dentro de sus filas. Irónicamente, lo que ese hombre del saco externo nunca podría haberse llevado está siendo metódicamente saqueado por nuestros “protectores” internos, y con todo nuestro desenfrenado, si bien ignorante, apoyo y entusiasmo. Quitarle un caramelo a un bebé es un esfuerzo mucho más difícil. Con el estado y las corporaciones operando secreta y conjuntamente, las masas han quedado abandonadas y que se las apañen ellas solas como puedan.

En realidad, ha sido el gobierno, con ayuda de los medios de comunicación dominantes, el que ha aterrorizado a la ciudadanía mediante una exhibición abierta y continuada de guerra psicológica. Ha sido el gobierno, junto con el Ministerio de la Verdad, el que ha instilado temor e inseguridad a la población. Son ellos quienes, bajo cualquier definición de terrorismo que se quiera considerar, se han convertido en nuestros terroristas, en nuestro enemigo real, en nuestro hombre del saco interior. Traficar con el miedo nunca fue tan fácil, y cuando el trauma colectivo del 11-S se calmó, todo lo que se necesitó para despertar los sentidos de las masas fue una sarta de mentiras sobre nuevos ataques, mayor deshumanización respecto al enemigo, propaganda sobre amenazas e inseguridades inminentes y, si todo eso fallara, un falso suceso más que sirva de banderín de enganche.

Chávez recomienda a Bush que se incluya en lista de terroristas mundiales

Telesur
13/02/08

Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de ''condena'' a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la ''lista negra'' que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recomendó este miércoles a su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, que se incluya en la "lista negra" de terroristas que los congresistas republicanos anunciaron que buscan "actualizar" con la inclusión de Venezuela.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


"Al primer país que tienen que meter en la lista de los que apoyan al terrorismo se llama Estados Unidos" y "el primero en la lista de personas es George W. Bush. Usted, caballero, anótese de primerito en la lista de los terroristas del mundo; autoinclúyase", dijo Chávez en una reunión con miembros del Instituto de Tecnología Industrial (Inti) de Argentina en Caracas.

Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de "condena" a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la "lista negra" que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba, por supuestamente "permitir" que su territorio sea usado como "santuario de terroristas".

El texto está firmado por 25 legisladores, entre ellos también demócratas, quienes expresaron por escrito su rechazo el pedido del presidente Chávez para que se otorgue estatus de beligerancia a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En la moción se pide a los departamentos de Estado y del Tesoro "examinar si Venezuela puede ser designada como un santuario terrorista, definido como un área en un país que es usada por organizaciones terroristas y bajo un gobierno que expresamente lo permite, lo conoce y lo tolera".

El texto menciona como argumentos que Chávez, públicamente, ha dicho "que las FARC y el ELN no son grupos terroristas, y ha defendido su estatus como verdaderos ejércitos". También, que "les permite entrar a su territorio para descansar y reagruparse".

Además, aseguran que se ha detectado armamento venezolano "en posesión de las FARC" y que Chávez "se ha mostrado indiferente" frente a la presencia de estos grupos en el país.

De ser incluida en la "lista negra", Venezuela enfrentaría sanciones económicas de EEUU, como el congelamiento de activos en ese país y la "prohibición" a otros países de mantener cierto tipo de relaciones comerciales con la nación suramericana.

"Más de lo mismo, de la agresión permanente, porque no hay día" que desde Estados Unidos "no se arremeta contra nosotros en esta batalla contra Venezuela y la batalla de Venezuela por la verdad y la dignidad", añadió el gobernante.

Fidel Castro: Atacan los asesores de McCain

En su nueva reflexión publicada este miércoles, la tercera sobre el precandidato republicano a la Presidencia de EEUU, John McCain, el presidente de Cuba, Fidel Castro, advirtió que el político estadounidense es "instrumento de la mafia anticubana" de Miami, cuyos exponentes son sus colaboradores más cercanos, para atacar a Cuba y a países como Venezuela.

De acuerdo con el líder cubano, estos nuevos "halcones" en busca de la Casa Blanca son legisladores de origen cubano que defienden fervientemente el bloqueo a Cuba y la diplomacia coercitiva hacia la región, y que son la "punta de lanza" de una serie de agresiones planificadas hacia los países latinoamericanos con gobiernos progresistas.

"Los representantes Ileana Ros-Lehtinen, Mario y Lincoln Díaz- Balart, el senador, igualmente de origen cubano, Mel Martínez, el gobernador Charles Christ y el senador independiente Joseph Lieberman, se han convertido en puntales del candidato para tratar de ganar la Florida y en sus asesores principales para la política en América Latina", dice el texto de Fidel Castro, titulado "El candidato republicano, tercera parte".

De hecho, esta semana, Ross- Lehtinen, líder de la minoría republicana en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, aseguró en el Congreso que "las alianzas entre estas naciones (Venezuela, Cuba, Irán, etc.) es causa de gran preocupación y no se pueden ignorar".

"Nuestras políticas deben reflejar nuestra creciente certeza de la amenaza que esto plantea para la seguridad nacional y debemos aumentar nuestros acciones para fortalecer a democracias en la región y así poder combatir este problema", dijo la diputada, una de los autoras de la resolución para incluir a Venezuela en la lista de terroristas.

La semanana pasada, Ros-Lehtinen envió una carta a los departamentos de Estado y del Tesoro en la que pide evaluar si los nexos entre la Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la iraní Petropars, que firmaron un convenio por 1.000 millones de dólares para desarrollar proyectos en gas y petróleo, "viola la letra o espíritu de la ley de sanciones contra Irán''.

Si la investigación demostrara que existe "violación", Citgo, subsidiaria de Pdvsa en Estados Unidos, pudiera quedar sujeta a potenciales "sanciones" por cuenta de la legislación en ese país, que "prohíbe" a otras naciones comerciar con aquellos países objeto de bloqueo y sanciones.

Cargos vinculados al 11 de septiembre renuevan temores de ejecuciones en Guantánamo

Democracy Now
13/02/08

Esta semana, los cargos con pena de muerte presentados contra seis sospechosos vinculados a los atentados del 11 de septiembre están renovando los temores de que los prisioneros sean ejecutados en la Bahía de Guantánamo si son declarados culpables.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Las normas del Pentágono exigen desde hace tiempo que las condenas a muerte sean ejecutadas mediante inyecciones letales en Fort Leavenworth, Kansas.

No obstante, hace dos años las Fuerzas Armadas enmendaron las normas para permitir que se realicen en “otros lugares”. Los expertos dicen que sería difícil impugnar una condena a muerte en Guantánamo en los tribunales estadounidenses.

El Pentágono pide la pena de muerte en casos vinculados al 11 de septiembre

Democracy Now
12/02/08

En Washington, el Pentágono anunció que se presentarán cargos que conllevan la pena de muerte contra seis prisioneros de Guantánamo el lunes, por su presunta participación en los atentados del 11 de septiembre. El General de Brigada Thomas Hartmann dijo que los acusados serán enjuiciados por una comisión militar en Guantánamo.

SDLT: Una comisión militar absolutamente imparcial que tomará como prueba declaraciones obtenidas por medio de la tortura. Puede leer más aquí. Ahora quieren dar el último paso para cerrar el círculo y que la versión oficial sea la versión verídica, la condena a muerte de los culpables así lo garantizaría, si fueran inocentes no serían condenados a muerte, ¿pero quién dice que son culpables? el "absolutamente imparcial" tribunal militar secreto... Son jueces y verdugos y la sociedad debe creer en ellos. ¿Cómo no creer en ellos si son el faro moral que alumbra al mundo?

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


El General de Brigada Thomas Hartmann dijo: “El principal fiscal solicitó que los cargos se juzguen juntos y que se presenten como cargos de pena de muerte para cada uno de los acusados. Si la autoridad convocante, la Señora Suzanne Crawford, a su propio criterio decide considerar los casos como de pena de muerte, los acusados afrontarán la posibilidad de ser condenados a muerte”.

Uno de estos prisioneros, Khalid Sheikh Mohammed, admitió ser el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre y de otros varios crímenes. No obstante, su declaración fue puesta en duda debido a la naturaleza de su interrogatorio y a sus posibles motivos para proteger a otros que puedan haber estado implicados. La CIA admitió que utilizó la técnica conocida como “el submarino” contra Mohammed en una prisión secreta. Investigadores del Pentágono concluyeron en 2005 que otro de los acusados, Mohammed al-Qahtani, también sufrió abusos en Guantánamo. Incluso las propias comisiones militares han sido criticadas. Jennifer Daskal, de Human Rights Watch, dijo que los juicios vinculados al 11 de septiembre no tendrían validez en un tribunal militar secreto.

Jennifer Daskal dijo: “Estas no son comisiones justas, y para que el veredicto tenga algún tipo de legitimidad en Estados Unidos o en el extranjero es absolutamente necesario que los procesamientos se realicen a través de un sistema establecido, que tenga antecedentes, que sea confiable, construido y desarrollado a lo largo de los años y que tenga la credibilidad que tiene el sistema de justicia federal, y el sistema de comisión militar no pasó esa prueba”.

Palestina: Sangría sin fin

Mohammed Omer
IPS
13/02/08

"Nos hambrean, asesinan, torturan y asedian. Y, mientras eso sucede, el mundo entero se limita a mirar", dice el palestino Abu Wael, uno entre miles de participantes en el último funeral colectivo de residentes de la ciudad de Gaza asesinados por fuerzas israelíes.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


El saldo de muertes crece, pero los medios de prensa internacionales parecen no darle mucha importancia al asunto.

El portavoz del Ministerio de Salud de Gaza Khaled Radi dijo que la semana pasada, en apenas 24 horas, 17 palestinos resultaron muertos y muchos más heridos en ataques israelíes.

Entre los fallecidos figuran siete policías contra los que las fuerzas de Israel apuntaron mientras se encontraban en un servicio religioso en la comisaría de Khan Younis. Otros cuatro murieron en el campamento de refugiados de Jabalyia, en el norte de la franja de Gaza.

Un ataque aéreo cerca de Al-Tuffah, al norte de la ciudad de Gaza, mató a dos personas e hirió a cuatro, tres de ellos de gravedad. Los disparos desde un tanque contra una escuela agrícola en Beit Hanoun, cerca de allí, mataron a un profesor e hirieron a tres estudiantes.

Pocas horas antes de estos ataques, Hamas se había atribuido un atentado suicida con explosivos en un centro comercial de Dimona, en el meridional desierto israelí de Negev. Un israelí fue asesinado y cinco resultaron heridos. Los dos palestinos que perpetraron el atentado murieron.

Fue el primer atentado con bomba reivindicado por Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica) en los últimos tres años. Esta organización, que ganó las elecciones palestinas de enero de 2006, tomó por las armas el control de Gaza en junio pasado.

"No tenemos opciones para nuestro pueblo sino resistir la ocupación y defendernos por todos los medios posibles", dijo un portavoz de Hamas en Gaza.

Por su parte, el manifestante Abu Wael se preguntó: "Si este hambreamiento le sucediera a un millón y medio de estadounidenses, ¿lo aceptarían?"

Pero los crecientes atentados contra Israel conducen a una escalada del conflicto. A comienzos de esta semana, fuerzas israelíes ingresaron en la ciudad de Gaza y chocaron con combatientes palestinos. Hubo heridos en ambos lados.

Dos israelíes resultaron heridos en un ataque con cohete desde Gaza contra un área urbana. Mientras, continúa el sitio de Israel contra Gaza, iniciado en octubre cuando el gobierno de Ehud Olmert la declaró "entidad hostil". Ya no ingresa combustible a ese territorio palestino.

Según Israel, el sitio es necesario para detener los disparos de cohetes sobre su territorio. También se comprometió a impedir un desastre humanitario en Gaza, 80 por ciento de cuya población depende de la asistencia internacional.

Pero organizaciones internacionales de asistencia advierten que Israel se prepara para reducir aun más el suministro de electricidad a Gaza para las próximas dos semanas.

La organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) sostuvo que las acciones israelíes afectan a civiles no involucrados en los ataques, así como a hospitales, estaciones de suministro de agua potable e instalaciones de saneamiento, entre otras obras de infraestructura.

"Israel percibe las restricciones al combustible y la electricidad que ingresan en Gaza como un medio de presionar a grupos armados palestinos a detener sus disparos de cohetes y sus atentados suicidas", dijo el director de HRW para Medio Oriente, Joe Stork.

A la luz de la creciente crisis, el Ministerio de Salud de Gaza reclamó sanciones para Israel. "Cortar la energía significa que no podemos operar nuestros generadores en los hospitales", dijo el portavoz Khaled Radi.

"Esto significa que equipamientos necesarios para salvar vidas e incubadoras dejarán de funcionar. Eso afectará casi todos los procedimientos hospitalarios, entre ellos mantener las vacunas congeladas", evaluó.

"Esto es una catástrofe que amenaza la vida de más de 1.500 pacientes hospitalizados. Pedimos a la Organización Mundial de la Salud, a la Cruz Roja Internacional y a todas las organizacines internacionales y gobiernos de todo el planeta a salvar la vida de nuestros niños", agregó Radi.

Para la mayoría de la gente, esto no es más que un programa de televisión.

Sismo de 5,9 grados al este de Timor

EFE
13/02/08

Las autoridades indonesias levantaron hoy la alerta de tsunami declarada previamente por el terremoto de 5,9 grados de magnitud en la escala abierta de Richter ocurrido hoy al este de la isla de Timor, según la agencia oficial Antara.

El seísmo, que no causó víctimas ni daños materiales, fue registrado hoy a las 04.58 hora local (19.58 GMT de ayer) a 341 kilómetros al norte de Dili, la capital de Timor Oriental, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Su epicentro estuvo localizado a 8,20 grados latitud sur y 128,66 grados longitud este, a diez kilómetros de profundidad bajo el nivel del mar.

La magnitud del temblor fue elevada a los 6,6 grados de magnitud en la escala abierta de Richter por la agencia de geofísica local.

Hace dos semanas, otro movimiento telúrico de 6,2 grados seguido de varias réplicas superiores a los 5 grados en la misma región llevó a declarar otra alerta de tsunami, que fue levantada poco después.

Indonesia se asienta sobre el llamado "Anillo de Fuego del Pacífico", una zona de gran actividad sísmica y volcánica que es sacudida por unos 7.000 temblores al año, la mayoría de escasa magnitud.

El 26 de diciembre de 2004, un terremoto superior a los 9 grados de magnitud sacudió la costa de la isla de Sumatra, generando las olas gigantes del tsunami que sembró la destrucción en una docena de naciones bañadas por el Océano Índico y que causó la muerte de más de 226.000 personas.

Amnistía Internacional pide a Colom rechazar ley que restablece pena de muerte en Guatemala

Terra
13/02/08

Amnistía Internacional (AI) pidió hoy al presidente de Guatemala, Álvaro Colom, rechazar la ley aprobada este martes por el Parlamento de este país que restableció la pena de muerte.

Por medio de una carta abierta enviada hoy, AI instó al gobernante a que 'no re-instaure la pena de muerte' y que, en cambio, 'busque soluciones más eficaces y duraderas para la crisis de seguridad pública que afecta' a Guatemala.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


'La pena de muerte es la pena cruel, inhumana y degradante por excelencia. Es arbitraria, su ineficacia para reducir la delincuencia está demostrada y perpetúa un clima de violencia en el que nunca se puede alcanzar realmente la justicia', precisa la organización.

Amnistía Internacional también recordó a Colom que hace dos meses Guatemala votó en la Organización de las Naciones Unidas a favor de una suspensión mundial de las ejecuciones, lo cual contradice la decisión del Parlamento de revivir esa penalización en la legislación guatemalteca.

'El presidente Álvaro Colom debe respetar ahora este compromiso. Guatemala debe dar la espalda a esta arcaica práctica y unirse a la abrumadora mayoría de países que ya lo han hecho', señaló Sebastián Elgueta, investigador de Guatemala en AI, según un comunicado divulgado por esa organización humanitaria.

Según AI, durante los 40 años que lleva observando la situación de los derechos humanos en Guatemala, ha constatado cómo 'los sucesivos Gobiernos no han introducido mejoras reales en la administración de la justicia o en la erradicación de la impunidad'.

La Ley Reguladora de la Conmutación de la Pena para los Condenados a Muerte, que restituye al presidente la obligación de conceder o rechazar el 'recurso de gracia' a los reos condenados a la pena de muerte, fue aprobada ayer por el Parlamento con el objetivo de reducir los altos niveles de violencia, que según datos oficiales a diario se cobra la vida de 16 personas.

El avance del Gran Hermano: La Comisión Europea propone fichar a todos los extranjeros que entren en la UE

Gara
13/02/08

La Comisión Europea ha presentado un conjunto de medidas para fichar a todos los ciudadanos no comunitarios que entren en la Unión Europea, que implica un mayor control de los viajeros.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


El plan tiene como objetivo "facilitar los viajes de las personas honradas y a la vez impedir la entrada de terroristas, inmigrantes ilegales o delincuentes", según ha afirmado el comisario de Justicia, Seguridad y Libertades, Franco Frattini.

En primer lugar, el Ejecutivo comunitario propone crear un registro electrónico de entradas y salidas en la Unión Europea (UE) de viajeros extranjeros, que incluirá sus datos biométricos como un escáner de la cara o de las huellas dactilares.

Para los viajeros frecuentes que las autoridades europeas consideran de "bajo riesgo", la Comisión Europea plantea crear un registro de sus datos personales de manera permanente, al objeto de facilitar y acelerar los trámites cuando entren y salgan de la UE.

Estos viajeros de "buena fe" deberían entregar voluntariamente sus datos biométricos y de su pasaporte, de forma que puedan cruzar rápidamente los pasos fronterizos en los aeropuertos a través de puertas automatizadas.

Cuatro aeropuertos europeos, entre ellos los de Londres-Heathrow y Amsterdam-Schiphol, ya disponen de mecanismos de ese tipo que realizan escáneres del iris de los ojos de los viajeros, cuyos datos han sido almacenados en su primera visita al país.

Cuerpo europeo de guardias fronterizos

El registro se completaría con la puesta en marcha de un sistema de autorización electrónica de viaje, por el que cualquier persona que quiera viajar a Europa se registre previamente en Internet, lo que permitiría a las autoridades comprobar sus datos.

La tercera iniciativa del paquete de medidas consiste en reforzar la Agencia de Control de Fronteras (FRONTEX), con la posibilidad de crear un cuerpo europeo de guardias fronterizos, y crear un sistema europeo de gestión de las fronteras de la UE en el este y en el sur (ribera mediterránea).

La Comisión Europea prevé que todas estas medidas estén operativas para 2015, aunque previamente deberán ser aprobadas por los estados.

Australia se disculpa pero no compensa a los aborígenes de la Generación Robada

Telesur
13/02/08

El gobierno australiano protagonizó este martes un gran acto en el Parlamento para disculparse con los pueblos originarios australianos por las injusticias perpetradas contra ellos en dos siglos de expansión de la población blanca en el país. Sin embargo, no compensará a los miles aborígenes que de niños fueron separados de sus padres para forzar su asimilación, en el proceso conocido como la “Generación Robada”.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


El gobierno de Australia se disculpó este martes con los miles de aborígenes que sufrieron los agravios de la colonización de los blancos en el siglo XX, en especial la llamada Generación Robada, los hijos de aborígenes que fueron arrebatados a sus padres para ser criados en familias blancas para forzar su asimilación.

"Pedimos disculpas por las leyes y políticas de sucesivos parlamentos y gobiernos que causaron gran daño, sufrimiento y pérdida a estos compatriotas nuestros australianos", dijo el primer ministro de Australia, Kevin Rudd, en un acto en el Parlamento, algo que su predecesor, John Howard, rechazó hacer durante sus 11 años de mandato.

La disculpa se refiere en particular a la llamada Generación Robada, los hijos de aborígenes que fueron criados por familias blancas tras ser arrebatados a sus padres.

El laborista Rudd explicó que el objetivo de la disculpa es "limpiar una gran mancha en el alma de la nación", que es la llamada "Generación robada", un trozo de la historia de Australia cuya existencia negó durante años la Administración y que habla de más de 100 mil menores aborígenes separados de los suyos entre 1910 y 1970.

En esos años miles de niños aborígenes fueron sacados de sus hogares y entregados a familias blancas o instituciones para forzar su asimilación. Cientos de ellos nunca volvieron a ver a sus familiares.

Sin embargo, las disculpas del gobierno de Cramberra no incluye una indemnización por las injusticias perpetradas contra los aborígenes en dos siglos de expansión de la población blanca en el país.

El director jurídico del Centro Aborígen de Tasmania, Michael Mansell, había exigido al gobierno de Canberra la creación del fondo mil millonario para indemnizar a los 13 mil aborígenes que, desde la década de los 40 hasta los años 70, fueron separados de sus familias.

En 1995, una investigación parlamentaria concluyó que miles de niños y jóvenes aborígenes fueron separados por la fuerza de sus familias para reeducarlos y erradicar la raza aborigen.

La investigación recogía las experiencias víctimas de aquellas políticas y algunos denunciaron que sufrieron abusos psicológicos y sexuales bajo el cuidado de instituciones o familias adoptivas.

Los habitantes originales de Australia fueron marginados tras la llegada de los primeros colonos británicos en 1788. En la actualidad quedan sólo unos 470 mil, cuando su población alcanzó 21 millones.

Actualmente, muchos están recluidos en campamentos.

Indígenas denuncian matanza de 15 nativos en selva ecuatoriana

Telesur
13/02/08

Unos 15 indígenas nómadas pudieron haber sido decapitados por madereros colombianos en una zona selvática del este ecuatoriano, denunció este miércoles la prensa citando a fuentes de la comunidad.

Los nativos -cuyos cuerpos no han sido ubicados- habrían sido asesinados al tratar de impedir la tala de árboles en una zona apartada de la provincia de Orellana, señaló Enrique Enguime, presidente de la etnia Huaoranis.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Los indígenas "se han convertido en nuestros defensores de la biodiversidad, de cuidar nuestros bosques y como nos les dejan cortar la madera, estos colombianos con armas de fuego tuvieron que matarlos para sacar la madera", afirmó al diario El Universo.

Las víctimas pertenecerían a los Taromenane y Tagaeri, pueblos en aislamiento voluntario que se desplazan por una zona protegida de la reserva natural del Yasuní, de 700 mil hectáreas.

Un grupo de nativos se desplazará este miércoles hasta el área donde se produjo la presunta matanza para determinar las circunstancias.

Un muerto y 300 evacuados por olas gigantes en Indonesia

Telesur
13/02/08

Una persona murió y unos 300 más tuvieron que abandonar sus hogares después de que olas gigantes de hasta tres metros de altura afectaran a la región sureste de Indonesia, informó este miércoles la agencia oficial Antara.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Un portavoz de los servicios de emergencia de la provincia de Nusa Tenggara Oriental explicó que un turista indonesio de 16 años fue arrastrado por una ola mientras pescaba en la playa, mientras unas 300 personas fueron evacuadas a refugios temporales en el interior.

La agencia de meteorología local aseguró que vientos de hasta 70 kilómetros por hora causaron olas de hasta seis metros de altura en las islas de Sumba, Flores y Alor, y atribuyeron el fenómeno a un sistema de bajo presión procedente del norte de Australia.

En mayo del año pasado, la misma provincia también sufrió olas gigantes de incluso mayor tamaño que dejaron tras de sí cientos de desplazados y hogares destruidos.

Venezuela: Pdvsa suspendió relaciones comerciales con trasnacional Exxon Mobil

Telesur
12/02/08

Según el viceministro de Hidrocarburos de Venezuela Bernard Mommer, las acciones que emprendió la empresa Exxon Mobil ante las cortes de Nueva York y Londres contra PDVSA tienen el propósito de intimidar a los Estados productores de petróleo.

Petróleos de Venezuela S. A. (Pdvsa) anunció este martes la "suspensión de las relaciones comerciales y el suministro de crudos y productos" a la trasnacional estadounidense Exxon Mobil, autora de una demanda multimillonaria contra la estatal, que fue calificada por las autoridades venezolanas como parte de una serie de acciones originadas en EEUU para perjudicar al país.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


"Frente a las acciones de hostigamiento jurídico-económico emprendidas por Exxon Mobil contra Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), y como un acto de reciprocidad, Pdvsa decidió la suspensión de las relaciones comerciales y el suministro de crudos y productos a esta empresa trasnacional estadounidense", señala un comunicado divulgado por la compañía.

El documento añade que la suma exigida por Exxon, de 12 mil millones de dólares, como "indemnización" por la decisión soberana de Venezuela de nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco, en mayo de 2007, es errónea.

"Las medidas cautelares solicitadas por ExxonMobil no se corresponden con la solidez económica y financiera de Pdvsa", indica el texto, el cual afirma que la petrolera estatal "mantiene activos por más de 109 mil millones de dólares, ni con el historial de pagos de la empresa estatal venezolana, y mucho menos con el valor de los activos de la empresa ExxonMobil en Venezuela".

La demanda se reporta al momento en que la petrolera estadounidense se negó a participar en el proyecto de extracción de la Faja del Orinoco (sureste), que el gobierno nacionalizó para proteger la soberanía energética del país suramericano.

Exxon no aceptó las nuevas condiciones impuestas por Venezuela, que limitaban las ganancias y daban un nuevo marco jurídico a la participación de las compañías extranjeras.

El viernes de la semana pasada, la trasnacional petrolera anunció que había congelado activos de Pdvsa por 12 mil millones de dólares en tres países, lo que fue desmentido por el ministro venezolano de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

Acción de Exxon vinculada a política de EEUU

Este martes, el ministro Ramírez aseguró que la decisión de Exxon Mobil de buscar congelar 12 mil millones de dólares de Pdvsa con órdenes de tribunales británicos y holandeses está vinculada a la política del Gobierno de Estados Unidos.

"Seguimos con el arbitraje (en el Ciadi, instancia del Banco Mundial) pero nos hostigan y nos agreden con estas medidas (en otros tribunales). Allí es donde está la intencionalidad política de la empresa, muy vinculada al Departamento de Estado", dijo Ramírez al diario Últimas Noticias en Caracas.

El ministro afirmó que "si se llegase a cumplir esa cosa de que donde llegue un buque venezolano a Estados Unidos se le secuestra, por supuesto iríamos más allá", reafirmando la advertencia del mandatario venezolano, Hugo Chávez, de cortar los suministros a Estados Unidos.

El presidente Chávez advirtió el domingo que si se llegan a congelar activos de Pdvsa en el extranjero "no les vamos a mandar petróleo a Estados Unidos, el precio del petróleo va a llegar a 200 dólares y Venezuela se meterá en la guerra económica".

Pdvsa "lista" para diversificar el mercado

"Estamos listos" para diversificar el mercado, afirmó el ministro Ramírez, precisando que Venezuela exporta 1,5 millones de barriles diarios a Estados Unidos, y que se construyen en China tres refinerías para procesar 800 mil barriles de crudo venezolano.

El gigante petrolero estadounidense "ha sido la típica empresa interventora imperialista. Estas empresas no aceptan que los Estados tomen decisiones soberanas", dijo Ramírez, y reveló que evalúa presentar una demanda por daños como el descenso de los bonos venezolanos.

"Exxon está vinculada a todas la operaciones contra países productores de crudo, vinculada a la invasión contra Irak, ha tenido actuaciones deplorables en materia ambiental", añadió.

Mommer: Maniobra busca frenar acción soberana

Según el viceministro de Hidrocarburos de Venezuela Bernard Mommer, las acciones que emprendió la empresa Exxon Mobil ante las cortes de Nueva York y Londres contra Pdvsa tienen el propósito de intimidar a los Estados productores de petróleo.

El especialista en materia de políticas petroleras explicó que la trasnacional sabe que perderá el arbitraje internacional con Venezuela, pero "la maniobra representa una forma de intimidar a los otros (países) productores en el mundo para evitar cualquier acción soberana".

"Lo que acepten las empresas trasnacionales en Venezuela les afecta sus negocios a escala mundial", dijo. Por eso, Exxon Mobil pretende "crear pánico y zozobra con la banca y en el sector petrolero".

Mommer explicó que durante el proceso de negociación para la migración de las asociaciones de la Faja petrolífera del Orinoco a empresas mixtas, Exxon Mobil pretendía discutir aspectos de la soberanía nacional, como por ejemplo el régimen fiscal, las regalías y la eliminación del arbitraje internacional, lo cual consideró "inaceptable para el Estado venezolano".

Venezuela emprendió el 1 de mayo una nacionalización de las reservas de la Faja petrolífera del río Orinoco, a través de empresas mixtas en las cuales dispone de un mínimo de 60 por ciento de las acciones.

Las estadounidenses Exxon Mobil y Conoco Phillips decidieron salir del negocio, pero otras como la francesa Total, la inglesa BP, la noruega Statoil y la estadounidenes Chevron aceptaron indemnizaciones y se quedaron.

Bernard Mommer estimó además que el cobro de regalías e impuestos forma parte de los mecanismos utilizados por los Estados petroleros en todo el planeta para equilibrar la balanza entre las ganancias de las empresas exportadoras y la Nación propietaria del recurso hidrocarburo.

Finalmente, desde Washington, el embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez Herrera, pidió respeto en la revisión de los contratos internacionales para la explotación de recursos naturales de su país. Y argumentó que "el modelo de contratación que se ha seguido en Latinoamérica era insostenible", recordando que "un contrato es bueno si preserva los intereses de las dos partes".

"Esta es la situación que tenemos ahora: una gran crisis económica y sin una alternativa sobre el horizonte"

Efraín Chury Iribarne
Radio Centenario/Rebelión.org
13/02/08

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociologo norteamericano Prof. James Petras

Chury: [...] Aquí empieza nuestro interrogatorio para que nos informes e interpretes las cosas del mundo. Te queríamos plantear en primer término lo siguiente: Estados Unidos bloqueó a través de la EXXON 8.400 millones de dólares y el domingo Chávez en su audición radial de Aló Presidente declaró que si EE.UU. utiliza EXXON para desestabilizar a Venezuela, dejará de enviar petróleo a ese país. Nos preguntamos qué pasaría entonces, cuál sería la reacción de EE.UU.

Petras: Primero debemos entender que la separación entre las multinacionales y el gobierno es ficticio. En muchas ocasiones hay una relación recíproca. Cuando gobiernos soberanos quieren nacionalizar empresas, como en Chile la ITT de telecomunicaciones, llamaron al presidente de esa época, Nixon y el asesor Kissinger, para intervenir y dar un golpe de estado. Otro tipo de relaciones es cuando Estados Unidos organizara el bloqueo contra Cuba en 1961, avisó o dirigió a las refinerías norteamericanas a no procesar el petróleo que venía de Rusia para paralizar toda la economía. En este caso la respuesta de Castro era nacionalizar las refinerías y creo que eso es muy importante: que las multinacionales están involucradas o como grupo de presión o como instrumento del estado imperial.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Pero es curioso que la única compañía que lanzó este tipo de embargo contra Venezuela es EXXON Mobil porque las otras empresas involucradas de Europa como British Petroleom, no participaron. Aceptaron ser socios minoritarios en Venezuela y sólo EXXON Mobil no aceptó ser socio. Es decir, la nacionalización en Venezuela, fue simplemente tomar mayoría de las acciones, no significa la confiscación ni mucho menos la expropiación. Es una forma de crear una economía mixta, una empresa mixta de socios. Y frente a esto, EXXON Mobil, que está muy estrechamente vinculada con la administración Bush, organizó este embargo para derrocar al gobierno y dar un ejemplo del poder de EE.UU. frente a la política económica de Chávez. Ellos lanzan esta acción norteamericana, gubernamental y privada, en un momento de dos hechos: primero la campaña interna de crear desabastecimiento y descontento interno y segundo en el contexto después del referéndum que ganaran por el uno por ciento. Esta combinación de cosas es el contexto donde se inserta la acción de EXXON y la Casa Blanca. Las consecuencias pueden ser una escalada de tensión entre ambos estados. Según Chávez, si este embargo empieza a afectar los negocios de Venezuela con EE.UU., él declara que no va a vender petróleo a los EE.UU.

¿Cuáles son las opciones que tiene?. Opción 1, firmar acuerdos con otros países tanto en América Latina como en Medio Oriente, con Rusia, para acceder a otros mercados y dirigir el comercio hacia otras regiones. La segunda es organizar un mayor comercio con China, India y los países de Asia. El problema es la transición desde los EE.UU. y eso implica riesgo de turbulencia. Yo creo que si a Venezuela le afecta el embargo y responde bajando las ventas a EE.UU., es muy probable que la administración de Bush tal vez pueda romper relaciones diplomáticas o llamar al embajador a los EE.UU. Depende de esta dialéctica de golpe y contragolpe que empiece la escalada.

Chury: Petras, en la entrevista anterior nosotros hablábamos de un libro azul de 150 páginas que es muy importante y que será centro de la reunión de Bucarest de la OTAN, dónde digamos que se santifica por ciertas potencias la utilización del arma atómica. Esto fue publicado inclusive por The Guardian. ¿Qué hay de nuevo en eso, qué expectativas hay sobre esa reunión, cómo está la situación?

La OTAN, -sin consenso y sin hacer caso a las Naciones Unidas- y los Estados Unidos, ¿estarían dispuestos a usar el arma atómica con el pretexto del terrorismo?

Petras: Primero, creo que el hecho de que simplemente Washington haya organizado en las fronteras de Rusia sistemas de control de radar dirigidos a Rusia, bases nucleares en la República Checa, Bulgaria y Rumania, indican que está poniendo en peligro a Rusia. Y como respuesta Rusia ha declarado que está elaborando nuevas armas de alta tecnología para defenderse. En otras palabras, hay una nueva fase de la guerra fría y una carrera de armas lanzada exclusivamente por los Estados Unidos contra Rusia. Y es parte del pensamiento, la ideología dominante aquí en Washington, que mira la construcción, extensión y defensa de su imperio mundial, a partir de programas de armas, mientras la base económica para sostener este imperio está debilitada. Ahora, lo curioso es Europa (que en gran parte está siguiendo a los EE.UU. pero con la diferencia de que quiere construir su imperio a partir del poder mercantil) está algo reticente en el apoyo a esta política norteamericana. Por un lado quiere seguir su camino a partir de la expansión del capital contra la política militar de EE.UU y por otro lado los vínculos políticos con EE.UU. están forzándolos a seguir y a apoyar la política militarista de EE.UU. Esta realidad, esta contradicción entre mercado y militarismo es un factor que podría llegar a causar una crisis. Pero Rusia es importante para Europa mucho más que para EE.UU., porque Rusia es fuente de gas, de petróleo y de otros recursos importantes y también es un mercado donde Europa tiene enormes inversiones.

Chury: En Rusia se sabe que hay preocupación porque quienes estarían por el uso del átomo como arma son EE.UU., Inglaterra, Francia y Alemania. ¿Eso es así?

Petras: Bueno, EE.UU. con Inglaterra hace tiempo y las relaciones rusas con Inglaterra son las peores en los últimos 30 años por las provocaciones inglesas actuando al dictado de EE.UU. Con la llegada al poder de Sarkozy, han priorizado las relaciones con los EE.UU porque Sarkozy y principalmente el canciller sionista están actuando bajo la premisa que Francia es un factor militar en el Continente. Pero por otro lado, Sarkozy a pesar de la demagogia, siempre está empujando para crear mercados y lugares de inversión para Francia.

El conflicto es de Kouchner el canciller, que es un seguidor de Israel y EE.UU. y actúa en una forma contradictoria con la política tradicional de Francia. Es un cipayo de EE.UU. por completo.

Ahora, Alemania es mucho más complicada porque la historia de relaciones entre Alemania y Rusia en los últimos años era muy favorable. Tanto, que uno puede pensar que era un eje de poder económico con las industrias de Alemania exportando e importando gas y energía de Rusia. Pero Merkel particularmente su partido, es muy anti ruso y mucho más favorable a EE.UU. Pero hay límites por muchas razones: tanto por los múltiples vínculos económicos entre Alemania y Rusia que contrabalancean la política militar de Alemania. Entonces el eje de la política agresiva es EE.UU.-Inglaterra y el apoyo por lo menos retórico de Francia y la ambivalencia de Alemania.

Chury: Petras, hay nuevos atentados en Pakistán, se vienen las elecciones, solicitud de Naciones Unidas de mayores contingentes de los países europeos para contener al talibán en Afganistán, la visita de Condoleezza Rice; las Bolsas caen. ¿Todo esto está relacionado?

Petras: Bueno, en Pakistán el hecho fundamental es que Musharraf, el dictador, tiene respaldo de Washington a pesar de todos los crímenes, todos los asesinatos, etc. Eso ha provocado una gran rebelión en las provincias donde, utilizando las banderas antiimperialistas y nacionalistas, los islámicos han ganado mucho peso y como tienen una hegemonía en las fronteras con Afganistán, obviamente hay colaboración entre los movimientos de liberación de Afganistán, particularmente los sectores islámicos, con los gobiernos regionales islámicos en la frontera. En todo eso, también está la oposición interna de los jueces de las clases populares y profesionales encabezado por el marido de Bhutto. Por ello Musharraf necesita respaldo de Washington constantemente tratando de fortalecer su imagen como demócrata pero es muy importante anotar que todas las víctimas de la política están en la oposición. Y sabemos que las fuerzas de inteligencia en Pakistán son muy notorias por el apoyo que tienen entre algunos grupos islámicos paramilitares que también están financiados por Musharraf. Entonces es un panorama muy conflictivo, con gran volatilidad tanto en el frente político como en el militar y Washington está muy inseguro sobre el futuro de Musharraf porque es un gobierno sumamente impopular.

Chury: Siguen cayendo las Bolsas ¿hasta cuándo seguirá la crisis y qué puede hacer ahora EE.UU. después de haber bajado varios puntos las tasas de interés, y cómo puede repercutir esto en lo que tiene que ver con las elecciones norteamericanas?

Petras: Obviamente estamos en una recesión aquí y ahora. Eso es más importante que la caída de las Bolsas. La caída de Bolsas es un reflejo de la economía real porque ya estamos en plena recesión. Hay muchos despidos, cada día las grandes empresas anuncian el despido de 2, 3, 5 ó 10 mil trabajadores, empleados, incluso, algunos manager y gerentes. Hay mucha turbulencia y lo que es absolutamente seguro es que algunos Bancos muy importantes van a ir a la quiebra, lo que tendrá muchas repercusiones. Yo creo que lo importante es que las hipotecas impagadas pasen de las viviendas particulares a la propiedad comercial. Hay peligro de muchas bancarrotas entre los centros comerciales porque el poder de consumo ha caído y las actitudes de la gente para enfrentar esta crisis es tratar de ser más prudente, sobre todo los endeudados. Creo que estamos en crisis, estamos en recesión, estamos frente a quiebras financieras y obviamente esta situación es muy desfavorable para los republicanos. En todas las encuestas, la primera preocupación del electorado es la economía. Las elecciones obviamente son muy favorables al Partido Demócrata cualquiera que sea su candidato. Para los demócratas perder esta victoria es improbable. En ese sentido el candidato republicano favorecido, Mac Cain, no tiene ningún programa económico, no tiene ninguna alternativa y no tiene ninguna experiencia tratando temas económicos. Ahora, más allá de la politiquería en las elecciones, tenemos una situación donde las soluciones tradicionales de cortar las tasas de interés, no han tenido ningún efecto. Dicen que va a surtir efecto en 6 meses, pero es muy increíble pensar en poner 500 ó 300 dólares en las manos de un desocupado para estimular la economía. Es muy tonto pensar que bajar algún impuesto va a estimular inversiones. Las tasas de inversión son un factor secundario cuando las tasas de ganancia están cayendo, cuando el mercado está achicándose, se puede regalar el dinero, pueden bajar las tasas de interés al 1 por ciento y no afectar las inversiones y el consumo. Eso pasó con Japón en los años 90: bajaron a tasas de interés negativa, eso es bajo la tasa de inflación, y no tuvo ningún efecto por 10 años. Yo creo que estamos frente a la falta de soluciones capitalistas. El problema es que la alternativa socialista casi no existe, aparte de grupos reducidos. Y el keysianismo todavía incluso no ha tenido mucha presencia en el sentido efectivo. Los gastos militares que están superando los 600 mil millones de dólares tampoco tienen un impacto; sólo están favoreciendo a un pequeño sector militar-industrial. Esa es la situación que tenemos ahora: una gran crisis y sin una alternativa sobre el horizonte.

Chury: Muy bien, completísimo el análisis que nos has hecho Petras. Te mandamos un abrazo desde aquí desde Montevideo, en nombre de la audiencia de radio Centenario.

Petras: Mándame un poco de sol, de calor. Sobre todo para descongelarnos aquí.

Chury: Te mando el sol y un abrazo grande. Que pases bien.

Petras: Muchas gracias, chau.

El vergonzoso estado de la Unión

Robert Weissman
CounterPunch
Traducido para Rebelión por S. Seguí
13/02/08

He aquí algo en lo que todos podríamos estar de acuerdo con George Bush, tal como lo expresó en su discurso del estado de la Unión: “Tenemos ante nosotros cosas por terminar.” Aparte de esto, resulta difícil creer en gran parte de lo que dijo. “Mientras sigamos confiando en la gente nuestro país prosperará, nuestras libertadas seguirán estando aseguradas y el estado de la Unión seguirá siendo fuerte”, afirmó.

Pero el estado de nuestra Unión es todo menos fuerte. Tomemos en consideración los siguientes datos:

1. Estados Unidos dedica más de 700.000 millones de dólares anuales a gastos militares

El presupuesto para 2008 destina 506.900 millones de dólares al Departamento (Ministerio) de Defensa y a las actividades relacionadas con las armas nucleares del Departamento de Energía, además de 189.400 millones de dólares a operaciones militares en Iraq y Afganistán. [1]

Otra parte de la financiación militar se contabiliza en el Departamento de Seguridad Nacional y otros organismos.

El Congreso ha aprobado cerca de 700.000 millones [2] para las guerras de Afganistán e Iraq. Se trata sólo de la cifra asignada, y no incluye los costes sociales: pérdida de vidas, heridas, etc. El monto gastado en las citadas dos guerras de Afganistán e Iraq excede ya a lo gastado en la guerra de Vietnam, ajustado a la inflación.

Corresponde a Estados Unidos aproximadamente la mitad de todo el gasto militar mundial. [3]

Según algunos métodos de cálculo, más de la mitad del gasto federal discrecional va destinado ya a fines militares. [4]

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


2. La riqueza se está concentrando de manera vertiginosa

Tan vertiginosa, en realidad, que es difícil mantenerse al día estadísticamente. Según Sam Pizzigati, del prestigioso boletín informativo Too Much, en 2004, el 1% más rico de la población estadounidense poseía por encima de 2,5 billones de dólares netos más que todo el 90% más bajo de esta misma población.

La concentración de riqueza e ingresos refleja un cambio radical de las últimas tres décadas en cómo se comparte el ingreso en EE UU: en 1976, el 1% más rico de la población recibía el 8,83% del ingreso nacional; en 2005, este porcentaje era del 21,93%. [5]

3. Las compensaciones a los altos ejecutivos y los financieros de Wall Street se han disparado

El alto ejecutivo medio de una empresa de las que figuran en el Fortune 500 recibe 364 veces el salario que recibe un trabajador, según informa el Institute for Policy Studies. En 1980 la proporción era de 40 a 1. [6]

Sin embargo, los gerentes de empresas manufactureras y de servicios no financieros no son los ganan más dinero hoy día. En la actual economía hiperfinanciera, son los gurús de las finanzas los que se están haciendo realmente ricos. Y lo están consiguiendo a pesar de las enormes pérdidas que está acumulando Wall Street. Los incentivos de los ejecutivos de Wall Street alcanzaron los 33.200 millones de dólares en 2007, sólo un 2% menos que el año anterior, según la oficina del Controlador financiero del Estado de Nueva York. Las compensaciones y beneficios globales en siete de las principales empresas financieras alcanzaron los 122.000 millones, un 10% más respecto a 2006, a pesar de que los ingresos netos globales de estas empresas se redujeron en un 6%. [7]

Sin embargo, ni siquiera los bancos de inversión tradicionales pueden pagar las escandalosas compensaciones que reciben los gestores de fondos de capital privados y hedge funds, algunos de los cuales consiguen más de 1.000 millones de dólares en un sólo año. Además, gracias a una estratagema fiscal, estos individuos pagan unos impuestos sobre sus ingresos que equivalen a menos de la mitad de lo que debe pagar un dentista que ingrese 200.000 dólares por año.

4. Las grandes corporaciones se están haciendo con una parte mayor de la riqueza nacional

Los beneficios de las grandes corporaciones alcanzaron el 8% del PIB durante la última década, según informa Business Week, en lugar de un 6,5% a comienzos de la década de 1990. [8]

5. La burbuja inmobiliaria y el colapso de las hipotecas de alto riesgo (subprime) están expulsando a millones de familias de sus hogares

El Center for Responsible Lending (Centro para un Endeudamiento Responsible) considera que 2,2 millones de préstamos hipotecarios de alto riesgo concedidos durante los últimos años han terminado ya en quiebra o acabarán en ejecución hipotecaria. Los propietarios de las viviendas perderán 164.000 millones de dólares con estas operaciones ejecutivas, según previsión del citado Center for Responsible Lending. [9] En total, las pérdidas derivadas de la caída de precios de la vivienda pueden alcanzar los 2 billones de dólares (2.000.000.000.000). Una de cada cinco hipotecas de alto riesgo suscritas durante los últimos dos años acabará probablemente en ejecución hipotecaria.

6. La brecha de riqueza entre blancos y negros no tiene visos de cerrarse, y de hecho está ensanchándose.

Si tomamos como referencia la evolución de esta brecha durante el periodo 1982-2004, los ciudadanos estadounidenses de origen africano sólo alcanzarán la paridad con sus compatriotas blancos dentro de 594 años, según la asociación United for a Fair Economy. Pero la catástrofe de las hipotecas de alto riesgo se está cebando especialmente en las comunidades minoritarias, y está provocando lo que United for a Fair Economy estima como el mayor empobrecimiento de la gente de color en la moderna historia de Estados Unidos. [10]

7. Las mujeres siguen teniendo más bajos salarios que los hombres

La relación de los salarios femeninos respecto a los salarios masculinos, en promedio, es de 80,8%, para trabajadores a tiempo completo, según el Institute for Women’s Policy Research. Los avances en la equiparación entre sexos se han frenado considerablemente desde 1990, pasando de 11,4% de 1980 a 1990 a sólo 5,4% en los quince años siguientes. [11]

8. Más de uno de cada seis niños vive en la pobreza.

¿Se puede hacer acaso una acusación peor a la sociedad más rica de la Historia? En 2006, la tasa de pobreza en Estados Unidos era de 12,3%, que en el caso de los niños ascendía a 17,4%. Además, el umbral oficial de la pobreza es absurdamente bajo. Tal como lo define la Office of Management and Budget, el umbral de la pobreza para una familia de cuatro miembros, en 2006, fue de 20.614 dólares, y para una persona sola de 10.294. [12]

9. Más de 45 millones de personas no tienen seguro de enfermedad

Según la Oficina del Censo (Census Bureau), 47 millones de personas no tenían seguro de enfermedad en 2006, lo que representa el 15,8 % de la población. [13]

10. El déficit comercial estadounidense representa más del 5% del PIB

En 2006, dicho déficit alcanzó la cifra de 763.600 millones de dólares. [14] En algún momento este déficit comercial deberá equilibrarse, y según parece ahora ello sucederá más temprano que tarde. A medida que el dólar sigue perdiendo su valor, es de esperar una mayor inflación y más altos tipos de interés a medio plazo. Y en consecuencia, el nivel de vida real, en términos económicos, descenderá.

11. La eficiencia energética es hoy día peor que hace dos décadas

El consumo en promedio de la flota de automóviles y camiones estadounidenses es hoy 9,40 litros/100 km, más alto que el de 1987, que era de 9,08 litros/100 km. [15] La normativa no ha cambiado, salvo en una pequeña cantidad impuesta por la ley energética de 2007, y cada vez hay más vehículos todo terreno y monovolúmenes en las carreteras.

12. La infraestructura se está viniendo abajo

La American Society of Civil Engineers (Asociación de ingenieros civiles) estima que harán falta 1,6 billones de dólares, a lo largo de un periodo de cinco años para devolver las infraestructuras del país a un estado aceptable. [16]

13. Más de dos millones de personas están encerradas en prisiones

¡Qué despilfarro tan colosal de talento humano! A finales de 2006 había 2.258.983 reclusos en las cárceles federales, estatales o locales de EE UU [17], un 2,9% más que en 2005. La población reclusa ha crecido un 3,4% annual desde 1995. El grupo de varones afroamericanos sufre prisión a razón de 6,5 veces más que el de varones blancos, y el de varones de origen latinoamericano 3 veces más que éstos.

Esta situación es peor –en algunos casos mucho peor— que a comienzos del gobierno de George W. Bush, pero sus raíces se hunden en la política bipartidista llevada a cabo durante los tres decenios pasados, favorable a la desregulación, la entrega de activos públicos a las empresas privadas (privatización), la globalización corporativa, el carácter hiperfinanciero de la economía, unos gastos militares extravagantemente altos, las reducciones de impuestos a los ricos y los recortes de la red de seguridad social.

Si Estados Unidos ha de experimentar un cambio real –y reforzar realmente el estado de la Unión— es preciso dar marcha atrás en todas estas políticas.

Robert Weissman es redactor jefe del Multinational Monitor, de Washington DC, y director de Essential Action.

[1] Center for Arms Control and Non-Proliferation

[2] Center for Arms Control and Non-Proliferation

[3] Anuario del SIPRI 2007 (Stockholm International Peace Research Institute)

[4] War Resisters League

[5] Too Much

[6] Executive Excess 2007, Institute for Policy Studies

[7] Tomoeh Murakami Tse y Renae Merle, The Bonuses Keep Coming, The Washington Post, 29.1.2008

[8] Michael Mandel, How Real Was the Prosperity, Business Week, 23.1.2008

[9] Losing Ground: Foreclosures in the Subprime Market and Their Cost to Homeowners, Center for Responsible Lending

[10] Foreclosed: State of the Dream 2008, United for a Fair Economy

[11] The Gender Wage Ratio: Women's And Men's Earnings, Institute for Women's Policy Research

[12] http://www.census.gov/hhes/www/poverty/poverty06/tables06.html

[13] http://www.census.gov/hhes/www/hlthins/hlthin06/hlth06asc.html

[14] http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/annual.html

[15] Fuel Economy Basics (Union of Concerned Scientists)

[16] American Society of Civil Engineers, Report Card for America's Infrastructure,

http://www.asce.org/reportcard/2005/index.cfm

[17] US DOJ, Office of Justice Statistics, Bureau of Justice Statistics

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/prisons.htm

Senado de EEUU cede a presión de Bush y permite escuchas sin autorización

TeleSur/aporrea.org
13/02/08

El Senado estadounidense cedió a las presiones del presidente George W. Bush y aprobó este martes la polémica ley que autoriza a las agencias de inteligencia a interceptar llamadas telefónicas y correos electrónicos sin necesidad de contar con una autorización judicial.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


La medida, que ofrece inmunidad a las compañías de telecomunicaciones que pasen información a las agencias de inteligencia, fue aprobada tras un acalorado debate por 68 votos a favor y 29 en contra y ahora será tramitada a la Cámara de Representantes. En esa instancia ya fue rechazada en noviembre y le espera el rechazo de algunos demócratas.

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Bush autorizó a la Agencia nacional de Intelgencia (NSA) a interceptar, sin necesidad de una orden judicial, las llamadas y los correos electrónicos entre Estados Unidos y el extranjero si había sospechas de nexos con actividades presuntamente “terroristas”.

La medida fue divulgada recién en diciembre de 2005 y provocó el escándalo en Estados Unidos. El gobierno estadounidense decidió en enero de 2007 someter las escuchas a un tribunal especial y a una autorización por parte del Congreso.

El pasado verano se adoptó una autorización provisional de seis meses que fue prologanda dos semanas más, hasta el 15 de febrero, por lo que Bush y el vice presidente Dick Cheney habían urgido al Congreso a renovar y actualizar "inmediata y permanentemente" la Ley de Inteligencia Exterior antes de esa fecha.

El debate giró principalmente sobre la cuestión de la inmunidad que el gobierno pedía para las compañías de telecomunicaciones que participaron en el programa antes de su validación en el Congreso, las cuales se enfrentan a decenas de demandas.

Argentina: Joven bandeña fotografió a un OVNI

Diario Panorama
13/02/08

Maria Gómez Juárez no sale de su asombro, ante la imagen que logró capturar con su celular el fin de semana pasado.

La aparición de un arco iris en el cielo, fue una buena oportunidad para sacar una foto con su celular, por lo que buscó una buena posición y disparó la cámara.

Pero lo extraño e insólito vino después, cuando revisó las imágenes que había tomado, descubriendo un extraño objeto suspendido en el aire. Según lo comentado por la joven bandeña podría tratarse de un OVNI, por lo que consultó con algunas personas que estudian estos fenómenos y estos coincidieron en que se trataba de un conocido y popular plato volador.

SDLT: Ver las imágenes en el siguiente enlace.

Brutalidad policial en EE.UU: Policía tira a parapléjico de su silla de ruedas

aporrea.org
13/02/08

Un joven parapléjico fue lanzado de su silla de ruedas por un agente policial. El joven en cuestión se encontraba detenido por una infracción menor cuando fue víctima del abuso. A raiz del incidente el funcionario fue suspendido y una investigación interna está en curso.

El video puede verse aquí:

http://www.cnn.com/video/#/video/us/2008/02/12/deeson.fl.disabled.man.dumped.wtsp

Comentario SDLT: "Las acciones de [la patocracia] afectan a la sociedad entera, comenzando por los líderes e infiltrándose en cada pueblo, negocio e institución. La estructura social patológica cubre gradualmente todo el país, creando una “nueva clase” dentro de la nación." Andrew M. Lobaczewski, Ponerología Política. Una ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos (Political Ponerology. A Cience of the Nature of Evil adjusted for Political Purposes).

Hay ratas que engordan sin calorías

BBC
12/02/08

Científicos de Estados Unidos comprobaron que las ratas que consumen edulcorantes sin calorías ganan más peso y grasa que aquéllas bajo una dieta con azúcar natural.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


La investigación realizada por Susan Swithers y Terry Davidson de la Universidad de Purdue, Indiana, fue publicada en el último número de la revista especializada Behavioral Neuroscience.

El trabajo siguió la evolución de roedores alimentados con yogures endulzados con sacariana, los que consumieron más calorías y aumentaron más su tejido adiposo en comparación con los que comieron el mismo producto con glucosa.

Aunque los investigadores advierten que no se puede traspolar el hallazgo a los humanos, sus resultados vuelven a abrir el debate científico sobre si los refrescos y alimentos con edulcorantes artificiales realmente ayudan a adelgazar.

Paradoja

De todos modos, en su informe señalan que el hallazgo iría en contra de las recomendaciones que se hacen desde hace mucho tiempo de "usar endulzantes de bajas calorías o sin ellas como forma de controlar el peso".

[Comentario SDLT: La obesidad se multiplicó desde que comenzaron a florecer las opciones "bajo en grasas y calorías".]

La hipótesis de este fenómeno paradójico es que ante un sabor dulce, el organismo se predispone a incorporar muchas calorías.

Pero al faltar éstas, el cuerpo se confunde y le resulta más difícil regular los alimentos consumidos. Las ratas bajo investigación, de hecho tendieron a ingerir más calorías cuando recibieron una dieta con sacarina.

"Los animales usarían el sabor dulce para predecir el contenido calórico de un alimento. Consumir dulces sin calorías perjudicaría esa relación predictiva", dice el artículo.

Los investigadores advierten finalmente que, a pesar de que en los experimentos se usó sacarina, otros edulcorantes artificiales como el aspartamo tendrían efectos similares.

[Comentario SDLT: Aspartamo es peor, solo hagan una búsqueda de quien financió el aspartamo y de como llegó a ser aprobado por el FDA entre otras cosas y seguro terminarás botando el aspartamo a la basura... Ese sí que es veneno]