Cometa estalla cada 50 días
El Universal
20/09/10
Un grupo de investigadores descubrieron que un cometa ubicado entre Júpiter y Saturno estalla cada 50 días, es decir una media de siete veces al año, más del doble de lo que se tenía calculado hasta ahora. Los estallidos son capaces de incrementar la luminosidad del cometa más de 100 veces.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Esta es una de las principales conclusiones de un estudio publicado en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, el cual aporta "claves" sobre el comportamiento y la estructura de los cometas que apenas sufrieron cambios desde el origen del sistema solar, según sus investigadores.
El cometa denominado 29P/Schwassmann-Wachmann 1, tiene un diámetro de unos 55 kilómetros y, con una órbita casi circular alrededor del Sol, sufre estallidos cada 50 días, explicó Josep María Trigo, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Los resultados de las observaciones durante los 10 últimos años señalaron que el origen de los estallidos se encuentra en la existencia de pequeñas regiones en la superficie del cometa que son ricas en hielos.
Los autores sugieren que cuando estas regiones, debido a la rotación del cometa, quedan expuestas a la radiación solar se produce una brusca sublimación de los hielos, es decir se cambia del estado sólido al gaseoso.
La presión del gas hace que sean arrastradas partículas de tamaño micrométrico, lo que origina los estallidos, capaces de incrementar la luminosidad del cometa.
"Tales explosiones en la superficie del cometa producen chorros de partículas que se expanden desde el núcleo a una distancia de decenas de miles de kilómetros", señaló Trigo, quien agregó que los estallidos son incluso fácilmente detectables con telescopios de aficionados.
Se estimó que, con sus estallidos, este cometa inyecta la mayor parte de las partículas de polvo presentes entre Júpiter y Saturno.
Ovni es capturado sobrevolando cielos de Rusia
TRN
20/09/10
Un objeto volador no identificado (ovni) fue visto por varias horas sobrevolando la ciudad de Vladivostok, al extremo este de Rusia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Masha Dimitriov explicó que el ovni estuvo desde la tarde a la noche este 14 de setiembre y fue visto por cientos de personas. Dos de ellas tomaron fotos y las entregaron a la prensa, según informa Alliens Web.
El vuelo del ovni tuvo gran cobertura en la prensa rusa. Se trata de un objeto triangular con cuatro luces doradas. En un momento una de las luces salió del grupo y se disparó hacia arriba.
Unos dicen que se trata de una lámpara china, pero estas lámparas no suelen desprender de pronto una parte hacia arriba, como lo hizo el ovni. Hasta el momento las autoridades no han dado una explicación. Esta parte de Rusia es conocida por sucesos relacionados a los extraterrestres.
Fuerte sismo de magnitud 6,3 en noreste de Afganistán
El Universal
20/09/10
Un fuerte sismo de magnitud 6,3 sacudió el viernes la región de Hindu Kush, en el noreste de Afganistán, anunció el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
El epicentro del sismo, que se produjo a una profundidad de 199,7 km a las 11H51 locales (19H21 GMT), se situó a 75 km al sur-sureste de Faizabad y a 265 km al noreste de Kabul, dijo el USGS.
La línea del miedo
Pascual Serrano
Tercera Información
18/09/10
El periodista italiano autor del videoblog www.byoblu.com Claudio Messora, Premio Agenda Roja y XXXI Premio Ischia Internacional de Periodismo, hizo un análisis de la cobertura informativa de las noticias sobre delincuencia en su país. Para ello utilizó un recuento de las noticias sobre sucesos criminales aparecidas en los telediarios italianos durante el quinquenio 2005–2009, elaborado por el Observatorio de Pavia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Messora observó que durante el último gobierno italiano de centroizquierda de Romano Prodi el número de delitos experimentó un ligero descenso, pero la percepción de inseguridad aumentó 15 puntos, hasta situarse en un 53%. Eso se debió, según el analista, “a que las televisoras escenificaron magistralmente un espectáculo de ilusionismo, transformando la rutina de la delincuencia normal en una película de terror digna de los mejores guionistas”. Después, como por arte de magia, con la aparición del gobierno Berlusconi, los canales de televisión dejaron de dar noticias sobre la pequeña delincuencia.
El analista elaboró el siguiente gráfico:
La línea roja muestra las noticias sobre sucesos criminales, la línea azul describe la evolución real de los delitos y la línea amarilla muestra la percepción que tuvieron los italianos de dichos delitos, lo que Messora bautiza como la “línea del miedo”.
El analista italiano explica que “los delincuentes son un fácil espantajo, siempre a mano para asustar a los ancianos, los empleados sencillos y las amas de casa. Es el equivalente mediático del coco”. Eso explicaría, según él, que los informativos italianos dedicasen el doble de tiempo que el resto de los europeos a robos, atracos, trifulcas y otros actos delictivos.
Cualquiera puede comprender que Venezuela y sus medios privados están viviendo una situación similar, también sucedió en Argentina hace años, la oposición y los medios recurrieron de forma desmedida al problema de la delincuencia para embestir contra el gobierno de Néstor Kirchner.
No se trata de negar o ignorar el problema de la delincuencia, sin duda es una tragedia, pero sí de denunciar su utilización miserable y desinformativa como arma política. El gráfico de Messora es una prueba elocuente.
Alemania refuta a Sarkozy y aclara que no planea expulsar a los gitanos del país
Argenpress
17/09/10
El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, declaró hoy que su gobierno no tiene planes de expulsar a los gitanos del país como hizo Francia, y que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, no entendió a la cancillera Alemana, Angela Merkel, cuando hizo comentarios al respecto.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Las declaraciones del presidente de Francia, Sarkozy probablemente fueron resultado de un malentendido. La parte alemana no hizo ese tipo de declaraciones", dijo el ministro a la radio estatal alemana Deutschlandfunk.
La víspera, Sarkozy dijo que Merkel le dicho que tenía planes de seguir el ejemplo de Francia de expulsar los gitanos y desmantelar sus campamentos las próximas semanas.
A finales de julio pasado, Sarkozy anunció el cierre de más de 200 campamentos ilegales de gitanos y su deportación a Rumania y Bulgaria.
Según el Ministerio francés de Inmigración, entre el 28 de julio y el 17 de agosto fueron deportados 979 gitanos búlgaros y rumanos, y últimamente fueron expulsados 600 más.
El pasado 9 de septiembre, el Parlamento Europeo aprobó el una resolución en la que exige a las autoridades de Francia y de otros países "suspender inmediatamente" las deportaciones de gitanos, considerados ciudadanos de la UE.
Ese mismo día, el ministro galo de Inmigración, Eric Besson, y el secretario de Estado de Asuntos Europeos, Pierre Lellouche, arremetieron con duras críticas contra Sakozy y declararon que "no cederán ni un ápice" porque actúan en correspondencia con las normas europeas.
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, puede abandonar Suecia
RT
19/09/10
El fundador del portal de Internet Wikileaks, Julian Assange, puede abandonar Suecia después de haber sido informado por la Justicia de este país de que no existe una orden de detención contra él. Así lo declaró Björn Hurtig, abogado de Assange.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Julian Assange, que está siendo investigado por un caso de violación y asalto sexual, permanece en Suecia desde agosto. Se ha negado a hacer comentarios.
"Cuando no hay orden de detención, la regla es que uno puede hacer lo que desee. Se puede viajar, por lo tanto no veo por qué esto sería un problema", declaró Hurtig al ser preguntado si el fundador de Wikileaks abandonará el país.
En julio el sitio web Wikileaks filtró a la prensa más de 90.000 documentos confidenciales sobre la guerra en Afganistán. Después, el fundador de la página fue acusado por la Fiscalía sueca de violación y de molestar a dos mujeres.
Actualmente, Wikileaks está preparando la publicación de 15.000 documentos confidenciales más sobre la guerra en Afganistán que se esperaba para septiembre, pero fue retrasada por las acusaciones de violación en Suecia.
Polémica en Bélgica por la cooperación con la Iglesia en casos de pedofilia
Tercera Información
18/09/10
La anunciada cooperación entre la Justicia y la Iglesia belgas para tratar los casi 500 casos de abusos sexuales cometidos por religiosos desde los años 60 continúa alimentando la polémica, según publicó ayer la prensa de Bélgica.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los periódicos belgas reproducen las críticas vertidas la víspera por los diputados de la comisión parlamentaria de Justicia hacia esta colaboración que consideran una "violación del principio de separación de Iglesia-Estado".
"Tengo la sensación de que usted no se ha dado cuenta de la importancia de la separación entre Iglesia y Estado", lanzó el diputado liberal Daniel Bacquelaine al ministro de Justicia, Stefaan De Clerck.
"No corresponde a la Iglesia determinar si los hechos han prescrito. Cada uno a su trabajo", aseguró la Catherine Fonck, del partido democristiano CDH.
El día anterior, los fiscales generales se reunieron con el ministro y le transmitieron su negativa a colaborar con la Iglesia pues sólo les corresponde a ellos decidir si existe delito en cada caso y si los mismos han prescrito.
De Clerck se defendió de las acusaciones del viernes, en la comisión parlamentaria, al calificar de "evidencia" la primacía de la Justicia sobre la Iglesia en el tratamiento de las denuncias.
El ministro negó que haya pensado en crear una forma de Justicia dentro de la comisión eclesial que lleva los casos de pederastia pero recordó que fue este comité religioso, y no el Gobierno, el que destapó la existencia de casi 500 casos de abusos en un informe que calificó de "admirable".
La polémica surgió el lunes pasado, cuando la Iglesia anunció la puesta en marcha de un "centro para la curación y la reconciliación de las víctimas", integrado por cuatro expertos que trabajarán junto a las víctimas y la Justicia para continuar con las investigaciones y proponer respuestas.
El anuncio fue precedido por la publicación de un informe elaborado por la comisión eclesial que contenía 475 denuncias de abusos sexuales cometidas por religiosos desde los años 60 y atribuía el suicido de 13 víctimas a estas agresiones.
Una detención ilegal y un asesinato durante el fin de semana en Honduras
Tercera Información
20/09/10
Durante el pasado fin de semana la dictadura de Pepe Lobo ha continuado impulsando su sangrienta represión. Ya la semana pasada se produjeron decenas de heridos y detenidos, además de un muerto, durante una brutal represión injustificada contra manifestantes pacíficos en San Pedro Sula, convocados por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Durante el fin de semana fue asesinada Juana Bustillo, militante activa del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), organización miembro de la central obrera CUTH, parte activa de la resistencia, mientras acompaña en coche al presidente del IHSS, Héctor Escoto, quien se encuentra hospitalizado.
Mientras tanto, el Observatorio Ecuménico para los Derechos Humanos en Honduras del Consejo Latinoamericano de Iglesias OEDHCLAI ha denunciado públicamente que "la policía nacional preventiva detiene arbitrariamente al hijo de la presidenta de los mercados capitalinos. La señora María Arnulfa García Ávila en represalia por ser militante del Frente Nacional de Resistencia Popular".
Según se lee en el comunicado, el pasado "sábado 18 de septiembre de 2010 a eso de las 2:30 p.m. de la tarde, en el Mercado Las Américas de la ciudad de Comayaguela, fue capturado arbitrariamente el jóven Edwuin Otoniel Aguilera García, de 20 años de edad, por varios elementos policiales, quienes lo requirieron por sus documentos, los cuales no portaba por haber sido objeto de asalto en días anteriores, lo que justifico la acción de los agentes policiales para llevarlo hasta las celdas de la posta Del Galindo y luego remitido a la Cuarta Estación Polícial del barrio Belen.
La detención se produjo cuando el jóven conversaba con dos amigas frente al negocio de su madre la señora María Arnulfa García Ávila, dirigenta de los mercados Puente Carias y Las Americas de Comayaguela en su condición de Presidenta y militante del Frente Nacional de Resistencia Popular.
Cuando su madre acudió a la posta policial del Galindo a reclamar por la libertad de su hijo, acreditando una fotocopia de la tarjeta de identidad, el oficial de turno en forma violenta y prepotente la amenazó de que también la iba a meter presa. Este oficial estaba vestido con uniforme moteado como el que usan los del batallón Los Cobras y con registro 0201 en su camisa.
El jóven Edwuin es miembro de la iglesia cristiana y tiene una hija de dos años de edad y no tiene antecedentes penales.
Al ser trasladado a la delegación policial del barrio Belén, su madre se persona a la misma y acreditó la fotocopia de identidad de su hijo, pero nuevamente los oficiales de turno negaban que estuviera detenido en esa delegación, por lo que les reclamó que tenían testigos que afirmaban que la patrulla lo había translado junto a otros detenidos, a quienes igual les negaban su detención a los padres.
Lo anterior motivó que doña María Arnulfa Gárcia Ávila denunciara su caso al presdiente del CODEH, Licenciado Andrés Pavón Murillo, quién actualmente está investigando y documentando los casos de violaciones a los DDHH en San Pedro Sula el pasado 15 de septiembre y el asesinato de la Presidenta de la Seccional del SITRAIHSS compañera Juana Suyapa Bustillo a las 8:30 p.m. de la noche del día de ayer viernes 17 de septiembre. El presidente del CODEH solicitó a este Observatorio Ecuménico de DDHH del CLAI, gestionar la libertad del Jóven Edwuin Otoniel Aguilera.
La Presidenta de los Mercados El Puente y Las Américas, temía por la seguridad de su hijo, que se lo pudieran hacer desaparecer y asesinar o torturar como represalia por su militancia en el FNRP, ya que fue testigo junto a otras personas como torturaron y maltrataron a otro jóven de nombre desconocido a latigazos en todas partes del cuerpo, la cara, las piernas, los brazos, la espalda, luego le echaron agua para lavarle la sangre y nuevamente lo volvieron a dar latigazos y patadas en frente de ellas y encerrado en una celda, demostrando que no tienen ninguna formación moral o ética para dañar la integridad física, psíquica y moral de una persona en contraposición a la prohibición establecida en el artículo 68 de la Constitución, Ley Orgánica de la Policía, Código Procesal Penal y tratados internacionales. Nos ha pedido que investiguemos quién es esta persona y le auxiliemos, solicitando la intervención de esta delegación ante tantos abusos. El caso tendrá un seguimiento ante el CODEH para que se proceda penalmente contra los responsables.
Como Observatorio Ecuménico de derechos Humanos del CLAI, compartimos el anterior informe para efecto de que las demás autoridades competentes como La Fiscalía de los DDHH procedan a investigar estos hechos, ordenen intervenir estas delegaciones ante tanto abuso de autoridad y represión como conducta común de los oficiales y agentes políciales y el pueblo organizado conozcan uno de las decenas de casos que ha diario se cometen contra la ciudadania y población en general".
Documentos desclasificados demuestran que EEUU usó sicarios para agredir a Cuba y neutralizar el auge independentista en Puerto Rico
Jean-Guy Allard
Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Documentos desclasificados del FBI -como parte de vistas publicas celebradas ante el House Selective Committee on Asassinations- demuestran como Estados Unidos hizo que los sicarios cubanoamericanos que formó para agredir a Cuba, actuaran impunemente y en alianza estrecha con la derecha puertorriqueña para neutralizar el auge independentista que se venia desarrollando desde mediados de la década del 60, participando en decenas de atentados terroristas contra el movimiento independentista puertorriqueño.
El grupo que se aglutinaba alrededor de Juan Mari Bras, el Movimineto Pro-Independencia (MPI - 1958-1971) y luego el Partido Socialista Puertorriqueno (PSP - a partir de 1971) creaba una creciente inestabilidad y constituya un peligro para la dominación colonial de Estados Unidos.
El líder puertorriqueño falleció en la madrugada de este viernes 10 de septiembre a los 83 años de edad y fue sepultado, casualmente, este 12 de septiembre, día del natalicio de Pedro Albizu Campos, figura central de la lucha para la independencia de Puerto Rico durante la primera mitad del siglo XX, del cual fue el gran continuador.
En primera línea, el pediatra asesino
Los hechos demuestran cómo las operacions terroristas llevadas por cubanoamericanos en Puerto Rico se integran al concepto de las operaciones llamadas “autónomas” que permiten negar la participación de EE.UU. en una actividad criminal.
El 7 de enero de 1969, la agencia norteamericana United Press reportaba haber recibido un comunicado firmado por el grupo terrorista "Poder Cubano" - organización que dirigía entonces el pediatra asesino Orlando Bosch - cómplice de Luis Posada Carriles en la destrucción de una avión civil cubano en 1976.
El documento anunciaba el inicio de una campana contra el MPI y el PSP calificando a sus militantes de “títeres de Castro, que quieren corromper la sociedad puertorriqueña".
Esa misma noche, un artefacto explosivo se colocó debajo del carro de Juan Mari Bras, frente a su casa, causando la perdida total del vehiculo.
El 24 de julio de 1973, una bomba estalla en las oficinas del Comité Central del PSP coincidiendo con las actividades conmemorativas del Asalto al Cuartel Moncada en Cuba.
En Manguez, dos muertos y heridos
A principios de 1975, dos de los más famosos sicarios cubanoamericanos formados por la CIA, Frank Castro y Reynol Rodríguez declaran
a Puerto Rico “territorio libre para llevar actividades terroristas” y conspiraron entonces para asesinar a Juan Mari Bras.
Un documento desclasificado, de fecha 20 de mayo de 1975, relata una reorganización del llamado Frente de Liberación Nacional de Cuba (FLNC), fundado por Frank Castro, y menciona que en una reciente reunión se decidió que no llevaría acciones violentas dentro del territorio norteamericano en el futuro inmediato, pero que Puerto Rico se declaraba “territorio libre para llevar actos de terrorismo mientras el Partido Socialista Popular sigue reinando ahí”.
Según confesó públicamente el propio Félix “El Gato” Rodríguez Mendigutía –
Reynol Rodríguez se desempeñaba durante los anos de 1972 al 1976 como agente de la CIA en el Caribe en la época más activa del terrorismo de derecha en Puerto Rico.
El 11 de enero de 1975 en Plaza del Municipio de Mayaguez, mientras el PSP conmemoraba el aniversario del natalicio del prócer Eugenio Maria de Hostos, con Juan Mari Bras como orador principal, explota otra bomba que provocó dos muertos y 12 heridos.
Documentos norteamericanos recientemente exhumados de los archivos del FBI vinculan al cubanoamericano Rene Fernandez Del Valle a este crimen como uno de tres sospechosos en ese acto terrorista.
¿Quién mató a Chagui?
Otro documento fechado del 5 de noviembre de 1975, precisa como Secundino Carrera Sánchez, miembro del FLNC comunicó a un cómplice, Rafael Pérez Doreste, que su grupo realizó el ataque con granada al barco Soviético Máximo Gorki el 24 de diciembre de 1974 en San Juan, y como Frank Castro autorizó a Reynol Rodriguez a “trabajar sobre un plan para matar a Juan Mari Bras, quién es Secretario General del Partido Socilista Puertorriqueño”.
Otro documento desclasificado indica que para enero de 1976 al menos un rifle con mirilla telescópica ya había sido trasladado de Miami a Puerto Rico para poder llevar acabo la conspiración.
El 25 de marzo de 1976, se infligía un terrible golpe a Juan Mari Bras. El cadáver de su hijo de 23 años, Santiago (Chagui) Mari Pesquera, fue hallado víctima de un tiro, en el interior de un carro en Río Piedras.
La familia y el movimiento independentista quedaron muy insatisfechos con la investigación realizada por la policía federal norteamericana y el resultado de la pesquisa y el juicio en el cual fue convicto un tal Henry Walter Coira.
Una nueva investigación acertó que el sospechoso no actuó solo y que otras personas participaron en el asesinato. Sin llegar a identificar a los asesinos.
El 3 de diciembre de 2009, Judy Orihuela, esta misma vocera del FBI de Miami quién años atrás dijo que el terrorismo cubanoamericano “no es una prioridad” para esta agencia, se negó rotundamente, a contestar preguntas acerca de denuncias publicadas el día anterior en Puerto Rico.
“Alguien quien se queda callado acerca de un acto criminal es tan culpable que la persona que comete el crimen”, había comentado al diario puertorriqueño el representante del Partido Democrático Popular Charlie Hernández,
Este último introdujo en el Senado puertorriqueño la Resolución número 82 que ordena al Departamento de Justicia de la isla la reapertura de su investigación acerca del asesinato de “Chagui” y la entrega de todos los documentos relacionados al crimen así como disculpas a la familia de la víctima y al pueblo de Puerto Rico por participar en esta conspiración.
Paralelamente a la campaña de terror de los cubanoamericanos, el FBI sometió a Juan Mari Bras a la operación COINTELPRO, de siniestra memoria, y a campañas de desinformación destinadas a dañar su prestigio, inmenso entre los puertorriqueños.
Intentan asesinar a su otro hijo
El terrorista Fernández del Valle – involucrado en el crimen de Mayagüez y otros atentados - pertenecía al FLNC que se asoció a la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU) - una operación autónoma orientada por la CIA que provocó decenas de atentados tanto en territorio de Estados Unidos como en otros países.
Este personaje que proviene de las filas de la Agrupación Abdala y luego se incorpora al FLNC tiene una larga historia de actividades terroristas.
En 1974 junto a Frank Castro y Reynol Rodriguez, conspiró para volar un avion de cubana en Trinidad y Tobago.
En agosto de 1976 se traslado a Costa Rica junto a su esposa Gloria Cordero como parte de un comando del FLNC que colocó dos bombas en una en las oficinas de Iberia y otra en la oficina de una empresa marítima. El propio Frank Castro se lo había confesado a un oficial costarricense.
René Fernández del Valle formaba parte del grupo de Alex de La Cerda, teniente de la Marina norteamericana, además de portavoz de prensa de la Base Roosevelt Road en Ceiba, Puerto Rico, y del armero de la base USA de la isla puertorriqueña de Vieques, Roberto López González.
Estos tres individuos colocaron una bomba en el Colegio de Abogados el 14 de enero de 1980 e intentaron volar un avión de Vieques Airlink para asesinar al segundo hijo de Juan Mari Bras, el Lic. Raúl Mari Pesquera.
El 27 de enero de 1994, Fernández Del Valle fue inculpado junto a un grupo de sospechosos por tráfico de drogas y fue sentenciado a 30 meses de cárcel con 5 años de liberación probatoria. Gracias a su estatuto, salió ya a la calle el día primero de 1995.
Sigue vivo y radica tranquilamente en Puerto Rico.
A pesar de todo este historial terrorista, goza de toda la confianza de la Guardia Costera norteamericana y del Departamento de la Seguridad Interna al poseer un negocio de transportación de aceites reciclados en barcazas de su propiedad.
Frank Castro vive en República Dominicana desde donde sigue en constante relación con la mafia terrorista de Miami, ciudad donde radica su socio, Reynol Rodríguez González.
Este último fue residente en Puerto Rico hasta muy cercana la fecha del asesinato del joven cubano Carlos Muñiz Varela. Perteció a la directiva del semanario extremista La Crónica y es en la actualidad jefe militar de Alpha 66 en la ciudad de Miami.
Otros sicarios vinculados a la CIA radicaron durante años en Puerto Rico. Entre ellos se señala a José Dionisio Suárez Esquivel, uno de los dos autores directos del asesinato del ex-canciller chileno Orlando Letelier en septiembre de 1976. Carlos Alberto Montaner, prófugo de la justicia cubana por terrorismo, también radicó en la isla.
Nombramiento de Zelaya como diputado del Parlacen abre nueva fase política en Honduras
Giorgio Trucchi
Opera Mundi/Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En una entrevista con Opera Mundi, Matamoros dijo que esta decisión del organismo centroamericano pone punto final “a las pretensiones del ex presidente de facto, Roberto Micheletti, de asumir este cargo”. Además, ese nombramiento representa un primer paso importante “para que Manuel Zelaya pueda volver del exilio”, ya que de ahora en adelante tendrá inmunidad parlamentaria.
El ex mandatario hondureño, quien actualmente desempeña también la función de coordinador del FNRP, tuvo que abandonar el país el pasado 27 de enero de este año, refugiándose en República Dominicana, después de haber permanecido encerrado por cuatro meses en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa.
Actualmente, la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público de Honduras mantienen juicios abiertos contra Zelaya, lo cual por el ex presidente no sería más que una “persecución política”. Sin embargo, con el cargo de diputado en el Parlacen, Zelaya gozará ahora de inmunidad, conforme con el artículo 27 del Tratado Constitutivo de ese organismo regional.
Integración
El nombramiento de Zelaya para el cargo de diputado también puede ser considerada como el inicio del camino para el restablecimiento del orden democrático en Honduras y para la reactivación del “proceso de unidad e integración centroamericana, que fue quebrantado por el golpe”, dijo el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.
Durante una conferencia de prensa en Managua, Ortega, acompañado por el ex presidente hondureño y de Panamá, Martín Torrijos, y por diputados del Parlacen, apoyó la decisión tomada por el presidente Zelaya, ya que para él, eso “va en la dirección de normalizar la situación del Sica (Sistema de Integración Centroamericano)”.
El mandatario nicaragüense alertó también sobre la presencia de “fuerzas extremistas” que planearon y ejecutaron el golpe contra Zelaya a nivel nacional e internacional. “Son estas fuerzas que impiden avanzar en el proceso de integracion y unidad centroamericana, latinoamericana y caribeña”, dijo.
En su intervención, Zelaya explicó que su nombramiento se debe al respeto de los principios expresados en la Carta Constitutiva del Parlacen, que prevén la integración inmediata a esta instancia de los ex presidentes de la región. “No pertenecer a ese organismo legislativo sería una amenaza a los mecanismos de integración centroamericana”, explicó Zelaya
Asimismo, evidenció que otros dos factores esenciales para la solución de la grave crisis política, social y económica que enfrenta Honduras son las instalación de una Asamblea Constituyente y su regreso pacífico al país, para poder ejercer sus derechos politicos y “ser interlocutor desde la oposicion”.
Política hondureña
Según Matamoros, ante dos acontecimientos recientes se puede decir que Honduras está entrando a una nueva fase política.
La decisión del Parlacen acontece el mismo día en que el FNRP dio a conocer “el extraordinario resultado logrado con la recolección de firmas” para exigir la creación de una Asamblea Constituyente y “pedir el regreso de Zelaya y de todos los otros hondureños exiliados”, dijo.
De acuerdo con Matamoros, más de 1,3 millones de firmas fueron recolectadas en todo el país. Durante una conferencia de prensa en Tegucigalpa, el FNRP pidió al presidente Porfirio Lobo iniciar un diálogo politico sobre los contenidos y la instalación de la Asamblea Constituyente.
Polarización social y pensiones
Vicenç Navarro
Público/Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
No así en EEUU. En aquel país ha existido un debate muy intenso en varios diarios, incluido The New York Times. En EEUU, como también en España, las fuerzas conservadoras y liberales están subrayando que la transición demográfica hace inviable el futuro de las pensiones, a no ser que se retrase la edad de jubilación. Muchas de estas fuerzas están incluso proponiendo que la edad obligatoria de jubilación se retrase a los 70 años.
Las izquierdas, sin embargo, no están aceptando tal argumento y propuesta. Y están centrando su atención en la escandalosa concentración de las rentas que se ha ido produciendo en aquel país durante los últimos 30 años, consecuencia de las políticas neoliberales iniciadas por el presidente Reagan en EEUU y desarrolladas más tarde por la mayoría de los gobiernos de la OCDE, incluidos aquellos gobernados por partidos de raíces socialdemócratas, muchos de los cuales se han transformado en partidos socioliberales. En EEUU, el 1% de la población que tenía el 8% de la renta nacional en los años setenta ha pasado a tener el 24% en el año 2009.
El lector se preguntará: “¿Y qué tiene esto que ver con la viabilidad del sistema de pensiones públicas?”. Pues la respuesta es que tiene mucha relación. El sistema de financiación de la Seguridad Social es sumamente regresivo: es decir, cuanto más rica es la persona, menos paga (en términos proporcionales) a la Seguridad Social. Bill Gates, uno de los ciudadanos estadounidenses más ricos del mundo, paga 6.622 dólares a la Seguridad Social, prácticamente la misma cantidad que paga un empleado medio de su empresa. En EEUU (como en España), la carga impositiva para la Seguridad Social tiene un umbral (en EEUU es de 106.800 dólares) por encima del cual no se pagan impuestos para financiar las pensiones públicas. Monique Morrissey, del Economic Policy Institute (uno de los centros de investigación económica más reputados de Washington) ha calculado que eliminando gradualmente tal umbral –de manera que cada año se aumentara un 2%, hasta llegar a cubrir el 90% de la renta del contribuyente– se cubriría un tercio del déficit proyectado para el año 2040. Si en lugar de hacer el cambio gradualmente se hiciera inmediatamente, los fondos recogidos eliminarían aquel déficit completamente.
El hecho de que todo el debate en España (uno de los países de la OCDE, junto con EEUU, que tiene mayores desigualdades de renta) se centre en alargar obligatoriamente la edad de jubilación, en lugar de en aumentar la progresividad en la financiación de la Seguridad Social, se debe a que el sector de la población de rentas altas en España tiene mucho más poder político y mediático en nuestro país que el ciudadano normal y corriente. En realidad, la visibilidad mediática y política de una política pública tiene menos que ver con los méritos de tal propuesta que con las cajas de resonancia mediática de que goza. Véase, como ejemplo, el contraste en la exposición que tienen en los medios las medidas de austeridad y recortes de derechos sociales y laborales frente a las necesarias y urgentes reformas fiscales que se requieren para mejorar la capacidad recaudatoria del Estado y su progresividad.
Existe otra consecuencia de la creciente polarización de las rentas sobre las pensiones, de lo que tampoco se habla en el debate sobre las pensiones en España. La propuesta de retrasar obligatoriamente la edad de jubilación para toda la población que trabaja discrimina a las personas de baja cualificación y rentas bajas a costa de las rentas altas y medias-altas. Así, en EEUU una persona perteneciente al 5% de la población, la de mayor renta, vive 15 años más que una persona perteneciente al 5% inferior. En realidad, mientras la esperanza de vida de los ricos ha aumentado cinco años durante el periodo 1980-2009, la de las personas de rentas inferiores ha aumentado sólo un año (y entre las mujeres de este grupo de rentas el aumento ha sido incluso menor). Es un enorme error que no se permita a las personas con trabajos poco satisfactorios y estresantes jubilarse antes (en España el número de trabajadores que indica que su trabajo es estresante ha subido en los últimos 20 años de un 32% a un 48%. De ellos, el 68% realiza trabajos poco cualificados). Como también es un enorme error forzar obligatoriamente a personas altamente cualificadas a que se jubilen a los 65 ó 67 años, cuando todavía están en plena actividad intelectual. La pensión debería ser un derecho, no una obligación. De ahí que a las personas que gozan de su trabajo y que vivirán más años que las personas con bajas cualificaciones que vivirán menos, debería permitírseles retirarse más tarde de la edad obligatoria, si así lo desean.
Pero además de ser un error el retraso obligatorio de la edad de jubilación, es una gran injusticia, pues retrasarla significa en la práctica que los que vivirán menos años trabajen dos años más (algunos incluso piden cinco años más) para pagar las pensiones de los que vivirán más años, sobreviviéndoles incluso 15 años en EEUU y diez en España (en la UE-15 son siete años). Estas son las consecuencias que la polarización de las rentas tiene en la financiación y en la equidad del sistema de pensiones, de lo cual apenas se habla en nuestro país.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
El Imperio USA es una fábrica de pobreza
IAR Noticias/Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
EEUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos "democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.
Sorpresivamente, en la superpotencia más rica y poderosa del mundo, la pobreza subió al 14,3 por ciento en 2009.
Del mismo modo que la crisis financiera obligó a romper con el "libre mercado" (haciendo intervenir al Estado en el salvataje del capital privado), el colapso recesivo (todavía no superado) y el estallido del déficit fiscal obligó a la primera potencia a aplicar recortes en el gasto público de su propia población, que ya padece en carne propia el costo social del derrumbe de la economía.
Curiosamente, y forzado por la debacle económica y un déficit fiscal histórico, el Imperio ahora se ve obligado a aplicar sus propias recetas en casa para afrontar una crisis que ya ha derivado en crisis social, de la mano de la desocupación, la pobreza, y los despidos laborales que se suceden por todo el territorio estadounidense.
La tasa de pobreza en la población estadounidense aumentó al 14,3% en 2009, la mayor desde 1994, después de que la recesión afectara al empleo.
Un récord de 43,6 millones de estadounidenses se encontraban bajo el umbral de la pobreza el año pasado, informó la Oficina del Censo de Estados Unidos el jueves. La tasa se incrementó frente al 13,2% en 2008.
Eso significa que uno de cada siete de sus habitantes es pobre .
Por otra parte, el ingreso medio real por familia en 2009 fue de US$49.777, sin diferencias estadísticamente respecto al año previo. Los ingresos medios reales cayeron 1,8% para los hogares familiares y subieron 1,6% para los hogares no familiares.
Las estadísticas difundidas el miércoles por la Oficina del Censo de Washington son devastadoras, y alimentaron el temor de todos los que creen que el país está lejos de la recuperación y que la economía estadounidense está, en realidad, al borde de una segunda recesión, bautizada como el “ doble dip”.
Los economistas se han mostrado preocupados por la persistentemente alta tasa de desempleo, que subió 3,5 puntos porcentuales a 9,3% en 2009 frente a 5,8% en 2008, el mayor incremento desde que el Departamento de Trabajo comenzara a recopilar datos comparables promedio anuales en 1947.
"El deterioro en el mercado laboral de 2008 a 2009 fue el peor que jamás hemos visto", dijo Heidi Shierholz, economista laboral del think thank Economic Policy Institute, con sede en Washington. "Cuando se produce un gran deterioro del mercado laboral, la pobreza sube. La gran mayoría de los ingresos de la gente en este país depende del mercado laboral", añadió.
Según The Wall Street Journal, el vocero más influyente del poder financiero de EEUU: La crisis (endeudamiento y baja de recaudación) de los estados agrava el desempleo (desocupación y recortes salariales) y ya extiende los ajustes (reducción de planes sociales) a todo el territorio de EEUU.
Andrew Ross –el autor de “Demasiado grande para fracasar”, un libro sobre la crisis financiera– dijo que en los próximos años ni la situación de la pobreza ni la del empleo mejorará de una manera sustantiva. Y explicó: “lo que hay que comprender es que para regresar a los niveles pre-crisis necesitamos crear 11.000.000 de trabajos, es decir 400.000 por mes…”.
Pese a los anuncios de "recuperación" de la economía, empresas y bancos todavía están recortando empleos y obteniendo ganancias a través de reducciones de costos (incluido reducción de salarios) en lugar de potenciar un alza en la producción y en las ventas por medio de la reocupación laboral.
Por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral, bancos y empresas mantienen sus tasa de rentabilidad al costo de más desempleo y depresión de la economía real.
Y lo que parecía impensable hasta ahora, ya está sucediendo: Los "ajustes salvajes", que históricamente fueron exportados por el FMI (el gendarme financiero global) a los países subdesarrollados de Asia, África y América Latina, llegaron, como una extraña paradoja de la historia, al Estado de la primera potencia imperial.
Mientras la administración de Obama y las usinas financieras USA derraman todo tipo de teorías y de pronósticos "esperanzadores" sobre una hipotética "recuperación", los números reales indican que (y mientras florece la especulación financiera en Wall Street) la primera economía imperial no consigue despegar.
La crisis laboral con desempleo masivo que se expande por la mayoría de las regiones estadounidenses, azota con particular dureza extrema a California (que ya implementó un fuerte ajuste en julio de 2009), el mayor Estado de la Unión, equivalente a la séptima economía mundial, y que afronta un cuadro potencial (todavía larvado) de huelgas y protestas sociales.
En este escenario, la nacionalización de la crisis social por medio de los ajustes y los despidos laborales habilita un pasaporte hacia las huelgas y los conflictos sociales que hasta ahora aparecían como fenómenos inéditos en la primera potencia imperial.
Críticas a fondos ofrecidos por el Banco Mundial para Objetivos del Milenio
Matthew O. Berger
IPS Noticias/Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los nuevos fondos servirán para superar las llamadas crisis alimentaria, de los combustibles y financiera que, según el Banco Mundial, agravan los obstáculos que deben afrontar las naciones en desarrollo para alcanzar las metas de desarrollo.
Las objetivos apuntan a reducir a la mitad la proporción de personas que viven en la indigencia y padecen hambre, lograr la educación primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil en dos tercios y la materna en tres cuartos, entre 1990 y 2015.
También luchar contra la expansión del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), el paludismo y otras enfermedades, asegurar la sustentabilidad ambiental y generar una sociedad global para el desarrollo entre el Norte y el Sur.
En algunos países no se registraron avances en los últimos años, incluso en algunos hubo retrocesos, según estimaciones del organismo. Las crisis dejaron a 64 millones de personas en la indigencia este año.
Los avances registrados en la meta uno se revirtieron casi totalmente en 2008 por el alza del precio de los alimentos.
La situación, detallada en un informe que acompaña el anuncio de fondos del organismo multilateral de crédito, coincide con otros estudios.
El informe sobre los avances de los ODM (Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio), realizado por el foro mundial en 2009, concluyó que tras la crisis económica de ese año había 35 millones más de personas indigentes y 1.000 millones sufrían de desnutrición crónica.
Se espera que en la Cumbre Mundial sobre los ODM, que se realizará de lunes a miércoles de la semana próxima, se tomen medidas concretas y significativas para superar los reveses y atender los avances desiguales que se registran en la actualidad entre países pobres y los más pobres.
El Banco Mundial anunció el lunes un paquete de 8.300 millones de dólares para la agricultura, 750 millones de dólares para la educación y 600 millones para la salud.
El dinero será entregado por la Asociación Internacional de Fomento, del sistema del Banco Mundial, que ofrece préstamos sin intereses y donaciones a los países más pobres.
Los fondos para salud se otorgarán a 35 países, en especial de Asia Pacífico y meridional y África subsahariana, en tanto el dinero para educación se concentrará principalmente en esta última región.
Muchos lugares de Asia meridional y África subsahariana quedaron rezagados respecto del resto de los países en desarrollo en materia de educación y salud.
Uno de cada siete niños y niñas de África subsahariana murió antes de los cinco años en 2008, la mitad de los menores que fallecieron en el mundo, en tanto Asia meridional representó otro tercio de los que perdieron la vida ese año, según un estudio divulgado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) la semana pasada.
En materia de educación, África subsahariana también es de las regiones más rezagadas. Sólo 65 por ciento de los menores en edad escolar concurrían a clases en 2008, según Unicef.
En Asia meridional, la proporción de niñas y niños no escolarizados fue menor ese año, aunque la cantidad total fue mayor.
Asistencia a la agricultura clave para los ODM
"Si quieres hacer algo serio respecto de los ODM debes trabajar con los pequeños agricultores", dijo a IPS el asesor en política y estrategia del Departamento de Desarrollo Rural y Agrícola del Banco Mundial, Christopher Delgado.
África necesita que la asistencia aumente a 8.000 millones de dólares al año, señaló John McArthur, director general de la organización Millennium Promise, refiriéndose a las recomendaciones del Grupo para el Cumplimiento de los ODM en África.
Así se conoció al encuentro de numerosos directivos de organizaciones para el desarrollo, que se reunieron en 2007 para identificar acciones que permitan alcanzar los objetivos.
Los fondos "todavía son insuficientes", señaló McArthur, tras el anuncio del Banco Mundial de que otorgará 8.300 millones de dólares para todo el mundo.
Los préstamos para el sector agrícola y rural aumentarán en los próximos años, estima Delgado.
La proporción de fondos que el Banco Mundial destina al sector agrícola varía según las prioridades de los gobiernos, pues son ellos los que presentan las solicitudes, explicó.
Cuando cayeron los precios en los años 90, los gobiernos cambiaron sus centros de interés. Pero en el año 2000, la gente se dio cuenta de que el sector agrícola carecía de fondos. La situación fue patenta para las autoridades con la llamada crisis alimentaria de 2007 y 2008.
"Por eso creo que aumentarán los préstamos para la agricultura", explicó Delgado.
Cuarenta y cinco por ciento de los 8.300 millones de dólares comprometidos el lunes por el Banco Mundial serán otorgados por la Asociación Internacional de Fomento, es decir que serán "casi un préstamo", indicó.
El resto del dinero será entregado en partes iguales por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y la Corporación Internacional de Finanzas en el marco del Plan de Acción para la Agricultura, del organismo, añadió.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró el lunes que se necesitarán 100.000 millones de dólares para cumplir los ODM en 2015. Los 49 países más pobres necesitarán 26.000 millones de dólares el año que viene.
La farsa diplomática
Julien Salingue
Viento Sur/Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Hace ya 20 años que el discurso sobre el “proceso de paz” se puso en marcha. En aquel momento, unas negociaciones secretas iban a terminar en los acuerdos llamados de Oslo y en el apretón de manos, en septiembre de 1993, entre Ytzahk Rabin y Yasser Arafat en el jardín de la Casa Blanca. Una nueva era iba a abrirse, decían. Pero esos acuerdos no mejoraron en ningún caso las condiciones de vida de los palestinos y, al contrario, permitieron a Israel reforzar su dominio sobre los territorios ocupados a la vez que transformaba al núcleo dirigente del movimiento nacional palestino en un subtratante de la ocupación. No se solucionó ninguna cuestión crucial, y en septiembre de 2000 la población palestina se levantó de nuevo para hacer oír sus reivindicaciones.
Diez y siete años más tarde, es surrealista considerar que las reuniones Abbas-Netanyahu puedan “desbloquear” la situación. El número de colonos se ha más que triplicado. Un muro de más de 700 km ha reducido los “territorios palestinos” a enclaves cercados por las tropas israelíes. El gobierno israelí actual es el más a la derecha de la historia del país y Netanyahu ha anunciado ya que no hará ninguna concesión ni sobre Jerusalén, ni sobre los refugiados, y que Israel conservará el control sobre el valle del Jordán.
Mahmud Abbas, cuyo mandato terminó hace ahora 18 meses, no es en ningún caso representativo de la población palestina y de sus aspiraciones. La firma de un documento con Netanyahu constituiría su enésimo, y probablemente último, acto de traición. En cuanto a los Estados Unidos, es sencillamente indecente considerar que puedan ser un árbitro entre las dos partes. Representan más bien el papel de seleccionador, cuando no de capitán, de uno de los dos equipos.
Si añadimos que Hamás, primera fuerza política palestina en las últimas elecciones, está excluido de las discusiones, se comprenderá que las gesticulaciones diplomáticas no son sino una cortina de humo para permitir que el estado de Israel prosiga su política de hechos consumados e imponga, a medio plazo, un “arreglo” que le favorezca solo a él, negando los derechos de los palestinos. Nuestras miradas deben por tanto volverse hacia quienes continúan movilizándose en los territorios palestinos y llaman a las poblaciones del mundo entero a movilizarse para aislar al estado de apartheid a través de la campaña BDS (Boicot, Desinversiones, Sanciones).
Traducción de Alberto Nadal
La economía estadounidense: por qué es importante saber qué tipo de crisis atravesamos
Dean Baker
The Guardian
Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La profesión económica no ha sacado buena nota en este sencillo boletín. Llama la atención que, en lugar de mejorar su actuación, los economistas estén ahora ocupados rebajando expectativas para que la opinión pública no los haga responsables de la situación de la economía.
Para este fin, un grupo de economistas de la Reserva Federal ha presentado hace poco un nuevo estudio en el que afirma que era imposible que los economistas detectaran la burbuja inmobiliaria de 8 billones de dólares antes de que arruinara la economía. De hecho, sostenían que no se debía culpar a los economistas de este fracaso porque los instrumentos de última generación de la ciencia económica no eran capaces de predecir con algún grado de certidumbre el desplome de los precios de la vivienda en Estados Unidos iniciado en el año 2006.
Esto plantea una pregunta evidente: si los economistas no pueden ver una burbuja inmobiliaria de 8 billones de dólares, ¿qué pueden ver? Es un poco como lo del parque de bomberos en el que todo el mundo está sentado tranquilamente tomándose una taza de café mientras la escuela de la acera de enfrente está siendo devastada por las llamas. Aun cuando los economistas sigan poniendo excusas, es bastante inexcusable no haber visto en absoluto la burbuja económica más grande de la historia del mundo.
Después de fracasar en la prevención del desastre, los economistas se preocupan mucho ahora de decirnos que no pueden hacer nada por remediar la situación. La narración que promueven es que el desempleo es estructural, no cíclico; una cantinela de la que ahora se hacen eco los columnistas de la prensa. Esto quiere decir que la gente no está desempleada porque haya caído la demanda en la economía, sino que más bien no tienen trabajo porque hay un desequilibrio entre los puestos de trabajo disponibles y las destrezas y ubicación de los trabajadores existentes.
Antes de examinar el argumento más de cerca, es preciso señalar que los argumentos sobre el aumento del desempleo estructural aparecen en todas las recesiones. Cuando la economía no consigue crear puestos de trabajo con la rapidez suficiente para reducir la tasa de desempleo, los economistas vuelven a culpar a los trabajadores enseguida. El problema no es que los economistas propongan medidas inadecuadas; el problema es que los trabajadores no tienen la cualificación adecuada, o no viven en el lugar correcto. Así ha sucedido después de cada una de las cuatro últimas recesiones.
La historia que los economistas cuentan es que hay de puestos de trabajo, pero los trabajadores que están parados no tienen la formación para ocuparlos. La pandilla del «desempleo estructural» recibió un gran impulso la semana pasada cuando la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (Bureeau of Labour Statistics) informó que el número de vacantes sin cubrir en el mes de julio había aumentado en 180.000.
Algunas consecuencias lógicas del cuento del desempleo estructural son fáciles de comprobar. Por ejemplo, si hay sectores de la economía con una demanda insatisfecha sustancial de mano de obra, entonces deberíamos ver subir los salarios rápidamente en esos sectores. Es un sencillo asunto de oferta y demanda. Si la demanda supera a la oferta, entonces tendríamos que ver subidas de salarios porque las empresas compiten por los trabajadores.
No hay ningún sector importante en el que los salarios sigan el ritmo de la tasa global de aumento de la productividad. Durante el último año y medio, en la mayoría de los sectores los salarios han subido sobre todo al ritmo de la inflación. De hecho, durante ese periodo, los salarios de los trabajadores, productivos o no, dedicados a labores de control, en términos generales, han subido algo más deprisa que los del conjunto de los trabajadores. Como todos los puestos de trabajo menos cualificados pertenecen al grupo de labores de producción y no supervisión, eso hace pensar que, en realidad, la prima por la cualificación ha caído durante los últimos 18 meses: exactamente lo contrario de lo que dice el cuento del desempleo estructural.
De manera similar, si los empleadores no pueden encontrar suficientes trabajadores cualificados, entonces tenemos que suponer que hacen trabajar más horas a la mano de obra existente. Entonces, debería haber sectores económicos donde el promedio del horario semanal estaría aumentando. Las evidencias se niegan a colaborar aquí también. Durante el último año, el mayor incremento del promedio de horario se ha producido en los sectores minero, maderero y de manufacturas, industrias de las que no se suele pensar que sean focos de nuevas cualificaciones en la economía. En conjunto, el promedio de horario semanal están muy por debajo de los niveles anteriores a la recesión.
¡Ah, sí! ¿Y qué pasa con el gran salto de las ofertas de empleo vacantes del mes de julio? Con el salto del mes de julio se está hablando solo de unas 3 millones de vacantes, lo que nos da poco más de una por cada cinco desempleados. Además, el número actual de vacantes está más o menos un tercio por debajo de los niveles de 2007, antes de que comenzara la recesión. Y nadie hablaba de desempleo estructural hace tres años.
En resumen: en realidad no hay ninguna prueba de que haya un problema de desempleo estructural. El problema es que por culpa de una mala política no hay suficiente demanda en la economía. Si hay algún desequilibrio entre puestos de trabajo y cualificación, es entre los cargos de los economistas y las personas que los ocupan.
Las corporaciones son dueñas del Congreso de EE.UU.
Ghanus Cooke
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Esto provoca la pregunta: ¿A quién beneficia el sistema bipartidista? La respuesta la dio recientemente el medio dominante The New York Times, que ofreció a la nación una mirada de conocedor sobre cómo las corporaciones cabildean (compran) a los miembros del Congreso. El artículo explica cómo corporaciones gigantes –de Walmart a fabricantes de armas– planean el cambio de las prácticas de contratación de lobistas, pasando de ex congresistas demócratas a republicanos, en preparación para el aumento de los escaños de los republicanos en las próximas elecciones en noviembre:
“Los lobistas, consultores políticos y reclutadores todos que el precio actual para los republicanos –particularmente los miembros actuales y antiguos del personal de la Cámara– ha aumentado significativamente durante las últimas semanas, con salarios mínimos de 300.000 dólares que pueden llegar a 1 millón para posiciones en el sector privado [lobistas corporativos] (9 de septiembre de 2010)."
Los congresistas que se han jubilado recientemente son lobistas perfectos: todavía tienen buenos amigos en el Congreso y muchos de esos amigos les deben favores políticos; tienen conexiones con presidentes y reyes extranjeros; también tienen estatus de celebridad, lo que ofrece buenas relaciones públicas a las corporaciones.
A menudo, esos congresistas han hecho favores a la corporación que ahora los contrata, lo que quiere decir que las corporaciones están recompensando a los congresistas por los servicios prestados mientras ocupaban sus cargos, ofreciéndoles puestos de lobistas de un millón de dólares (o un puesto en el consejo de administración de la corporación), lo que requiere poco o ningún esfuerzo por su parte.
El mismo artículo, el New York Times reveló que la paga para 13.000 lobistas [¡!] que actualmente sobornan al Congreso asciende en conjunto a 3.500 millones de dólares. También explicó cómo algunas firmas de cabildeo manejan a un número semejante de demócratas y republicanos, a fin de estar preparados para cualquier eventualidad en las elecciones.
Este fenómeno es más que un poco antidemocrático: cuando millones de personas votan por un candidato y los resultados son rápidamente manipulados y controlados incluso antes de que la elección tenga lugar.
Es interesante que el Wall Street Journal, dirigido por las corporaciones, haya escrito un artículo similar en 2008, cuando los demócratas habían comenzado a dominar la política en Washington:
“La industria del cabildeo de Washington, que asciende a 3.000 millones de dólares, ha comenzado a despojarse de personal [político] republicano, comprando rápidamente operadores [políticos] demócratas y firmas enteras, un cambio que comenzó incluso antes del recuento de las boletas del martes y de que el demócrata Barack Obama ganara la presidencia” (5 de noviembre de 2008).
El artículo fue apropiadamente intitulado “Lobistas colocan al frente a demócratas ante el cambio de la dirección del viento”.
El dinero corporativo fluye de un partido a otro, de modo que se logran los mismos objetivos: mayores beneficios para las corporaciones. Las sumas lanzadas a esos políticos son asombrosas: Associated Press informó de que la Cámara de Comercio, orientada por las corporaciones, gastó “… cerca de 190 millones de dólares desde que Barack Obama llegó a la presidencia en enero de 2009” (21 de agosto de 2010).
Estas cifras explican las “profundas” diferencias entre demócratas y republicanos: el dinero. Cada partido es una máquina que lucha por el poder porque ese poder trae consigo grandes sumas de dinero corporativo. Mientras más tiempo esté en el gobierno un partido y mientras más conexiones tenga, mayor será su valor para las corporaciones y mayores las recompensas que se repartirán en todos los niveles del partido. Existe ciertamente una repugnante lucha en la vida real entre los partidos republicano y demócrata por el control de ese dinero corporativo.
Un “grupo de interés” para el que no trabajan los ex congresistas son los sindicatos. Los sindicatos gastan millones de dólares para ayudar a que sean elegidos los demócratas, y millones más para tratar de que les escuchen cuando ocupan sus puestos.
Pero los sindicatos no pueden gastar más que los bancos y no pueden ofrecer paquetes de jubilación millonarios a senadores en retiro. Los planes de jubilación corporativos de los congresistas prueban donde están sus mentes mientras ejercen su mandato y qué intereses defienden.
Los sindicatos no pueden seguir pretendiendo que los demócratas son sus “amigos”. Esa amistad disfuncional de décadas de duración ha producido muy pocos resultados: la membresía de los sindicatos sigue disminuyendo, como los puestos de trabajo, los salarios y las prestaciones para los trabajadores, una estrategia que lleva a la derrota.
Un plantemiento de “mal menor” en la política significa malos políticos para los sindicatos, no importa quién gane. De hecho, los menos malos demócratas se han convertido en cada vez más malos con el paso de los años, hasta el extremo que el partido en su conjunto es más conservador que los republicanos de la era de Nixon. Se ha llegado a un punto en el cual –en diversos Estados– los gobernadores demócratas cuentan con el apoyo de los sindicatos ¡después que prometen rebajar los salarios y las prestaciones de los empleados del Estado!
Para salir de este círculo vicioso, sin salida, los sindicatos podrían unir su fuerza para formar coaliciones que promuevan candidatos sindicales independientes, financiados enteramente por los sindicatos para gobernar enteramente en función del interés de los trabajadores. Todos los otros caminos conducen de vuelta a los lobistas corporativos.
…………
Shamus Cooke es trabajador del servicio social, sindicalista, y escribe en Workers Action (www.workerscompass.org). Para contactos escriba a: shamuscook@yahoo.com
© Copyright Shamus Cooke, Global Research, 2010
Drones de EE.UU. merodean por el Bicentenario de México
Chris Arsenault
Al Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
19/09/10
Durante el tiempo en que los mexicanos celebran el 200 aniversario de su independencia de España, evocando una historia de resistencia contra el colonialismo, algo inquietante se desarrolla en la frontera norte del país: una flota de drones [aviones no tripulados] Predator B de EE.UU. comienzan a patrullar el territorio fronterizo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Habrá fuegos artificiales y ondearán las banderas al sur del Río Grande en las festividades más costosas que México haya visto; sin embargo, el bicentenario podría ser ensombrecido por crecientes tensiones con el mayor socio comercial del país y su más encarnizado adversario histórico.
“Hay un sentimiento de aumento de la militarización en la frontera” dice Juanita Darling, profesora de relaciones internacionales en la Universidad del Estado de San Francisco.
El temor a los los inmigrantes latinos y el aumento de la violencia de la droga en México han llevado al Departamento de Seguridad Interior de EE.UU. (DHS, por sus siglas en inglés) a desplegar drones para monitorear toda la frontera desde el 1 de septiembre, junto con un despliegue posterior de 1.200 soldados y otras medidas, como parte de un paquete de 600 millones de dólares para el “refuerzo de la seguridad”.
Controvertidos por su uso en Afganistán, Pakistán y Yemen, los drones en la frontera pasan sobre un área que, irónicamente, había pertenecido previamente a México.
Mentiras bélicas
Mucho antes de que George W. Bush pregonara la guerra a bombo y platillo, avivando los temores a unas armas inexistentes de destrucción masiva de Iraq, James K. Polk, ex presidente de EE.UU., afirmó en 1846 que México “invadió nuestro territorio y derramó sangre estadounidense sobre suelo estadounidense”.
No era verdad, pero no importa. La mentira justificó una guerra, que terminó en la anexión por EE.UU. de California, Arizona, Nuevo México así como otros territorios de su vecino meridional, la misma franja de 3.200 kilómetros de tierra que es objeto del actual impulso hacia la militarización.
“La patrulla fronteriza ha pasado de unos 10.000 a 20.000 agentes en menos de una década, [y] muchos de sus nuevos miembros provienen directamente de operaciones militares en Afganistán, Iraq u otros teatros de operaciones en la “guerra contra el terror” dice Geoff Boyce, un activista del grupo por los derechos de los inmigrantes, No More Deaths.
El propio drone Predator “encabeza la revolución de la conciencia situacional” con “vigilancia, reconocimiento y misiones de cazador-asesino sobre la tierra y el mar”, según sus fabricantes. Los drones en la frontera entre EE.UU. y México serán utilizados para la vigilancia, no para asesinatos selectivos, pero el modelo Predator B se puede equipar con armas.
“Como compañía privada no otorgamos muchas entrevistas” dijo una vocera de General Atomics Aeronautical, negándose a comentar la expansión del negocio de la compañía en la frontera.
Sin embargo, la vocera aconsejó que se contactara “al cliente”, pero el portavoz recomendado del Departamento de Seguridad Interior no respondió a las solicitudes de una entrevista.
De México a Oriente Próximo
En su libro Empire's Workshop, el historiador Greg Grandin argumenta que muchas de las políticas militares que EE.UU. utiliza actualmente en Oriente Próximo –amenazas inventadas, asesinatos selectivos y apoyo encubierto para escuadrones de la muerte– fueron perfeccionados durante guerras sucias en Latinoamérica contra gobiernos izquierdistas democráticamente elegidos.
En el caso de los drones, sin embargo, los inmigrantes económicos mexicanos enfrentan tecnología desarrollada para luchar contra combatientes insurgentes basados en las zonas de conflicto de Oriente Próximo y Asia Central y del Sur.
“La tecnología de los drones ha mejorado considerablemente en los últimos años” dice Pratap Chatterjee, experto en contratos militares del grupo de presión Corpwatch. “La frontera recibe los frutos de algunos de los desarrollos tecnológicos que surgieron de las guerras en Iraq y Afganistán”, comenta a Al Jazeera.
A pesar de nuevos equipos de vigilancia, los temores de propagación de la violencia de mortíferas guerras de la droga que arrasan en todo México también han hecho ganar poder a los responsables políticos que presionan por la militarización de las zonas fronterizas.
Pero cuando Janet Napolitano, la secretaria de seguridad interior de EE.UU., anunció nuevos drones y otras medidas de “seguridad” el 30 de agosto, admitió que las tasas de criminalidad eran bajas a lo largo de la frontera.
Criminalidad baja en la frontera
Las cuatro principales ciudades de EE.UU. con las tasas más bajas de crimen violento, según un informe de Associated Press publicado en junio, son Phoenix, San Diego, El Paso y Austin, todas ubicadas cerca de la frontera.
“Las cifras no mienten” dijo Napolitano, al hablar de las basas tasas de criminalidad en las ciudades de EE.UU. cercanas a la frontera.
Las cifras no mienten, pero las personas sí. “Los drones y la militarización son impulsados por consideraciones políticas: este es un año electoral” dijo la profesora Darling.
Afectados por una recesión, la explosión de la deuda pública y las guerras en ultramar, algunos estadounidenses de clase trabajadora se preocupan de que los inmigrantes mexicanos roben sus puestos de trabajo, causen problemas y se nieguen generalmente a adaptarse al modo de vida estadounidense.
El temor a los inmigrantes no es nada nuevo o único, en EE.UU. ni en ningún otro sitio, pero la actual retórica sobre los inmigrantes latinos puede estarse transformando en algo peor que lo normal, mientras los cultos intelectuales tratan de replantear el resentimiento regular en un discurso “civilizacional".
“Amenazas” latinas
Samuel Huntington, el académico de Harvard y arquitecto de la teoría del “choque de civilizaciones” –un concepto que afirma que el mundo islámico y las ideologías religiosas que lo apoyan son incompatibles con los conceptos occidentales de democracia liberal– también tiene algunos puntos de vista sobre los inmigrantes latinos y las “amenazas culturales y lingüísticas” que plantean a EE.UU.
Los inmigrantes latinos, excluidos de unas tierras tomadas por la fuerza durante la guerra mexicano-estadounidense, constituyen “el desafío más inmediato y más serio para la identidad tradicional de EE.UU.”, según Huntington.
Es verdad que, a diferencia digamos de los inmigrantes musulmanes, muchos inmigrantes latinos tienen poca educación y trabajan por bajos salarios realizando trabajo manual.
Pero esas tendencias demográficas están directamente relacionadas con la política económica, más que con alguna forma de cultura inerte.
“En California vemos grandes cantidades de inmigrantes de México que no constituyen grupos inmigrantes tradicionales; se han visto obligados a emigrar porque el NAFTA [Acuerdo de Libre Comercio Norteamericano] no les ha dejado otra alternativa" dijo la profesora Darling.
En 1994, cuando EE.UU., México y Canadá firmaron el acuerdo, las elites mexicanas y muchos ciudadanos creyeron que el país se convertiría en un taller para EE.UU., produciendo los coches, textiles y bienes de consumo para el mercado más rico del mundo, y así sacaría a los mexicanos de la pobreza.
El efecto ha sido casi lo contrario.
“Tomando sector por sector y considerando el impacto probable del NAFTA, quedó en claro que se iba a crear el tipo de situación que vemos: un efecto perjudicial para la pequeña agricultura y la producción industrial con altos salarios” dijo Darling.
Libre comercio, gente encerrada
Muchos inmigrantes recientes habían sido agricultores antes del NAFTA, cuando los productos agrícolas fuertemente subvencionados de EE.UU. inundaron el mercado mexicano, destruyendo sus medios de vida.
Al llegar el año 2004, diez después de la firma del acuerdo, 1,3 millones de puestos de trabajo agrícola habían desaparecido en México, según un estudio de la Fundación Carnegie por la Paz Internacional.
“La Operación Guardavallas [una fase anterior de militarización de la frontera] fue lanzada en 1994 cuando entró en vigor el NAFTA, y no crean que fue por coincidencia” dijo Boyce.
“Si se consideran los impactos del NAFTA sobre la mayoría de la gente, especialmente sobre la demografía que cruza la frontera, los argumentos para el NAFTA fueron manifiestamente infundados.”
Tal vez el legado más lucrativo del NAFTA ha sido la expansión del narcotráfico. Y las bandas de la droga siguen las premisas básicas del capitalismo al estilo del libre comercio hasta su conclusión lógica: compra barato, vende caro, obtén ganancias y elimina a tus competidores.
“No sé si los drones serán utilizados para rastrear a gente que lleva armas de EE.UU. a México, que tienen un impacto importante en la guerra de la droga” dijo Darling.
Y mientras México enfrenta miles de muertes por la droga, desempleo y una guerra en todos los frentes en algunas ciudades, otros países latinoamericanos como Brasil, Venezuela, Argentina y Bolivia intentan, a menudo exitosamente, trazar un camino separado lejos de la dependencia de EE.UU.
Por lo tanto, mientras los mexicanos beben cerveza Tecate, comen tamales y contemplan cómo su gobierno gasta fastuosamente en su bicentenario, las palabras del dictador Porfirio Díaz parecen tan verdaderas hoy como lo fueron hace más de 100 años:
"¡Pobre México! Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos."
La complicidad de la crítica tibia e hipócrita con respecto a los asesinatos de periodistas en Honduras
Percy Francisco Alvarado Godoy
Rebelión
19/09/10
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Un reciente mensaje recibido por mis amigos Dick Emanuelsson y su esposa, tantas veces amenazados por su vocación de pregonar la verdad, siguiendo las pautas del famoso pensador Jean-Baptiste Henri Lacordaire, político, orador y religioso francés quien vivió entre el 2 de mayo de 1802 y el 21 de noviembre de 1861, y quien expresara que “El desprecio a la muerte, he ahí el principio de la fuerza moral”, han mantenido la fuerza necesaria para continuar batallando con su pluma y su cámara sin temer a la represalia y al asesinato. No les han importado las amenazas provenientes del DAS de Colombia, donde antes residieron, ni por las realizadas por las fuerzas represivas hondureñas en estos últimos tiempos.
Otros, sin embargo, no han tenido tanta suerte. Los hay que han sido atacados sin piedad, como el caso del periodista de Radio Globo Luis Galdámez, agredido por sicarios cerca de su casa con armas de fuego el 14 pasado, en horas de noche en la colonia Villa Olímpica, en el sector oriente de la capital. Su única culpa fue oponerse al golpe inconstitucional contra el derrocado presidente Manuel Zelaya Rosales.
Otros medios de prensa son la emisora de RADIO UNO de San Pedro Sula, el periódico El Libertador y otros, como muchos periodistas que han puesto demandas ante Amnistía Internacional, tal como sucedió con Ricardo Oviedo Reyes, periodista de televisión y presidente de la Asociación de Comunicadores de Colón, en el noreste de Honduras. También fue amenazado el periodista televisivo Jorge Otts Anderson.
Más de diez periodistas, todos ellos hombres, han sido ejecutados por sicarios de los órganos estatales y muchos más han recibido amenazas de muerte, valiéndose de la más bochornosa impunidad. Entre ellos se encuentran Joseph Hernández Ochoa, Jorge Alberto Orellana, Gabriel Fino Noriega, David Meza Montesinos, Víctor Manuel Juárez, José Bayardo Mairena, Nicolás Jesús Asfura Asfura, Santiago Rafael Munguía, Carlos Salgado, Osman Rodrigo López Nahum Palacios, Bayardo Mairena, Bernardo Rivera Paz, Luis Antonio Chévez, Luis Arturo Mondragón, Georgino Orellana e Israel Zelaya Díaz, quienes se involucraron en la denuncia de casos de narcotráfico, abusos de la oligarquía, expropiaciones injustas de tierra al campesinado, denuncia de violaciones de los derechos humanos y otros delitos cometidos por representantes gubernamentales.
Muchos han tratado de esconder las causas de los crímenes y escamotear la verdad. Tal es el caso del dudoso informe entregado a la Cámara Legislativa por la Secretaría de Seguridad, sobre las últimas indagaciones acerca de los asesinatos. El informe en cuestión trata de enrarecer la realidad cuando señala: "Se reconoce que estos crímenes no obedecen a una política del Estado de Honduras de hostigar o atemorizar a los periodistas o medios de comunicación, ni tampoco una amenaza a la libre expresión del pensamiento y libertad de información”. La causa de los asesinatos los vincula al narcotráfico y otros hechos, pero nunca a una represión selectiva y sistemática del gobierno de Porfirio Lobo.
La falaz afirmación fue tácitamente apoyada por diputados como Augusto Cruz Asencio, quien hizo entrega del inexacto informe a la Asociación de Prensa Hondureña (APH) al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y a las organizaciones no gubernamentales Reporteros sin Fronteras, Asociación Mundial de Radios Comunitarios e International Media Support, ávidas en atacar a los países del ALBA mediante una atroz guerra mediática y pusilánimes ente los crímenes provenientes de las dictaduras y de Estados Unidos. No pudo, sin embargo, dejar de reconocer la incapacidad del estado hondureño de velar por la vida de los periodistas, al declarar que “el Estado reconoce la falta de una política nacional de seguridad eficaz permanente, transparente, coordinada e integral por garantizar a la ciudadanía su libertad y respeto a la vida”.
Nadie se moja las manos para denunciar los crímenes
Salvo el justo reclamo de los miembros del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), pocos se preocupan por la suerte de los periodistas hondureños. Todos los demás como la Asociación de Prensa Hondureña (APH), al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la OEA, la Unión Europea, la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), Reporteros sin Fronteras, la Asociación Mundial de Radios Comunitarios, la International Media Support, los propios Estados Unidos y muchos otros, son cómplices pasivos de las masacres. Si usaran, digo yo, la misma saña y recursos empleados para denigrar a Cuba, Venezuela y otras naciones sobre supuestas violaciones de derechos humanos, para detener este genocidio selectivo en Honduras, otro gallo cantaría. Sin embargo, quienes arman a los asesinos y sicarios no tienen ni mérito ni interés por salvar las vidas de sus propias víctimas.
Mientras tanto, las plañideras condenas de organismos como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la voz de su presidente Alejandro Aguirre, nada menos que el subdirector del Diario de las Américas de Miami, propusieron a Lobo la inclusión de la ONU en el caso y la creación de fiscalías especiales, pero sin tocar el aspecto neurálgico de que la violencia parte de los propios estratos del poder gubernamental y de la oligarquía narco militar. Otro mismo show lo realizó en Washington la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, quien condenó tímidamente el asesinato del periodista Israel Zelaya Díaz en San Pedro Sula, Honduras, y se limitó solo a “reiterar” su preocupación por la "grave situación del periodismo" en ese país. La CIDH, quien dijo desconocer las causas o la identidad de los criminales, aún teniendo certeza de quiénes son los autores intelectuales dentro del gobierno, no exigió con la dureza necesaria el esclarecimiento de estos hechos.
El colmo de la hipocresía lo desempeñó el pasado 7 de marzo de 2010 el representante alterno de Estados Unidos en la Organización de Estados Americanos (OEA), Lewis Amselem, quien declaró: “Urgimos al nuevo gobierno hondureño a investigar estos crímenes y sancionar a los responsables”. Parece que el señor Amselem ignora deliberadamente que su gobierno sostiene militar y financieramente a la dictadura institucionalizada de Porfirio Lobo y que, le orienta a la vez, la realización de estas campañas represivas.
La verdad que se quiere acallar es otra: el gobierno de Porfirio Lobo es directamente responsable de estos crímenes y de la intimidación a los periodistas, pues ha demostrado total incapacidad para evitar y detener tales fechorías. Su gobierno ha efectuado, solo en algunos casos, investigaciones viciadas e incompletas, en las que los resultados son totalmente cuestionables y se ocultan a la opinión pública. De la misma manera, el Estado es incapaz de proteger a los medios de prensa y a los periodistas que han sido amenazados de muerte. Parte de la responsabilidad por esta apatía e indiferencia corresponden al Ministerio Público, a la Policía, al Consejo de Seguridad Interior (CONASIN), al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, y al señor Luis Alberto Rubí, Fiscal General de la República.
Muchas voces justas se han unido al reclamo por el cese de los asesinatos, entre ellas el del gobierno francés, de la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova; de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) y, particularmente, de la Asociación Americana de Periodistas Bolivarianos - Capítulo de Panamá, quienes expresaron en un comunicado: “Llamamos a todos los periodistas, medios de comunicación, trabajadores de los medios sociales de comunicación, comunicadores populares, formadores de opinión, escritores, intelectuales, pensadores y pueblo honesto y digno, a que se pronuncien en contra de tan abominable crimen, y exijan castigo a los culpables, en aras del retorno de la democracia y de la libertad de expresión a nuestra hermana Honduras.”
De la misma manera, la condena justa contra los crímenes de periodistas en Honduras partió el 3 de mayo de 2010 el Coloquio por el Día Mundial de la Libertad de Prensa, auspiciado por la UPEC y la UNESCO, poniendo al desnudo la responsabilidad del gobierno de Porfirio Lobo en estos hechos.
A manera de conclusión
Aunque el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, dijo hipócritamente que favorecía una verificación internacional sobre el asesinato de más de una docena de periodistas en su país, no puede esconder el ambiente de impunidad existente allí, donde se pisotean bochornosamente los derechos humanos. Con total descaro declaró hace unos días: “Yo no puedo estar en contra de que venga aquí cualquier organismo internacional y que revise”.
Tras bambalinas, en la oscuridad de la noche, se fragua criminalmente la muerte de los mensajeros de la veracidad quienes ponen, por encima de todo, sus propias vidas para darle estatura a la verdad. Para ellos, nuestros muertos amados, vale la pena recordar las palabras de Petit-Senn: “La muerte nos despoja de nuestros bienes, pero nos viste con nuestras obras.”
Uruguay: reclaman más investigaciones sobre detenidos desaparecidos
Prensa Latina
19/09/10
La joven Macarena Gelman reclamó un trabajo más profundo y una línea y voluntad clara del gobierno uruguayo y del Poder Judicial en la búsqueda de los restos de detenidos desaparecidos, informa hoy la prensa local.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Macarena, nacida en cautiverio en 1976, hija de padres desaparecidos y nieta del poeta argentino Juan Gelman, conoció su identidad real en el año 2000, después de varios años de búsqueda de su abuelo.
En declaraciones al diario La República, Macarena calificó de insuficientes los trabajos impulsados por el gobierno uruguayo en materia de búsqueda de detenidos desaparecidos, por el accionar represivo de la última dictadura cívico-militar (1973-1985)
"Reconozco el trabajo de todos los ámbitos y no desacredito lo publicado por el Estado en la materia, todo lo aprecio, pero debería impulsarse un trabajo más profundo, con una línea y voluntad clara, necesariamente coordinada entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial", remarcó.
Ejemplificó con el hallazgo de Ubagesner Cháves Sosa y Fernando Miranda tras el aporte de datos sobre sus paraderos lo que demuestra, dijo, "el importante grado de conocimiento de algunas personas sobre el lugar preciso de entierro de restos".
Afirmó aguardar con escepticismo el resultado de las futuras excavaciones en el Batallón 14 por cuanto, señaló, ha tenido varias experiencias negativas en anteriores pesquisas en esa unidad militar.
El Estado uruguayo deberá comparecer ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 4 de octubre, cuando varios testigos declararán sobre los efectos de la Ley de Caducidad en las investigaciones judiciales impulsadas en este país.
El 22 de diciembre de 1986, tras la caída de la dictadura, el Parlamento uruguayo aprobó la citada norma con los votos de legisladores de los partidos Blanco y Colorado, conservadores, y la oposición del Frente Amplio, ahora en el gobierno.
La normativa impide procesar y condenar a militares y policías que cometieron secuestros, torturas, violaciones de detenidas, asesinatos, ocultamientos de cadáveres y otros crímenes de lesa humanidad entre 1973 y 1985.
El huracán Igor avanza hacia Bermudas
BBC
19/09/10
El huracán Igor avanza hacia Bermudas con vientos sostenidos de hasta 160 kilómetros por hora, alcanzando la categoría dos en una escala máxima de cinco, informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de Estados Unidos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los pronósticos indican que el centro de Igor llegará o pasará muy cerca del citado archipiélago, ubicado en el océano Atlántico, en la noche de este domingo o en las primeras horas del lunes.
El CNH con sede en Miami advirtió también que el tiempo empeorará gradualmente desde la noche de este sábado.
Aunque no se descarta la posibilidad de que se produzcan fluctuaciones durante las próximas 48 horas, los pronósticos señalan que "se espera que Igor permanezca como un huracán peligroso mientras se acerca a Bermudas".
Según el CNH, vientos con fuerza de huracán se extienden hasta 150 kilómetros de su centro y vientos con intensidad de tormenta tropical se registran hasta 555 kilómetros más allá de su centro.
Alerta en la isla
En Bermudas, territorio de ultramar británico, se emitieron las alertas del caso y la población comenzó a prepararse este sábado para resistir el embate de Igor.
Las ventanas y puertas de la mayoría de tiendas y restaurantes fueron cubiertas con maderas y la población comenzó a abastecerse de agua, comida, baterías y gas.
En la isla también se teme que el paso de Igor provoque inundaciones costeras y olas peligrosas.
Las lluvias acumuladas, en tanto, podrían oscilar entre los 150 y 230 milímetros.
