La próxima Era de Hielo

David Deming
The American Thinker / SOTT.net
Traducción por el Averiguador
13/05/2009

Aparte del catastrófico impacto de un asteroide, la mayor amenaza para la raza humana es el comienzo de otra era de hielo.... Las predicciones de los meteorólogos con respecto al calentamiento global están basadas en modelos informáticos especulativos, no comprobados, y pobremente controlados.... nuestro conocimiento de las eras de hielo está basado en una amplia variedad de información confiable, incluyendo muestras de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida. ... Al reducir nuestra producción de dióxido de carbono, nos arriesgamos a acelerar la llegada de la próxima era de hielo. Incluso más imprudente y peligroso es el anuncio de la administración de Obama de que intentarían enfriar al planeta mediante geoingeniería. Semejante acción en medio de una tendencia al enfriamiento podría provocar el comienzo de una era de hielo. No es una exageración decir que semejante cambio climático significaría el fin de la civilización humana tal como la conocemos.

Comentario SoTT: Las observaciones anteriores de este motivador artículo provocan la inevitable especulación de que aquellos que tienen el poder están INTENTANDO inducir otra era de hielo con su palabrerío del calentamiento global. ¿Quién necesita armas de destrucción masiva si puedes matar a miles de millones de hambre y frío?

Ice Age Vista
¿Nuestro futuro inmediato?


...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Aquellos que ignoran la perspectiva geológica lo hacen con un elevado riesgo. En el otoño de 1985, un grupo de geólogos advirtieron que un volcán colombiano, el Nevado del Ruiz, estaba a punto de hacer erupción. Pero el volcán había estado inactivo durante 150 años. Por lo tanto, las autoridades del gobierno y los habitantes de los pueblos cercanos no se tomaron en serio las advertencias.

La tarde del 13 de noviembre, el Nevado del Ruiz hizo erupción, produciendo deslizamientos de barro catastróficos. En la ciudad de Armero, 23,000 personas fueron enterradas vivas en cuestión de segundos.

Durante el 90% del último millón de años, el estado habitual del clima de la Tierra ha sido el de una era de hielo. Las eras de hielo duran unos 100.000 años, y son interrumpidas por breves períodos de clima cálido, o interglaciares. La última era de hielo comenzó hace unos 114.000 años. Y empezó instantáneamente.

Durante cien mil años, las temperaturas cayeron y capas de hielo de una milla de grosor crecieron, cubriendo la mayoría de Norteamérica, Europa y Asia. La era de hielo finalizó tan abruptamente como comenzó. Entre 12.000 y 10.000 atrás, la temperatura en Groenlandia aumentó más de 50 °F.

No sabemos qué es lo que causa el comienzo o el final de las eras de hielo. En 1875, un conserje convertido en geólogo, James Croll, propuso que pequeñas variaciones en la órbita de la Tierra alrededor del Sol eran las responsables por el cambio de clima. La idea disfrutó de sus días de gloria durante los 1970’s, cuando las muestras de sedimentos oceánicos aparecieron para confirmar la teoría. Pero en 1992, Ike Winograd y sus colegas en el US Geological Survey falsificaron la teoría demostrando que sus predicciones eran inconsistentes con las nuevas informaciones de alta calidad.

El clima de las eras de hielo está documentado en las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida. Hemos ahuecado estas capas, las hemos extraído, y estudiado en el laboratorio. Las eras de hielo no solo eran más frías que hoy en día, sino que el clima era considerablemente más variable. En comparación a la norma del último millón de años, nuestro clima es notablemente cálido, estable y benigno. Durante la última era de hielo en Groenlandia las variaciones climáticas de 30 °F eran habituales. Desde el final de era de hielo que las variaciones de 3 °F son poco comunes.

Durante miles de años, la gente ha aprendido por experiencia que las temperaturas frías son desfavorables para el bienestar humano y que las temperaturas cálidas son beneficiosas. Desde el 1300 al 1800 DC, el clima se enfrió un tanto durante el período conocido como la Pequeña Era de Hielo. En Groenlandia, la temperatura cayó por unos 4 °F. Aunque insignificante, comparado con un enfriamiento glacial de 50 °F, esto bastó para arrasar con la colonia vikinga de allí.

En el norte de Europa, la Pequeña Era de Hielo comenzó con la Gran Plaga de 1315. Las cosechas se perdieron debido a las frías temperaturas e incesantes lluvias. Desesperados y hambrientos, los padres se comían a sus hijos, y la gente buscaba comida sacando cuerpos de las tumbas. En las cárceles, los presos instantáneamente se abalanzaron a los nuevos prisioneros y se los comieron vivos.

La Gran Peste fue seguida por la Muerte Negra, el mayor desastre que haya golpeado alguna vez a la raza humana. Murió un tercio de la raza humana; el terror y la anarquía estaban a la orden del día. La civilización humana como la conocemos solo es posible en un clima cálido interglaciar. Aparte del catastrófico impacto de un asteroide, la mayor amenaza a la raza humana es el comienzo de otra era de hielo.

La oscilación entre eras de hielo y períodos interglaciares es la característica dominante del clima de la Tierra en el último millón de años. Pero los modelos informáticos que predicen un importante calentamiento global por el dióxido de carbono reproducen estos cambios de temperaturas. Esta falla en reproducir el aspecto más importante del clima terrestre revela una comprensión incompleta del sistema climático, sino una completa ignorancia.

Las predicciones de los meteorólogos con respecto al calentamiento global están basadas en modelos informáticos especulativos, no comprobados, y pobremente controlados. Pero nuestro conocimiento de las eras de hielo está basado en una amplia variedad de información confiable, incluyendo muestras de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida. ... Al reducir nuestra producción de dióxido de carbono, nos arriesgamos a acelerar la llegada de la próxima era de hielo. Incluso más imprudente y peligroso es el anuncio de la administración de Obama de que intentarían enfriar al planeta mediante geoingeniería. Semejante acción en medio de una tendencia al enfriamiento podría provocar el comienzo de una era de hielo. No es una exageración decir que semejante cambio climático significaría el fin de la civilización humana tal como la conocemos.

El clima de la Tierra es controlado por el Sol. En comparación, todos los demás factores son triviales. La etapa más fría de la Pequeña Era de Hielo durante la última mitad del siglo diecisiete estuvo marcada por la casi completa ausencia de manchas solares. Y el Sol ahora parece estar entrando en un nuevo período de quietud. Agosto del 2008 fue el primer mes desde el año 1913 que no se observaron manchas solares. Al momento de escribir este artículo, el Sol permanece sin actividad. Nos encontramos en una tendencia de enfriamiento. La extensión del área del hielo del mar del mundo está por encima del promedio de veinte años.

Hemos escuchado que muchos de los peligros del calentamiento global se deben al dióxido de carbono. Pero el peligro potencial de todo calentamiento antropogénico potencial es insignificante comparado con el riesgo de ingresar en una nueva era de hielo. Las decisiones de la política pública deberían basarse en una evaluación realista que tome en cuenta ambos escenarios climáticos.

David Deming es geofísico y profesor de Arte y Ciencia de la Universidad de Oklahoma.

Ejército israelí ataca objetivos en Gaza y deja cuatro heridos

La Segunda
01/01/10

El hecho se produjo horas después de que milicianos palestinos dispararan dos misiles de fabricación rusa contra el sur de Israel.

Aviones de guerra y tanques israelíes atacaron en la noche de hoy varios objetivos en el este y sur de la Franja de Gaza con misiles y proyectiles y dejaron al menos cuatro personas heridas, según indicaron fuentes médicas y testigos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los testigos relataron que los militares israelíes atacaron áreas deshabitadas en el este y noreste de la ciudad de Gaza, donde se escucharon fuertes explosiones.

Las ambulancias locales trasladaron a cuatro personas levemente heridas a los hospitales de Gaza para que sean atendidas, según las fuentes médicas.

En tanto, los habitantes de la zona indicaron que aviones de guerra israelíes realizaron su quinto ataque a un puesto que pertenece a milicianos del movimiento radical islámico Hamas en el sureste de la Franja sin que se lamentaran heridos.

El ataque por aire y por tierra se produjo horas después de que milicianos del Frente Popular para la Liberación de Palestina disparara desde Gaza dos misiles de fabricación rusa contra el sur de Israel en la noche del jueves.

El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió dos días atrás que el ejército de su país respondería a todo cohete que los milicianos lanzaran desde Gaza hacia Israel.

La estafa del calentamiento global

Cotizalia
21/12/09

En medio del invierno más frío en 40 años, con temperaturas de -30ºC en Moscú y de -20ºC en muchas otras capitales, la patraña del calentamiento no podía prosperar. Dios se ha apiadado de nosotros, para impedir que nos sigan saqueando una panda de demagogos. Los gobiernos más ricos estaban dispuestos a poner dinero, porque los temas medioambientales venden mucho electoralmente, aunque no sin que China e India se comprometieran a reducir emisiones, pero ¿cómo iba China a reducir su crecimiento y su bienestar por un supuesto calentamiento cuando medio país sufre una ola de frío extremo? ¿Cómo la India, con los Himalayas sufriendo las nevadas más intensas en décadas? China, además, no tiene que contentar a una izquierda ecologista para obtener su voto, porque ellos son la izquierda.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El resultado de la Cumbre del Clima. Excelente para los ciudadanos indefensos: se tomarán medidas cuando la temperatura suba en 2ºC, no ha subido ni un grado en un siglo, y cero en los últimos diez años; objetivos de reducción de emisiones para 2050, pero sin fecha para llegar a un máximo; y pasta la mínima, unos 6.000 millones de euros/año hasta 2020, lo mismo que Zapatero solito, con nuestro dinero, regala anualmente a las renovables. Un presidente sin ideas, incapaz de hacer frente a la crisis, pero dispuesto a los mayores dislates. Y esto es lo grave, porque el mayor contaminador de Europa, aparte la coda efectista de “la tierra no pertenece a nadie, sólo al viento”, ha decidido arruinarnos para conseguir los votos de más la izquierda y de los ecologistas.

Su apuesta por “una nueva era basada en las energías renovables” es un desastre para la competitividad, para el empleo y para el bienestar futuro de los españoles. Apuesta por las subvenciones brutales a los afines al poder –los que consiguen las concesiones- y por las energías más caras e ineficientes del planeta, mientras nuestros nuevos competidores tienen la electricidad y el gas a la mitad de precio. La “liberalización”, vocablo que en socialista significa “libertad de los monopolios para elevar los precios sin límite”, ha hecho subir el recibo de la luz un 17,5% desde julio y otro 20% a lo hará en 2010, y con la Ley de Economía Sostenible subirá otro 50%.

El cambio climático: una constante universal

El calentamiento global es la mayor estafa planetaria de los tiempos modernos. El cambio climático es una constante universal originada por numerosas variables, en las que destacan cambios en las corrientes oceánicas –si la corriente del Golfo cambiara su curso ligeramente, Europa entraría en una edad glacial- y en la radiación solar que oscila cíclicamente. Siempre lo ha habido y siempre lo habrá. En los últimos 420.000 años ha habido cuatro glaciaciones con sus periodos interglaciales, y en todos ellos la temperatura alcanzó niveles superiores a los actuales. Hace 8.000 años el desierto del Sahara era una selva, intercalada con épocas glaciales, documentada en el 2.200 a.C, que dejó a Egipto y los países de la zona al borde del hambre.

Más cerca de nosotros, en la España del Cid, en el año 1.000 los ríos españoles llevaban el doble de agua que en la actualidad, el Guadalquivir, por ejemplo, era navegable hasta Córdoba. Groenlandia estaba libre de hielos en la Edad Media. También en esa época hubo periodos cálidos en toda Europa, tanto que en el norte de Inglaterra se cultivaba la vid. En el siglo XVIII, por el contrario hubo un periodo de enorme frío, y los ejemplos son múltiples. Ninguno de estos cambios climáticos, tremendos por otra parte, ha estado causado por la actividad humana.

El estado del miedo

¿Se acuerdan ustedes del “agujero de ozono” en la Antártida, que dejaba ciegos a los pingüinos y a las focas, y que iba a destruir el mundo? Pues ni había agujero, ni dejaba ciego a nadie, ni nada de nada. Resulta que se trata de un fenómeno cíclico que se repite anualmente: al final del crudo invierno antártico, se producen una serie de reacciones fotoquímicas en la estratosfera que reducen la cantidad de ozono, en septiembre la cantidad de ozono llega a un mínimo, luego se recupera y en noviembre el “agujero” se ha cerrado. Con ésta patraña se amedrentó a toda una generación, se forraron unos cuantos y miles de activistas ecologistas vivieron del cuento.

Ahora es igual pero a gran escala, “el planeta se calienta, los hielos se derriten y asciende el nivel del mar”, es el nuevo “estado del miedo”, un camelo total. Sin embargo, el supuesto “calentamiento global” ha permitido a los vendedores del Apocalipsis y a las ideologías izquierdistas que no han aportado nada útil a la humanidad en 80 años, excepto dictadura, miseria e injusticia, crear un engaño colectivo del que se benefician extraordinariamente.

“El planeta se calienta”. Mentira, los gráficos de temperaturas medias mundiales muestran desde 2007 una bajada no una subida. En el verano de 2008, el que esto escribe estuvo en el santuario de ballenas del río San Lorenzo, cerca de Québec, y la bióloga marina que nos acompañaba nos explicó que el invierno anterior había sido el más frío que recordaba. Los jesuitas que llevan registros de la altura de la nieve caída en Québec desde hace 400 años, medirían la mayor altura en cuatro siglos.

La mayoría de las medidas de temperatura se toma en “islas de calor”, grandes ciudades y aeropuertos, también se utiliza el truco de emplear los años que convienen, y en la mayoría de los casos se realizan sin garantía alguna. En West Point, por ejemplo, con garantía de seriedad, continuidad y método, no se han producido cambios en la temperatura media en 175 años, 51ºF en 1826 y 51ºF en 2000.

Pero la prueba del nueve ha sido la realizada por unos hackers tras pillar a los “gurús” del calentamiento de la Universidad de East Anglia con el carrito de los helados. Han manipulado datos, han destruido pruebas y han silenciado o desacreditado a los disidentes. Y toda la información que utiliza la ONU y las organizaciones internacionales procede de esta fuente. Por cierto, estos mismos científicos predecían en los años 70 una nueva glaciación, pero como es mucho más rentable el calentamiento, han cambiado la predicción.

Ecoterrorismo

Este tipo de comportamientos, es lo que el conocido escritor Michael Crichton denomina “ecoterrorismo”: científicos dispuestos a modificar o manipular sus datos según las necesidades de las organizaciones que les subvencionan. Han falsificado de todo, pero lo más relevante han sido las temperaturas que no han crecido en los últimos diez años, lo que invalida totalmente la gran estafa del calentamiento. Una falsificación que no es nueva, porque es la que llevan haciendo décadas los marxista ecologistas, utilizando fotos de glaciares en verano con menos hielo, diciendo que son de invierno, o filmando desprendimientos de masas de hielo polar en verano, diciendo que es en invierno.

El CO2 en la atmósfera ha pasado de una media de 250 ppm a 385 ppm, pero en el Holoceno, hace 12.000 años, ese nivel era de 7.000 ppm, sin mediar actividad humana. De los gases emitidos por la centrales de de carbón, parte es CO2 y parte SO2, y ocurre que el SO2 refleja los rayos solares y, en consecuencia, enfría. El conjunto de emisiones contaminantes de las innumerables centrales de carbón, tenderá a enfriar y no a calentar en los próximos 20 años. Otra cosa distinta es el desastre ecológico en las zonas colindantes, pero eso no es calentamiento global, es contaminación local contra la que se debe luchar con todos los medios. Además, si hubiera un efecto invernadero, las temperaturas sólo podrían subir, y un invierno glacial como el actual sería imposible.

“Los hielos se derriten”, un camelo estratosférico. El Polo Sur, que contiene el 90% del hielo de la tierra, se esta enfriando, excepto en una pequeña zona. Las mediciones con radar de banda lateral muestran que la masa de hielo de la Antártida oeste crece al ritmo de 26,8 gigatoneladas año, y el hielo marino antártico dura ahora 21 días mas que en 1979. Hace dos años se produjo el invierno mas frío en 100 años en el hemisferio sur, hasta nevaría en Buenos Aires.

Y ya, la repanocha de la tomadura de pelo, llega cuando se afirma que “asciende el nivel del mar” ¿Dónde asciende? Cualquiera que viva o vaya habitualmente a la playa podrá comprobar la absoluta falsedad de la afirmación, no ha subido ni un centímetro en 60 años, y en 100 si miramos fotos antiguas de nuestras playas ha bajado. Si el deshielo fuera cierto, el nivel del mar habría crecido un metro o dos, y todas esas playas habrían desaparecido, entonces ¿qué trolas nos cuentan? Por ello, no se dejen engañar, crean solo lo que ven sus ojos, no hay más cambio climático que el natural.

¡ FELIZ NAVIDAD Y LO MEJOR PARA 2010 A TODOS!

(*) Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM

OTAN mantiene silencio cómplice ante recientes reveses en Afganistán

Aporrea.org
01/01/10

Las fuerzas invasoras de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Afganistán, deben enfrentar serios reveses, como el récord de bajas, el reciente atentado suicida en una base estadounidense y acusaciones de masacres a civiles.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


A esta dramática situación se suma la polémica decisión del presidente estadounidense, Barack Obama, de enviar refuerzos al país centroasiático, apoyado por varios aliados europeos, asuntos que en el cuartel general de la OTAN, radicado en esta capital, no son considerados como apremiantes manteniéndolos en un absoluto silencio.

La muerte de ocho agentes de la CIA en un atentado suicida y de cuatro soldados y una periodista canadiense por un ataque de la resistencia y un nuevo bombardeo a civiles en la provincia de Helmand, son los acontecimientos más recientes, sobre los cuales la OTAN dijo que 'se investigan los hechos'.

Precisó una nota de Prensa Latina, que las 512 bajas mortales hacen del 2009 el año más letal para las fuerzas invasoras desde que en el 2001 incursionara en territorio afgano el contingente internacional encabezado por Estados Unidos.

Al mismo tiempo, el bombardeo indiscriminado a civiles recrudece el rechazo de la población local y repercute en la política de algunos de los países implicados, como Alemania, donde una incursión de tal tipo provocó la renuncia de varios altos cargos militares.

Por su parte el presidente afgano, Hamid Karzai, acusó a las fuerzas internacionales por la muerte de 10 civiles incluyendo 8 adolescentes, en una operación en el este de Afganistán.

Entre tanto y de acuerdo a un informe oficial la OTAN justificó a los soldados porque 'se limitaron a responder a disparos de personas en edad de combatir', de esta manera confirmó las acusaciones realizadas por Karzai quien añadió que esta organización internacional había demorado demasiado tiempo en reconocer los hechos.

Sin embargo el jefe de estado mayor inter-ejércitos de Estados Unidos, el almirante Michael Mullen, admitió que, 'esta misión será mucho más difícil de lo que era hace un año para los soldados estadounidenses'.

'Dije a nuestra tropa que debe prepararse a más combates y a más bajas, porque la insurrección se ha hecho más violenta, más extendida, más sofisticada y los talibanes más eficaces', aseguró.

Argentina: Duhalde hace campaña hablando mal de Chávez

Aporrea.org
01/01/10

El recientemente autoproclamado pre-candidato a la presidencia de Argentina, Eduardo Duhalde criticó las relaciones del Gobierno de Cristina Fernández con Venezuela.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Durante declaraciones realizadas a medios televisivos calificó al presidente Chávez como "militar del estilo de los años 40, que anda soñando con guerras"

"Este señor (por el presidente Hugo Chávez), sueña con guerras . Yo lo viví en 2004. Yo estaba en la presidencia del Mercosur y estaban asustados porque se venía la guerra. Siempre pensando en guerras. 'Soplan vientos de guerra', dice. ¿Quién se va a pelear con quién?", se preguntó el ex mandatario nacional. "Lo único que falta es que desatemos una carrera armamentística en Latinoamérica. No hay guerras posibles. Es un absurdo de un señor que se quedó en el tiempo ", concluyó.

La posición del ex Senador está en sintonía a la adoptada durante el golpe de estado sufrido por el presidente Chávez en abril de 2002 (cuando Eduardo Duhalde era presidente argentino).

En ese momento Duhalde fue el primer mandatario en calificar como un "golpe de Estado" la salida violenta de Hugo Chávez de la presidencia de Venezuela aunque afirmara luego que "Fue un golpe que espero tenga una resolución democrática, que se llame a elecciones y que sea el pueblo de Venezuela el que elija a quien debe ocupar la presidencia", dijo Duhalde después de las deliberaciones cruzadas con los mandatarios latinoamericanos en Costa Rica durante una reunión del Grupo Río en 2002.

"La voluntad de la Argentina es ayudar a que Venezuela recupere la democracia, lo que no significa que regrese Chávez al gobierno", había expresado su canciller derechista Carlos Ruckauf.

Sin embargo, y cambiando su discurso, con el regreso del presidente Chávez al gobierno, el 13 de abril de 2002, Duhalde acusó al gobierno transitorio de Pedro Carmona de actuar como una "típica dictadura" y de tener prácticas "al mejor estilo" del ex presidente peruano Alberto Fujimori.

Durante su breve mandato como presidente electo por el parlamento, realizo una feroz devaluación que benefició a los bancos extranjeros y principales grupos económicos. Duhalde se fue anticipadamente del gobierno y debió llamar a elecciones adelantadas durante su mandato en 2003, pues dos miembros de organizaciones sociales (Maximiliano Costequi y Darío Santillán) fueron asesinados por la policía de Buenos Aires durante hechos de represión a una manifestación popular en el Puente Avellaneda.

Néstor Kirchner, ganó las elecciones completando su mandato de cuatro años y medio en diciembre de 2007, siendo sucedido luego por Cristina Fernández.

Desde su lanzamiento televisivo a presidente, realizado por el canal de televisión opositor perteneciente al monopólico Grupo Clarín, Todo Noticias (TN), Duhalde (quien expresa al peronismo de derecha) ha estado haciendo entrevistas televisivas y hasta lanzó los nombres de quienes lo acompañarían en caso de ser presidente.

Holanda niega posible ataque estadounidense a Venezuela desde Aruba y Curazao

www.aporrea.org
01/01/10

El jefe de la diplomacia holandesa, Maxime Verhagen, negó que las bases militares estadounidenses en sus territorios de ultramar sean utilizadas para atacar a Venezuela, en respuesta al comunicado emitido por la cancillería que reiteró la denuncia de que desde Aruba y Curazao, Washington planea bombardear esa nación.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


'Holanda no autoriza la utilización de su territorio con fines de agredir y aspira a mantener buenas relaciones con Venezuela', indicó el ministro, al tiempo que solicitó que el embajador venezolano en La Haya le dé explicaciones 'la próxima semana', reseñó en su página web Telesur.

El jueves, el gobierno venezolano reiteró su denuncia de que Estados Unidos (EEUU) utiliza los territorios de Aruba y Curazao para preparar una agresión militar contra su territorio.

La cancillería venezolana instó a las autoridades holandesas a honrar sus compromisos con la paz y a abstenerse de atacar o prestarse para fines que contravengan las buenas relaciones entre ambas naciones.

'Venezuela reitera a la Comunidad Internacional su denuncia respecto al uso, por parte de los Estados Unidos, de los territorios coloniales de Aruba y Curazao, en la preparación de una agresión militar contra Venezuela', indicaba el comunicado del pasado 30 de diciembre y publicado este jueves en el sitio en Internet de la Cancillería venezolana.

En el comunicado, Caracas recordó que desde Aruba y Curazao aeronaves estadounidenses han violado en varias oportunidades el espacio aéreo venezolano, con la excusa de la lucha contra el narcotráfico 'que no ha arrojado ningún resultado tangible'.

El pasado 17 de diciembre, desde Cophenague, donde se realizó la Cumbre sobre el cambio climático, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, alertó acerca de los planes que desde Estados Unidos se gestan contra la nación caribeña a través de las Antillas Neerlandesas.

'El imperio yanqui está ocupando las islas de Aruba y Curazao y esas islas están a poquitos kilómetros de la costas venezolanas (...) acuso al Reino de los Países Bajos de preparar junto al imperio una agresión contra Venezuela', denunció el jefe de Estado venezolano durante el encuentro de los Países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) con organizaciones sociales desde el Valvy Hall Center en Copenhague.

'Este nuevo despliegue militar que está en pleno desarrollo ahora mismo, amenaza no solo a Venezuela', sino también a Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Cuba, agregó el líder venezolano.

Investigan indulto a empresario corrupto en Perú

www.aporrea.org
01/01/10

El ministerio público de Perú abrió una investigación del indulto presidencial al empresario de televisión José Crousillat, ante las denuncias de irregularidades en el expediente del perdón, que el gobierno se niega a revisar.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Un despacho de Prensa Latina informa que la segunda fiscalía especializada en casos de corrupción anunció una indagación preliminar sobre ese indulto, que invocó la edad avanzada de Crousillat y su delicado estado de salud, pese a que este había sido desmentido al menos por dos informes médicos del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe).

La investigación buscará durante 60 días determinar si en el caso hubo delitos de corrupción de funcionarios y abuso de autoridad y comprende a la directora de la Oficina Regional de Lima del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Bertha Chacaltana y otros.

Pese a los cuestionamientos, que señalan que Crousillat exageró sus males cardíacos, el primer ministro, Javier Velásquez, dijo que el gobierno no revisará el indulto y el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, señaló que la gracia es legalmente irreversible.

Sin embargo, la junta directiva del Colegio de Abogados, al criticar el indulto, porque existen informes médicos contradictorios sobre la salud de Crousillat, dijo que debe ser anulado por el presidente Alan García de confirmarse que es falso que el beneficiado se encuentre grave.

Crousillat fue indultado este mes y cumplía una condena de ocho años de prisión por haber recibido del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) unos 23 millones de dólares en sobornos para que la estación América Televisión, de su propiedad, apoye a esa administración.

El empresario estaba en una lujosa clínica privada en la que pasó casi todo el tiempo de su detención desde que en 2006 fue extraditado de Argentina.

Desafiante, Crosuillat se declara objeto de una campaña de desprestigio de quienes temen que retome la propiedad del Canal 4, al que había dejado en quiebra al fugar del país luego de aparecer en un video recibiendo dinero del asesor de Fujimori, Vladimiro Montesinos.

Aludió así a los diarios El Comercio y La República, cuyos propietarios, tras la fuga del empresario, en 2001, compraron las principales deudas de América Televisión y desde entonces administran la emisora.

Tras ser indultado, Crousillat se niega a devolver los 23 millones de dólares recibidos y a pagar el equivalente de otros 28 millones de dólares de reparación, fijada cuando fue sentenciado en 2006.

Sectores políticos y periodísticos señalan que el indulto al empresario es parte de un entendimiento entre el gobierno y los seguidores del encarcelado ex presidente Fujimori, pero ambas partes lo niegan.

Bolivia: Evo Morales fija posición sobre recientes declaraciones de Obama

Aporrea.org
01/01/10

El presidente Evo Morales anunciará hoy la posición de Bolivia sobre recientes declaraciones de su par estadounidense, Barack Obama, quien pidió retomar el diálogo para restablecer la Ley de Preferencias Arancelarias (ATPDEA).

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Según el portavoz del gobierno, Iván Canelas, Morales tomó contactos con la cancillería y está previsto que este jueves emita su postura sobre la pretensión de Obama.

El pasado martes, el gobernante boliviano fijó una posición pública al respecto y posteriormente elaboramos un documento oficial, manifestó Canelas.

En esa oportunidad, Morales afirmó que no podía entender "cómo un excluido negro puede excluir a un indio" en referencia al mandatario norteamericano, por la decisión de no incluir a Bolivia en el programa de la ATPDEA.

De acuerdo con medios de prensa internacionales, Obama instruyó el mismo martes a sus funcionarios trabajar con Bolivia en el mejoramiento de la cooperación para lograr la restauración de la normativa arancelaria.

Washington impone como condición que la nación andina debe mejorar la lucha conjunta contra el narcotráfico.

La decisión fue comunicada por el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, quien señaló que "si la cooperación mejora, la administración Obama espera trabajar con el Congreso para restaurar los beneficios del ATPDEA que fue suspendido durante el gobierno del ex presidente George W. Bush.

Morales tiene previsto dar una conferencia de prensa este jueves en horas de la mañana, para referirse al tema y saludar al pueblo boliviano por el nuevo año.

Una información de Presna Latina recuerda que las relaciones diplomáticas entre los dos países entraron en crisis cuando en septiembre del pasado año el mandatario de origen aimara decidió expulsar al embajador norteamericano Phillip Goldberg, bajo acusación de conspiración.

Acto seguido, la administración Bush despidió al embajador boliviano Gustavo Guzmán y suspendió a la nación suramericana de la ATPDEA.

Señalan autores intelectuales de notorio asesinato en Guatemala

Aporrea.org
01/01/10

Sobre dos personas pesan hoy órdenes de captura por su presunta autoría intelectual de un asesinato que cobró notoriedad por provocar después una crisis política en Guatemala.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los sospechosos, ambos empresarios, son indicados por instigar el crimen del abogado Rodrigo Rosenberg, ocurrido el pasado 10 de mayo en esta capital.

Un despacho de Prensa Latina informa que sicarios detenidos como ejecutantes del hecho señalaron a los hermanos Francisco José y José Estuardo Valdez, con negocios en la industria farmacéutica, como contratantes de la acción.

Las declaraciones de tres de los 11 aprehendidos hasta ahora imputados las realizaron para acogerse a una recién aprobada figura legal, la de colaborador eficaz, mediante la cual quienes cooperan en investigaciones recibirán beneficios en sus condenas.

Pocos días después de la muerte a tiros de Rosenberg fue divulgado un vídeo grabado anteriormente en el cual éste acusaba al presidente Alvaro Colom y otras personalidades del gobierno por lo que pudiera sucederle.

Eso desató una tormenta política, con la oposición incluso pidiendo la destitución del mandatario, pero Colom recibió un amplio respaldo popular y de la comunidad internacional.

Las órdenes de captura y arraigo -prohibición de abandonar el país- contra los Valdez fueron giradas el pasado día 10 pero entonces no fueron encontrados y, según reportes, ayer se supo que ambos ya habían viajado al extranjero.

Prevén hambruna en Honduras

Aporrea.org
01/01/10

Al menos 100 000 hondureños sufrirán hambruna el año entrante a causa de la sequía y la crisis alimentaria, situación agravada por la inestabilidad política tras el golpe de Estado que acaba de cumplir seis meses, reportó PL.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una misión de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) arribará al país en los próximos días para realizar un estudio completo de las secuelas ocasionadas por el fenómeno climatológico de El Niño.

Su investigación determinará cuántos quintales de granos básicos se dejarán de producir por la ausencia de lluvias, cuáles serán las zonas más afectadas y qué medidas deberán ponerse en marcha. El asesor de respuestas de emergencia de la OCHA, Douglas Reiner, alertó sobre el riesgo de crisis humanitarias en Centroamérica a causa de la sequía y mencionó entre los más afectados a Honduras, con 100 000 personas en riesgo.

La situación aquí se agravó tras el golpe de Estado del 28 de junio contra el presidente Manuel Zelaya, sobre todo por el cierre parcial de escuelas y hospitales. «Algunos pacientes no han tenido el tratamiento adecuado y algunos niños han dejado de ingerir los alimentos que reciben en el colegio», declaró Reiner.

Tras el cuartelazo quedaron suspendidos varios programas desarrollados por el gobierno de Zelaya en apoyo a los pequeños y medianos productores. También se vieron afectados proyectos impulsados por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en sectores como la salud, la educación, la energía y la agricultura.

El país centroamericano recibió de ese bloque cien modernos tractores, además de arados, sembradoras y otros implementos para el fomento de la producción. En materia energética, la incorporación al ALBA y concretamente a Petrocaribe, garantizaba un suministro estable de 20 000 barriles diarios de petróleo, a precios preferenciales y con bajas tasas de interés. Sin embargo, el jefe del régimen de facto, Roberto Micheletti, pidió al Congreso Nacional someter a votación el virtual retiro del país de ese mecanismo, lo cual fue apoyado por el presidente electo en los comicios ilegales del 29 de noviembre, Porfirio Lobo.

Juez cancela todos los cargos contra guardias de Blackwater

informador.com.mx
31/12/09

Un juez federal desestimó el jueves todos los cargos contra cinco guardias de seguridad de la compañía Blackwater Worldwide acusados de matar en el 2007 a civiles iraquíes desarmados en una intersección de Bagdad llena de gente.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El juez federal de distrito Ricardo Urbina dijo que los fiscales del Departamento de Justicia erigieron su caso de manera inapropiada con base en declaraciones juradas que habían sido dadas bajo una promesa de inmunidad. Urbina señaló que las explicaciones del gobierno fueron “contradictorias, inverosímiles y carentes de credibilidad''.

La decisión desecha un caso inmerso en la política internacional. La balacera ocurrida en septiembre del 2007 en la muy concurrida Plaza Nisoor causó la muerte de 17 iraquíes y enardeció un sentimiento anti-estadounidense en el exterior. El gobierno iraquí quería que los guardias enfrentaran juicio en Irak, y funcionarios de ese país dijeron que seguirían de cerca el manejo del caso por parte del sistema judicial de Estados Unidos.

“Obviamente estamos decepcionados por la decisión'', dijo Dean Boyd, vocero del Departamento de Justicia. “Estamos aún en el proceso de revisar la opinión y analizando nuestras opciones''.

Los fiscales pueden apelar el fallo de 90 páginas.

Los guardias de Blackwater habían sido contratados para proteger a diplomáticos estadounidenses en Irak. La balacera ocasionó una reestructuración de la compañía con sede en Carolina del Norte, la cual cambió su administración y ahora se llama Xe Services.

Los cinco guardias acusados son los ex infantes de Marina Donald Ball, de West Valley City, Utah; Dustin Heard, de Knoxville, Tenesí; Evan Liberty, de Rochester, Nueva Hampshire; Nick Slatten, ex sargento del ejército, de Sparta, Tenesí; y Paul Slough, un veterano del ejército, de Keller, Texas.

Los abogados defensores dijeron que los guardias estaban entusiasmados por la determinación después de más de dos años de escrutinio.

“Es tremendamente gratificante ver que la corte nos permite celebrar el Año Nuevo como tiene que ser", comentó el abogado Bill Coffield, quien representa a Liberty. "Realmente revitaliza la confianza en nuestro sistema judicial".

“Es indescriptible", dijo el abogado de Ball, Steven McCool. "Se siente como si el peso del mundo hubiera sido levantado de sus hombros. Tenemos aquí a un héroe de guerra condecorado de quien sostenemos que nunca debió haber sido acusado para empezar".

El fallo de Urbina no dice si la balacera fue apropiada, sólo que el gobierno uso evidencia de manera inapropiada para construir su caso.

Marcha internacional por Gaza estancada en El Cairo

Milenio.com
31/12/09

En lo que pareció una metáfora de la suerte de la Marcha por la Libertad de Gaza hasta ahora, la interferencia policial y la total falta de viento los obligó a cancelar la conmemoración.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una tarde en El Cairo de esta semana, un grupo de activistas internacionales se reunió a orillas del Nilo. Esperaban salir en las feluccas, los tradicionales botes que durante milenios han atravesado el río, y encender velas en una conmemoración simbólica por los muertos en el bombardeo israelí de la Franja de Gaza el año pasado.

En lo que pareció una metáfora de la suerte de la Marcha por la Libertad de Gaza hasta ahora, la interferencia policial y la total falta de viento los obligó a cancelar la conmemoración.

Frustrados por la imposibilidad de viajar a la Franja de Gaza para protestar contra el bloqueo de Israel y Egipto contra el territorio desde que Hamas tomara el control de sus servicios de seguridad en 2006, centenares de activistas -según los organizadores son mil 300 de 42 países- han realizado pequeñas protestas cerca de El Cairo durante la última semana.

Unos 300 activistas franceses han levantado carpas frente a la embajada gala para protestar. El martes, un grupo de 21 activistas anunció una huelga de hambre en una pequeña protesta en el centro de El Cairo. Asimismo, un grupo de 41 norteamericanos tuvo un tenso altercado con la policía egipcia, que durante dos horas les impidió llegar a la embajada de su país, fuertemente custodiada. Otro grupo cantó la canción de John Lennon "Imagine" frente a un edificio que alberga oficinas de Naciones Unidas.

"Traemos esperanza y solidaridad para el pueblo de Gaza, para que sepan que no están solos, para que sepan que el mundo no los ha olvidado", señaló a dpa Tarik Kauff, un norteamericano que el martes dijo comenzar una huelga de hambre para protestar contra la prohibición egipcia para que la marcha continuara.

Por su parte, el gobierno egipcio y la oposición hasta ahora no parecen saber qué hacer con ellos. La policía egipcia ha detenido y golpeado a docenas de egipcios en manifestaciones similares a favor de los palestinos estos años, pero de momento ninguno de los participantes internacionales ha sido arrestado en las protestas de esta semana.

Organizadores de la Marcha por la Libertad de Gaza afirmaron que han cooperado con las autoridades egipcias en la planificación de la acción, y dijeron que se sorprendieron cuando Egipto retiró su autorización a los activistas, que trajeron donaciones como chaquetas de invierno, computadoras, lápices y otros objetos, para seguir a Franja de Gaza.

El ministro del Exterior, Ahmed Abul-Gheit, dijo el martes que 100 integrantes del grupo podrían seguir hacia la frontera con las donaciones, una oferta calificada de insuficiente por los organizadores.

Los habitantes de El Cairo parecían desconcertados al ver el martes a activistas europeos marchando por una céntrica calle de la capital gritando "¡Viva Palestina!". Algunos hombres sonreían. Otros, tal vez pensando en los camiones llenos de policías en la esquina, bajaron la cabeza y caminaron en otra dirección.

"Si ignoramos el contexto actual e histórico en Egipto, la idea de gente viniendo aquí para esta marcha es genial", señaló el veterano activista egipcio Malek Moustafa a dpa. "Pero no creo que hayan planeado bien la protesta. No tomaron en cuenta la realidad de la relación egipcio-israelí, o del régimen egipcio. Si lo hubieran hecho, habrían comprendido que no podían alcanzar lo que querían de este forma".

"Podrían haber trabajado en sus propios países, donde hay un poco de democracia, para corregir la incomprensión del establishment sobre la situación palestina. Podrían intentar demonstrar a la gente que Hamas no es Palestina", agregó.

"Para nosotros es más fácil entrar desde Egipto", explica un activista italiano de la marcha que prefiere no ser nombrado. "Israel conoce a muchos de nosotros y no nos permitirá entrar". "El pueblo egipcio está con el pueblo palestino", afirma. "Pero las autoridades reciben dinero de Estados Unidos, así que realizan la política que apoya Estados Unidos".

"Hemos tenido siete viajes exitosos hacia Gaza desde Egipto, entregando ayuda y apoyo. Nuestras posibilidades para entrar desde aquí son mucho mayores que desde Israel, que permite el ingreso de un número insignificante de activistas humanitarios y poca ayuda", señala la organizadora Ann Wright, una ex coronel del Ejército norteamericano que se retiró en protesta contra la invasión estadounidense de Irak en 2003.

"Es una situación delicada", dice Wright. "Queremos presionar al gobierno, pero no deseamos disminuir aún más nuestras posibilidades para entrar a Gaza". "Nuestra clave es no ser apoyados por activistas egipcios", dice. "Queremos mantener nuestra identidad aparte".

Pero para algunos activistas egipcios, este enfoque resulta ingenuo. "La estrategia gubernamental es rodear y silenciar cualquier protesta sobre esto, ya sea de egipcios o extranjeros", señala el activista germano-alemán Philip Rizk. "No quieren que nada de esto salga a la luz pública. Apagaron los medios". Rizk fue detenido por cuatro días tras participar en una marcha similar abortada en Egipto el año pasado.

"Nuestra sociedad es controlada militar, política y económicamente", dice Moustafa. "Como solían decir los judíos, el camino hacia Jerusalén comienza en El Cairo. El camino hacia una Palestina libre, una Jerusalén unificada, jamás comenzará mientras El Cairo siga ocupada".

"Ellos eligen no cooperar con (activistas) egipcios, pensando que esto les ayudará a ingresar Gaza", afirma la activista egipcia Salma Said. "No pueden ver que el gobierno con el cual intentan cooperar es el mismo que está sitiando Gaza".

EU pide explicaciones a Israel por la muerte de tres palestinos en una incursión en Nablus

La Jornada
01/01/10

En una exigencia poco usual, Estados Unidos pidió explicaciones a Israel por la muerte de tres palestinos el sábado durante una incursión del ejército israelí en Nablus, norte de Cisjordania.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La operación estaba dirigida contra tres militantes de Fatah –el partido del presidente palestino Mahmoud Abbas– que fueron abatidos, según el ejército israelí, por estar directamente implicados en la muerte de un colono israelí.

La petición estadunidense sucede luego de la protesta de la Autoridad Nacional Palestina contra una "peligrosa escalada de violencia" que, asegura, compromete la seguridad y la estabilidad instaurada por los servicios de seguridad palestinos en los territorios ocupados.

Washington reclamó, sobre todo, que se aclare el hecho de que los servicios de seguridad palestinos no fueron advertidos del avance de esta incursión en zona autónoma palestina.

La administración estadunidense contactó a Uzi Arad, principal consejero del primer ministro Benjamin Netanyahu, encargado de las cuestiones de "seguridad nacional", quien afirmó que la operación "correspondía a la autodefensa", según el periódico israelí Haaretz.

Un alto funcionario estadunidense citado por el diario, expresó "su preocupación" frente a este repunte de violencia y "alentó a las dos partes a mantener la cooperación en el terreno de la seguridad".

En otro orden, más de 20 personas fueron detenidas en la frontera de Israel con la franja de Gaza por los disturbios ocurridos durante el primer aniversario de la invasión israelí en Gaza, informó el vocero policial Mickey Rosenfeld, quien agregó que los detenidos son interrogados.

Según el activista israelí Haggai Matar, unos 25 manifestantes se dirigían a Gaza con escaleras y exigían el final del bloqueo de los territorios palestinos, vigente desde hace más de tres años. Después intentaron sin éxito que los guardias fronterizos los dejaran entrar en la franja.

Hace exactamente un año empezó la ofensiva militar israelí de tres semanas en la franja de Gaza, en la que unos mil 400 palestinos murieron y otros 5 mil 500 resultaron heridos. En el lado israelí perdieron la vida 13 personas.

Por otro lado, al menos tres personas fallecieron en la explosión ocurrida el sábado por la noche en el bastión de Hezbollah, en un suburbio del sur de Beirut, entre los cuales se encuentra un líder del movimiento palestino Hamas, según informaron este domingo los servicios de seguridad libaneses.

Universidades israelíes prohíben actos contra la última ofensiva en Gaza

ABC.es
30/12/09

En el caso del centro académico de Haifa, se trataba de una manifestación convocada para hoy y anulada ayer por la dirección por temor a que "se convirtiera en violenta", explicó a Efe uno de sus portavoces, Amir Guilad.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


"No queríamos poner vidas en peligro. Fue una decisión excepcional. Normalmente aquí hay manifestaciones como mínimo dos veces por semana", agregó.

La protesta había sido convocada por las secciones universitarias de tres grupos: los árabes Iqra y Balad, y el comunista Hadash, el único partido judeo-árabe de Israel.

El acto tenía como objetivo "apoyar" a los "hermanos palestinos y llevar ante la justicia a los criminales de guerra", según el texto de las octavillas de convocatoria.

El líder de Hadash en la Universidad de Haifa, Waal Sawaid, cree que la interdicción de la manifestación viola el derecho a la libertad de expresión y es una "nueva rendición" de la dirección a los "extremistas de la derecha".

"La protesta no es contra otros estudiantes, sino contra la continuación del bloqueo en Gaza y de la ocupación", dijo Sawaid a la edición digital del diario "Yediot Aharonot".

Por su parte, la central sindical estudiantil reconoció haber "presionado mucho a la dirección para que revocase la autorización de la protesta", organizada por medio de panfletos "en los que se comparaban decisiones del Gobierno con actos de organizaciones terroristas".

Algo similar sucedió el lunes en la Universidad Hebrea de Jerusalén, donde una conferencia sobre la ofensiva israelí en Gaza fue anulada por la dirección "apenas cinco horas antes de su celebración", explicó a Efe Yuval Shiló, miembro en el centro de las únicas convocantes del acto, las juventudes de Hadash.

La octavilla en árabe del evento -en el que tenía previsto participar un diputado del Hadash, Afu Agbaria- llamaba a unirse a una tarde "en recuerdo de la horrible y maldita guerra sionista", en alusión a la citada operación, de nombre "Plomo Fundido", en la que murieron unos 1.400 palestinos (en su mayoría civiles) y trece israelíes.

Un estudiante de Lavi, grupo afiliado al derechista Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu, recibió una de las octavillas y se quejó a la dirección de su contenido, lo que acabó motivando la prohibición, indicó Shiló.

Más de 20 detenidos por protestas en aniversario de guerra en Gaza

Milenio
27/12/09

Unos 25 manifestantes se dirigían en dirección a Gaza con escaleras de mano y exigían el final del bloqueo de los territorios palestinos, vigente desde hace más de tres años.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Más de 20 personas fueron detenidas hoy en la frontera de Israel con la Franja de Gaza, después de que se registraran disturbios en una acto de protesta en el primer aniversario de la operación militar hebrea en Gaza, informó hoy el portavoz policial Mickey Rosenfeld.

Los detenidos están siendo actualmente interrogados, agregó Rosenfeld.

Según el activista israelí Haggai Matar, unos 25 manifestantes se dirigían en dirección a Gaza con escaleras de mano y exigían el final del bloqueo de los territorios palestinos, vigente desde hace más de tres años. Después intentaron sin éxito que los guardias fronterizos los dejasen entrar en la Franja.

"Los activistas israelíes seguían un llamamiento de los habitantes de Gaza a la comunidad internacional, en el que pedían romper el bloqueo con una semana de varias actividades", dijo Matar.

Hace exactamente un año empezó la ofensiva militar israelí de tres semanas en la Franja de Gaza, en la que, según organizaciones de ayuda humanitaria, unos 1.400 palestinos murieron y otrs 5.500 resultaron heridos. En el lado hebreo perdieron la vida 13 personas.

Por otro lado, un convoy de solidaridad con Gaza dirigido por el activista de izquierda británico George Galloway se quedó varado en el puerto egipcio de Akaba, en el Mar Negro. El ferry con los 210 camiones cargados con mercancías de ayuda no ha recibido la autorización para desembarcar, señalaron participantes en Akaba.

Egipto había anunciado ya en la víspera que los envíos humanitarios debían utilizar el puerto mediterráneo de Al Arish, a mayor distancia, de acuerdo a las reglas vigentes.

El convoy que cuenta con 450 activistas de 17 países tenía previsto llegar hoy llegar a la Franja de Gaza, por el paso de Rafah.

Se manifiestan cientos de personas entre Israel y Franja de Gaza

El Financiero
31/12/09

Cientos de personas, incluidos activistas internacionales, se manifestaron hoy en ambos lados de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza para protestar contra el bloqueo israelí impuesto en 2007 a ese territorio palestino.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


En Gaza, unos 100 activistas internacionales se unieron a unos 500 residentes locales, coreando lemas y portando pancartas contra el bloqueo, mientras unas 300 personas, la mayoría árabes de Israel, realizaban una protesta similar en el lado israelí de la frontera.

La protesta se celebró de manera simultánea dentro del territorio palestino, en la ciudad de Beit Hanun, en el norte de Gaza, así como en suelo israelí, al otro lado del paso de Erez, reportó el diario local Haaretz en su página web.

"La manifestación es pacifista y no violenta, y su objetivo es expresar la solidaridad de la comunidad internacional con el pueblo palestino que sufre en Gaza", dijo uno de los organizadores de la protesta.

En principio, mil 400 integrantes de organizaciones no gubernamentales procedentes de 43 países debían participar en la manifestación, pero Egipto sólo autorizó a 86 de ellos (de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Japón) a viajar a Gaza.

Israel impuso un estricto bloqueo a la Franja de Gaza desde que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) tomó en junio de 2007 el control del territorio, lo que ha incrementado la pobreza e impedido las tareas de reconstrucción tras la guerra de hace un año.

Israel lanzó el 27 de diciembre de 2008 su ofensiva "Plomo Fundido" contra la Franja de Gaza, que al cabo de 22 días dejó más de mil 400 muertos del lado palestino y 13 del lado israelí, en respuesta al lanzamiento de cohetes contra comunidades israelíes por parte de milicianos palestinos. (Con información de Notimex/CFE)

Venezuela reitera la denuncia de agresión militar por parte de EE.UU desde Aruba y Curazao

VTV
01/01/10

Comunicado que denuncia la constante violación del espacio aéreo venezolano por parte de aviones militares de EE.UU provenientes de las Antillas Neerlandesas, así como la tradición estadounidense de utilizar a terceros países para realizar operaciones de espionaje y lanzar ataques militares.


...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El gobierno venezolano reitera este jueves, a través de un comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores (MPPRE), su rechazo ante la utilización de las islas antillanas neerlandesas, cercanas a territorio venezolano, por parte de los Estados Unidos en la preparación de una agresión militar.

La cancillería, en su comunicado, exhorta a las autoridades holandesas a estar vigilantes ante las incursiones que por parte de Estados Unidos se realicen en territorio antillano y a honrar los compromisos de paz y la seguridad internacional.

A continuación el texto completo:

Comunicado

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reitera a la Comunidad Internacional su denuncia respecto al uso, por parte de los Estados Unidos, de los territorios coloniales de Aruba y Curazao, en la preparación de una agresión militar contra Venezuela.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela duda que las instalaciones que el Gobierno del Reino de los Países Bajos ha puesto a la disposición de contingentes militares estadounidenses sean utilizadas para la lucha contra el narcotráfico, tal y como lo han manifestado a la Cancillería venezolana.

La subsecuente violación del espacio aéreo venezolano por parte de aviones militares estadounidenses provenientes de las Antillas Neerlandesas, la recurrente excusa de la lucha contra el narcotráfico, que no ha arrojado ningún resultado tangible, así como la tradición estadounidense de utilizar terceros países para realizar operaciones de espionaje y lanzar ataques militares, entre otros elementos, permiten concluir, de manera inequívoca, que el Gobierno guerrerista de los Estados Unidos, en complicidad con el del Reino de los Países Bajos, prepara una agresión contra el territorio y el pueblo de la República Bolivariana de Venezuela.

En este sentido, el Gobierno Nacional exhorta a las autoridades holandesas a honrar sus compromisos con la paz y la seguridad internacional, y a abstenerse de agredir a Venezuela, o prestar su colaboración para tal fin.

Finalmente, el Gobierno del Presidente Hugo Chávez reitera que la República Bolivariana de Venezuela construye sus relaciones bilaterales sobre la base del respeto de la soberanía, del principio de no agresión, y con miras a fortalecer la paz y la seguridad regional e internacional.
Venezuela espera reciprocidad por parte del Gobierno del Reino de los Países Bajos.

Deconstruyendo la pseudoargumentación de un embajador de Israel que apela y defiende la identidad judía del Estado étnico israelí

Salvador López Arnal
Rebelión
01/01/10

A propósito del artículo “Israel, Estado judío” de Raphael Schutz, embajador de Israel

No es ninguna inocentada. Se publicó en el diario español Público dos días después, el miércoles 30 de diciembre de 2009 [1]. Sería una lástima que el artículo pasara desapercibido por ser época de fiestas, encuentros y lectura menos intensa. El argumento, el falsario argumento de Raphael Schutz, embajador de Israel, no sé si es distinto (más bien no) pero sí es claro, rotundamente claro. A la manera cartesiana.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Déjenme que les ponga -innecesariamente sin duda- en antecedentes sobre el autor. Ignoro si sigue siendo embajador de Israel en España pero sí lo era cuando aquella “operación” que unos publicistas militaristas llamaron “Plomo fundido” asolaba Gaza a finales de 2008. Mientras la masacre corría veloz por tierras palestinas, mientras los cadáveres de civiles, resistentes, mujeres y niños palestinos iban aumentando en número, mientras los convenios y tratados militares eran arrojados a la papelera de los trastos inútiles, mientras armamento nuclear de baja intensidad (uranio “empobrecido” le llaman) dejaba su huella duradera en tierras empobrecidas e indefensas [2], el señor embajador de Israel defendía la actuación democrática del Estado que representaba, su derecho a la legítima defensa, a la justa guerra emprendida contra los peligrosos e inadmisibles ataques de Hamas y la población radicalizada de Gaza. Lean, vayan a las hemerotecas o naveguen por páginas de la red.

Entre sus intervenciones de aquellos días destaca el varapalo dirigido contra el conseller de Interior de la Generalitat de Catalunya por haber acudido a una muy concurrida manifestación ciudadana en la que se criticaba la criminal actuación del Estado que el señor Schutz representa y defiende con tanta devoción y entusiasmo. ¡Hay que ser muy consciente de que se tiene mando en plaza, hay que tener certeza sobre quién manda realmente, para desaprobar públicamente, more embajador, la acción ciudadana de un conseller de un país que no es el propio! Ni que decir tiene que la señora Rahola (una intelectual orgánica sionista catalana, cada vez más insoportable, cada vez más amiga de la extrema derecha israelí) corrió entusiasmada a aplaudir las críticas de su señor embajador, del señor embajador de Israel queríamos decir.

La intervención de Schutz en la política interna de otro Estado sentó precedente. El artículo que, incomprensiblemente en mi opinión, publica hoy Público [3] tiene un objetivo explícito: intervenir esta vez en la política europea aleccionando al señor Zapatero, futuro presidente de la UE durante el primer semestre de 2010, sobre un punto que el embajador de Israel considera esencial en el debate público internacional y del que, según él mismo dice, apenas se hace mención: la identidad judía de Israel. Si la solución, son dos Estados, señala, cómo serían esos Estados, de qué estarán compuestos socialmente viene a decir, qué uniformidad es exigible, a qué identidad única debe aspirarse. Sin ocultaciones, a las claras.

RS inicia su artículo recordando a Theodor Herzl, El Estado de los judíos y su tesis central: “la única manera de garantizar la supervivencia de los judíos era que tuvieran su propio Estado-nación”. La identidad de Israel es uno de los asuntos primordiales que deben incluirse en el diálogo con el mundo árabe-musulmán prosigue.

El debate público se centra en general sólo en la perspectiva palestina-israelí y casi exclusivamente en la dimensión territorial. Las fórmulas son de todos conocidas: “Territorios a cambio de paz”, “una solución de dos Estados”, etc. Casi no se hace referencia a la identidad. Si la solución es de dos Estados, ¿cómo serían éstos?

RS sostiene que la importancia de la identidad judía para Israel todavía no se entiende suficientemente en Europa. ¿Cómo deberíamos entender esta noción? De la manera siguiente, tomen nota de la lección magistral del señor embajador:

En Israel, señala, existen círculos ultrarreligiosos para los que la noción “Estado judío” significa que el Estado debe regirse por las leyes del judaísmo. Sin refutarla, sin pronunciarse explícitamente en contra de esa tesis fundamentalista, el señor embajador señala que ésa es, por el momento, una actitud minoritaria. No cuenta, o cuanto menos no cuenta decisivamente. Es el espantapájaros que conviene señalar y agitar la tarde de los miércoles de ceniza y los sábados festivos.

Para la mayor parte de los israelíes judíos, apunta RS, identidad judía significa que “Israel es el hogar del pueblo judío”. Israel es el único país del mundo de mayoría judía y de ahí se derivan las peculiaridades de su vida cotidiana. ¿Qué peculiaridades? Que el día del descanso es el sábado y no el domingo ni el viernes, que las celebraciones del resto de los días festivos se derivan de la religión judía y no del budismo por ejemplo, y que la cultura israelí se expresa en hebreo, la lengua bíblica [4]. Es decir, fiestas de guardar y lengua, esos son los dos rasgos decisivos de lo que el señor embajador llama “identidad judía”...

Ahora bien, sostiene a continuación RS, no hace falta “ser religioso practicante para participar de la cultura judía contemporánea”. ¿No hacer falta ser religioso practicante pero sí religioso? ¿Están excluidos entonces de la identidad judía los agnósticos, los ateos, los indiferentes, los ciudadanos israelíes que sean católicos, musulmanes, evangelistas o anglicanos, por ejemplo? Si no fuera así, si dejamos las creencias religiosas al margen, nos queda únicamente la lengua hebrea. No parece transitar esta conclusión monolingüística por el sendero señalado por el señor embajador. Nos quedan, pues, el hebreo y la religiosidad, se practique o se mantenga ésta por tradición, por presión social o por miedo.

Pero, ¿no ha habido cultura judía antes y después de la creación del Estado de Israel? Sin duda, cómo negar este punto, pero en opinión de RS la cuestión no es relevante. Y no lo es porque:

La historia ha demostrado que no podemos conformarnos con ser una minoría en manos de la buena voluntad de una mayoría. Tenemos derecho a vivir de forma soberana en nuestro propio Estado. Este argumento está grabado en el ADN israelí colectivo e individual.

Más allá del sentido de la afirmación de que la Historia haya demostrado algo, sea lo que sea, RS sostiene que los ciudadanos que se identifican con la identidad judía, tal como él la ha enunciado, ellos y sólo ellos, tienen derecho a vivir en su propio estado, en el estado étnico de Israel. El argumento -¿qué argumento por cierto?- tiene atributos no sólo históricos sino “naturales”, genéticos: es parte del ADN, no sólo de la colectividad judía de Israel sino de todos los judío, sin exclusiones, que viven en Israel. ¿Sólo de estos ciudadanos judíos? Por lo demás, si está inscrito en el ADN parece obvio que su alteración sólo puede deberse a mutaciones o a combinaciones-fusiones con otros ADN.

Pero, ¿qué pasa con los ciudadanos no judíos que viven en Israel? ¿Dónde quedan sus derechos? Como la paradoja sangrante es evidente dada la etnicidad exclusivista defendida, RS construye un, digamos, razonamiento para la ocasión: el hecho de que Israel sea un Estado judío no impide que sus habitantes no judíos ejerzan plenos (sic) derechos civiles. ¿Qué derechos civiles son esos? Derecho a votar, a ser votado y a ocupar cualquier cargo, señala el señor embajador. ¿Cualquier cargo? ¿Se imaginan un ciudadano palestino residente en Israel como primer ministro?

Desde luego, prosigue RS, quien no mienta el derecho a la propiedad de tierras por ejemplo, tampoco se impide que disfruten de las libertades individuales y de la libertad de culto, como las libertades concedidas al señor Vanunu, por ejemplo. Pero, al mismo tiempo, concluye RS, “no se pueden admitir las reivindicaciones nacionalistas de las minorías no judías de Israel”. ¿Y por qué no se pueden admitir? Pues porque no. El resto argumentativo es silencio y el retorno de los refugiados palestinos expropiados y expulsados queda disuelto en el aire como una pompa jabonosa.

Las cuestiones tratadas no son meramente teóricas, advierte RS, están “en el trasfondo del continuo debate sobre las relaciones de Israel con el mundo árabe-musulmán que le rodea”. El mundo árabe-musulmán (el guión y la biyección árabe=musulmán no son inocentes desde luego) debe reconocer su derecho a vivir como judíos en su Estado

Muchas personas acusan a Israel de militarismo, recuerda el señor embajador entusiasta del plomo fundido, quien no oculta que en su opinión a veces, sólo a veces, “en el sistema israelí de toma de decisiones, las consideraciones en materia de seguridad pesan más de lo que deberían”. Pero no es una cuestión ideológica: está en función de las singulares condiciones existenciales de Israel.

No hay otro país en el mundo que esté expuesto a amenazas de aniquilación expresas y recurrentes por parte del presidente de otro Estado (Irán) respaldadas por una carrera nuclear.

Sic. ¡Carrera nuclear de Irán! ¡Amenazas de aniquilación de Israel! Dicho ello por el representante político de un Estado armado atómicamente hasta los dientes que hace apenas un año masacró a una población casi indefensa trasgrediendo innumerables normas bélicas y principios básicos del derecho internacional.

Conclusión del señor embajador: el carácter judío de Israel es esencial al abordar la cuestión palestina-israelí: cuando se habla de la solución de dos Estados debe quedar claro que el Estado palestino es la respuesta –y la culminación, añade el señor embajador para que quede meridianamente clara su tesis- a las aspiraciones nacionales de los palestinos, y un Israel judío, con anexos sociales de segundo grado civilmente debilitados, es la culminación de las aspiraciones de la comunidad judía. Y ya está, colorín, colorado, el mapa político está resuelto: los arrabales atravesados por colonos para palestinos y palestinas empobrecidos y sin medios, y sin apenas Estado; la Palestina conquistada, con anexiones posteriores, para una comunidad judía uniforme con identidad abonada y agitada, más sectores sociales marginales, árabes o no, que serán probablemente, cuando la ocasión lo requiera, “mano de obra” barata civilmente invisible, y los refugiados palestinos que han sido expulsados de tus tierras y lugares… que sigan expulsados y en el limbo de los perdedores.

Si no es el caso, finaliza el señor embajador, la solución buscada carecería de lógica. ¡De lógica…! La solución que él defiende, en cambio, anda pletórica de ella, de la lógica del dominador que blande su espada (atómica por supuesto) a quien ose rebelarse, a quien señale una valija diplomática llena de argumentos falaces.

Notas:

[1] Raphael Schutz, “Israel, Estado judío”. Público, 30 de diciembre de 2009, p. 5.

[2] Véase, por ejemplo, Alan Hart “¿Un monstruo fuera de control?”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97817 (traducción de Germán Leyens) y Ali Abunimah: “Israel se parece a un Estado fallido” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97879. (traducción de Beatriz Morales Bastos).

[3] ¿Qué razón puede haber para que Público publique un artículo de estas características, impura propaganda política del representante de un Estado que se publicita por doquier todos los días del mes y del año, incluidas las fiestas de guardar, domingos o sábados, tanto da? ¿Habrá alguna recompensa económica escondida? ¿Es propiamente un artículo de opinión? “Las desdichas crecen las firmezas”: la cita de Lope de Vega que encabeza la página de edición del artículo debe ser pista decisiva.

[4] Los cinco científicos israelíes que han ganado el premio Nobel en los últimos siete años, sostiene el señor embajador, también trabajan y piensan en hebreo... Al margen del sentido de pensar en hebreo (o en catalán, por ejemplo), dudo, de hecho es imposible, que esos cinco científicos piensen y trabajen sólo en hebreo.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Terrorismo mediático - En Miami, Univisión se quita la máscara

Jean-Guy Allard
Rebelión
01/01/10

Entre los participantes más activos en la asamblea mafiosa convocada hace unos días en Miami por el Cuba Democracy PAC para revisar el pedigrí de los candidatos al Senado, se encontraban los principales ejecutivos del mejor apoyo mediático que ha recibido el régimen golpista hondureño en Estados Unidos: nada menos que César Conde y Claudia Puig, de Univisión, la mayor cadena de comunicaciones hispana de Estados Unidos,.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Nacido en Miami, Conde, hijo de padre peruano y madre cubana, quienes según el cuento “vinieron a Estados Unidos sin absolutamente nada, con excepción de unos centavos y la ropa que traían consigo", hizo sus estudios en Harvard, tal vez la universidad más costosa del país.

También logró obtener una beca en la Casa Blanca entre el 2002 y el 2003 en los servicios del entonces Secretario de estado Colin L. Powell.

Nombrado a su actual puesto con 34 años, “representa no sólo el sueño de los inmigrantes sino el futuro de la cadena”, de acuerdo con el retrato difundido por sus propios servicios de relaciones publicas.

UNIVISION, LÍDER DEL SISTEMA USA DE PROPAGANDA

Univisión se sitúa como nunca en el medio del sistema norteamericano de desinformación orientado hacia el mercado hispano, una telaraña que agrupa, entre otros elementos, Televisa de México, CNN en Español; El Nuevo Herald, el Diario de Las Américas, El País, de Madrid, la revista Semana, de Colombia, El Universal, El Nacional y Globovision de Venezuela y demás repetidoras de la propaganda del Departamento de Estado.

En torno al golpe de Honduras, Univisión ha introducido los conceptos suministrados por los servicios de inteligencia de Obama para intoxicar a la opinión pública con una supuesta legitimidad de las elecciones manejadas por el empresario golpista Roberto Micheletti y sus socios, de la misma forma que intenta legitimar las bases colombianas y que difama groseramente a los líderes del ALBA,

“La locura de Univisión y CNN ha llegado a tal punto, que han tenido el descaro de insinuar que el presidente Zelaya se merecía eso y mucho más, por su amistad con el presidente Chávez”, comentó recientemente el analista Carlos Montoya, en el sitio Web venezolano Aporrea.

En Miami, los dos máximos ejecutivos de la cadena Univisión se han exhibido en este foro del Cuba Democracy PAC, un lobby multimillonario que se dedica esencialmente a sobornar políticos en contra de Cuba y asegurarse de la permanencia de las legislaciones más criminales dirigidas a derrumbar a la Revolución cubana.

Peor aún, se han identificado al promotor de este “PAC”, el Cuban Liberty Council, la cofradía que reúne a varios de los más fanáticos partidarios del terrorismo contra Cuba, asociados a las pandillas que rodean al terrorista internacional Luis Posada Carriles como a la CIA.

Al ser dueño de Radio Mambi de Miami, Univisión cauciona y patrocina las campañas de odio de esta estación donde reinan el ultraderechista Silvio Armando Perez Roura y la locutora batistiana Ninoska Lucrecia Pérez Castellón, esposa del terrorista Roberto Martín Pérez.

Nadie ignora en la Miami mafiosa que Pérez Roura, es fundador, con el estafador Antonio Calatayud, de Unidad Cubana, grupo integrado por varias agrupaciones responsables de atentados contra la Isla.

En una foto difundida en la prensa después de la asamblea del hotel Biltmore, Conde y Puig aparecen al lado del propio Pérez Roura, Horacio Aguirre, además del viejo colaborador de la CIA y fundador del Diaro Las Américas y de su hija Helen Aguirre Ferré.

Detalle interesante, Aguirre trabajo con Jules Dubois, “Coronel de las Orejas Peludas”. en la recuperación de la Sociedad Interamericana de Prensa, y pertenece a a la junta directiva de esta organización, cuyo directivo hondureño, Jorge “Pepsi” Canahuati, es un miembro eminente de la junta golpista de Tegucigalpa.

DE LOS POWER RANGERS A LA CASA BLANCA

Llama la atención que tan importante cadena televisiva que apoya al régimen dictatorial de Micheletti y ataca a los gobiernos progresistas de América Latina tiene de principal accionista de Univision al ciudadano israelí Haim Saban, amigo intimo de Hillary Clinton, cuya candidatura a la presidencia promovió.

En 1993, Saban compró los derechos de los Power Rangers, lo que era una mediocre serie japonesa de contenido discutido, que convirtió en un éxito comercial.

Su fortuna personal que se calcula ahora en 2,8 billones de dólares le permitió comprar Univision en 2006 por unos 13.700 millones de dólares.

Con tanto dinero en el bolsillo este israelí amigo de la cúpula del poder en Tel Aviv hizo jugosos aportes al partido “Laborista” de Israel y al Partido Demócrata de Estados Unidos.

Saban es también socio del magnate australiano de la prensa Rupert Murdoch, conocido por sus conceptos políticos que a menudo se sitúan a la derecha de la ultraderecha.

Los archivos de la prensa revelan que en el 2007, César Conde participó en un reunión que convocó George W. Bush, de visita en Miami. Asistieron a este encuentro “entre amigos” Pérez Roura, Javier de Céspedes, el presidente de Directorio Cubano; los miembros del Cuban Democracy PAC Remedio Díaz-Oliver, Gus Machado, Mauricio Claver-Carone así como Pérez Castellón de directora del Cuba Liberty Council. El pasado 2 de diciembre, Conde y Univision invitaron al actual presidente Barack Obama, quién sostuvo una entrevista con la cantante de origen cubano Gloria Estefan en el marco de un programa navideño producido por Emilio Estefan y patrocinado por la cadena de tiendas Target.

Gloria Estefan confesó hace poco sus vinculos con la CIA.

Hace un año, ella y su esposo, el productor mafioso Emilio Estefan, fueron acusados de invertir en el trafico de personas entre Cuba y México, en un diario dominicano que los relacionó con operaciones ilegales desarrolladas por la Fundación Nacional Cubano Americana con el Cartel del Golfo, la red de narcotraficantes mexicanos.

De esto se supone que en la Casa Blanca, como en Univision, nadie se enteró.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Retrospectiva - Seis compañías judías poseen 96% de los Medios del Mundo

Pak Alert / Sott
Traducción al español por Mov-condor
16/03/09

zionist octabus
El poder de mentir, decepciones y desinformación cuando los americanos pagan el precio de la estupidez colectiva.

"Ustedes saben muy bien, y los estúpidos americanos saben igualmente bien, que nosotros controlamos su gobierno, independiente de quién se sienta en la Casa Blanca. Ustedes ven, yo sé esto y ustedes lo saben que ningún presidente americano puede estar en una posición de desafiarnos aun cuando nosotros hacemos lo inconcebible. ¿Qué pueden ellos (los americanos) hacernos a nosotros? Nosotros controlamos el congreso, nosotros controlamos los medios de comunicación, nosotros controlamos el espectáculo, y nosotros controlamos todo en América. En América usted puede criticar a Dios, pero usted no puede criticar Israel"

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El conglomerado de medios de comunicación más grandes hoy es Walt Disney Company cuyo presidente y CEO, Michael Eisner, es un judío. El Imperio Disney, encabezado por un hombre descrito por un analista de medios de comunicación como un "monstruo del control", incluye varias compañías de producción de TV (Walt Disney Televisión, Touchstone Television, Buena Vista Televisión), su propia red de cable con 14 millones de subscriptores, y dos compañías de producción de videos.

En cuanto a la producción de películas, el Walt Disney Picture Group, encabezado por Joe Roth (también un judío), incluye Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, y Caravan Pictures.

Disney también posee Miramax Films, dirigido por los hermanos Weinstein. Cuando Disney Company era dirigida por el goyim Disney la familia era prior a su toma por Eisner en 1984, personificaba el espectáculo sano, familiar.

Mientras todavía tiene los derechos para Blanca Nieves, bajo Eisner la compañía se ha extendido en la producción de sexo gráfico y violencia. Además, tiene 225 estaciones afiliadas en los Estados Unidos y es dueño de parte de varias compañías de TV europeas.

La subsidiaria de cable de ABC, ESPN, es encabezada por el presidente y CEO Steven Bornstein, judío. Esta corporación también tiene una porción controlando compañías de cable Lifetime Television y Arts & Entertainment Network. ABC Radio Network posee once AM y diez estaciones FM, de nuevo en ciudades mayores como Nueva York, Washington, Los Angeles, y tiene más de 3,400 afiliados.

Aunque principalmente una compañía de telecomunicaciones, Capital Cities/ABC ganó más de $1 mil millones publicando en 1994. Posee siete periódicos diarios, Fairchild Publications, Chilton Publications, y Diversified Publishing Group.

Time Warner Inc, es el segundo de los leviatanes de los medios de comunicación internacionales. El presidente de la mesa y CEO, Gerald Levin, es judío. La subsidiaria de Time Warner, es la red de cable de televisión paga más grande del país, HBO.

Warner Music es por lejos la compañía de grabación más grande del mundo, con 50 etiquetas, la más grande de las cuales que es Warner Brothers Records, encabezada por Danny Goldberg.

Stuart Hersch es presidente de Warnervision, la unidad de producción de video de Warner Music. Goldberg y Hersch son judíos. Warner Music era un promotor temprano de "gangsta rap". A través de su compromiso con Interscope Records, ayudó a popularizar un género cuyas letras gráficas explícitamente impulsan a los negros a cometer actos de violencia contra blancos.

Además del cable y música, Time Warner está muy envuelto en la producción de películas (Warner Brothers Studio) y publicación. La división editorial de Time Warner (Norman Pearlstine editor-en-jefe, judío) es el editor de revistas más grande en el país (Time, Sports Illustrated, People, Fortune).

Cuando Ted Turner, un goi, hizo una oferta para comprar CBS en 1985, había pánico en los cuartos de los medios de comunicación por la nación. Turner hizo una fortuna en publicidad y luego había construido una exitosa red de cable-televisión de noticias, CNN.

Aunque Turner empleó a varios judíos en posiciones ejecutivas claves en CNN y nunca había tomado posiciones públicas contrariamente a los intereses judíos, él es un hombre con un gran ego y una personalidad fuerte y fue considerado por el presidente William Paley (nombre real Palinsky, judío) y los otros judíos en CBS como ingobernable: un cañón suelto que en algún momento puede dar un giro futuro contra ellos. Además, Daniel Schorr periodista judío que había trabajado para Turner, públicamente acusó que su ex jefe tuvo una aversión personal por los judíos.

Para bloquear la oferta de Turner, los ejecutivos de CBS invitaron al billonario judío de teatro, hotel, seguros, y magnate de cigarros Laurence Tisch a lanzar una toma "amistosa" de la compañía, y desde 1986 a 1995 Tisch fue el presidente y CEO de CBS y removió cualquier amenaza de influencia no-judía allí.

Los esfuerzos subsecuentes por Turner por adquirir una red mayor han sido obstruidos por el Time Warner de Levin que posee casi 20 por ciento de las acciones de CBS y tiene poder de veto sobre tratos mayores.

Viacom, Inc, encabezado por Sumner Redstone (nacido Murray Rothstein), judío, es la tercera corporación de mega-media más grande en el país, con réditos de más de $10 mil millones al año. Viacom que produce y distribuye programas de TV para las tres redes más grandes, posee 12 estaciones de televisión y 12 estaciones de radio. Produce películas a través de Paramount Pictures, encabezados por la judía Sherry Lansing. Su división de edición incluye Prentice Hall, Simon & Schuster, y Pocket Books. Distribuye videos a través de más de 4,000 tiendas de Blockbuster. El jefe de Viacom exige la fama, sin embargo, como el proveedor más grande del mundo de programas de cable, a través de su Showtime, MTV, Nickelodeon, y otras redes. Desde 1989, MTV y Nickelodeon han adquirido porciones más y más grandes del público de televisión más joven.

Con los tres mayores, y por lejos las más grandes, las compañías de medios de comunicación en manos de judíos, es difícil creer que tal grado aplastante de control ocurrió sin un esfuerzo deliberado, convenido de su parte. ¿Qué sobre las otras grandes compañías de los medios de comunicación? Número cuatro en la lista es News Corporation de Rupert Murdoch que posee Fox Television y 20th Century Fox Films. Murdoch es un goi, pero Peter Chermin que encabeza el estudio de películas de Murdoch y también vigila su producción de TV, es judío.

Numero cinco es la japonesa Sony Corporation cuya subsidiaria americana, Sony Corporation of América, es dirigida por Michael Schulhof, un judío. Alan Levine, otro judío, encabeza la división Sony Pictures.

La mayoría de las compañías de televisión y producción de películas que no son poseídas por las corporaciones más grandes también son controladas por judíos. Por ejemplo, New World Entertainment, proclamado por un analista de medios de comunicación como "el primer productor de programas de TV independientes en los Estados Unidos," es poseído por Ronald Perelman, un judío.

La mejor conocida de las compañías más pequeñas de medios de comunicación, Dreamworks SKG, es un asunto estrictamente judío. Dream Works se formó en 1994 en medio del gran salto del mogul de la industria de grabación David Geffen, ex presidente de Disney Pictures Jeffrey Katzenberg, y el director de películas Steven Spielberg, todos los tres son judíos. La compañía produce películas, películas animadas, programas de televisión, y música grabada.

Otras dos grandes compañías de producción, MCA y Universal Pictures, son ambas poseídas por Seagram Company Ltd. El presidente y CEO de Seagram, es el gigante de licor, Edgar Bronfman Jr., quién también es presidente del Congreso Judío Mundial.

Se sabe bien que los judíos han controlado la producción y distribución de películas desde el principio de la industria del cine en las décadas tempranas del siglo 20. Éste todavía es el caso hoy.

Las películas producidas por solo cinco compañías de película más grandes arriba mencionadas - Disney, Warner Brothers, Sony, Paramount (Viacom), y Universal (Seagram) - consideraron por 74 por ciento de los recibos de caja totales durante los primeros ocho meses de 1995.

Los tres grandes de la red de televisión eran ABC, CBS, y NBC. Con la consolidación de los imperios de medios de comunicación, estos tres no son más una entidad independiente. Sin embargo, mientras ellos eran independientes, cada uno fue controlado por un judío desde su principio: ABC por Leonard Goldenson, CBS primero por William Paley y luego por Lawrence Tisch, y NBC primero por David Sarnoff y luego por su hijo Robert.

En periodos de varias décadas, estas redes fueron provistas de personal del tope al fondo con judíos, y la judería esencial de la red de televisión no cambió cuando las redes fueron absortas por otras corporaciones. La presencia judía en noticias de televisión permanece particularmente fuerte. Como notado, ABC es parte de Disney Company de Eisner, y los productores ejecutivos de los programas de las noticias de ABC son todos judíos: Victor Neufeld (20-20), Bob Reichbloom (Good Morning America) y Rick Kaplan (World News Tonight).

CBS fue comprado recientemente por Westinghouse Electric Corporation. No obstante, el hombre nombrado por Lawrence Tisch, Eric Ober, permanece presidente de CBS News, y Ober es judío.

En NBC, ahora poseída por General Electric, el presidente NBC News Andrew Lack es judío, como son los productores ejecutivos Jeff Zucker (Today), Jeff Gralnick (NBC Nightly News), y Neal Shapiro (Dateline).

Los periódicos diarios son el medio de información más influyente en América después de las noticias de televisión. Se venden sesenta millones de ellos (y probablemente leídos) cada día.

Estos millones son divididos entre unas 1,500 publicaciones diferentes. Uno podría concluir que el puro número de periódicos diferentes por América proporcionaría un resguardo contra el control y distorsión judía. Sin embargo, éste no es el caso. Hay menos independencia, menos competencia, y mucho menos representación de nuestros intereses de lo que un observador casual pensaría. Se han ido los días cuando la mayoría de las ciudades e incluso pueblos tenían varios periódicos poseídos independientemente publicados por personas locales con lazos cercanos a la comunidad. Hoy, la mayoría de los periódicos "locales" son poseídos por un número bastante pequeño de grandes compañías controladas por ejecutivos que viven y trabajan ciento o hasta miles de millas lejos.

El hecho sólo es eso se poseen independientemente casi 25 por ciento de los 1,500 diarios del país; el resto pertenece a las cadenas de multi-periódico. Sólo un manojo es bastante grande para mantener al personal informando independiente de sus propias comunidades; el resto depende sobre estos pocos para todas sus noticias nacionales e internacionales.

El imperio Newhouse de los hermanos judíos Samuel y Donald Newhouse proporciona un ejemplo más de la falta de competencia real entre los periódicos diarios de América: también ilustra el apetito insaciable de los judíos que han mostrado para todos los órganos de control de la opinión en que ellos podrían atar su toma. Los Newhouse poseen 26 periódicos diarios incluyen varios grandes e importantes, como el Cleveland Plain Dealer, el Newark Star-Ledger, el New Orleans Times-Picayune; el conglomerado editor de libros de comercio más grande de la nación, Random House, con todas sus subsidiarias; Newhouse Broadcasting, consistiendo en 12 emisoras de la televisión y 87 sistemas de cable-televisión, incluyendo algunas de las redes de cable más grandes del país; el suplemento Parade de domingo, con una circulación de más de 22 millones de copias por semana; unas dos docenas de revistas mayores, incluso New Yorker, Vogue, Madamoiselle, Glamour, Vanity Fair, Bride's, Gentlemen's Quarterly, Self, House & Garden y todas las otras revistas del totalmente poseído grupo de Conde Nast.

Este imperio de medios de comunicación judíos fue fundado por Samuel Newhouse, un inmigrante de Rusia. El engullir de tantos periódicos por la familia Newhouse en gran grado fue hecho posible por el hecho que los periódicos no son apoyados por sus subscriptores, sino por sus anunciantes. Son las rentas de la publicidad - no lo recolectado por los lectores menudos - que pagan la ganancia del dueño de un periódico al sueldo del editor y a sus rendimientos. Siempre que los grandes anunciantes en una ciudad escojan favorecer a un periódico sobre otro con su negocio, el periódico favorecido florecerá mientras el competidor muere.

Desde el principio del siglo 20, cuando el poder mercantil judío en América se volvió una fuerza económica dominante, ha habido un ascenso firme en el número de periódicos americanos en manos judías, acompañadas por un declive firme en el número de diarios gentiles compitiendo como resultado de las políticas de publicidad selectivas por comerciantes judíos. Además, incluso esos periódicos están todavía bajo propiedad y dirección gentil tan completamente dependientes del rédito de publicidad judío que su editorial y noticias que informan políticas están principalmente constreñidas por los gustos y disgustos judíos. Se tiene por verdadero en otra parte en el negocio del periódico como que quién paga al flautista llama la melodía.

Tres periódicos judíos

La supresión de la competencia y el establecimiento de monopolios locales en la diseminación de noticias y opinión han caracterizado el ascenso de control judío sobre los periódicos de América. La capacidad resultante de los judíos de usar la prensa como instrumento del no-opuesto de la política judía apenas podría ilustrarse mejor que por los ejemplos de los tres periódicos más prestigiosos e influyentes de la nación: el New York Times, el Wall Street Journal, y el Washington Post. Estos tres dominan las capitales financieras y políticas de América y son los periódicos que pusieron las tendencias y las pautas para casi todos los otros.

Ellos son los que deciden lo que es noticia y lo que no es, a los niveles nacionales e internacionales. Ellos originan las noticias; los otros meramente las copian, y los tres periódicos están en manos judías.

The New York Times fue fundado en 1851 por dos Gentiles, Henry Raymond y George Jones. Después de sus muertes, fue comprado en 1896 desde la propiedad de Jones por el adinerado editor judío, Adolph Ochs. Su bisnieto, Arthur Ochs Sulzberger, Jr, es el editor actual y CEO del diario. El editor ejecutivo es Max Frankel, y el editor gerente es Joseph Lelyveld. Ambos también son judíos.

La familia Sulzberger también posee, a través de New York Times Co., 33 otros periódicos, incluso el Boston Globe; doce revistas, incluso McCall y Family Círcle con circulaciones de más de 5 millones cada una; siete emisoras de radio y TV; un sistema de la cable-televisión; y tres compañías editoras de libros.

The New York Times transmite noticias, y fotografías del New York Times por cable a otros 506 periódicos, agencias informativas, y revistas. De importancia nacional similar el Washington Post es que, estableciendo sus "filtraciones" a lo largo de las agencias gubernamentales en Washington, tiene una ventaja en noticias que involucran al gobierno Federal.

The Washington Post, como el New York Times, tenían un origen no-judío. Fue establecido en 1877 por Stilson Hutchins, comprado de él en 1905 por John McLean, y después fue heredado por Edward McLean. Sin embargo, en la plenitud de la Gran Depresión, el periódico fue forzado a la quiebra en junio de 1933. Fue comprado en una subasta de quiebra por Eugene Meyer, un financiero judío. The Washington Post es dirigido ahora por Katherine Meyer Graham, la hija de Eugenio Meyer.

Ella es la accionista principal y presidente de la mesa de Washington Post Co. En 1979, ella nombró a su hijo Donald editor del diario. Él ahora también tiene los puestos de presidente y CEO de Washington Post Co. La Washington Post Co. tiene varias otras tenencias en medios de comunicación en periódicos, televisión, y revistas, notablemente el número-dos semanal de la nación, Newsweek.

The Wall Street Journal, que vende 1.8 millones de copias cada día de la semana, es el periódico diario de mayor circulación de la nación. Es poseído por Dow Jones & Company, Inc., una corporación de Nueva York que también publica 24 otros periódicos diarios y el tabloide semanal financiero Barron, entre otras cosas. El presidente y CEO de Dow Jones es Peter Kann que es judío. Kann también tiene los puestos de presidente y editor de Wall Street Journal.

La mayoría de los otros periódicos mayores de Nueva York no está en ninguna mano mejor que los New York Times y Wall Street Journal.

The New York Daily News es poseído por el diseñador inmobiliario judío Mortimer B. Zuckerman.

The Village Voice es propiedad personal de Leonard Stern, billonario judío dueño de la empresa de suministro de animales domésticos Hartz Mountain.

Otros Medios de comunicación en Masa

La historia es bastante la misma para otros medios de comunicación como lo es para la televisión, radio, y periódicos. Por ejemplo, considere revista de noticias. Hay sólo tres de cualquier nota publicados en los Estados Unidos: Time, Newsweek, y US News and World Report.

Time, con una circulación semanal de 4.1 millones, es publicado por una subsidiaria de Time Warner Communications. El CEO de Time Warner Communications, como arriba expresado, es Gerald Levin, judío.

Newsweek, como arriba expresado, es publicado por la Washington Post Co., bajo la judía Katherine Meyer Graham. Su circulación semanal es 3.2 millones.

U.S. News & World Report, con una circulación semanal de 2.3 millones, es poseído y es publicado por Mortimer Zuckerman, un judío. Zuckerman también posee Atlantic Monthly y el periódico tabloide de Nueva York Daily News, que es el sexto diario más grande en el país.

Entre los gigantes conglomerados publicadores de libros, la situación también es judía. Tres de los seis editores de libros más grandes en EEUU, según el Publisher's Weekly, son poseídos o controlados por judíos.

Los tres en primer lugar son Random House (con sus muchas subsidiarias, incluso Crown Publishing Group), en tercer lugar Simon & Schuster, y en sexto lugar Time Warner Trade Group (incluso Warner Books y Little, Brown).

Otro publicador de importancia especial es Western Publishing. Aunque sólo se alinea 13 en tamaño entre todos los editores americanos, se alinea primero entre editores libros de niños, con más de 50 por ciento del mercado. Su presidente y el CEO es Richard Snyder, un judío que simplemente reemplazó a Richard Bernstein también un judío.

El efecto de control judío de los Medios de comunicación

Éstos son los hechos de los medios de comunicación judíos que controlan en América. Cualquiera que pasará varias horas en una gran biblioteca puede verificar su exactitud. Yo espero que estos hechos le estén perturbando a usted, para decir los menos. ¿Debe permitirse a cualquier minoría manejar tal poder imponente? Ciertamente, no y permitiendo a un pueblo con creencias como las expresadas en el Talmud, determinar lo que nosotros hacemos al leer o al mirar en efecto le da el poder a esta pequeña minoría para amoldar a nuestras mentes para satisfacer su propio interés Talmúdico, que como nosotros hemos demostrado se opone diametralmente a los intereses de nuestro pueblo. Permitiéndoles a los judíos controlar nuestras noticias y medios y espectáculo, nosotros estamos meramente dándoles una influencia más firme en nuestro sistema político y el control virtual de nuestro gobierno; también estamos dándoles el control de las mentes y almas de nuestros niños cuyas actitudes e ideas se forman más por la televisión judía y las películas judías que por sus padres, sus escuelas, o cualquier otra influencia.

Comentario SoTT: Aunque las conexiones de las personas en el poder siempre son datos relevantes para tomar a consideración, el autor parece no notar que no es importante si son judíos en particular, sino más bien qué tipo de judíos - o seres humanos - son.

Alud en Río de Janeiro: 18 muertos

Adnmundo
01/01/10

Al menos dieciocho personas perdieron la vida en el estado brasileño de Río de Janeiro por las fuertes lluvias caídas de forma prácticamente ininterrumpida durante las últimas horas, informaron hoy fuentes oficiales.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Las víctimas, de diferentes ciudades del estado, fallecieron después de que sus precarias casas construidas en laderas fueran derrumbadas por deslizamientos de tierra, explicaron los bomberos y Defensa Civil.

En la capital estatal, que amaneció con numerosas vías inundadas, las autoridades emitieron un aviso de alerta por posibles deslizamientos de tierras para todo el municipio salvo los exclusivos barrios de Ipanema y Copacabana.

El alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, tras visitar las zonas afectadas, garantizó en conferencia de prensa que "de ninguna manera" el saldo de fallecidos va a estropear la fiesta de fin de año en la ciudad, que espera a unas dos millones de personas en la playa de Copacabana.

"Es obvio que estamos tristes y sensibilizados, apesadumbrados por las familias, pero Río es una ciudad de celebración y va a hacer una gran fiesta con lluvia, luna, cielo abierto. El fin de año va a ser un gran éxito", dijo.

La oficina de Defensa Civil informó en un boletín que se estima que "la lluvia leve o moderada va a continuar durante todo el día" y "recomienda cautela a los moradores de laderas, principalmente durante la noche".

"En caso de lluvia fuerte y continua, se recomienda que busquen un lugar seguro", señala el texto.