Transnacionales y agronegocios: Peligro de una nueva catástrofe alimentaria mundial
Manuel Freytas
IAR Noticias
16/09/10
Controlados por las corporaciones trasnacionales, y despojados de su condición de "bien social", los alimentos se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación financiera, convirtiéndose en la causa principal de las hambrunas y conflictos sociales que ya empiezan a desarrollarse por todo el planeta.
El fantasma de la escalada global en los precios de los alimentos que el mundo vivió hace dos años vuelve a asomarse y con ello los temores de que se repitan los estallidos y protestas sociales masivas en contra de los aumentos, como sucedió en 2008.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En un primer capítulo, en el 2008, y a causa del aumento de los precios del petróleo, hubo una escalada mundial del precio de los alimentos que incrementó el proceso de hambruna que padecen habitualmente las poblaciones más desprotegidas de Asia, África y América Latina.
En un segundo capítulo, con el desarrollo de la crisis recesiva global, ese proceso se agudizó arrojando a más población desposeída a la marginalidad y a la carencia de alimentos para subsistir aunque sólo sea a escala precaria.
Además, y según el Foro Humanitario Global con sede en Ginebra, el cambio climático afecta seriamente a 325 millones de personas al año, y el sistema de la alimentación está en el centro.
Un reciente estudio del organismo de Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) prevé un incremento de entre 15% y 40% en el valor de los granos.
Por otra parte, los valores reales de los productos lácteos subirán entre 16 y 45% y el de lo aceites vegetales en 40%, según la investigación.
Los valores de los alimentos alcanzaron su nivel más alto en dos años, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés).
Sólo en agosto, la ONU dijo que el incremento de los precios llegó al 5%, debido principalmente al alza del trigo tras la prohibición de la exportación del grano por parte de Rusia.
Si estas proyecciones resultan ciertas, la escalada de los precios de los alimentos, producida por la especulación financiera y por la alta concentración de la producción y comercialización en manos de un puñado de trasnacionales de la alimentación, continuará en ascenso.
Los efectos ya se han hecho sentir. Hace dos semanas, al menos diez personas murieron en Mozambique en una serie de rebeliones sociales contra un aumento de 30% en el valor del pan.
La plaga del hambre
La plaga del hambre, de la exclusión social y del desempleo que ya se extienden como una epidemia por las áreas empobrecidas del planeta están generando las condiciones para un "Apocalipsis social".
Según la FAO, cada seis segundos muere un niño de hambre en el mundo y cada día 17.000 niños pierden la vida por no tener nada que comer.
En la última Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria, el director de la FAO, Jacques Diouf, contó seis segundos en un spot publicitario y agregó: "Un niño ha muerto de hambre en el mundo". En el día de la asamblea mundial contra el flagelo, 17 mil personas murieron de hambre, añadió.
Según la ONU, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos, lo que representa casi la mitad de la población mundial, de 6.500 millones.
No hace falta mucha imaginación (el fenómeno ya se verifica en la realidad) para mensurar el factor apocalíptico masivo que representaría para el sistema el avance de ejércitos de hambrientos buscando comida para supervivir en las grandes urbes, enfrentando con la violencia a la represión militar o policial.
Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (casi la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial.
¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto rentable" para el sistema capitalista.
El comercio del hambre
En la realidad, la producción de alimentos está fuera de la órbita del control estatal de los gobiernos.
Los recursos esenciales para la supervivencia están supeditados a la lógica de rentabilidad capitalista de un puñado de corporaciones trasnacionales (con capacidad informática, financiera y tecnológica) que los controlan a nivel global, y con protección militar-nuclear de EEUU y las superpotencias.
En ese escenario, la producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista.
Según la propia FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos, y similar número de mega empresas controlan el mercado internacional del petróleo, de cuyo impulso especulativo se nutre el proceso de suba de los alimentos, causal de la hambruna, que ya se extiende por todo el planeta.
Al iniciarse en Guadalajara, México, una conferencia técnica sobre la biotecnología agrícola, Pat Mooney, director ejecutivo del Grupo ETC de Canadá, dijo al diario La Jornada que lo único que le interesa a las multinacionales del sector es obtener ganancias.
El experto señaló que las transnacionales nunca se interesaron
en la alimentación de los pobres, debido a que no representan un mercado.
Pat Mooney dijo que en este tipo de reuniones de la FAO siempre están presentes firmas como la Dupont y Monsanto, con patentes monopólicas de producción y expresó que por encima de los representantes de los gobiernos, son ellas las que dicen la última palabra.
Entre los primeros pulpos trasnacionales de la alimentación, se encuentran la empresa suiza Nestlé SA., la francesa Groupe Danone SA. y la Monsanto Co., que lideran mundialmente la comercialización de alimentos y que, además de controlar la comercialización y las fuentes de producción, poseen todos los derechos a escala global sobre semillas e insumos agrícolas.
Despojados de su condición de "bien social" de supervivencia, esos recursos se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación en el mercado, y los precios no se fijan sólo por la demanda del consumo masivo, sino básicamente por la demanda especulativa en los mercados financieros y agro-energéticos.
Por lo tanto, no hay "crisis alimentaria" (como sostienen la FAO, la ONU, el Banco Mundial, y las organizaciones del capitalismo como el G-8) sino un incremento de la hambruna mundial por la especulación financiera y la búsqueda de rentabilidad capitalista con el precio del petróleo y los alimentos.
El control de las fuentes, de la producción, de la comercialización internacional y de la masa de recursos financieros emergentes por las corporaciones trasnacionales, tornan impotentes a los gobiernos dependientes (sin poder de gerenciación sobre esos recursos) para resolver los problemas de la hambruna que aqueja a sus pueblos.
Y por más apelaciones que hagan las instituciones "asistencialistas" del sistema capitalista como la ONU y la FAO (que suceden a la caridad religiosa) las corporaciones transnacionales establecen su dinámica productiva a partir de la relación costo-beneficio.
Esto es, y atendiendo a la lógica esencial que guía el desarrollo histórico del capitalismo, sólo producen atendiendo a la ley de la rentabilidad, a la ley del beneficio privado, y no atendiendo a la lógica del beneficio social.
Por otra parte, los fondos que destinan la ONU, el Banco Mundial y demás organizaciones del capitalismo trasnacional, son mendrugos comparados con la ganancias multimillonarias de los pulpos petroleros y de la alimentación y el crecimiento de las fortunas personales de sus directivos y accionistas.
Según analistas especializados de Wall Street, un 60% del precio del petróleo crudo y de las materias primas alimentarias tiene como causal a la especulación en futuros no regulada, de fondos precisamente autodenominados "especulativos", bancos y grupos financieros que utilizan las bolsas de futuros ICE de Londres y NYMEX de Nueva York y el comercio inter-bancos.
En este tercer frente del negocio agro-energético financiero (productor directo de la hambruna y la inflación mundial) se encuentran en primera línea Goldman Sach y Morgan Stanley, súper-gigantes de la especulación financiera en alta escala del capitalismo trasnacional sionista con asiento en Wall Street.
En este escenario, los precios no se fijan sólo por la demanda del consumo, sino básicamente por las necesidades comerciales y la demanda especulativa en los mercados financieros agro-energéticos.
De este accionar monopólico y de la acción especulativa en los principales mercados de materias primas, entre cuyas herramientas financieras se encuentra el ICE [Intercontinental Exchange] de Londres y las bolsas mercantiles de Nueva York y Chicago, provienen principalmente las ganancias siderales del mega-consorcio financiero Goldman Sach.
En el 2008, los grandes pulpos concentrados huyeron de la crisis financiera y comenzaron la especulación en alta escala con los alimentos y materias primas convertidos en estrellas de la rentabilidad financiera.
El mercado del hambre
Los acuerdos internacionales a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC), los Acuerdos de Libre Comercio (FTA) y los Acuerdos de Asociación Económica (EPA), impulsados por programas del Banco Mundial y del FMI, permiten que el apoyo incondicional a los agro negocios sea una prioridad en las políticas alimentarias y agrícolas de los gobiernos en el mundo subdesarrollado.
Los subsidios gubernamentales destinados a las transnacionales agroalimentarias están orientados a la agricultura industrial, eliminando granjas en el Norte y en el Sur por medio de precios bajos de dumping.
Mediante la "revolución verde", las transnacionales de agro negocios excluyen los conocimientos locales en la agricultura e imponen nuevas tecnologías e insumos agrícolas artificiales que los campesinos tienen que comprar, dependiendo de ellos de forma permanente.
En su búsqueda de rentabilidad a cualquier costo, las transnacionales buscan controlar el mercado mundial de los alimentos y convertir la producción campesina en producción industrial, controlando la fijación de precios a escala global.
En su rapacidad las transnacionales de la agroalimentación se apoderan de tierras para convertirlas en monocultivos de agro combustibles.
O sea, cultivan alimentos para los automóviles mientras la mitad de la población mundial vive en estado de pobreza y de desnutrición.
Y los gobiernos, al no tener poder de gerenciación sobre sus recursos agroenergéticos se convierten en títeres de las corporaciones que los controlan y que se apoderan de la renta del producido por el trabajo social de esos países.
Y como el capitalismo trasnacional (las corporaciones que controlan el petróleo y los alimentos) sólo produce para quien está en capacidad de comprar esos productos, la falta de poder adquisitivo de las mayorías empobrecidas del planeta, lleva su vez a que las corporaciones reduzcan la producción para achicar costos y preservar la rentabilidad vendiendo menos pero más caro.
El mundo atraviesa por una sobredemanda de alimentos y de petróleo que, a su vez, multiplica la rentabilidad de los grupos que hegemonizan el poder sobre la producción y comercialización, y sobre los mercados de la especulación financiera de las materias primas.
De esta manera, a los pulpos petroleros y alimentarios no les interesa producir más, sino ganar más produciendo lo mismo con baja de costos de personal e infraestructura.
En consecuencia, controlados por las corporaciones trasnacionales, y despojados de su condición de "bien social", los alimentos se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación financiera, convirtiéndose en la causa principal de las hambrunas y conflictos sociales que ya empiezan a desarrollarse por todo el planeta.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Israel lanzó segundo bombardeo a Gaza en 12 horas
Prensa Latina
16/09/10
La aviación israelí bombardeó hoy dos zonas civiles de Gaza, en la segunda incursión armada sobre este enclave costero en apenas 24 horas, que ya dejó como saldo un palestino muerto y otros dos heridos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Testigos palestinos señalaron que los aviones de combate de Tel Aviv dispararon contra un almacén de herramientas agrícolas en el norte de la franja y un área desierta en Rafah, la localidad limítrofe con Egipto donde hay numerosos túneles subterráneos.
Voceros militares sionistas, por su lado, justificaron la agresión de esta mañana alegando que se trataba de supuestas fábricas y depósitos de armas para la resistencia asentada aquí, en particular para el grupo islamista Hamas.
Los ataques de este jueves, según Israel, fueron en respuesta al lanzamiento de nueve cohetes contra colonias judías en Naqab, Ashoul y Ashkelon en las últimas 24 horas por milicias del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) o de otros grupos palestinos.
Sin embargo, fuentes médicas en Gaza denunciaron que se trató de la segunda oleada de bombardeos en menos de 12 horas contra este enclave, pues el miércoles en la noche un palestino trabajador de un túnel murió y otros dos sufrieron lesiones por la metralla israelí.
Los aviones dispararon ayer contra túneles clandestinos en Rafah, con el pretexto de impedir el contrabando de armas para Hamas, aunque esos pasadizos subterráneos son usados, básicamente, para la entrada de mercancías deficitarias por causa del bloqueo israelí.
De hecho, los residentes en esa zona aseguran que los bombardeos no sólo generan temor entre civiles indefensos, sino que también lacera el comercio informal sustentado en la entrada de mercancías de contrabando desde Egipto.
También el martes otros tres palestinos, uno de ellos de 91 años, murieron después de que fuerzas terrestres israelíes dispararon contra un grupo de pastores en el centro de Gaza, cerca de Juhor Ad-Dik, al oriente del campamento de refugiados de Al-Bureij.
Un día después, el mando militar sionista tuvo que reconocer que las tres víctimas fatales eran civiles inocentes. En lo que va de septiembre los ataques israelíes contra Gaza dejaron como saldo seis muertos y ocho heridos.
Víctimas de curas pederastas rechazan declaraciones del Papa
Prensa Latina
16/09/10
Víctimas de curas pederastas rechazaron hoy declaraciones del papa Benedicto XVI acerca de que el Vaticano se descuidó durante décadas con los casos de abusos sexuales contra menores.
De poco honrados e hirientes calificaron los comentarios del Papa, quien admitió este jueves que su iglesia fue lenta y poco vigilante, por lo cual no pudo atajar los casos de pederastia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Fueron rápidos y vigilantes para ocultarlos, no para evitarlos", replicó la red de sobrevivientes de abusos sexuales cometidos por sacerdotes (SNAP) en un comunicado difundido aquí.
La SNAP fustigó "los poco honrados comentarios sobre los abusos y su encubrimiento" ofrecidos esta mañana por el Sumo Pontífice durante su viaje a Reino Unido, donde cumplimenta una visita de Estado.
Benedicto XVI confesó estar triste por el escándalo que sacude a la Iglesia católica debido a los casos de pedofilia que involucran al clero y reconoció que la Santa Sede "no fue suficientemente rápida y firme".
Los grupos de víctimas de curas pederastas consideran que la jerarquía de la Iglesia católica es la máxima responsable del encubrimiento de los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes en todo el mundo.
El viaje papal a Reino Unido acontece en medio de una creciente hostilidad relacionada no sólo con los casos de pederastia sino también por los millonarios costos de la visita.
Cientos de personas protestaron hoy en Edimburgo, Escocia, contra la postura del Vaticano en torno a temas controversiales como los derechos de los homosexuales, el aborto y los métodos de contracepción.
La visita de Estado y pastoral de Benedicto XVI, que incluye encuentros con autoridades políticas y religiosas de este país, concluirá el próximo domingo.
Estados Unidos ya no sabe qué hacer ante la crisis
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
16/09/10
Ante el Congressional Hispanic Caucus Institute, en Washington, el secretario del Tesoro, Tim Geithner, pidió apoyo al Senado para aprobar leyes de crédito a la pequeña empresa.
Afp (12/9/10) recopila cómo "las advertencias de escenarios apocalípticos del día del juicio final se asientan" en EU: "la primera economía mundial se encuentra al borde del colapso (sic), en medio de altas tasas de desempleo, y un déficit público en espiral".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Antecedentes: después de las masivas inmundicias financieras que dejó desparramadas la dupla comunitaria Greenspan-Bernanke –que desde hace 23 años controla la cúpula de la Reserva Federal en detrimento del bien común y la armonía social–, pues ahora resulta que Estados Unidos (EU) se quedó sin municiones.
La Reserva Federal es un banco central literal cuan insólitamente "privado" que maneja el dinero "público" (ver Bajo la Lupa, 12/9/10) y que sólo beneficia a la parasitaria banca de Wall Street: los "banqueros gangsteriles" vilipendiados como banksters por los medios críticos.
Por allí queda totalmente aislado Tim Geithner, el malhadado secretario del Tesoro, quien se atrevió hilarantemente a proclamar la "recuperación" ("¡Bienvenidos a la recuperación!"; NYT, 2/9/10), que será el hazmerreír del milenio.
Hechos: Afp (12/9/10) recopila cómo "las advertencias de escenarios apocalípticos del día del juicio final se asientan" en EU: "la primera economía mundial se encuentra al borde del colapso (sic), en medio de altas tasas de desempleo, y un déficit público en espiral". A propósito, su verdadero desempleo desde hace mucho que rebasó 19 por ciento (no el benigno 9 por ciento que proclaman oficialmente), de acuerdo a la cada vez más disidente Reserva Federal de Atlanta (uno de sus 12 gobiernos regionales).
Nuriel Roubini, quien encabeza a los pregoneros del "doble hundimiento recesivo" (double-dip recession), acaba de sentenciar que EU "se había quedado sin municiones". Afp cita –por cierto, cuatro días más tarde que nosotros (ver Bajo la Lupa, 9/9/10)– a Laurence Kotlikof, profesor de economía de la Universidad de Boston, y "su visión de pesadilla del futuro". No faltan ignaros que rechacen los asertos de Kotlikoff sobre el "déficit fiscal" de EU, que en realidad ascendería a unos astronómicos 202 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón). Hoy las advertencias de Casandra han sido rebasadas por el incendio de Troya. La diferencia entre Casandra y un sabio es una grave crisis de por medio.
Afp recurre a un escrito de Kotlikoff en Revisión Finanzas y Desarrollo, del FMI: "Una crisis global oculta" (septiembre de 2010; Vol. 47, No. 3), donde plantea el escenario de una guerra económica de EU y China que detenta " más de 843 mil millones de dólares en bonos del Tesoro". El horno no está para bollos cuando los aleteos de múltiples mariposas, dadas las "condiciones iniciales" imperantes de caos global, pueden desencadenar varios ciclones metastáticos: "una disputa comercial menor (sic) entre EU y China puede hacer que algunas (sic) personas piensen que los otros van a vender los bonos del Tesoro", lo cual puede desembocar en un pánico de retiros masivos de depósitos bancarios, mercados de fondos y aseguradoras: "en un breve periodo, la Reserva Federal tendría que imprimir millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) para cubrir sus garantías explícitas e implícitas. Este nuevo dinero puede producir una fuerte inflación, quizá hiperinflación".
Este escenario dantesco ya había sido planteado hace dos décadas entre EU y Japón por el hoy esfumado Lester Thurow, autor del incorrecto Futuro del capitalismo, y a quien se le escapó el ascenso chino. Salvo un "accidente" cibernético y/o una guerra unilateral de EU contra China, consideramos improbable el escenario de una instantánea venta masiva de bonos del Tesoro por el Partido Comunista Chino que, de acuerdo con el Arte de la guerra, de Sun Tzu (siglo sexto adC), lleva ganada la partida geoeconómica, no así la batalla geofinanciera donde Pekín es sumamente vulnerable (ver Radar Geopolítico en Contralínea, 19/9/10).
La sicología colectiva china es más proclive a un abordaje gradualista frente al inmediatismo lucrativo anglosajón. De allí el éxito descomunal de "la guerra de las divisas" (ver Bajo la Lupa, 12/9/10) que ha cautivado a la cúpula china en el poder la cual teme un ataque perverso anglosajón (cuyas finanzas son presuntamente controladas por los "esclavistas" banqueros Rothschild), ante lo cual debe estar preparada defensivamente. Cualquier estratega sabe que en una guerra, como en el ajedrez, hay que definir quién se encuentra tanto a la ofensiva como a la defensiva.
Hoy EU libra una embriagante ofensiva general en muchos frentes multidimensionales contra sus adversarios, quienes no tienen más remedio que optar por la defensiva (libro agotado Los once frentes antes y después del once de septiembre: una guerra multidimensional; Cadmo & Europa, 2003).
Han amainado las recientes provocaciones de EU frente a las costas de China y se han reanudado los contactos diplomáticos, aunque en forma más coreográfica que sustancial –que incluyen una visita informal del apagafuegos Carter al premier Wen Jiabao–, para preparar la próxima cumbre entre Obama y Hu Jintao.
Por fin, David Brooks, influyente editorialista del The New York Times (9/9/10), se percató de que la crisis estadounidense "no era cíclica, sino estructural", y comparó "la pérdida de su dominio mundial con el derrumbe británico de hace más de un siglo".
Los economistas estadounidenses, en particular la fauna teológica neoliberal, han perdido la brújula que tampoco han tenido sus políticos, específicamente los adscritos al Partido Republicano que hoy cobija al mexicanófobo e islamófobo Partido del Té, que pondrá en dificultades a la política exterior de EU.
John Boehner, vulgar cabildero de las trasnacionales financieras y tabacaleras –por añadidura, líder de la minoría Republicana en la Cámara de Representantes–, lanzó la peregrina idea, obviamente con fines electoreros populistas, de reducir los impuestos, lo que ha indignado a Paul Krugman en su columna del New York Times ("Las cosas pueden empeorar", 9/9/10), quien fustiga la "destrucción de la economía" que practicarán los republicanos después de su muy cantado triunfo en noviembre, con "la combinación perfecta de menos empleos y mayores déficit".
En referencia a los desvaríos de Boehner hasta Vernon Smith –en un artículo conjunto con Steven Gjerstad en las columnas ultraconservadoras del The Wall Street Journal (9/9/10)– conmina a "confrontar" la triste realidad de que EU se encuentra "seguramente" (sic) en "un largo y penoso caminar".
Conclusión: cuando existen tantas "ideas" –mayormente "apocalípticas" y sicalípticas– con diferentes diagnósticos y terapias ante el mismo problema estructural –la decadencia irreversible de EU– significa que ni sus economistas ni sus políticos saben qué hacer y solamente empeoran la situación para lucrar con la miope inmediatez.
Se requiere un nuevo modelo organizativo, más humanista, que obligue a impulsar una nueva clase de políticos y economistas que no hayan sido contaminados y minados por la desregulada globalización monetarista de los bancos centrales, que tanta calamidad han infligido a la aplastante mayoría del género humano con el fin de beneficiar a los banksters que pululan desde Wall Street hasta la City.
Su primera tarea fundacional consistirá en domar a todos sus banksters: desde la Reserva Federal pasando por la dupla FMI/BM hasta sus multigenocidas bancos trasnacionales al estilo Rothschild y Goldman Sachs.
Proyecto Censurado 2011: Planes globales para reemplazar al dólar
Chris Hedges Fred Weir y otros
Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
Argenpress
16/09/10
El dólar tiene sus días contados. Las naciones alcanzaron su límite en subvencionar las aventuras militares de Estados Unidos. En las reuniones de junio de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia, líderes mundiales como el presidente chino Hu Jintao y el ruso Dmitry Medvedev, más otros altos funcionarios de la Organización de Cooperación de Seis Naciones de Shangai, adoptaron la primera medida formal para sustituir el dólar como moneda de reserva del mundo, en un encuentro que rehusó admitir a Estados Unidos. Si tienen éxito, el valor del dólar caerá dramáticamente en picada, mientras se elevarán súbitamente los precios de importaciones como el petróleo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los países ven al Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial BM) y Organización Mundial del Comercio (OMC) como peones de Washington en un sistema financiero apoyado por las bases militares y portaaviones de Estados Unidos que cercan el globo. Pero esta dominación militar es el vestigio de un imperio estadounidense que ya no es más capaz de gobernar por la fuerza económica. La potencia militar de Estados Unidos es demasiado musculosa, basada más en el armamento atómico y los ataques aéreos de larga distancia que en operaciones de tierra, tanto que ha llegado a ser demasiado políticamente impopular como para desatar cualquier ofensiva a gran escala.
En julio de 2009, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, ilustró su llamado por una moneda supranacional sustituta del dólar sacando de su bolsillo la muestra de una probable “futura moneda unida del mundo”. La muestra, que lleva las palabras “unidad en la diversidad”, fue acuñada en Bélgica y presentada a los líderes de las delegaciones G-8.
En septiembre de 2009, la conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por su sigla en inglés) propuso crear una nueva moneda artificial que substituya el dólar como reserva. La UNCTAD quiere cambiar el estilo Bretton Woods del sistema monetario internacional. La creación de esta moneda sería la revisión monetaria más grande desde la Segunda Guerra Mundial. China avanza en negociaciones con Brasil y Malasia para transar su comercio en yuanes chinos, mientras Rusia propone comenzar a negociar en rublos y monedas locales.
Además, 9 países latinoamericanos ya estuvieron de acuerdo en la creación de una moneda regional, el Sucre (Sistema Único de Compensación Regional), dirigida a sustituir el uso del dólar estadounidense. Reunidos en Bolivia, los países del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), un bloque izquierdista impulsado por el presidente venezolano Hugo Chávez, se comprometieron a seguir bregando por una nueva moneda para su comercio intrarregional. El Sucre comenzó a desarrollarse en 2010 bajo una forma de no-papel. Los Estados miembros del ALBA son Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vincent & Antigua y Barbuda.
Chris Hedges advirtió en junio de 2009 (en TruthDig.com) que si se reemplaza al dólar como moneda de reserva del mundo, su valor caerá dramáticamente en picada, se elevarán súbitamente los precios de las importaciones, incluyendo el petróleo, y subirán las tasas de interés. Hedges dijo que “si rompen el dólar, los arquitectos que realizan este nuevo intercambio global también romperán la dominación militar de Estados Unidos. El gasto militar estadounidense no se puede sostener sin este ciclo de préstamos pesados (derivados de la constante compra de bonos del Tesoro de Estados Unidos para acumular las reservas de los bancos centrales de muchos países imperializados económicamente). El presupuesto oficial de defensa de Estados Unidos para el año fiscal 2008 fue de 623 mil millones de dólares. El presupuesto militar nacional más cercano fue el de China, de 65 mil millones, según la CIA”.
Para financiar su economía de guerra permanente, Estados Unidos ha inundando al mundo con dólares. Los bancos centrales de los países recipiendarios convierten estos dólares en moneda local y, entonces, adquieren un problema. Si un banco central no gasta ese dinero en Estados Unidos, subirá la tasa de cambio local respecto al dólar y este dólar más bajo castiga los beneficios de los exportadores. Esto ha permitido que Estados Unidos imprima dinero sin restricción, compre importaciones y empresas extranjeras, financie nuestra expansión militar y asegure que naciones extranjeras como China continúen comprando nuestros bonos del Tesoro (ministerio de Hacienda).
Este ciclo ahora parece haber terminado. A medida que el dólar no pueda inundar los bancos centrales y nadie compre nuestros bonos del Tesoro, se derrumba nuestro imperio militar global. El impacto en la vida diaria podría ser severo para la gente de Estados Unidos.
Nuestros autores predicen que junto al incremento de los costos, estados y ciudades (de Estados Unidos) verán drenados sus fondos de jubilación. El gobierno será forzado a vender la infraestructura a las sociedades privadas, incluyendo caminos y transportes. Cada vez más se cargarán a la gente las utilidades privatizadas, que alguna vez fueron reguladas y subvencionadas. Las propiedades inmobiliarias comerciales y privadas bajarán a menos de la mitad de su valor actual. Se ampliará la equidad negativa, que ya contagió al 25% por ciento de los hogares estadounidenses, para incluir a casi todos los propietarios. Será difícil pedir prestado e imposible vender las propiedades inmobiliarias a menos que aceptemos pérdidas masivas. Habrá cuadras tras cuadras de depósitos vacíos y de casas sobre habitadas. Las ejecuciones de hipotecas serán epidémicas. Habrá largas colas en los comedores comunitarios y muchos, muchos desamparados.
Actualización de Michael Hudson (Global Research)
Actualmente los países extranjeros intentan crear un sistema monetario internacional en que los ahorros de sus bancos centrales NO tomen la forma de subsidio al déficit –en gran parte militar– de la balanza de pagos de Estados Unidos. Actualmente, ése es el problema. La “tenencia extranjera de dólares” adquiere la forma de bonos del Tesoro de Estados Unidos, mecanismo que financia o aminora el déficit presupuestario de ese país (que en gran parte es militar), y una buena porción de esos dólares, a su vez, pagan gasto militar de Estados Unidos.
Rusia, China, India y Brasil tomaron el liderazgo en la búsqueda de un sistema alternativo. Pero, en absoluto, casi no hay información en Estados Unidos o aún en la prensa europea, a excepción de una breve referencia que publiqué como opinión en The Financial Times (Londres). Se aguardan nuevas reuniones este año, pero no se han hecho públicos los debates sobre crear una alternativa. Fui invitado a China, para discutir allí mis opiniones con funcionarios y a dictar conferencias en tres universidades y, posteriormente, el premier Wen me consultó mis opiniones por escrito, y debo realizar otra visita, apenas antes de las reuniones de este año entre China, Rusia, India y Brasil, con la presencia de Irán con estatus de visitante.
Esto significa que otros países intentan encontrar una alternativa. La nueva información relevante es el derrumbe el euro, proporcionando una pequeña alternativa al dólar como moneda de reserva. La consecuencia es que NO existe una divisa nacional para un almacenamiento estable del valor de los ahorros internacionales.
Mientras tanto, los administradores de dinero de Estados Unidos están conduciendo un vuelo fuera del dólar, precisamente al Brasil, China y a otros países de “mercado emergente”. Tal como están las cosas, estos países están vendiendo gratuitamente sus recursos y empresaas, mientras los dólares gastados para comprarlos acaban así en sus bancos centrales para ser reciclados como bonos del Tesoro de Estados Unidos o ser utilizados para comprar la euro-deuda que también se está hundiendo como valor internacional.
El resultado de este enigma es presión para clausurar la era de posguerra de “libertad de movimientos de capitales” y para introducir controles al capital. Casi no hubo repercusión en la prensa de mi historia o, de hecho, sobre el problema en sí mismo. Cuando aparecen propuestas de alguna alternativa a la situación existente, los grandes medios de Estados Unidos y Europa sufren de “disonancia cognoscitiva”.
Actualización de Fred Weir (The Christian Science Monitor)
He escrito reportajes relacionados, que conciernen a las relaciones entre Rusia e Irán y Rusia-Estados Unidos e informan sobre este tema general (Al final incluyo sus vínculos).
Básicamente, esta historia ilustra un aspecto de la búsqueda de la Rusia post-soviética de un lugar en el orden global dirigido por Estados Unidos, una posición que refleje sus propios intereses geopolíticos distintos, así como el hecho de que es diferente de Occidente, en términos de su historia, cultura y nivel de desarrollo económico. Rusia heredó estrechas relaciones de la ex Unión Soviética con muchos países que Estados Unidos mira como “estados agresores”, incluyendo Irán, Cuba y Venezuela. Continúa teniendo muchas simpatías oficiales y públicas hacia esos países y su oposición al sistema global de Estados Unidos, aunque Moscú no posee ningún gran sentido ideológico de una misión anti-Occidente, o aún de cualquier meta práctica para movilizar a esas naciones en alguna “alianza” que sirva a los fines de Rusia.
Bajo la anterior administración de George W. Bush, Moscú se sintió bajo la presión de lo que percibió como usurpaciones occidentales del espacio geopolítico post soviético, qué los rusos llaman “cercanía con el extranjero”. Esta hostilidad adquirió la forma de las llamadas “revoluciones de colores”, qué los medios occidentales aludimos como “sublevaciones favorables a la democracia”, en Georgia, Ucrania y Kirguistán, donde reemplazaron regímenes corruptos pero amistosos con Moscú por otros favorables a Occidente-Estados Unidos, mucho más abiertos y más activos.
El Kremlin, errónea o acertadamente, interpretó estas agitaciones como una re-ingeniería patrocinada y orquestada por Estados Unidos para intentar cambiar las lealtades políticas de los estados colindantes, con quienes Rusia mantiene lazos históricos profundos. Dos de esos nuevos líderes, Mikhael Saakashvili de Georgia y Viktor Yushchenko de Ucrania, intentaron una vía rápida para incorporar a sus países como miembros de la OTAN, una perspectiva que Rusia vio con alarma que rayó en pánico. Otra iniciativa de la era Bush, que engendró profunda hostilidad en Moscú, fue el plan para colocar anti-mísiles interceptores estratégicos en la vecina Polonia, con radares asociados en la República Checa. Los expertos militares rusos arguyeron que estos despliegues eran el comienzo de un proceso estratégico que eventualmente podría minar el propio envejecimiento del disuasivo nuclear ruso de la era soviética, que es la prioridad principal de la defensa nacional de Rusia.
En respuesta a la percepción de estas amenazas, a veces Rusia parecía salirse de su manera de cultivar otros países que estaban en desacuerdo con Estados Unidos, que es el tema de esta historia. Los rusos también llevaron a cabo ejercicios navales en el Caribe con la marina de guerra venezolana, reanudaron el patrullaje de bombarderos nucleares de la era de la Guerra Fría a lo largo de la costa norteamericana y hablaron de revitalizar las antiguas bases aéreas soviéticas en Cuba (Ver vínculos de estas historias abajo).
La inquietud de Moscú se ha relajado algo en el último año, ante las prioridades (aparente o) substancialmente cambiadas por la política exterior traída por Barack Obama, quien por lo menos dejó de lado el polémico plan para colocar las armas anti-mísiles en Polonia y removió implícitamente de la agenda cualquier proyecto que instale a Ucrania y Georgia en la OTAN. El supuesto "reset" de las relaciones entre Moscú y Washington parece mejorar las perspectivas de cooperación, incluso en asuntos espinosos como Irán, aunque puede ser demasiado temprano extraer cualquier conclusión firme.
Historias sobre la apertura de Rusia hacia Cuba y Venezuela:
http://www.csmonitor.com/World/Americas/2009/0910/p06s11-woam.html
http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2009/0315/a-new-cuban-missile-crisis-russia-eyes-bomber-bases-in-latin-america
http://www.csmonitor.com/World/Americas/2008/1125/p01s01-woam.html
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2008/0908/p01s06-woeu.html
Stories on Russia's relations with Iran:
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0521/Russia-sanctions-unlikely-to-delay-Iran-nuclear-power-plant
http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2009/0921/secret-israeli-deal-to-stop-russian-s-300-missile-sale-to-iran
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2009/0323/p06s01-woeu.html
Stories on US-Russian relations:
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0513/Leaked-Russian-document-Could-Medvedev-era-tilt-more-pro-West
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0504/NPT-Obama-reveals-size-of-US-nuclear-weapons-arsenal.-Will-Russia-respondhttp://www.csmonitor.com/World/Europe/2009/1028/p06s14-woeu.html
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/0513/Leaked-Russian-document-Could-Medvedev-era-tilt-more-pro-West
Nota:
Estudiantes investigadores: Nicole Fletcher, Sonoma State University; Krystal Alexander, Indian River State College; y Bridgette Grillo, Sonoma State University
Evaluadores académicos: Ronald Lopez, Sonoma State University, Elliot D. Cohen, Indian River State College; y Mickey Huff, Diablo Valley College
Fuentes:
–Chris Hedges, “The American Empire Is Bankrupt” TruthDig.com, June 15, 2009, http://www.truthdig.com/report/item/20090614_the_american_empire_is_bankrupt/
or http://www.commondreams.org/view/2009/06/15-0
–Michael Hudson, “De-Dollarization: Dismantling America’s Financial-Military Empire: The Yekaterinburg Turning Point” Global Research, June 13, 2009, http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=13969
–Fred Weir, “Iran and Russia nip at US global dominance” The Christian Science Monitor, June 16, 2009,
http://www.csmonitor.com/2009/0616/p06s12-woeu.html
–Lyubov Pronina, “Medvedev Shows Off Sample Coin of New ‘World Currency’ at G-8” Bloomberg, July 10, 2009, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeFVNYQpByU4
–Edmund Conway, “UN Wants New Global Currency to Replace Dollar” Telegraph Media Group, September 7, 2009, http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/6152204/UN-wants-new-global-currency-to-replace-dollar.html
–Jose Arturo Cardenas, “Latin American Leftists Tackle Dollar with New Currency” Agence France-Presse, October 16, 2009,
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jisHEg79Cz8uRtYfZR6WK4JmWsIg
El Río Amazonas está en uno de sus niveles más bajos a causa de la fuerte sequía
IAR Noticias
16/09/10
Los meteorólogos señalan que, tras las inundaciones récord de 2009 en la región, la temporada de sequía del río Amazonas, que finaliza en octubre, podría ser peor que en 1963.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El río Amazonas se encuentra en uno de los niveles más bajos de su historia a causa de la fuerte sequía que afecta el norte brasileño, advirtieron el miércoles a la AFP especialistas que temen que la cota mínima bata su récord de 1963.
El martes, el nivel del agua del río Amazonas bajó a 19,34 metros y se acerca rápidamente a los 13,64 metros alcanzados en octubre de 1963, al final de la temporada de sequía, según el Servicio Geológico de Brasil (CPRM). "En octubre de 1963, el nivel del Amazonas bajó a 13,64 metros mientras el nivel promedio es de 23,35 metros", afirmó a la AFP uno de los investigadores del CPRM.
Los meteorólogos señalan que, tras las inundaciones récord de 2009 en la región, la temporada de sequía del río Amazonas, que finaliza en octubre, podría ser peor que en 1963.
En Manaus, las casas sobre pilotes, normalmente tapados por las aguas, ahora son un espacio cubierto de basura, informó la prensa el miércoles.
La situación es más dramática a unos 1.000 kilómetros de Manaus, donde siete poblados de la región del río Jurua, prácticamente seco, están aislados. "Enviamos a las autoridades informes sobre los daños en la región. Hay poblados que no son accesibles a pie y precisamos helicópteros", dijo el alcalde de una de esas localidades al diario Folha de Sao Paulo.
Quienes conocieron la sequía de 1963 afirman que la situación ahora es menos grave, ya que en Manaus se puede acceder al agua mineral y contar con camiones cisterna. "La sequía afecta la navegación pero hoy podemos tomar un avión si es necesario", afirmó el arquitecto Joao Texeira, de 74 años, integrante de la Federación de Industrias del Estado de Amazonas.
En 1963, Manaus tenía 200.000 habitantes, frente a los actuales dos millones.
Los asesinos sionistas de Iraq
Jonathan Azazías
jnoubiyeh.com
Traducido para Rebelión por LB
16/09/10
Ya han pasado 20 años desde que le fueran impuestas a Iraq las sanciones asesinas decretadas por las fuerzas de la policía supranacional conocida como las Naciones Unidas. Esas sanciones han provocado la muerte de más de millón y medio de personas inocentes, entre ellas más de 500.000 niños, hambreados hasta la muerte. Hace ya siete años que comenzó la invasión de Iraq, instigada y diseñada por el sionismo y azuzada por los medios de comunicación sionistas, y hasta hoy otro millón y medio de iraquíes inocentes han sido sacrificados. Eso eleva la cifra de víctimas a tres millones de personas. Muertas.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En 20 años. Y éstas son sólo las víctimas registradas. Todos los despachos de noticias utilizan la coletilla "al menos" al referirse al número de muertos causados por una explosión, un tiroteo o un ataque con misiles. Hay mártires cuyos nombres nunca se conocerán, cuyos rostros nunca se verán, cuyas historias nunca se contarán.
Además de la herencia de violaciones, asesinatos y destrucción, los ejércitos terroristas de EEUU, Gran Bretaña y sus aliados han convertido a Iraq en un páramo tóxico tras esparcir sobre su superficie 1.700 toneladas de uranio empobrecido (cifra que no incluye el uranio que quedó de la primera Guerra del Golfo), 5.000 toneladas de otros residuos peligrosos y más de 14.500 toneladas de aceite y suelo contaminados por el petróleo. La ciudad de Basora, en el sur de Iraq, ha quedado devastada por el uranio empobrecido. Faluya, en el oeste de Iraq, ha sido calcinada con fósforo blanco y mark-77(*), que han destruido 133 de sus magníficas mezquitas. Las enfermedades contraídas como consecuencia de la exposición a estas armas de destrucción masiva son ahora más abundantes que en Hiroshima y Nagasaki después de que el sionista Harry Truman arrojara sobre ambas urbes la bomba atómica fabricada por el también sionista J. Robert Oppenheimer. Los bebés nacen muertos. En las zonas afectadas por armas de destrucción masiva la gente muere a diario de cáncer y de otras enfermedades desconocidas. Las madres y los padres se suicidan por lo que les han hecho a sus hijos. Los cultivos están irremisiblemente dañados. El agua no es potable. Quienes beben o ingieren alimentos se arriesgan también a contraer enfermedades. Estas historias de terror tampoco se cuentan nunca. Son bajas que nunca se computan.
La completa devastación de Iraq ha convertido a más de 5 millones de iraquíes en refugiados internos y externos y a 5 millones de niños en huérfanos. Tras haberse entregado a la prostitución como medio para mantener a sus familias, decenas de miles de niñas y mujeres iraquíes han caído en las garras de gángsters kurdo-israelíes que explotan redes sexuales criminales diseminadas a lo largo y ancho de todo el Oriente Medio, desde la entidad sionista hasta Turquía y Siria (1). La tasa de mortalidad infantil en Iraq se ha disparado un 150% desde 1990, cuando la trampa mortal de la Resolución 661 quedó integrada en la política mundial. Sólo el 50% de los niños en edad escolar asisten a clase. En la antigua tierra de los eternos ríos Tigris y Éufrates el 70% de la población no tiene acceso al agua. El 80% no tiene acceso al saneamiento. El 70% de los iraquíes no tienen empleo y el 43% vive en situación de horrenda pobreza (2). 5.800 iraquíes están detenidos, pública o secretamente, en cárceles de EEUU sin motivos ni pruebas, mientras que otros 30.000 iraquíes han sido detenidos por el gobierno títere traidor, que los mantiene encerrados sin cargos en las condiciones de detención más inhumanas (3). Estos son hechos indiscutibles. Ahora las preguntas son: ¿Quiénes son los criminales responsables de 20 años de atrocidades? ¿Y por qué han cometido esos crímenes de lesa humanidad tan horribles y obscenos?
Atribuir la responsabilidad de la profanación de Iraq a generalidades tales como "las corporaciones" o el "imperialismo" carece de fundamento y es algo inequívocamente cobarde. Las corporaciones y el imperialismo no son entes vivos que determinan los asuntos de la humanidad. Hay personas concretas detrás de cada acto de avaricia empresarial y de cada interés imperial. Esas personas tienen nombre. Tienen afiliación. Y en el caso de la invasión ilegal, ocupación y posterior genocidio contra Iraq, cada una de las personas implicadas resulta que es un sionista de origen jázaro o anglo con doble lealtad al despreciable, criminal e ilegítimo Estado de Israel.
En un documento de 1982 titulado "Una estrategia para Israel en los años ochenta", elaborado por Oded Yinon, un asesor de política exterior de Israel, y publicado en un diario de la Organización Sionista Mundial, se describe el complot sionista para desestabilizar a Iraq y fragmentarlo en tres Estados –un Estado suní, un Estado chií y un Estado kurdo– como paso previo para el cumplimiento de la delirante profecía talmúdica de anexionar esas tierras como parte del Gran Israel. Siempre que los medios sionistas mencionan la lucha en Iraq la describen como "sectaria", incluso cuando no existen evidencias de sectarismo en la lucha. Esta propaganda ha sido diseñada por los responsables políticos neoconservadores y por comentaristas de think-tanks pro-israelíes como Kristol hijo, Kristol padre, Krauthammer, Pipes y su racista padre Cohen, Goldhagen, Frum (el amanuense de los discursos de Bush), Lewis y Rubin, para retratar a los iraquíes como salvajes y como animales que no solamente odian a los estadounidenses sino que también se odian entre sí, para deshumanizarlos de modo que, mediante el conveniente lavado de cerebro, las masas estadounidenses acaben por considerarlos efectivamente como alimañas y apoyen la guerra ilegal. El antiguo activo de la CIA y traidor Ahmed Chalabi colabora con una empresa propiedad del criminal sionista Zeev Belinsky para construir en Bagdad un muro que separe las comunidades sunitas y chiítas en lo que constituye otro programa destinado a sembrar la desunión entre iraquíes (4). Varios políticos estadounidenses, entre ellos el autoproclamado sionista Joe Biden, han mencionado que la única solución para el "conflicto" en Iraq es dividir el país en Estados-nación. Sunníes, chiíes, kurdos y asirios convivían fraternalmente en paz hasta que se produjo la criminal invasión anglo-estadounidense. Los Estados nacionales no son necesarios. Sólo el fin de la ocupación lo es. No lo olvidemos.
En 1996 Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser, Wurmser Meyrav y otros agentes sionistas redactaron un documento titulado "Una ruptura limpia: nueva estrategia para asegurar el reino" para uso del actual Primer Ministro de la usurpadora entidad sionista, el asesino de masas Benjamin Netanyahu. En este documento se señalaba al derrocamiento de Saddam Hussein y al debilitamiento de Iraq como la piedra angular del éxito de Israel y de su dominio sobre la región. Más tarde, Richard Perle y Douglas Feith se convirtieron en funcionarios de alto rango del Pentágono en la administración criminal de George Bush y fueron fundamentales para orquestar la ilegal ocupación de Iraq.
En 1998 el carnicero de Bosnia, el criminal de guerra Bill Clinton, dio rango de ley a un documento denominado "Acta para la liberación de Iraq" en virtud del cual el "cambio de régimen" en Mesopotamia se convirtió a partir de ese momento en un aspecto importante de la política exterior de EEUU. Fue esta legislación criminal, escrita en comandita por el monstruo sionista Joe Lieberman y el trilero bancario John McCain, la que se citó antes de la invasión del 20 de marzo del 2003.
Estos tres documentos fueron lo que las marionetas sionistas de Bush y Cheney utilizaron como argumento para destruir Iraq. El sionista Philip Zelikow, el criminal que se encuentra detrás del ridículo Informe de la Comisión del 11-S, reconoció que invadieron Iraq para proteger a Israel (5), y lo mismo confesaron el General del cuerpo de marines Anthony Zinni (6) y el senador Fritz Hollings (7). El sionista Paul Wolfowitz, arquitecto jefe de los infortunios que padece Iraq, defendió con vehemencia torturar y ejecutar a los prisioneros iraquíes, y es como resultado de su locura que 900 iraquíes se sientan hoy en el corredor de la muerte a la espera de ser ejecutados tras haber sido declarados culpables de crímenes sin pruebas. Wolfowitz animó a su ejército genocida a crear prisiones similares a campos de concentración para quebrar el espíritu de resistencia de los iraquíes (8). Wolfowitz también fue responsable de llevar a Iraq asesores del Mossad y del Shin Bet para entrenar a escuadrones de la muerte estadounidenses en el 2003. Wolfowitz ha confesado abiertamente que la de Iraq fue una guerra de agresión que él ayudó a desatar. ¿Por qué ningún tribunal ha procesado a este demente? El sionista Stuart Levey fue un funcionario clave en el Departamento del Tesoro que asignó fondos de guerra adicionales para el ejército estadounidense. El Pentágono obtuvo su falsa inteligencia para la guerra de la Oficina de Planes Especiales, controlada por los sionistas Douglas Feith y Abram Shulsky, apoyada por el embustero Donald Rumsfeld y por los sospechosos habituales Elliot Abrams y Wolfowitz. Feith y Wolfowitz impartieron para los militares estadounidenses seminarios sobre las torturas/interrogatorios que deberían ser utilizados por los soldados para humillar a los iraquíes que detuvieran (9). Fue esta formación la que trajo después los horrores de la prisión de Abu Ghraib.
El antiguo socio legal de Douglas Feith, L. Marc Zell, formó una alianza con Salem Chalabi, sobrino del ya mencionado traidor iraquí Ahmed Chalabi, para formar el Grupo Iraquí de Derecho Internacional, que se denominó "asociación de marketing para la reconstrucción de Iraq". Sin embargo, lo que realmente se ocultaba bajo esa denominación era una agencia para succionar los beneficios de la guerra que se llenó los bolsillos con miles de millones de dólares obtenidos a costa de los oprimidos y psicológicamente devastados iraquíes. Las empresas que se implantaron en Iraq para lucrarse con el negocio de la guerra fueron casi exclusivamente sionistas. En estos momentos hay 55 empresas israelíes trabajando en las ruinas de Iraq bajo nombres supuestos (10), entre ellas Perini, la empresa de Richard Blum, marido de la senadora sionista Diane Feinstein, que ha recibido más de quinientos millones de dólares en contratos de reconstrucción (11). Desde la invasión, la entidad sionista ha exportado a Iraq bienes por valor de 300 millones de dólares anuales. Se ha beneficiado de los objetos robados de la tierra de Iraq tales como los antiguos manuscritos del Talmud que en mayo del 2003 sustrajo la unidad de élite del ejército estadounidense 'MET Alpha'. Desde el Kurdistán, israelíes con doble ciudadanía actuando en colaboración con el Mossad participan en sustracciones perpetradas en las tumbas sagradas de hombres considerados en las religiones abrahámicas como profetas, alegando que se trata de propiedades "judías" que deben ser supervisadas por el ministro israelí de Turismo, aunque todos los profetas en cuestión estén plenamente aceptados por los musulmanes de Iraq y por los musulmanes de todo el mundo. Las tumbas de los profetas Jonás en Mosul, Daniel en Kirkuk, Ezequiel en la provincia de Babel, cerca de la ciudad de Nayaf, y Ezra en la provincia de Misan, cerca de Basora, pertenecen a Iraq (12). Las alegaciones en el sentido de que dichos sitios pertenecen a Israel no son más que otro ejemplo del delirio sionista.
Otros especuladores incluían a la empresa Halliburton, del criminal de guerra Dick Cheney, a su filial KBR, que había ganado miles de millones de dólares construyendo bases militares estadounidenses en todo el mundo, y a Blackwater, propiedad del ex agente de la CIA Erik Prince, ahora conocida como XE y cuyas homicidas campañas de actividad paramilitar de gatillo fácil han dejado tras de sí un reguero de miles de muertos iraquíes, incluyendo la famosa masacre de la Plaza Nisoor. Se calcula que más de 100.000 contratistas militares a sueldo del gobierno sionista de EEUU siguen operando aún en el Iraq ocupado, muchos de ellos empleados por XE, y que 7.000 más han sido enviados recientemente a Iraq tras la retirada de varias brigadas estadounidenses.
Durante su histórico discurso del Día de Al Quds de este año, el Secretario General de Hezbolá, su eminencia Sayyed Hassan Nasrallah, apuntó una cuestión muy importante digna de consideración: "Si el nivel de las actividades de espionaje israelí en el Líbano es tan alto, ¿cómo será el espionaje israelí en Iraq, en medio de una ocupación estadounidense? Todos sabemos que un Iraq fuerte y unificado es una línea roja para Israel. Es por eso que Israel piensa que debe trabajar día y noche para azuzar conflictos entre los iraquíes” (13). La policía local iraquí ha capturado a agentes del Mossad que interrogaban y torturaban a civiles detenidos en cárceles secretas. Un oficial israelí de inteligencia jubilado, Shmoel Avivi, ha sido el principal traficante de armas para los "grupos terroristas" de Iraq desde el 2005 (14). Desde el año 2003 más de 530 científicos iraquíes han sido asesinados por escuadrones de la muerte del Mossad, y miembros de sus familias han desaparecido (15). A fecha de noviembre del 2009 había 950 agentes israelíes estacionados en Kirkuk, donde se rumorea que cuentan con una instalación para la fabricación de bombas. A semejanza de los parasitarios aviones no tripulados y globos israelíes que han estado invadiendo el espacio aéreo libanés desde que Hezbolá hizo trizas el prestigio de la entidad sionista en 2006, varios aviones de reconocimiento fabricados por la industria aeroespacial israelí han sido vistos en Iraq desde 2007. La muerte de un soldado israelí en el curso de un ataque estadounidense a Faluya que se cobró la vida de centenares de personas inocentes en 2004 reveló la existencia de una red sionista integrada por más de 1.000 agentes dispersos por las localidades vecinas (16).
Las banderas falsas se han convertido en la firma identificativa de la participación del Mossad en un crimen; la asistencia proviene de sus aliados de la CIA o del MI5. El caso de los dos imbéciles británicos disfrazados de milicianos de Al-Mahdi que se dedicaban a plantar coches bomba en el otoño de 2005 es el ejemplo más ilustrativo (17). Ninguna organización de la resistencia iraquí, sea suní o chií, musulmán o cristiana, se ha atribuido jamás la responsabilidad de ninguno de los atentados con camiones bomba, con "suicidas bomba" o con artefactos explosivos improvisados que han sido parte de la vida de Iraq desde el comienzo de la ocupación. La razón por la que nunca se han atribuido la responsabilidad de dichos atentados es porque no son ellos quienes los perpetraron. Ningún sospechoso ha sido capturado jamás en un camión o coche bomba. Ningún cuerpo de ningún atacante suicida ha sido descubierto o identificado. Los medios sionistas han presentado los artefactos explosivos improvisados (AEI) como artefactos explosivos de fabricación casera utiizados por "insurgentes desesperados". Una mirada más atenta a las capacidades de los AEI desmonta de raíz ese monumental y condescendiente embuste. Las explosiones producidas por estos dispositivos tienen la potencia suficiente para voltear a un tanque de 70 toneladas. Algunos modelos de AEI están equipados con proyectiles de uranio empobrecido capaces de atravesar el blindaje militar más resistente (18).
Las explosiones que mataron a 125 inocentes en la mezquita del Imán Alí el 29 de agosto de 2003, la serie de atentados con bombas que asesinaron a 178 personas e hirieron a otras 500 el 2 de marzo de 2004 durante el festival de Ashura, y los dos camiones bomba que asesinaron a 152 personas inocentes e hirieron de gravedad a 347 más en Tal Afar el 27 de marzo de 2007 son pruebas ominosamente reveladoras de la utilización de explosivos militares de alto poder explosivo, pues en los escenarios de las masacres se recuperaron bombas con cabezas de uranio empobrecido (19). El único lugar donde se produce ese sofisticado armamento es en los laboratorios de la entidad sionista. Los AEI son fabricados por la empresa israelí Rafael Advance Defense Systems, principal manufacturador de armamento para las Fuerzas Ofensivas Israelíes. Los detonantes de los AEI son fabricados por la empresa sionista Zapata Engineering, que firmó un contrato de 200 millones dólares para almacenar munición estadounidense y destruir municiones "enemigas" en Iraq. Convoys de Zapata Engineering se desplazan de forma rutinaria con brigadas del ejército estadounidense (20). Es muy interesante constatar que la oficina principal de Zapata en Carolina del Norte está situada cerca de la base militar estadounidense de Fort Bragg, donde los agentes del Mossad adiestraron a los escuadrones de la muerte en 2003 (21). Todas las evidencias apuntan a que los asesinos del pueblo iraquí NO son iraquíes, sino sionistas expertos en explosivos adiestrados eficazmente. El Sayyed estaba en lo cierto: Israel trabaja duro día y noche.
Debemos abordar un último aspecto antes de concluir: la cuestión relativa a las dos teorías que confunden a quienes buscan la verdad sobre Iraq, desviando su atención de Israel hacia cuestiones irrelevantes. La primera teoría es relativamente antigua; la segunda, relativamente nueva. La primera teoría es la eterna cantinela de "la guerra por el petróleo", cantinela que fue introducida por los mismos ideólogos sionistas “liberales” que apoyaron la invasión estadounidense y que posteriormente de forma milagrosa se rebelaron contra su decisión inicial. Los EEUU ya dominaban la industria petrolera. Prueba de ello son sus excelentes relaciones -consecuencia de su imponente presencia militar- con una gran cantidad de países ricos en crudo como Omán, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Egipto y Arabia Saudita. Y eso sin contar sus propias rentables reservas de crudo y recursos naturales encerrados en su territorio, ocupado y expoliado a los nativos americanos, sus bases en el este de Asia y sus bases en varios países ricos en petróleo del aniquilado continente africano. Lo último que necesitaban los EEUU era el petróleo de Iraq. Además, las corporaciones estadounidenses del petróleo eran capaces y estaban dispuestas y preparadas para tratar con Saddam Hussein, temerosas de perder terreno frente a la competencia de Rusia, Asia y Europa cuando Iraq dejó de aceptar dólares a cambio de petróleo y pasó a aceptar solamente euros. Ya habían mantenido una profunda colaboración económica con los administradores del petróleo de Iraq saltándose las sanciones, los embargos y la desaprobación del Congreso y del Presidente. La guerra y el genocidio no podían sino dañar gravemente su relación comercial con Saddam, y así ocurrió una vez que comenzó la ocupación, razón por la que los precios de la gasolina aumentaron drásticamente en los EE.UU. durante la desgraciada presidencia de Bush.
Un detalle que por obvias razones tribales nunca menciona la errada multitud de los adeptos a la teoría de la "guerra por el petróleo" es que si aceptamos que estamos realmente ante una guerra por el petróleo entonces se trata de una guerra para enviar petróleo a la entidad sionista. En 1927 el sanguinario Imperio Británico, actuando a instancias de Lord Rothschild y de su inmensamente poderoso grupo bancario, construyó un oleoducto desde Kirkuk hasta Haifa para atender a las necesidades energéticas de los judíos sionistas ilegalmente emigrados a Palestina. Tras más de dos décadas de conflicto regional, especialmente de levantamientos unificados en Iraq contra la monarquía opresora instalada por el Reino Unido, el oleoducto fue severamente dañado y con el tiempo decayó, aunque la ruta de tránsito se mantuvo. Cuando el sanguinario ejército estadounidense se instaló firmemente en suelo iraquí el sionista Bush recuperó la idea de reconstruir el oleoducto para satisfacción de sus controladores sionistas (22). El asesino de masas Netanyahu comentó: "Pronto veremos fluir el petróleo irakí a Haifa. Es sólo cuestión de tiempo hasta que el oleoducto se reconstruya y el petróleo iraquí fluya hacia el Mediterráneo. No es una quimera” (23). Y en abril del 2008 el diario Haaretz informó del plan para transportar petróleo desde Kirkuk hasta Haifa a través de Jordania -la monarquía aliada de la entidad usurpadora- a cambio de un lucrativo canon de transporte (24).
La segunda teoría, y la más absurda de las dos, pretende que Irán está detrás de gran parte del caos en Iraq, utilizando a escuadrones de la muerte para fomentar inestabilidad y conflictos étnico-religiosos. Es repugnante que existan realmente comentaristas y periodistas que se traguen semejante estupidez, y hace que uno se pregunte si no serán simplemente propagandistas entrenados por sionistas para infiltrarse en el movimiento de la Resistencia. Los únicos escuadrones de la muerte que actúan en Iraq son las Fuerzas Especiales entrenadas por la CIA, el Pentágono, y la entidad sionista para perpetrar asesinatos, secuestros, torturas y violaciones para intimidar a la población y reducirla a un estado de sumisión (25). A estos escuadrones de la muerte de la CIA se debe la práctica exterminación de la antigua población cristiana de Iraq, comunidad que fue clave en la Revolución del 14 de julio que expulsó de Iraq a la monarquía británica, comunidad cuyos científicos ayudaron a hacer de Iraq un emporio académico en Oriente Medio y cuyos benevolentes líderes siempre fueron solidarios con la población musulmana, mayoritaria en Iraq (26). Fueron las entidades ocupantes de Estados Unidos e Israel, NO iraquíes, quienes asesinaron a los cristianos de Iraq. Estos desquiciados fanáticos anti-chiítas y anti-persas no nos pueden mostrar un solo gramo de uranio empobrecido procedente de Irán, una sola base militar iraní, un solo tanque iraní, fósforo blanco iraní, mark-77 de fabricación iraní, bombas de racimo iraníes, un lobby iraní conspirando para jalear la violación de la soberanía y de población iraquíes, o un medio de comunicación iraní dedicado a lavar el cerebro a las masas mundiales para que apoyen el genocidio en Iraq, ya que ninguna de esas cosas existe. Fomentar la desunión y el odio no beneficia a nadie excepto a los ocupantes sionistas.
La ocupación de Iraq dista mucho de haber acabado, por mucho que el títere embustero Barack Obama, financiado y apoyado por el sionismo, proclame lo contrario con la cobertura de los medios sionistas. Todavía quedan en Iraq 94 bases militares estadounidenses, 40 campamentos militares, 50.000 soldados y 100.000 mercenarios. La mayor embajada estadounidense del mundo es un recordatorio diario para los iraquíes de la repugnancia, asco y deshumanización que han padecido en los últimos siete años. La gran mayoría de los niños iraquíes padecen trastornos de estrés postraumático (27); es posible que las cicatrices mentales causadas por la ocupación no cicatricen nunca. El uranio empobrecido tiene una vida media de 4.500 millones años; miles de toneladas de esta sustancia destructiva se han arrojado sobre Iraq desde 1990 y el daño causado es irreversible. Las tácticas utilizadas por las fuerzas de ocupación fueron diseñadas e implementadas para quebrar a la población. Día a día, una y otra vez, Iraq recuerda Mahmudiyah, Haditha, Karbala, Nayaf, Diyala, Anbar, Mukaradeeb, Mosul, Khanaqin, Bagdad, Basora y Fallujah, y nunca olvidará.
Iraq es la cuna de la civilización. Es la tierra sagrada donde caminaron los profetas. Igual que la Palestina ocupada, es tierra sagrada para musulmanes, cristianos y judíos, que vivían juntos en armonía antes de la creación de la entidad sionista. Iraq es la tierra del conocimiento, cuyas contribuciones a las matemáticas, a la ciencia, la poesía, el lenguaje, el arte y la cultura eran conocidas y apreciadas en todo el mundo. Sin embargo, esta rica historia ya no está en la vanguardia cuando se piensa en Iraq.
Ahora Iraq es el país de los masacrados y los deformes. La tierra de las personas infectadas y cancerosas. La tierra de los sueños rotos y las vidas desintegradas. La tierra de los depravados y los degradados. La tierra de los violados y los vejados. La tierra de las viudas. La tierra de los huérfanos. La tierra del dolor. La tierra de la desesperación. La tierra de los quebrantados. Y, sin embargo, los iraquíes aún siguen aquí. Los iraquíes aún siguen aquí y combaten.
El asesinato de Iraq fue diseñado y ejecutado por los agentes del sionismo internacional, cuyos líderes residen en Israel, Estados Unidos y Gran Bretaña. Quienes suscriben cualquier otra teoría se equivocan de plano, y los hechos lo así confirman. Sayyed Hassan Nasrallah dijo que un Iraq fuerte y unido constituía una "línea roja" para Israel, y sus palabras no pudieron ser más certeras. Igual que sucedió en los tiempos del líder revolucionario Abdul Karim Qasim, que derrocó a la dinastía instalada por los británicos, Iraq volverá a ser fuerte y unida. Iraq recompondrá de nuevo los pedazos de su territorio fragmentado. Curará a los heridos y celebrará la vida de sus mártires. Iraq volverá a levantarse. Y cuando lo haga volverá a instilar miedo en los corazones de sus enemigos sionistas.
(*) Mark 77: Denominación de un tipo de bombas de 340 kg. derivadas de las bombas de napalm usadas en Vietnam y Corea. Contienen 415 litros de combustible para avión a reacción, esqueroseno y poliestireno. Como el napalm, este agente forma una gelatina que se pega a las estructuras y a los cuerpos de las víctimas. El compuesto está contenido en el interior de bombas de aluminio muy ligeras que carecen de aletas estabilizadoras, por lo que son armas muy imprecisas al ser lanzadas contra blancos específicos.(Fuente: Wikipedia)
Notas:
(1) Red Mafiya: Cómo la mafia rusa ha invadido los Estados Unidos, por Robert Friedman (qepd); Prostitutas conquistan Kirkuk, informe escrito con sangre por Soran Mama Hama (qepd)
(2) Iraq es la Gaza de Estados Unidos, por Allen L. Roland
(3) Post-invasión de Iraq. Los hechos, por Ditmars Hadani
(4) Ghetificando Bagdad, por Felicity Arbuthnot
(5) “Iraq fue invadido para proteger a Israel”, dice oficial de EE.UU., por Emad Mekay
(6) El ex-enviado para Oriente Medio Zinni acusa a los neoconservadores de haber azuzado la guerra de Iraq para beneficiar a Israel, por Ori Nir y Eden Ami
(7) "Iraq fue invadido para dar seguridad a Israel", dice el senador Hollings, por Mark Weber
(8) Los crímenes reales de Wolfowitz, por Abu Spinoza (9) Doug Feith: "Fui un actor importante " en la política de torturas de Bush, por Jason Leopold
(10) 55 empresas sionistas que trabajan en Iraq bajo nombres ficticios, por la Agencia de Noticias Yaqen, traducido por Muhammad Abu Nasr
(11) Los beneficios de guerra del Senador Feinstein, por Joshua Frank
(12), Israel espera colonizar partes de Iraq como parte del 'Gran Israel', por Wayne Madsen
(13) Sayyed Nasrallah: Las conversaciones de paz de Medio Oriente "nacen muertas", por Hussein Assi, Al Manar
(14) Oficial israelí vende armas a los terroristas en Iraq, por PressTV
(15) Mossad asesinó a 530 científicos iraquíes. La difícil situación de los Universitarios Iraquíes, por Informe Especial, Al Jazeera y el Dr. Ismail Jalili
(16) La batalla de Israel en Faluya, por Khashana Rashid, Al Hayat
(17) "Soldados encubiertos" británicos capturados conduciendo un coche-bomba, por Michel Chossudovsky
(18) Artefactos Explosivos Improvisados fabricados por Israel y por la firma estadounidense Zapata Engineering están matando a soldados de EEUU, Canadá y de la OTAN, por NB Gaceta
(19) Los Artefactos Explosivos Improvisados de Iraq: ¿Conspiración del Mossad y de Zapata Engineering?, por Cloak and Dagger.
(20) Marines contratistas de prisiones en Iraq, por David Phinney
(21) Israel adiestra a Escuadrones de la Muerte estadounidenses en Iraq, por Julian Borger
(22) Israel busca oleoducto para petróleo iraquí, por Ed Vuillamy
(23) Netanyahu dice que el oleoducto Iraq-Israel no es una quimera, por Steven Scheer
(24) EEUU explora la posibilidad de transportar crudo del norte de Iraq hasta Haifa a través de Jordan, por Amiram Cohen
(25) Los escuadrones de la muerte de la CIA que actúan en Iraq, por Henry Michaels
(26) La guerra de EEUU contra Iraq: La destrucción de una civilización, por James Petras
(27) Niños iraquíes: portando las cicatrices de la guerra, por César Chelala
No apunten contra Israel
Página 12
16/09/10
Estados Unidos advirtió a los países árabes que no centren la conferencia general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), prevista para la próxima semana en Viena, en el programa de armas nucleares de Israel, al considerar que una resolución contra el Tel Aviv podría afectar las negociaciones de paz en Cercano Oriente.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El enviado estadounidense al organismo de la ONU, Glyn Davies, explicó: "Debemos dejar espacio libre al proceso de paz para que avance y tenga éxito. Una resolución podría, en el caso de ser adoptada, amenazar las conversaciones".
Varios gobiernos árabes anunciaron recientemente su intención de presentar a voto en la conferencia general una resolución en la que expresan su preocupación por el programa atómico de Israel.
EEUU - Se descubre gran matanza de peces en distrito de Luisiana
Democracy Now!
16/09/10
Una matanza de peces descubierta recientemente está suscitando preocupación de que el derrame de petróleo de BP siga devastando la vida marina del Golfo. El viernes, se descubrieron cientos de miles de peces muertos flotando en el distrito de Plaquemines, en Luisiana. El presidente del distrito, Billy Nungesser, dijo que el gobierno debe realizar pruebas para determinar si el derrame fue la causa de la misma.
Nungesser afirmó: "Esta es una matanza de peces extremadamente grande y hay muchas especies allí. No es sólo un grupo de peces, son gallinetas nórdicas y truchas y platijas. Todas las especies se han identificado en esta matanza de peces. Estamos hablando de pruebas a largo plazo de la calidad del agua, los peces y el entorno. Y no vemos un grupo colectivo intentando saber realmente qué está sucediendo. Y debemos exigir que eso suceda".
La pobreza en EEUU aumentó a 14,3 por ciento en 2009
TeleSUR
16/09/10
La pobreza en Estados Unidos (EE.UU.) alcanzó en 2009 su nivel récord al aumentar a 14,3 por ciento, lo que equivale a 45 millones de personas en carencia, pese a las medidas tomadas por el Gobierno de ese país para enfrentar la fuerte crisis económica que lo azotó y que sigue siendo etiquetado como "el más rico del mundo".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según la Oficina de Censo estadounidense, esta cifra de pobreza representa la más alta desde que se comenzaron a registrar estas estadísticas desde hace 51 años.
Los estadounidenses viven por debajo de la línea de pobreza con menos de 10 mil dólares al año. Para una familia promedio de cuatro personas, el ingreso mínimo es de unos 22 mil dólares anuales.
La línea de pobreza de EE.UU. fue creada entre los años 1963 y 1964, se basa en el costo en dólares del plan de alimentos del Departamento de Agricultura del país norteamericano, multiplicado por un factor de 3.
El multiplicador se basa en estudios que muestran que los costos de la comida representan la tercera parte del ingreso total. Este cálculo es ajustado por la inflación cada año.
Este incremento de carencia económica es el más alto desde que en 1959 se comenzaron a contabilizar en EE.UU. la renta de sus ciudadanos. En 1980 la cifra de pobreza fue considerable cuando aumentó 1,3 puntos porcentuales y alcanzó el 13 por ciento, durante la crisis energética.
Seis especialistas en demografía que estudian las tendencias de la pobreza coincidieron que la pobreza infantil pasará de 19 por ciento poco más del 20 por ciento, mientras que los ciudadanos afrodescendientes y latinos que residen en Estados Unidos registrarán estadísticas negativas excesivas dado que son los sectores más afectados por el desempleo, que actualmente se ubica en 9,6 por ciento.
Un año antes, en 2008, el índice de pobreza era del 13,2 por ciento, lo que suponía 39,8 millones de personas que vivían en carencia.
Los resultados del nuevo censo son presentados en momentos en que el Gobierno de Estados Unidos dirigido por el presidente estadounidense, Barack Obama, se prepara para las elecciones legislativas el próximo 2 de noviembre.
La pasada semana, Obama dijo durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca (Palacio de Gobierno) que "la acción más importante contra la pobreza es conseguir que la economía crezca y garantizar que haya suficientes empleos".
El mandatario estadounidense subrayó "su compromiso" de ayudar a que los pobres alcancen la categoría de clase media y afirmó "si podemos hacer que la economía crezca a un ritmo más rápido y crear más empleos, todos entrarán en ese círculo virtuoso".
En el año 2009, Estados Unidos entró en recesión al ser el epicentro de una crisis financiera internacional, que se gestó desde los inicios del 2008, marcada por amplios registros de especulación en el mercado.
Alcanza en EEUU consumo de droga sus niveles más altos en siete años
La Jornada
16/09/10
Calculan 21.8 millones de usuarios de 12 años o más, según Encuesta Nacional de Drogas y Salud.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El consumo de drogas entre los estadunidenses mayores de 12 años aumentó sólo un 0.7 por ciento en 2009, pero ya alcanza los niveles más altos de los últimos siete años, según un informe oficial publicado este jueves.
"Aproximadamente 21.8 millones de personas de 12 años o más eran consumidores de drogas ilegales en 2009", señaló la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas y Salud, que se publica anualmente.
Eso representa un aumento de 8 por ciento a 8.7 por ciento en esa franja de población de 12 años o más. En 2002 el porcentaje era del 8.3 por ciento.
La mariguana es la droga más consumida por los jóvenes y adultos estadunidenses, y ello contribuyó a aumentar de forma sostenida la tasa de consumo general de drogas.
Unos 16.7 millones de personas consumieron mariguana al menos una vez cuando se realizó el sondeo, es decir, un 6.6 por ciento de los mayores de 12 años, respecto al 6.1 por ciento de 2009.
Más de 67 mil personas fueron entrevistadas para esta investigación.
El consumo de mariguana, autorizado en varios estados y condados del país, volvió a crecer respecto a 2007, cuando la utilizaba el 5.8 por ciento.
En cuanto a la cocaína, el consumo se mantiene estable, en torno a un 0.7 por ciento de la población mayor de 12 años, es decir, 1.6 millones de personas, según la investigación del Departamento de Salud.
Los alucinógenos son consumidos por 1.3 millones, el 0.5 por ciento de la población, incluidas 760 mil personas que tomaron éxtasis.
Son mucho más los estadunidenses que abusan en cambio de los medicamentos bajo prescripción médica: 7 millones de personas, un 2.8 por ciento.
El abuso de metanfetaminas, que había bajado entre 2006 y 2008, vuelve a subir en 2009, hasta el 0.2 por ciento, aproximadamente medio millón de personas.
Por franjas de edad, el consumo entre los jóvenes de 12 a 17 años aumentó del 9.3 por ciento en 2008 al 10 por ciento el año pasado, y lo mismo sucedió con los que tienen entre 18 años y 25 años, que pasó de 19.6 por ciento a 21.2 por ciento.
Curiosamente, el consumo de drogas también ha ido aumentando entre los estadunidenses de 50 a 59 años de edad: del 2.7 por ciento de incidencia en 2002 al 6.2 por ciento en 2009.
"Esta tendencia refleja parcialmente el envejecimiento de este grupo de edad de los baby boomers (nacidos entre 1946 y 1964), cuyo consumo habitual de drogas ilícitas es más alto que entre personas de más edad", señalaron los autores del informe.
"Los resultados son desalentadores, pero no sorprendentes. La actitud de los jóvenes ante la peligrosidad de las drogas se ha suavizado en los últimos dos años. En el pasado, eso significó que se avecinaba un incremento en el uso", advirtió en un comunicado Gil Kerlikowske, director de la Política de Control Antidrogas de la Casa Blanca.
También hay una relación evidente "entre los problemas económicos y el consumo de droga", según Pamela Hyde, la administradora de la agencia estatal que elaboró el estudio.
Un 17 por ciento de los desempleados estadunidenses se drogan, frente al 8 por ciento de los estadunidenses que tienen un empleo a tiempo completo.
Estos resultados ponen en entredicho la propia meta que se impuso en mayo de este año el gobierno de Barack Obama: reducir el consumo de drogas en un 15 por ciento entre los jóvenes en cinco años, y las muertes a causa de ese abuso en un 10%.
El mercado de la droga en Estados Unidos es el más importante en el mundo.
El 85 por ciento de la cocaína que llega a Estados Unidos pasa a través de México, donde el negocio del narcotráfico mueve hasta 29 mil millones de dólares al año, según un estudio conjunto mexicano-estadunidense presentado en junio.
Mueren 23 paquistaníes tras ataque de aviones no tripulados de EEUU
TeleSUR
15/06/10
Alrededor de 23 supuestos insurgentes murieron en las últimas 24 horas en la región paquistaní de Waziristán del Norte, tras ataques de aviones estadounidenses no tripulados, informó este miércoles una fuente de seguridad.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El último de los ataque dejó 12 muertos y se produjo en la noche del martes al miércoles contra dos viviendas de Mandi Dargah, cerca de Miranshah, la ciudad principal del distrito de Waziristán del Norte.
En los refugios supuestamente se escondían insurgentes de la red integrista Haqqani, vinculada a la organización de Bin Laden.
"Varios aviones no tripulados de Estados Unidos (EE.UU.) lanzaron siete misiles a dos viviendas de talibanes esta mañana, que mataron a por lo menos doce insurgentes", aseguró un oficial de seguridad a la cadena de televisión local "Geo".
También, en la mañana del martes medios locales informaron que unos 11 presuntos miembros de grupos armados murieron, luego de que la casa en donde se refugiaban fue alcanzada por cuatro misiles disparados por los aviones sin piloto.
Más de una decena de bombardeos de ese tipo se han registrado desde que comenzó el mes de septiembre comenzó una nueva ofensiva contra supuestos talibanes en regiones del norte de Pakistán.
Fuentes extraoficiales han revelado que desde el 3 de septiembre, 11 salvas de misiles estadounidenses han ocasionado la muerte de unas 68 personas en Waziristán del Norte. Sin embargo el hermetismo rodea la realidad que vive Pakistán.
Las fuentes citan que, aunque supuestamente la mayoría de los muertos eran insurgentes, también han fallecido civiles. Más cuando los ataques están dirigidos a refugios de la población atrapada en el conflicto.
Desde hace dos años, los aviones sin piloto estadounidense han disparado más de 120 salvas de misiles en el noroeste de Pakistán y han asesinado a más de un millar de personas, entre oficiales, insurgentes de los talibanes paquistaníes, afganos, de Al Qaida, y muchos civiles, según fuentes del ejército paquistaní.
Estados Unidos suministra armas a narcotraficantes mexicanos
Telesur/Rebelión
16/09/10
En su editorial de este lunes The Washington Post afirma estar de acuerdo con la comparación hecha por la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, entre la situación actual de México con el narcotráfico y la de Colombia hace 20 años. El rotativo también cita un estudio que señala la alarmante cantidad de armamento que recibe los carteles de la droga mexicanos de EE.UU.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El rotativo estadounidense, The Washington Post aseguró en un editorial este lunes que Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas de los traficantes de droga mexicanos.
Los narcotraficantes mexicanos "tienen una fuente externa de financiación y armamento: vergonzosamente, esa es Estados Unidos", dice el periódico en su editorial.
El rotativo también hizo mención de las palabras de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, quien comparó la situación de violencia de México con la que experimentó Colombia hace 20 años
Sobre esto, el periódico afirma estar de acuerdo con la diplomática en el sentido de que los carteles de la droga se han apoderado de partes de la nación.
"Está en lo cierto (Hillary Clinton) en el sentido de que los carteles de la droga han llegado a tener el control de partes de ese país", dice el texto.
El pasado 8 de agosto la secretaria de estado de EE.UU. manifestó durante un discurso sobre la política exterior de su país ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington que México "se está pareciendo cada vez más a Colombia hace 20 años, cuando los narcotraficantes controlaban ciertas partes del país".
Añadió también que los carteles de la droga mostraban "señales de insurgencia" en el país de América del Norte.
The Washington Post también respaldó lo dicho por el presidente mexicano, Felipe Calderón, el mes pasado que estos grupos delictivos tratan de sustituir al Estado en las regiones que controlan.
Sumado a esto, el medio de comunicación norteamericano citó un estudio que detalla la cantidad impresionante de armamento estadounidense que está en poder de los narcotraficantes y de los esfuerzos insuficientes de Washington para solventar esta situación.
En el análisis se indica que de las 80 mil armas de fuego que confiscaron las autoridades mexicanas entre diciembre de 2006 y febrero de 2010, por lo menos 62 mil 800 provienen de EE.UU.
"Los traficantes usaron estas armas para infligir bajas terribles a la policía y otras fuerzas de seguridad mexicanas", dice el texto.
Adicionalmente, el rotativo señala que unas siete mil armerías estadounidenses operan en la zona fronteriza con México.
"A la mayoría de estos negocios de armas no se les exige notificar a las autoridades ni siquiera si un individuo compra decenas de fusiles de asalto en poco tiempo", acota.
Explica que luego de ser compradas, las armas circulan fácilmente por la frontera.
"Pese al elocuente llamado de Calderón en su intervención ante el Congreso la pasada primavera, ni los líderes demócratas ni el presidente (Barack) Obama se han atrevido a presionar por una reinstauración de la prohibición de vender armas de asalto", sostiene el diario.
Al final, el periódico mencionó, nuevamente, las palabras de Clinton sobre que en México se libra "una desesperada batalla para preservar su orden civil y su democracia liberal".
Contradicciones
El pasado 9 de agosto, el presidente estadounidense, Barack Obama, rechazó las comparaciones que hiciera Clinton entre Colombia y México, país que considera tiene una economía en desarrollo.
"México es democracia amplia y progresiva, con una economía creciente y como consecuencia no puedes comparar lo que está pasando en México con lo que ocurrió en Colombia hace 20 años", dijo el mandatario.
En esta oportunidad, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, también indico que no se debía "malinterpretar el comentario" de Clinton.
"Lo que nos preocupa es que uno ve el desarrollo de fenómenos como coches bomba que pueden afectar a personas inocentes, que son actos de terrorismo, pero el término insurgencia (en México) no es lo mismo que insurgencia en Colombia", matizó.
Ante estas afirmaciones, el portavoz de la presidencia mexicana en seguridad nacional, Alejandro Poiré, aseguró recientemente que "hay diferencias muy importantes entre lo que enfrentó Colombia y lo que enfrenta México" y añadió que no compartía las afirmaciones de la canciller norteamericana.
En una visita a México en marzo pasado, la jefa de la diplomacia estadounidense aceptó la responsabilidad de su país en el problema del narcotráfico en México.
Ante el recrudecimiento de la violencia en México esta iniciativa de Estados Unidos no ha sido exitosa para solucionar el problema.
Jura el embajador nuevo de Honduras en México y se normalizan relaciones
La Jornada
16/09/10
El ministro de Relaciones Exteriores, Mario Canahuati, tomó juramento hoy jueves a Mariano Castillo Mercado, como nuevo embajador de Honduras en México.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Con esta acción se normalizan las relaciones entre los dos países, deterioradas después del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales el 28 de junio de 2009.
México había retirado su embajador, Tarcisio Navarrete Montes de Oca, desde julio del año anterior y lo envió hace dos meses, luego del ascenso al poder el 27 de enero de Porfirio Lobo Sosa, ganador de las elecciones generales de noviembre 2009.
Con la primera visita oficial del mandatario hondureño, el lunes pasado, a la capital mexicana para participar en la celebración de la Independencia y Revolución de México, quedaron normalizadas las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Castillo Mercado es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, con un doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Southwestern University Law School de Los Ángeles, California.
De tiro en la cabeza asesinan a periodista al norte de México
TeleSUR
16/09/10
Dos fotógrafos del periódico El Diario, en Ciudad Juárez, al norte de México, fueron atacados la tarde de este jueves por un grupo de sicarios en el estacionamiento de un centro comercial. Uno de ellos falleció tras recibir impactos de bala en la cabeza.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los dos fotógrafos arribaban al estacionamiento del centro de compras, cuando un grupo de sicarios los interceptó y les disparó en repetidas ocasiones cerca de las 14H35 (hora local).
Uno de ellos falleció en el interior del vehiculo, pero su compañero logró escapar para resguardarse en el interior del centro comercial, luego del atentado perpetrado a plena luz del día, y sin la vigilancia habitual de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF).
Pocos minutos después, guardias del establecimiento le brindaron ayuda al fotógrafo lesionado y pidieron el apoyo de la Cruz Roja para que fuera atendido de las heridas de bala que presentaba en el cuerpo.
El cuerpo del reportero fue localizado sin vida en el interior de un vehículo color gris y con placas nacionales, mientras que el lesionado fue trasladado para recibir atención médica.
Wikileaks denuncia corrupción y abusos sexuales en aeropuerto de Kosovo
Emol
14/09/10
El sitio Wikileaks, especializado en la publicación de documentos reservados, difundió material sobre casos de corrupción y abusos sexuales relacionados con el personal de aeropuerto de Pristina, la capital de Kosovo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los documentos publicados por Wikileaks hacen referencia a material interno de Unmik (la misión de la ONU en Kosovo) y se refieren a la corrupción y ofertas de prestaciones sexuales al personal del aeropuerto.
El período bajo examen y relativo a los documentos va desde 2004 a 2007.
Las investigaciones fueron realizadas por la fuerza especial anti-crimen de la misión de la ONU.
Los actuales responsables del aeropuerto de Pristina dijeron tener conocimiento de los hechos, pero se rehusaron a brindar más información.
Una confirmación de casos de corrupción y abusos sexuales sobre el personal aeroportuario de Pristina fue dada por Avni Zogiani, dirigente de la organización no gubernamental Zgjohu (Despierta), según el cual la misión de ONU no permitió que se hicieran investigaciones al respecto.
Sarkozy reafirmó que seguirá con las deportaciones
Página 12
16/09/10
El presidente francés aseguró que la comparación que realizó la comisaria europea de Justicia Viviane Reding entre la expulsión de los gitanos de su territorio y las deportaciones de los nazis lo "conmocionó" pero ratificó que seguirá desmantelando "todos los campamentos ilegales" independientemente de quién los ocupe.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Hoy el Consejo de Europa propuso una reunión de alto nivel de sus 47 Estados miembros para discutir la política migratoria de Francia y lanzar un proceso destinado a mejorar la integración socioeconómica de los gitanos.
Sarkozy y el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, mantuvieron un "duro enfrentamiento" durante la cumbre de la Unión Europea en Bruselas al discutir sobre las repatriaciones de gitanos llevadas adelante por París. El primer ministro búlgaro, Boris Borisov, confirmó los reportes previos de diplomáticos que participaron en la reunión y aseguró que "hubo duros enfrentamientos entre varios líderes políticos".
"Hubo una discusión, por no decir un escándalo entre el presidente de la Comisión Europea y el presidente francés", añadió citado por la agencia de noticias búlgara BTA. También el primer ministro británico, David Cameron, se refirió a un "animado debate", lo que en términos diplomáticos se entiende como una seria pelea.
La Comisión Europea, que vela por el respeto de los tratados europeos, sospecha que París no acata la legislación europea sobre la libertad de circulación de los ciudadanos europeos y amenaza a Francia con acciones ante la justicia europea.
El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjoen Jagland, anuncio esta mañana en Estrasburgo que buscará convocar a los estados miembro para tratar el tema.
"Es una iniciativa para ayudar a superar los problemas inmediatos y de largo plazo referidos a los derechos y obligaciones de las comunidades gitanas en toda Europa", indicó un comunicado. El objetivo de dicho encuentro será "en un primer momento, aclarar las normas del Consejo de Europa y de la Unión que se aplican a los migrantes de poblaciones gitanas", explicó Jagland.
"Luego, queremos lanzar un proceso que reúna al Consejo de Europa, la Unión y los gobiernos nacionales, sobre acciones concretas destinadas a mejorar la integración económica y social de los gitanos en Europa", agregó. Jagland sostuvo que "se trata de un problema que concierne a toda Europa y que requiere una respuesta paneuropea".
"La marginación económica y social (de los gitanos) y todos los problemas que acarrea, no se limitan a un grupo ni a un país", sostuvo.
EEUU - Pensilvania contrató una firma para vigilar a grupos activistas
Democracy Now!
16/09/10
El gobernador de Pensilvania, Ed Rendell, se disculpó luego de que trascendiera que su gobierno le pagó a una firma privada para que vigilara a una serie de grupos activistas locales. El Instituto de Terrorismo y Respuestas de Investigación recibió 125.000 dólares por reunir material para los boletines antiterroristas del Estado. Los boletines contenían información sobre una vigilia con velas en contra de BP, un festival de hombres y mujeres homosexuales, e incluso una concentración en respaldo de la propia campaña de Rendell para aumentar el gasto en la educación pública.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La empresa también vigiló a opositores a las perforaciones en Marcellus Shale, tomando nota de sus planes para asistir a audiencias públicas y transmitir el documental Gasland. Además de los organismos encargados de la aplicación de la ley, hubo entidades privadas, como empresas de gas, que recibieron la información de inteligencia. En una conferencia de prensa, Rendell se disculpó con los grupos que fueron vigilados.
El gobernador Rendell dijo: "Pido disculpas a los manifestantes de Marcellus Shale. Pido disculpas a los manifestantes que pagan impuestos. Pido disculpas a los hombres y mujeres homosexuales del Festival del Orgullo Gay. Pido perdón a cada uno de los nombres que estaban en la lista".
Rendell afirma que recién se enteró de la vigilancia la semana pasada, pero se rehusó a despedir al director de la Oficina de Seguridad Nacional de Pensilvania. La empresa que llevó a cabo el espionaje, el Instituto de Terrorismo y Respuestas de Investigación, tiene amplios vínculos con el gobierno israelí. En su sitio web, la compañía se promociona como una “destacada empresa de seguridad estadounidense-israelí”. El sitio también elogia el “entrenamiento al estilo israelí” y dice que todos sus cursos “están aprobados por el Ministerio de Defensa de Israel”.
Ojo del huracán ´Igor´ visto desde el espacio
RPP
19/09/10
Ciclón de categoría 4, que arrastra vientos de 215 kilómetros por hora, afectará directamente las Bermudas el próximo domingo. Imagen fue captada desde la EEI por el astronauta Doug Wheelock.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El huracán "Igor", de categoría 4 en la escala de intensidad de Saffir-Simpson, de un máximo de cinco, sigue avanzando en pleno océano Atlántico, pero no amenaza a ningún territorio.
"Igor" arrastra vientos máximos sostenidos de 215 kilómetros por hora y se halla lejos del Caribe y de la costa este de Estados Unidos.
La imagen captada desde la estación Espacial Internacional por el astronauta de la Nasa, Doug Wheelock muestra la gravedad de la situación.
"Eran como las 2:00 pm GMT de hoy a lo largo del Atlántico y nos encontramos con el monstruo, el huracán Igor. Esta tormenta es enorme, con una impresionante pared del ojo. Al ver el agua azul hacia abajo a través del ojo de la tormenta es tan surrealista", escribe Wheelock a través de su cuenta Twipic.
El ciclón está localizado a 815 kilómetros al este-noreste de la zona norte de las Antillas menores y a 1.635 kilómetros al sureste de las Bermudas.
El CNH mantiene la previsión de que "Igor" afectará directamente a las Bermudas el próximo domingo y el fuerte oleaje que provoca el ciclón se comenzará hoy a notar en la costa norte de Puerto Rico y las islas Vírgenes.
Desde que comenzó la temporada del Atlántico el pasado 1 de junio se han formado once tormentas tropicales y cinco huracanes.
