Alerta en el Vaticano: Un caso de pederastía cuando el Papa era obispo de Munich
Urgente 24
14/03/10
Durante el tiempo en que Joseph Ratzinger (hoy Benedicto XVI) fue arzobispo de Munich, en su jurisdicción fue apartado de sus funciones un sacerdote acusado de abusos sexuales a niños y que fue juzgado y condenado en los tribunales en los años '80. Sin embargo, desde entonces, el sacerdote ha seguido trabajando en tareas eclesiásticas aunque sin contacto con niños o jóvenes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El diario Süddeutsche Zeitung acaba de revelar este caso, en el que un sacerdote ocupó el ministerio en una parroquia, después de ser acusado de cometer abusos en otra diócesis. Sólo después de una reincidencia, fue apartado definitivamente del cargo.
¿Quién fue el culpable de la tolerancia hacia el pedófilo?
Joseph Ratzinger, por entonces arzobispo de Munich (al sur de Alemania), acogió en su diócesis, en 1980, al sacerdote pedófilo para que se sometiera a terapia. "A petición del obispado de Essen, el abad H. fue acogido en el arzobispado de Munich y Freising en enero de 1980", señaló un comunicado del Arzobispado.
"Él estaba decidido a conceder alojamiento al abad en una parroquia con el fin de que pudiera someterse a terapia. El antiguo arzobispo [Joseph Ratzinger] participó en la toma de decisiones", agregó el comunicado.
Ratzinger fue arzobispo entre 1977 y 1982.
El sacerdote fue juzgado en 1986 y condenado a una pena de 18 meses de prisión y a una multa de 4.000 marcos (algo más de €2.000), por abusos sexuales a menores. El Tribunal de Ebersberg ordenó además que se sometiera a psicoterapia.
A su vez, el portavoz del Arzobispado de Munich confirmó, en declaraciones a la edición digital del diario Süddeutsche Zeitung, que en los años '80 se cometieron "graves errores" y que el traslado del cura pedófilo se hizo "con la autorización del entonces arzobispo (Joseph Ratzinger)".
Pero desde Roma, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, ha subrayado que Benedicto XVI, entonces Joseph Ratzinger, no estuvo directamente relacionado con los hechos.
El portavoz vaticano Lombardi intentó minimizar el alcance de la revelación.
Desde el Arzobispado de Munich se asumió toda la responsabilidad por aquellos hechos, que se califica de error. El ex vicario general de Munich, Gerhard Gruber, de 81 años, dijo que él era totalmente responsable de que este sacerdote continuara en activo.
En su comunicado, el portavoz Lombardi recordó que el hoy Papa era ajeno a los hechos y responsabiliza directamente a Gruber. "Evidentemente, el vicario no hizo caso de las indicaciones del por entonces arzobispo Joseph Ratzinger, que había dispuesto que el sacerdote no desarrollase actividad pastoral alguna", dijo Lombardi.
Alemania está inmersa en una revisión sistemática de casos antiguos de abusos o maltratos a raíz del escándalo destapado en varios colegios católicos durante las décadas de los años '60 y '70.
Sexo oral al prelado
El sacerdote, cuenta el diario alemán, había obligado a un menor de 11 años a practicarle sexo oral, y fue trasladado desde Essen a Baviera cuando Ratzinger, que fue obispo de Munich entre 1978 y 1981, era el teórico responsable de asignar las misiones y ordenar los traslados de los curas. En Baviera, el cura se entregó a nuevas violencias pedófilas y nunca fue denunciado por la Iglesia a la justicia civil, ni tampoco apartado de su cargo pues sigue ejerciendo el sacerdocio.
El jueves 11/03, el Vaticano vivió una jornada de enorme tensión, con la visita a Roma del jefe de la Iglesia alemana, Robert Zollitsch.
El presidente de la Conferencia Episcopal Alemana (CEA) se reunió durante 45 minutos con el Papa tras entrevistarse con los responsables de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y luego dio la cara ante unos 50 periodistas.
El arzobispo de Friburgo y líder de los obispos alemanes leyó una solemne declaración en la que pidió perdón por los abusos y reveló que el Papa había animado a su Iglesia a "seguir adelante con decisión y valentía en la tarea de descubrir toda la verdad, sin lagunas y por antigua que ésta sea, para satisfacer los derechos de las víctimas".
Zollitsch aseguró que el Vaticano mantendrá una línea dura y de transparencia total ante la pedofilia, y reveló que el ex Santo Oficio está reuniendo toda la información de los abusos y estudia endurecer en breve sus normas internas para aumentar la prevención y la colaboración con las instancias civiles.
Entre otras medidas, la Santa Sede denunciará a los sospechosos de abusos a la justicia ordinaria, siempre que las víctimas no se opongan, y permitirá que los procesos civiles sean independientes de las causas canónicas, un novedoso movimiento aplicado ya de forma incipiente en Irlanda, Austria y Alemania.
"Benedicto XVI ha recibido con gran malestar y profunda conmoción nuestro informe sobre los horribles casos de violencia registrados en el país", contó Zollitsch, "y ha respaldado nuestra actuación y el catálogo de normas que hemos puesto en marcha para afrontar los abusos a menores".
"No habrá disimulos ni ocultamientos", enfatizó el jerarca alemán. "Ya hemos apoyado las investigaciones penales, e invitamos a todas las víctimas, no solo a las de abusos cometidos por curas, a presentarse y denunciar. Informaremos a las autoridades judiciales cuando haya sospechas, y se abrirán dos procesos, uno penal y otro canónico. Serán ámbitos independientes, separados, y el estatal no estará subordinado al canónico. Incluso si la justicia de la Iglesia resuelve la inocencia de un acusado, no interferiremos en el proceso penal", prometió.
Las normas aprobadas el pasado 25 de febrero por la CEA refuerzan las medidas que la Iglesia alemana tomó en 2002. Según Zolltisch, solo Austria y Alemania han puesto en práctica ese protocolo que tiene como modelo la experiencia irlandesa y que debería ser, según dijo, la base del nuevo código interno en preparación.
Alemania: Nuevas acusaciones contra miembros de la Iglesia Católica
Euronews
14/03/10
El goteo de acusaciones contra miembros de la Iglesia Católica alemana por abusos físicos y sexuales no cesa. Cuando faltaban apenas unas horas para la reunión que mantienen este viernes en el Vaticano el presidente de la Conferencia Episcopal alemana y el Papa, nuevos testimonios salían a la luz.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Wolfgang Blaschka es diseñador gráfico y tiene 52 años. “Una vez me arrancaron un trozo de oreja en un castigo. Otro día me colgaron en el aire tirándome del pelo. Cuando quise agarrarme al brazo del director Meier para sujetarme, me pegaron muy fuerte”, explicaba en una entrevista difundida este jueves.
En 1968 Wolfgang Blaschka entró a formar parte del Coro de la Catedral de Ratisbona dirigido por el hermano del Papa. Blaschka acusa también a Georg Raztinger de haberle dado bofetadas en varias ocasiones.
Para el obispo de Ratisbona los medios de comunicación han exagerado al calificar de escándalo las acusaciones. Para él, dice, son cosas del pasado. “Por eso no necesitamos actuar. No podemos volver atrás. Ahora lo que debemos hacer es ofrecer justicia a las víctimas de ese tiempo”, explicó.
Según algunas organizaciones el número de víctimas podría situarse en las 300, aunque en su mayoría los casos ya habrían prescrito. El próximo 25 de marzo el presidente de la Conferencia Episcopal deberá reunirse también con la Ministra de Justicia alemana.
Argentina: Encuentran un meteorito en Catamarca
El Diario 24
10/03/10
Vecinos de la localidad catamarqueña de Fiambalá aseguran haber visto caer durante la noche del lunes un meteorito y sus restos, que habrían sido encontrados por una mujer, serán ahora analizados por especialistas de la Universidad Nacional de Catamarca.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El hecho ocurrió en el Barrio Juan Manuel Salas de Fiambalá, en el departamento Tinogasta, que está ubicado a unos 350 kilómetros al oeste de la capital provincial, donde sus vecinos aseguran que alrededor de las 22 de ese día cayó desde el cielo una bola de fuego seguida de una estela luminosa.
Los vecinos consideraron que se trata de un meteorito y que sus dimensiones no serían mayores que una pelota de fútbol.
Norma Olmedo, quien vive en esa zona, dijo hoy en declaraciones a FM Ancasti que filmó con su celular la caída y que logró ubicar la piedra.
Olmedo, que en el momento del fenómeno se encontraba con su hijo, afirmó que "pasadas las 22 del lunes" le llamó la atención "una fuerte luz" que la alumbraba desde atrás.
Al girar "vi que caía desde el cielo una bola de color rojizo, dejando una estela fuertemente luminosa", aseguró.
Según la mujer, pudo llegar con su hijo al lugar de la caída, donde descubrieron "una piedra que todavía tenía destellos".
En tanto, esta mañana se informó desde la Universidad Nacional de Catamarca que especialistas de esa casa de estudios y de la Dirección de Antropología viajarán por la tarde a Fiambalá para elaborar un informe sobre el presunto meteorito.
Sospechas de enfriamiento global
Levante
14/03/10
No paran de pedirme respuestas a la crudeza de este invierno. No las tengo, pero sí una sospecha: la explicación no debemos buscarla en la meteorología, sino en la astronomía. Caí en ello el lunes pasado, mientras miraba distraído un enorme carámbano suspendido de una fachada y alguien, por teléfono, me contó que caminaba sobre un tapiz blanco en las Ramblas de Barcelona. Y el miércoles, Palma de Mallorca engordó la lista de ciudades con clima moderado que han recibido la nieve este invierno. Con mayor o menor intensidad, cuajando o no, los copos blancos están registrados en el cuaderno de observaciones de este invierno en Valencia, Sevilla, Córdoba, Murcia, Santander, San Sebastián, Bilbao, Nimes y Montpellier, entre otras muchas ciudades con clima invernal benigno. Faltaba la guinda de Barcelona y Palma, particularmente amarga al tratarse del mes de marzo y no de unas Navidades de postal.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Por eso pienso, aunque no lo sepa a ciencia cierta, que el glacial invierno 2009-2010 quizá tenga alguna relación con el mínimo de actividad solar, el más intenso desde 1913. Cuando se hiela un hemisferio entero no podemos justificar las cosas afirmando que mientras hace frío en un sitio las temperaturas son más cálidas de lo habitual en el otro lado del planeta. Este invierno, los fríos ganan por mayoría absoluta a las anomalías cálidas, como prueba lo sucedido en gran parte de Europa, Asia y América del Norte. Que el hielo alcance en el mar Báltico suficiente espesor para atrapar a decenas de barcos no es una nimiedad, como tampoco que se hayan alcanzado los –56 en la Rusia Europea, rozando el récord absoluto de frío de –58, alcanzados en 1978 en Ust Schugor. Y no lo es, tampoco, que este enfriamiento global haya sido tan persistente, prolongándose de diciembre a marzo.
Las cordilleras rebosan de nieve en España y el resto de Europa. Las imágenes de satélite del pasado lunes eran increíbles para un 8 de marzo, con todo el cuadrante noreste peninsular cubierto de blanco. Y el invierno anterior (2008-2009) ya fue muy largo, sin dejar resquicio, y rememorando el popular refrán que reza: «La nieve de octubre, siete lunas cubre». No es, pues, ninguna tontería pensar que pueda haber una relación entre la intensidad de los últimos inviernos —no sólo de éste— y el letárgico ciclo actual del Sol. Está documentado que los grandes fríos que afectaron a Europa entre 1650 y 1850 coincidieron con los mínimos de Maunder y Dalton, dos períodos sucesivos en los que apenas se observaron manchas en el Sol y la actividad de nuestra estrella cayó a valores mínimos. En aquella época, los rigores eran peores que ahora, hasta el punto de que algunos años llegó a helarse el río Ebro en Tortosa, cerca de su desembocadura. No es descartable que, a menor escala, el mínimo solar que hemos tenido pueda estar relacionado con la crudeza de los últimos inviernos.
Se me antoja también que Naciones Unidas no debería preocuparse sólo por las cuestiones relativas al cambio climático. Quizá temiendo los efectos del calentamiento global causados por el hombre hayamos olvidado que también deberíamos prepararnos para los impactos causados por las oscilaciones naturales del clima, que no son moco de pavo. Lo sucedido esta semana en Cataluña tiene aturdidas a millones de personas. Diríase que dábamos por hecho que temporales como el del otro día ya no tienen cabida en los tiempos de la aldea global, internet, el teléfono móvil, la TDT y los demás iconos de la sociedad moderna. Pero se derrumba una torre de alta tensión por el peso del hielo y el resto de los pilares de la civilización van cayendo como fichas de dominó. Seguro que ese lunes por la noche en miles de hogares se hubieran cambiado muy a gusto el teléfono móvil por una buena estufa de leña.
A propósito, y lo pregunto con la mayor inocencia del mundo: ¿por qué el peso del hielo desploma torres eléctricas en Girona y no ocurre lo mismo en Alemania o en Noruega? Menos mal que la primavera llega el próximo sábado, día 20. Ya es hora.
vaupi@estrellasyborrascas.com
China acusa a EEUU de uso interesado de los derechos humanos
Argenpress
12/03/10
El Consejo de Estado de China publicó hoy su anual "Informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos en 2009" en el que acusa a Washington de no proporcionar la protección adecuada de los derechos, la vida y los bienes de sus ciudadanos y de utilizar los derechos humanos como pretexto para interferir en los asuntos internos de otros países.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según el documento, Estados Unidos no protege debidamente la vida y los bienes de sus ciudadanos y además lidera en el mundo en cuanto el número de armas de fuego en manos privadas, registrando actos de violencia armada incluso en centros educativos.
Al mismo tiempo, el Gobierno de EEUU "viola de forma grave y restringe los derechos civiles y políticos de la población", lo cual se manifiesta con abusos de poder por parte de las fuerzas de la ley, la sobrepoblación de cárceles y la falta de respeto de los derechos de reclusos, señala el informe.
"Washington no sólo dista de la perfección en el ámbito de los derechos humanos en su propio territorio, sino que es el responsable de numerosos abusos cometidos en el mundo", resumen los autores del reporte que presta una atención detallada a los problemas con las que se enfrentan las mujeres, los ciudadanos de color y los menores en EEUU.
El principal objetivo del informe, que consta de 13.000 jeroglíficos, es denunciar el papel de "policía mundial" asumido por EEUU que "desde hace muchos años utiliza los derechos humanos como un instrumento para interferir en los asuntos internos de otros países y perseguir sus propios intereses".
Es la undécima edición del documento que el Consejo de Estado de la República China publica en respuesta al informe anual estadounidense sobre la situación de los derechos humanos en diferentes países del mundo.
En su último informe hecho público la víspera, el Departamento de Estado de EEUU destacó un empeoramiento significativo en el ámbito de los derechos humanos registrado en los países como Irán, Corea del Norte y China. En particular, se acusó al Gobierno chino de seguir reprimiendo a las minorías étnicas de Xinjiang y de ejercer un control excesivo sobre Tíbet.
España: Se llevaron lo pasta
Público
14/03/10
Hay una nueva condena sobre el desgraciado caso del accidente del Yak-42, en el que fallecieron 62 militares españoles porque viajaban en unas condiciones infames a precio de vuelo de lujo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las víctimas fueron devueltas a España en ataúdes con los restos mortales sin identificar, revueltos –se encontraron restos de hasta tres personas diferentes en el mismo ataúd–, ante la indignación de los forenses turcos que no entendían el desprecio hacia los fallecidos. El objetivo era que la dilación en el proceso no repercutiera en la intención de voto y, como se ha visto más tarde, que no se descubriera que el dinero destinado al transporte de los militares desaparecía por arte de magia, de forma que por el susodicho vuelo el Ministerio de Defensa pagó 149.000 euros de los que la compañía sólo cobró 38.422. Una vergüenza.
La compañía ha reconocido que el vuelo era civil y que no se inspeccionó. El señor Marlaska, que juzgó la cuestión después de varios intentos de archivo y de resistirse hasta la evidencia a que los peritos turcos declararan en el juicio –¿por qué?–, no encontró responsables, eximió al resto de personas citadas por las partes porque no eran “garantes de la seguridad exigible para transportar a militares españoles”. Al parecer, los militares viajaban por capricho y bajo su responsabilidad.
La dimensión de la tragedia ha provocado que las familias afectadas se unan para exigir el esclarecimiento de los hechos. Una trama de corrupción causó la muerte de los militares. Se llevaban la pasta. Causaron 62 muertes, les pillaron, y no pasa nada. Mientras, la cabeza visible de todo este asunto, otra vez Trillo, pide el endurecimiento del Código Penal. ¿También para él?
España: Sentencia histórica a favor del P2P
Público
13/03/10
"Bienvenidos al futuro". Así, en palabras del abogado Carlos Sánchez Almeida, se puede resumir el significado de la sentencia que ha dictado un juez de Barcelona, absolviendo al dueño de una página de enlaces P2P. Para el magistrado, como escribe en su resolución, "el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El magistrado titular del Juzgado Mercantil número 7, Raúl N. García Orejudo, ha desestimado la demanda de la SGAE contra Jesús Guerra como responsable de infringir la propiedad intelectual de sus representados con su página web Elrincondejesus . En concreto, le acusaban de llevar a cabo, de forma ilegítima, "la comunicación pública y la reproducción de obras musicales del repertorio gestionado por SGAE", se puede leer en la sentencia.
Pero el juez desestima los argumentos de la SGAE. "Se puede tener como acreditado que en la página web www.elrincondejesus.com no se almacena ninguno de los archivos", dice la sentencia. Tambien recoge que Guerra no obtiene dinero alguno de esos enlaces. Para el juez, la página "no vulnera en la actualidad los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual.
La frase siguiente es demoledora para los que buscan criminalizar el P2P: "El sistema de enlaces o links que se ha descrito, desarrollado por el demandado en este caso, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública".
Para Sánchez Almeida , "el juez ha establecido las bases para el futuro de Internet en España". El abogado resalta la palabra juez, contraponiéndola a los intentos que desde el Ejecutivo se están diseñando para poder cerrar este tipo de páginas por la vía administrativa.
Almeida se hizo cargo de la defensa de Jesús Guerra, dueño de un bar en un polígono industrial cercano a Barcelona que en sus ratos libres mantenía la página Elrincondejesus. En ella, como explicó en alguna ocasión a Público , ponía enlaces torrent y ed2k (eMule) a películas que iba encontrando por Internet. También tenía un par de ellos a canciones.
Por estos dos, la SGAE fue a por él con todas sus armas. Jesús llegó a sospechar que le habían mandado hasta un detective.En un primer momento, a comienzos del año pasado, recibió una carta del Ministerio de Industria abriéndole un expediente porque en su web no aparecían sus datos de contacto, como exige la LSSI.
En realidad se trató de una artimaña de la SGAE , que presentó la denuncia ante Industria, para obtener los datos de Jesús y poder demandarle por la vía civil.
Pero en julio pasado, la SGAE ya sufrió su primer varapalo . El Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Barcelona rechazÓ la petición de los autores de que cerrara Elrincondejesus como medida cautelar. Eso sí, decidió proseguir con el juicio. Su vista oral, la primera que tenía lugar en España, fue el pasado 21 de enero. Por primera vez , los abogados defensores del P2P (en esta ocasión Carlos Sánchez Almeida y Javier Maestre) y los de la industria cultural exponían sus argumentos ante un juez.
Hasta entonces, de los casi 40 casos abiertos en España contra páginas de enlaces P2P, la mayoría habían sido archivados por los jueces sin abrir juicio oral. Aunque la mayoría han sido recurridos por la industria cultural, sólo en el caso Sharemula (defendido por Javier de la Cueva y David Bravo), una auddiencia, la de Madrid, confirmó el archivo en 2008. También hay una condena pero de conformidad, es decir, un acuerdo entre las partes y aprobado por el juez, sin llegar a celebrar juicio.
Ahora, con la decisión del juez de Barcelona, el gobierno se encuentra con que lo que quiere ilegalizar la Adminsitración es legal para la justicia.
Guerra abierta contra el pensamiento independiente
Tercera Información
12/03/10
La polémica suscitada por las declaraciones de Willy Toledo ha destapado las sucias triquiñuelas perpetradas por los medios representantes del neoliberalismo para eliminar cualquier evidencia de pensamiento independiente que salte al primer plano. El actor ha sido la víctima más sonada de esta estrategia destructiva que complementa a la devastadora maquinaria de la corriente dominante. Y es que no basta con tener todo el control de los medios de comunicación, elaborar la agenda a la medida de los intereses empresariales, ocultar noticias perjudiciales para el statu quo y manipular información para desarmar a los enemigos del sistema. No, también es necesario erradicar en la medida de lo posible todo discurso alternativo, herético y hacerlo públicamente para que la gente sepa qué es exactamente lo que no puede pensar.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Estamos inmersos en medio de una auténtica guerra ideológica en la que los medios de comunicación están en plena ofensiva. Guillermo Toledo ha cometido el grave error de decir lo que piensa y la mala suerte de no pensar como quieren que pensemos. Sus ideas no valen en el Imperio de la Verdad Construida. Da igual que lo que dijo sea verdad, pues no es la verdad lo que interesa, sino construir un mundo verosímil que legitime las calculadas decisiones de la oligarquía capitalista. Inventarse una realidad ficticia que tienen que ver los vasallos para que no cuestionen unas políticas que a simple vista se evidencian injustas y abusivas. Por eso cualquier resquicio que permita ver el mundo tal como es debe ser rápida y contundentemente tapado.
Para esto el sistema tiene un mecanismo tan sencillo como eficaz. Construir este mundo cognitivo desde cero en plan Matrix es un proceso complicado y costoso, así que en lugar de eso se aprueban o se vetan ideas sueltas según van apareciendo en la actualidad diaria con el simple recurso de la “condena”. Este constructo tan poco útil como abstracto tiene un poder absoluto en la construcción del imaginario colectivo y la diferencia entre “condena” y “no condena” ha llegado a ser tan relevante que puede ser decisivo en la ilegalización de un partido político en una democracia libre. Hoy hay que “condenar” y “no condenar” todo. Cualquier idea o acción que se exprese o emprenda puede y deber ser “condenada” o “no condenada” automáticamente para que todo el mundo entienda qué está bien y qué está mal. Esto es como el carné de conducir. Uno se pasa semanas haciendo tests hasta que llega al examen en el que le ponen las mismas preguntas que ha estudiado y aprendido por ensayo y error. El proceso aquí es el mismo: nos van diciendo qué es lo que hay que “condenar” y “no condenar” para que poco a poco el espectador medio vaya “condenando” y “no condenando” según su (“su”, de ellos) criterio.
Cuando una idea o acción es suficientemente perjudicial para la cosmovisión construida, hay que salir rápidamente a la palestra para “condenarla”. Cuantos más entes políticos, sociales, económicos o de cualquier otra índole “condenen” una idea o acción, más claro tendrá el espectador que es algo que hay que evitar y por consiguiente quitárselo de la cabeza. Con Guillermo Toledo se han cebado. No entraremos aquí a defender que lo que dijo no es mentira, porque eso ya se ha hecho [1]. Veremos hasta dónde la oligarquía mediática es capaz llegar con tal de erradicar el pensamiento independiente y sustituirlo por un sistema de impulsos aprendidos a golpe de “condena” con la noticia enviada por nuestros lectores para su desmonte.
“La Asociación Saharaui condena las palabras de Willy Toledo sobre Zapata”, reza el titular. El subtítulo nos matiza: “Considera que el actor desprecia la vida humana”. Bien, por si no nos había quedado claro que Willy Toledo ha dicho una barbaridad, pese a que se ha dicho en todos los medios varias veces y aportando la “condena” de multitud de personalidades de todo signo político, vamos a seguir hundiendo al hombre hasta que no quede nadie que no le haya dicho ya lo equivocado que está. Este debe de ser el pensamiento del diario Público que publica la opinión de una asociación desconocida sólo para hacer más sangre. Lástima que esta vez han metido la pata.
No ya porque la argumentación principal que aporta a la noticia Ramdan Mesaud, presidente de la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos, sea falaz (le acusa de despreciar la vida humana obviando que el actor reconoció que la muerte de Zapata era un suceso trágico y que lo sentía por su familia). Sino porque el protagonista está muy mal elegido y si entendemos quién es veremos que sus palabras tienen poca o ninguna credibilidad.
Ramdan Mesaud no sólo es el presidente de la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos; también es miembro del Consejo Real Consultivo para Asuntos del Sáhara. Sí, efectivamente, trabaja para el gobierno de Marruecos y es conocido por ser un defensor de los intereses de la monarquía magrebí en el Sáhara Occidental y atacar sin descanso al Frente Polisario. Y da la casualidad de que el Frente Polisario es amigo del gobierno cubano. Esto aclara muchas cosas sobre la noticia, principalmente esa cita que dice las declaraciones de Toledo son "un gesto de apoyo al régimen cubano, hermano de Argelia y padrino del Frente Polisario". Con que eso es lo que le duele, porque no podemos tragarnos que la principal queja que tenga este señor es que el actor desprecie la vida humana (cosa que es mentira) y que por ello "malamente puede ser [un defensor de los derechos humanos] si desprecia el derecho a la vida".
Personalmente pienso que es Mesaud el que difícilmente me parecerá un buen defensor de los derechos humanos trabajando para el gobierno de un país que intentó conquistar el Sáhara cometiendo genocidio [2] y ocupándolo finalmente contra la voluntad del pueblo saharaui. Y diciendo aún más, si a Mesaud las palabras de Toledo le parecen "un gesto de apoyo al régimen cubano, hermano de Argelia y padrino del Frente Polisario", a mí las suyas me parecen un ataque al gobierno cubano, enemigo de Marruecos y de la oligarquía económica mundial, por parte de una Asociación a la que ni los saharauis dan crédito y con el altavoz de un medio que va de progresista pero no es sino otro más de los estiletes de este sistema. Y la ofensiva continúa…
Damián López, del Grupo Jaima, recién llegado del Sahara Occidental, aporta un punto de vista fresco respecto al papel que juegan las diferentes piezas en la guerra mediática contra el movimiento saharaui y cómo, organizaciones tan conocidas como HRW, funcionan como títeres ocultos bajo una máscara amable y una etiqueta, DDHH, que se coloca de manera sesgada negándolos a quienes más sufren porque se los violan todos los días, el pueblo saharaui. Espejo de HRW, de vez en cuando topamos con alguna organización defensora de los derechos humanos -de ciertas personas- que trabaja en otro país empleando las mismas jugadas que su hermana mayor. Es el caso de la “Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos”, y es en el sesgo de sus comunicados de denuncia donde más se evidencia para quién trabaja.
Habría que preguntarse también quién se encargó de encontrar la fuente del diario, o si ésta se buscó para ajustarse al mensaje dominante de la prensa. Quizás tocaba la de cal de Público [3].
Agradecemos, pues, la aportación de Damián al Laboratorio;
“La Asociación ASADEDH ha condenado las declaraciones del actor Willy Toledo en las que hablaba sobre el fallecido preso cubano Orlando Zapata. El presidente de esta organización Ramdame Messaoud Zarbi insta al actor a que deje de hablar en nombre del pueblo saharaui.
Sería interesante tener en cuenta ciertas consideraciones para conocer el contexto de esta organización y el porqué de sus críticas al actor.
En primer lugar, sobre las palabras de Willy Toledo y para comprender en nombre de quien las pronuncia podemos recurrir a un texto publicado por él en el mundo.es, donde literalmente dice: “…han de ser valoradas mis recientes palabras, como juicios subjetivos, como valoraciones personales…”
Recordemos que el Frente Polisario es el legítimo representante de todo el pueblo saharaui y así es reconocido por las Naciones Unidas en la Resolución 35/19 (ONU).
La organización ASASEDH sólo está reconocida por el régimen marroquí, quien la creó, la financia y la utiliza contra el pueblo y la causa saharaui. Esta asociación que hace llamarse “para la defensa de los Derechos Humanos” nunca ha denunciado las constantes violaciones de DDHH que el pueblo saharaui viene sufriendo por parte del invasor marroquí y todos sus aliados y cómplices. Esta organización para la defensa de los DDHH nunca ha presentado una sola denuncia contra las constantes violaciones de DDHH en los territorios ocupados del Sahara Occidental por Marruecos; ni sobre los más de quinientos saharauis desaparecidos, ni contra la tristemente conocida Cárcel Negra del Aiunn, ni contra las torturas y violaciones sufridas por saharauis a manos de las fuerzas del orden marroquí, ni una sola denuncia contra el procedimiento abierto contra siete saharauis que podrían ser condenados a muerte por Marruecos por el simple hecho de visitar los Campamentos de Refugiados Saharauis, ni una sola denuncia contra el Muro de la Vergüenza, una de las zonas con más minas antipersonal del mundo, y que con sus más de 2700 kms separa los Territorios Ocupados de los Territorios Liberados del Sahara Occidental; ni una sola denuncia, ni contra estas, ni contra un largo y cruel número de violaciones de DDHH cometidas por la monarquía dictatorial de Marruecos, conocidas y denunciadas por todo el mundo excepto por la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos.
Eso si, esta organización presentó una comunicación ante la 57 sesión de la Subcomisión de la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos, denunciado su preocupación ante “la situación alarmante en materia de DDHH en los Campamentos de Refugiados Saharauis”. Lo que nos demuestra quién es esta asociación y para quién trabaja.
El presidente de esta asociación Ramdane Messaoud es miembro del Consejo Real para Asuntos del Sahara Occidental (CORCAS). El CORCAS es uno de los engranajes del sistema de manipulación mediática de la monarquía marroquí, cuya ficticia función es asistir al rey en los asuntos referentes a la integridad territorial y unidad nacional del reino, así como defender la falsa “marroquidad” del Sahara Occidental.
Este señor fue miembro del Frente Polisario, lucho por su pueblo durante años, pero la vida en el desierto y la falta de esperanza, en ocasiones hace que algunos sucumban a la tentación de la buena vida que ofrece el reino marroquí a aquellas personas que deciden apoyarlos. El único precio que pagan estos individuos es traicionar a su pueblo, a sus ideas y a su causa, y vender su dignidad por un sueldo que les permita olvidar las duras condiciones que padece el pueblo saharaui.
Por lo que para terminar, si antes recurrimos a las palabras de Willy Toledo, ahora recurriremos a las palabras del propio Ramdane Messaoud, quien declaró en la Gaceta de Canarias el 28 de junio de 1992: “Los ex polisarios no representan al pueblo saharaui, sino a Marruecos”.
La esperanza de Honduras, está en La Esperanza
Argenpress
12/03/10
A casi 300 km. de Tegucigalpa, en una población llamada La Esperanza, se encuentra la sede de COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras). Allí se están realizando preparativos intensos hacia el II° Encuentro por la Refundación de Honduras, al que llegarán más de 800 militantes de organizaciones indígenas, negras, campesinas, feministas, populares de todo el país; y luchadoras y luchadores de América Latina dispuestos a ser protagonistas de un debate fundamental para las perspectivas emancipatorias del continente.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los delegados y delegadas se alojarán colectivamente en distintos recintos, y debatirán sobre los caminos para que la importante experiencia acumulada en las movilizaciones históricas del pueblo hondureño, las luchas anticoloniales de los pueblos originarios, la fuerza libertaria del pueblo garífuna y de los pueblos negros, las movilizaciones populares y antimperialistas -en las que las mujeres han tenido un papel fundamental-, los aprendizajes realizados en la solidaridad con las luchas revolucionarias en el continente, las acciones por el agua, la tierra, por la defensa de los bienes de la naturaleza y los territorios, por salud, educación, trabajo, libertad, y más recientemente en la batalla contra el golpe de estado, puedan abrir camino para pensar una nueva institucionalidad que surja de una Constituyente Popular que refunde la nación hondureña de cara a los intereses realmente populares.
El Primer Encuentro por la Refundación de Honduras se realizó en junio del 2009, apenas unos días antes del golpe de Estado.
En la convocatoria a este segundo encuentro, las organizaciones convocantes expresan: “Honduras nuevamente nos convoca, estamos llamados por ella a levantar nuestras voces y defender nuestras ideas, la más justas, la más puras, las más diversas, las de todas y todos. Nos llama a encontrarnos con nuestras luchas, las de antes, las de siempre, y las que vendrán: la democracia participativa y directa, la soberanía, la autodeterminación, la justicia, la libertad y la dignidad. Nos invita nuevamente a construir nuestras utopías; pensando-nos, encontrando-nos, viendo-nos profundamente iguales y diversos frente a todos los sueños posibles: la construcción del poder popular y su ejercicio, el agua para todas y todos, el respeto a las tierras y territorios, el valor de las culturas ancestrales, la sabiduría de la biodiversidad, el bien común a partir de los derechos fundamentales, la dignidad de la vida plena de las mujeres, el reconocimiento de la fuerza rebelde de la juventud y sus aportes y propuestas, la laicidad del ejercicio político, la necesaria reivindicación de una infancia feliz”. Continua la declaración: “Hermanos y hermanas: la Hora es ahora. Por eso estamos invitados todos y todas a refundar nuestros corazones, nuestras ideas, nuestras luchas, nuestros sueños. Quedan cordialmente invitados e invitadas a debatir, pensar, soñar, proponer y luchar por una Honduras refundada. Refundar es continuar el hilo de nuestra rebeldía, repensando cuáles son nuestras propuestas, compartiéndolas y generando las maneras de lograrlas. Refundar es un camino de transformación que nos lleva a poner fin a las formas de dominación que nos saquean, explotan y oprimen. Del 12 al 15 de marzo las y los caminantes se encontrarán en La Esperanza. Tienen la entusiasta misión de constituir una Asamblea del Pueblo donde converjan todas las ideas y sueños que han esperado siglos. Allí debatirán sobre el futuro compartido, y su palabra se hará una sola y será común a todos y todas. Los pueblos de Honduras ensayarán su Poder Popular Constituyente, por eso deberán traer también la voz de los ausentes, ojalá de manera escrita, para que no se olvide y para que no sea silenciado. Los pueblos encontrarán por el camino a La Esperanza mucha solidaridad, pero deberán llevar tanta o igual solidaridad en su morral de sueños.
“Todo es bienvenido: agua, café, frijoles, cobijas, maíz, arroz, azúcar para ser compartido los días en que la patria nos convoca. No caben en este encuentro de La Esperanza, los esbirros, chepos y chafas, apátridas, corruptos, golpistas de cualquier nacimiento. Los oportunistas, los partidistas arrimados, los mendigos del imperio, asesinos, filibusteros, oligarcas y estafadores, narco-políticos y narco traficantes, paramilitares y para civiles gobernantes. Favor dar aviso que en la puerta de entrada se tomará el peso de conciencia correspondiente.
“Las y los que queremos refundar Honduras tenemos una cita a ciegas con el destino. Serán nuestros hijos e hijas las que verán cosechado el fruto de nuestro encuentro de amor con esta patria inconclusa que aun no termina de nacer. Salud, hermanos y hermanas”.
Firman la declaración el Movimiento por la Refundación de Honduras, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, el Movimiento Amplio Por La Dignidad y La Justicia, MADJ, y Feministas en Resistencia, FER (organizaciones que son todas miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular).Pasaron ocho meses del Golpe de Estado militar con el que la oligarquía local, apoyada e impulsada por el imperialismo yanqui y las corporaciones trasnacionales, pretendió revertir el proceso popular abierto en el país hermano, que se dirigía a la realización de una Asamblea Nacional Constituyente en el 2010. Además de la democratización de Honduras, estaba en juego, a partir de la integración de Honduras a la ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), las posibilidades de que este país se sumara a las resistencias antimperialistas que se vienen forjando en América Latina.
En este contexto, la convocatoria de la resistencia hondureña a dar continuidad a ese proceso de movilización, se da cita en las montañas de la Esperanza.
El evento es un hecho fundante no sólo para las fuerzas populares hondureñas. Es un momento decisivo para quienes en América Latina entendemos que el golpe de estado de Honduras, requiere la respuesta enérgica de los pueblos del continente. Se trata de impedir el avance de los procesos de militarización que vienen instalándose en el continente, como respuesta a la iniciativa popular. Se trata de que el Nunca Más, que en los años 70 recorrió nuestros pueblos en la lucha contra la dictadura y contra la impunidad, pueda hoy ser conciencia pueda en marcha para frenar las políticas golpistas, en el lugar del continente en que vuelvan a intentarse. Se trata de crear un imaginario popular latinoamericano que enfrente las políticas de guerra, intervención y control de las poblaciones. Y se trata también de algo mayor: que la refundación de Honduras nos permita pensar-nos también desde Nuestra América, refundar la historia del continente en clave de identidad, de descolonización, de emancipación, escribiendo este tramo de la historia con voz de pueblo.
El Comando Sur de los EEUU no tiene pruebas que demuestren el auto del Juez Eloy Velasco
Tercera Información
13/03/10
Las fuerzas militares estadounidenses desplegadas en Latinoamérica y su inteligencia no tienen pruebas que desmuestren la colaboración entre el Gobierno Bolivariano de Venezuela con ETA y las FARC.
Refiriéndose al ejecutivo venezolano, Douglas Fraser explicó que "no hemos visto ninguna relación específica que pueda verificar que hay un lazo directo entre el Gobierno (de Venezuela) y los terroristas". El militar responsable de las fuerzas armadas que los Estados Unidos de América tienen por toda la región expresó que sus aseveraciones las hace después de haber mantenido "un monitoreo cercano ante cualquier conexión con alguna organización ilícita o terrorista en la región".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Estas declaraciones contradicen el auto por el que el Juez español Eloy Velasco acusó a Venezuela que cooperar con ETA y las FARC, aunque el magistrado sólo pudo basarse en un ordenador robado ilegalmente por Colombia después de invadir, también ilegalmente, territorio ecuatoriano con una violencia que acabó con la vida de 20 personas, entre las que se encontraban varios estudiantes mexicanos. Hecho que determina la invalidez del ordenador como prueba.
Además ese ordenador, propiedad del fallecido en ese ataque y miembro de la dirección de las FARC según Colombia, Raúl reyes, ha sido manipulado según expertos informáticos ecuatorianos, y ni siquiera la Interpol pudo determinar que pertenecía al guerrillero Raúl Reyes.
Eloy Velasco citó también unas declaraciones de dos hombres que supuestamente pertenecían a las FARC, pero no fue capaz de dar sus documento de identidad, por lo que sus declaraciones, que ni siquiera fueron dadas en un proceso judicial, carecen de validez.
Durante el mismo día que el ejército estadounidense declara no tener pruebas de los vínculos del Gobierno de Venezuela con los terroristas, España reconoce la lucha que Venezuela desempeña contra ETA por haber tomado el aeropuerto de Maiquetía para apresar a unos etarras que supuestamente tomaron un vuelo hacia la capital del país sudamericano desde Lisboa, aunque finalmente no se encontraban en el avión.
Haití: Las ayudas se frenaron por debajo del 50
Argenpress
12/03/10
La ayuda financiera recibida para las víctimas del terremoto que devastó a Haití el 12 de enero está por debajo del 50% de lo pedido, advirtió hoy la oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA).
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Sólo el 49% del total de 1.400 millones de dólares solicitado fue recibido hasta febrero, dijo la portavoz de OCHA, Elysabeth Byrs, al afirmar que los fondos todavía escasean, mientras las carencias siguen siendo importantes.
Es un contraste, evaluó, al comparar los aportes apenas ocurrido el desastre que azotó a Puerto Príncipe y la región, en que los fondos fluyeron con más celeridad.
Hoy se cumplen 60 días desde el terremoto.
El hecho de que sea Haití un país pobre y pequeño está llevando a la desaparición de su drama en la prensa internacional.
México: Muerte y opacidad
Argenpress
12/03/10
Por los hechos nunca antes registrados en nuestro país: de que 8 periodistas hayan sido secuestrados en una sola ciudad, la fronteriza de Reynosa, Tamaulipas, en un periodo de 14 días -uno fue muerto, dos más fueron liberados y cinco permanecen desaparecidos-, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a espaldas del pueblo, apoye la opacidad en la Procuraduría General de la República en materia de derechos humanos, resulta de especial relevancia el encuentro de la legisladora María Yolanda Valencia Vales, Presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a los Atentados a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados con el gremio organizado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Medios estadounidenses difundieron los hechos, sin que hasta el momento fuentes mexicanas confirmaran la alarmante información. Sólo se sabe que 8 periodistas mexicanos fueron secuestrados en Reynosa, Tamaulipas por bandas de narcotraficantes, dos de los cuales ya fueron liberados y uno más murió a causa de las torturas que recibió, los otros cuatro permanecen desaparecidos.
La “suprema” vuelve a las andadas al decidir “cerrar” los expedientes de la Procuraduría General de la República y con ello vulnerar los derechos humanos y avalar el estado de opacidad en el que vive la dependencia. Así es, la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó los cambios legales que permiten a la PGR limitar la entrega de información que le requiera la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, aunque se presuma violación de funcionarios en ese sentido.
De “hechos graves y sin precedentes en el hemisferio occidental” calificaron los medios extranjeros el multiplagio de comunicadores y explican que sus fuentes se abstuvieron de dar los nombres de las víctimas o denunciar su desaparición ante las autoridades, por temor a sufrir represalias y poner en peligro la vida de los cautivos.
Lo único que se sabe es el nombre del colega asesinado, Jorge Rábago Valdez de 49 años de edad, quien se desempeñaba como reportero del grupo radiofónico Radio Rey y de Reporteros en Red, quien fue plagiado el 19 de febrero tras salir de una fiesta, y posteriormente, el 1 de marzo, liberado y abandonado por los criminales en una carretera de Matamoros, Tamaulipas. Ingresó a un hospital de zona por un supuesto coma diabético, posteriormente se supo que tenía huellas de tortura y que fue amordazado. Falleció en el nosocomio.
De los otros dos periodistas secuestrados y finalmente puestos en libertad en Reynosa con heridas sólo se saben que pertenecen al Grupo Milenio.
En votación dividida, siete de los 11 ministros declararon válida la modificación al artículo 5 de la Ley Orgánica de la Procuraduría, que señala que sólo proporcionará información a la CNDH cuando “no ponga en riesgo investigaciones en curso o la seguridad de personas”, es decir a discreción de la dependencia del Ejecutivo federal. Entre los togados que traicionaron así al pueblo se cuentan a los dos de nuevo ingreso: Arturo Zaldívar y Luis María Aguilar,
Estamos de acuerdo con el ombudsman nacional Raúl Plascencia Villanueva cuando afirma que la Suprema levantó una barrera en contra de la sociedad en materia de acceso pleno a la justicia al fallar en favor de la PGR, al permitir que pueda limitar la entrega de información a la CNDH puesto que “se limita la posibilidad de transparencia, de apertura, de justicia de cara a la sociedad, pues representa un serio retroceso y una seria limitación al ejercicio de las libertades”.
Los focos de alarma deben de ser encendidos con la negación de la información, en el primer caso por el temor a la represalias, es decir, la batalla la están ganando los que tienen el objetivo común de vulnerar o mejor dicho cancelar las libertades de prensa y expresión y muchos más grave que el máximo tribunal de la nación avale la opacidad sobre todo en esa materia. Afortunadamente contamos con dos aliados estratégicos: las mencionadas comisiones, la Especial de la Cámara de Diputados y la Nacional de los Derechos Humanos.
Atún o pez espada, pescados desancosejados para embarazadas y niños
RTPA
14/03/10
Pescados como el atún o el pez espada están desaconsejados para embarazadas, mujeres en periodo de lactancia y niños menores de 3 años, la causa es su alto contenido en mercurio.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Hay pediatras que llevan años aconsejando a las madres que sustituyan estos pescados por otros de menor tamaño, está comprobado que la ingesta elevada y continuada de alimentos con este tóxico produce lesiones cerebrales.
Ecologistas en Acción asegura que son demasiadas las ocasiones en las que deben retirarse del mercado partidas de pescado porque superan los límites de mercurio establecidos y eso a pesar de que, en su opinión, se permiten niveles más elevados de lo aconsejable.
Sin embargo, este tipo de asociaciones advierten de que la solución no es dejar de comer estos pescados, sino actuar sobre las causas de la contaminación de los océanos y sustituir las tecnologías que usan mercurio por otras menos contaminantes.
Fuerte sismo se registró frente a la costa de Indonesia
EFE/Telesur
14/03/10
Un fuerte sismo de una magnitud de 7,0 se registró este domingo frente a la costa de Indonesia, según informó el centro Meteorológico y Geofísico de Indonesia.
El organismo indonesio informó que el movimiento telúrico se registró poco antes de la 0100 GMT, y tuvo su epicentro se localizó a 132 kilómetros al sureste de Labuha, en las Mallucas del Norte, a una profundidad de 56 kilómetros.
La agencia no emitió alerta de tsunami pese a que existía una pequeña posibilidad de que sucediera un tsunami local a no más de 100 kilómetros del epicentro
"El sismo se sintió en la ciudad de Ambon pero no hemos recibido ningún reporte de daños", dijo Ali Imron, un funcionario de la agencia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
texto invisible
EEUU considera "insultante" la actitud de Israel con Biden
Eugenio García Gascón
Público
14/03/10
Clinton reprende a Netanyahu por anunciar más colonias
La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, calificó en una entrevista con la CNN de "insultante" la actitud de Israel durante la reciente visita del vicepresidente, Joe Biden, cuando se aprobó la construcción de 1.600 viviendas para colonos judíos en Jerusalén Este. Insultante es un término inédito en el diccionario diplomático de Estados Unidos con respecto a Israel, y aún más insólito es que Clinton lo vaya aireando a los cuatro vientos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Soldados israelíes detienen,ayer, a una palestina. - REUTERSEl pasado martes parece haber marcado el inicio de una nueva política de EEUU en relación a su aliado. Por primera vez un alto representante de la Casa Blanca, Biden, utilizó el verbo "condenar" para referirse a la expansión de las colonias judías en los territorios ocupados, y más específicamente en Jerusalén.
Lo que se ha visto desde entonces muestra que los responsables estadounidenses están coordinando sus manifestaciones en una misma línea. Además, Clinton mantuvo el viernes una conversación telefónica muy franca con el primer ministro, Binyamin Netanyahu, para ahondar en el tema.
No se trató de una conversación breve, ni de una escena de vino y rosas. La secretaria retuvo a su interlocutor al otro lado del hilo durante 43 minutos y poco después un portavoz del Departamento de Estado, P. J. Crowley, reveló que Clinton le dijo a Netanyahu que el anuncio de construir las 1.600 viviendas fue "una señal profundamente negativa".
También le dijo que "no podía entender cómo pudo ocurrir eso, particularmente a la luz del robusto compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel". Y exigió a Netanyahu "acciones concretas", y no sólo palabras, que muestren un compromiso claro con el proceso de paz. Washington considera, además, que Netanyahu es el responsable último de cada una de las decisiones de su Gobierno.
Intervención presidencial
Lo ocurrido en la última semana ha sido seguido de cerca por el presidente Barack Obama, quien incluso ha intervenido directamente en la crisis y muestra a Estados Unidos más implicado que nunca en el proceso de paz. Habrá que esperar para ver si se trata de una acción coyuntural o de una actitud firme, determinada y constante con Israel, necesaria para obtener algún avance.
La permanente expansión en las colonias es el meollo de la cuestión y, si EEUU no pone en orden este asunto, será imposible lograr un acuerdo. La actitud tradicional de Israel, que se ha agudizado desde que Netanyahu es primer ministro, es desoír todos los requerimientos de la comunidad internacional, incluidos los de los más estrechos aliados de Israel.
Un terremoto de 6,6 grados sacude el norte de Japón
Andrés Perez
Reuters/Público
14/03/10
El seísmo ha atenido lugar cerca de la ciudad de Honsu. Por el momento no hay víctimas ni daños materiales de consideración
Un fuerte terremoto con una magnitud preliminar de 6,6 se registró el domingo en el norte de Japón, informaron sismólogos, sacudiendo edificios en la capital del país.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
No hubo información de heridos o daños ni se emitió una alerta de tsunami. La magnitud del terremoto, que se registró a las 17.08 hora local (0808 GMT), fue de 6,6 según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) y la Agencia Meteorológica de Japón.
El epicentro se situó a unos 40 kilómetros bajo el océano frente a las costas de Honshu, la principal isla de Japón, según la agencia japonesa.
Tokyo Electric Power (TEPCO) dijo que sus dos plantas de energía nuclear estaban operando con normalidad. Tohoku Electric Power dijo que sus operaciones en su planta nuclear en Onagawa también estaba operando sin problemas.
Las operaciones en la planta de semiconductores de Fujitsu Ltd en Fukushima, en el noreste de Japón, no se vieron afectadas por el terremoto, dijo un funcionario de la empresa.
La cadena pública NHK dijo que un tren bala de detuvo automáticamente por un breve período de tiempo, pero que luego reanudó sus operacioes. Las autopistas estaban cerradas para su control, mientras que la polícia y los bomberos dijeron que no había información de daños tras el seísmo, dijo NHK. Japón es uno de los países más sísmicos del mundo, con temblores cada al menos cinco minutos.
La izquierda francesa llega a las urnas con clara ventaja
Andrés Perez
Público
14/03/10
Sarkozy retrasa sus reformas económicas para contrarrestar el voto de castigo en la primera vuelta de las regionales
La campaña contra "el Gobierno que destroza servicios públicos en nuestras regiones" y en favor de una izquierda capaz de crear un "escudo social" en las comarcas francesas está funcionando. Y la izquierda aborda hoy con euforia la primera vuelta de las elecciones regionales, en la que todos los sondeos prevén un abultado tanteo favorable para los socialistas, los ecologistas y los comunistas.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las previsiones indican que el techo de la derecha está en menos de un tercio de los votos, y que carece totalmente de reservas para la segunda vuelta. La bofetada del electorado al Gobierno central puede ser fenomenal.
Señal evidente de lo que están indicando con tozudez los sondeos desde hace semanas, el presidente Nicolas Sarkozy, que se encuentra a medio mandato, retiró el viernes todas las apuestas personales que había colocado en estos comicios.
Lo hizo en varios desplazamientos, y en una extensa entrevista en Figaro Magazine. Dijo a los electores que está dispuesto a hacer "una pausa" en las reformas, aseguró que "no habrá un plan de rigor" económico y social tras los comicios, que no remodelará el Gobierno pase lo que pase, y subrayó que "a elecciones regionales, consecuencias regionales".
Inmensa retirada táctica, esa, después de haber considerado que estos comicios eran el laboratorio estratégico electoral cara a su futura candidatura a la reelección en 2012. Un laboratorio en el que Sarkozy en persona había impuesto a sus fieles, muy reticentes, una táctica basada en una única lista de coalición derechista ya desde la primera vuelta: su UMP, unida a Nuevo Centro (NC, el micropartido del centro pro-Sarkozy), a Caza, Pesca, Naturaleza y Tradición (partido rural conservador con el que Sarkozy quería frenar el empuje sociológico de los neorrurales ecologistas) y al Movimiento Por Francia (derecha ultraconservadora).
Tan de "consecuencias regionales" era el escrutinio inicialmente para Sarkozy, que sin duda por eso obligó a nada menos que 14 ministros y secretarios de Estado de su Gobierno en ejercicio a concurrir a las elecciones, a menudo como cabezas de lista. A menos que el presidente quiera ahora convencer de que esos ministros del Gobierno central presentes en las papeletas como candidatos eran ministros "regionales".
Sondeos
Algo debe de haberse encasquillado en la cabeza del cuerpo electoral francés, transformando el laboratorio electoral de Sarkozy en una pesadilla para los conservadores.
Todos los sondeos indican que entre los votantes habituales de la derecha la tendencia dominante es la desmovilización. Las encuestas dicen que sólo entre un 59% y un 62% de los votantes conservadores están dispuestos a ir a votar, muy por debajo de la movilización del voto de izquierdas, de entre el 62% y el 67%.
Una de las claves de la removilización de la izquierda es el Partido Socialista, que gobierna ya 20 de las 22 regiones de Francia. Bajo la batuta de la primera secretaria, Martine Aubry, los socialistas efectuaron una campaña técnicamente excelente, de proximidad, basada en las realizaciones materiales y tangibles de los consejos regionales; esas que los franceses de a pie ven cada día en forma de trenes de cercanías, infraestructuras de liceos, cursillos remunerados para parados y casas de la cultura y la juventud.
Hasta en el terreno del empleo, los socialistas pudieron lucirse: Martine Aubry puso por delante el objetivo de 200.000 "contratos de continuidad profesional" financiados por las regiones para mantener los contratos de trabajo de empleados en paro por razones coyunturales causadas por la crisis.
"Escudo social"
"Bajo Sarkozy, se ha destruido más empleo industrial que nunca en la historia de Francia. Las regiones, pese a que sólo suponen el 2% de la recaudación de impuestos, han presentado planes de relanzamiento económico que representan 9.000 millones de euros. La Administración central, que representa el 78% de la presión fiscal, sólo ha planificado 20.000 millones", explicaba la socialista Aubry al final de la campaña. Esa idea de regiones que sirven de "escudo social" para quienes lo necesitan, y también están "al lado de los que crean, los jóvenes profesionales y las pequeñas y medianas empresas", ha funcionado.
El PS cuenta, según los sondeos, con un crédito que le colocaría en entre un 27% y un 30% de votos ya en la primera vuelta, y con una reserva enorme cara a la segunda.
Lo realmente sorprendente es que esa consolidación del PS se hace sin un descenso brutal de las otras fuerzas de la izquierda. Los verdes, que se presentan bajo la etiqueta de Europa Ecología, cuentan con un crédito de entre el 12% y el 14%, según los diferentes sondeos.
El Frente de Izquierdas, unido a los postrotskistas del NPA en algunas regiones, lograría entre el 6% y el 7%.
Si a la izquierda los sarkozystas ven venir una ola, a su derecha ven levantarse un zombi. El ultraderechista Frente Nacional, dado por muerto en 2007 gracias a la política de guiños verbales xenófobos inventada por Sarkozy, está levantando cabeza.
Podría obtener un 8% de votos, y mantenerse así en la segunda vuelta en al menos cuatro regiones en lo que supondrán las últimas elecciones con Jean-Marie Le Pen como jefe del partido.
Netanyahu: "El incidente con Biden no debería haber tenido lugar"
EFE/Público
14/03/10
El primer ministro israelí asegura que fue "un incidente lamentable cometido desde la buena fe"
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reconoció hoy que el anuncio de la construcción de 1.600 casas para judíos en Jerusalén Este durante la visita del vicepresidente de EEUU, Joe Biden, "no debería haber tenido lugar". "Fue un incidente lamentable cometido desde la buena fe", afirmó Netanyahu al comienzo de la reunión semanal del consejo de ministros, en la que anunció medidas para evitar que se den incidentes similares.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
RBenjamin Netanyahu .- REUTERS/Jim Hollander/PoolNetanyahu se disculpaba así de nuevo por el anuncio de ampliación de la colonia judía de Ramat Shlomo, en el territorio palestino ocupado de Jerusalén Este, efectuado el pasado martes 9 de marzo en plena visita de Biden y un día después del anuncio por la Casa Blanca del inicio de negociaciones indirectas de paz con los palestinos, estancadas desde hace más de un año.
El primer ministro israelí convocó anoche una reunión de urgencia con sus seis principales ministros y pidió hoy al gabinete que no hable en público sobre la crisis."Al abrir hoy los periódicos hemos leído todo tipo de comentarios y evaluaciones sobre la crisis con Estados Unidos. Sugiero que no nos dejemos llevar y calmemos la situación", dijo.
Pese a la disculpa, Netanyahu dejó claro que ambos países tienen "intereses comunes", pero que el Ejecutivo que dirige "actuará de acuerdo a los intereses del Estado de Israel". El mea culpa israelí llega un día después de que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, definiera como "insultante" el anuncio de la ampliación del asentamiento judío durante la estancia de Biden.
"Fue realmente muy desafortunado y un difícil momento para todos, para Estados Unidos y para nuestro vicepresidente, que había ido a reafirmar el firme apoyo" a Israel, señaló en una entrevista con la cadena de televisión CNN.
Clinton hizo ayer una dura y larga llamada telefónica a Netanyahu en la que expresó las "fuertes objeciones" de EEUU al anuncio, que "socava la confianza en el proceso de paz y en los intereses de EEUU" en la región. Ese mismo día, el Cuarteto para Oriente Medio (formado por EEUU, la ONU, Unión Europea y Rusia) también condenó la decisión israelí y advirtió de que se reserva la posibilidad de "adoptar nuevas medidas" si la situación lo requiere.
Encuesta: la mitad de los estudiantes israelíes de enseñanza secundaria se opone a la igualdad de derechos de los árabes
Or Kashti
Haaretz/Rebelión
Traducido del inglés por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.
14/03/10
Casi la mitad de los estudiantes de enseñanza secundaria creen que los árabes israelíes no debe tener los mismos derechos que los judíos de Israel, según el resultado de un nuevo sondeo publicado ayer. La misma encuesta reveló que más de la mitad de los estudiantes denegaría a los árabes el derecho a ser elegidos para la Knesset.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La encuesta, que se dirigió a adolescentes de varios institutos israelíes, también halló que casi la mitad de los que respondieron al cuestionario –el 48 por ciento– dijo que rechazaría las órdenes de evacuar los puestos avanzados y las colonias en los territorios palestinos.
Casi un tercio –el 31 por ciento– dijo que se negaría a hacer el servicio militar más allá de la Línea Verde.
Los resultados completos de la encuesta se presentarán hoy en un debate académico organizado conjuntamente por la Escuela de Educación de la Universidad de Tel Aviv y el Citizens' Empowerment Center in Israel (Centro de Poder de los Ciudadanos de Israel). El simposium se centrará en varios aspectos de la educación cívica en el país.
«La juventud judía no ha interiorizado los valores democráticos fundamentales», dijo el profesor Daniel Bar-Tal, uno de los organizadores de la conferencia.
La encuesta fue encargada el mes pasado por Maagar Mochot, una institución de investigación israelí, bajo la supervisión del profesor Isaac Katz. Tomó un muestreo de 536 encuestados árabes y judíos en edades de los 15 a los 18 años.
El estudio pretende medir las actitudes de los jóvenes hacia el Estado de Israel, su perspectiva con respecto a los nuevos inmigrantes y a los ciudadanos árabes del Estado y sus posturas políticas.
Los resultados dibujan el cuadro de una juventud tendente a filosofías políticas que caen fuera de la corriente principal.
En respuesta a la pregunta de si se deberían conceder a los ciudadanos árabes los mismos derechos que a los judíos, el 49,5 por ciento respondió de forma negativa. El asunto ha puesto de relieve el profundo abismo que separa a la juventud religiosa y laica, con un 82 por ciento de estudiantes religiosos que se oponen a la igualdad de derechos mientras que sólo el 39 por ciento de los estudiantes seglares se hacían eco de ese sentimiento.
La brecha entre laicos y religiosos también se manifestó cuando los estudiantes se enfrentaron a la pregunta de si los árabes debían ser candidatos elegibles a la Knesset. Mientras que el 82 por ciento de ellos con tendencias religiosas respondieron negativamente, el 47 por ciento de los adolescentes laicos estaban de acuerdo. En total, el 56 por ciento dijo que se debería negar totalmente a los árabes este derecho.
El estudio también ahondó en el asunto del servicio militar y el cumplimiento de órdenes que suscitan divisiones políticas.
Mientras que una abrumadora mayoría (el 91 por ciento) expresó el deseo de alistarse en el ejército israelí, el 48 por ciento no obedecería una orden de evacuar puestos avanzados y colonias en Cisjordania.
Aquí también los investigadores señalan nexos religiosos. De los que rechazarían las órdenes de evacuación, el 81 por ciento se declaran religiosos en oposición al 36 por ciento que se declaran laicos.
«Esta encuesta muestra conclusiones que dan una gran señal de aviso a la luz de las fortalecidas tendencias de puntos de vista extremistas entre la juventud», dijo un funcionario del Ministerio de Educación.
El sondeo, que también reveló que un número relativamente elevado de la juventud piensa votar y que la democracia sigue siendo el sistema de gobierno preferido, indica «una brecha entre el consenso sobre la democracia formal y los principios esenciales de la democracia, que prohíben que se nieguen derechos a la población árabe», dijo el funcionario.
«Las diferencias en las posiciones de jóvenes religiosos y laicos, que están creciendo acusadamente desde un punto de vista demográfico, deben ser un motivo de preocupación para todos nosotros, porque ésta será la cara del Estado dentro de 20 ó 30 años», señaló Bar-Tal. «Hay una combinación de fundamentalismo, nacionalismo y racismo en la visión del mundo de la juventud religiosa».
Confirman anulación de escandaloso indulto en Perú
Prensa Latina
14/03/10
El gobierno peruano oficializó hoy la anulación del indulto presidencial al empresario corrupto José Enrique Crousillat, mientras se amplía la demanda de renuncia del ministro de Justicia, Aurelio Pastor.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Una resolución firmada por el presidente Alan García, el primer ministro, Javier Velásquez, y Pastor, dejó sin efecto la gracia concedida al ex dueño de la televisora América TV.
El documento argumenta que el indultado ha exhibido en público una buena salud que contradice los quebrantos alegados para el perdón y añade que hay indicios de que este se basó en informes inexactos.
Crousillat, ligado al poderoso grupo Televisa de México, fue extraditado de Argentina en 2006 y condenado a prisión por cobrar sobornos del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) a cambio del apoyo de América TV a ese régimen.
El viernes, un juez ordenó la captura del empresario para juzgarlo por cohecho, es decir por el presunto pago de sobornos a cambio de informes médicos y penitenciarios falsos, y desde ese día es buscado infructuosamente.
El primer ministro Velásquez dijo que con su conducta, el empresario defraudó la confianza del presidente y puso en duda los motivos del indulto.
Crousillat, además, había denunciado judicialmente al ex presidente Alejandro Toledo, y al grupo mediático actualmente a cargo de América TV, por una supuesta transferencia ilegal de acreencias del quebrado canal, que les permitió controlar la estación, demanda rechazada.
Velásquez dijo que el ministro Pastor, considerado responsable político del fracasado indulto, cuenta con la confianza del presidente, aunque en la semana defendió a capa y espada el perdón y hasta dijo que renunciaría si era anulado.
La dimisión de Pastor es reclamada virtualmente por todas las fuerzas políticas, que lo consideran política y legalmente responsable, exigencia a la que se han sumado inclusive figuras del gobernante Partido Aprista.
Las críticas señalan la responsabilidad principal del presidente García, pero la Constitución lo exime de ser acusado por decisiones como gobernante.
El ex secretario general y parlamentario aprista Mauricio Mulder dijo que el ministro debe dejar el cargo y asumir su responsabilidad política pues ha quedado prisionero de sus palabras al decir que renunciaría si se demostraba que el indulto era irregular.
Pastor está ligado al ex primer ministro Jorge del Castillo, secretario general del aprismo y enfrentado a Mulder en las pugnas internas del viejo partido.
Entretanto, el jefe de la policía, general David Hidalgo, informó sobre una amplia operación de búsqueda del fugitivo Crousillat, incluida una alerta en todas las salidas del país, y aseguró que será capturado.
El abogado del empresario dijo que éste se declaró perseguido político y pasó a la clandestinidad, mientras según un diario local, el prófugo escapó al extranjero
Denuncian en Reino Unido torturas a inmigrantes
Prensa Latina
14/03/10
Los maltratos a inmigrantes por parte de las autoridades británicas, incluidos aquellos que huyen de la tortura en sus países de origen, es un sistemático y creciente problema, denunció hoy el diario londinense The Guardian.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Una mujer africana en huelga de hambre es citada por el rotativo como una de las detenidas del centro YarlÂ�s Word, en Bedfordshire, y permanece allí desde hace cinco meses, bajo abusos racistas del personal médico y policíaco, lo que consideró una forma sistemática de tortura.
Otro caso revelado este domingo por la prensa inglesa es el de la congolesa Bibiche Lutete, quien tras afirmar sentirse más traumatizada cuando buscó asilo en el Reino Unido, denunció las humillaciones a que la sometieron guardias de seguridad del país.
La mujer, de 36 años, narró a periodistas cómo agentes del Ministerio del Interior arrastraban en YarlÂ�s Word a una mujer desnuda y la fotografiaban en esas condiciones.
Una organización británica protectora de las víctimas de la tortura dijo que presentó una denuncia ante el Ministerio del Interior de su país, con pruebas documentales de abusos contra los solicitantes de asilo en los últimos 18 meses, durante los cuales fueron liberados sólo siete de los 250 casos presentados con evidencias físicas de maltratos.
Hugh Ind, director para la protección en la autoridad migratoria británica, negó que su institución desestimara las pruebas de expertos médicos independientes y aseguró que las consideran cuidadosamente, incluidas las denuncias de torturas.
La organización Médicos Red de Justicia documentó al menos 15 casos recientes en que los detenidos denuncian ser víctimas de violencia en esos centros por parte de las autoridades y el personal médico.
En uno de los ellos, la víctima debió recluirse en un hospital como consecuencia de los fuertes golpes recibidos en la cabeza por parte de agentes de inmigración que intentaban deportarlo.
El gobierno británico informó que actualmente tiene 200 mil solicitudes de asilo, mientras en Glasgow tres inmigrantes se suicidaron ante la difícil situación de confinamiento, lo que provocó una manifestación en la ciudad pidiendo poner fin a las deportaciones de familias refugiadas. La tortura, los crímenes y la xenofobia que sufren los inmigrantes en el Viejo Continente no han sido objeto de análisis en el Parlamento Europeo.
Lectura alternativa del asesinato del dirigente de Hamas Mahmoud Al-Mabhouh
Ramzy Baroud
Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
14/03/10
El asesinato del activista palestino Mahmoud al-Mabhouh el 19 de enero de 2010, fue una clara manifestación de un violento y bien planeado acto de sadismo perpetrado por asesinos israelíes en Dubai, en la supuesta seguridad de un país soberano, los Emiratos Árabes Unidos.
Sí, Mahmoud al-Mabhouh era un activista palestino. No tenemos razón alguna para pensar otra cosa. Pasó años de su vida en una prisión israelí –y un año en una cárcel egipcia- por su activismo político. Sin embargo, esto no otorga credibilidad a la acusación de Israel de que era un asesino de israelíes. Esta afirmación pierde aún más fuerza si consideramos que el asesinato de al-Mabhouh fue, según los medios británicos, ordenado por todos esos políticos de la derecha israelí que están acusados de crímenes de guerra.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según el Sunday Times, Meir Dagan, el actual director del Mosad, informó del plan de asesinato al Primer Ministro Benjamín Netanyahu durante una reunión celebrada a primeros del mes de enero. “El pueblo de Israel confía en ti. Buena suerte”, dijo Netanyahu, según la información de que se dispone, al final de esa reunión.
Es ya bastante vergonzoso que los asesinos utilizaran pasaportes europeos de forma fraudulenta, así como tarjetas de crédito de un banco estadounidense para perpetrar sus planes. Pero mucho más inquietante es el hecho de que esa cruel y calculada acción no haya inspirado más que expresiones de “indignación”. ¿Acaso es que nos hemos resignado a la impunidad israelí?
¿Qué hay de la santidad de la vida, de la soberanía de las naciones y del respeto al derecho internacional? ¿Son todos esos valores prescindibles cuando la víctima es palestina y el lugar del crimen un país árabe?
A Al-Mabhouh se le ha privado cruelmente de su propia importancia en la historia. Realmente no sabemos mucho sobre ese hombre, aparte de lo que Israel se ha empeñado en darnos a conocer: un alto operativo de Hamas responsable del secuestro y asesinato de dos soldados israelíes; uno de los fundadores del brazo militante de Hamas, Izz al-Din al-Qassam; el mediador entre Hamas en Gaza y la Fuerza al-Quds de la Guardia Revolucionaria en Irán.
¿Quién ha tejido ese relato reduccionista de la vida de al-Mabhouh en tan corto espacio de tiempo? ¿Su familia? ¿Hamas? ¿Los medios palestinos? No, ninguno de ellos. El creador de esa biografía es Israel, el mismo país que le asesinó. ¡Qué escándalo y qué vergüenza! El asesino escribe y convence al mundo de la historia de la víctima asesinada. Y los medios de comunicación van y la asumen con sumo placer.
Como es de suponer, un palestino contaría la historia de al-Mabhouh de un modo enteramente diferente. Nació en Yabaliya, uno de los campos de refugiados más pobres y más atestados de Gaza. Sólo esas palabras clave -Gaza, pobre, atestado, refugiado- pueden ayudarnos a desentrañar la verdadera historia de al-Mahouh. Es la historia compartida por tantas gentes que siguen viviendo una existencia plagada de angustia, pobreza y resistencia en la Franja de Gaza –y en muchos sitios más-, sometida a un asedio inhumano y a una sucesión de guerras por parte del cuarto ejército más fuerte del mundo. La historia no va de soldados ocupantes secuestrados, sino de millones de refugiados, no trata de Irán, sino de Gaza y Palestina, no nos muestra hoteles de lujo sino horrendos y desolados campos de refugiados.
Pero los palestinos –como tantos pueblos oprimidos por todo el mundo- no tienen derecho a su propia narrativa. Su historia es insignificante, cuando no totalmente irrelevante. Israel perpetra el asesinato e Israel ofrece la explicación y, finalmente, es también Israel quien se escapa con la mentira del crimen. El asesinato de al-Mabhouh podría finalmente inspirar varios documentales que pondrían de relieve la naturaleza asesina de los militantes palestinos y la inigualable brillantez de la venganza israelí. Otro Munich de Steven Spielverg podría estarse ya gestando. Seguro que en la primera escena del film no aparecería la familia de al-Mabhouh obligada a huir de su pueblo en Palestina tras la inenarrable carnicería cometida por militantes sionistas en 1948. En lugar de eso nos mostrarían a un amenazante palestino de piel oscura desafiando con matar a dos indefensos soldados israelíes que suplican por sus vidas.
Se nos ha dicho, más o menos, que nos olvidemos de al-Mabhouh. Después de todo, su nombre va en la misma frase junto con Hamas e Irán. Eso debería ser ya suficiente para decirnos que su vida es prescindible, al igual que las vidas de alrededor de 1.400 palestinos asesinados por el ejército israelí en Gaza entre diciembre de 2008 y enero de 2009. Israel puede muy bien estar preparando otro ataque contra la depauperada Franja. Los túneles que representan el ancla de salvación de la inmensa mayoría de los palestinos en Gaza están siendo rutinariamente bombardeados por los aviones de combate israelíes, dinamitados y bloqueados por un muro de acero egipcio. A los gazatíes no se les permite tener armas para poder defenderse. La “comunidad internacional” ha celebrado muchas reuniones para asegurarse bien de que ningún arma pueda llegar a Gaza. En especial EEUU se mantiene totalmente firme en relación a esta cuestión, aunque no exhibe esa firmeza para asegurar que lleguen medicinas o alimentos a la Franja. Quizá Israel mató a al-Mabhouh debido a su creencia de que estaba armando a la resistencia. Esto explica parcialmente por qué la “comunidad internacional” se ha quedado indiferente ante el asesinato. Al-Mabhouh podría estar tratando de romper el consenso occidental que le niega a Gaza alimentos y armas.
La Unión Europea sólo se preocupa por su vinculación con la historia pero le trae al pairo el asesinato mismo. Una declaración de la UE emitida en Bruselas el 22 de febrero condenó el “hecho de que los implicados en esa acción utilizaran fraudulentamente pasaportes de los Estados miembros de la UE”. Ni siquiera nombraron a Israel. Como resolvió el Financial Times: “La crítica de la UE fue todo lo enérgica que podía ser teniendo en cuenta que Alemania, Italia y otros países pusieron gran énfasis en las estrechas relaciones que se mantienen con Israel”.
Uno sólo puede imaginar lo que sucedería si Hamas decidiera devolver el golpe, ampliando el campo de batalla de Gaza al resto del mundo. ¿Expresaría la UE su desaprobación ante el uso por Hamas de pasaportes fraudulentos y se contendrían de nombrar al grupo, debido al temor, es un decir, de molestar a los países musulmanes?
No. Pero cuando la víctima es un palestino y los asesinos son israelíes –y van ya 27- es una historia totalmente diferente, y un concepto absolutamente distinto de la justicia.
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) es un columnista internacionalmente reconocido y editor de PalestineChronicle.com. Su libro más reciente es “My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Store” (Pluto Press, London), disponible ya en Amazon.com.
Un canal de televisión anuncia una falsa invasión rusa en Georgia
Público
14/03/10
Se informaba también sobre la presunta muerte del presidente. La indignación de la población, aún convaleciente por la guerra de 2008, es manifiesta
Un reportaje de la cadena de televisión Imedi ha creado el pánico en Georgia tras difundir un falso vídeo en el que se anuncia el inicio de una nueva guerra con Rusia y el asesinato del presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Una patosa imitación de La guerra de los mundos de Orson Wells que ha provocado que centenares personas hayan salido a la calle durante la noche del sábado para protestar ante la sede del canal de televisión.
La falsa información fue emitida el sábado en horas de máxima audiencia y su objetivo, según la cadena, era abrir un debate sobre una hipotética crisis en el Cáucaso.
El reportaje
En la pieza se informaba de que Rusia estaba invadiendo Georgia, como ya hizo en agosto de 2008, y de que estaban teniendo lugar duros enfrentamientos a menos de 30 kilómetros de Tiflis. Se acompañaba la narración con imágenes de tiroteos y de personas que huían desesperadas durante la guerra de 2008.
Para más inri, se anunciaba la presunta muerte del presidente Saakashvili y el bombardeo de los puertos y aeropuertos georgianos.
El canal de televisión informó al principio de la emisión del vídeo del carácter ficticio del mismo con un rótulo en el que se podía leer: "hipotético desarrollo de los acontecimientos". Sin embargo, este detalle pasó desapercibido para la mayoría de los telespectadores.
Pánico en las calles
Las líneas telefónicas se colapsaron en todo el país y el servicio de emergencias médicos registró un brusco aumento en los casos por infarto y desmayos. Otras cadenas de televisión tuvieron que intervenir para tranquilizar a la población.
El impacto ha sido especialmente notable en las zonas pro-rusas y separatistas de Osetia del Sur y Abjasia. El control de estas regiones fue la causa del enfrentamiento militar entre Rusia y Georgia en agosto de 2008.
Reacciones
El presidente georgiano ha criticado la difusión de este material alarmista, pues el país todavía tiene muy recientes los acontecimientos ocurridos durante aquel verano. Sin embargo, algunos políticos de Osetia del Sur y de Rusia han acusado a Saakashvili de estar detrás de esa "provocación".
La oposición georgiana ha convocado un mitin este domingo para expresar su indignación y exigir la inminente salida del presidente.
Cómo Islandia congeló a sus acreedores
Gustavo Veiga
Página 12
14/03/10
Las razones del referendum histórico en que decidieron
El pequeño país fue un paraíso especulativo y vivió una burbuja de riqueza que se pinchó con la crisis mundial. Sus bancos quebrados tenían 3700 millones de euros de clientes ingleses que los reclaman. El Parlamento aprobó pagarles, pero un plebiscito dijo que “no” por muy amplia mayoría.
“Qué dicha para todos los hombres, Islandia de los mares, que existas.”
Jorge Luis Borges
Hace una semana los islandeses decidieron no pagar a inversores de Gran Bretaña y Holanda unos 3700 millones de euros. Esa deuda, que el Parlamento había aprobado honrar en votación dividida (33 a 30) fue desautorizada en un referéndum por el 90 por ciento del electorado. El 14 de octubre de 2008, cuando se precipitó la crisis –ese día la Bolsa cayó un 77 por ciento–, este pueblo de mansos pescadores pasó sin escalas de vivir una especie de islandian way of life a la peor de las pesadillas. Súbditos de las reinas Isabel y Beatriz, muy ávidos buscadores de oportunidades, depositaron sus dineros en la banca de esta isla de los géiseres y perdieron todo cuando explotó la burbuja financiera. La abrumadora mayoría de los 320 mil islandeses que se inclinó por el “no” canalizó así su hastío contra el mismo sistema, ahora desacralizado, que antes les había permitido tener una expectativa de vida de 80 años y ocupar el ranking de sexta nación más rica de la OCDE.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El canciller islandés Ossur Skarphedinsson da la cara tras el rotundo triunfo del “no”. AFPLa saga de un par de magnates islandeses da cuenta de cómo se pulverizó la bonanza económica de esta nación con paisaje lunar donde la propia Nasa envía a sus aspirantes a astronautas para aclimatarse. Uno de ellos, Jon Asgeir Johannesson, en apenas un puñado de años adquirió varias de las más exclusivas tiendas británicas y danesas, al frente del grupo inversor Baugur. Otro, Bjorgolfur Gudmundsson, se apropió con dinero fresco (en Islandia la moneda es la corona) del club inglés West Ham, el mismo que contrató a Carlos Tevez y Javier Mascherano cuando llegaron al fútbol europeo desde Corinthians de Brasil.
El destacado periodista Ezequiel Fernández Moores escribió una nota muy ilustrativa sobre el último tema en octubre de 2007. Conoce Islandia y recuerda: “En aquel momento todos mandaban a sus hijos a estudiar al continente. Allá todos o casi todos se conocen entre sí, tenían un estándar de vida medio, casas nórdicas sin grandes lujos y cada uno hacía lo que se le daba la gana”. Eso ya no es posible. Las largas e ininterrumpidas noches que van de noviembre a enero, parecen haberse extendido en un plano simbólico al resto del año. La segunda isla más grande de Europa, que tenía un PBI semejante al de nuestra provincia de Santa Fe, ya no es lo que era. Pero intenta comenzar su reconstrucción sobre otras bases y otras voces.
Voces del Pueblo se llama el movimiento que encabeza un grupo de intelectuales y personalidades de la cultura que horadaron el poder político de la coalición conservadora-socialdemócrata, derrumbada por la crisis. Sus integrantes bloquearon el Congreso, se enfrentaron con la policía y cuentan con la simpatía de los trabajadores que, históricamente, siempre estuvieron ligados a los socialdemócratas. Niklas Svensson, un autor de formación marxista, escribió un artículo el año pasado en el que sostiene: “La deuda externa de Islandia no la ha contraído la población islandesa. La deuda no es el resultado de comprar automóviles de lujo o invertir en servicios públicos. Es el resultado de la especulación de una minúscula camarilla dentro de la población, que ahora huye del país a sus lujosas casas en el extranjero”. Cualquier semejanza con otras naciones del planeta es pura coincidencia.
Contra las deudas que pretenden cobrarles, los bancos que colapsaron (Kaupthing, Landsbanki y Glitnir), la falta de transparencia en el sistema financiero y la clase dirigente, los islandeses empezaron a agruparse. Primero fueron unos cientos, después un par de miles y en las movilizaciones más grandes, llegaron a reunir cinco mil personas. Un número más que respetable si se toma en cuenta la población del país.
Con su posición inequívoca en el referéndum, decidieron desembarazarse del lastre que les hubiera causado pagar la deuda con los acreedores ingleses y holandeses a razón de 40.000 euros por familia y en quince años, a un interés del 5,5 por ciento. La inminencia de otro problema –un eventual bloqueo de Inglaterra al ingreso islandés a la Unión Europea– todavía se discute en las calles de Reykjavik. Aunque parece que a los islandeses no los arredra la moneda por el suelo, la baja del consumo y los cortocircuitos con sus políticos. No consideran que sea justo pagar por la quiebra que provocaron otros. La primera ministra, Johanna Sigurdardottir, (ver aparte) dijo que el resultado de la votación le saldría “caro” a la nación que tanto cautivó a Borges.
Parece la metáfora de la más conocida película que transcurre en Islandia, 101 Reykjavik, que se centra en la vida de Hlynur (Hilmir Snaer Gudnason), cuya vida disipada sólo gira en disfrutar y ser irresponsable. Pero el personaje cambia cuando se entera de que Berglind (Hanna Maria Karlsdottir), su madre, mantiene una relación íntima con Lola, una profesora de flamenco (Victoria Abril), de la cual él también es su amante esporádico.
La explosión de la burbuja capitalista sorprendió a los islandeses por la noche y entre sábanas. Cuando despertaron, se dieron cuenta de que no querían repetir ese sueño. Cambiaron como Hlynur, e instruidos como son (tienen la mayor cantidad de libros publicados por cápita del planeta) y guiados por la fuerza de sus volcanes y aguas surgentes, decidieron que no pagarían la deuda contraída por sus banqueros.
Afganistán: muerte y destrucción al servicio de la propaganda y la desinformación
Ron Brynaert
ICH/Rebelión
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
14/03/10
La escritora sobre seguridad nacional para Associated Press vio a través de la propaganda, pero al parecer decidió publicarla a pesar de todo.
“El secretario de defensa Robert Gates, con la intención de mostrar progreso en la guerra expandida contra insurgentes en el sur de Afganistán, emprendió un breve paseo, fuertemente protegido, el martes por una calle llena de surcos en esta destartalada ciudad-mercado en la que los talibanes disparaban morteros contra las fuerzas de EE.UU. hace sólo semanas,” Anne Gearan informa para AP.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Nawzad (Now Zad) fue la escena de la primera ofensiva militar significativa después del anuncio del presidente Barack Obama a comienzos de diciembre de que agregaría 30.000 soldados adicionales sobre los 17.000 que ya había enviado a la debilitada guerra.
Con el poder de fuego adicional, los marines entraron a Nawzad en diciembre pasado, expulsaron rápidamente a los combatientes talibanes que habían capturado la ciudad hace cuatro años y obligaron a todos los civiles a huir. Familias que habían vivido en Nawzad durante generaciones huyeron de sus casas dejando colgada la ropa recién lavada, dijo un alto oficial estadounidense en el distrito, el brigadier general Larry Nicholson de los marines.
“Hace unos pocos meses este lugar era un pueblo fantasma, una zona prohibida,” dijo Gates según informes. “Ahora, como comprobé personalmente, los negocios están abriendo, la gente vuelve.”
Después de ocho párrafos, la periodista de AP señala que “el paseo de Gates” necesitó “guardias armados frente a y detrás de su persona y soldados con tenida de combate situados a lo largo de su breve ruta.”
Después de trece párrafos, Gearan termina por señalar: “Irónicamente, para demostrar que la ciudad era suficientemente segura para la visita de Gates, las fuerzas de EE.UU. mantuvieron a raya a toda la gente por cuyo retorno habían combatido los marines.”
El lunes, el periodista e historiador Gareth Porter escribió sobre cómo los medios cayeron en la trampa “para presentar Marja como el objetivo de la ‘Operación Moshtarak’ creando la falsa impresión de que es una ciudad de de gran tamaño.”
Durante semanas el público de EE.UU. siguió la mayor ofensiva de la Guerra de Afganistán contra lo que se dijo era una “ciudad de 80.000 personas” así como el centro logístico de los talibanes en esa parte de Helmand. Esa idea fue un elemento central en la impresión general creada en febrero de que Marja era un importante objetivo estratégico, más importante que otros centros de distrito en Helmand.
Resulta, sin embargo, que la visión de Marja presentada por funcionarios militares y obedientemente repetida por importantes medios noticiosos es uno de los más claros y dramáticos actos de desinformación de toda la guerra, aparentemente orientada a publicitar la ofensiva como un hito histórico en el conflicto.
Marja no es una ciudad o siquiera un verdadero pueblo, sino más bien unos pocos grupos de casas de agricultores o una gran área que cubre parte del valle del río del sur de Helmand.
“No es en nada urbana,” admitió el domingo ante IPS un funcionario de la ISAF que pidió que no se le identificara. Calificó a Marja de “comunidad rural.”
Porter señaló que la campaña de propaganda probablemente se ordenó desde arriba.
Una tarea central de “operaciones de información” en las guerras de contrainsurgencia es “establecer la narrativa de COIN [contrainsurgencia]”, según el Manual de Campo de Contrainsurgencia del Ejército tal como fue revisado por el general David Petraeus en 2006.
Esa tarea es usualmente cumplida por “comandancias superiores” en lugar de responsables en el terreno, como señala el manual.
El manual de COIN establece que los medios noticiosos “influencian directamente la actitud de audiencias clave hacia los contrainsurgentes, sus operaciones y la insurgencia que se les opone.” “El manual se refiere a “una guerra de percepciones… realizada continuamente utilizando los medios noticiosos.”
El general Stanley A. McChrystal, comandante de la ISAF, estaba evidentemente preparándose para librar una guerra semejante antes de la operación Marja. En observaciones hechas justo antes del comienzo de la ofensiva, McChrystal invocó el lenguaje del manual de contrainsurgencia diciendo: “Todo esto es una guerra de percepciones.”
El Washington Post informó el 22 de febrero de que la decisión de lanzar la ofensiva contra Marja tenía en gran parte la intención de impresionar a la opinión pública estadounidense con la efectividad de los militares de EE.UU. en Afganistán mostrando que pueden lograr una “victoria grande y resonante.”
La falsa impresión de que Marja era una ciudad importante formaba parte integral de ese mensaje.
El año pasado, Brad Jacobson de RAW STORY informó: “un alto personaje clave en el programa encubierto del Pentágono en el gobierno de Bush, que utilizó a analistas militares en retiro para producir una cobertura noticiosa positiva de tiempos de guerra, sigue actualmente en el mismo puesto como portavoz jefe del Departamento de Defensa de Obama y jefe de todas las operaciones mediáticas de la agencia.
En un examen de los documentos del Pentágono que el New York Times obtuvo a través de una solicitud según la Ley de Libertad de la Información –que el periodista David Barstow presentó en su denuncia del programa de abril de 2008 que ganó el Premio Pulitzer– Raw Story ha establecido que Bryan Whitman aparece en más de 500 correos electrónicos y transcripciones, revelando que el vicesecretario adjunto de Defensa para operaciones mediáticas fue uno de los altos participantes y miembro activo del programa.
El programa fue ostensiblemente dirigido por la oficina de asuntos públicos para relaciones con la comunidad del Pentágono, como parte de su esfera de acción, con la participación de encargados políticos, de modo más visible en esos documentos por la entonces jefa de relaciones con la comunidad Allison Barber y el director Dallas Lawrence.
Pero como Barstow señaló en su informe, al realizar el programa desde esa oficina en lugar de la oficina regular de prensa de la agencia, “la decisión recordó otras tácticas del gobierno de Bush que socavaron la base del periodismo tradicional.” Aparte de ocultar la verdadera naturaleza del programa y la participación de oficiales militares en retiro, esa táctica produjo otro efecto.
Suministró a Bryan Whitman, un empleado civil de carrera y alto funcionario del Departamento de Defensa que supervisa la oficina de prensa y todas las operaciones mediáticas, una cobertura si y cuando el programa fuera revelado.
