La espectacular lluvia de relámpagos del Catatumbo desaparece sin explicación
Manuel M. Cascante
ABC.com
05/03/2010
Ambientalistas venezolanos están preocupados por la desaparición desde finales de enero pasado, en lo que representa su ausencia más prolongada en 104 años, de un singular fenómeno natural conocido como el Relámpago del Catatumbo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El relámpago aparece sobre los cielos del Estado Zulia entre 140 y 160 noches por año, y cada vez que lo hace refulge entre siete y diez horas continuas, con una frecuencia de 50 descargas por minuto y una intensidad de hasta 400.000 amperios.
Segun algunos ambientalistas contribuye de forma importante en la regeneración de la capa de ozono [1]
En el siglo XIX, el naturalista alemán Alexander Von Humboldt lo describió como «explosiones eléctricas que son como fulgores fosforescentes», las cuales constituyen un regenerador de la capa de ozono, gracias a la liberación de partículas de oxígeno que al chocar producen este gas. El «Relámpago» es el primer generador de electricidad de origen tormentoso del planeta, pues «en diez minutos de recurrencia genera la energía necesaria para encender las bombillas existentes en toda Suramérica».
El biólogo Leonardo Sánchez explicó a BBC Mundo que el fenómeno se produce a partir del choque de nubes, cuya formación depende de la presencia de agua. Las nubes se cargan por la confluencia de vientos en una zona de baja presión, sobre un espejo de agua (parque nacional Las Ciénagas) y contra las montañas (de la sierra de Perijá). La ecuación la completan los gases emanados de la descomposición de materia orgánica del parque, que al recibir el choque eléctrico producen el relámpago.
De acuerdo con Erik Quiroga, quien además viene promoviendo la idea de que la Unesco declare al Catatumbo «Patrimonio Natural de la Humanidad», un deterioro de Las Ciénagas le estaría dando más motivos al relámpago para tomarse unas largas vacaciones, cuenta Efe. El ambientalista vinculó el problema al fenómeno de «El Niño», que ha sumido a Venezuela en la mayor sequía desde 1947.
[1] http://www.lamaracucharadio.com/NOTICIAS/RCatatumbo.htm
"Vamos a llevar a juicio al Banco Mundial"
Toni Polo
Público/Rebelión
07/03/10
Entrevista a Eric Toussaint, presidente del Comité para la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo
El belga Eric Toussaint conoce de primera mano las economías del Tercer Mundo, más allá de la cortina de humo tejida por la prensa de los países llamados desarrollados. Miembro del Foro Social Internacional, presenta el libro 60 preguntas 60 respuestas (Icaria), escrito con Damien Millet. Antes de las pasadas elecciones europeas, firmó el manifiesto de apoyo a la candidatura de Izquierda Anticapitalista, invitado por el movimiento Revolta Global.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Su firma fue una demostración de optimismo?
De optimismo, de voluntarismo, pero, sobre todo, de convicción. Es una convicción, no una moda. Esta crisis internacional es sistémica, pero los gobiernos y el pensamiento dominante siguen en la misma línea neoliberal. Al principio, en 2007 y 2008, temieron tremendamente las consecuencias, pero ya se han reafirmado en su postura de defensa del sistema neoliberal.
¿Pero llegaron a temer por el sistema capitalista?
Es evidente que sí. Decían que era una crisis del capitalismo de la misma magnitud que la de los años treinta, que los mercados ya no se regularizarían, que se habían equivocado.
¿Y ahora podemos estar hablando de que es necesario que todo cambie para que siga como antes?
Ni siquiera aplican esto porque aún falta una rebelión de los trabajadores. Los gobiernos pensaban que se iban a tener que enfrentar a tal rebelión y yo diría que estaban preparados para dar algún giro, pero faltó la presión de la calle. Los trabajadores y sus sindicatos están bajo el choque de la primera fase de la crisis, que es tremenda, y tiene más efecto de paralización que de estímulo para la lucha. También hay una responsabilidad de las direcciones sindicales, que no buscan organizar realmente una respuesta.
¿Se han acomodado a la situación de crisis?
Esperan que pase rápidamente y creen que conviene acompañar las iniciativas de los gobiernos, y eso es un gran error.
La deuda externa del tercer mundo es lo que más le preocupa...
La deuda pública externa de los países en desarrollo se convirtió en un instrumento de dominación de los acreedores sobre los deudores. Estos acreedores Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), banca privada y mercados financieros del norte, a través de la gestión de la deuda externa pública de estos países, tratan de influir en el diseño de las políticas aplicadas por los gobiernos del sur.
¿El Banco Mundial es el origen de todos estos males?
Está bajo las órdenes de las potencias, la primera, EEUU, mientras que los países del sur no pintan nada. Los gobiernos del norte exigen a los países deudores la aplicación de tal o cual política a través de unas recetas económicas que van en un mismo sentido: abrir más las economías del sur a las inversiones del norte y las exportaciones y reducir el peso de los poderes públicos del Estado en la economía de esos países. Es decir, privatizar todas las empresas estratégicas pero también todos los servicios públicos.
¿Las democracias de izquierda suramericanas son la alternativa?
Venezuela, Ecuador y Bolivia son la vanguardia en un intento de construir una alternativa frente al BM, al FMI y a la banca privada internacional. Rafael Correa, presidente de Ecuador, suspendió el pago del 30% de la deuda pública externa por considerarla fraudulenta.
¿Qué repercusiones tienen estas políticas macroeconómicas?
Muy graves. Llevan inherentemente a la violación de los derechos humanos, además de los sociales, culturales, económicos... Crímenes contra la humanidad, masacres, desapariciones y desplazamientos forzados. Todo eso han conseguido apoyando dictaduras en los años sesenta, setenta y ochenta , y aún ahora, en África, por ejemplo.
¿Cómo se lucha contra eso?
Estamos intentando enjuiciar internacionalmente al Banco Mundial, algo inédito en su historia, en nombre de 10.000 víctimas, mineros de la República Democrática del Congo. Pero hay muchísimos casos denunciables. Se trata de esquivar las presiones de este organismo y obtener una condena que le obligue a pagar reparaciones y siente jurisprudencia.
Inquisición Digital contra una Internet abierta
La Quadrature/Rebelión
07/03/10
Como España ostenta la Presidencia rotatoria del Consejo Europeo, está definiendo la "Agenda Digital" europea. Un borrador de documento relacionado con la "Estrategia de Granada", revela unas tendencias inaceptables orientadas a dar el control de Internet a los operadores de telecomunicaciones, sacrificando la neutralidad de la red.
En general, el documento parece elaborado para satisfacer a los grandes operadores de telecomunicaciones, como Telefónica. Si se lleva a cabo, el plan podría representar un severo retroceso en el ecosistema de Internet y en los derechos de los ciudadanos a lo largo de toda Europa.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Como acabar con la neutralidad de la Red en dos lecciones?
El texto intenta justificar, de forma confusa, que los operadores de telecomunicaciones puedan poner el punto final al principio de neutralidad en la Red. En un perfecto truco de "charlatán", el texto describe a los proveedores de servicios en línea, por ejemplo, todos aquellos actores en el ecosistema que crean y distribuyen contenidos, servicios y aplicaciones, como "intermediarios de Internet".
Entonces argumenta que estos proveedores de servicios se benefician de un acceso gratuito ilegítimo a los "consumidores", y viene a decir que los operadores de telecomunicaciones deberían poder acceder a algo parecido a unos "beneficios cruzados", para financiar el desarrollo de redes de alta velocidad.
La intención de este truco es convertir a los operadores de telecomunicaciones en controladores de acceso a la red, y permitirles que los proveedores de contenidos les paguen para evitar que su tráfico sea ralentizado. Semejante discriminación podría significar el final de la apertura de Internet, permitiendo a los operadores controlar y diferenciar el acceso a los servicio en línea haciendo negocios con contenidos o proveedores de servicios específicos.
¿Qué hay sobre la privatización del espectro radioeléctrico público?
Bajo el término de "flexibilidad", el documento clama por la real privatización del espectro electromagnético, que es un recurso público limitado. Se propone levantar las restricciones impuestas por las autoridades públicas a los operadores de telecomunicaciones a la hora de utilizar el espectro y permitirles vender sus licencias a terceras partes.
Mientras que las nuevas tecnologías nos proporcionan actualmente la oportunidad de usar el dividendo digital para desarrollar redes inalámbricas verdaderamente abiertas, libres y compartidas, la propuesta española supone abandonar los beneficios económicos y sociales de una infraestructura de Internet abierta oir el único interés de unos pocos actores privados.
Falsos "derechos de los usuarios", confundiendo ciudadanos con consumidores
Mientras que la mayoría de las propuestas podrían suponer una limitación en los derechos ciudadanos, la Presidencia Española clama por protegerlos mediante una "Carta Europea de Derechos para los Usuarios de Servicios de Comunicación Electrónica".
Irónicamente, esta denominada "carta de derechos" se limita a configurar una serie de protecciones contractuales, que se limitan a la transparencia de la información de los contratos, servicios de atención al cliente, control sobre los gastos y la protección de otros derechos comunes de los consumidores.
Esta cortina de humo intenta esconder una flagrante denegación de las protecciones necesarias para garantizar de forma efectiva los derechos fundamentales y las libertades, tales como la libertad de expresión o la protección de la privacidad.
Un plan para reforzar la Ley de Propiedad Privada.
Aunque el borrador contiene notables reseñas en relación a las limitaciones y excepciones a los derechos de copia o al licenciamiento colectivo, el texto también hace una vaga aunque preocupante referencia al reforzamiento de la Ley de Propiedad Intelectual y al filtrado de sitios web "que hacen posible la infracción masiva de los derechos de propiedad intelectual".
Esto parece coherente con un proyecto de una Resolución del Consejo que pretende la continuación de la absurda "guerra al compartir" mediante el filtrado de contenidos de Internet.
Aunque la traducción al inglés desde el castellano no es demasiado buena, vale la pena leer partes del borrador ya que proporciona una visión del concepto del la Presidencia Europea de lo que debe ser la futura infraestructura de Internet. Pero una cosa es segura: aunque el desarrollo una mejores comunicaciones de banda ancha requiere unas inversiones significativas, la mejora de las infraestructuras de comunicaciones no deberían completar a expensas de las mejoras para los ciudadanos, la competencia efectiva o de las innovaciones que permiten la sociedad en red.
Semejante conservadora visión, conducida por un interés dominante especial, solamente puede alejar a Europa de una sociedad del conocimiento innovadora, competitiva e integradora. Esto debe recibir el más completo rechazo por parte de la la Comisión y el Parlamento Europeo, ya que nos aleja de forma en la que la UE se mueve hacia su propia Agenda Digital, concluye Jerémie Zimmermann, portavoz de Quadrature du Net.
Chicago Boys y terremotos
Marcelo Justo
Página 12
07/03/10
La tragedia en Chile ha desatado una batalla entre el periódico norteamericano The Wall Street Journal y el británico The Guardian sobre los méritos de los Chicago Boys y el modelo económico chileno.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La señal de guerra la lanzó el columnista del Wall Street Journal Bret Stephens, que dijo que los chilenos deben la escasa pérdida de vidas humanas en comparación con lo sucedido en Haití a las políticas neoliberales de Milton Friedman: privatización, restricción del gasto público, eliminación de obstáculos a la libre empresa y la inversión extranjera. “En 1973, cuando el gobierno proto-chavista de Salvador Allende fue derrocado por el general Augusto Pinochet Chile era un caos económico (...) pero tenía capital intelectual gracias a un programa de intercambio entre la Universidad Católica y el departamento de economía de la Universidad de Chicago”, dice Stephens. Este capital intelectual le permitió el despegue económico chileno y su reflejo en la vida social. “Chile tiene hoy el menor nivel de corrupción, de mortalidad infantil y de gente viviendo bajo la línea de la pobreza. Chile tiene también uno de los códigos más estrictos de edificación. Esto tiene sentido en un país que se encuentra entre dos placas tectónicas”, señala.
En The Guardian le contestó el jueves la autora de No Logo y La doctrina del shock, Naomi Klein, dura crítica del neoliberalismo (y de la convertibilidad). Klein comienza señalando que desde la crisis de septiembre de 2008, el fundamentalismo de mercado de los seguidores de Milton Friedman está “tan desacreditado que buscan victorias ideológicas en cualquier terreno”, incluso en uno de “tan mal gusto” como la tragedia que vive Chile. Klein puntualiza un “pequeño problema” de la teoría de Stephens. “El código moderno de edificación fue adoptado en 1972, es decir un año antes de que Pinochet tomara el poder en un golpe sangriento. De modo que si alguien merece una felicitación al respecto no es Friedman o Pinochet sino Salvador Allende.” Como recalca Klein el código fue actualizado en los ’90 durante el gobierno de la Concertación, mucho después de que Pinochet y los Chicago Boys se fueran. “No sorprende. Como Paul Krugman puntualiza, Friedman era ambivalente respecto de los códigos de edificación ya que los consideraba una limitación de la libertad capitalista”, escribe Klein, quien menciona al pasar otra instancia del socialismo chileno que los Chicago Boys chilenos no destruyeron: “El cobre siguió en manos del Estado”.
Ahmadineyad califica de "gran montaje" los atentados del 11-S
EFE/Público
06/03/10
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, calificó hoy de "gran montaje" los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York, en los que murieron más de tres mil personas y de los que se responsabilizó la red terrorista Al Qaeda.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, calificó hoy de "gran montaje" los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York, en los que murieron más de tres mil personas y de los que se responsabilizó la red terrorista Al Qaeda - EFE/Archivo - EFE
"Los atentados del 11 de septiembre forman parte de una estrategia de inteligencia compleja. Una gran mentira con la que se trataba de lograr un pretexto para luchar contra el terrorismo estadounidense y que allanó el camino para el aventurerismo en Afganistán", señaló.
Al hilo de este argumento, Ahmadineyad acusó a las "potencias arrogantes" de cometer "asesinatos inhumanos y actos de terror bajo la excusa de la defensa de los derechos humanos".
"La depredación, el acoso y el asesinato de la realidad humana son el resultado de la ideología capitalista", subrayó el presidente, cuyas palabras citó la televisión estatal iraní.
"El ataque de Estados Unidos y la participación de la OTAN en Afganistán tenían como meta salvar el liberalismo y el pensamiento capitalista", concluyó.
Ahmadineyad criticó, asimismo, a los servicios secretos de Estados Unidos, Reino Unido, e Israel a propósito del arresto, la semana pasada, del líder del grupo rebelde suní Yundulah (Ejército de Dios), Abdul Malik Rigi, al que Teherán considera terrorista.
"La captura de ese terrorista criminal es una prueba de la incapacidad de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y el régimen sionista",dijo Ahmanineyad.
Rigi fue capturado días atrás cuando viajaba de Dubai rumbo a Kirguizistán en un avión que fue obligado a aterrizar por cazabombarderos iraníes cuando ingresó en el espacio aéreo de la República Islámica.
El grupo que lideraba asumió este año la autoría de los dos atentados más graves y cruentos perpetrados en Irán en los últimos 20 años.
El ministerio iraní de Inteligencia acusa a Estados Unidos y el Reino Unido de prestar ayuda a Rigi.
EEUU pagó más de 107 mil mdd en 10 años a empresas relacionadas con Irán: NYT
AFP/La Jornada
07/03/10
Este hecho contradice la pretensión siempre clamada por el gobierno estadunidense de desalentar las inversiones en la República Islámica.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El gobierno estadunidense ha pagado, durante los últimos diez años, más de 107 mil millones de dólares a empresas y multinacionales que hacen negocios en Irán, reportó este domingo el diario The New York Times.
Este hecho contradice la pretensión siempre clamada por el gobierno estadunidense de desalentar las inversiones en la República Islámica. Los pagos se realizaron mediante contratos y subvenciones, entre otros, indica el diario que analizó los archivos oficiales así como documentos de esas empresas.
Según la investigación del New York Times, entre esos 107 mil millones de dólares, 15 mil millones fueron pagados a empresas que desafían directamente las sanciones estadunidenses contra las inversiones en el sector energético iraní.
Al igual que la administración del ex presidente George W. Bush, la de Obama en la actualidad también ha enviado mensajes ambiguos a las empresas en lo que se refiere a las transacciones con Irán, afirma el diario.
Ambos gobiernos recompensaron a grupos cuyos intereses comerciales estaban en conflicto con los objetivos estadunidenses en materia de seguridad, agrega el diario.
Así, más de las dos terceras partes del dinero fue entregado a empresas involucradas en el sector energético de Irán, bastión de los Guardias de la Revolución, el potente ejército ideológico del régimen iraní.
Este grupo, cuya influencia se ha ido incrementando a lo largo de los últimos años, es uno de los blancos de las nuevas sanciones promovidas por la administración Obama por su implicación en el controvertido programa nuclear del país, indica el New York Times.
Entre las empresas extranjeras citadas en la investigación del New York Times por haber contravenido a las sanciones estadunidenses están la sudcoreana Daelim Industrial, el grupo petrolero británico-holandés Royal Dutch Shell y el gigante petrolero brasileño Petrobras, entre otros.
México: El hampa es una "alternativa viable", opina 60 por ciento de adolescentes de 13 estados
Gustavo Castillo García
La Jornada
07/03/10
Resultado de encuestas realizadas en las entidades con mayor narcoviolencia: experto del ITAM
El gobierno ha fallado en aplicar planes preventivos: Buscaglia
Además de la pobreza, influyen las disfunciones de personalidad, como sociopatía o el entorno social difícil, señala Ostrosky Solís
Alrededor de 60 por ciento de los jóvenes de entre 12 y 17 años que habitan en las zonas de mayor violencia generada por el narcotráfico –en 13 entidades federativas– consideran "que los capos y los grupos criminales son una alternativa de vida viable y tentadora", refieren encuestas hechas en los últimos dos años, afirmó Edgardo Buscaglia, especialista en derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En tanto, la doctora Feggy Ostrosky Solís, directora del Laboratorio de Neurosicología y Sicofisiología de la Facultad de Sicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que disfunciones de personalidad, como las sociopatías; entorno social difícil, que incluye clima de violencia; carencia de afecto y falta de oportunidades son factores que inciden para que algunos adolescentes se conviertan en integrantes del crimen organizado.
Ambos académicos coincidieron en que la pobreza no es el único factor que provoca que cada día más jóvenes se sumen a grupos criminales, ni “los narcocorridos ni el sólo hecho de querer ser narcotraficante, porque hay cuestiones neurosicológicas que también inciden”, dijo Ostrosky.
Para Buscaglia, "mientras el gobierno federal no construya una red a escala nacional con las asociaciones civiles para apoyar a estos jóvenes, poco se va frenar el flujo hacia la delincuencia organizada".
El especialista en temas de crimen organizado, derecho y lavado de dinero explicó que “en 13 entidades federativas recorridas en los últimos 24 meses, hemos visto que en las zonas rojas, es decir, donde hay mayor nivel de violencia, los menores de entre 12 y 17 años, especialmente hombres, normalmente consideran que los capos y los grupos criminales son una alternativa de vida viable y tentadora.
“En la medida en que el gobierno federal y la sociedad civil no formen una red para concientizarlos sobre las diferentes alternativas de vida viables en la economía legal, estos jóvenes seguirán deslizándose como hormigas hacia el narcomenudeo y hacia los grupos criminales.
“Sus figuras llegan a ser personajes como El Chapo Guzmán, El Mayo Zambada y los capos del Golfo y de Los Zetas, a lo que se suma la falta de alternativas de vida para esos adolescentes en zonas con altos niveles de pobreza, sin educación, servicios de salud ni empleos formales, con ausencia de infraestructura social.
“Todo ello genera la percepción de que la única alternativa de vida viable es la del dinero fácil, la criminalidad, lo que es una tragedia, porque México está quemando generaciones en esta orgía de violencia y corrupción.
“Estos jóvenes se deslizan como hormigas a las áreas operativas de los grupos criminales, al narcomenudeo y el pandillerismo, porque normalmente provienen de ámbitos disfuncionales, ya sea familiares, educativos, económicos o laborales, y el gobierno federal no está coordinando un programa nacional de prevención; espera hasta que explota la situación, como en Ciudad Juárez, para reaccionar.
“El gobierno ha fallado en la neutralización del crimen organizado. La experiencia en Palermo y Sicilia, Italia, así como en Medellín, Cali y Bogotá, Colombia, establece que cuando el gobierno empieza a abordar estos temas por medio de la formación de redes de apoyo a jóvenes en situaciones de disfuncionalidad social o familiar, en los vecindarios, en las escuelas, se frena el flujo de éstos a los grupos criminales, y eso afecta negativamente a la base operativa de los cárteles, porque ellos dependen en gran medida de todo este flujo operativo que les alimenta el tráfico de drogas, el contrabando, la piratería, la prostitución”.
Se enrolan niños y niñas
El experto del ITAM puntualizó que “en la medida en que tengas esta disfuncionalidad en Sinaloa, Chiapas, Chihuahua, Sonora, Durango, Baja California, Guerrero, Tamaulipas y otras entidades donde existen grandes zonas rojas, y no se brinden alternativas de vida a estos jóvenes, se va tener un flujo cada vez mayor de niños y niñas que terminan trabajando para pandillas y, eventual- mente, para grupos criminales”.
Ante el aumento de jóvenes que participan en la delincuencia organizada como sicarios y los perfiles criminológicos que presentan, La Jornada entrevistó a Feggy Ostrosky Solís, especialista en el tema. Señaló que, “en general, quien llega a ser sicario tiene como rasgos: ser una persona que no tiene ideal ni causa, a quien lo único que le interesa es su narcisismo, su afán de dominio y disfrutar de gran poder, con nula empatía hacia sus víctimas.
“La empatía es la capacidad de sentir el sufrimiento de los otros, y como especie estamos programados para tenerla desde que nacemos; sin embargo, para los sicarios matar es un trabajo.
"A mí me impresionó un recluso que era de los que cortaban las cabezas de los rivales de una banda. Le daba pena no saber leer, pero hablaba con orgullo de las decapitaciones que realizaba. Para ellos, eso les da poder absoluto sobre los otros y sus vidas. En general, son sujetos con personalidades débiles, que quieren sentirse temibles", concluyó Ostrosky.
Toque de queda en Irak para transportar el material electoral
Efe/Telesur
07/03/10
Las autoridades policiales y militares de Irak impusieron el toque de queda en el país desde las 22.00 hora local (19.00 GMT) y hasta las 05.00 (02.00 GMT) del lunes con el fin de transportar el material de las elecciones de hoy, se informó oficialmente.
El dato fue dado a conocer en una rueda de prensa ofrecida por responsables policiales, encabezados por el comandante de la unidad encargada de supervisar el proceso electoral, Haiden Jaled.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
texto invisible
Unos cien muertos en violencia en centro de Nigeria
AFP/Telesur
07-03-10
Unas cien personas murieron en actos de violencia en el centro de Nigeria, informó el domingo una fuente oficial, testigos y un responsable de organización de defensa de los derechos humanos.
"Más de cien personas murieron" en ataques llevados a cabo en la noche del sábado, declaró a una fuente oficial del Estado del Plateau, del que Jos es la capital, quien pidió el anonimato.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
texto invisible
Miles de manifestante contra desalojos en Jerusalén
Agencia The Associated Press/Palestina Libre
06-03-10
Miles de manifestantes marcharon el sábado por un barrio del este de Jerusalén para protestar contra el desalojo de palestinos y la ocupación posterior de sus casas por colonos judíos. Unas 3.000 personas, la mayoría activistas israelíes de izquierda, tomaron las calles del barrio de Sheikh Jarrah en una de las mayores manifestaciones contra los desalojos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las protestas semanales en Sheikh Jarrah empezaron después de que la policía israelí desalojó a familias palestinas de la zona y permitió que colonos judíos se instalaran en sus casas.
Los palestinos, quienes esperan que Jerusalén se convierta en la capital de su futuro estado, dicen que las propiedades les pertenecen.
Unos 200 activistas de derecha se manifestaron cerca de la protesta, aunque la policía logró que no hubieran enfrentamientos entre ambos grupos, dijo el portavoz policial israelí Micky Rosenfeld.
El mismo sábado, tres hombres resultaron heridos en los enfrentamientos de palestinos con los soldados israelíes en la aldea norteña cisjordana de Burin.
Una vocera militar israelí indicó que los enfrentamientos surgieron el sábado cuando los soldados detuvieron a un grupo de palestinos que intentaban acercarse a un asentamiento judío.
Los palestinos dijeron que los colonos judíos intentaban bañarse en una cisterna de agua en su aldea.
Los palestinos apedrearon a los soldados, que respondieron lanzando gases lacrimógenos y disparando balas cubiertas de goma.
Las tensiones han aumentado en Cisjordania desde que Israel declaró el mes pasado que incluiría dos santuarios en la lista del patrimonio nacional.
Israel sostiene que sólo quiere preservar los lugares bíblicos. Los palestinos señalan que la decisión israelí de incluir esos santuarios es un intento de acaparar tierras.
"Se enriquecen con el desastre que ellos mismos han creado"
Stefano Lepri
Il Granello di Sabbia
Traducido para Rebelión por Susana Merino
07-03-10
Entrevista a Stiglitz
“Es una paradoja absurda –se enfervoriza Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía 2001– una ironía de vuestra historia europea” ¿No se dan cuenta? Los gobiernos han contraído muchas deudas para salvar al sistema financiero europeo, los bancos centrales mantienen bajas las tasas de interés para ayudarlos a recobrarse, no para favorecer la recuperación. Y, ¿qué hacen las grandes finanzas? Usan las bajas tasas de interés para especular contra los gobiernos endeudados. Consiguen seguir ganando dinero sobre el desastre que ellos mismos han generado”
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Qué puede suceder ahora?
“Esperen. Esto no termina aquí. Los gobiernos decretan medidas de austeridad para reducir el endeudamiento. Los mercados consideran que no son suficientes y siguen especulando con sus títulos a la baja. De este modo los gobiernos se ven obligados a agregar medidas de austeridad. La gente común pierde aún más, las grandes finanzas ganan todavía más. Moraleja de la fábula: culpables premiados, inocentes castigados”
¿Cómo se puede remediar?
“Tres puntos, primero: nada de dinero para la especulación. Tanto en los EE.UU. como en Europa, los bancos necesitan nuevas normas. Deben financiar las empresas productivas, no los hedge funds. Es necesario impedirles especular”.
Una palabra. Si el gobierno es quién va a dirigir el crédito, se correra el riesgo de que se distribuya aún peor
“No lo creo. En mi opinión se puede y se debe intervenir. Segundo: es necesario imponer tasas impositivas muy altas a las ganancias del capital. Hoy en día para vivir resulta más ventajoso especular que trabajar. Debe volver a ser al revés”.
¿Y después?
“Tercero: en Europa debéis apoyar a los gobiernos en dificultades”
Se corre el riesgo de premiar a los políticos que gobiernan mal
“No. La prueba es España. Actualmente se encuentra en dificultades sin haber cometido errores. El balance gubernamental era positivo hasta el año pasado; el Banco central supervisó muy bien a los bancos, tan es así que fue citado como un ejemplo mundial. ¿Qué culpa tienen? Es cierto que también ellos vieron crecer la burbuja en el mercado inmobiliario y la detuvieron. Pero es el error que todos cometieron. Estaba en el espíritu del momento. Lo inspiraba la ideología neoliberal que ha dominado por años.”
En Grecia sin embargo han errado. Hasta han falseado las cuentas.
“No el actual gobierno, sino el precedente. Sufrieron la crisis de la navegación comercial, un sector muy importante para ellos y la caída del turismo, en síntesis ¿Por qué debemos obligar a la gente a realizar más sacrificios si no es culpable?”
La deuda está. Los Estados, tarde o temprano, deberán pagarla.
“Pero ¿Por qué debemos dar siempre más facilidades a los mercados? Los mercados no se comportan racionalmente, lo hemos visto por la manera en que se produjo la crisis. Entonces, ¿Por qué deberían tener razón al pedir más sacrificios a los ciudadanos de aquellos países? Y aunque la tuviesen se comportan de manera demasiado errática. Y para terminar, aquí está en curso un ataque especulativo, no es que si uno se porta bien no lo culpan sino que si te pueden dejar afuera, te dejan”
¿Qué podemos hacer en Europa?
“Deben construir mecanismos de solidaridad entre los Estados. La Unión debería disponer de más recursos. Se gasta un montón de dinero en la política agraria común que es un derroche mientras que…”
Se podría invertir en títulos europeos, los Eurobonds
“Ciertamente. Y además hay que poner impuestos a las actividades nocivas. Sobre todo a dos: las finanzas y las emisiones de anhídrido carbónico. En los EEUU también”
¿Logrará Obama imponerse a los bancos?
“Será una larga batalla. Pero la gente tiene mucha bronca y el presidente lo sabe. Los banqueros tienen a toda la población en su contra”
El Congreso está reacio
“Espero que no haya que llegar a otra crisis antes de que se pueda poner a las finanzas bajo control. Sería realmente triste. Piense en todo el daño que han causado. ¿Sabe usted que según las estimaciones del CBO, Oficina de Balances del Congreso, la desocupación comenzará a disminuir sólo a mitad del decenio? Éstas son cosas que la gente sigue recordando durante mucho tiempo.
(Video) El líder del grupo terrorista Jundullah confiesa estar ligado con la CIA
RT
27/02/10
La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) mantiene relaciones con el grupo terrorista Jundullah que opera en Irán con el fin de desestabilizar el régimen de Teherán, informó Abdolmalik Rigi, líder de la organización militante, detenido esta semana por las fuerzas de seguridad iraníes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La CIA propuso a la organización "apoyo ilimitado" financiero para desestabilizar al país, dijo durante el interrogatorio, transmitido por la cadena iraní Press TV. "Los estadounidenses han prometido que nos ayudarán. Han dicho que cooperarían con nosotros y nos suministrarían equipos militares, armas y ametralladoras".
Según el líder terrorista, los estadounidenses establecieron contactos con él poco tiempo después de la elección del actual presidente, Barack Obama. Los representantes de la Agencia le prometieron que otorgarían toda la ayuda necesaria, desde la instrucción de sus militares hasta las armas y el equipo, para luchar contra el régimen iraní. Posteriormente, los norteamericanos le abastecieron de pertrechos, garantizaron su seguridad en el territorio de Afganistán y prometieron ofrecer a su organización base en este Estado -cercano a la frontera iraní- para preparar las operaciones militares.
También indicó que EE. UU. contacta con todos los grupos que libran una lucha militar contra las autoridades de Irán. "No hay ningún problema entre Estados Unidos y Al Qaeda", declaró, subrayando que la dirección estadounidense no considera a los talibanes y a Al Qaeda, sino a Irán como su principal enemigo. Sin embargo, como la operación militar de EE. UU. contra este país es poco probable, está dispuesto a ayudar a los opositores del régimen. "Uno de los oficiales de la CIA ha dicho que era demasiado difícil atacar a Irán por vía militar pero que pensaban ayudar y apoyar a todos los grupos antiiraníes que fueran capaces de luchar contra Irán y crear dificultades para su sistema islámico".
Los servicios de inteligencia iraníes detuvieron a Abdolmalík Rigi, el 23 de febrero, cuando viajaba desde Dubai a Kirguistán, donde iba a negociar con los altos funcionarios de los servicios especiales norteamericanos. Los contactos tendrían que producirse en la base estadounidense de Manas de Kirguistán, un lugar que para algunos analistas kirguisos, se estaría transformando en un centro de operaciones encubiertas dentro de la nación centroasiática. Sin embargo, Rigí no pudo llegar allí: su avión fue obligado a aterrizar por cazabombarderos iraníes cuando entró en el espacio aéreo de la República Islámica.
Washington ha negado tener cualquier relación con Jundullah. Asimismo, uno de los funcionarios del Departamento de Estado calificó de "absurdo" los datos del servicio de inteligencia de Irán acerca de que Rigi había estado en una base militar estadounidense el día anterior a su arresto. "Cualquier información sobre colaboración de EE. UU. con Jundullah es absurda. Estados Unidos está enfocado en las operaciones antiterroristas de todo el mundo y no apoya ninguna actividad terrorista".
Jundullah es un grupo extremista suní al que se relaciona con una activa participación en secuestros y en atentados contra objetivos iraníes. La organización actúa desde hace años en Irán a través de la frontera con Pakistán y Afganistán, y se le vincula tanto con la red terrorista internacional Al Qaeda como con el movimiento talibán. Se le atribuyen muchos atentados, incluso asesinatos de ciudadanos. Uno de sus crímenes más graves fue la explosión que ocurrió en el sureste de Irán en octubre de 2009, que causó la muerte de 42 personas.
La información sobre la lucha secreta que libra EE. UU. contra Irán con ayuda de los terroristas fue presentada por algunos periódicos hace unos años. Según ABC News, que citó fuentes de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y de Pakistán, los estadounidenses han coordinado acciones de Jundullah desde 2005. Se informó de que EE. UU. financió a los terroristas, utilizando fondos no controlados ni por el presidente, ni por el Congreso del país. El líder del grupo, Rigi, recibía el dinero gracias a unos emigrados iraníes.
Gran bola de fuego explota sobre los cielos de Hungría, Eslovaquia y República Checa
CentralEastEurope.com/SoTT.net
02/03/10
Lo que todos sabían pero nadie decía en Guatemala
Carlos Maldonado
Rebelión
06/03/10
Una vieja práctica remozada de novedad por la gran prensa
La llamarada que ha levantado la grasa sobre la parrilla mediática en Guatemala con la “denuncia” del exviceministro de Gobernación Francisco Cuevas acerca de que “dentro de la Policía operan grupos de sicarios”, no es más que la flama que viene a confirmar lo que se ha venido asando desde hace mucho tiempo a fuego lento en nuestro país.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Si ayer no se les llamaba sicarios a los escuadrones de la muerte, estructurados por civiles de los partidos de la derecha como el MLN en connivencia con militares que participaron activamente en el genocidio y asesinatos extrajudiciales selectivos que se llevaron a cabo contra ciudadanos indefensos del área rural y de las urbes, en ese orden, con el objetivo de proteger la “seguridad, el orden y los privilegios” de la oligarquía guatemalteca, sus métodos siguen siendo los mismos bajo el mote de sicariato: secuestro, torturas, intimidación, chantaje, hasta terminar con el simple y llano asesinato extrajudicial.
Esos desmanes de los “cuerpos de seguridad” y los grupos clandestinos o paralelos que activan a la sombra del Estado con carácter paramilitar, los han venido sufriendo los guatemaltecos del común desde el derrocamiento del gobierno progresista de Jacobo Arbenz Guzmán. Cincuenta y seis años de vivir en un estado para-policiaco, de delación, traición y muerte es una larga noche. Y, todavía muchos se preguntan por qué los guatemaltecos se comportan tan tímidamente, por qué son tan recelosos y taimados.
En los años más cruentos de la guerra interna que vivió Guatemala, el libertinaje con que operaban los cuerpos de seguridad era tan flagrante que a la luz del día asesinaban y secuestraban a ciudadanos cuyo único delito era oponerse a este estado de cosas. Incluso, muchos de estos, cual vampiros, salían por las noches a hacer sus rondas macabras pues su sed de sangre era tan grande que muchas veces se mezclaba con las órdenes que emanaban de las cúpulas del gobierno. Así entonces, eran muertos indigentes y borrachitos que pernoctaban en las calles por el puro placer de saciar sus instintos asesinos sus verdugos. Así pues, desde los comprometidos realmente en las luchas revolucionarias como los más inocentes que ignoraban la realidad del país, fueron uniformados por estos asesinos como comunistas y enemigos de la democracia.
Era tal la impunidad con la que se comportaban estos facinerosos, que dos poderosos jefes de cuerpos policíacos se enfrentaron a las claras por ambiciones personales en una batalla campal, donde uno de ellos resulto tuerto por el estallido de una granada. El de triste recordación, Manuel Antonio Valiente Téllez. Su oponente, el temido sátrapa Director de la Policía Nacional de aquellos aciagos años, el General Germán Chupina Barahona, ya fallecido.
Ese era el clima “cotidiano” que se vivía dentro de esa Guatemala barbárica a manos de una oligarquía rancia que permitía que sus lacayos asesinos chupa-sangre, los que les hacían sus trabajitos sucios, tuvieran las manos libres sin el temor de castigo alguno por sus actos.
Miles de guatemaltecos murieron bajos sus manos, otros tantos desaparecidos sin que hasta la fecha se sepa de su paradero, mientras sus familias estrujadas por esa angustia y la eterna esperanza de verlos aparecer algún día, siguen sentadas a las puertas de sus casas nutridas de esa engañosa expectativa. Muchos más salieron al exilio so pena de muerte y más de un millón fueron desplazados de sus comunidades allende nuestras fronteras patrias.
Por supuesto, que un respiro vino con la firma de la paz en 1996, pero pronto ese minúsculo descanso se vio negado por el fruto de las condiciones precarias en que habían quedado sumidas miles de familias del área rural que tratando de buscar mejores derroteros decidieron emigrar, especialmente, a la ciudad, engrosando con ello las vías miserias que habían dado cobijo años antes a otras miles de ellas expulsadas por el terremoto de 1976.
Muchas viudas con sus hijos, otras con la carga de huérfanos ajenos dejados por sus familiares, incluso amigos y conocidos, que dejó la guerra, fueron arrojadas al mercado laboral capitalista de las grandes ciudades. Ante la premisa de comer o sucumbir, la atención a esos pequeños quedó relegada a segundos planos.
Sin atención, cariño, en muchos casos sufriendo maltrato infantil y solapada esclavitud, los hijos de la guerra fueron creciendo en un ambiente hostil. La crianza sobre bases de confianza y solidaridad fueron dando paso a otras formas de relación donde la frustración, el maltrato y el abandono fueron dando los resultados obvios: delincuencia y amargura. Ese es el génesis de las temidas maras cuyos miembros han sido utilizadas por el mismo Estado y los grupos delictivos organizados como grupos de choque. Por supuesto, luego se les culpa y sataniza, se les combate y se les asesina indiscriminadamente por medio de “sicarios” que forman escuadrones de la muerte cuyos miembros llevan a cabo “limpiezas sociales”, para tratar de ahogar en sangre las contradicciones que el sistema mismo ha creado.
Un círculo vicioso donde los jóvenes pandilleros son utilizados para mantener bajo el terror a barrios enteros a través de la práctica del crimen y el chantaje (extorsión) y evitar la organización y su consecuencia: la protesta social, pero a su vez, enfrentados por sicarios emanados de los cuerpos de seguridad quienes los asesinan por mandato de otros agobiados por ese control de cuyo imperio quieren verse librados. Sin embargo, los segundos pronto entran en esa misma férula delictiva al desplazar a las pandillas quedándose con el negocio de aquellas. Eso sin contar, las asociaciones delictivas que surgen entre pandilleros y algunos miembros de las fuerzas de seguridad.
Para adornar el escenario del absurdo de un mal chiste, como corolario a toda esta gran contradicción que la misma clase rémora de Guatemala, entre oligarquía y burguesía, ha creado para sostenerse en su pedestal, vienen las declaraciones del señor Stephen McFarland, Embajador de Estados Unidos en nuestro país, que dice que la información sobre el sicariato dentro de la Policía Nacional Civil ya la sabía su embajada pero que es imposible decir quienes son sus informantes. Que tal. Declaraciones del embajador de una nación que ha estado comprometida seriamente en la guerra sucia que se llevó a cabo en nuestro país y en otros más de Latinoamérica y que cobró más de doscientas mil vidas y que, con una enorme desfachatez, sigue interfiriendo descaradamente en los asuntos internos de nuestro país. La misma nación que propició la contrarrevolución que dio al traste con el gobierno democrático de Jacobo Arbenz y que planeó y avaló las prácticas genocidas de los escuadrones de la muerte que limpiaron de “comunistas” la nación y nutrieron los cuerpos de represión durante los gobiernos sucesivos. ¿Qué solvencia moral tiene este señor para venir a opinar sobre prácticas que ellos mismos han planificado y propiciado para estos países a los que consideran su patio trasero? ¿Acaso la gran prensa no ha tenido en sus manos los documentos desclasificados de la CIA donde se evidencia su clara, ilegal y mortífera injerencia? ¿Acaso sus asesores militares no entrenaron y planificaron los operativos del ejército genocida bajo el mando de los gobiernos militares de esa época? ¿Acaso la gran prensa no ha cubierto los casos de decenas de policías y militares en activo o en retiro que han formado y forman las bandas organizadas que se dedican al crimen organizado en estos días? Entonces, ¿cuál es el cacareo inaudito e inexplicable de ahora? ¿Qué se esperaba que fueran los cuerpos de seguridad después de esa gran escuela de muerte como lo fue la de las Américas montada por los gringos y la Kaibil de Potún? ¿No hay kaibiles operando en los grupos de sicarios de la banda de los Zetas y los carteles de México? ¿No ha cubierto la prensa el gran negocio entre algunos altos generales y las bandas del crimen organizado a quienes los primeros han vendido armamento robado propiedad del Ejército de Guatemala?
Lo que era soto vocce desde hace mucho tiempo, los medios, la gran prensa, lo convierte ahora en algo “novedoso”, monumental, digno de asombro. Situaciones por las cuales los poderosos se llevan una mano a la boca en señal de sorpresa, cuando los mismos, como anoté anteriormente han utilizado a sus testaferros políticos como el difunto Mario “El Mico” Sandoval Alarcón, a quien le hicieron honras fúnebres a su deceso por esa “valiosa colaboración” y el decrépito Lionel Sisniega Otero para crear estos cuerpos de sicarios y frenar, bajo su paranoica óptica de guerra fría, el avance de la revolución o en su defecto, la democracia popular cuando ésta les era perjudicial para sus negocios. Y los siguen utilizando, como quedó evidenciado en la novela Rosenberg y los cientos de asesinatos contra líderes comunitarios, campesinos y sindicales. Verdaderas bandas de sicarios que funcionan bajo el mando de consorcios privados bajo la fachada de policías particulares. ¿Ejemplos? Desalojos en Morales, Izabal; asesinatos por bandas paramilitares de líderes de FRENA y San Juan Sacatepéquez, tras los cuales se sospecha fuertemente esté implicada la transnacional DEOCSA y la Cementera Progreso, en ese orden; cuyas investigaciones sobre sus asesinatos la CICIG, que fue llamada para indagarlos, aún a estas alturas no sabemos en qué estadio se encuentran.
Por supuesto, de ello se desprende que el sentir popular sea negativo ante las fuerzas del “orden”. No podía ser de otra forma. Cuando el común de los ciudadanos se percata de la presencia de la policía automáticamente los equipara con delincuentes quienes amparados tras el uniforme y las armas actúan con total impunidad, abusivez y represión. En vez de infundir confianza y tranquilidad, la mayoría de los vecinos los evita para no ser despojados de sus escasas pertenencias bajo cualquier pretexto que se les ocurra a aquellos. Ver un marero o un policía es estar en peligro de sufrir cualquier vejamen, incluso de perder la vida.
La gran prensa, que pertenece a los grupos poderosos del país, lo que pretende hacer con esta novelera noticia de las bandas de sicarios en la Policía es conducir y exacerbar el repudio de la mayoría contra un gobierno que a la oligarquía y sus partidos les empieza a ser incómodo, especialmente la señora Torres, no porque sea la encarnación de Evita Perón, sino porque los margina de los grandes negocios que se pueden hacer a la sombra y con el mismo Estado. De ahí, su empecinamiento para destruirlo políticamente. Porque, gobiernos tan o más corruptos que el actual los podemos encontrar en los que lo antecedieron, sin embargo ante sus desmanes la gran prensa apenas hizo si hizo bulla. Hay una intención sobradamente plausible en su actuar y en el actuar de algunos diputados que para ganar notoriedad ante la población hurgan hasta el más mínimo detalle, no con el afán de fiscalizar sino de catapultarse para las próximas elecciones. Es sistemático y sintomático el ataque por diversos frentes.
Mientras esas luchas intestinas entre grupos poderosos de la oligarquía decadente pero poderosa aún y burguesía emergente, continúen, la ciudadanía en general seguiremos sufriendo los embates de la violencia común y política, entre la que se cuenta el sicariato tanto dentro de las pandillas juveniles como dentro de los cuerpos de “seguridad”. Ambos copados por ese fenómeno que ya no puede pasar desapercibido como es el narcotráfico.
Por tanto, la ciudadanía lo que exigimos es un cambio total en la forma de gobernar, en la forma de propiedad que es de donde se derivan estas contradicciones y una limpieza general de los corruptos que hoy pululan en las altas esferas del Estado cuyo manejo está en manos de los grandes operadores privados y que deriva en inseguridad, zozobra y muerte para la mayoría. Sin embargo, la corrupción, la inseguridad y la represión son inconsustanciales a este sistema capitalista dependiente y deforme cuyas contradicciones se irán agudizando paulatinamente lo que sobreviene en un desarrollo insurreccional cada vez más consciente y beligerante. De ello, se entiende que estos cuerpos paralelos sean utilizados con mayor frecuencia por una clase dominante que siente amenazados sus intereses y su futuro por ese avance revolucionario.
Carlos Maldonado. Coordinador Comunicación Frente Popular. Miembro fundador del Colectivo de Acción y Discusión Política “La Gotera”
Estados Unidos emprende una guerra de hambre contra Somalia
Glen Ford
Black Agenda Report
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
06/03/10
Con casi la mitad de la población de Somalia al borde del hambre, EE.UU. está impidiendo que la ONU entregue la desesperadamente necesitada ayuda alimentaria. Según documentos obtenidos por el New York Times, los estadounidenses exigieron que las agencias dedicadas a la ayuda alimentaria les garantizaran que no iban a pagar tasas “en los controles de carreteras, puertos, almacenes, pistas de aterrizaje u otros puntos de tránsito” que estuvieran a cargo de los combatientes de la resistencia shabab. Ya que los shabab y otras milicias controlan más de la mitad del área en conflicto, la complicidad de las Naciones Unidas con las condiciones estadounidenses sumergirá en una situación de hambre a unos tres millones de personas. En efecto, si la ayuda internacional se restringe a las zonas controladas por el régimen-títere apoyado por EE.UU., sólo unas pocas barriadas de Mogadiscio, la capital, dispondrán de alimentos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los títeres somalíes de EE.UU. son incapaces siquiera de defenderse ellos mismos y mucho menos de mantener un gobierno y sus infraestructuras en funcionamiento. Cinco mil soldados de la Unión Africana (UA) –integrados en gran medida por ugandeses, las tropas de choque de EE.UU. en África- mantienen el control del aeropuerto, el principal nexo del régimen con el mundo exterior. Según las Naciones Unidas, los soldados de la UA en están implicados en “tiroteos indiscriminados” contra los civiles.
Como la posición de los títeres somalíes de EE.UU. resulta ya insostenible, EE.UU. está presionando sobre el sistema de entrega de alimentos de la ONU, lo que acarreará el castigo de todo el pueblo somalí. Los fondos que EE.UU. entregó a la ONU en 2009 para la ayuda alimentaria fueron tan sólo la mitad de los entregados en 2008. En 2007, los funcionarios de la ONU declararon que Somalia sufría la “peor crisis humanitaria de África… peor que la de Darfur”, como consecuencia de la invasión etíope que EE.UU. promovió a finales de 2006. De ese modo y manera, durante los tres últimos años, Estados Unidos ha estado emprendiendo continuas guerras contra el pueblo de Somalia, bien directamente o por representación, bajo el disfraz de la “guerra contra el terror”.
El funcionario de la ONU encargado de las operaciones humanitarias en Somalia, Mark Bowden, ha manifestado que Washington está escudándose en la acusación de que los combatientes shabab estaban malversando la ayuda de las Naciones Unidas y que andaban un tanto “descentrados”. Un portavoz de la Casa Blanca declaró que no era EE.UU. sino los shabab los que estaban negando el acceso a la ayuda alimentaria a los somalíes a causa de su guerra contra el “gobierno” de Mogadiscio. Lo cual no es más que una macabra variante de la excusa que los estadounidenses ofrecen rutinariamente cuando masacran civiles: que los “insurgentes” utilizan civiles como “escudos humanos”, obligando así a los estadounidenses a matarles.
Cuando el representante de las Naciones Unidas Mark Bowden se quejó a los funcionarios en Washington de que estaban reteniendo los alimentos que debían llegar a Somalia, se le dijo: Eso va más allá de nuestras posibilidades. Lo que significa que las órdenes llegan desde mucho más arriba, probablemente de la Embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, la acólita más destacada del gobierno estadounidense de la “intervención militar humanitaria”, una doctrina que Rice ha distorsionado hasta la obscenidad máxima en el Cuerno de África.
“La intervención militar humanitaria” postula que es deber de las grandes potencias –es decir, de EE.UU. y sus aliados- intervenir en los asuntos de países más débiles si sus gobiernos no pueden, o no quieren, satisfacer las necesidades de su pueblo. Conocida también como “responsabilidad para proteger” -o “R2P”-, la doctrina, por definición, no necesita de consentimiento alguno por parte de las poblaciones a las que se propone someter. La R2P puede invocarse inmediatamente contra “estados fallidos”, según los defina el interventor “humanitario” y “protector”. En efecto, una vez que se declara que un estado es “fallido”, las grandes potencias están obligadas a intervenir, según la lógica del R2P. Todo perfectamente orquestado, sobre todo porque es EE.UU. quien de hecho ha conseguido que el débil estado nacional “fracasara”.
Tal fue el caso en 2006, cuando finalmente emergió un estado en ciernes en el centro y sur de Somalia organizado por un movimiento denominado Tribunales Islámicos. Cuando los Tribunales Islámicos derrotaron a los señores de la guerra que EE.UU. apoyaba y consiguieron llevar algo de paz, ley y orden a esa parte de Somalia, los estadounidenses instigaron y financiaron una invasión de los etíopes, hundiendo a Somalia en una “crisis humanitaria”.
De adscripción política demócrata, Susan Rice abogó por una mayor intervención militar estadounidense en el Cuerno de África que incluyera el bloqueo aéreo y naval de Sudán. Los desvaríos de Rice, modulados por motivos diplomáticos, se convirtieron en política estadounidense tras la elección de Obama. Se dedicaron a reclutar en Kenia a miles de somalíes étnicos y a enviarles al otro lado de la frontera común para que integraran las fuerzas del gobierno-títere somalí (Véase: “U.S. Sows Seeds of Wider War in East Africa”, BAR, 17 de noviembre de 2009), aunque, al parecer, todo eso tuvo pocos efectos militares en Somalia. Tales reclutamientos, en cambio, lo que sí lograron fue socavar la cohesión nacional keniata al promover que los somalíes étnicos se identificaran, no en relación a Kenia, sino hacia el estado vecino. Y lo que es mucho más inquietante, EE.UU. presionó al Consejo de Seguridad de la ONU para que impusiera sanciones contra Eritrea por haber proporcionado supuestamente apoyo material a los shabab somalíes, una acusación que Eritrea niega con toda contundencia (Véase “Who Demonizes Eritrea and Why?”, BAR, 16 de febrero de 2010).
Cada acción que EE.UU. emprende en el Cuerno de África parece haber sido calculada para acabar con la estabilidad de algunas de las naciones constituyentes de la región o, en el caso de Somalia, para impedir que pueda emerger un estado nacional, a menos que esté nombrado a dedo por Washington. (En Sudán, EE.UU. e Israel llevan mucho tiempo trabajando en aras de fraccionar el país más grande de África).
Incapaz de encontrar o crear un hombre de paja somalí capaz de derrotar a los shahab, EE.UU. se dedica ahora a asediar al pueblo somalí, a matarle de hambre para conseguir someterlo. Al negarse a autorizar la entrega del grano amontonado en los almacenes de Mombasa, en Kenia, el régimen estadounidense está revelando ser menos humanitario que Gengis Khan.
Alemania no firmará ningún tratado internacional que contemple cortar Internet a los usuarios
Elías Notario
AltT1040/Rebelión
06/03/10
Este mismo lunes me hacía eco por aquí de las opiniones de Peter Hustinx, Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD), en relación al tema de las diferentes legislaciones que de un tiempo a esta parte se están aprobando o aprobarán en varios países de la Unión Europea para luchar contra la piratería y especialmente contra las descargas ilegales vía Internet.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Dichas opiniones suponen un claro golpe para todos aquellos que abogan por someter Internet a un estricto control ya que con ellas la máxima autoridad europea en materia de protección de datos dejó claro que ve completamente desproporcionadas y posiblemente ilegales leyes como la francesa o el ACTA. Pues bien, ahora ha sido Alemania la que acaba de asestar otro golpe a este tipo de legislación coercitiva, y especialmente a las negociaciones del ACTA, vía su ministra de justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, quien ha declaro que:
El Gobierno alemán no aceptará ningún tratado internacional que incluya el bloqueo del acceso a Internet
Con estas nuevas declaraciones la presión sobre las negociaciones del ACTA en Europa continúa aumentando, la cual empezó cuando se filtraron varios textos ya negociados que dejan ver el ACTA podría contemplar cortar Internet a los usuarios infractores de derechos de autor entre otras muchas y variadas barbaridades.
Esperemos que todas estas posturas no se queden en nada y cuando llegue el momento de la verdad, que llegará más pronto que tarde, tanto el SEPD como Alemania las mantengan, lo que serviría también para que otros países se unieran contra esa barrabasada llamada ACTA que nos quieren meter doblada y sin vaselina.
Marruecos fuerza al exilio a las voces libres de su prensa
Trinidad Deiros
Público
06/03/10
Los fundadores del semanario ‘Le Journal’ han tenido que exiliarse por el acoso del régimen
El periodista marroquí Ali Amar, el pasado miércoles, junto a un quiosco de prensa en Madrid. Reyes Sedano...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El pretexto fueron las deudas de la publicación, producto de multas millonarias impuestas por una Justicia "instrumento del Estado para castigar a los opositores", como la define la Asociación Marroquí de Derechos Humanos.
Pero ya antes, en 2007, uno de los fundadores del semanario, Aboubakr Jamai, había tenido que marcharse al exilio con lo puesto. El Estado le forzó a partir privándole de su medio de vida y embargando sus bienes. La excusa era que como accionista debía cubrir las deudas de su creación.
El pasado mes de enero, dos días después de que se ejecutara el embargo de Le Journal, otro de sus fundadores, Ali Amar, salió a toda prisa del país "con una maleta" y un visado a punto de expirar.
A este periodista, la todopoderosa camarilla del rey tenía algo más que reprocharle. El año pasado publicó Mohamed VI, el gran malentendido, en el que se describe a un rey colérico, caprichoso e inmensamente rico en un país en el que los pobres son legión. La revista Forbes calcula que la fortuna de Mohamed VI es de 2.500 millones de dólares.
"Temía la cárcel", explica Amar en una cafetería de Lavapiés. Sin embargo no ha huido del país "sólo por la amenaza de la prisión, sino porque en Marruecos no hubiera podido denunciar la muerte política de Le Journal". Amar ha estado un mes en Madrid con un permiso de residencia temporal que le concedió el Gobierno. Ayer obtuvo el visado de la embajada de Francia para viajar a París, donde espera rehacer su vida. Hoy, en Granada, la UE comienza su primera cumbre con Marruecos y él denunciará la represión en su país.
Una amenaza estéril
Aboubakr Jamai, primer director de Le Journal, dejó el año pasado Estados Unidos y se instaló en Murcia, de donde es originaria su mujer. También vive en el exilio, pero la amenaza de la prisión no ha bastado para disuadirle de volver a su país cuando le parece. Desde Casablanca, dice que "si alguna vez" le condenan, volverá "para ingresar en prisión".
Pero, ¿qué era lo que molestaba tanto de este semanario? "Nuestras investigaciones sobre la depredación económica del rey; sobre sus inversiones en casinos de Macao [el islam prohíbe los juegos de azar], y nuestras críticas a la forma abyecta en la que se trató el caso de Aminatu Haidar", son ejemplos que da su director.
El año pasado, Jamai comenzó de nuevo a escribir los editoriales de Le Journal, algo que no gustó al entorno del rey. En esa misma época, "Mounir Majidi, el secretario personal del monarca, organizó una reunión con los anunciantes para ordenarles que no contrataran publicidad en Le Journal". No era la primera vez. "Entre 2000 y 2001, la publicidad cayó un 80%", recuerda Jamai.
Entre la asfixia publicitaria y las multas exorbitantes, Le Journal no podía ni pagar la seguridad social de sus trabajadores. La revista había llegado hace poco a un acuerdo para ponerse al día a plazos. Un compromiso infrecuente en un país en el que, según el diario digital Mediapart, la seguridad social tiene 1.400 millones de dólares de impagados.
En 2009, uno de los más estrechos colaboradores del monarca "había contactado con Fadel Iraqi" [el principal accionista] para proponerle la venta de la publicación a un hombre de negocios también cercano al rey", explica Jamai.
No bastó. Cuando se supo que el periodista pensaba "montar otra publicación con el dinero que quedara tras pagar las deudas", el comprador "desapareció" .
Sismo de 4.4 grados en Costa Rica
La Jornada
06/03/10
Un sismo de 4.4 grados en la escala de Richter ocurrió anoche en Costa Rica, sin que se reportaran daños. Se informó que el movimiento fue por fallamiento local, a una profundidad de 7.5 kilómetros, lo que hizo que se sintiera con mayor intensidad en el valle central.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
texto invisible
La glaciación que convirtió a la Tierra en ‘bola de nieve’ ocurrió hace 716,5 millones de años
SINC
Ciencia Kanija
05/03/10
Un equipo de geólogos aporta nuevas pruebas sobre la extensión del hielo marino hasta el Ecuador hace 716,5 millones de años. Los hallazgos, que se publican esta semana en Science, proporcionan nuevos detalles sobre la Tierra convertida en ‘bola de nieve’, y nuevos datos que refuerzan la teoría de que el planeta estuvo cubierto de hielo en todas las latitudes. Pero salvo los animales, los principales grupos de eucariotas existían ya antes de la glaciación.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El punto de partida de la investigación, dirigida por científicos de la Universidad de Harvard (EE UU), ha sido el análisis de antiguas rocas tropicales encontradas en el extremo noroeste de Canadá.
“Esta es la primera vez que se ha demostrado que la glaciación Sturtian también tuvo lugar en latitudes tropicales, prueba directa de que esta particular glaciación fue un suceso ‘bola de nieve’ de la Tierra”, afirma Francis A. Macdonald, autor principal y profesor adjunto del Departamento de Ciencias Planetarias y de la Tierra en la Universidad de Harvard. “Nuestros datos también sugieren que la glaciación Sturtian duró al menos 5 millones de años”, añade el investigador.
Entre los datos que aportan los científicos destaca el análisis de la vida eucariota. Según el estudio, que se publica ahora en Science, la luz solar y las aguas superficiales seguían disponibles en algún lugar de la superficie terrestre para permitir la supervivencia de la vida eucariota. Los investigadores señalan que los primeros animales surgieron prácticamente al mismo tiempo, a lo que le siguió una mayor proliferación de eucariotas.
“Incluso en una Tierra convertida en ‘bola de nieve’ habría gradientes de temperatura, y es muy probable que el hielo fuese dinámico: que fluyera, se debilitara y formara áreas locales de agua abierta, proporcionando así refugios para la vida”, subraya Macdonald.
“El registro fósil sugiere que todos los principales grupos eucariotas, con la posible excepción de los animales, existían antes de la glaciación Sturtian”, afirma Macdonald. Por esta razón, el equipo de investigación se hizo las siguientes preguntas: si existió una Tierra ‘bola de nieve’, ¿cómo es posible que sobrevivieran los eucariotas? ¿Fue la glaciación de Sturtian la que estimuló la evolución y el origen de los animales?
“Desde la perspectiva de la evolución no es siempre algo negativo para la vida en la Tierra afrontar situaciones extremas”, recuerda el investigador.
Rocas tropicales en Canadá
Las rocas analizadas por Macdonald y sus colegas en el territorio del Yukón (Canadá) mostraban depósitos glaciales y otros signos de glaciación como clastos estriados (roca transformada en partículas de tamaños diversos), restos transportados por el hielo, y deformación de sedimentos no consolidados. A partir del magnetismo y la composición de estas rocas, los científicos han determinado que hace 716,5 millones de años las rocas estaban al nivel del mar en los Trópicos, a unos 10 grados de latitud.
“Debido al alto albedo del hielo, el modelo climático ha predicho que si el hielo del mar alguna vez llegara a los 30 grados de latitud del ecuador, todo el océano se congelaría rápidamente”, asegura el autor principal, que demuestra así que el estudio permite entender “de manera bastante segura” que había hielo en todas las latitudes durante la glaciación de Sturtian.
Aunque los científicos no sepan con exactitud qué provocó esta glaciación o qué terminó con ella, Macdonald afirma que su duración de 176,5 millones de años coincide con la duración de una gran provincia ígnea que se extendía por más de 1500 kilómetros desde Alaska hasta la Isla de Ellesmere en el extremo noreste de Canadá. Esta coincidencia podría significar que la glaciación se precipitó o se terminó por una actividad volcánica.
Referencia bibliográfica: F.A. Macdonald, et al. “Calibrating the Cryogenian” Science vol 327, 5 de marzo de 2010.
Rebelión en las calles por el ajuste en Grecia
Página 12
06/03/10
Mientras los mercados festejaban, miles de manifestantes chocaron con la policía en la puerta del congreso El Congreso aprobó ayer el drástico recorte anunciado por el gobierno y miles de manifestantes salieron a las calles y chocaron con la policía. Fue agredido el líder sindical aliado al gobierno. Buena acogida de los mercados.
Manifestantes arrojan piedras a la policía que rodea al Parlamento griego para protestar por la aprobación del ajuste - EFELos choques en la capital, con corridas, pedradas y gases lacrimógenos, fueron los más violentos desde el agravamiento de la crisis financiera de Grecia, el año pasado, y durante los disturbios activistas de extrema izquierda propinaron una golpiza a uno de los dirigentes sindicales más importantes del país.
Los enfrentamientos tuvieron lugar frente al Parlamento, donde jóvenes encapuchados cargaron primero contra la guardia ceremonial que protege el monumento de la Tumba del Soldado Desconocido y luego empezaron a tirar piedras a la policía, que respondió con gases y bastonazos. Al menos cinco manifestantes fueron detenidos y siete policías sufrieron heridas.
Más de 10.000 personas se congregaron para protestar contra el paquete de medidas de recorte del gasto público en 4800 millones de euros, que incluye un aumento general de impuestos y una reducción de un 8 por ciento del sueldo de los empleados estatales.
En Atenas, los protagonistas de los disturbios destrozaron varios comercios cercanos al Parlamento y atacaron al secretario general de la mayor central obrera de los trabajadores privados de Grecia cuando hablaba entre la multitud de manifestantes. El jefe sindical, Yiannis Panagopoulos, cercano al gobierno socialista, intercambió golpes con sus agresores antes de ser rescatado y alejado del lugar, ensangrentado y con la ropa desgarrada. Los manifestantes que lo atacaron le reprochaban haber traicionado a “la causa del movimiento de trabajadores” informó la central obrera GSEE.
La GSEE y la central obrera de los empleados estatales, Adedy, realizaron ayer retenciones de tareas contra el ajuste, que paralizaron los hospitales, los colegios y el transporte público.
Horas después de los choques frente al Parlamento, unos encapuchados atacaron a los policías dentro del Consejo de Estado, la más alta corte administrativa de Grecia, mientras que otros trataron de irrumpir en el Ministerio de Trabajo. También se informó de enfrentamientos, aunque mucho menos graves, en otra protesta en la ciudad de Tesalónica, la segunda entre las más grandes del país.
Dentro del Parlamento, cuando los ánimos afuera ya se habían calmado y los manifestantes habían sido dispersados, los legisladores aprobaron el plan de ajuste por mayoría simple, es decir, exclusivamente con los votos del partido socialista, Pasok, al que pertenece el premier, Giorgos Papandreu. La votación se produjo en ausencia de los diputados comunistas, que habían abandonado la sala en señal de protesta.
En cambio, en el mundo financiero las medidas anunciadas por el gobierno esta semana fueron bien acogidas, lo que permitió a Atenas colocar el jueves en pocas horas 5000 millones de euros (6800 millones de dólares) en bonos a diez años a un interés del 6,25 por ciento, el doble de los intereses que paga Alemania por sus bonos. La demanda de los bonos griegos fue casi el triple de la emisión.
En tanto, en Luxemburgo, Papandreu se reunió ayer con su par Jean-Claude Juncker, que preside las reuniones del grupo de ministros de Finanzas de la eurozona. Luego de su reunión con el premier griego, Juncker dijo que Grecia no quiere la ayuda financiera directa de la UE y que el gobierno de Papandreu está convencido de que el plan de ajuste aprobado ayer será suficiente para alcanzar sus metas de reducción del déficit este año. Más tarde, Papandreu se reunió con la jefa de gobierno alemana, la canciller Angela Merkel, mientras que el domingo se reunirá en París con el presidente Nicolas Sarkozy y el 9 de marzo se verá con el presidente Barack Obama en Washington.
Tras el encuentro en Berlín con Papandreu, Merkel calificó de “paso extraordinariamente importante” al plan de austeridad anunciado por el gobierno de Grecia. “Estoy agradecida por el valor y el esfuerzo que están demostrando el gobierno y el Parlamento de Grecia”, dijo Merkel. “Los bonos colocados por Grecia han demostrado que los mercados confían en la política de saneamiento del gobierno de Atenas”, agregó. La canciller alemana también anunció la creación de una comisión gubernamental grecogermana que asistirá a Atenas para dotar de mayor competitividad a la economía del país helénico. La mandataria germana se pronunció además por que se extremen las medidas contra los especuladores en los mercados financieros internacionales que se benefician de la crisis griega. “Tenemos que impedir que continúen haciendo de las suyas los especuladores. No puede ser que los especuladores se conviertan en beneficiarios de los problemas en Grecia”, destacó.
Papandreu, por su parte, se apresuró a explicar que había viajado a Berlín para exponer las medidas y no para solicitar ayuda financiera de la mayor economía europea. “No hemos pedido dinero a Alemania”, destacó el premier griego.
Grecia tiene una deuda unos 300.000 millones de euros. La crisis de la deuda amenaza la estabilidad de toda la zona euro, integrada por 16 naciones. En una entrevista con el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, el premier griego insistió en que su país no necesita dinero de la UE sino un compromiso público que dé seguridad a los mercados financieros. “Grecia necesita apoyo europeo para conseguir plata prestada a tasas razonables”, dijo Papandreu al diario.
El gobierno prometió ahorrar este año cerca de 16.000 millones de euros para reducir su déficit de 30.000 millones, cuatro veces mayor que lo permitido por la Unión Europea (UE) para sus países miembros.
Establecen en 452 el número de muertos identificados por terremoto en Chile
La Tercera/Telesur
06/03/10
El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, funcionario autorizado de manera oficial para suministrar el balance diario de fallecidos por el sismo ha expresado que "la cifra exacta de las víctimas sólo la tendremos una vez que hayamos concluido todas las labores de búsqueda e identificación de cadáveres''.
La cifra de víctimas varía a diario mientras que las autoridades siguen buscando entre los escombros - Efe...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Rosende, entregó un reporte de 173 fallecidos por el sismo, que sumados a los 279 de la primera lista presentada el jueves, contabilizan 452 víctimas.
Cuando casi se cumple una semana del terremoto, la situación tiende a mejorar, según los reportes de los corresponsales de teleSUR en las localidades más afectadas.
La enviada especial de teleSUR, Adriana Sívori, desde la ciudad de Concepción (centro), ubicada a 500 kilómetros al sur de Santiago de Chile, detalló que "constantes réplicas hoy se han sentido en este lugar, 150 réplicas, hoy la mayor de magnitud 6,2", en la escala de Richter.
Informó que "la energía está restablecida en un 50 por ciento y el agua", mientras que los edificios en peligro de derrumbe, han sido desalojados, serán demolidos, y las personas fueron trasladadas a refugios provisionales.
Por su parte, el enviado especial de teleSUR a la localidad de Constitución (sur), Alejandro Kirk, reportó que "las fuerzas combinadas del Estado, lograron resolver por lo menos parcialmente", la alteración del orden público que se produjo tras el sismo.
Kirk entrevistó al Jefe militar de Constitución, coronel, Marcelo Pooley, quien precisó "la gente ha acatado las disposiciones del Estado y han acatado el toque de queda".
El periodista informó que autoridades chilenas le han comunicado que el "80 por ciento del casco antiguo de esta ciudad (Constitución) ha sido destruido".
La información que se manejó en esta semana sobre la cantidad de muertos presentó algunas contradicciones, que posteriormente fueron aclaradas por el Gobierno.
La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi) había cifrado, el miércoles, en 802 el número de víctimas fatales.
Al respecto, el subsecretario del Interior de Chile, Patricio Rosende, explicó que los datos entregados por la Onemi en los primeros momentos del desastre pudo verse alterada por la falta de comunicación provocada por el sismo.
Por su parte, la presidenta, Michelle Bachelet, corrigió el jueves el número de fallecidos en la región del Maule a 316 y no 587 como se había anunciado, tras aclarar que el error se produjo porque en varias comunidades de la zona se sumaron los desaparecidos a la lista de muertos.
¡No pasa nada! La prensa de EE.UU. lo oculta
Dave Lindorff
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
06/03/10
¿Ejecución de niños afganos esposados?
Cuando el teniente de la Compañía Charlie, William Calley, ordenó y alentó a sus hombres para que violaran, mutilaran y masacraran a más de 400 hombres, mujeres y niños en My Lai en Vietnam en 1968, hubo por lo menos cuatro estadounidenses que trataron de detenerlo o llevarlo a él y a oficiales superiores ante la justicia. Uno fue el piloto de helicóptero Hugh Thompson Jr., quien evacuó a algunas de las víctimas heridas, y quien colocó su nave entre un grupo de vietnamitas y los hombres de Calley, y ordenó a su artillero que abriera fuego contra los soldados estadounidenses si disparaban contra más gente. Otro fue Ron Ridenhour, que supo de la masacre e inició una investigación privada, y terminó por informar sobre el crimen al Pentágono y al Congreso. Uno más fue Michael Bernhardt, un soldado en la Compañía Charlie que la presenció y le contó todo a Ridenhour. Y otro fue el periodista Seymour Hersh, que publicó la historia en los medios de EE.UU.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La actual guerra en Afganistán también tiene sus masacres de My Lai. Las tiene casi todas las semanas, cuando aviones de EE.UU. bombardean fiestas de matrimonio, o casas “sospechosas” de albergar terroristas que resulta que sólo servían de refugio a civiles. Pero estos My Lai son todos etiquetados convenientemente como accidentes. Son archivados y olvidados como el inevitable “daño colateral” de la guerra. Hubo, sin embargo, una masacre reciente que no fue un error –una masacre que, aunque sólo afectó a menos de una docena de personas, tiene el mismo hedor de My Lai. Fue el asesinato al estilo de una ejecución de ocho estudiantes esposados, de entre 11 y 18 años, y de un niño pastor vecino de 12 años que estaba de visita, en la provincia Kunar, el 26 de diciembre.
Desgraciadamente, ningún soldado de principios, con una conciencia como el piloto Hugh Thompson trató de salvar a esos niños. Ningún observador tuvo el valor de Michael Bernhardt para informar sobre lo que había visto. Ningún Ron Ridenhour entre los otros soldados de EE.UU. en Afganistán ha investigado esta atrocidad o ha informado al Congreso. Y ningún periodista estadounidense ha investigado este crimen de guerra como Seymour Hersh investigó My Lai.
Hay un Seymour Hersh para la masacre de Kunar, pero es un británico. Mientras los periodistas estadounidenses como los anónimos drones periodísticos que escribieron el informe del 29 de diciembre de CNN sobre el incidente http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/12/29/afghanistan.deaths/index.html) aceptaron como real la historia de encubrimiento inicial del Pentágono –que los muertos formaban parte de un grupo secreto de terroristas-, Jerome Starkey, un periodista en Afganistán del Times de Londres y del Scotsman, habló con otras fuentes –el director de la escuela de los niños muertos, otros residentes locales, y funcionarios del gobierno afgano– y descubrió la verdad real sobre un atroz crimen de guerra –la ejecución de niños esposados-. Y mientras unos pocos medios noticiosos en EE.UU. como el New York Times mencionaron que existían algunas afirmaciones de que los muertos eran niños, no fabricantes de bombas, ninguno, incluida CNN, que había aceptado y publicado las mentiras del Pentágono sin cuestionarlas, se dio la molestia de publicar la actualización de la noticia cuando, el 24 de febrero, los militares de EE.UU. admitieron que efectivamente se trataba de estudiantes inocentes. Tampoco alguna organización noticiosa corporativa de EE.UU. mencionó que los muertos estaban esposados cuando los mataron.
Starkey informó sobre la admisión incriminadora del gobierno de EE.UU. No obstante todavía los medios de EE.UU. se mantienen silenciosos como una tumba.
Bajo las Convenciones de Ginebra, es un crimen de guerra ejecutar a un cautivo. Pero en Kunar, el 26 de diciembre, fuerzas dirigidas por EE.UU., o tal vez soldados estadounidenses o mercenarios contratados por EE.UU., ejecutaron a sangre fría a ocho prisioneros esposados. Es un crimen de guerra matar a niños menores de 15 años, pero en este incidente un niño de 11 y otro de 12 años fueron esposados como combatientes, capturados y ejecutados. Otros dos de los muertos tenían 12 años, y un tercero tenía 15.
Llamé a la oficina del secretario de defensa para preguntar si se estaba realizando alguna investigación de este crimen o si se planeaba realizar una, y se me dijo que enviara una solicitud escrita, lo que hice. Hasta la fecha no he tenido respuesta. La maquinaria de relaciones públicas del Pentágono pretendió por teléfono que ni siquiera sabía de qué incidente estaba hablando, pero sin su “ayuda” he llegado a saber que lo que los militares de EE.UU. han hecho –lo que no constituye una sorpresa– es transferir el problema dejando toda investigación a la Fuerza Internacional de Ayuda de la Seguridad (ISAF) – un nombre decorativo para la fuerza de la OTAN dirigida por EE.UU. que combate a los talibanes en Afganistán. Es una artimaña hábil. La ISAF no es más una genuina entidad de coalición que lo que fue la Coalición de los Dispuestos de George Bush en la Guerra de Iraq, pero este subterfugio imposibilita la investigación legislativa del evento, ya que el Congreso no posee autoridad para imponer el testimonio de la OTAN o de ISAF como lo podría hacer con el Pentágono. Una fuente del Comité de Servicios Armados del Senado confirma que la ISAF está investigando, y que el comité ha solicitado una “información” –lo que quiere decir que nada sería bajo juramento– una vez que la investigación haya sido completada, pero no retenga el aliento o espere algo dramático.
También tomé contacto con la oficina de prensa del Comité de Servicios Armados de la Cámara para ver si se había planificado alguna audiencia sobre este crimen. La respuesta es no, aunque la encargada de prensa me pidió que le enviara detalles del incidente (No es una buena señal de que miembros y personal de la Cámara estén prestando mucha atención – los asesinatos llevaron a manifestaciones estudiantiles en todo el país en Afganistán, a una protesta formal de la oficina del presidente Hamid Karzai, y a una investigación del gobierno afgano, que concluyó que estudiantes inocentes habían sido esposados y ejecutados, y sin duda contribuyó a un llamado del gobierno afgano para que se procese y ejecute a soldados estadounidenses que maten a civiles afganos.)
Todavía queda tiempo para que gente de conciencia se levante en medio de esta aventura imperial que ahora puede llamarse adecuadamente la Guerra de Obama en Afganistán. Muchos hombres y mujeres en uniforme en Afganistán saben que nueve niños afganos fueron capturados y asesinados a manos de EE.UU. en diciembre pasado en Kunar. Probablemente también existe gente que estuvo implicada en la planificación y realización de esa operación criminal que se siente asqueada por lo sucedido. Pero esa gente hasta ahora se calla la boca, sea por miedo, o simplemente por no saber hacia dónde volverse. (Nota: si usted tiene información puede ponerse en contacto conmigo). Hay también numerosos periodistas en Afganistán y en Washington que podrían estar investigando esta historia. No lo hacen. No me preguntéis por qué. Preguntad tal vez a sus editores.
Atando Cabos: Asesinato masivo en Haití; locura aérea en los cielos
Sott.net
Traducción El Averiguador para Señales de los Tiempos
09/02/10
Invasión de halcones-gallina: soldados norteamericanos bajan sobre el césped del Palacio Presidencial en Puerto Príncipe luego de ser demolido por un ataque de precisión.
Ha pasado un año desde que Obama ingresó al poder en medio de una ola de euforia que muchos esperaban que trajera alivio en estos traumáticos tiempos. Efectivamente trajo esperanzas a algunos, pero no para toda la humanidad. Efectivamente trajo un cambio, pero un cambio para peor. Detrás de la imagen cuidadosamente trabajada de un hombre de paz, debajo del fino velo de intenciones benevolentes, las fuerzas oscuras han puesto en marcha la maquinaria del gobierno norteamericano de EEUU bajo un arma de destrucción masiva.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Turquía retira a su embajador en EEUU por resolución sobre "genocidio" armenio
El Pueblo en Línea
05/03/10
Turquía retiró temporalmente a su embajador en Estados Unidos minutos después de que un comité del Congreso estadounidense aprobara una resolución en la que califica de "genocidio" los incidentes de 1915, se indicó el día 4 en una declaración del gobierno turco.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Condenamos esta resolución que acusa a la nación turca de un crimen que no cometió", se indicó en la declaración.
"Influidos por motivos políticos, los simpatizantes de esta resolución adoptaron una postura equivocada e injusta que ignora los hechos históricos y la diferencia de opinión de los expertos", agregó la declaración.
"La resolución incluye errores tangibles relacionados con los incidentes de 1915 y fue preparada por completo con un enfoque parcial", señaló.
El comité aprobó la resolución sobre los incidentes ocurridos en 1915, poco antes de la caída del Imperio Otomano, con 23 votos a favor y 22 en contra.
La resolución fue propuesta por los demócratas Adam Schiff y Frank Pallone y los republicanos George Radanovich y Mark Kirk, todos importantes personalidades del cabildeo armenio en Estados Unidos.
Turquía rechaza con energía las acusaciones de genocidio y considera los hechos como una lucha civil en tiempos de guerra que cobró la vida de muchos turcos y armenios.
Por otra parte, el presidente turco Abdullah Gul lamentó los hechos después de que el comité estadounidense aprobó la resolución sobre acusaciones armenias.
"Esta decisión no es razonable. La condeno con energía. No significa nada para el pueblo turco. Turquía no será responsable de los resultados negativos de esta votación", dijo Gul.
