En Kabul hay quienes se han vuelto muy ricos, pero otros…
Samir Handard
michelcollon.info
Traducción de Susana Merino
rebelion
06/02/10
Samir Handard es presidente del Comité de Solidaridad “Afghan Cultural Center” y vive en Bruselas, pero tiene sus raíces en Afganistán. Regresaba precisamente de Kabul cuando lo entrevistamos
Vivió algunas semanas en los barrios pobres de Kabul, donde contrajo un serio enfriamiento. Un testimonio directo de cómo se vive en la capital afgana.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Samir: “No esperen de mí una visión de conjunto de la situación en el país. Vi Kabul, conviví con la población en los campos de refugiados y en los barrios populares. Pero no he visto el resto del país por dos razones. En primer lugar, a 25 km de Kabul ya hay inseguridad y se corre el riesgo –aún como afgano residente en el exterior– de perder la vida, y en segundo lugar, estuve absolutamente ocupado poniendo en marcha nuestra iniciativa solidaria “Solidarity Shop”.
Lo primero que uno nota cuando se recorre Kabul es la diferencia entre ricos y pobres. Entre, por una parte, las grandes mansiones de los nuevos ricos, los modernos edificios de los bancos extranjeros, los automóviles de lujo de importantes ONG y por la otra la vida cotidiana de la gente común. Los chicos tratan de ganar unas monedas lustrando zapatos, vendiendo agua o libritos religiosos. Logran juntar así alrededor de unos miserables 50 afganos (0,75€). Mientras que la mansión –con piscina– de un miembro del gobierno o de un personaje importante cuesta 35 mil € de alquiler por mes.
Los “shopping centers” brillan de lujo y riqueza. Pero allí no se encuentran afganos medios, solamente occidentales u hombres de negocios indios… Todos los “shopping centers” se hallan igualmente muy vigilados. En todas partes se ve la misma imagen: el progreso existe para aquellas personas que se han vuelto muy ricas, pero para la gente común solo hay pobreza e inseguridad. La ciudad misma está muy sucia, sin mantenimiento. Además existen embotellamientos de miles de vehículos que están más tiempo detenidos que en circulación.
Un muro contra la población
Los ricos se esconden. Sus mansiones se hallan rodeadas por uno, dos y hasta tres muros. En cada uno de ellos hay personal de seguridad que registra y controla a quien quiere ingresar. Lo mismo sucede en todos los edificios públicos. Conjuntos íntegros de viviendas se hallan aislados mediante puestos de control por los que nadie puede pasar sin un pasaporte. Las calles de la ciudad pueden ser tomadas pero en todas está “prohibido girar” Todo el mundo tiene miedo. Un chofer de taxi me contó que todas las mañanas se despide de su familia como si fuera el último día de su vida. La seguridad ha mejorado, nos dicen, pero yo no tengo esa impresión. Cuando las tropas usamericanas vuelven de una misión y se dirigen a su cuartel, la circulación se paraliza. Todo el mundo debe abrirles paso. Y todo el mundo huye porque mirar pasar tranquilamente a los usamericanos, es también arriesgar la vida. Durante mi permanencia, de varias semanas, oí hablar precisamente de dos atentados, uno justo al lado de la embajada pakistaní. La reacción general es salvar ante todo el propio pellejo. Una mujer que había huido de una zona de guerrillas me contó cómo opera el ejército de los EEUU. Cuando entran en una aldea “sospechosa” obligan a desnudarse a todos los hombres buscando armas o municiones escondidas. Aún en presencia de los niños, lo que resulta muy humillante y suficiente para que la gente decida unirse a los talibán.
Corrupción
Cuando se habla con la gente de la calle, los primeros temas de conversación son la corrupción y las historias de los ministros o de los gobernadores que de pronto se vuelven inmensamente ricos. El más mencionado es el de un medio hermano del presidente Karzai, Ahmed Wali, a quién llaman “Señor Asfalto” ya que habría ganado millones de dólares con muy lucrativos contratos de pavimentación de rutas. Pero lo que más irrita a la gente es la corrupción cotidiana. Los policías y los empleados estatales reciben sueldos “ridículos” de 100 o 200 dólares por mes, pero los redondean sin vergüenza a través de coimas. Por cada trámite oficial se debe pagar dos veces, una en la ventanilla y otra a un “intermediario” que se halla a la entrada de la oficina. Todos los soldados, todos los policía empleados y “formados” por Occidente son una verdadera plaga. Y a eso llaman “Ayuda a la construcción de un Estado de derecho”. Dice la gente que nunca hubo tanta corrupción como ahora.
Los fugitivos olvidados
Las situaciones urbanas más terribles se hallan en los campos de refugiados. Decir “campos” resulta exagerado: se trata de algunas carpas y toldos en terrenos pelados sin agua ni sanitarios. No existe ayuda internacional. Se trata de grupos de personas olvidadas de las que nadie se ocupa.
La llegada de fugitivos es enorme. Son personas –cientos de miles– que vienen de Pakistán o de Irán y que huyen de las zonas de combate. ¡Atención! Las familias con las que he hablado cuentan que la razón de su huida son los bombardeos de los EEUU y de la OTAN. La gente no habla de los talibán: “Nuestra hijas no podían ir a la escuela bajo el régimen anterior, no podían ir a la escuela cuando gobernaban los talibán y tampoco ahora pueden ir a la escuela porque somos muy pobres. ¿Cuál es la diferencia?”. Efectivamente, los hijos de las familias desplazadas no van a la escuela. Muchos salen todos los días tratando de ganar unos céntimos. Y los que van a la escuela se juntan en una… carpa y en el mejor de los casos frente a un pizarrón. Cuando llueve no hay escuela, porque la carpa se inunda. Es decir, las tres cuartas partes del año. Los chicos están constantemente enfermos. En verano sobre todo, a causa de la malaria, y en invierno por infecciones pulmonares y congelamiento. Porque en las carpas no hay calefacción.
Afganistán tiene el triste record de contar con la mayor cantidad de viudas con relación a la población. Se habla de un millón y medio de viudas, solo entre 30 y 50 mil en Kabul. Es el grupo a que apunta nuestro “Solidarity show”. Mantenemos a las familias en las que el padre ha muerto. Se trata de familias que han huido de las zonas de guerra. El objetivo es ayudar a esas familias a que los chicos puedan ir a la escuela y a que las madres tengan valor.
Nueva técnica para detectar planetas similares a la Tierra
Kanijo
Ciencia Kanija
05/02/10
Los astrónomos han descubierto una nueva técnica terrestre para estudiar las atmósferas de planetas fuera de nuestro Sistema Solar, acelerando nuestra búsqueda de planetas similares a la Tierra con moléculas relacionadas con la vida. Se informa de su trabajo en el ejemplar del 3 de febrero de la revista Nature.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los científicos desarrollaron la nueva técnica usando el relativamente pequeño Telescopio Infrarrojo Terrestre de la NASA para identificar una molécula orgánica en la atmósfera de un planeta del tamaño de Júpiter a casi 63 años luz de distancia. Usando un novedoso método de calibración para eliminar los errores sistemáticos de observación, obtuvieron medidas que revelan detalles de la composición atmosférica y del exoplaneta, un logro sin precedentes para un observatorio terrestre.
La Dra. Giovanna Tinetti del University College de Londres (UCL), cuyo trabajo en el proyecto estuvo patrocinado por el Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas (STFC), dijo que: “El objetivo final es observar la atmósfera de un planeta con capacidad de dar soporte a la vida. Aún no lo hemos logrado, pero la posibilidad de usar telescopios terrestres en combinación con los observatorios espaciales, acelerará el trabajo de estudiar las atmósferas de los exoplanetas”.
El autor principal, Mark Swain, astrónomo del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, añade que: “El hecho de que hayamos usado un telescopio terrestre relativamente pequeño es apasionante debido a que implica que con telescopios mayores, usando esta técnica, puede que seamos capaces de caracterizar exoplanetas terrestres”.
Actualmente, se conocen más de 400 exoplanetas. La mayor parte de ellos son gaseosos, como Júpiter, pero algunos se cree que son “súper-Tierras”, grandes mundos rocosos. Un verdadero planeta similar a la Tierra, con el mismo tamaño y distancia a su estrella, aún está por descubrirse. La misión Kepler de la NASA está buscando desde el espacio actualmente, y se espera que encuentre varios de estos mundos terrestres.
El 11 de agosto de 2007, Swain y su equipo apuntaron el telescopio infrarrojo hacia el caliente planeta del tamaño de Júpiter HD 189733b, en la constelación de Vulpecula. Cada 2,2 días, el planeta orbita a una estrella de la secuencia principal del tipo K, ligeramente más fría y pequeña que nuestro Sol. HD189733b ya había arrojado algunos avances en la ciencia exoplanetaria, incluyendo detecciones de vapor de agua, metano y dióxido de carbono usando telescopios espaciales. Usando la nueva técnica, los astrónomos detectaron con éxito dióxido de carbono y metano en la atmósfera de HD 189733b con un espectrógrafo, el cual divide la luz en sus componentes para revelar las firmas espectrales distintivas de los compuestos químicos. Su trabajo clave fue el desarrollo del novedoso método de calibración para eliminar errores sistemáticos de observación provocados por la variabilidad de la atmósfera de la Tierra y la inestabilidad debida al movimiento del sistema del telescopio cuando sigue a su objetivo.
“Como consecuencia de este trabajo, ahora tenemos el emocionante proyecto de que otros telescopio terrestres equipados adecuadamente, aunque relativamente pequeños, podrían ser capaces de caracterizar exoplanetas”, dice John Rayner, científico de soporte en la Instalación del Telescopio Infrarrojo de la NASA que construyóe el espectrógrafo SpeX usado para estas medidas. “En una época ni siquiera podíamos ver el Sol con el telescopio, y el hecho de que ahora podamos obtener un espectro de un exoplaneta a 63 años luz de la Tierra es asombroso”.
En el transcurso de sus observaciones, el equipo encontró una inesperada y brillante emisión infrarroja del metano que se asienta en el lado diurno de HD198733b. Esto podría indicar algún tipo de actividad en la atmósfera del planeta, lo cual podría estar relacionado con el efecto de la radiación ultravioleta procedente de la estrella madre del planeta que impacta en la atmósfera superior, pero se necesitará un estudio más detallado.
“Un objetivo inmediato para el uso de esta técnica es caracterizar más profundamente la atmósfera de éste y otros exoplanetas, incluyendo la detección de moléculas orgánicas y posiblemente prebióticas” como aquellas que precedieron a la evolución de la vida en la Tierra, dijo Swain. “Estamos listos para acometer la tarea”. Algunos de los primeros objetivos serán las súper-Tierras. Usados conjuntamente con las observaciones de Spitzer y Hubble de la NASA y el futuro Telescopio Espacial James Webb, la nueva técnica “nos dará una forma absolutamente brillante de caracterizar súper-Tierras”, comenta Swain.
Argentina: El petróleo no distingue partidos
Página 12
06/02/10
“La exploración petrolera en aguas de soberanía argentina afecta nuestros intereses y vamos a defender por todos los medios diplomáticos nuestros derechos. La Argentina siempre persistirá en su reclamo pacífico y en la defensa de sus derechos e intereses.” El canciller Jorge Taiana ratificó ayer que el Gobierno insistirá en su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y, puntualmente, que intensificará su queja por la inminente llegada al Mar Argentino, al norte del archipiélago, de un buque que iniciará tareas de exploración petrolera. Se trata de la plataforma Ocean Guardian, de la compañía británica Desire Petroleum. El anuncio del arribo del barco de bandera británica generó preocupación en buena parte de la dirigencia política. Ayer salieron a pronunciarse la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, quien lo consideró “un hecho grave”, y los diputados Ricardo Alfonsín (UCR) y Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur), que expresaron su “enérgico” repudio.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Ríos no podía dejar de sumar su voz al nuevo cortocircuito diplomático que ha generado la inminente llegada del buque petrolero. “Inglaterra no debe avanzar con la exploración de hidrocarburos en territorio argentino. Este es un hecho grave que ataca nuestra soberanía y además constituye una apropiación de recursos no renovables que son nuestros”, dijo la mandataria fueguina. Además, hizo trascender que instruyó a la subsecretaria de Relaciones Internacionales de su provincia, Carolina Lavori, para que “mantenga contacto permanente con Cancillería” a fin de seguir de cerca el accionar diplomático del Gobierno. La gobernadora también informó que Tierra del Fuego respaldaba la protesta formal que Taiana presentó esta semana ante los representantes británicos.
La intención de Londres, según lo ha reconocido el primer ministro Gordon Brown, es iniciar las tareas de exploración al norte de las Malvinas. Las aguas en las que se pretende establecer el buque Ocean Guardian forman parte de la plataforma continental argentina. La confirmación de que la compañía De-sire Petroleum avanzará con su proyecto está generando reacciones entre todos los sectores políticos. Alfonsín hizo circular un comunicado para expresar su repudio al avance británico. Vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Alfonsín advirtió que la explotación de hidrocarburos “agravia la soberanía y el derecho internacional” y “perjudica económicamente” a la Argentina.
En un tono bastante más duro, Solanas exhortó a “toda la dirigencia argentina” a defender la soberanía sobre los recursos naturales. También consideró que el nuevo cortocircuito demostraba que la política bilateral para con Londres había resultado “un fracaso”. “El Gobierno debe tener una acción más enérgica frente a este nuevo atropello impune y debe revisar su política hacia Gran Bretaña”, cargó el jefe del bloque de Proyecto Sur.
Honduras:Torturas y secuestros
María Laura Carpineta
Página 12
06/02/10
Dos camarógrafos de televisión denunciaron haber sido secuestrados y torturados con un machete. Una militante de la Resistencia desapareció y fue encontrado su cadáver.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los secuestros, las torturas y hasta los asesinatos de militantes opositores continúan bajo el gobierno “democrático” de Porfirio Lobo. Ayer dos camarógrafos del canal público denunciaron haber sido secuestrados y torturados por personas a las que definieron como policías de civil, el martes a la noche. “Me pusieron un machete en el cuello y me dijeron que si no decía dónde estaban las armas me botaba la cabeza... pero la única arma que nosotros usamos es nuestra cámara”, declaró anteayer Manuel de Jesús Murillo, en las oficinas del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh). Tuvieron suerte. Cuando a ellos los liberaban, en las afueras de Tegucigalpa un grupo de vecinos descubría el cadáver de Vanesa Cepeda, otra militante de la Resistencia.
La enfermera de 28 años y madre soltera de tres chicos y un bebé de cuatro meses había desaparecido a las 15 del martes. “Aún no sabemos cómo se la llevaron, estamos todavía hablando con su familia y sus amigos”, explicó del otro lado del teléfono Bertha Oliva, titular de la Cofadeh. Lo único que saben con certeza es que apareció tres horas después en un descampado, con una importante contusión en la frente. Para ella nada cambió con el traspaso de la banda presidencial el 27 de enero pasado. “Vanesa trabajaba en el Seguro Social y sus jefes le hacían la vida imposible por ser parte de la Resistencia”, recordó Oliva. Aún no pudieron acceder al informe del forense pero, según le confirmó la familia de la víctima, no había recibido ningún disparo ni mostraba señales evidentes de tortura.
Murillo y su compañero Ricardo Vázquez sí tenían marcas. En las muñecas, por estar horas maniatados y algunos golpes en la espalda. “Nos metieron bolsas de plástico hasta que casi nos ahogamos. Fueron segundos, pero durante ese tiempo uno sabía que estaba en manos de alguien que lo podía matar cuando quisiera”, contó Murillo. Según su relato, los agarraron en una estación de servicio a las 21 del martes en las afueras de la capital. “De repente llegó una camioneta Toyota de lujo y se bajaron varios hombres armados. Nos encañonaron y uno le gritó a las personas que estaban en el lugar: ‘Estos son los que acaban de asaltar a una señora’.”
Nadie preguntó ni llamó a la policía. Las familias de Murillo y Vázquez tampoco se animaron a llamar a las autoridades cuando no aparecieron en toda la noche. En la casa de Murillo sabían que de nada serviría. El domingo 28 de noviembre, el mismo día de las elecciones presidenciales, la policía había allanado la pequeña vivienda, sin dar explicaciones, para llevarse solamente tres remeras y varios stickers que tenía el camarógrafo de la época que acompañaba al ex presidente derrocado, Manuel Zelaya, en su campaña por un referéndum constitucional.
“Vivimos en un país donde la Justicia no existe”, no se cansa de repetir una y otra vez la veterana dirigente de derechos humanos, Oliva. Por eso, hace más de un mes que comenzó a tramitar el exilio de las víctimas de secuestros, detenciones arbitrarias y amenazas recurrentes. Inmediatamente después de denunciar públicamente su secuestro, Murillo y Vázquez partieron con rumbo a la vecina Nicaragua. “Cuando nos torturaban, nos decían cosas de nuestras familias; sabían cosas”, recordó Vázquez en su declaración ante el Cofadeh.
En Managua se encontrarán con otro periodista de la Resistencia hondureña exiliado, César Silva. Silva tuvo que dejar el país en año nuevo, después de vivir una historia similar. Lo secuestraron en las afueras de Tegucigalpa, lo encapucharon y lo torturaron una noche entera, en busca de pruebas de una novedosa resistencia armada, que aún no ha dado ninguna señal de existir.
Polémica en México por propuestas de reforma política
Prensa Latina
05/02/10
La iniciativa del presidente mexicano, Felipe Calderón, de introducir reformas políticas en el país continúa hoy bajo cuestionamiento público en círculos partidistas y parlamentarios, críticos de las posturas defendidas por el Ejecutivo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Después del mandatario, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, figura entre los principales promotores de los cambios, enfocados, según plantean, a aumentar la democracia electoral, participación ciudadana en el ejercicio del poder y capacidad resolutiva del Estado.
Ante las objeciones de partidos políticos opositores y de integrantes del Poder Legislativo, Gómez Mont señaló que sin reforma política está en riesgo la democracia en el país.
La fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados consideró desproporcionada la advertencia del secretario de Gobernación.
Para el vicecoordinador de los diputados priistas, Jorge Carlos Ramírez, "lo que sí pone en riesgo la democracia es la inseguridad, la pobreza extrema y la ignorancia" prevalecientes, destacó este viernes el periódico Milenio Diario.
Ramírez estimó que el futuro democrático para nada depende de la posibilidad de reelegir a los diputados y senadores o de disminuir el número de integrantes de las cámaras legislativas, dos de las modificaciones incluidas en el decálogo planteado por Calderón.
Según el senador Tomás Torres, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la reforma más importante que espera la ciudadanía es la modificación del modelo económico y la seguridad pública a escala naccional.
Diversas encuestas de opinión indican que la población está más preocupada por su economía familiar, por encontrar y mantener el empleo, por el alza de impuestos y los costos de alimentos, que en una reforma política que no se reflejará en su entorno económico, dijo el legislador.
En opinión de Gómez Mont, la idea de incorporar las candidaturas independientes, otra las propuestas en debate, servirá para vincular a los electores a sus gobernantes, ante los signos de agotamiento de la representación política en México.
Al intervenir en un foro sobre el tema, el segundo jefe del gabinete federal consideró que la construcción de espacios independientes dentro de la contienda electoral puede ser "un mecanismo que atempere y permita a los partidos mantener sus disciplinas internas y, al mismo tiempo, a los liderazgos reales asumir sus espacios de poder", a partir de la voluntad expresada en las urnas.
Los partidos PRD, del Trabajo (PT) y Convergencia acordaron excluir de su propuesta de reforma política la segunda vuelta para la elección presidencial, la reelección de legisladores y alcaldes, y la reducción del Congreso, señala otro reporte de la prensa nacional.
Parlamentarios de los tres partidos sopesaron que, en términos electorales, sería conveniente establecer el sistema de rendición de cuenta de los representantes y la revocación del mandato por parte de los electores.
También defienden la posibilidad de impulsar la democracia participativa mediante las figuras del referendo, plebiscito, revocación de mandato e iniciativa popular para promover la adopción de legislaciones.
Rechazan en Bolivia informe de inteligencia de EE.UU
Prensa Latina
05/02/10
Autoridades de los poderes legislativo y ejecutivo de Bolivia rechazaron hoy un informe de inteligencia de Estados Unidos que señala a la nación suramericana como uno de los países que amenaza la estabilidad en América Latina.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según el senador por el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) Isaac Avalos esa aseveración se trata de otro acto de injerencia en los asuntos internos de la nación suramericana.
Avalos estimó el informe como alejado de la realidad, pues otras naciones que también supuestamente amenazan la región son más solidarias que ninguna otra, en alusión a Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
También el flamante viceministro de Régimen Interior, Gustavo Torrico, afirmó que en 2009 Bolivia tuvo logros importantes en la lucha contra el narcotráfico, sin la presencia de unidades élites o asesores del norteño país, que solo se dedicaban a conspirar contra el Ejecutivo.
El presidente Evo Morales acusó la víspera a la administración de Barack Obama de cambiar políticas para recuperar el poder en algunos países de Latinoamérica.
"Ya no es con golpes de Estado", sino que "busca enfrentamiento interno, busca debilitar a cualquier proceso de profunda transformación en América Latina", remarcó
El jefe de Estado formuló estas declaraciones en Oruro durante la proclamación de sus candidatos para las elecciones del 4 de abril.
El informe de inteligencia titulado "Evaluación Anual de Amenazas contra la Seguridad Nacional" concluye que la democracia permanece fuerte en América Latina y el Caribe, si bien en algunos países la democracia y el libre mercado afrontan amenazas de la criminalidad.
Las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Bolivia están deterioradas desde 2009.
En septiembre último, Morales expulsó al embajador norteamericano, Philip Goldberg, acusado de formar parte de un complot promovido por la oposición contra su Gobierno.
El Jefe de Estado también suspendió el año pasado todas las actividades de la agencia antidroga de Estados Unidos.
Estados Unidos y Canada apoyan la violencia, denuncia Chávez
Prensa Latina
05/02/10
El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó hoy a los gobiernos de Estados Unidos y Canadá de apoyar la agenda violenta de la oposición interna que provocó diversos incidentes en días recientes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Estados Unidos está a favor de este plan de tratar de generar violencia en Venezuela... y sus aliados, entre ellos el gobierno de la ultraderecha canadiense y otros gobiernos del continente", afirmó Chávez en un contacto con Venezolana de Televisión.
En alusión a críticas del representante de Canadá en la Organización de Estados Americanos (OEA), Pierre Giroux, en una reunión de ese organismo, el mandatario respaldó la repuesta dada por el embajador venezolano Roy Chaderton.
En esa ocasión, Chaderton afirmó que Canadá no tiene autoridad para hablar de derechos y recordó la entrega de detenidos afganos que fueron sometidos a torturas.
El diplomático indicó que la actitud del gobierno canadiense hacia Venezuela es parte de una ofensiva contra los administraciones de izquierda de la región.
Buena respuesta de Chaderton a Canadá en la reunión de la OEA, subrayó Chávez, quien reitero que no es su gobierno el que impulsa la violencia, sino "sectores desesperados de la burguesía y del imperio yanqui".
En relación con una marcha no autorizada ayer de estudiantes vinculados a la oposición, en la cual resultó herido un policía, Chávez apuntó que se trata de "focos subversivos de fascistas", no de estudiantes.
"Los estudiantes de verdad están en las aulas estudiando o protestando, pero pacíficamente", expresó el mandatario, quien recordó que en recientes acciones violentas murieron dos jóvenes y dos guardias nacionales resultaron heridos de bala.
Chávez ha acusado a la oposición de promover con la violencia los candidatos a las elecciones parlamentarias pactadas para el próximo 26 de septiembre, en las cuales el mandatario espera conseguir dos tercios de los 165 asientos de la Asamblea Nacional.
'Uribe III' sólo con un 30% de probabilidades
Aporrea.org
05/02/10
Las dificultades de una segunda reelección no estarían sólo en los temas jurídicos, la imagen internacional también influiría, asegura la asociación Nacional de instituciones Financieras, ANIF en torno a la reelección de Álvaro Uribe en la presidencia colombiana.
Ya en el 2005 Anif había realizado otro estudio sobre la primera reelección de Uribe y acertaron.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Anif ha asignado una probabilidad del 30% a la posibilidad de superar los escollos juridíco-electorales que encierra la decisión de la Corte Constitucional, ahora enfrentando una ponencia inicial negativa, y la misma operatividad y resultados del referendo conducente al evento Uribe III", señala la Asociación Nacional de Instituciones Financieras.
Dado el caso de que el referendo reeleccionista pase, el estudio señala que la probabilidad acumulada de que Uribe gane la contienda electoral es del 23 por ciento, sólo tres puntos por encima de la coalición entre Liberales y Polo democrático.
Si la Corte Constitucional rechazara la iniciativa reeleccionista, evento que cuenta con un 70 por ciento de probabilidad, el análisis indica que el ganador de las elecciones sería Juan Manuel Santos. El ex ministro de Defensa saldría elegido con el 31 por ciento de los votos mientras que la alianza entre el Partido liberal y el Polo obtendría el 29.
Con estos resultados el panomara electoral es cada vez mas incierto pues las dos personas con mayores posibilidades de ganar la contienda, Uribe y Santos, todavía no son candidatos.
Gigantesca tormenta de nieve colapsa a Washington y toda su área metropolitana
Aporrea.org
05/02/10
También han sido afectados los estados de Virginia del Oeste, Virginia, Pennsylvania y Maryland. En internet y en diversos escenarios, ha bautizada como "Snowpocalypse" (algo así como un apocalipsis de nieve) o 'Snowmageddon'.
De acuerdo con cálculos iniciales muchas esperaban registrar entre 60 centímetros o más de nieve y temperaturas por debajo de cero.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Algunas zonas estaban en alerta ante la posibilidad de un "blizzard", o tormenta de nieve acompañada de vientos fuertes de más de 56 kilómetros por hora.
Tanto la capital estadounidense como los estados mencionados se declararon en estado de emergencia desde ayer. El gobierno federal cerró sus puertas desde el medio día del viernes, cuando comenzaron a caer los primeros copos, y la mayoría de colegios y universidades cancelaron clases anticipadamente. Lo mismo sucedió con los aeropuertos de la zona.
Muchas aerolíneas anunciaron la postergación de todos los vuelos desde el viernes en la noche hasta el domingo. La tormenta, atribuida al Fenómeno del Niño, es la segunda de este calibre en lo que va del invierno.
La última, el 19 de diciembre, dejó entre 40 y centímetros de precipitación y fue catalogada como la más fuerte desde el "blizzard" de 1996. Entre jueves y viernes millones de residentes de la zona se agolparon supermercados y tiendas haciendo largas filas para abastecerse de artículos de primera necesidad para este tipo de condiciones climáticas: pilas, sal, palas, leche, agua y otros alimentos.
El temor central de las autoridades, aparte de la parálisis que sigue mientras se remueve la nieve de las calles y los habituales accidentes de tránsito, es que afecte el suministro de energía y gas, necesario para calentar los hogares.
Israel advierte a Siria:"Han cruzado la línea"
IAR Noticias
05/02/10
Sólo ensayo generalizado, por ahora. Los diferentes cruces verbales y escaladas bélicas que hoy se registran en las distintas áreas conflictivas de Medio Oriente (movimiento de fuerzas militares, "advertencias", rumores de ataque, etc) se circunscriben dentro de un marco general de "guerra psicológica" orientada a "testear al enemigo", a producir efectos disuasivos, o evaluar su capacidad de reacción antes de la batalla militar.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Dentro de una síntesis estratégica, la perspectiva del conflicto del eje Irán-Siria-Líbano -Gaza (con Irak como telón de fondo) con el eje EEUU-Israel-Gran Bretaña-Alemania-Francia (con Rusia y China como potencias "árbitros" en la ONU), combina tres escenarios fluctuantes y simultáneos:
A) El frente de "guerra diplomática" (negociaciones postergatorias del enfrentamiento), B) el "frente de "guerra psicológica" (Advertencia y disuasión), y C) el frente de "guerra militar" (desenlace de la batalla final)
En este contexto, con Irán, Siria, EEUU e Israel como protagonistas centrales, la "guerra militar" en Medio Oriente (impulsada por intereses estratégicos y de supervivencia) sólo llegará con el agotamiento inevitable del ámbito de "negociación" en la ONU. No falta mucho.
Este jueves, el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, advirtió que si Siria provoca a Israel y desata una guerra, el régimen del presidente sirio, Bashar Al-Assad, caerá.
"El ministro de Exteriores sirio amenazó claramente a Israel. Nuestro mensaje a Siria es que, si hay guerra, no sólo la perderá, sino que el régimen de Al Assad colapsará", advirtió Lieberman.
En un mensaje directo a Assad, Lieberman advirtió: "Tus palabras son una amenaza directa a Israel. Si hay una guerra, no sólo perderán sino que perderás tu régimen. No podrás volver a gobernar, ni tú ni tu familia".
"Es lo único que él entiende. Debe captar el mensaje que si provoca a Israel y nos ataca, su régimen caerá", reafirmó el canciller judío en la mañana del jueves en la Universidad Bar Ilán.
Y en otro tramo de sus declaraciones agregó: "Nuestro ministro de Defensa hizo hace unos días, un llamamiento emotivo para hacer la paz y hoy escuchamos la respuesta de Siria. Han cruzado una línea y no podemos pasar por alto estas palabras".
Las declaraciones del jefe de la diplomacia israelí se produjeron después de que el titular de Exteriores sirio, Walid al-Mualem, dijese en Damasco junto con su homólogo español, Miguel Angel Moratinos, que existe la posibilidad de un conflicto porque Israel "es una entidad basada en la violencia y la expansión que siembra un clima de guerra en la región".
Lieberman afirmó que "quien crea que las concesiones territoriales de Israel separarán a Siria del Eje del Mal está equivocado" y añadió "se debe hacer entender a Siria que debe renunciar a su exigencia de los Altos del Golán."
Según indicó un alto funcionario del Ministerio de Exteriores israelí, las declaraciones sirias se deben a "un malentendido" por parte de Damasco sobre un comentario previo del ministro de Defensa, Ehud Barak, que manifestó que era vital volver a las negociaciones de paz con Siria porque, de otro modo, se podía llegar a la guerra.
El lunes, el titular de Defensa de Israel advirtió que podría estallar una nueva guerra en Oriente Medio ante el estancamiento del proceso de paz con Siria.
"En ausencia de un acuerdo con Siria, podríamos entrar en una situación de enfrentamiento beligerante con ese país, lo que podría desencadenar una guerra regional", afirmó Barak ante mandos superiores del Ejército, según la prensa israelí que destacó la noticia con títulos catástrofe.
Respecto al regreso a las negociaciones indirectas con Siria con mediación de Turquía, un funcionario israelí citado por EFE estimó que "es imposible mientras Recep Tayip Erdogán siga siendo el primer ministro. Habrá que esperar a que haya otro Gobierno o buscar otro mediador en el que ambas partes tengan confianza."
La fuente también consideró que "es sorprendente" que el ministro sirio "se ponga de hecho del lado de Hezbolá comprometiéndose a intervenir e implicarse si pasa algo en el sur de Líbano, algo que los sirios no hicieron en el 2006, cuando tuvieron la oportunidad".
En su encuentro este miércoles en Damasco con el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el ministro de Exteriores de Siria señaló que "Israel no es seria en sus intenciones para llegar a la paz y todo indica que lleva a toda la región a una guerra".
Al igual que Lieberman, el jefe de la diplomacia siria fue más rotundo: "Si esta guerra estalla y esta posibilidad existe, debido a que Israel es una entidad basada en la violencia y la expansión, será global, empiece en el sur del Líbano o en Siria. Israel siembra la semilla para la próxima guerra".
"Dejen de actuar como ladrones, malvados y vándalos. Israelíes, la nueva guerra llegará ahora hasta sus ciudades", concluyó el diplomático en otro mensaje que refleja el aumento de tensión verbal entre ambos países.
En el terreno operativo, el juego de la "guerra psicológica" le sirve a EEUU y a Israel, así como a Irán y Siria, para un "testeo de la guerra" con evaluación de los puntos débiles y los puntos fuertes del enemigo.
Tanto el eje EEUU-Israel como el eje Irán-Siria, combinan alternativamente las "amenazas y advertencias" con los llamados a la "mesa de negociación" para evitar un enfrentamiento militar antes de la hora señalada.
En este escenario, y mientras los ministros de Defensa y Exteriores amenazan, el primer ministro, Benjamin Netanhyau llama a otra ronda de "negociaciones" con Siria.
Estos chisporroteos compulsivos (y hasta esquizofrénicos) entre las "amenazas de guerra" y los llamados a la "negociación de la paz" confunden permanentemente a la prensa del sistema y a sus analistas, ignorantes en su mayoría de las estrategias y técnicas básicas de la guerra militar como resolución final de los conflictos económicos y políticos.
Así la prensa internacional (y sus repetidoras locales a lo largo y a lo ancho del planeta) combina indistintamente las amenazas de Ahmadineyad de "borrar a Israel del mapa", con sus ridículas afirmaciones de que Irán solo quiere la energía nuclear para "fines pacíficos".
O con las de la Casa Blanca de Obama, que combina las amenazas de un "ataque militar devastador" como respuesta al desafío iraní (Bush lo llevó, incluso, al terreno nuclear) con apelaciones permanentes a su vocación de solucionar el conflicto por medio de la "opción diplomática".
O con las de Israel, que combina alternativamente sus ataques y bombardeos diarios a Gaza, las amenazas constantes de sus funcionarios y militares y sus incursiones sistemáticas en el espacio aéreo de Libano y Siria, con llamados permanentes a negociaciones de "paz" en Medio Oriente.
Lo que a simple vista parece una actitud esquizofrénica (reflejada a diario por los titulares de la prensa internacional) , no lo es desde el punto de vista de la guerra permanente en todos los frentes que se desarrolla sin cesar desde ambas trincheras en el tablero.
Por ahora, estamos en el juego de la "guerra psicológica". Solo por ahora.
EEUU: Senado rebelde complica negociaciones con Irán
Ali Gharib
IPS / IAR Noticias
05/02/10
El Senado de Estados Unidos aprobó sanciones contra empresas extranjeras que exporten gasolina a Irán o le ayuden a ampliar la capacidad de sus refinerías de petróleo, complicando las negociaciones entre Washington y Teherán en torno al programa nuclear iraní.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las sanciones unilaterales impiden a las empresas en cuestión recibir préstamos de bancos estadounidenses y prohíben al gobierno de Estados Unidos adquirir productos a firmas extranjeras que trabajen en el sector energético iraní.
Estas sanciones draconianas pueden poner en peligro las negociaciones que se desarrollan en un lento vaivén entre Irán y un equipo multilateral que incluye a Estados Unidos, aunque el plazo de un año que se fijó el presidente Barack Obama para obtener resultados concretos en las conversaciones con Teherán ya venció.
La iniciativa del Senado también puede complicar la situación de la oposición iraní que se mantiene en lucha contra la dirigencia conservadora del país luego de que el presidente Mahmoud Ahmadineyad fuera reelegido en junio, mediante un presunto fraude generalizado de los comicios.
El gobierno de Obama adoptó un tono considerablemente más cauto desde junio, especialmente en los meses posteriores, mientras la oposición continúa sin amilanarse a pesar de la brutal represión. Pero los partidarios de la línea dura en el Congreso legislativo de Estados Unidos parecen cerrar los ojos ante la realidad cotidiana en Irán.
El Senado votó las sanciones el jueves por la noche, 11 horas antes de que la cámara alta entrara en receso.
Obama no podrá firmar y promulgar el proyecto hasta que el mismo, mediante una sesión conjunta de ambas cámaras del Congreso, se combine con una iniciativa similar aprobada por la Cámara de Representantes en octubre, la llamada Ley de Sanciones contra el Petróleo Refinado de Irán (IRPSA, por sus siglas en inglés).
El paso del Senado revela que el gobierno está perdiendo el control de su propio Partido Demócrata en materia de política exterior, ya que Obama ha procurado mantener las negociaciones con Irán para limitar su programa nuclear que, según Teherán, tiene fines pacíficos.
Junto con decenas de senadores demócratas, que apoyaron el proyecto de ley a pesar de las objeciones del gobierno, el mismo tuvo el respaldo de quienes proponen una política de rigor contra Irán, como el coautor de la iniciativa John Kyl, del Partido Republicano, y el neoconservador independiente Joe Lieberman.
El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, describió a la medida como un disparo contra Obama.
"Si la administración de Obama no toma medidas contra este régimen, entonces el Congreso deberá hacerlo", declaró McConnell.
El gobierno objetó que la iniciativa senatorial limita la flexibilidad del presidente, en una carta que el subsecretario de Estado (vicecanciller) Jim Steinberg envió al senador John Kerry, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
A fines de diciembre, la secretaria de Estado (canciller) Hillary Rodham Clinton también exhortó a la cautela en la aplicación de sanciones que pudieran perjudicar y aislar al movimiento opositor iraní, y en su lugar solicitó la aprobación de medidas punitivas dirigidas al cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, considerada la responsable de la represión contra manifestantes de la oposición.
El proyecto requiere que el presidente aplique las sanciones, quitándole la facultad habitual de poder renunciar a las mismas en su totalidad y obligándolo a negociar la modificación de la medida artículo por artículo, lo cual desgastaría su capacidad política.
Sin embargo, luego de que el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, dejó en claro que pretendía presentar el proyecto, el gobierno abandonó su oposición pública al mismo, quizás con la esperanza de poder modificarlo en el proceso.
Pero un acuerdo acabó con las posibles modificaciones durante las breves deliberaciones de la noche del jueves.
En una dramática vuelta de tuerca registrada por la publicación especializada ForeignPolicy.com, el senador republicano John McCain intentó incorporar una enmienda al proyecto con el fin de nombrar y sancionar a violadores iraníes de derechos humanos, algo que reflejaba el pedido del gobierno en pos de sanciones más específicas.
Pero McCain abandonó el intento a pedido del senador Lieberman. Al parecer, dirigentes de ambos partidos temían que, de incorporarse las modificaciones, el proceso fuera más lento y el proyecto no se votara a tiempo antes del receso.
Patrick Disney, subdirector de políticas en el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense (NIAC), que apoya la negociación diplomática con Irán, dijo que incluso una sesión conjunta de ambas cámaras tendrá dificultad para retirar el texto que ata de manos a Obama.
"No sé si podrán eliminar esa parte porque es la arquitectura central del proyecto", aseguró Disney.
La votación tuvo lugar casi sin debate previo, una semana antes de que Francia – que apoya las sanciones contra Irán – suceda a China en la presidencia del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.
Beijing es contraria a las sanciones contra Teherán mientras las negociaciones sigan en pie. La aprobación del proyecto cuando Washington negocia con el Consejo de Seguridad se considera problemática desde el punto de vista diplomático.
Pero Richard Sawaya, presidente de USA*Engage, una organización contraria a las sanciones unilaterales, dijo a IPS que la aprobación del proyecto antes o durante las negociaciones del Consejo de Seguridad es una "distinción sin diferencia".
Otro aspecto del proyecto que causa irritación es la codificación en ley de un embargo contra Irán que el presidente Bill Clinton impuso en los años 90. La iniciativa actual requiere la aprobación del Congreso para levantar el embargo.
Disney, del NIAC, dijo que el proyecto, en lugar de otorgar al presidente más instrumentos para negociar con Irán, prácticamente elimina el embargo como pieza de negociación de Washington.
"Eso significa que ningún presidente puede levantar el embargo sin confirmar ante el Congreso que Irán cumplió" con una lista de "demandas que ningún presidente en su sano juicio habrá de confirmar", dijo Disney a IPS.
"El presidente ya tenía el poder de hacer todas las cosas que este proyecto pretende", agregó. Su aprobación "elimina la facultad presidencial de dar marcha atrás sin (tener que contar con) el Congreso".
Este tipo de sanciones contra la exportación de gasolina, con frecuencia llamadas "paralizantes", constituyen un posible paso previo al enfrentamiento militar con Irán. Pero algunos creen que las sanciones en sí son equivalentes a un acto bélico.
"La mitad de quienes propusieron (las sanciones contra la exportación de gasolina) dicen que la única forma de imponerlas realmente es a través de un bloqueo naval. ¡Eso es un acto de guerra!", sostuvo Sawaya de USA.
Forcejeos políticos y juegos de prestigio en la antesala del nuevo tratado START
Andrei Fediashin
RIA Novosti
05/02/10
El nuevo tratado de reducción de armas estratégicas (START) podría estar listo el próximo 27 de febrero, según informaciones de fuentes en Ginebra. Rusia y EEUU llevan negociando desde mayo del 2009 una reducción de la cantidad de sus misiles y cabezas nucleares.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El anterior tratado START-1, firmado por Rusia y EEUU en 1991 de forma bilateral, expiró el pasado 5 de diciembre y, según parece, las negociaciones retomadas en la capital suiza el pasado 1 de febrero, ya están en su recta final, con los últimos retoques técnicos y terminológicos del borrador de un acuerdo que ya está casi listo. En todo caso, ambas delegaciones, la rusa y la estadounidense, ya han hecho público que el documento está cotejado y acordado en un 95-97%.
Las cifras ya se conocen: EEUU y Rusia han convenido en reducir las ojivas nucleares y dejarlas en unas 1.500-1.675 unidades, y los misiles entre 500 y 1.000 unidades para cada país. Estos números pueden cambiar, por ejemplo, con el aumento de los misiles a cambio de reducir las ojivas. En todo caso, el límite estipulado por el tratado permitirá a cada una de las partes "proyectar su poderío bélico y tener un sólido factor de disuasión", utilizando terminología del Pentágono. Asimismo, las dos partes también han definido los mecanismos de comprobación y verificación de sus arsenales nucleares y también han extendido las normas de cómputo global a las ojivas nucleares retiradas del servicio operativo, almacenadas ante todo en EEUU.
Desgraciadamente, después de "alumbrar" al nuevo tratado se requiere de mucho tiempo para articularlo, darle vida, y ahora no es el mejor de los momentos para hacerlo. Entre la firma de este documento y su ratificación por el senado hay muchos senadores republicanos enojados por la política exterior de su gobierno, que exigirán importantes concesiones a su presidente, Barack Obama a cambio de su transacción nuclear con Moscú. Otro obstáculo en el camino de ratificación serán las elecciones intermedias para el Congreso de EEUU que se celebrarán el próximo noviembre, y donde cambiará la composición de toda la Cámara baja y una tercera parte del Senado.
Según la constitución estadounidense, el Senado debe ratificar todos los tratados internacionales suscritos por EEUU para que estos tengan validez. Esta vez, Obama tendrá que utilizar argumentos sólidos para convencer a los senadores republicanos a aprobar el nuevo tratado START, argumentos mucho más sólidos que su mera elocuencia.
El Tratado se dará por ratificado en el Senado si obtiene al menos los dos tercios de votos (67). Los demócratas ya sólo disponen de 59 votos en la cámara alta (incluidos dos diputados independientes) y los republicanos disponen de 41 votos. Es evidente que, a día de hoy, el sector demócrata no tiene peso suficiente, pero tendrá todavía menos tras las elecciones de noviembre. Los estadounidenses tienen por costumbre elegir un "contrapeso" republicano al presidente demócrata o viceversa, cuando se da el caso.
Actualmente, muchos votantes están descontentos con la política económica y social en EEUU, por eso es muy probable que los republicanos obtengan más mandatos en el senado en el próximo noviembre. Quizás carezcan de mayoría absoluta, pero su número seguramente crecerá. En teoría, el tratado START podría frenar este crecimiento si es considerado como un éxito de Obama, pero...
Una vez llegado al poder, Obama se comprometió a hacer mucho, demasiado quizás: el acercamiento en las relaciones con Rusia, un mundo sin armas atómicas, incluyendo la resolución de problemas nucleares en Irán y Corea del Norte, el proceso paz en Oriente Medio, etc. En este momento, sería crucial alcanzar por lo menos un éxito en el ámbito de la política internacional, máxime cuando todavía no han cristalizado ninguno de sus compromisos anteriormente mencionados. El tratado START podría ser su primer hito.
El tratado START está incluido en la lista de los proyectos prioritarios del presidente estadounidense, con una anotación - "mayo", aunque la administración de EEUU afirma oficialmente que no ha establecido ningún plazo respecto a la firma de este tratado. Sin embargo, quiere asociar a este mes la firma de este importante documento, un mayo en el que se celebrarán muchos eventos importantes, entre los cuales estarán la Conferencia de las Naciones Unidas para la Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear suscrito en 1968, y que se convoca cada diez años. Israel, India, Pakistán y Corea del Norte, que no adhirieron a este Tratado, pasaron, como ya se sabe, a ser potencias nucleares en un grado u otro.
Un fracaso de las mayores potencias nucleares en las negociaciones de reducción de sus arsenales nucleares serviría de justificante para que las otras naciones con capacidad atómica siguieran desarrollando sus programas sin freno alguno. En este caso, el Tratado de No Proliferación Nuclear se convertiría en papel mojado.
Obama necesita que el nuevo tratado sea ratificado antes de noviembre para llegar al Congreso con resultados concretos y frenar la afluencia de efectivos republicanos. Estos, por el contrario, no tienen ningún interés en que el mandatario estadounidense se presente como el gran pacificador mundial antes de los comicios.
La Casa Blanca ya pudo complacer a los senadores republicanos al publicar el presupuesto de defensa para 2011 y la última edición de la Revisión Estratégica de la Defensa (Quadrennial Defense Review), un documento que se publica cada cuatro años, donde la Secretaría de Defensa de EEUU desarrolla la estrategia del Departamento de Defensa para los próximos años. Si el Comité del Premio Nobel de la Paz hubiera estado al corriente del presupuesto de defensa y del programa militar estadounidenses, Obama, probablemente, nunca habría obtenido este Premio.
A pesar de las promesas del presidente de eliminar gastos innecesarios del presupuesto, el presupuesto de defensa se incrementará en un 3,4%, hasta una cifra oficial récord de 708.000 millones $ (las cifras reales, con todos los pagos disimulados y gastos redistribuidos, alcanzarían unos 900.000 millones). Esta sideral suma supera los gastos de defensa de las quinces mayores potencias militares del mundo, incluidos Rusia y China.
Los recursos destinados a cubrir las necesidades del Departamento de Energía estadounidense, responsable del mantenimiento, desarrollo y ensayos de las armas nucleares, se incrementarán un 13,4%, es decir, en 11.200 millones de dólares.
Al leer la última Revisión Estratégica de la Defensa (cuya publicación fue iniciada por el Congreso de EEUU a mediados de los 1990 para hacerse una idea del programa militar de la administración para los próximos cuatro años) salta a la vista que los Estados Unidos cambian su estrategia de librar guerras a gran escala por una reorientación hacia los conflictos "regionales". Según esta publicación, se está readecuando al ejército para participar en conflictos múltiples en cualquier región del mundo, iniciando la modernización e incrementando el número de vehículos para transportar las tropas. La lucha contra los terrorismos informático y nuclear se convierte en prioritaria, así como la protección de sus bases militares y sus efectivos en el extranjero.
No obstante, esto tampoco significa que EEUU haya renunciado a implicarse en guerras a gran escala si resulta necesario. La Revisión Estratégica de la Defensa tan sólo cambia énfasis, de táctica, como anunció el propio Secretario de Defensa, Robert Gates.
La nueva estrategia y el nuevo presupuesto de defensa gustaron a los republicanos. Quizás esto facilite la ratificación del nuevo tratado START o, quizás, no.
La eurozona pide a EEUU y a China que lideren la vuelta al equilibrio económico
IAR Noticias
05/02/10
Estados Unidos y China tendrán que liderar la vuelta al equilibrio del crecimiento económico mundial.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Esto es lo que los líderes de la eurozona pedirán este fin de semana durante la reunión de los ministros de Economía y los gobernadores de los Bancos Centrales del G7 en Canadá. La reunión de dos días de duración se centrará en la reforma y supervisión del sistema financiero.
En un documento previo, los dieciséis países de la zona euro afirman que "Estados Unidos y China tendrán que asumir un papel protagonista en el reequilibrio del crecimiento económico". Para conseguirlo, Estados Unidos debería incrementar el ahorro doméstico, reducir su déficit presupuestario y mejorar la regulación financiera. "Más allá de las necesidades a corto plazo, el principal objetivo es la consolidación fiscal", afirman.
Por su parte, China necesita, según los líderes europeos, impulsar el consumo interno mediante la mejora de las redes de protección social, "sin poner en peligro la sostenibilidad fiscal a largo plazo". Además, China debería permitir que el yuan, que se mantiene artificialmente en niveles excesivamente bajos, se aprecie. "Su actual política de tipos de cambio podría volver a conducir a un im portante desequilibrio global".
El ministro japonés de Finanzas, Naoto Kan, adelantó hace un par de días que sus colegas plantearán el tema de la divisa china. Tokio desea un yuan más flexible, pero ha sido más reservado que sus pares del G7 en las críticas al sistema cambiario de China por la opinión de que presionar al gigante asiático no funcionará. Kan indicó que en el encuentro se tratará el tema sobre la base de que un crecimiento económico estable en China es deseable también para Japón, por ser un país muy dependiente de sus exportaciones a Beijing.
La agenda prevé un amplio marco de discusión sobre crecimiento mundial sostenible, las iniciativas de restructuración financiera, los problemas del desarrollo y las reformas bancarias planteadas por el presidente estadounidense Barack Obama.
Los analistas indicaron que en los últimos dos años, ante la expansión de la crisis financiera mundial y la desaceleración económica, el G7 apenas ha hecho contribuciones para mejorar la situación, lo cual pone de manifiesto del descenso de influencia del grupo en los asuntos económicos mundiales. Al mismo tiempo, se están desarrollando vigorosamente economías emergentes, como la de China, la India, la de Rusia y la de Brasil.
Señal: La crisis fiscal de Europa derrumba a los mercados mundiales
IAR Noticias
05/01/10
Las señales son contundentes: Los billonarios fondos públicos utilizados para salvar a los megaconsorcios bancarios e industriales generaron una deuda impagable y un rojo crónico en las cuentas fiscales de las naciones del euro (principalmente Grecia, España y Portugal). La sombra de la insolvencia de pago de la deuda europea, agregada a los datos negativos del desempleo en EEUU, terminaron el jueves derrumbando a los mercados desde Wall Street hasta el resto de las bolsas mundiales.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los principales mercados bursátiles se derrumbaron el jueves a la baja, en medio de temores por las abultadas deudas nacionales de varias naciones europeas y por el agravamiento de la crisis del mercado laboral estadounidense. La tendencia continuaba este viernes.
En Europa, el euro cedió más de 1% frente al dólar y alcanzó su menor nivel en ocho meses. Los indicadores líderes de las bolsas de Madrid y Lisboa cayeron 5,9% y 5%, respectivamente, mientras que un índice que abarca a las 600 mayores empresas de Europa perdió 2,7%.
El Promedio Industrial Dow Jones cayó 268 puntos, su mayor declive en puntos desde el 20 de abril de 2009, y estuvo a punto de cerrar por debajo de la barrera psicológica de las 10.000 unidades.
Las pérdidas fueron aún más devastadoras entre las materias primas. Los futuros de crudo para entrega en marzo descendieron 4,9% a US$73,23 por barril al paso que el oro para abril --el contrato más transado-- retrocedió 4,4% a US$1.062 la onza.
Las bolsas de América Latina también reaccionaron a la baja. En Chile la bolsa de Santiago registró una caída del 2%, mientras que en Brasil el índice Ibovespa de la bolsa de Sao Paulo cerró con una fuerte caída del 4,73%.
En Argentina, el índice Merval de la bolsa de Buenos Aires cerró con una baja del 3,81%.
Este viernes, las principales plazas europeas y asiáticas volvieron a abrir a la baja.
La bolsa de Madrid –que el jueves cayó casi un 6% en su peor dato desde noviembre de 2008- abrió este viernes con una bajada de 2,5% en su índice selectivo, el Ibex 35.
En la misma línea, aunque con pérdidas más moderadas en torno a 0,5%, iniciaron la sesión los mercados en Londres, París, Milán y Frankfurt.
Según los medios y analistas especializados, la crisis fiscal de Grecia y la delicada situación de España y Portugal pilotean en gran medida la inestabilidad que sufren los mercados financieros globales.
Las caídas bursátiles y los sacudones financieros que se multiplicaron como una infección también son atribuidas a los datos desalentadores sobre la generación de empleos dados a conocer por el gobierno estadounidense.
La cifra semanal de solicitudes de subsidio por desempleo en EEUU aumentó en 8.000 la semana pasada y se ubicó en 480.000, el nivel más alto desde mediados de diciembre.
Estados en rojo
El proceso de sobreendeudamiento (agregado a la caída de la recaudación por la desaceleración económica) no solo amenaza la estabilidad económica y la "gobernabilidad" en la zona del euro, sino que también (y como ya sucedió con los bancos y empresas privadas) puede hacer colapsar en cadena a los propios Estados europeos, tanto centrales, como subdesarrollados o emergentes.
En general, la sombra de una insolvencia de pago generalizada (producida por los déficit y la baja de recaudación fiscal) hace temer a los analistas del sistema un rebrote de la crisis, no ya a nivel de los bancos y entidades privadas, sino a nivel de los propios Estados capitalistas de Europa.
En ese escenario, España, Portugal y Grecia, asoman como los eslabones más débiles de la cadena en rojo de las finanzas públicas en Europa.
"Las bolsas europeas y los mercados de bonos bajaron debido a crecientes preocupaciones de que el escenario de Grecia se extenderá a otros lugares, particularmente Portugal, al igual que España y varios países de Europa Oriental", señaló el director de divisas extranjeras de BMO Capital Markets, Jon Gencher, citado por la agencia AFP.
"La preocupación en Bruselas no es sólo porque Grecia pueda necesitar un rescate financiero, sino porque el nerviosismo se extienda a otros países con problemas", comentó el experto en economía de la BBC, Jonny Dymond.
Aunque se trata de una de las economías más pequeñas de la UE, la crisis griega -la peor en el país desde que se unió al euro en 2001- estuvo en el centro de las miradas y de los temores que derrumbaron los mercados financieros el jueves.
El director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, señaló a una emisora francesa que la situación financiera de Grecia era "muy grave" y que estaría dispuesto a prestarle dinero si fuese necesario.
España, por su parte, se convirtió el viernes en el centro del derrumbe bursátil internacional debido a una situación de pánico que llevó al índice Ibex a una caída histórica del 5,94 %. Esta caída no se registraba desde noviembre de 2004, y refleja uno de los peores momentos de la crisis que está devastando a la economía española.
El derrumbe bursátil llegó después de una serie de datos muy negativos del Fondo Monetario Internacional sobre el desempleo español, que duplica el promedio europeo, y proyecta a España como la economía que más complicaciones reviste en la zona del euro, y la última en salir de la recesión.
Los datos oficiales sobre desempleo español, coincidieron con una dura advertencia, el jueves, del director gerente del FMI, Dominique Strauss Khan, quien señaló que "la crisis en España es muy fuerte, con una situación inmobiliaria no muy diferente a lo que sucedió en EEUU". Luego señaló que "los españoles necesitan hacer un esfuerzo considerable".
Lo mismo que España, Portugal atraviesa por graves problemas de rojo, con una deuda y déficit públicos en fuerte alza. Muchos analistas comparan su situación con la de Grecia, cuyo endeudamiento e incapacidad de pago convulsiona a la eurozona desde hace semanas.
Con un desempleo que roza el 10% y un nivel de pobreza del 18%, Portugal es uno de los países más débiles de la geografía económica UE. Su economía se orientó hacia a los servicios pero su mano de obra barata (más que otros países de Europa occidental) se vio perjudicada por la competencia de estos años con los nuevos socios orientales del bloque.
Casi un cuarto del comercio exterior portugués se entrelaza con España (su principal vecino terrestre y vía de contagio), mientras el gobierno portugués acusa a los grupos financieros internacionales de haber convertido al país en una "presa" de sus especulaciones.
El déficit público portugués alcanzó a 9,3% del PBI en 2009 y hoy es presionado por la UE y por el FMI (que le pidió bajar salarios, igual que a España y a Grecia).También el nivel de endeudamiento del Estado es muy elevado (en torno a 75% del PBI), para los parámetros que exige la zona euro, que Portugal integra.
La crisis fiscal griega y la posibilidad de un contagio a otras economías con elevados déficit fiscales en la región, generan temores entre los especuladores y repercute en los mercados internacionales
"La crisis en la deuda soberana del área del euro está alcanzando proporciones nuevas y el contagio se está volviendo más serio", dijeron en un informe los analistas de Royal Bank of Scotland.
Los temores a un incumplimiento en el pago de la deuda se extendieron a la región oriental de Europa, donde Ucrania atraviesa una severa crisis económica.
Se espera que el PIB de la ex república soviética se contraiga casi un 15% debido a una caída pronunciada en las exportaciones de acero.
El efecto contagio
Los problemas de las economías más débiles de Europa desencadenan interrogantes y especulaciones sobre el impacto en cadena que tendrán sobre la zona euro, cuyos miembros comparten una moneda común, pero no sus políticas ni estrategias financieras.
"Hace un año, se asumía que todos estos países eran lo mismo", señaló Brian Yelvington, estratega de la corredora de renta fija Knight Libertas citado por The Wall Street Journal: "Ahora, los inversionistas tratan de determinar la diferencia que debe haber entre la deuda de Grecia y la de Portugal".
Las crisis fiscales en Grecia y otros países de la eurozona llevaron a muchos especialistas a cuestionar la viabilidad a largo plazo del euro. Cabe recordar que el presidente del Banco Europeo, en anteriores oportunidades calificó de "absurda" la especulación sobre el "efecto contagio", pero las dudas generalizadas terminaron finalmente derrumbado los mercados internacionales.
En los últimos meses fue cobrando forma visible un nuevo actor emergente en la economía mundial: La "crisis fiscal" (producto de los déficit siderales que aquejan a los Estados de las economías centrales) que sucede a la "crisis financiera" en la debacle de la economía capitalista globalizada.
Y hay una paradoja: La "crisis estatal" no nace como producto del endeudamiento privado sin respaldo (la economía de papel de los grandes conglomerados bancarios imperiales) sino como emergente de los programas estatales de salvataje financiero que han endeudado (sin respaldo fiscal) a los Estados centrales, con EEUU y la Unión Europea en primer término.
Este viernes, con el nuevo derrumbe de los mercados financieros internacionales, surge la primera señal clara de que las crisis fiscales, con insolvencias del pago de las deudas, pueden conducir (como ayer sucedió con los bancos y empresas) a una quiebra generalizada de los estados capitalistas, empezando por los países más débiles y alcanzando a las potencias centrales.
Asociación entre Google y Agencia de Seguridad Nacional genera enojo de defensores de privacidad
Democracy Now!
05/02/10
La gigante de Internet Google se unió a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés) en una asociación no especificada en nombre de la seguridad cibernética. Google dice que la Agencia de Seguridad Nacional le ayudará a analizar un ataque contra sus redes informáticas que dice se originó en China el mes pasado. Los defensores de la privacidad se mostraron escépticos ante el acuerdo, cuyos detalles no han sido revelados. El Centro de Privacidad de Información Electrónica presentó una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información de las comunicaciones entre Google y la NSA sobre seguridad cibernética y cifrado de correos electrónicos.
Misioneros estadounidenses fueron acusados de secuestrar niños haitianos
Democracy Now!
05/02/10
En Haití, diez misioneros estadounidenses fueron acusados de secuestro de menores tras ser arrestados por intentar salir del país en un autobús lleno de niños. Presuntamente los padres de algunos de estos niños habían sobrevivido al terremoto del 12 de enero. Estos misioneros dicen que simplemente estaban intentando rescatar a los niños abandonados y traumatizados. Su abogado responsabilizó al líder del grupo, que según se dice evadió deliberadamente el pedido de autorización al gobierno haitiano. Se ha especulado que estos misioneros serían enjuiciados en Estados Unidos debido a los estragos provocados por el terremoto en el sistema judicial de Haití. El embajador de Estados Unidos Kenneth Merten dijo que está dialogando con el gobierno haitiano sobre este caso.
Merten dijo: “También estamos en el proceso de diálogo con el gobierno haitiano. Lo que nos gustaría hacer es asegurarnos de que sean tratados conforme a la ley, conforme a las leyes haitianas, que sean tratados justamente y que se les brinde, como se le brindaría a cualquier persona arrestada en cualquier país, acceso al consulado, como fue el caso. Por lo tanto, realmente, eso es todo lo que tengo para decir”.
Graves inundaciones en el centro de México
Adnmundo
05/02/10
El país azteca amaneció con graves inundaciones en el centro, oeste y sur del país, que colocaron en emergencia a varios municipios y generaron nueve muertos y miles de damnificados, muchos de ellos en la capital.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según dijo a la agencia Efe el meteorólogo Jaime Albarrán, del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las precipitaciones desencadenadas por un frente de bajas presiones desde ayer han generado "una situación muy poco frecuente" en esta época del año en el país.
La gravedad de las lluvias en el Valle de México causaron el desbordamiento del Río de los Remedios, en el norte de la ciudad, y el de la Compañía, a su paso por la población de Chalco, al este de la capital, una zona donde hay cientos de miles de familias afectadas.
Hasta el momento han sido declarados en emergencia las poblaciones de Ecatepec y Nezahualcóyotl, y hoy podría hacerlo Valle de Chalco, aseguraron fuentes de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
En declaraciones al noticiero Primero Noticias de Televisa, el director general del organismo, José Luis Luege Tamargo, lamentó que las lluvias hayan caído en un momento en que se estaban tratando de reparar infraestructuras hídricas de la ciudad para aumentar su capacidad, y que estarían completadas en 2012.
En la capital de México 174 escuelas están cerradas en las delegaciones de Iztapalapa, en el sudeste de la ciudad, y Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, ésta última con graves inundaciones en la zona conocida como El Arenal.
En esa zona la Marina mexicana trabaja con seis lanchas para brindar apoyo a los afectados que quedaron atrapados en las zonas bajas y en viviendas, dijo a la emisora MVS el alcalde de Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
El jefe del Gobierno capitalino afirmó que la ciudad recibió un récord de 36 millones de metros cúbicos de agua en pocas horas, que anoche colapsaron buena parte del tráfico y hoy mantienen anegados algunos barrios.
Atribuyó lo acontecido a "un cambio muy importante que está ligado al cambio climático" y está afectando el régimen de lluvias. El Ejército mexicano está desplegado en las zonas más conflictivas de la capital aplicando el plan DN-III, contra desastres naturales, algo que no se había hecho en la ciudad desde el terremoto de 1985.
Ban Ki Moon desconfía del informe Goldstone
Adnmundo
05/02/10
En una carta a la Asamblea General, dice que duda de la credibilidad de las pruebas entregadas por Israel y la Autoridad Palestina. Agregó que no puede determinar si las indagaciones son “independientes y creíbles”.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, envió una carta a los miembros de la Asamblea General de la ONU en la que muestra sus dudas sobre la credibilidad de las pruebas entregadas por Israel y la Autoridad Palestina en respuesta al informe redactado por el juez sudafricano Richard Goldstone, que acusa al Ejército israelí y a Hamás de haber cometido crímenes de guerra durante la ofensiva israelí en la franja de Gaza de hace un año e insta a los dos bandos a investigar la actuación de sus fuerzas bajo la amenaza de trasladar el caso a la Corte Penal Internacional.
En un cauteloso mensaje dirigido a la Asamblea General de la ONU, el máximo responsable del organismo reconoce que tanto Israel como la Autoridad Palestina emprendieron investigaciones sobre la actuación de sus respectivas fuerzas, como solicitó la resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU el pasado mes de noviembre, pero señala que muchas no legaron hasta el final, por lo que "no se puede determinar" si las indagaciones realizadas son "independientes y creíbles".
En su informe, Israel admite por primera vez que militares hebreos dispararon fósforo blanco en zonas pobladas de la capital del territorio palestino (el fósforo blanco no está prohibido, pero existen normas internacionales que exigen tomar todas las precauciones posibles para proteger a los civiles). El Gobierno asegura también que analizó 150 incidentes, de los que 36 pasaron a ser objeto de investigaciones criminales, aunque hasta ahora sólo un soldado israelí fue castigado por robar una tarjeta de crédito a un palestino, mientras que un General y un Coronel fueron sometidos a "acciones disciplinarias" por disparar proyectiles de artillería contra una instalación de la ONU en Gaza.
Por su parte, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) explica en su documentación que el Presidente palestino, Mahmud Abbas, encomendó a una comisión de cinco reconocidos jueces y juristas la investigación de los crímenes que pudieran haber cometido los milicianos palestinos durante el conflicto.
España: El “culebroncillo” de la condena a Bayer
Miguel Jara
01/02/10
El caso de la sentencia que condena a Bayer por los daños causados con su fármaco Liposterol nos ha dejado un pequeño culebrón este fin de semana. Yo publicaba el viernes la noticia en exclusiva en mi blog. Pero hete aquí que cosas del Spain is diferent el juez, que razona durante nueve folios muy bien su veredicto, va y en el fallo se confunde y en vez de condenar a Bayer como laboratorio fabricante de la cerivastatina que es condena a Vita como licenciataria, como farmacéutica que vendió bajo la marca Liposterol la cerivastatina en España, pese a que en el interior de la sentencia deja claro que Vita no tiene culpa del asunto al no ser ella la “inventora” del medicamento.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Periódicos como Periodista Digital o agencias como EFE se hicieron eco de mi información pero claro había una contradicción, quienes rebotaban mi noticia ofrecían a sus lectores que es Bayer la condenada pero quienes publican la de EFE dan a sus lectores una información que dice que es Vita pues el redactor de la agencia española prefirió asegurarse y publicar lo que ponía en la sentencia. Tanto en este blog como en Periodista Digital ha habido algún comentario no muy respetuoso con uno debido a esta contradicción. Esta mañana me llegaba el fallo del juez corregido donde como podrán leer se condena a Química y Farmacéutica Bayer S.L.
Quedan pues avisados por si encuentran dos versiones de los hechos que la nuestra es, desde el principio, la correcta. En esta ceremonia de la confusión alguien ha aprovechado que a río revuelto ganancia de pescadores. Así el portavoz de Bayer, según indicaba EFE:“ha confirmado que esta compañía era propietaria del principio activo del Liposterol, que ya se retiró hace años, pero ha destacado que, en la sentencia, no se condena a Bayer sino a la licenciataria“.
Queda claro pues que eso no es cierto.
Más info: El libro Traficantes de salud. Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad (Icaria, 2007) dedica un capítulo entero a este caso de iatrogenia bajo el título El fármaco inseguro de Bayer.
Estructura del lenguaje y estructura social
Plosone/NeoFronteras
01/02/10
La estructura de las lenguas estaría determinada parcialmente por la estructura social de los individuos que las hablan.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Psicólogos de la Universidad de Pennsylvania y de la Universidad de Memphis han publicado un estudio sobre evolución lingüística que desafía la hipótesis tradicional de por qué las lenguas difieren unas de otras a lo largo del mundo.
El estudio propone que los idiomas humanos pueden adaptarse como organismos biológicos al medio social más de lo que se creía y que las lenguas más populares y corrientes tienen construcciones más simples para así facilitar su supervivencia.
Según el pensamiento tradicional las lenguas se desarrollan debido a cambios al azar a lo largo de la deriva histórica. Así por ejemplo, el inglés y el turco son lenguas muy diferentes porque se basan en historias que las han separado mucho tanto en el espacio como en el tiempo. Durante años ésta ha sido la asunción ortodoxa de los lingüistas.
En el nuevo estudio publicado PLoS se ofrece una nueva hipótesis que desafía la explicación de la deriva. Gary Lupyan y Rick Dale realizaron un estudio estadístico a gran escala en el que analizaron más de 2000 lenguas diferentes de todas las partes del mundo. El objetivo era comprobar si el ambiente se correlacionaba con ciertas propiedades lingüísticas.
Los investigadores encontraron relaciones entre las propiedades demográficas de las lenguas, tales como la dispersión global, y la complejidad gramatical de esos idiomas.
Las lenguas que tenían más hablantes, y por tanto que estaban más difundidas por el mundo, tenían las gramáticas más sencillas (especialmente su morfología) que las lenguas que eran habladas por unas pocas personas circunscritas a una pequeña región. Por ejemplo, las lenguas habladas por más de 100.000 personas eran, como mínimo, seis veces más probables de tener conjugaciones simples en sus verbos que las lenguas habladas por menos de 100.000 personas.
Las poblaciones más grandes tienden a tener pronombres más simples y un número fijo y pequeño de casos y géneros. Además no emplean prefijos o sufijos complejos en sus gramáticas. Una consecuencia es que las lenguas con una larga historia de adultos que la aprenden han terminado siendo más sencillas de aprender con el tiempo. A pesar de que un indeterminado número de investigadores habían predicho la relación entre relaciones sociales y estructura lingüística, esta es la primera vez que se efectúa un estudio estadístico a gran escala para comprobarlo.
El resultado traza una conexión entre la evolución del lenguaje humano y los organismos biológicos. Así como organismos muy distantes pueden convergen hacia estrategias evolutivas similares en nichos específicos, las lenguas pueden adaptarse al ambiente social en donde son usadas y aprendidas.
Según Lupyan, el idioma inglés puede parecer difícil a la hora de deletrear o debido a sus excepciones a las reglas, pero sus verbos son muy fáciles de conjugar y sus nombres adquieren el plural con una simple “s” en la mayoría de los casos. En comparación, las lenguas del oeste africano tienen docenas de maneras de construir el plural, y en otras (turco, aimara, ainu…) el verbo “saber” incluye información acerca del origen del conocimiento del hablante. Esta información se expresa frecuentemente usando reglas complejas, que en los idiomas más extendidos del globo, como el mandarín, no se dan.
Lupyan y Dale denominan a este efecto social sobre los patrones gramaticales “hipótesis de nicho lingüístico”. Las lenguas evolucionan dentro de nichos socio-demográficos particulares. Aunque todas las lenguas se aprenden de pequeño, la introducción de aprendices adultos en determinadas lenguas (por ejemplo a través de la emigración) significa que los aspectos de la lengua más difíciles de aprender por los adultos son menos proclives a ser transmitidos a la siguiente generación. El resultado es que las lenguas habladas por más gente sobre regiones geográficas grandes han terminado por ser morfológicamente más simples a lo largo de muchas generaciones.
Un misterio sin resolver es por qué las lenguas con pocos hablantes son tan complejas de partida. Una posibilidad, explorada por los investigadores, es que las características tales como el género o los sistemas de conjugación compleja, aunque dificultan a los adultos aprender la lengua, pueden facilitar el aprendizaje de la misma en la infancia gracias a que proporcionan una red de información redundante que puede indicar al niño el significado de las palabras y cómo encadenarlas a las demás.
Los resultados y la teoría de estos investigadores no intentan explicar por qué una lengua específica tiene la gramática que tiene. Incluso, como los hallazgos son estadísticos, se pueden encontrar muchas excepciones a la teoría. Sin embargo, proporciona un análisis amplio de cómo los factores sociales influyen sobre la estructura de las lenguas, y muestra que la relación entre lengua y cultura no es para nada arbitraria.
Desaparecen cinco personas tras el desbordamiento de un río en el centro de Ecuador
EuropaPress
04/02/10
La crecida del río Chinchín (en el centro de Ecuador) a causa de las fuertes lluvias caídas en los últimos días dejó este miércoles un saldo de cinco personas desaparecidas y varias viviendas destruidas, según informó la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los fallecidos fueron identificados como dos hombres y tres mujeres que perecieron en un lugar conocido como la cascada del Manto de la Novia, en la provincia de Tungurahua. El desbordamiento del río Chinchín tuvo lugar de madrugada y dejó atrapadas, además, a numerosas personas que estaban siendo evacuadas este miércoles mediante un despliegue formado por Bomberos, Policía Nacional, Cruz Roja y voluntarios de la Unidad Cantonal de Gestión de Riesgos de Baños.
La Secretaría Nacional de Gestión de Riesgo advirtió también de que las lluvias han incrementado el caudal del río Ulba y se han registrado movimientos de lodo en varias quebradas de la zona centro del país iberoamericano, informó la agencia ANDES.
¿Cómo se corre descalzo?
Harvard ScienceNeofronteras
04/02/10
Hace no tanto tiempo no había zapatillas con cámara de aire o suelas sofisticadas de gomaespuma que amortiguaran el impacto al correr. Antes incluso, los humanos no usaban ningún tipo de calzado. Incluso ahora mismo todavía hay comunidades cuyos habitantes andan y corren descalzos. Esto era lo normal y podemos pensar, en un principio, que se facilitaba porque el suelo estaba cubierto por hierba u hojas y, por tanto, era más mullido que una calzada romana o el duro hormigón o asfalto modernos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El ser humano ha evolucionado para ganar en carreras de fondo frente a otros animales, para eso estamos mejor adaptados que para la carrera de velocidad, tipo de carrera esta última a la que casi todos los demás animales nos ganan. Nuestra capacidad termorreguladora es, al parecer, fundamental para ganarlos en carreras de fondo, aunque nuestras piernas y pies sufran más que las cuatro patas de otros animales. De hecho, es casi milagroso que podamos andar sobre sólo dos piernas, algo que todavía ningún robot ha conseguido remedar con tanta eficacia.
Sin embargo, los humanos modernos, pese a usar un calzado tan cómodo y sofisticado, sufrimos frecuentemente lesiones en las rodillas. ¿Acaso andamos o corremos peor que nuestros antepasados? Pues parece ser que sí, y la culpa es precisamente del calzado que usamos.
Un grupo de científicos ha descubierto que los humanos corremos de distinta forma dependiendo de si lo hacemos descalzos o no. En el caso de correr descalzos o con un calzado mínimo los humanos tendemos a evitar golpear con el talón, en su lugar recibimos el impacto en la parte anterior del pie o en la parte media. Haciendo esto se evitan daños potenciales equivalentes a soportar tres veces el peso de nuestro cuerpo de manera reiterada.
Daniel E. Lieberman, de Harvard University, dice que las personas que corren descalzas lo hacen de una manera sorprendentemente diferente. Según él un corredor de ese tipo, al tocar suelo con la parte central o anterior de su pie, casi no recibe impacto por colisión, a diferencia de los que corren calzados.
Mucha gente cree que correr descalzo es peligroso y produce daños, pero según Lieberman se puede correr descalzo por las superficies más duras sin que se sienta siquiera incomodidad o dolor. Correr calzado, según él, es mucho más peligroso. Todo lo que se necesita es una piel callosa en la planta del pie que evite cortes en la piel. Recordemos que, para el asombro de muchos, de vez en cuando aparece algún deportista que corre descalzo y, sin embargo, no parece lesionarse más que sus compañeros.
Lieberman, junto a sus colaboradores de University of Glasgow y Moi University estudiaron diversos corredores, incluidos algunos keniatas, que clasificaron en tres grupos: los que corrían siempre descalzos, los que siempre usaban calzado y aquellos que habiendo corrido calzados se pasaron al bando opuesto.
Los investigadores encontraron un patrón llamativo. El 75% de los que corrían calzados sufrían 1000 impactos en los talones por milla recorrida. Los que corrían descalzos, sin embargo, posaban el pie suavemente utilizando la parte media o anterior del mismo.
Impactar con el talón cuando se corre descalzo o con un mínimo calzado es doloroso y provoca grandes fuerzas de colisión laterales cada vez que se posa el pie, para evitarlo los corredores sin calzado evitan ese tipo de colisiones mediante la disminución de la masa efectiva del pie que se detiene al tomar tierra. El impacto es absorbido principal por el resto de la pierna, que actúa como un muelle o resorte.
La razón a esta diferencia hay que buscarla en la evolución. Nuestros antepasados los australopitecus tenían menos desarrollado el arco del pie, pero los Homo, por el contrario, consiguieron desarrollar un arco fuerte y grande para usarlo a modo de muelle. Lierberman dice que nuestros pies fueron hechos para correr. Durante millones de años nos proporcionaron la capacidad de mantener carreras de resistencia.
Pero en la década de los 70 se inventó el calzado deportivo y millones de años de evolución fueron desafiados súbitamente. Incluso en los tiempos anteriores de civilización se usaban, a lo más, sandalias, mocasines o calzados ligeros con pequeños tacones. El calzado moderno, por el contrario, está diseñado para absorber el impacto en los talones, y que así sean más cómodos, incorporando algún tipo de almohadillado en los tacones.
Aprender a correr descalzo no es tan sencillo si estamos acostumbrados a hacerlo con zapatillas deportivas. La carrera con los pies descalzos usa los músculos de diferente manera, así que si usted se ha acostumbrado a impactar con el talón durante toda su vida, la transición a la carrera descalza debe ser lenta y progresiva para que así se fortalezcan los músculos implicados.
Este investigador espera que esta investigación no solamente explique este tipo de carrera, sino que en el futuro proporcione además pistas sobre cómo evitar y prevenir lesiones que ahora afectan a un alto porcentaje de corredores. Su esperanza es que la aproximación proporcionada por la Medicina Evolutiva al estudio de las lesiones deportivas pueda ayudar a la gente que corre a hacerlo mejor, durante más tiempo y que se sientan bien mientras lo hacen. Lieberman ha creado un sitio web donde educa a los corredores acerca de todo esto.
Atando Cabos: Asesinato masivo en Haití; locura aérea en los cielos
Sott.net
Traducción al español por el Averiguador.
09/02/2010
Invasión de halcones-gallina: soldados norteamericanos bajan sobre el césped del Palacio Presidencial en Puerto Príncipe luego de ser demolido por un ataque de precisión.
Ha pasado un año desde que Obama ingresó al poder en medio de una ola de euforia que muchos esperaban que trajera alivio en estos traumáticos tiempos. Efectivamente trajo esperanzas a algunos, pero no para toda la humanidad. Efectivamente trajo un cambio, pero un cambio para peor. Detrás de la imagen cuidadosamente trabajada de un hombre de paz, debajo del fino velo de intenciones benevolentes, las fuerzas oscuras han puesto en marcha la maquinaria del gobierno norteamericano de EEUU bajo un arma de destrucción masiva.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En el atando cabos de este mes estaremos observando, de un tirón, como el Imperio del Mal diezmó e invadió otro país más. La guerra medioambiental y la cíber-guerra han pasado al frente y han unificado fuerzas junto a los aviones no tripulados Reapers en la primera línea de la búsqueda del Pentágono por una dominación total. El Día Especial de Navidad de Al Qaeda fue seguido por una oleada de histéricas réplicas en el mes de enero que poseen siniestras implicaciones en diversos niveles.
Con un clima congelante en todo el hemisferio norte la torre del calentamiento global está cayendo. La complicidad del gran gobierno y las grandes farmacéuticas para vacunarnos contra una pandemia inexistente enmascara la verdadera pandemia que enfrenta la humanidad: los psicópatas que nos deleitan con asesinatos específicos, guerras, tortura, vacunas tóxicas...y luego culpar a la humanidad por sus consecuencias. Ninguna vacuna puede proteger la conciencia, solo el conocimiento de los depredadores que habitan nuestro medio. La “gripe porcina” parece haber cedido, pero los puercos todavía están entre nosotros.
Si los eventos en el 2010 continúan a este ritmo, entonces a la humanidad le espera un difícil camino. Agárrense mientras navegamos a través del mes de enero.
Haití: Asesinato Inc.
La alegría del nuevo año se transformó en desesperación para los tan sufridos haitianos cuando un terremoto de magnitud 7.0 puso de rodillas a Puerto Príncipe el 12 de enero. Las dificultades de Haití bajo la bota de la dominación del “jardín trasero” norteamericano quedaron en el olvido en un mundo distraído por el circo mediático de la Guerra contra el Terrorismo. La destrucción dejó un saldo de al menos 150.000 muertos y cientos de miles sin agua, alimentos y atención médica. En diciembre, Glen Ford brindó un resumen de la política norteamericana en Haití para el período del Presidente No-Cambio:
"Se suponía que la presidencia de Barack Obama debía dar señales de una nueva era en la política exterior de EEUU, incluyendo a Latinoamérica, que decididamente se ha vuelto en contra de la furia, chantajes y golpes de estado de George Bush. Lo que ha surgido de Obama no es una reversión de las históricas políticas imperiales norteamericanas en América, sino un ajuste cosmético. El presidente Obama utiliza un lenguaje mucho menos bélico que su predecesor, pero hace uso de cada truco y engaño del libro para mantener el dominio norteamericano en la región. Y al igual que todas las intimidaciones con las cuales han hecho sangrar narices, intenta crear temor en el hemisferio tomándoselas con los países más pequeños.
[...]
La semana pasada le prohibieron al partido del presidente Aristide participar en las elecciones legislativas a llevarse a cabo en febrero, en Haití. La comisión de elecciones controlada por la oligarquía declaró que el partido no completó ciertos formularios de manera correcta. En junio, solo un diez por ciento del pueblo participó de las elecciones en las que el partido de Aristide fue excluido.
Estos dos sucesos electorales muestran la verdadera cara de la política democrática para América del presidente Obama. Donde sea que EEUU tenga el poder para frustrar el proceso democrático, lo hace, y luego compra tiempo, esperando otra oportunidad para apuñalar a sus vecinos por sus espaldas."

Un residente hace galletas de barro para vender en el barrio Cite Soleil de Puerto Príncipe el 3 de febrero. Hechas de barro, sal y grasa vegetal, las galletas ya eran una de las pocas opciones para los más pobres en Haití incluso antes del devastador terremoto del 12 de enero.
Al igual que nosotros, cuántos de ustedes se han preguntado, “¿qué han hecho los haitianos para merecer esto?” Los han vapuleado, han sido abusados, explotados y abandonados desde que los europeos eliminaron a los habitantes originales y los reemplazaron con africanos secuestrados que siguen esclavizados hasta el presente.
Incluso antes del terremoto, la mayoría de los haitianos no tenían agua corriente, electricidad ni medidas sanitarias básicas. El 75% de la población vive con menos de U$S2 diarios y el 56% - 4.5 millones de personas – viven con menos de U$S1 por día. La UNICEF señala que ya había 380,000 huérfanos en una población de 9 millones al 11 de enero. El control de su economía por parte del FMI ha diezmado el suministro de alimentos, obligándolos a depender de granos importados desde EEUU. Una ‘fuerza de paz’ de la ONU tomó la posta de los soldados norteamericanos luego de su anterior intervención de EEUU en el año 2004, cuando Bush desató a los matones entrenados por EEUU sobre Jean-Bertrand Aristide por atreverse a implementar mínimas medidas para mejorar el estándar de vida de los haitianos. Ciertamente él fue el segundo Bush en hacerlo: Bush padre era presidente cuando Aristide fue derrocado por un golpe de estado de la CIA en 1991. Aunque la “actuación” de la ONU ha sido criticada por "hacer la vista gorda" a la Policía Nacional Haitiana (otro escuadrón de la muerte entrenado por la Escuela de las Américas operando en nombre de la elite criminal de Haití), la desagradable verdad es que desde el golpe de estado del 2004 la ONU ha estado directamente involucrada en llevar a cabo asesinatos selectivos de miembros del partido de Aristides Lavalas y ha desbaratado manifestaciones públicas mediante el asesinato de manifestantes en plena luz del día.
Finian Cunningham escribió para el Gulf Daily News:
"¿Puedes imaginar cuántas vidas se hubiesen salvado en el terremoto de Haití si una fracción del dinero despilfarrado en inútiles guerras hubiese sido asignada al desarrollo económico y social de este país?
Por supuesto, la lógica moral y sensible de esa idea no se aplica en un mundo dirigido por la política exterior de Washington. Esto sucede gracias a los imperativos y lógica del capitalismo dirigido por EEUU, lo cual requiere que países como Haití sean mantenidos en un estado de pobreza en pos de las ganancias corporativas y que requiere de la fijación de ilusorias amenazas para encubrir su necesidad de controlar los recursos geopolíticos (energía principalmente). Esta es la verdadera cara del sistema económico que Washington y sus aliados imponen al mundo. Y Haití le ha sacado la máscara a este horrible rostro."
Los medios occidentales no perdieron el tiempo en su intento por volver a poner la máscara. Los haitianos todavía estaban en shock, cubiertos de sangre y polvo, buscando a sus seres queridos, mientras los medios (predominantemente de los EEUU) revivieron el ficticio voodoo utilizado en Nueva Orleans luego de Katrina, promocionando inexistentes “bandas de ladrones armados con machetes” y "pandilleros" arrasando por todo Puerto Príncipe. Testigos en el lugar de los hechos informaron que en general la gente cooperaba en sus esfuerzos por rescatar lo que podían para su supervivencia.

Cascos azules de la ONU continúan su trabajo de antes del terremoto…solo que ahora usan gas pimienta en lugar de balas (observados por los medios del mundo)
En medio de todo este sufrimiento, un grupo de barcos norteamericanos mantuvieron su curso, trasladando a turistas ricos sin conciencia a una playa y muelle privados propiedad de la empresa, donde los pasajeros se embarcaron para pasar un día de sol, fiestas y tragos en el atardecer. ¿Que resolución hace falta para apartar el mar de dolor más allá de las cercas electrificadas y guardias armados que protegen tu propio “paraíso” privado? La empresa de cruceros Royal Carribean, que adquirió la playa gracias al poder de persuasión de Bill Clinton, nombró al centro turístico "Labadee®", una variación del dueño de esclavos francés Marquis de La'Badie que se estableció en Haití en los 1600’s. No hay dudas que ni la compañía ni sus clientes sienten remordimiento alguno en su conciencia – al igual que los psicópatas y los dueños de esclavos modernos es natural que se identifiquen con sus pares.
Cuba tenía doctores trabajando en Haití apenas pasado un día del terremoto, los empobrecidos habitantes de Gaza contribuyeron con lo que pudieron, China envió equipos de personal de rescate, mientras la más grande democracia del mundo envió Cienciologistas, audio-Biblias de energía solar (que pueden “transmitir las sagradas escrituras en Creole Haitiano a 300 personas al mismo tiempo”) y armas. Muchas armas poderosas. Sabíamos lo que se venía cuando se volvió aparente que la flota de barcos de guerra, portaviones y helicópteros norteamericanos estaban siendo cargados con armas y municiones, y no con comida, agua y suministros médicos de urgencia. Solo una mente criminal podría inyectar 10.000 soldados a esta pesadilla. El gobierno francés elevó quejas mientras soldados norteamericanos “aseguraban” el principal aeropuerto haitiano y comenzaban a regresar a aviones que llevaban ayuda. Así, como si nada, el imperio norteamericano invadió y ocupó otro país. Agregando un insulto a la herida, la ONU envió 3,500 “cascos azules” más para evitar que los haitianos se organizaran durante el temporal vacío de poder. Con la ayuda estancada en el aeropuerto de Toussaint y las calles llenas de cuerpos en descomposición y precarios edificios inclinados, una poderosa réplica de 6.1 aterrorizó aún más a los sobrevivientes.
Las destruidas y oscuras calles de Puerto Príncipe han expuesto los brutales resultados de 100 años de dominio norteamericano encubierto. Quienes discretamente venden niños a familias más adineradas por un precio y la promesa de criarlo en un ambiente más confortable son conocidos como Restaveks (del francés “rester avec”, ‘quedarse con’). Invariablemente acaban esclavizados – literalmente encadenados en las casas de sus dueños – y abusados como poco más que esclavos. Se cree que había 300.000 niños esclavos sumados a los 400.000 huérfanos antes del terremoto. Ahora se están realizando adopciones gratis para todos mientras UNICEF calcula que otro millón de niños han perdido a sus padres. Con un casi inexistente “gobierno” haitiano con el cual hablar, gobiernos extranjeros y agencias de adopción internacionales han estado transportando niños secuestrados de asentamientos, centros médicos y refugios fuera de Haití hacia países occidentales, principalmente a EEUU. Esto es completamente ilegal ya que los acuerdos internacionales requieren de un mínimo de dos años para que los padres reciban a su hijo luego de un desastre. El camino está abierto para que depredadores de toda clase desfilen en un traumatizado país lleno de niños perdidos. Muchos serán comprados y vendidos a precios aproximados de $50 para convertirse en Restaveks o prostitutas para el comercio sexual en el Caribe y más allá.

Agencias de la ONU en Haití han comenzado una campaña de vacunación, aparentemente para prevenir brotes de enfermedades...
Ya un grupo de 10 norteamericanos pertenecientes al Refugio de Niños Nueva Vida ubicado en Idaho han sido descubiertos pasando 33 niños por la frontera hacia República Dominicana donde planeaban enviar 100 niños a un “orfanato turístico” que ni siquiera ha sido construido. El grupo señaló que los niños habían sido encontrados abandonados, pero cuando fueron entrevistados, algunos dijeron que sus abductores habían llamado a las casas de las familias y les ofrecían llevarse a los niños si no podían alimentarlos. Testimonio del peligro que enfrentan estos niños es la reciente liberación en Connecticut de Douglas Perlitz, fundador del Proyecto Pierre Toussaint, acusado de tentar a al menos 18 niños con regalos y luego abusar sexualmente de ellos en una escuela que fundó en Haití.
Las fuerzas norteamericanas se han hecho con lo que queda del Palacio Presidencial, otros tres aeropuertos y han puesto en vigencia un bloqueo naval para evitar que la gente huya en botes. Además de ello, Obama envió otros 10,000 soldados. ¿De dónde sacó todos estos soldados extras? ¿No está ya el ejército de EEUU ocupado con sus aventuras coloniales en otros lugares?
No es la primera vez en la historia reciente que esto sucede. Tres años de dominio militar siguieron al golpe de estado de 1991 antes que el “humanitario” presidente Clinton enviara 20.000 soldados de ocupación como “soldados de la paz” a Haití en el año 1994. Según explica Michel Chossudovsky, “la intervención militar norteamericana no tenía la finalidad de restaurar la democracia. Por el contrario: fue llevada a cabo para evitar una insurrección popular contra la junta militar y sus socios neoliberales”.
Que retorcido sentido del humor debe tener Obama para enviar a Bush II y a Clinton como “enviados especiales de ayuda” a un país que está en ruinas en gran parte gracias a las mismas acciones de estos dos psicópatas durante su compartida dinastía sobre los simbólicos botones del trono imperial. Contratistas del Pentágono y capitalistas del desastre se alinearon detrás del golpe militar, ofreciendo “escolta armada para cargas” y “asesinatos de elevadas amenazas” para tratar con “ladrones” y “disturbios de trabajadores”, mientras que los 100.000 trailers de FEMA de conserva de formaldehído que dieron hogar a los sobrevivientes de Katrina fueron seriamente considerados para ser enviados a Haití.

¿Ustedes son de Blackwater disfrazados? Patrullas de ocupación norteamericanas en Puerto Príncipe
¿Y qué estaba haciendo la IDF en Haití? ¿Puede ser que el estado fascista de Israel quisiera verdaderamente ayudar a personas necesitadas? Estableció hospitales de emergencia con equipamiento de alta tecnología para realizar operaciones en la mitad de tiempo, llevando al periódico israelí Maariv a celebrar que la calamidad haitiana era “buena para los judíos”. Los medios occidentales elogiaron la generosa respuesta de Israel, omitiendo mencionar cuidadosamente la clase de trato a los palestinos en Gaza y en los Territorios Ocupados “en casa” por parte de la IDF, donde sus operacionese son notoriamente eficientes.
Como si todo esto no fuera lo suficientemente siniestro, la CIA llevó su única y mecánica forma de control de multitudes a la zona del desastre con aviones no tripulados monitoreando desde el cielo, mientras que su organización hermana de “amistosa apariencia”, la USAID, ha asumido el control de la distribución de alimentos, y ordenándoles por un momento a los soldados norteamericanos que detengan la distribución de raciones hasta que los “procedimientos operacionales” estén ubicados correctamente en su lugar.
¿Qué guión está siguiendo la estructura militar y de inteligencia norteamericana aquí? Como resultó ser, uno particularmente preparado con anticipación: en Haití fue previsto un “escenario de alivio de desastre” por el ejército norteamericano un día antes que sucediera el terremoto. La Agencia de Sistemas de Defensa del Pentágono (DISA) resultó estar en las instalaciones del Comando Sur Norteamericano en Miami preparándose para ejecutar una “simulación” que involucraba la provisión de ayuda a Haití luego de sufrir un huracán. Al día siguiente sucede el terremoto, y el Comando Sur decide ir “en vivo” con el sistema de respuesta militar integrada que supuestamente estaba “probando”. ¿Eso no te recuerda algo? ¿Operación Guardián Vigilante el 9/11? ¿El ejercicio subterráneo en Londres el 7/7?
La altamente coordinada y masiva respuesta militar por parte de EEUU tiene sentido si solo hizo falta apretar un “botón” para movilizar 20.000 soldados norteamericanos, un portaviones, el barco cárcel USS Bataan, aviones no tripulados de la CIA y gran cantidad de equipos de alta tecnología en lo que inequívocamente es un sofisticado plan de invasión. Otras revelaciones componen las siniestras implicaciones del “ejercicio” del Pentágono. El Teniente General Ken Keen, director adjunto del Comando Sur, voló a Puerto Príncipe en la mañana del día 12 y estaba junto a todo su equipo de oficiales cuando el terremoto se desató a las 5pm. Ahora Keen está supervisando las operaciones militares norteamericanas de la Fuerza de Tareas Conjuntas de Haití. The Times informó que el gobierno británico retiró su fuerza naval del Caribe solo unas semanas antes, siendo “la primera vez que la Royal Navy ha dejado un hueco de protección importante en el Caribe desde el siglo 17”. La pequeña Haití es hogar de la 4ta embajada más grande del imperio americano, una enorme fortaleza preparada para soportar terremotos y reubicada lejos de la ciudad luego del golpe de estado del 2004. La nueva “embajada” está ahora ubicada en el suburbio Tabarre, convenientemente cerca del Aeropuerto Internacional Toussaint Louverture.

¿Para qué querría EEUU esta embajada? Hugo Chávez sabe para que: Haití provee a EEUU de una ubicación estratégica ideal para lanzar ataques contra Venezuela. En medio de las bases norteamericanas de Guantánamo y Puerto Rico, la isla de Hispaniola provee a EEUU con la plataforma de lanzamiento que necesita para las aventuras imperiales en Sudamérica. Chávez probablemente sabe, junto a la mayoría de los demás gobiernos, que el terremoto fue provocado deliberadamente bajo las órdenes del Poder que controla al Estado de Seguridad Nacional Norteamericano, con la Casa Blanca no necesariamente al tanto del plan. Inicialmente el presidente venezolano fue citado decir que EEUU utilizó el terremoto de Haití como pretexto para invadir al país pero luego dijo que EEUU produjo el terremoto con un “arma tectónica”. “Supuestamente” su fuente fue un informe “no confirmado” de la Flota Rusa del Norte que afirmaba que una prueba de la Marina de EEUU de una de sus ‘armas de terremotos’, que tenía como objetivo ser utilizada luego contra Irán, salió “terriblemente mal”. Esta historia de la “prueba relacionada al HAARP y que salió mal” probablemente sea desinformación para distorsionar la señal que indica que el estado oculto dentro de la estructura de poder norteamericana planificó deliberadamente el asesinato de cientos de miles de haitianos para avanzar con sus objetivos y silenciar toda oposición.
Así es como Agence France-Presse describió la decisión de la Casa Blanca de enviar los primeros 10.000 soldados a Haití:
“El miércoles, Obama ordenó un ‘veloz, coordinado y agresivo esfuerzo para salvar vidas’, en Haití luego del terremoto asesino, en una masiva misión de ayuda norteamericana que involucró a soldados, fuerzas navales, aéreas, y equipos de rescate”.

Los soldados norteamericanos no perdieron el tiempo en “proteger la propiedad privada” de “ladrones”
¿Un terremoto “asesino”? La madre naturaleza “mata” gente, ¡pero no parece “asesinarla”! ¿Puede ser que la Inteligencia Francesa haya utilizado esta forma de emitir el mensaje respecto a que el terremoto no fue de hecho un acto de la naturaleza? ¿El avión de Ethiopian Airlines que cayó en llamas apenas despegó desde el aeropuerto de Beirut el 24 de enero tuvo algo que ver con esto? La esposa del embajador francés en el Líbano se encontraba entre la comitiva de autoridades francesas asesinadas en este “accidente” el cual The Times indicó que podría haber sido causado por sabotaje. Tres días antes del “accidente”, el primer ministro libanés, Saad Hariri, se había reunido con el embajador francés para hablar de “crear estabilidad” en el Medio Oriente, algo que ciertas personas obviamente preferirían que no sucediera. Más importante quizás, apenas dos días antes del sospechoso accidente, Hariri voló al Palacio Eliseo para cerrar un acuerdo de armas con el presidente Sarkozy. En esos momentos el informe de la “Flota Rusa del Norte” acerca de Haití como “prueba de armas de terremotos” norteamericana ya estaba circulando. ¿Los oficiales franceses que se reunieron con el líder libanés fueron eliminados en una advertencia a la inteligencia francesa para que no revele la mano norteamericana en el terremoto? Agregado al llamado a la ONU para que investigue la invasión norteamericana por parte del Ministro de Cooperación Francesa, Alain Joyandet, en el cual reprocha a EEUU que “Se trata de ayudar a Haití, no de ocupar Haití”, nos preguntamos que clase de juegos de espía vs espía están sucediendo en las sombras.
Además de deponer a Chávez y reestablecer la hegemonía regional de EEUU, adquiriendo de esa manera el control directo de las reservas de petróleo de Venezuela, Haití y sus aguas circundantes también podrían tener grandes reservas de petróleo inexploradas, mientras que la exploración de oro y cobre ha dado resultados positivos.
Ciertamente Israel ha elegido un momento interesante para anunciar su actual “investigación sobre la forma en que se generan los sismos” a través de la inducción de terremotos, mientras que el 7 de febrero el Pentágono anunció que planeaba realizar más “simulaciones de terremotos” a comenzar en Alaska para la primavera.
Desde el 9/11 hemos visto que el gobierno de EEUU no tiene problemas en poner de rodillas a países enteros mediante la “destrucción creativa”, dejando millones de muertos y heridos en su búsqueda de objetivos imperialistas y sed de petróleo. Si posee los medios para generar terremotos en lugares específicos, ¿tendría vergüenza en utilizarlos? Muchos sugieren al HAARP como probable culpable, pero las altas concentraciones de energía requeridos para causar un terremoto en una ubicación específica requeriría un método de aplicación más preciso. Quizás un buen lugar para empezar a buscar son las armas ubicadas en el espacio. La Iniciativa de Defensa Estratégica “Guerra de las Galaxias” de Reagan no murió con la Unión Soviética. De hecho, el “Imperio del Mal” fue la justificación para que el verdadero Imperio del Mal desarrollara tecnologías que les permitiría controlar el planeta entero:
“La guerra medioambiental está definida como la modificación o manipulación intencional de la ecología natural, como por ejemplo el clima y la meteorología, sistemas terrestres como la ionosfera, magnetosfera, sistema de placas tectónicas, y/o generación de eventos sísmicos (terremotos) para ocasionar la destrucción física, económica y psicosocial intencional de un objetivo geofísico o ubicación de una población, como parte de una guerra estratégica o táctica”. (Eco News)

Cruel ironía: Un transporte público con la imagen del presidente Barack Obama continua su recorrido hacia el punto cero de Puerto Príncipe. "Faveur de Dieu" quiere decir en francés “Favor de Dios”
En el año 1955 John von Neumann dijo que “la intervención en cuestiones atmosféricas y climáticas…se desarrollará a una escala difícil de imaginar en el presente... esto fusionará los asuntos de cada país con aquellos de los demás más sistemáticamente que cualquier otra amenaza nuclear o de guerra”. En 1977, los países del mundo estaban obviamente al tanto de las peligrosas consecuencias del desarrollo de “técnicas de modificación medioambiental” del Pentágono debido a la ratificación de una convención internacional de la Asamblea General de la ONU que prohibió la utilización de “técnicas de modificación ambiental de uso militar u hostil”, que están definidas como “cualquier técnica para modificar – mediante la manipulación deliberada de los procesos naturales – las dinámicas, composición o estructura de la tierra, incluyendo seres vivos, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o el espacio exterior”.
El Pentágono figura (o figuraba, hasta que el informe fue retirado de Internet) en la lista por haber afirmado poseer la habilidad de modificar el clima terrestre y espacial como parte de su arsenal estratégico:
“[La modificación climática] ofrece a quien lucha en una guerra una amplia gama de opciones posibles para derrotar o coercionar a un adversario... La modificación climática será parte de la seguridad nacional e internacional y podría practicarse unilateralmente... Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso ser utilizada con objetivos de prevención. La habilidad para generar precipitaciones, humedad, y tormentas en la tierra o modificar el clima espacial…y la generación de un clima artificial son parte de un conjunto de tecnologías militares”. (Documento norteamericano de la fuerza aérea AF 2025 Informe Final)
En abril de 1997, el entonces secretario de defensa, William Cohen, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre un tema aparentemente sin relación en una conferencia sobre terrorismo, insinuó algunas curiosas declaraciones acerca del tipo de armas disponibles para aquellos que quieren aterrorizar a la humanidad. El siguiente intercambio está trascrito palabra por palabra en el sitio Web del Departamento de Defensa, que se podía ver aquí:
"P: Déjeme preguntarle específicamente sobre el problema de la semana pasada aquí en Washington, y qué pudimos haber aprendido sobre el grado de preparación que tenemos para tratar con ese (inaudible), en B'nai Brith.
R: Bueno, apunta a la naturaleza de la amenaza. Bajo las circunstancias resultó ser una falsa amenaza. Pero como hemos aprendido en la comunidad de inteligencia, teníamos algo llamado – y aquí tenemos a James Woolsey para que quizás explique esta cuestión sobre los topos fantasmas. El simple temor de que haya topos dentro de una agencia puede desatar una reacción en cadena y una caza de ese particular topo que puede paralizar a la agencia durante semanas, meses e incluso años, en una investigación. Lo mismo se aplica al falso temor de una amenaza de uso de cierta clase de arma química o biológica. Hay algunos informes, por ejemplo, que algunos países han estado intentando desarrollar algo similar al virus del Ébola, lo cual sería un fenómeno muy peligroso, como mínimo. Alvin Toeffler ha escrito sobre esto en términos de algunos científicos en sus laboratorios que intentan crear ciertos tipos de patógenos que estarían étnicamente dirigidos para que puedan eliminar ciertos grupos étnicos y razas; y otros están diseñando cierta clase de ingeniería, cierta clase de insectos que pueden destruir cultivos. Otros están abocados a un tipo de terrorismo ecológico con el que pueden alterar el clima, generar terremotos, volcanes remotamente creados con el uso de ondas electromagnéticas. Así que hay varias mentes ingeniosas allí fuera que trabajan para descubrir formas de desatar el terror en otros países."
Efectivamente.
Locura aérea

Tienes derecho a formar fila
¿Has escuchado sobre el muchacho que sube a un avión con una bomba en su ropa interior? Seguro que si. Además de darnos la oportunidad de reírnos de la propaganda de la Guerra contra el Terrorismo®, el episodio del suicida de la ropa interior fue seguido este mes por un enorme aumento de la locura en torno a los aeropuertos y aviones en todo el planeta.
Era predecible que la farsa de la Ropa Interior originaría más “medidas de seguridad” ridículas y brotes de histeria. Claramente la idea más irritante que ha surgido de nuestros queridos líderes es el escaneo de cuerpo completo (llamado strip-buscador digital, o pervscanner), como si la seguridad aeroportuaria ya no fuera lo suficientemente humillante. Nos han dicho que estos artilugios ya funcionaban hace tiempo pero que fueron ocultados por “cuestiones de privacidad”. Pero el verdadero tema fundamental aquí es que ciertas personas dicen que los escáneres emiten ondas terahertz las cuales, según un estudio realizado en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, podría “...descomprimir cadenas dobles de ADN, creando burbujas en las mismas que podrían interferir significativamente con procesos tales como la expresión genética y la replicación del ADN”. Esto no es simplemente una mala broma que se puede soportar con nuestro habitual estoicismo: se trata de un ataque directo contra la salud de la población, y prueba que nuestro bienestar, se trate de nuestras “cuestiones de privacidad” y nuestra “seguridad”, nunca ha sido de interés para la elite dominante. Es algo a tener en cuenta cuando humillan tu dignidad; es otra manera de interferir tu ADN “para tu protección”. Podemos aprender a adaptarnos estratégicamente a lo primero; pero muy pronto no habrá manera de evitar lo segundo si es que deseas viajar a algún lugar.
Cualquier discusión sobre los peligrosos efectos de la máquina-alteradora-de ADN queda oscurecida por la insignificante preocupación de la exposición a la radiación que su utilización representa, que parece ser mínima. El pretendido debate está distrayendo a la gente hacia la indignación respecto a preocupaciones sobre la privacidad las cuales, justificables en si mismas, son insignificantes comparadas con la destrucción del ADN. En cualquier caso, sean cuales sean las preocupaciones que el pueblo pueda tener, la patocracia espera silenciarlas con la absurda historia de que un “chateador de Internet” en sitios Web árabes reveló que Al Qaeda™ está planeando insertar ‘bombas quirúrgicas” dentro de sus terroristas, a ser detonadas con una jeringa hipodérmica auto-inyectada. Podríamos sugerir a los imaginarios comandantes del inexistente Al Qaeda™ que no se molesten con tanta sofistificación: de todas maneras los escáneres corporales ni siquiera pueden detectar explosivos en polvo.
Noten también que mientras los aeropuertos norteamericanos proveen una alternativa a la requisa de cuerpo-completo, Inglaterra ha rechazado completamente que la gente tenga la oportunidad de evitar los terahertz del escáner – niños incluidos. Los aeropuertos de Heathrow y Manchester han comenzado a utilizar los escáneres, al igual que más de 30 aeropuertos norteamericanos, Ámsterdam y otros grandes aeropuertos europeos, a pesar del hecho que los reguladores de la UE no publicarán antes de abril su estudio sobre los efectos biológicos de esta siniestra tecnología.

Más seguridad para tu mente
Parece que quienes detentan el poder consideran a los aeropuertos como campos de prueba, como modelos de sociedad de la clase de sociedad mundial dominada por el control extremo que esperan implementar en cada área de nuestras vidas. Un informe ‘filtrado’ por las autoridades holandesas describe un plan para introducir unidades móviles de estos perturbadores de ADN en eventos públicos tales como juegos deportivos donde se congregan grandes masas de público. Los aeropuertos son la pesadilla a nivel microcósmico del Nuevo Orden Mundial: gigante laberinto de comercios de fría y limpia arquitectura donde la completa vigilancia es la norma, todos son sospechosos, y cualquiera es un criminal si no posee los papeles apropiados y un comportamiento totalmente sometido. A menos que seas uno de los que vigilan, por supuesto. (Para más información sobre cómo los psicópatas y sus menos desviados primos vivirán bajo un sistema paralelo, ver el manual de investigación de la Administración de Seguridad de Transporte Norteamericano que “inadvertidamente” fue publicado en Internet y especifica reglas especiales para investigar a diplomáticos, agentes de la CIA, oficiales de policía y agentes varios de la Patocracia).
Mientras el transporte aéreo sigue esta dirección, debemos preguntarnos si el plan es efectuar una prohibición total paso por paso. Israel acaba de mejorar su “seguridad” para los vuelos internacionales con un nuevo sistema de pantalla biométrico de alta tecnología que funciona con muestras de huellas dactilares e imágenes faciales, así como también ‘tarjetas inteligentes’ junto a los pases de abordaje de papel. Aquellos ‘ingeniosos’ israelíes también están desarrollando un sistema que proyecta imágenes y símbolos en grandes pantallas de los aeropuertos que supuestamente solo reconocerían los ‘terroristas’ y en consecuencia los haría abandonar sus intenciones ‘terroristas’ con sutiles reacciones de comportamiento. La idea es que mientras pueden no haber hecho nada, ¡sin embargo pensaron en hacer algo criminal! Pero con los aeropuertos poniendo a la gente cada vez más nerviosa, esta tecnología perjudicará a todos aquellos que tienen conciencia ya que solo los psicópatas permanecerán imperturbables y escaparán a los escáneres lectores de la mente sin darse cuenta. Incidentalmente, el nombre de la empresa que vende esta tecnología es WeCU Technologies. We C U... Nosotros te vemos (N. del T.: del inglés We see you). Oh que ingenioso. Amigablemente ingenioso.
Sin quedarse atrás en el departamento de prevención de crímenes, los tecnócratas alemanes anunciaron el desarrollo de un nuevo sistema de seguridad para aeropuertos que involucra una red de escáneres láser y detectores químicos para identificar sospechosos. EEUU ha revocado visas a aquellos sospechosos de tener conexiones terroristas sin molestarse en especificar cuantas visas fueron rechazadas o si las sospechosas ‘conexiones’ eran menos cuestionables que la sospecha de utilizar ropa interior. Aislados incidentes “relacionados con la seguridad” han resultado en histéricas reacciones en aviones y en aeropuertos en India, Inglaterra y EEUU, donde en uno de los casos se produjo un caos total en el aeropuerto de Newark con aviones sin despegar y cientos de pasajeros obligados a esperar la reprogramación mientras todos eran evacuados de la terminal principal…todo porque accidentalmente un hombre se dirigió a la terminal incorrecta e intentó regresar. Aparentemente ahora se considera un acto de ‘terrorismo’ caminar a contramano por un pasillo de una sola dirección.
Con este grado de obsesivo control pensarías que nada fuera de las reglas podría suceder cerca de un aeropuerto – al menos no en un aeropuerto norteamericano – aún así un hombre de la calle se las arregló para robar y estrellar un avión en un aeropuerto municipal en Maryland, mientras que un ciudadano francés compró y voló otro en Florida pero fue acusado de robarlo y obligado a aterrizar por aviones militares ¡debido a que no podía hablar a los operadores de tráfico en inglés!

Michael Hicks, 8, Boy Scout en Clifton, Nueva Jersey, sospechoso de terrorista
Un ejemplo sobre lo que esta enfermiza locura del control puede hacer a los seres humanos es el caso del desafortunado Mike Hicks de 8 años, quien comparte el nombre de una persona que figura en la infame ‘lista de prohibidos para volar’, y por lo tanto ha tenido que soportar la persecución en aeropuertos desde los 2 años. En otro aterrador ejemplo de lo que los vigiladores pueden hacernos, un vuelo a Dublín fue seleccionado para jugar y divertirse en el que ocho piezas de “bienes de contrabando” fueron plantados en el equipaje de inocentes pasajeros en el aeropuerto de Bratislava en Eslovaquia. Siete fueron detectados por la seguridad del aeropuerto, pero el octavo - 90g del explosivo en investigación de desarrollo RDX, ¡ni más ni menos! – fue puesto en el equipaje de un electricista eslovaco que vive en Dublín y que no había sido ubicado hasta que recibió un amistoso llamado de la policía para confirmar que ya estaba en casa. No le dijeron nada más hasta que una masiva redada policial obligó a la evacuación total de su calle en el centro de la ciudad. Ahora imagina la encubierta historia de sabor terror si los explosivos hubieran sido accidentalmente detonados. Piensen también lo que este pequeño incidente implica para cada uno de nosotros. ¿Qué tan fácil será para cualquiera de nosotros convertirse en involuntarios ‘suicidas’ si los que manejan los hilos así lo desean? ¿Se han escenificado ataques ‘terroristas’ de esta manera en el pasado? ¿O puede que a las ‘personas problemáticas’ se les plante ‘algo pequeño’ en su equipaje, ganándose de esa manera unas largas vacaciones en la Playa Turística de Guantánamo?
Hubo otra secuencia de sucesos extraños respecto a los aeropuertos y al transporte en general que parecen estar relacionados con una elevada cantidad de cortes de energía este mes, algunos de los cuales son explicados por causas naturales, como el clima, pero otros que siguen siendo un misterio. Mientras que nosotros no tenemos una explicación para aquellos, hemos notado en el pasado que similares sucesos que ocurren en momentos inmediatos, pero en diversos lugares, tienden a indicar que las cosas están por ponerse muy interesantes.
Recuerden, estas son solo del mes pasado:
• Cortes de energía en Texas: Aeropuerto DFW cancela vuelos.
• Caída del sistema del aeropuerto de Newark durante un choque – el sistema de radio utilizado en tierra se averió justo cuando más se lo necesitaba.
• Los ocho aeropuertos de las Islas Canarias sufren perturbaciones en sus vuelos y demoras luego de misterioso corte de energía.
• Corte de energía en el Reagan Nacional fuera del DC.
• Corte de energía en el aeropuerto de Cleveland; vuelos cancelados.
• Torre de control del aeropuerto de Anchorage bloqueada por fallas eléctricas – incluso el sistema de recuperación falló.
• La caída de la red eléctrica de tren australiano todavía es un misterio.
• India Northern Grid demora trenes.
• Estación Penn: Corte de energía en Nueva York suspende servicio de trenes.
• Gran corte de energía en ciudad de la India.
• Varias localidades sufren cortes de energía - Karachi, Pakistán.
• Inexplicables cortes de energía en Grafton County, New Hampshire, EEUU.
• Fuertes lluvias generan breve corte de energía en aeropuerto de Fresno, California.
• Accidente químico en aeropuerto O'Hare, Chicago.
• 160 vuelos suspendidos luego de inconveniente en el aeropuerto de Tokio.
• Al menos 5 muertos en explosión de gas en planta de Connecticut
El peor accidente aéreo del mes fue la caída en el mar Mediterráneo del vuelo 409 de Ethiopian Airlines, despegado de Beirut. El Boeing 737 fue descrito por testigos como “fuego cayendo desde el cielo”. Marla Pietton, esposa del embajador francés en el Líbano, se encontraba entre los fallecidos. El ejército libanés señaló que el avión se prendió fuego poco después del despegue, mientras que un oficial de defensa agregó que algunos testigos informaron que el avión se quebró en tres pedazos. Con todas estas interesantes piezas de información, resulta curioso que el presidente libanés, Michel Suleiman, haya descartado inmediatamente un sabotaje – contradiciendo otros informes que inmediatamente sugerían un sabotaje o que ‘no lo descartaban’. Quizás Suleiman quería evitar la incómoda y probable conclusión por adelantado. Asumiendo por un momento que hubo una escenificación, si la esposa del embajador francés era el objetivo, ¿quién estaba enviando un mensaje a Francia, y por qué?
La caja negra fue descubierta pero no esperes que salga la verdad de ella.
Cíberguerra contra China
A fines del 2007 el director general del MI5 inglés envió una carta a 300 CEO’s y jefes de seguridad británicos advirtiéndoles que estén atentos a “hackers financiados por el estado chino que lleven a cabo ataques electrónicos”. Este mes Google Inc, siguiendo una “cercana consultoría con el Departamento de Estado norteamericano”, "desafíó a China señalando que ya no estará dispuesto a censurar resultados de búsquedas en su servicio chino.
El motor de búsqueda líder del mundo indicó que la decisión se tomó a raíz de un cíberataque que cree estuvo apuntado a obtener información sobre activistas de derechos humanos chinos."

Imagen de pantalla de Baidu (el buscador más popular de China) luego de ser hackeado por... ehem, “Cíberterroristas iraníes”
Liderados por un mediático coro norteamericano, los comentaristas apoyaron la noble decisión de Google de ponerse del lado de los derechos de privacidad de individuos cuando el gigante corporativo acusó este mes al gobierno chino de lanzar un cíberataque que permitió el hackeo de cuentas de Gmail de “decenas de activistas de derechos humanos” en China, Europa y EEUU. El diablo que siempre está en los detalles fue que no se trató de “decenas”, sino de solo dos cuentas de Gmail que “probablemente fueron el resultado de ataques de phishing o malware” de las que solo obtuvieron información básica, tales como la fecha de creación de la cuenta de Gmail, en lugar del contenido de emails. Es más, estas dos cuentas ya habían sido hackeadas en diciembre, y aún así Google eligió publicarlo el 13 de enero, el mismo día que su competidor Baidu, el buscador más popular en China, sufrió un verdadero y desastroso cíberataque que lo sacó de línea durante 4 horas. ¡La página principal de Baidu era redirigida a la del “Ciberejército Iraní”, que se hizo responsable del ataque!
"Parece que [Baidu] sufrió un hackeo de sus DNS por parte del “Ciberejército Iraní”, los mismos muchachos que hackearon Twitter unas semanas atrás. El proceso, denominado envenenamiento del caché de DNS, es la corrupción de la tabla del sistema de nombres de dominio de un servidor de Internet (DNS) mediante el reemplazo de una dirección de Internet por otra, en este caso, lo que el Ciberejército Iraní quiere que veas."
La obviamente ridícula consecuencia fue que el ataque provino desde Irán. Luego de una investigación, Baidu denunció por daños a su proveedor del servicio de registro de dominios en Nueva York, Register.com Inc, al que acusó de “alterar ilegalmente y maliciosamente” el trasfondo de su dominio, resultando en el envenenamiento del caché de DNS que afectó el sistema dominios de Baidu. Incidentalmente, Larry Kutscher, CEO de Register.com, trabajó en una oportunidad como Director de Managing de la Dirección de Riqueza en Goldman Sachs.
Por supuesto, esto fue completamente ignorado por los medios occidentales que felicitaron a Google por su postura en contra de los censores del estado comunista chino que odian la privacidad. Efectivamente, China no permite a Twitter en sus redes, ¿pero quien puede culparlos considerando sus tiranas capacidades demostradas en las “revoluciones suaves” de la CIA en Moldavia e Irán? China sabe que el concepto de “libertad de expresión” de ciertos gobiernos se resume a un encubrimiento para bombardear a países específicos con propaganda cuidadosamente diseñada cuyo objetivo es propagar discordia y confundir a las poblaciones. Lo que Google, el gobierno de EEUU y los medios occidentales condenan como “creciente censura”, el gobierno chino dice que es su derecho proteger sus redes de influencias malintencionadas. Escuchemos la versión china de la historia:
"El viernes China rechazó duramente las acusaciones por parte de EEUU respecto a que Beijing restringe la libertad en Internet y advirtió que tales declaraciones fueron perjudiciales a las relaciones entre los dos países.
“EEUU criticó las políticas chinas para administrar Internet e insinuó que China restringe la libertad de expresión en Internet”, dijo Ma Zhaoxu, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores. “El Internet de China es abierto de acuerdo con la ley”.
[...]
Fu Mengzi, investigador de los Institutos de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China, indicó que las naciones soberanas deben supervisar el contenido de Internet para mantener la seguridad social.
“Todo país tiene derecho a proteger su seguridad nacional y EEUU no es la excepción”, dijo, agregando que los ciudadanos chinos tienen el acceso suficiente a la información que necesitan según las leyes.
Lo que hizo China es salvaguardar la seguridad de la información que fluye en Internet, indicó.
“Es incorrecto generar una falsa dicotomía entre la libertad de expresión y la supervisión de la Internet”, señaló.
Fu también dijo que Google ha violado las leyes chinas proveyendo links a sitios pornográficos e infringiendo los derechos de propiedad intelectual."

El gobierno chino, al igual que todos los centros de poder, está sin dudas ponerizado, pero la mayoría de lo que escuchamos es propaganda centrada en EEUU y filtrada a través de herramientas cómplices como Google. El psicopático establishment norteamericano que acusa a China de hacer lo que él mismo hace claramente demuestra esta disonancia. Google acusó también a “hackers chinos” por cíberataques contra otras 20 grandes empresas, aunque extrañamente, ninguna de ellas salió a confirmarlo. Luego el Washington Post aumentó la histeria declarando que 34 empresas estuvieron bajo ataque, incluyendo a Northrop Gruman, y que esto fue parte de una gran campaña de espionaje chino. Por supuesto fue todo ficticio, suministrado por “fuentes industriales y congresionales”, un moderno Terror Rojo generado para justificar el ataque “al enemigo”.
Mientras Hilary Clinton salió a apoyar públicamente las infundadas acusaciones de Google, el medidor de hipocresía alcanzó niveles insoportables. El aparato del Estado de Seguridad Nacional Norteamericano monitorea rutinariamente todas las comunicaciones electrónicas, no solamente en EEUU, sino donde sea que sus tentáculos de vigilancia lleguen. Tenemos experiencia directa de la censura de Google, en la que los resultados de búsqueda de Sott.net eran constantemente omitidos de sus listados. ¿Y qué hay de Google StreetCam? A Google le importa un comino “remover restricciones de censura”; de lo único que se preocupa es de remover impedimentos sobre la custodia de toda la información, mientras sirve a sus amos. Esto es lo que el CEO de Google, Eric Schmidt, patriota acérrimo, realmente piensa sobre tu privacidad:
“Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, quizás no deberías hacerlo en primer lugar. [...] Si realmente necesitas esa clase de privacidad, la realidad es que los motores de búsqueda – incluyendo a Google – retienen esta información durante algún tiempo y es importante, por ejemplo, que todos estemos sujetos en EEUU al Acta Patriótica y hacer que toda esa información esté disponible para las autoridades”.
La búsqueda por la dominación mundial de Google no tiene impedimento dentro de la esfera de influencia del Imperio Norteamericano (recientemente demostrado por una propuesta de enmienda en Inglaterra que básicamente garantizaría inmunidad de copyright para Google bajo las leyes inglesas) pero batalla para abrirse camino en el 77% del mercado que tiene Baidu en China. Y aquí es donde los intereses de Google y del gobierno norteamericano se encuentran.
La última vez que una “ola de cíberataques” contra objetivos norteamericanos se atribuyó a un país asiático, pronto se supo que la fuente de los ataques fue rastreada hacia servidores en Inglaterra. La nueva agencia cíberarmada del Pentágono, “Cíbercomando”, comenzó sus actividades en línea justo antes de los ataques, así que parece razonable sugerir que estaba probando sus capacidades. Suponemos que la batalla de Google con el gobierno chino este mes fue sincronizada como distracción mientras el Cíbercomando lanzaba su ataque en tiempo real contra Baidu utilizando al “Ciberejército Iraní” como sustituto de falsa bandera.

NSA y Google en uno... ¿o estaban en el mismo equipo todo el tiempo?
¿Quizás fue esta la venganza norteamericana por ser completamente eclipsado por los chinos en la conferencia de Nada-hagen en diciembre? ¿O una demostración de fuerza de cara al rechazo chino de aplicar sanciones contra Irán? A pesar de ello, China respondió a la despiadada provocación de la mejor manera posible; con la verdad:
“Detrás de lo que EEUU llama libertad de expresión hay un esquema político al desnudo. ¿Cómo fue que sucedieron los disturbios luego de las elecciones iraníes? [...] Sucedieron gracias a una guerra online lanzada por EEUU, a través de videos en Youtube y microblogueo en Twitter, diseminación de rumores, crearon divisiones y discordias entre los seguidores de las facciones conservadores reformistas”.
[...]
“Tememos que a los ojos de los políticos americanos, solo la información controlada por EEUU es libre información, solo las noticias aprobadas por EEUU son libres, solo las expresiones aprobadas por EEUU son libres expresiones, y solo el flujo de información que encaja con los intereses norteamericanos es un flujo libre de la información”.
El esquema político al desnudo se terminó de completar con la noticia de que Google, la empresa del motor de búsqueda más grande de Internet, está a punto de formar una alianza profana con la NSA, la organización de vigilancia electrónica más poderosa del mundo, en nombre de la ciberseguridad contra la ciberguerra que ellos han creado encubiertamente.
Objetivo: Irán

Mientras el ‘mundo civilizado’ castiga al régimen de Irán por su brusca respuesta a las “protestas de la oposición” (en realidad intentos de la inteligencia occidental por amplificar los disturbios en Irán), diversos grupos terroristas aumentaron las batallas encubiertas durante el mes de enero. Pakistán frustró una operación al arrestar y acusar a un número de norteamericanos armados en su región fronteriza con Irán. Luego, un físico involucrado en el programa de investigación nuclear de Irán fue asesinado en plena luz del día en Teherán. El apoyo por parte del científico al derrotado candidato presidencial Mir-Hossein Mousavi fue citado como evidencia del asesinato llevado a cabo por el régimen iraní, pero incluso Haaretz reconoció que no existen precedentes que semejante asesinato haya sido perpetrado por el régimen iraní. Naturalmente EEUU negó participación alguna, pero un grupo monárquico con base en Los Ángeles, la Asociación Real Iraní, asumió la responsabilidad por el asesinato pocas horas después del incidente. Luego, un ‘improvisado dispositivo explosivo’ fue utilizado contra el gobernador provincial Khorassan Razavi, asesinando a un peatón. El Partido de Vida Libre del Kurdistán (PJAK), un grupo militante kurdo con base en el Kurdistán Iraquí, se unió a los demás al asumir la responsabilidad por el asesinato de un fiscal del estado iraní cerca de la frontera turca. Esto fue seguido por una poderosa explosión en una base militar al sur del país.
Desde todas las direcciones, grupos con ideologías separatistas opuestas y raíces compartidas en el aparato de inteligencia-militar del Imperio del Mal han sido preparados para infiltrar al estado iraní donde les sea posible con el objetivo de ejecutar violentos actos de terrorismo. Jundullah ataca desde el este, Mujahedin-e Khalq (MKO) desde el oeste, el PJAK desde el norte, y facciones reales rivales – la Asociación Real Iraní y el Asamblea del Reino de Irán – atacan donde sea que sus maestros espías de EEUU los envíen.
A pesar de la creciente carnicería y a pesar de estar bajo sitio desde todas las esquinas, el gobierno iraní está determinado a mantener y demostrar su fortaleza. Investigaciones sobre los disturbios del Día de Ashoura a fines de diciembre han conducido al MKO con base en Irak por haber jugado un papel preponderante en provocar los disturbios. Con impactante similitud a la muerte de Neda Soltani, la “mártir de la democracia” asesinada en sospechosas circunstancias el pasado junio, el sobrino de Mousavi fue asesinado con una “extraña arma”, es decir, una no utilizada por las fuerzas de seguridad iraníes, y lejos de la escena de las protestas.

Manos fuera de Irán
Un accidente aéreo, un choque de trenes y un terremoto caracterizaron un turbulento mes dentro de Irán. De una manera típicamente esquizoide, el ganador del Premio Nóbel de la Paz del 2009 ordenó la instalación de una línea de misiles “defensivos” Patriot alrededor de Irán “para disuadir un ataque a objetivos de EEUU” una vez que comience seriamente el bloqueo económico de Irán. Aquellos “objetivos de EEUU” son las mismas unidades de misiles que están siendo posicionadas en estados árabes dominados a lo largo del Golfo Pérsico. Al menos hay una cosa sincera con Obama: a diferencia del preludio con Irak, esta vez no habrá ningún intento por convencer a la ONU para violar la ley internacional y aplicar “desastrosas sanciones”.
El director de la CIA León Panetta voló a Israel para un encuentro con Netanyahu, Barak y su par del Mossad, Meir Dagan, el 1ro de febrero. La última vez que visitó Medio Oriente a comienzos de diciembre para discutir sobre operaciones en Yemen con autoridades sauditas, EEUU lanzó misiles crucero sobre pueblos en el norte de Yemen contra el telón de fondo de un ridículo ataque terrorista de falsa bandera en el cielo de Detroit. Podemos describir la visita de Panetta como un mal “augurio”, pero todo lo que hacen estos psicópatas tiene destructivas consecuencias para el planeta y la gente:
Jefes de inteligencia en Washington anticipan (planean) un nuevo 9/11 en menos de seis meses
Barack el Bárbaro
Afganistán

Ganando corazones y mentes en Afganistán
A pesar de la impecable performance en el doble discurso de Obama, el verdadero Estado de la Unión es penoso. Elegido en medio de una ola de protestas en contra de las guerras de agresión imperiales, el ganador del Premio Nóbel de la Paz del 2009 ha supervisado la expansión y refinamiento de los asesinatos en masa de los “teatros de guerra” del Pentágono. Apenas cubierto con una fina capa de gobierno democrático, los nueve años de “construcción” de EEUU en Afganistán han resultado en una gran red de bases secretas desde las cuales los más finos psicópatas de la CIA dirigen la horrorosa brutalización de los humanos en centros de tortura que hacen que Guantánamo parezca una playa turística. No llegamos a escuchar mucho de la campana afgana de la historia, pero las noticias de que más soldados norteamericanos instalados allí cometieron suicidio en comparación de la cantidad que fueron asesinados “por el enemigo”, solo en el 2009, es testimonio de la pesadilla viviente en la que se ha transformado Afganistán.
El 2010 comenzó con una investigación de la ONU que confirmó que soldados norteamericanos secuestraron a ocho niños mientras dormían una noche a fines de diciembre, esposaron a algunos, y luego les dispararon a sangre fría. Es un caso impactante pero lamentablemente habitual ya que actualmente ocurren incontables redadas nocturnas en aterrorizados pueblos de Afganistán. El más joven tenía 11 años. Antes que nos volviera el aliento, el New York Times publicó un relato de soldados norteamericanos arrojando chocolate desde su convoy a excitados niños en las calles. Una multitud se había reunido en el momento que uno de los soldados pensó que sería divertido arrojar una granada junto con el chocolate. 4 niños murieron, y varios sufrieron mutilaciones.
Al menos bajo el Emperador Bush II, los invasores simulaban comprender que atacar civiles deliberadamente estaba mal. Todo eso ha cambiado bajo el Emperador No-Cambio: ahora la orden es asesinar todo lo que esté a la vista. En apenas una semana a mediados de enero, fuerzas de EEUU y de la OTAN fueron enviadas para “pacificar a los nativos” abriendo fuego con sus “armas de Jesús” en dos manifestaciones diferentes a afganos desarmados, mientras que aviones no tripulados Predator dispararon misiles sobre una multitud de “sospechosos” en una tercera manifestación. La venganza norteamericana contra los talibán por el 9/11 ha alimentado la venganza norteamericana contra los afganos por atreverse a resistir.

No nos sorprendió descubrir que estos inconscientes aviones no tripulados fueron perfeccionados primero en Israel y probados sobre refugiados palestinos a principios de los 1980s. Hoy en día Israel entrena a operadores de aviones no tripulados en este tecnológico ‘arte’ en otros países: soldados alemanes son los últimos clientes en recibir instrucciones de los maestros, quienes luego asistirán a sus pares británicos y norteamericanos para aterrorizar a inocentes afganos.
Agravar el horror en Afganistán es la mano oculta de la inteligencia-militar occidental moviendo las piezas del tablero según lo dicta el pulso de la geopolítica:
Contrainsurgencia norteamericana en acción: helicópteros de Blackwater transportan ‘terroristas talibanes’ en AfPaq
"Los descubrimientos del Daily Mail indican que los dos comandantes militantes más buscados, [...] que antes se había informado que habían sido seriamente heridos durante la operación anti-militancia del Ejército Paquistaní, [...] fueron llevados secretamente a Afganistán mediante operativos de Blackwater.
[...]
Los descubrimientos del Daily Mail indican además que se trata de la misma área donde los soldados norteamericanos abandonaron sus ubicaciones con la intención de permitir espacio a los militantes paquistaníes para reagruparse."
Pakistán
Pasado un año de haber invadido Pakistán encubiertamente, Barack el Bárbaro ordenó el aumento de los asesinatos controlados remotamente para este mes, resultando en la muerte récord de 123 inocentes en al menos 12 ataques no tripulados de la CIA. Probablemente el número pueda multiplicarse varias veces ya que las estadísticas publicadas no se molestaron por incluir a todos los ‘insurgentes’ asesinados. Un preocupante desarrollo para los afganos es el envío de simultáneos aviones no tripulados: en un incidente 8 drones dispararon 17 misiles en pocos minutos. El New York Times reportó a “10 militantes” muertos durante este tiro al pato. No te creemos. A este ritmo, EEUU está bien encaminado a quebrar su récord de 700 civiles bombardeados del año pasado en al menos 44 ataques no tripulados.
Los secuaces locales (el gobierno paquistaní) quieren entrar en acción, convenciendo a EEUU para que les done algunos aviones no tripulados y demostrando su “buena fe” con el envío de aviones de combate para asistir a los sauditas en el asesinato de civiles yemeníes. La infraestructura social y física continúa decayendo a un ritmo alarmante, con cortes de energía generalizados en medio de un congelante invierno y una Justicia de su Suprema Corte castigando a la inteligencia paquistaní por supervisar “un reino del terror del tipo Gestapo [donde] cualquiera puede irrumpir en la casa de cualquiera y llevarse a cualquiera”.
Luego de mentir durante todo el 2009, el gobierno de EEUU admitió que los notorios ejércitos de Blackwater y Dyncrop están operando dentro de Pakistán. En los últimos tres meses del 2009, más de 600 personas fueron asesinadas; el ritmo se ha acelerado este año con horror y más horror aterrorizando las ciudades de Pakistán.

La insistencia de Obama de que los americanos “miren hacia el futuro” respecto a si enjuiciar o no a las autoridades de la administración de Bush por sus torturas y su postura sobre el cierre de Guantánamo, este mes respiraron aliviados por la confirmación de un vocero de la Casa Blanca de que el escuadrón de la muerte de Cheney está vigente y en acción, solo que ahora los ciudadanos de EEUU están incluidos en el juego también. Glen Greenwald explica que “Ciudadanos norteamericanos están siendo puestos en una “lista de ataque” secreta de personas que el presidente ha autorizado a ser asesinadas”.
En un impactante ejemplo sobre que tan ponerizado EEUU se ha vuelto, una neurocientífica norteamericana fue condenada por intento de asesinato y sentenciada a 20 años de prisión por un jurado de Nueva York, basado en evidencia provista por sus torturadores en el centro de detención de Bagram en Afganistán. Supuestamente Aafia Siddiqui fue arrestada por fuerzas de seguridad afganas en el 2008. Dentro de su cartera se encontraron documentos con fórmulas para explosivos y armas químicas con notas referentes a “ataques masivos” en Nueva York. También fue acusada de ser miembro de al Qaeda. Durante uno de sus interrogatorios (sesiones de tortura), se supone que ella disparó un rifle contra “agentes norteamericanos”. No hubo evidencia forense que el rifle supuestamente utilizado haya sido disparado. Es más, ningún agente recibió disparos, aunque ella si. La falsa corte evitó que ella hablara, y con buenas razones. La Dra. Siddiqui fue, de hecho, detenida y torturada en el Gulag de Bagram desde el 2003. Sus últimas palabras ante el juzgado fueron: “Este veredicto proviene de Israel, no de EEUU”.
Irak

En las afueras de Alhamraa, un hombre lleva a una niña herida
Barack pudo haber prometido finalizar la “guerra en Irak”, pero hasta que no trate los cánceres que se diseminan como un incendio forestal y la bola de nieve del índice de mortalidad infantil, él es personalmente responsable por el continuo genocidio del pueblo iraquí. El gobierno iraquí, aunque deformado de nacimiento, al menos está desarrollando una demanda contra EEUU e Inglaterra por su brutal uso de bombas con uranio empobrecido. También comenzó a tomar drásticas medidas sobre las operaciones de Blackwater, pero según los eventos de este mes en Irak, eso va a costar trabajo. Hubo ataques con coches bomba en las ciudades de Najaf, Samarra y Karbala, mientras que una serie de explosiones coordinadas acabaron con más de 120 personas en una semana en Bagdad. Esperen mucho más terror de falsa bandera por parte de los “especialistas de la contrainsurgencia” buscando enfrentar a los Sunitas contra los Shiitas y contra los Kurdos antes de las elecciones en marzo. Ciertamente, Obama espera que se generen problemas: nuevamente EEUU está violando los términos de su Acuerdo de Estado de las Fuerzas (SOFA) con Irak con el envío de 21.000 soldados para “evitar una posible tensión kurda-árabe” en Kirkuk y Mosul, donde no existen tales “tensiones kurdas-árabes”.
¿Recuerdan la infame fotografía del detenido encapuchado obligado a mantenerse parado como Cristo en la cruz sobre una caja con electrodos en cada mano? En su testimonio a la Comisión de Crímenes de Guerra en Malasia en el 2007, el profesor Ali Shalal recordó su primer sesión de interrogación a manos de agentes israelíes y norteamericanos en Abu Ghraib en el año 2003:
"La primera pregunta que me hicieron fue, “¿Eres sunita o shiíta?” Respondí que era la primera vez que me hacían esa pregunta en mi vida. Me sorprendió la pregunta, ya que en Irak no existe dicha distinción o diferencia. El interrogador norteamericano contestó que yo debía responder directamente las preguntas y no irme por las ramas. Luego dijo que en Irak hay sunitas, shiítas y kurdos."
Hace tiempo que el sionismo tiene el objetivo de dividir a Irak en tres sub-unidades militares, por lo tanto es interesante notar que además de acusarlo de ser miembro de la resistencia iraquí, los torturadores del profesor Shalal lo acusaron formalmente con la ‘ofensa’ de ser anti-sionista y ‘antisemita’.
El legado de Blair
Es bien sabido que los neoconservadores en EEUU transplantaron el objetivo del sionismo de dividir Irak a la política exterior norteamericana mucho antes del 9/11. En Inglaterra la Investigación Chilcot sobre la Guerra de Irak, además de arrojar bolas lentas a Tony Blair en una “audiencia” de 6 horas, reveló que EEUU e Inglaterra conspiraron antes del 9/11 para instigar un levantamiento contra el régimen de Saddam al prometer “ayuda” a disidentes (presumiblemente militares), contratos de petróleo, cancelaciones de deudas y acuerdos comerciales una vez removido del poder. Todo en nombre del “regreso a la comunidad internacional” de Irak, el mismo eufemismo utilizado en la actualidad para instigar un levantamiento contra Ahmadinejad y aislar a Irán de la comunidad internacional. Por supuesto, una vez sucedido el 9/11, esa plan de golpe de estado contra Saddam se evaporó. La misión ahora era diezmar totalmente a la sociedad iraquí, arrasar su memoria colectiva, y luego dejarla subsistir como un débil estado con el agresivo arrebatamiento de sus recursos y que ya no presentara una amenaza a la hegemonía regional de Israel.
El propósito de la Investigación era enterrar el crimen bajo una avalancha de críticas legales. Justo cuando Blair estaba por enfrentarse al circo mediático, el gobierno elevó el peligro terrorista a "severo" y Lord Hutton, quien dirigió ese otro reciente encubrimiento británico, puso discretamente todos los archivos del fallecido denunciante Dr. David Nelly bajo llave y candado por 70 años.

“No me arrepiento de nada” fueron las últimas palabras de Blair a la Investigación Chilcot. ¿Y porqué debería? No sabe lo que es el arrepentimiento; después de todo es un psicópata. Él no fue el único tecnócrata con una patológica manera de ver el mundo para agraciar a la Investigación: Simon McDonald, jefe asesor en política exterior de Gordon Brown, dijo que a las empresas británicas les había “ido muy bien” en un reciente remate de derechos de petróleo iraquí y que Inglaterra tenía “acceso privilegiado” al gobierno del primer ministro al-Maliki. ¡Sin dudas! Has acabado con la soberanía de ese país, y luego has instalado un régimen títere que hace lo que dices. La total provocación del gobierno británico en el pasado y en el presente utilizando esta investigación pública sobre la legalidad de la invasión para regocijarse con el robo de los recursos del pueblo de Irak mientras millones fueron asesinados, millones perdieron sus hogares, generaciones enteras traumatizadas por el horror de ver aviones ingleses bombardeando a sus seres amados, soldados británicos violando a sus mujeres, soldados británicos golpeando a sus hijos, soldados británicos torturando a sus abuelas hasta dar nauseas. Todo esto tomará una eternidad en curar.
El régimen británico nunca podrá pagar lo que le debe a los iraquíes. Ha actuado más allá de las fronteras de la humanidad normal, saturada por psicópatas sin conciencia hacia el bienestar de ninguno de sus propios ciudadanos ni de los conquistados. De los tres poderes principales que componen el Eje del Mal, Inglaterra es el más antiguo y el responsable, en gran parte de la creación de los otros dos. El país más vigilado del mundo está extendiendo la zona de guerra local desde su laboratorio irlandés hacia "tierra continental", con aviones no tripulados sobrevolando y soldados pronto controlando sus calles regularmente.
Confu-gripe
Al igual que la invasión y masivo genocidio de los iraquíes estuvo basado en mentiras, también lo fue el programa de vacunación masiva de la Gripe Porcina. Esta claro que las vacunas forzadas sobre las poblaciones eran más peligrosas que la gripe misma. En EEUU, donde 61 millones de personas se aplicaron la vacuna, el total de muertes por gripe porcina en el 2009 fueron mucho menores que la cantidad de muertes por la gripe estacional. Cerca del 20% de los 11.000, según estadísticas propias del Centro de Control de Enfermedades (CDC), murieron luego de recibir la vacuna. Los rastros de la destrucción crecen día a día: hay historias de horror de mujeres embarazadas sufriendo abortos espontáneos luego de ser vacunadas, una muchacha en Inglaterra que quedó ciega por tomar Tamiflú y un caso de diseminación aguda de encéfalomielitis que produjo lesiones cerebrales a un niño en China.
El Dr. Wolfgang Wodarg, director del Comité de Salud del Consejo Europeo, considera a la pandemia de Gripe Porcina como “uno de los mayores escándalos médicos del siglo” y calcula que los países europeos han gastado 2 mil millones de euros solo en preparaciones de emergencia (es decir, sin incluir los miles de millones de gastos en vacunas), malgastando sus magros presupuestos de salud, para combatir una emergencia de salud pública que simplemente no existió:
“Los gobiernos han sellado contratos con productores de vacunas en los que se aseguran encargues por adelantado asumiendo toda la responsabilidad. De esta forma los productores de vacunas se aseguran enormes ganancias sin riesgo financiero alguno. Así que tan solo esperan hasta que la OMS dice “pandemia” y activan los contratos”.

“Mundo libre de armas nucleares”
Investigaciones por parte del Consejo de Europa y del Parlamento Europeo han reconocido una conspiración que involucra a las Grandes Farmacéuticas y a la OMS, mientras que algunos de aquellos responsables por promover la histeria se están retractando, admitiendo que la gripe porcina fue “sobrevendida”. Denominándola como una falsa pandemia, el Dr. Wodarg explicó que las mayores compañías farmacéuticas ubicaron “a su gente” en los “engranajes” de la OMS y otras influyentes organizaciones. Wodarg también expuso cómo “La vacuna desarrollada por Novartis fue producida en un bioreactor a partir de células cancerosas, una técnica que nunca había sido utilizada hasta el momento”. Aunque cuidadoso para criticar el fraude dentro del contexto de un “grosero mal manejo”, esta exposición pública a una “operación masiva de desinformación” y de “pánico organizado” parece haber neutralizado la presión hacia las vacunaciones obligatorias. Los gobiernos están cancelando sus pedidos de más vacunas. Por ahora, ¿pero qué hacer con los millones de vacunas sin utilizar? ¡Venderlas a los países pobres por supuesto!
Simon Jenkins escribió en The Guardian que “La gripe porcina fue tan misteriosa al igual que las armas de destrucción masiva; la verdadera amenaza es el síndrome del científico loco”. Probablemente esté más acertado de lo que sabe:
"Ese es el porque la gente es cada vez más escéptica respecto a los científicos. ¿Por qué deberían creer lo que dicen los “expertos” cuando pueden estar tan equivocados y con semejante impunidad? Armas de destrucción masiva, virus letales, radiación nuclear, calentamiento global… ¿por qué deberíamos creer algo de esto? Y hay un solo paso del no creer al no importar."
El impacto total de este fraude todavía está por verse. Los sistemas inmunes de muchas personas ahora están más comprometidos que antes. La despiadada propaganda para imponer peligrosas vacunas todavía no ha cesado. La campaña de H1N1 puede haber mermado, pero el complejo médico-farmacéutico posee otras armas en su arsenal, entre las principales la habilidad para controlar lo que se publica en ediciones científicas. Al pueblo no se le puede permitir saber que las verdaderas pandemias como el autismo son en gran parte el resultado del timerosal en las vacunas. Combinado con el efecto acumulativo del exceso tóxico de nuestros alimentos y medioambiente, el próximo virus realmente podría ser el colmo que resulte en masivas muertes. Para aquel entonces podrían ser demasiado displicentes como para preocuparse. Mientras tanto, la farsa porcina ha dejado programas dormidos de vacunación masiva esperando a ser activados cuando la Patocracia lo desee.
El regreso del Climategate
Las mentiras son como presas sosteniendo las aguas de la verdad. Si una presa tiene una rajadura o pequeño agujero, la presión del agua pronto lo agrandará, haciendo cada vez más difícil reparar el daño. En cualquier momento la presa bien podría colapsar.

Alarmante error: El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático aseguró erróneamente que los glaciares de los Himalayas se derretirían para el año 2035
Esto es lo que está sucediendo con el cuento de fantasía del Calentamiento Global. Los emails filtrados que dieron pie al Climategate han sido seguidos por más incómodas verdades. Se conoció que el informe de los expertos científicos pertenecientes al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático del 2007 (IPCC), el cual alarmantemente declaró que los glaciares del Himalaya podrían desaparecer para el año 2035, admitieron que la declaración fue tomada de un documento de la Fundación Vida Salvaje (WWF), que a su vez estaba basado en un artículo que la revista New Scientist publicó ocho años antes del informe del IPCC del 2007. El artículo de New Scientist de 1999 estaba basado en una breve entrevista telefónica con Syed Hasnain, un apenas conocido científico hindú que en aquel entonces trabajaba en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. ¿Y adivinen qué? Hasnain siempre admitió que sus dichos sobre los glaciares del Himalaya eran “especulación”; no estaba apoyado por ninguna investigación formal y además, solo se refería a una porción de los glaciares. ¡Disculpen la confusión amigos!
Este informe del IPCC del año 2007 es el ahora infame documento sobre el cual los científicos del Climategate del CRU en Inglaterra y EEUU, con el fin de evitar pedidos de libertad de información sobre archivos que habrían expuesto la forma en la que han manipulado los hechos respecto a la teoría, se habían enviado emails entre ellos debatiendo la destrucción de sus registros de comunicación en referencia a información corrupta entregada al IPCC. En la actualidad, el Dr. “Especulación” Hasnain, dirige el equipo de investigación sobre glaciares en un think-tank medioambiental hindú manejado por el Dr. Rajendra Pachauri, jefe del IPCC. (Así de lejos llegarás en el tren de la Ciencia Climática si tan solo dejas que tu imaginación compense tu incompetencia.)
Entonces, ¿por qué arrojarían todo el rigor científico por la ventana? F. William Engdahl observa que esta farsa del glaciar fue un gran punto de venta para la agenda del IPCC, dado que el derretimiento de los Himalayas implica masivas inundaciones en India, China, es decir, toda la región alrededor del Tíbet. ¡Y explotar el punto de venta es lo que hicieron! Verán, la compañía de la que el Dr. Pachauri es director general y el Dr. Hasnain un elevado miembro del personal, el Instituto de Energía y Recursos ubicado en Delhi (TERI), ha obtenido la substancial suma de $500,000 por parte de uno de los organismos de ‘caridad’ más grandes de EEUU, la Corporación Carnegie, junto a una financiación de €3 millones para investigaciones de EEUU, recibidos en gran parte gracias a la especulación del Dr. Hasnain. Esta parece ser una de las principales formas en las que los grandes gobiernos y grandes corporaciones compran científicos. Bajo la pantalla de caridad, ONG’s, think-tanks y grupos de investigación, ofrecen grandes sumas de dinero para el ‘tipo correcto’ de investigación. Naturalmente esto selecciona a los ‘científicos e investigadores correctos’ quienes están dispuestos a prostituir a la ciencia en nombre del ‘calentamiento global causado por el hombre’.
Es obvio que existe una agenda de intereses personales y no de ciencia detrás del informe del IPCC de 2007 cuando consideramos los serios errores factuales y matemáticos que contiene. ¿¡Cómo puede ser que los glaciares del Himalaya se reduzcan desde 500,000 a 100,000 km2, cuando solo hay 33,000 km2?! Específicamente declara que el Glaciar Pindari se redujo 2,840 metros en 120 años a un ritmo de 135.2 metros anuales, cuando el verdadero ritmo es solo 23.5 metros anuales.

Aún más, el Dr. Murari Lal, el autor y coordinador principal del capítulo del informe sobre Asia, admitió que la declaración sobre el glaciar solo fue incluida en el informe para aumentar la presión política sobre los líderes mundiales. En sus propias palabras,
“Se refería a varios países en esta región y sus fuentes de agua. Creímos que si poníamos énfasis en ello, impactaría a quienes hacen las leyes y a los políticos y los motivaría a tomar alguna acción concreta.
“Tenía importancia para la región, así que pensamos que debíamos incluirlo”.
Excepto que no era verdad, Dr. Lal. Oh, nos olvidamos – a ustedes no les importa eso. Luego, el informe del IPCC declara incorrectamente que el 55% de Holanda yace bajo el nivel del mar, cuando solo lo es el 26%. ¡Y también tenemos el “Amazongate”!
"El IPCC realizó un importante anuncio en su informe del 2007, nuevamente citando a la WWF como autoridad, respecto a que el cambio climático podría poner en peligro “hasta un 40%” del Amazonas – icónico para los adeptos al calentamiento al igual que los glaciares del Himalaya y los osos polares. Este informe de la WWF, como resultó ser, fue co-escrito por Andy Rowell, un fanático de las campañas anti-tabaco y de seguridad alimenticia que ha trabajado para la WWF y Greenpeace, y que contribuyó con artículos para los dos periódicos británicos más comprometidos con la cuestión medioambiental. Rowell y su co-autor dijeron que sus descubrimientos se basaron en un artículo de Nature. Pero el enfoque del mismo, se supo, no era sobre el calentamiento global en absoluto sino sobre los efectos del registro."
Si el Climategate y el Glaciargate son los ataques uno y dos contra la ciencia climática, aquí viene el tercero:
El programador informático E. Michael Smith y el meteorólogo Joseph D'Aleo han investigado las manipulaciones de la información en el Instituto de Ciencia Goddard de la NASA en la Universidad de Columbia, Nueva York, y el Centro Nacional de Información Climática NOAA en Ashville, Carolina del Norte. Lo que han descubierto es que las estaciones en tierra que registran datos alrededor del mundo utilizadas para el análisis de temperaturas han sido sistemáticamente seleccionadas ignorando las estaciones rurales y de elevada altitud, y solo han confiado en las estaciones ubicadas en áreas urbanas y costeras; editando de esta manera el 75% de la información utilizada de las estaciones antes de los 1990s. Considerando que las ciudades y áreas costeras son naturalmente más cálidas, los números resultantes dan la impresión que el globo se ha estado calentando en las últimas décadas si se lo compara con décadas anteriores. Aquí tenemos la imperdible entrevista con Smith y D'Aleo en la que explican sus descubrimientos.
(Ver aquí para la entrevista completa sin editar. Para obtener un PDF de la introducción premilinar de su informe, ver aquí.)
Noten que el Instituto de Anglia del Este, en el foco del Climagate, recibe información por parte de dos agencias norteamericanas, la NASA y NOAA, por lo tanto la investigación de Smith y D'Aleo establecería el “punto-cero” del fraude del calentamiento global con estas agencias del gobierno norteamericano. Inmutada, ¡la NASA continúa asegurándonos que la última década fue la más caliente!
Dicho sea de paso, el presentador del show de arriba y fundador del Canal del Clima (Weather Channel), John Coleman, está haciendo su parte en la lucha por la verdad y está preparando una acusación contra Al Gore y sus asociados por dirigir “la farsa más grande de la historia”, el fraude del calentamiento global. Nos sacamos el sombrero ante John.
Ahora por los hechos...
El polo norte amenaza con moverse hacia el sur

Aves aterrizan en el dock congelado del distrito financiero Canary Wharf en Londres – donde las temperaturas fueron inferiores a las de la Antártida
El espontáneo frío que comenzó en diciembre se convirtió en un congelamiento que rompió los récords del mes de enero:
• Londres más frío que la Antártida.
• “México es un refrigerador gigante”.
• Francia se prepara para tormenta de hielo en medio de severas advertencias.
• Histórica ola de frío histórica en Key West, Florida.
• Repentino frío en Cuba acaba con la vida de 26 personas en hospital psiquiátrico.
• En Florida, no se detiene el frío ártico mientras se registra el día más frío en 82 años.
• Norte de China se prepara para más frío.

Policías y trabajadores ferroviarios retiran la nieve de las vías para liberar un tren cerca de Jining en Mongolia el 4 de enero. Fueron evacuados más de 1400 pasajeros.
• Nieve golpea España mientras el frío arrasa en Europa.
• Corea: ¿El actual invierno está desatando una ‘mini era de hielo’?
• Es verano en Australia... ¡y está nevando!
• Polonia se hunde cada vez más en un profundo frío.
• Tormenta de invierno cierra calles en las praderas canadienses.
• EEUU: caída de nieve rompe récords.
• Temperaturas de hasta menos 34 golpean Europa.
• Nieve-armagedón paraliza a Washington DC: la mayor cantidad de nieve en la historia de EEUU.
• Capital norteamericana se paraliza por poderosa nevada.

Un grupo de focas intentan liberarse luego de quedar atrapadas en una pileta congelada en la reserva natural de Yantai, al noreste de la provincial de Shandong en China, 11 de enero del 2010.
Nuestros compañeros terrícolas en el reino animal también se vieron afectados (las pobres criaturas nunca se juntaron para ver la película de Al Gore):
• Tormentas de nieve extremadamente frías mata a 4 personas en el noroeste de China, mientras 800.000 animales mueren en Mongolia.
• Miles de cangrejos muertos aparecen en las playas de Kent.
• Fríos record acaba con miles de peces.
• Florida: Miles de peces muertos por un repentino frío.
• Muerte masiva de pulpos sigue siendo un misterio.
•Iguanas caen de los árboles en la congelada Florida.
Lo que nos resulta más cómico – pero también perturbador – es la forma en que los partidarios del calentamiento buscan refugio en la negación, ¡el mismo término con el que ellos etiquetan a los no creyentes! Ahora atribuyen el desplome de las temperaturas a una “variación natural” y señalan que una caída repentina y inexplicable en la cantidad de vapor de agua presente en la atmósfera superior hace casi una década atrás ha desacelerado substancialmente el ritmo de calentamiento. Su ultima cita atribuye a la influencia de La Niña por las perturbaciones de sus tendencias de modelos informáticos sobre cómo el clima debería ser.

No hay ninguna era de hielo aquí... No hay nada para ver... Condiciones perfectas para surfear
Vean estos extraños comentarios de Doug Smith, un ‘experto’ climático de la Oficina Met en Inglaterra:
"El año más cálido registrado fue 1998 y algunas personas han debatido que si realmente está teniendo lugar un calentamiento global, deberíamos haber tenido años cada vez más cálidos. Admito que no ha sido así. Y si, actualmente el clima es totalmente terrible. Sin embargo, estoy seguro que las cosas van a cambiar – y no tendremos que esperar mucho… Nuestros modelos informáticos indican que este año será probablemente el más cálido. Incluso si no lo es, estoy muy seguro que ocurrirá en los próximos años."
Es como si el Sr. Smith deseara el calentamiento global con tantas ganas que no tiene otra opción que caer en el engaño. Ahora vean como el “meteorólogo más importante” de Inglaterra, John Hirst, insiste que sus predicciones de clima más cálido e inviernos menos frío son esencialmente correctas a pesar de la ‘congelante’ evidencia.
El periódico ingles Guardian ha sido una herramienta de propaganda durante mucho tiempo a favor del partido del calentamiento global producido por el hombre. Su engañosa información resulta cada vez más extraña con cada nueva escandalosa revelación. Publicó un artículo advirtiéndonos de “estar preparados para un aumento de dos metros del nivel del mar” como resultado del derretimiento de las capas de hielo, ignorando completamente el hecho que los niveles del mar no se están elevando; ¡en todo caso están disminuyendo!
No todo está perdido para el mundo de la ciencia. El profesor Mojib Latif, miembro del IPCC, predijo la nueva tendencia del enfriamiento en un ensayo publicado en el 2008. Similarmente, el Centro Nacional de Información de Nieve y Hielo Norteamericano en Colorado a pesar que el hielo del mar Ártico ha aumentado 409,000 millas cuadradas, o 26 por ciento, desde el 2007. “¿Qué hay de los osos polares?”, preguntan. Nada, sus números están aumentando al punto que se están convirtiendo en un problema para los residentes de Canadá.
La Exopolítica se da a conocer
A medida que la frecuencia de avistamientos de OVNIS y el factor de extraños sucesos relacionados aumenta constantemente mes a mes [ver Nuestro Planeta Embrujado aquí para una lista de avistamientos, imágenes y videos] hemos notado un importante impacto en artículos de los medios principales acerca de visitantes “extraterrestres”. De parte de una fuente en particular: el Daily Telegraph británico. Cubriendo la conferencia de la Sociedad Real Británica sobre “La detección de vida extraterrestre”, los artículos de The Telegraph sorprendentemente se abstienen de las estereotipadas caricaturas de pequeños hombres verdes de Marte habitualmente utilizados para ridiculizar a los millones de testigos de Ovnis, y en lugar de ello han tratado algunas de las cuestiones de manera bastante inteligente citando investigaciones de astrónomos y físicos.
La búsqueda de aliens debería empezar por la Tierra, no en el espacio exterior, dice científico
Los aliens podrían no ser amigables, advierte astrónomo
"El Sr. Marek Kukula, astrónomo público del Observatorio Real en Greenwich, dijo: “Parte de mi está del lado de los entusiastas y me gustaría que intentemos generar un contacto proactivo con una civilización más inteligente y pacífica”
Pero advirtió: “Nos gustaría asumir que de existir vida inteligente allí fuera sea benevolente, pero por supuesto no poseemos evidencia de ello.
“Dadas las consecuencias de que el contacto pueda no ser lo esperado, necesitamos que los gobiernos y la ONU se involucren en todo tipo de debate”"
El siguiente artículo fue publicado en noviembre. No pudimos evitar notar que la misma imagen del “Gris” de ojos grandes en frente de lo que parece ser una pantalla de TV con estática fue utilizada en el artículo de arriba advirtiendo que nuestros vecinos cósmicos podrían no venir en son de paz:

“Los aliens están actualmente a nuestro alrededor, y nos observan todo el tiempo”, dijo el Sr. Filipov a los medios búlgaros.
Los aliens 'ya existen en la tierra', declara científico búlgaro
"Los aliens del espacio exterior ya están entre nosotros en la tierra, dicen científicos del gobierno búlgaro que indican que ya están en contacto con vida extraterrestre.
El trabajo de descifrar un complejo conjunto de símbolos está en proceso, según señalaron científicos del Instituto de Investigación Espacial del país.
Ellos dicen que los aliens están actualmente respondiendo a 30 preguntas enviadas.
Lachezar Filipov, director adjunto Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias Búlgara, confirmó la investigación.
Dijo que los investigadores del centro estaban analizando 150 círculos de las cosechas de todo el mundo, los cuales creen que contienen las respuestas a las preguntas.
“Los aliens están actualmente entre nosotros, y nos observan todo el tiempo”, dijo el Sr. Filipov a los medios búlgaros."
Hmmm, ¿The Telegraph ha sido seleccionado para la próxima fase de apertura controlada? Un segundo artículo del Telegraph fue publicado el mismo día:
Probablemente los aliens se ven y se comportan como nosotros
Los extraterrestres no solo podrían verse como nosotros sino que poseen nuestras debilidades, tales como codicia, violencia y una tendencia para explotar los recursos de otros, dice el profesor Conway Morris.
Puede que vengan con intenciones de paz pero también podrían estar buscando un lugar donde vivir, y ayudándose con agua, minerales y combustible.

The Telegraph no estuvo solo en cubrir esta conferencia. Un artículo de Reuters se pregunta “¿Estamos solos? Pronto podríamos saberlo” con una imagen de la película El Día de la Independencia.
“Ciertamente, vivimos en tiempos interesantes”, dijo el astrónomo y presidente de la Sociedad Real Martin Rees.
Y a juzgar por los 250 eminentes científicos que se reunieron en Londres para asistir a la conferencia de la Sociedad Real sobre “La detección de vida extraterrestre”, no es el único entusiasta.
El encuentro, que finaliza el martes, es la primera en 350 años de historia de la Sociedad Real en discutir formas de vida alienígenas."
Clima espacial
En orden cronológico, aquí tenemos algunos de los contactos más impactantes que el cosmos hizo con nuestro gran planeta azul el mes pasado:
Había un muchacho en un bar tomando un trago cuando…

El cazador de meteoritos Robert Ward sostiene un pedazo de techo en el Red Rock Lounge el lunes, mostrando el daño que causo un meteorito.
Meteoro se desintegra sobre Montreal
Meteoro ilumina Muldoon, Alaska
Brillante bola de fuego azul ‘genera un sonido resquebrajante' mientras ilumina todo el cielo sobre Orange County, California
Bola de fuego sobre Montana 'ilumina el cielo con una luz azul'
Brillante meteoro azul sobre Maryland

La cola del dragón: un rastro de humo del meteoro de Maryland
Bola de fuego multicolor sobrevuela Pennsylvania y Delaware
Meteorito se estrella en la oficina de un doctor de Virginia

El meteorito que cayó en la oficina del doctor en Virginia. 18 de enero, 2010.
¡Medusa cósmica visto en medio de las Luces del Norte! ¿O solo el reflejo de un satélite?

El Sr. Mikalsen dijo que estaba entusiasmado en descubrir la causa del fenómeno en el vértice superior derecho de su fotografía
Como algo salido del Armageddón: Bola de fuego sobre Irlanda
Rasgando el velo
El poder ponerizado prospera en la oscuridad. Por naturaleza propia necesita mentiras, secretos y medias verdades para lograr sus objetivos. La mayoría de la gente con conciencia asume que todos los demás también la tienen. Irónicamente esto les previene de llegar a la lógica conclusión: el bienestar de la humanidad no es preocupación para aquellos que son dominados completamente por su egoísmo, y que están preparados para destruir a todos los demás para cumplir sus objetivos. Por sus frutos los conocerás.
La invasión de Haití lo ilustra en gran escala. Por más difícil que sea aceptar que el gobierno de EEUU obtiene ganancias del infortunio de los haitianos – dejando de lado que podrían producir un terremoto para generar ese infortunio – eso es lo que los eventos ‘en el campo de acción’ nos están demostrando.
Porque asumir la posesión de conciencia respecto a las acciones inhumanas inconcientes no tiene sentido, y porque esas acciones resultan en tragedias y profundos sufrimientos, la mayoría de la gente se encuentra atrapada en la apatía y en el sentimiento de la pérdida del control. Si luchan por algo, invariablemente dirigen sus energías hacia infructíferas causas creadas por las mismas personas que nos mienten. Consideren el fraude del calentamiento global. La gente de bien realmente lo creerá, y es solo ahora que la naturaleza misma ha presentado un llamado a despertar para tener la oportunidad de ver a través de las mentiras.
Hay esperanza. Cada pequeño pinchazo en el velo deja pasar un rayo de luz, que modifica todo lo que podemos ver. Este es un proceso de aprendizaje exponencial; a medida que se producen más filtraciones, nuestra visión mejora y también nuestras oportunidades de rasgar el velo otra vez y otra vez hasta que eventualmente toda la torre de mentiras se debilite a tal punto que su colapso sea inminente.
El camino está abierto; hagámoslo.










