EEUU planea impedir la entrada en su territorio a presos de Guantánamo
IAR Noticias
05/06/09
En el Congreso, aumentan las presiones para que el presidente de EEUU, Barack Obama, presente un plan de lo que hará con los 240 presos que permanecen en Guantánamo, una vez que se cierre ese centro de reclusión el año próximo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La Cámara de Representantes de EEUU aprobó por mayoría una enmienda que prohíbe la entrada al país de los detenidos en la base estadounidense en Guantánamo (Cuba), como parte de un proyecto de ley de gastos para la seguridad aérea.
Con 397 votos a favor y 25 en contra, los legisladores aprobaron el proyecto de ley, que destina un presupuesto de alrededor de 15.700 millones de dólares para la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), para el año fiscal 2010.
Dentro de esa legislación, los legisladores aprobaron una enmienda patrocinada por los republicanos Peter King y Mark Souder para que los presuntos terroristas detenidos en Guantánamo sean incluidos en una lista del Gobierno federal que les prohíbe la entrada a Estados Unidos.
En el Congreso, aumentan las presiones para que el presidente de EEUU, Barack Obama, presente un plan de lo que hará con los 240 presos que permanecen en Guantánamo, una vez que se cierre ese centro de reclusión el año próximo.
Muchos republicanos, y algunos demócratas, no quieren que los detenidos sean trasladados a territorio estadounidense, mientras que varios países europeos, que se han mostrado dispuestos a aceptar a algunos de los presos, quieren que Estados Unidos asuma parte de la carga.
La enmienda de King y Souder fue aprobada con 412 votos a favor y 12 en contra. El proyecto entero tiene que ser ratificado en el Senado para convertirse en ley.
La lista secreta, creada tras los atentados del 2001 en EEUU, es conocida en inglés como 'no fly list' y en ella las autoridades incluyen los nombres de las personas que no pueden abordar vuelos comerciales con destino a y dentro de Estados Unidos.
"Con la aprobación abrumadora de esta enmienda, me alienta ver que los demócratas están comenzando a entender las serias repercusiones para la seguridad nacional que tiene la decisión del presidente Obama de cerrar Guantánamo y posiblemente soltar a reos peligrosos en EEUU", afirmó King en un comunicado.
Al señalar que al menos 74 de los detenidos puestos en libertad han tomado de nuevo las armas contra Estados Unidos, King insistió en que es "necesario y razonable" que las autoridades coloquen a los presos de Guantánamo en esa lista de "prohibido volar".
"El obligar a los estadounidenses a sentarse al lado de terroristas en vuelos comerciales sería indignante", enfatizó King.
La ONU recabará testimonios de víctimas de la invasión israelí de Gaza
IAR Noticias
05/06/09
La comisión de la ONU que investiga las violaciones a los derechos humanos durante la última ofensiva israelí en Gaza organizará audiencias publicas este mes en la franja y en Ginebra, anunció este miércoles su presidente, Richard Goldstone.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Queremos que la comunidad internacional escuche y vea las voces y rostros de las víctimas", explicó el juez sudafricano en una rueda de prensa que ponía fin a una misión de tres días en Gaza.
Las audiencias se celebrarán en la segunda mitad de junio, primero durante dos días en Gaza capital y después en Ginebra, sede europea de Naciones Unidas, precisó el magistrado, quien ya formó parte de los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda.
Goldstone subrayó que las audiencias estarán abiertas no sólo a los damnificados en Gaza de la llamada 'operación Plomo Sólido', que dejó unos 1.400 palestinos muertos, en su mayoría civiles, sino también a las víctimas del sur de Israel de los cohetes lanzados por las milicias de la franja, que han causado cerca de veinte muertos en siete años.
"Nos habría gustado hacer audiciones públicas en Gaza, el sur de Israel y Cisjordania, pero con motivo del rechazo de Israel a cooperar con la misión no tenemos la capacidad de cumplir ese deseo", dijo el magistrado judío.
Goldstone explicó el jueves que su equipo se ha desplazado durante su estancia en Gaza a 14 lugares distintos y entrevistado a unos 70 testigos "familiares de las víctimas", así como "visitado escuelas y el hospital de la Media Luna Roja".
"He escuchado testimonios y recibido documentos y cintas de vídeo muy importantes que nos ayudarán a preparar el informe final", dijo el juez sin querer desvelar las conclusiones preliminares de la comisión.
Israel rehusa colaborar con la misión porque considera "parcial" el cometido que le encomendó en abril el Consejo de Derechos Humanos: investigar las violaciones a los derechos humanos entre el 27 de diciembre al 18 de enero pasados, y no el lanzamiento previo de cohetes por las milicias palestinas.
Y ello pese a que la Presidencia del Consejo de Derechos Humanos amplió el mandato de la misión a "todas las violaciones" cometidas durante la ofensiva, y no sólo a las efectuadas por Israel, como estipulaba originalmente la resolución del Consejo.
Goldstone subrayó que esta postura "obstruye la escucha de otros testimonios", lo que "influirá en la credibilidad del informe final", que será finalizado a principios de julio y publicado en septiembre.
La investigación iniciada por la ONU pretende esclarecer abusos como los denunciados por diferentes instancias, entre las que se encuentra el informe elaborado por expertos independientes a petición de la Liga Árabe, y en el que se acusa a Israel de cometer crímenes contra la humanidad.
Los condenados del mercado y las claves del estallido social
Manuel Freytas
IAR Noticias
05/06/09
La crisis financiera recesiva (que se expande por todo el planeta) ya derivó en "crisis social" por medio de tres actores centrales: La baja de la capacidad de consumo, el trabajo en negro y la desocupación, que afecta principalmente a los sectores más pobres y vulnerables de la sociedad mundial.
Sorpresivamente, esta semana el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, advirtió que "hay un grave riesgo de crisis social" en el mundo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Durante una entrevista con el diario español El País, Zoellick explicó: "Lo que empezó como una gran crisis financiera y se convirtió en una gran crisis económica, ahora está derivando en una gran crisis del desempleo. Si no tomamos medidas, hay riesgo de que llegue a ser una grave crisis humana y social, con implicaciones políticas muy importantes".
¿Pero de qué crisis social habla el presidente del BM? ¿De la crisis social de los países ricos o de la crisis social de los países pobres? ¿De la crisis social de los incluidos, o de la la crisis social de los excluidos?
Habitualmente los medios y analistas del sistema solo evalúan y proyectan la evolución de la crisis mundial en sus variables financiera y económica, sin ahondar ni precisar el desenlace que llega inevitablemente de la mano de los emergentes sociales del colapso que ya derivó de financiero en recesivo.
De la misma manera, a los especialistas del sistema sólo les preocupa el impacto de la crisis en el "mercado" y en las sociedades de los países centrales, pero nadie presta atención en el impacto (y en el desenlace) que finalmente va a tener el proceso recesivo con desocupación en las áreas subdesarrolladas y emergentes que cobijan a las poblaciones más pobres y desprotegidas del planeta.
De esta manera, y mientras (por medio de los despidos y el achicamiento de salarios) se incuba el desenlace social de la crisis a escala global, los gobiernos, los bancos centrales y los analistas solo hablan de los efectos económicos y sociales de la misma en los países centrales.
Los excluidos del mercado
Cuando se refieren a la "crisis social", los periodistas, intelectuales y analistas del sistema hablan en forma abstracta y genérica, sin precisar su impacto (discriminado por sector) en la pirámide social del sistema capitalista a escala global.
Así, por ejemplo, la prensa internacional en los últimos días expresa, con total impunidad (y sin contrainformación masiva) cómo la crisis está "afectando a los más ricos" cuya pirámide está encabezada por los súper millonarios del ranking de la revista Forbes.
Los medios y analistas del sistema (que informan a las sociedades a escala masiva) tienen centrada su "preocupación en las pérdidas de los grandes consorcios empresariales transnacionales, en la reducción de las grandes fortunas de los súper ricos y en la devaluación de los multimillonarios sueldos de los ejecutivos de las metrópolis de EEUU y Europa.
Casi no hay informes (y los que hay son manipulados y reducidos) de cómo la crisis de los países centrales ya impacta en las economías y en las sociedades de los países subdesarrollados de Asia, África y América Latina, donde se concentra la mayoría del hambre y la pobreza a escala planetaria.
Los medios internacionales sionistas, que esconden sistemáticamente la relación simbiótica pobreza-riqueza (una es consecuencia de la otra) comentaban con "preocupación" como la crisis redujo el selecto club de súper millonarios del ranking Forbes que pasó de 1.125 miembros en 2008 a 793 en 2009.
Según Forbes, por la caída de los mercados y de la facturación empresarial, los hombres y mujeres más ricos del planeta (el vértice de la pirámide) manejan una fortuna de US$ 3 billones frente a los 4,4 billones del año anterior.
Cabe destacar que esa cifra (en manos de 700 personas) equivale casi al presupuesto anual de EEUU (la primera potencia económica mundial), al PBI completo de Alemania (la primera potencia económica de Europa), y a más de cien veces el PBI de Bolivia.
Reinvertidos en salarios equitativos y en producción distribuida socialmente, los US$ 3 billones (hoy en manos de solo 700 personas) serían decisivos para terminar con la pobreza, el hambre y la desocupación de más de 2.500 millones de personas concentradas en las áreas periféricas de Asia, África y América Latina.
Como contrapartida (y demostración de lo que produce el capitalismo), esas zonas marcadas por una altísima y creciente concentración de hambre y pobreza, figuran en las estadísticas económicas mundiales como las mayores generadoras de riqueza y rentabilidad empresarial capitalista de los últimos diez años.
Tanto el "milagro asiático" como el "milagro latinoamericano" (del crecimiento económico sin reparto social) se construyeron con mano de obra esclava y con salarios en negro. Esto lleva a que, al caerse el "modelo" por efecto de la crisis recesiva global, el grueso de la crisis social emergente con despidos laborales en masa se vuelque en esas regiones.
Pero de esta cuestión estratégica, vital para la comprensión de la crisis global y de su impacto social masivo en el planeta, la prensa internacional no se ocupa. Los medios locales e internacionales están ocupados en dilucidar como la crisis produce la disminución de las fortunas de los ricos y la pérdida de rentabilidad de las empresas.
La pirámide de la crisis
Si bien se estima que la presente crisis recesiva global va a arrojar (como consecuencia de los despidos y reducción de salarios) a más de 1000 millones de personas a la pobreza y a la marginalidad, la "gran preocupación" de los analistas y periodistas del sistema está centrada en las pérdidas empresariales y en los efectos de la crisis en los países centrales.
Y cuando se ocupan de los "efectos sociales" de la crisis, sólo toman como parámetro la reducción del consumo en los países centrales, a los que clasifican genéricamente como "sociedades", sin discriminar entre clases altas, medias o bajas que integran la pirámide social capitalista en EEUU, Europa y en las naciones "emergentes".
No dicen, por ejemplo, que la crisis más aguda del consumo y de la desocupación, tanto en EEUU como en Europa, la sufren los empleados y obreros de baja calificación que están conformando un peligroso bolsón masivo de protestas y conflictos sociales que hoy ya comenzaron por la periferia europea.
Mientras (tanto a nivel de los países centrales como subdesarrollados) las clases altas y medias altas proyectan la crisis como una "reducción del consumo" (principalmente suntuario), las clases bajas en el mundo subdesarrollado y emergente viven la crisis como perdida del trabajo y restricción del consumo básico para la supervivencia (principalmente alimentos y servicios esenciales).
Mientras un rico o acomodado reducen servidumbre, viajes turísticos o consumos superfluos, un clase baja o pobre reduce compras de alimentos y consumo necesario para sobrevivir.
En resumen, en la pirámide del colapso recesivo global, para un rico o un clase media alta la "crisis social" significa un "achicamiento del cinturón" (prescindir de productos suntuarios o de algún confort), mientras que para un clase baja significa quedar desocupado o perder capacidad de supervivencia a través de la reducción de su salario.
Las claves del estallido social
De manera tal, que en la crisis social se proyectan las mismas variables del resto de la economía capitalista: El peso de la crisis golpea con fuerza sobre la base del triángulo social más desposeído (obreros asalariados y pobres) mientras se atenúa en el medio y en el vértice (empresarios, ejecutivos y profesionales) , donde se concentra mayoría de la riqueza acumulada por la explotación capitalista.
La misma ecuación (de proyección y efecto disímil de la crisis social) se produce en la pirámide de países capitalistas, claramente dividida entre el vértice (las naciones centrales), el medio (las naciones "emergentes") y la base (las naciones "en desarrollo").
Esto es clave para entender, por ejemplo, porqué los efectos de la crisis social en Europa (las huelgas y revueltas sociales) ya comienzan a manifestarse por las naciones más vulnerables del Este (las ex repúblicas soviéticas) que mantienen una relación de dependencia estructural con las ricas economías centrales de las potencias del euro.
Los sujetos y actores de la crisis social, los motorizadores de las revueltas sociales (tanto en los países centrales como en las periferias de Asia, África y América Latina) van ser los millones de desocupados y expulsados del mercado del consumo que no van a tener medios de subsistencia para sus familias.
La maquinaria mediática, que habla de "crisis global" mezclando en una misma bolsa de "perjudicados" a las víctimas (los sectores más bajos de la pirámide) con los victimarios (los ricos del vértice de la pirámide), tiene como misión central ocultar lo que se avecina: Una rebelión mundial generalizada de los pobres contra los ricos.
Esa rebelión (como ya se está mostrando en Europa del Este) se va a expresar, a nivel de países, en una escalada indetenible de los conflictos sociales y sindicales en las periferias emergentes y subdesarrolladas, acompañados de un cuestionamiento creciente del centralismo explotador y proteccionista de las potencias regentes.
A nivel social, esos procesos de rebelión social van a ser protagonizados por dos actores centrales: Los pobres y desocupados expulsados del mercado del consumo.
No es el mercado (en sus distintas variantes macroeconómicas), sino que son los expulsados del mercado (los excluidos sociales) los que van a protagonizar el desenlace decisivo de la crisis global capitalista que se avecina.
Y hay una explicación lógica: La crisis financiera y la crisis recesiva, cuyo emergente inmediato es la quiebra y cierre de bancos y empresas, pueden ser reguladas y controladas por medio de la inyección de billonarios fondos por los gobiernos y los bancos centrales imperiales.
En cambio, para los efectos sociales de la crisis financiera recesiva (la desocupación y el achicamiento del consumo) no existe otro remedio que reocupar a la mano de obra expulsada si se quiere evitar el colapso social y las revueltas populares.
Y para un capitalismo en crisis, cuya lógica funcional pasa por expulsar trabajadores para mantener su tasa de rentabilidad, esa es una tarea imposible.
Por lo tanto, los conflictos sociales son inevitables como desenlace.
*****
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Se le ordena a Estados Unidos que publique “pruebas” secretas sobre Guantánamo
Democracy Now!
05/06/09
Un juez federal le ordenó al gobierno de Obama que publique las pruebas secretas que, según dijo, justifican el encarcelamiento por tiempo indeterminado de más de cien prisioneros de la Bahía de Guantánamo. El Juez de Distrito estadounidense Thomas Hogan rechazó el pedido del gobierno de mantener dichos documentos en secreto, alegando que debía buscar una autorización de la corte para mantener información específica en secreto. Este caso fue presentado por los abogados de los prisioneros y una coalición de grupos de los medios de comunicación. Jonathan Hafetz, de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés), elogió el fallo. “Durante mucho tiempo, el gobierno logró mantener en secreto información sobre Guantánamo y utilizó la confidencialidad para encubrir detenciones ilegales y abusos”, afirmó.
Catorce muertos en enfrentamientos en Somalia
Democracy Now!
05/06/09
En Somalia, al menos catorce personas murieron en enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los combatientes rebeldes en la capital, Mogadiscio. Los combates en curso provocaron una nueva ola de desplazamientos, ya que alrededor de 70.000 personas huyeron de la ciudad el mes pasado. Hassan Nour, coordinador de la organización de ayuda Oxfam en Somalia, afirmó que la situación humanitaria es desesperante.
Nour declaró: “Imagínense una situación en la que casi la mitad de la población del país necesita ayuda humanitaria, con las fronteras cerradas, donde hay desplazamientos y las sequías son moneda corriente, donde hay una emergencia detrás de la otra; esto ya no es una situación normal, es una situación humanitaria extraordinaria”.
Siete mil refugiados somalíes huyen a la vecina Kenia cada mes.
Comisionada de Derechos Humanos de ONU pide investigación sobre muerte de civiles afganos
Democracy Now!
05/06/09
La más alta funcionaria de Derechos Humanos de la ONU está reclamando la realización de una investigación independiente sobre la creciente cantidad de civiles muertos en Afganistán. En un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el jueves, la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, afirmó que deberían investigarse los ataques de los militantes talibanes y los de las fuerzas lideradas por Estados Unidos.
Navi Pillay declaró: “El gobierno de Afganistán y todos los estados involucrados en este conflicto deberían adoptar las medidas necesarias para proteger a los civiles y garantizar la investigación independiente de todas las bajas civiles, así como para asegurar la justicia y reparación para las víctimas”.
Obama relativiza deseos de paz en Medio Oriente
Democracy Now!
05/06/09
El Presidente Obama está hoy en Alemania, en la tercera escala de su gira por Europa y Medio Oriente. Al otro día de su discurso en El Cairo, Obama relativizó las expectativas de que se resuelva el conflicto israelí-palestino durante su gobierno.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Obama dijo: “Estados Unidos puede ser un socio en la solución del problema pero, en última instancia, las partes involucradas tendrán que determinar que la mejor manera de fomentar la prosperidad y seguridad de sus pueblos es a través de las negociaciones y los acuerdos, y no podemos obligarlos a tomar esas decisiones difíciles. Lo que podemos hacer es darles el marco, una forma y el respaldo para que se pueda llegar a ese resultado".
El gobierno de Obama se ha visto enfrentado al de Israel debido a la insistencia del primero para que el segundo ponga fin a la política de expansión de los asentamientos. Pero se ha negado a ejercer influencia en el gran caudal de ayuda estadounidense a Israel, o a presionar para el desmantelamiento total de los asentamientos. El negociador palestino Saeb Erekat declaró que espera que luego de su discurso de El Cairo, Obama ejerza presión significativa sobre Israel.
Erekat dijo: “El discurso del Presidente Obama sentó las bases para la solución de dos estados. Espero que en los próximos meses, Obama presente un plan real con plazos, controles y mecanismos, para implementar la visión de dos estados y traducirla en un cambio político realista”.
En el día de hoy, Obama rendirá homenaje a las víctimas del Holocausto nazi cuando visite el campo de concentración de Buchenwald. Luego se dirigirá a Francia, para conmemorar, el próximo sábado, el Día D.
La tasa de desempleo en EEUU saltó al 9,4% en mayo, la más alta en 25 años
Adnmundo
05/06/09
La economía estadounidense tuvo el pasado mes una pérdida neta de unos 345.000 empleos. Pero el ritmo de destrucción de desempleos se redujo con la eliminación
de 345.000 puestos, la cifra menor desde septiembre pasado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
A pesar de que este índice de desempleo es el mayor en medio siglo, la economía estadounidense tuvo el pasado mes una pérdida neta de unos 345.000 empleos, mucho menos de los 500.000 calculados por los analistas.
Si se incluye a los trabajadores que han desistido de buscar empleo o han aceptado trabajos de tiempo parcial, la tasa de desempleo asciende a 16,4%, la más alta desde 1994.
El Departamento de Trabajo dijo que había 14,5 millones de desocupados en mayo.
Los datos de marzo y abril fueron revisados para mostrar menores pérdidas de empleos a las reportadas inicialmente. Los analistas esperaban una pérdida de 520.000 puestos en mayo.
Un piloto dice que vio caer un 'destello de luz blanca' donde desapareció el avión francés
El Mundo
05/05/09
"De repente, observamos en la lejanía un fuerte e intenso destello de luz blanca que tomó una trayectoria descendente y vertical que se desvaneció en seis segundos". Éste es el mensaje que el comandante del vuelo 974 de Air Comet, que cubría Lima-Madrid a la misma hora que desapareció el Airbus de Air France, reportó a su compañía.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Atendiendo al informe remitido por el piloto, "sobre las 01.15 UTC [horario solar que emplean todos los aviones] del día 1 de junio, volando en cielo claro a FL350 [35.000 pies] se observaban tormentas con actividad eléctrica al este de nuestra posición". El vuelo, en cuestión, despegó de Lima a las 22.25 horas (hora española).
"Al llegar a las inmediaciones de Cayenne [en la Guayana francesa], nos encontramos unas formaciones nubosas de gran actividad y desarrollo que nos obligaron a desviarnos unas 30 millas [unos 60 kilómetros] al este de la ruta", informó el comandante a la aerolínea.
No obstante, antes de realizar esta operación, el comandante pidió autorización a la estación de control aéreo de Cayenne, que dio el visto bueno, según apunta el piloto en su reporte, dando vía libre para que la aeronave se dirigiese a otro punto situado entre las bases de control de Cayenne y Piarco.
Siete grados al norte del ecuador
En el momento del avistamiento, que también vieron el copiloto y una pasajera familiar de la tripulación que se encontraba en la cocina delantera del avión, la aeronave de Air Comet estaba a siete grados al norte del ecuador y en el meridiano 49 oeste. La ubicación estimada para el A-330-203 en el momento de su desaparición es en el ecuador y en torno al meridiano 30 oeste.
"Por coincidencia de la hora y lugar, pongo en su conocimiento estos hechos por si fuesen de utilidad en el esclarecimiento de lo sucedido", continúa el informe del piloto a la compañía.
Asimismo, el comandante llamó también la atención sobre la falta de socorro por parte del avión siniestrado. "No se escuchó ninguna comunicación en frecuencia de emergencia o aire-aire antes ni después de este suceso".
Los aviones que cubren vuelos transoceánicos disponen de un sistema de radio de emergencia ('emergency locator') que les permite escuchar cualquier 'mayday' de otro avión por usar la misma frecuencia. Es más, todas las radios de emergencia suelen estar abiertas en vuelo. Nuevamente, se confirma que una situación imprevista se apoderó del Airbus e impidió, incluso, que la tripulación pudiese lanzar una llamada de socorro.
Este periódico se puso en contacto con Air Comet para confirmar la información reportada por uno de sus comandantes. La aerolínea ratificó los datos y explicó que ya los ha puesto en conocimiento de la Dirección General de Aviación Civil española, así como del fabricante del avión (Airbus) y de la propia Air France.
Los seis últimos mensajes de alarma emitidos desde el Airbus al centro de mantenimiento de Air France, en París, en apenas cuatro minutos, también sacan a colación uno de los fenómenos que ha motivado los últimos accidentes de avión en ruta. Se trata de las llamadas situaciones upset, calificadas de muy peligrosas por los pilotos.
En estos casos, el piloto pierde el control de la aeronave por fallos en los equipos de navegación del avión, conocidos como inerciales –son los que se usan para navegar–, a causa de graves turbulencias. El aparato adopta una posición no deseada (anormal), que lo hace ingobernable para el comandante, hasta el punto de que se enrosca, gira sobre sí mismo y cae.
El gobierno fascista de Israel amenaza con deportar a los palestinos que se rehúsen a jurar lealtad al Reich Judío.
Mail Online / Sott.net
Traducción para SDLT por Toño
03/06/09
La población árabe de Israel se verá forzada a jurar lealtad al estado Judío o enfrentaría castigos severos, bajo nuevas propuestas legislativas.
Un partido ultranacionalista dirigido por el ministro de relaciones exteriores israelí, dijo hoy que ha dispuesto una propuesta legislativa que vincula la ciudadanía israelí con un juramento de lealtad.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El anteproyecto de ley subsigue una propuesta distinta presentada ayer por el mismo partido, que haría ilegal para los árabes el lamentarse por la 'catástrofe' – término árabe usado para describir la derrota y exilio sufridos tras la derrota que propició la fundación del estado Judío.
Ambas propuestas del partido Yisrael Beitenu del ministro de relaciones exteriores, Avigdor Lieberman, se enfocan en la deslealtad percibida de los ciudadanos árabes, quienes conforman apenas una quinta parte de una población de 7 millones.
El juramento de lealtad fue uno de los bastiones de la campaña de Lieberman durante las elecciones parlamentarias en Febrero.
Su prominente rol en el nuevo gobierno israelí, le ha dado a este último una clara inclinación inflexible y ha alimentado las preocupaciones internacionales sobre la voluntad de Israel de buscar un acuerdo de paz con los Palestinos.
La legislación, la cual debe pasar varios obstáculos antes de ganar apoyo final, le brindó fuertes críticas por parte de legisladores de oposición y de los grupos de derechos civiles.
Mohammed Darawshe, de las Iniciativas de Patrocinio de Abraham, la cual trabaja por medio de la coexistencia de Judíos y Árabes en Israel, dijo que la legislación refleja 'una ideología importada de regímenes obscuros que han colapsado'.
Yisrael Beitenu se deslizó hasta la tercera posición en las elecciones de Febrero, con un mensaje que sugería que los Árabes Judíos eran una amenaza interna para el país.
Apoyado ampliamente por israelíes que, como Lieberman, son inmigrantes de la antigua Unión Soviética, es un antiguo involucrado en el gobierno de coalición.
El partido dice que presentará su juramento de lealtad a un comité ministerial para una aprobación preliminar el Domingo.
La legislación haría a la ciudadanía contingente con un juramento de lealtad hacia Israel como 'un estado Judío, Sionista y democrático', dijo el portavoz del partido, Tal Nahum.
La propuesta de ley permitiría al gobierno rechazar la ciudadanía de cualquiera que no cumpla o realice algún tipo de servicio militar o nacional.
El primer ministro Israelí, Benjamin Netanyahu, todavía está por expresar su posición en el asunto.
El anuncio del partido vino un día después que introdujera otra propuesta que haría ilegales las demostraciones de lamento por su derrota y exilio en la guerra que estableció a Israel en 1948.
La propuesta recibió aprobación preliminar para continuar pero todavía necesita pasar varias lecturas en el parlamento antes de convertirse en ley.
La propuesta le daría tres años de prisión a cualquiera que participara en protestas públicas o en conmemoraciones.
Alex Miller, el legislador que respaldó la propuesta, le dijo a Radio Armada: 'Creo que podemos llegar a una posición en donde los ciudadanos de nuestro país no tendrían que lamentarse por el establishment del país en el que viven'.
El proyecto de ley parece no tener suficiente apoyo para ganar la aprobación parlamentaria. Sin embargo, provocaron reacciones furibundas.
La legisladora árabe Hana Swaid calificó a este proyecto de ley de Miller como 'racista', diciendo que 'elimina el derecho de los ciudadanos Árabes Palestinos a pronunciar su identidad y sentimientos nacionales'.
Contrario a los Palestinos en Cisjordania y en la Franja de Gaza, los Árabes Israelíes tienen todos los derechos de ciudadanía, pero sufren de discriminación y tienen poca identificación con un país que se define como Judío.
Ahmad Abdel Rahman, asistente del presidente Palestino Mahmoud Abbas, dijo que la administración de Netanyahu estaba 'azotando erráticamente en todas direcciones – en su política exterior, en el proceso de paz y aún en los derechos de sus propios ciudadanos'.
La legislación es el último intento del nuevo gobierno israelí por enfurecer a los ciudadanos Árabes del país y a sus vecinos.
Netanyahu ha sido inflexible contra los Palestinos, rechazando respaldar la independencia Palestina y revocando cualquier retiro israelí del Este de Jerusalén.
Los palestinos están esperanzados en hacer del Este de Jerusalén su capital en un futuro estado independiente al lado de Israel.
El Domingo, un oficial Palestino motivó a los Palestinos a comprar casas en los vecindarios Judíos en el Este de Jerusalén como medida para fortalecer la presencia Árabe en la disputada ciudad.
Hatem Abdel Qader, ministro de los asuntos de Jerusalén, dijo que comprar casas era una 'manera de defender Jerusalén'.
Israel capturó al Este de Jerusalén en la guerra de 1967 y de inmediato se anexó el territorio, un movimiento nunca reconocido por la comunidad internacional.
Ahora están establecidos varios vecindarios Judíos de gran tamaño en el Este de Jerusalén. Algunas familias Árabes han comenzado a mudarse a los vecindarios Judíos, donde los servicios municipales tienden a ser mejores.
Hoy, aviones israelíes esparcieron panfletos sobre la Franja de Gaza advirtiendo a los residentes a permanecer alejados de la frontera, mencionando el riesgo de sufrir un disparo. La milicia ha esparcido panfletos similares en el pasado.
El Ministro de Salud de Gaza dijo que un niño de 10 años resultó herido cuando fue golpeado por una de las canastas de metal que vienen en los paracaídas que se lanzan con los panfletos.
La gente sigue más los mensajes mediáticos acordes con sus propias opiniones
Tendencias 21
02/06/2009
Investigadores de la Ohio State University de Estados Unidos han descubierto que la gente dedica un 36% más de tiempo a leer artículos que coinciden con sus propios puntos de vista que otros que desafían sus opiniones.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La importancia de este estudio radica en que es uno de los primeros que registra lo que la gente realmente lee, y relaciona esto con las opiniones de los lectores. Según los investigadores, se ha descubierto que el público, generalmente, elige aquellos mensajes de los medios que refuerzan sus ideas previas.
En la investigación participaron 156 estudiantes de una universidad norteamericana a los que, en primer lugar, se les preguntó su opinión sobre temas candentes como la posibilidad de poseer armas, el aborto, la regulación del sistema sanitario o el salario mínimo.
Seis semanas más tarde, los estudiantes acudieron a un laboratorio informático para realizar otra prueba, que ellos pensaban que no estaba relacionada con la primera. En este caso, se les pidió que dieran su opinión sobre una nueva revista on-line, con contenidos a favor y en contra de las opiniones que anteriormente habían expresado.
Después, se les dio a los estudiantes unos minutos para que leyeran algunos de los artículos. La clave del experimento fue que los ordenadores contaban con un programa informático que registró, sin que ellos se dieran cuenta, el tiempo que pasaron leyendo cada página: la probabilidad de que se detuvieran en un artículo acorde con sus puntos de vista fue del 58%, frente al 43% de probabilidades de que eligieran un artículo que desafiaba sus creencias, informan los investigadores.
Según ellos, “la gente tiene hoy día más opciones en los medios, y puede elegir exponerse sólo a aquellos mensajes que concuerdan con sus opiniones actuales”.
Loro robó pasaporte a escocés
Peru.com
04/06/09
Un loro le robó el pasaporte a un escocés y se internó en un denso bosque. No aparece ni el documento ni el pájaro.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Mientras el conductor de un bus ordenaba el equipaje de los turistas que se disponían a visitar South Island en Nueva Zelanda un ave salió de la vegetación y se robó algo.
El plumífero fue directamente tras el colorido portadocumentos de un hombre de nacionalidad escocesa y una vez que lo tuvo en su poder volvió a internarse en el denso bosque del Fiordland National Park.
"Mi pasaporte está perdido allá en Fiordland. El loro lo debe estar usándolo para trámites fraudulentos o algo", bromeó el resignado turista que no quiso dar su nombre.
El reemplazo del documento perdido a través de la British High Commission en Wellington le costará 250 libras y tardará seis semanas.
Investigación de tragedia aérea será lenta por falta de cajas negras
Milenio
04/06/09
El investigador de la Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile dijo a Notimex que las teorías que explicarían el accidente van desde la caída de un rayo, el colapso de las turbinas y un atentado, hasta el golpe de un meteorito o basura espacial.
'Si alguien dice chocó un meteorito contra el avión, tampoco lo descartamos, o una basura espacial, pero tienen que haber elementos que nos digan sí, hay certeza por esto y por esto, entonces ahí nos jugamos por esa opción', indicó Cancino.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La investigación del accidente aéreo del avión Air France en el Océano Atlántico será lenta debido a la gran profundidad en la cual están sumergidas las cajas negras del Airbus A-330, aseguró hoy el experto chileno Patricio Cancino.
El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, confirmó este martes que los restos avistados en el Océano Atlántico por un avión militar brasileño corresponden a la aeronave Airbus A-300 de Air France desaparecida la noche del domingo.
Cancino apuntó que, 'de acuerdo a las informaciones que tenemos, habría unos miles de metros de profundidad en el lugar, lo cual complica la recuperación de las cajas negras y sin las cajas negras la investigación propiamente tal se demora aún más'.
Precisó que, de ser imposible la recuperación de las cajas negras, 'vamos a tener que utilizar un sistema de probabilística, utilizar los datos que se conozcan junto a las características de los destrozos o restos que se encuentren'.
El investigador de accidentes aéreos de la Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile acotó que los restos de la aeronave 'nos pueden indicar si el avión intentó amarizar, si tuvo un impacto violento y a qué velocidad, pero se complica la investigación'.
Dijo que 'se deberán revisar nuevamente las defensas tecnológicas, reglamentarias, de entrenamiento, la supervisión de este avión (Airbus A-330), que es magnífico' y la problemática de la aeronavegabilidad, que quedó reducida a la mínima expresión.
Catalogado como uno de los mejores expertos en materia de accidentes aeronáuticos de Chile, con 36 años de experiencia en este tema, Cancino puntualizó que aviones como el Airbus A-330 siniestrado tienen un alto nivel de seguridad operacional.
Señaló que la aeronave 'tiene todos los mecanismos de defensa para un rayo y, hasta el momento, los sistemas que se han incorporado han dado pruebas y son miles de horas a través de tormentas, miles de horas en condiciones similares a las del accidente'.
'Estas aeronaves operan con elementos cuadruplicados, quintuplicados, de sus sistemas claves, e incluso pueden operar manualmente sin contar con electricidad. Lo único que necesitan es que pueda mantenerse en el aire y con un motor lo pueden hacer', dijo.
Añadió que 'es aquí donde vienen las interrogantes: ¿falló el avión?, ¿fallaron las personas?, ¿fue un evento meteorológico?... podemos pensar en muchas cosas'.
Cancino acotó que el avión podría haber intentado un amarizaje, ya que 'todos lo pueden hacer y todos los pilotos están entrenados para ello, aunque las condiciones del mar y la oscuridad podrían afectar el acercamiento controlado de la nave'.
¿El Airbus se desintegró en el aire?
Ulrike Koltermann
Diario de Yucatán
04/06/09
Siempre es difícil aceptar las catástrofes, pero lo es aun más cuando no tienen explicación. Tras el misterioso accidente sufrido este lunes en el Atlántico por un avión de Air France, nada resultaría más doloroso que no poder dilucidar sus causas y comprender qué ocurrió realmente durante el vuelo.
Y por el momento parece que los familiares de las víctimas tendrán que esperar para responder sus preguntas.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Cómo fueron los últimos instantes de los 228 fallecidos? ¿Estuvieron conscientes de que el Airbus A330-200 se caía? ¿El aparato se desintegró en el aire convertido en una bola de fuego? ¿Hubo largos minutos de pánico a bordo, o todo ocurrió de golpe?
El director de la autoridad francesa a cargo de las investigaciones BEA, Paul Louis Arslanian, insistió hoy en pedir que se evite jugar con especulaciones.
"Actualmente no sabemos nada", señaló. "Prepárense para que las investigaciones duren mucho".
En un primer momento, los medios se apresuraron en difundir teorías y opiniones de expertos hasta el cansancio. Incluso la aerolínea Air France ayudó a consolidar la —prematura— hipótesis de que un rayo era responsable del accidente, aunque es bien sabido que un avión forma una jaula de Faraday que desvía los rayos.
Lo único seguro, hasta ahora, es que el avión atravesó una zona de tormentas y que envió varios mensajes de error, aunque no una señal de emergencia. Los equipos de rescate ya localizaron varios fragmentos pequeños del aparato, lo que apunta a que hubo una destrucción total del avión.
La búsqueda de víctimas, de nuevos fragmentos y, sobre todo, de las cajas negras, será muy, muy díficil, apuntó Arslanian: "El aparato cayó en medio del Atlántico", en una zona donde el mar es especialmente profundo y el lecho submarino muy montañoso.
Tras localizar los primeros restos del avión, el próximo paso es enviar barcos a la zona. Hasta ahora hay sólo tres buques comerciales en las cercanías que no cuentan con equipamiento apropiado. Está previsto que el primer barco militar brasileño llegue la noche de hoy, en tanto que otros dos franceses tardarán varios días en desplazarse a la zona.
Hasta entonces, es muy posible que se hundan los fragmentos de aeronave que aún flotan en la superficie. Los que no, serán arrastrados y esparcidos por la corriente y el viento. No hay tierra firme a menos de 1,000 kilómetros de distancia.
Los expertos están analizando entre tanto todo el material que pueden reunir: mensajes de advertencia enviados por el avión, registros y tomas de radar o satélites y, naturalmente, cualquier trozo de aparato que se encuentre.
Si se localizan las cajas negras intactas, es muy probable que la catástrofe encuentre su explicación.
Sin embargo, ese hallazgo parece casi imposible. Un robot francés puede sumergirse a 6,000 metros de profundidad y rescatar objetos, pero para eso los expertos deben saber antes dónde buscar.
También Arslanian advirtió que tal vez nunca se encuentren las cajas negras. Y que sin ellas será muy difícil saber qué ocurrió exactamente en el vuelo 447 de Air France.
Los familiares tendrán que afrontar en ese caso la dolorosa situación de no saber cómo murieron sus seres queridos.
TVAC difunde las imágenes de una bola de fuego que podría coincidir con el avión de Air France
FTV
04/06/09
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Televisión Canaria emitió en exclusiva unas fotos de una mujer que registró una bola de fuego en el sur de Gran Canaria, a las 07:30 horas del martes, justo en la trayectoria que coincidía con el avión de Air France desaparecido en el Atlántico. Estas imágenes se emitieron en los 'Telenoticias' y en 'Buenos días, Canarias'. Además el programa 'Nuestra gente' de este martes entrevistó a Susana Ruiz, la autora de las fotos.
En el programa presentado por Roberto Kamphoff, Susana reseñó que las imágenes las tomó sobre las 07:30 horas de la mañana del lunes. "Estaba descorriendo las cortinas del salón y vi una línea blanca en el cielo, de las que pueden hacer mientras viajan en el cielo los aviones, y luego eso se convirtió en una bola de fuego. Me dio tiempo de ir a buscar la cámara y tomar las fotos". Estas imágenes se registraron en la zona del aeropuerto de Gran Canaria. La mujer tomó estas imágenes y hasta media mañana no las relacionó con el avión desaparecido.
El avión de Air France desapareció de madrugada
El avión partió de Río de Janeiro a las siete de la tarde del domingo (medianoche España). La última vez que el aparato se comunicó con los controladores de Brasil fue tres horas y media más tarde cuando informaron de que entrarían en el espacio aéreo de Senegal. El comandante avisó de que entraban en una zona de turbulencias. El vuelo AF447 de Air France tenía que haber aterrizado en el aeropuerto de Charles Gaulle a las 11.10 hora francesa (9.10 GMT), sin embargo, no volvió a dar señal alguna.
Sobrevolando el Atlántico, en mitad del trayecto, el avión comenzó a emitir señales automáticas que informaban de diversas averías, entre las que se contaba un fallo eléctrico general. A las 02:14 de la madrugada (04:14 hora peninsular) desapareció en plena tormenta.
El periódico ABC, considera “interrogatorio agresivo” al método de tortura conocido como “ahogo simulado”
J. M. Álvarez
Rebelión
04/06/09
Con el titular “George W. Bush rompe su silencio para defender los interrogatorios agresivos”, P. Rodríguez, corresponsal en Washington del diario ABC, recogía en la edición digital de ese periódico, de fecha 29 de mayo, que el ex presidente de Estados Unidos se había reunido para hablar sobre sus experiencias como máximo mandatario del Gobierno de Estados Unido, ante un grupo de 2.500 personas en el Estado de Michigan.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En dicha reunión, Bush afirmó que gracias a él se habían salvado muchas vidas norteamericanas, reconociendo que autorizó la utilización de determinados métodos de interrogación para sacar información a los detenidos musulmanes. Este genocida se une así- no podía ser de otra manera-, a la defensa de la tortura que ha venido haciendo Dick Cheney en diversas intervenciones públicas, desde que dejara su cargo de vicepresidente.
Uno de los métodos utilizados para interrogar a los presos en Guantánamo y otras cárceles secretas, consistía en el “ahogo simulado”, prohibido ahora (de momento) por la Administración de Barack Obama por considerarlo una tortura cruel, que, como tal, resulta inaceptable que se aplique en cualquier país que respete mínimamente los derechos humanos.
La práctica del “ahogo simulado” se empleó asiduamente- con asesoramiento estadounidense- en la Nicaragua de Somoza, en las dictaduras de Chile y Argentina y otros países de América Latina (entre ellos la Venezuela anterior a Chávez y Brasil), todos, entonces, eran fieles aliados de Washington el paradigma de la “democracia”. Si con esa tortura no se lograban resultados satisfactorios, se pasaba a una segunda fase donde se aplicaban descargas eléctricas en los genitales de los detenidos o se les extraían en vivo las uñas de las manos y de los pies. Esos aberrantes procedimientos son para el ABC (si consideramos la publicación del citado titular), simplemente “interrogatorios agresivos”. Sobran comentarios.
Reinventando la rueda: ¿"redes sociales" o control social?
Troyano
Rebelión
04/06/09
Recientemente esta en boca de todos los "geeks" palabras como Twiter, Google Wave, Facebook, Flirk, etc... La pregunta que me hago yo, es muy simple. ¿Qué trae de nuevo estas "redes sociales"?
Cito un artículo sobre Google Wave: "La aplicación combina las funciones de Twitter, Facebook y Friendfeed en una sola ventana. Es decir, el usuario puede enviar mensajes directos a sus contactos, compartir fotos y documentos o agregar y quitar miembros a una charla."
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Desde cuando los usuarios no pueden enviar mensajes a sus contactos, compartir fotos y documentos o entrar a una sala de Chat?
El IRC (Internet Relay Chat) fue una de los primeros servicios que existió en la red de redes (agosto de 1988), luego con la llegada del HTTP (Hipertexto) llego la Web... desde que las clases "medias" tienen acceso a internet, es decir, fines de los 90 en américa latina, o que se fue "masificando" Internet en el mundo, todas esas funciones, charlar con personas, compartir documentos y fotos, no sólo que son posibles, si no que se vienen haciendo hace más de una década.
Entonces, ¿Cuál es la verdadera novedad de Wave, Twiter, etc?
Usemos la lógica, hay una pelea entre sectores Microsoft, Google, o las corporaciones más pudientes por crear una red centralizada, esto es:
1. Centralizar información y registrar a las personas en servidores
2. Almacenar la información en sus servidores (fotos, datos, etc)
3. Progresiva implementación del "Cloud computing", es decir clientes muy debiles y un poderoso servidor.
Esto no es para nada nuevo, desde las estrategias de Microsoft a partir del monopolio de Internet Explorer (que aún perdura) y su creada red MSN; que la ambición es muy clara, como corporación dominar la red más grande del mundo: Internet.
Si vamos más lejos encontraremos ya rumores de sectores corporativos y estatales de EEUU que están diseñando, como Google también, la implementación de una Internet inalámbrica con cobertura total, como claro, otra de las formas terminar con el marketing y afinar el control social.
El poder que representa para las corporaciones y la administración del primer mundo, obtener los datos, gustos, preferencias, amistades, habitos, cultura, ideas, fotografías de millones de personas en todo el mundo, es incalculable en el factor socio-político. Es un monstruo que estan construyendo día a día, en respuesta a lo que será poco a poco destronar a la Televisión.
Los Mass-Media tradicionales y conservadores, no les quedo otro camino que readaptarse al nuevo terreno, y parte de su estrategia mercantil será difundir noticias y artículos sobre estas nuevas "redes sociales".
El dólar cae a un precipicio - Los políticos han creado una tormenta perfecta
Paul Craig Roberts
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
04/06/09
Las noticias económicas se siguen concentrando en los bancos y la vivienda, mientras aumenta la amenaza para el dólar de EE.UU. resultante de masivos déficits presupuestarios federales en los años fiscales 2009 y 2010.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Previamente en este año el valor de cambio del dólar subió respecto a otras divisas, como ser el euro, la libra del Reino Unido y el franco suizo, ante las cuales el dólar había estado bajando continuamente. El alza del dólar aumentó la complacencia de los responsables políticos de EE.UU., a pesar de que el alza se debía a la huída de instrumentos financieros demasiado apalancados y mercados bursátiles en caída hacia valores “seguros”del Tesoro. Desde abril, sin embargo, el dólar ha caído continuamente a medida que inversionistas y bancos centrales extranjeros se daban cuenta de que es probable que se moneticen los masivos déficits presupuestarios federales.
Lo que suceda con el dólar será el motor crucial de lo que nos espera. El escenario más probable será desagradable.
Los socios comerciales de EE.UU. no tienen excedentes de comercio suficientemente grandes como para financiar un déficit presupuestario federal crecido a 2 billones de dólares por guerras innecesarias, recesión, rescates, y programas de estímulo. Además, la preocupación por el futuro del dólar ha llevado a que los acreedores extranjeros de EE.UU. busquen alternativas a la deuda de EE.UU. en las cuales tener sus reservas extranjeras.
Según un reciente informe en la edición en línea de Pravda, el banco central de Rusia tiene ahora una mayor parte de sus reservas en euros que en dólares de EE.UU. El 18 de mayo Financial Times informó que China y Brasil consideran la posibilidad de dejar de lado el dólar y realizar su comercio mutuo en sus propias divisas. Otros informes dicen que China ha aumentado sus reservas de oro en un 75% en los últimos años.
El primer ministro chino, Wen Jiabao, ha expresado públicamente su preocupación por el futuro del dólar. Responsables estadounidenses, arrogantes, llenos de orgullo y sus economistas serviles ignoran las advertencias chinas, argumentando que los chinos no tienen otra alternativa que apoyar el dólar comprando tinta roja de Washington. De otra manera, dicen, China puede perder el valor de su gran cartera en dólares.
China lo ve de otra manera. Para los funcionarios chinos es obvio que ni China ni todo el mundo tienen suficiente dinero sobrante para comprar 4 billones de dólares en valores del Tesoro en los próximos dos años. Según el Telegraph de Londres del 27 de mayo, el presidente de del Banco de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, fue repetidamente interrogado por altos responsables del gobierno chino durante su reciente visita sobre si la Reserva Federal va a financiar el déficit presupuestario de EE.UU. imprimiendo moneda. Según Fisher: “Me deben haber preguntado más de cien veces en China. Me preguntaron en cada reunión por nuestras compras de valores del Tesoro. Parecía ser la principal preocupación de los que han invertido sus excedentes sobre todo en EE.UU.”
El secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, fue a China a calmar los ánimos. Sin embargo, antes de su llegada, un portavoz del banco central chino transmitió a Geithner el mensaje de que EE.UU. no debe asumir que China seguirá financiando los extravagantes presupuestos de Washington. El gobernador del banco central de China llama a abandonar el dólar como moneda de reserva, y que se utilicen los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional en su lugar.
La política de “cañones y mantequilla” del presidente Lyndon Johnson durante los años sesenta obligó al presidente Richard Nixon a eliminar el respaldo en oro que el dólar tenía como moneda mundial de reserva, colocando a los bancos centrales extranjeros en el mismo estándar de dinero sin cobertura como la economía de EE.UU. En sus primeros cuatro meses, el gobierno de Obama ha superado al presidente Johnson. En lugar de terminar la guerra, Obama ha expandido la guerra de agresión de EE.UU. en Afganistán y la ha extendido a Pakistán. La guerra, los rescates, y los planes de estímulo han impulsado un 50% del presupuesto operativo anual del gobierno hacia las cifras rojas.
La irresponsabilidad financiera de Washington presiona al dólar y al mercado de bonos de EE.UU. El presidente de la Reserva Federal, Bernanke, pensó que podía reducir los tipos de interés sobre valores del Tesoro comprando 300.000 millones de dólares de esos valores. Sin embargo, el resultado fue una aguda caída en los precios de los bonos del Tesoro y un aumento en las tasas de interés.
Mientras sigue la monetización de la deuda federal, las tasas de interés de EE.UU. seguirán subiendo, empeorando los problemas en el sector de bienes raíces. El dólar seguirá perdiendo valor, haciendo que sea más difícil que EE.UU. financie su déficit presupuestario y comercial. La inflación interior asomará su fea cara a pesar del alto desempleo.
Los incompetentes que dirigen la política económica de EE.UU. han creado una tormenta perfecta.
El plan de Obama, la Reserva Federal y Wall Street para que EE.UU. salga de sus problemas gastando dinero se está desintegrando. Los gastos imprudentes hacen bajar el dólar y subir los tipos de interés.
Todos los sectores de la economía de EE.UU. tienen problemas. Antiguas compañías manufactureras se han convertido en compañías de mercadeo que tratan de vender sus bienes hechos en el extranjero a consumidores del interior cuyos puestos de trabajo han sido enviados al extranjero. Gran parte de lo que queda de la manufactura de EE.UU. – la industria automotriz – está en bancarrota. Más decadencia vendrá en la vivienda y en los bienes raíces comerciales. El dólar va cayendo y las tasas de interés en aumento, a pesar de los intentos de la Reserva Federal de mantener bajas las tasas de interés.
Cuando el gobierno de Reagan curó la estagflación, el resultado fue un mercado al alza en bonos del Tesoro de EE.UU. que duró 28 años. Ese mercado al alza se acabó. Los estándares de vida de los estadounidenses bajan. El estándar de vida estadounidense ha sido destruido por las guerras, por la exportación de puestos de trabajo, por la desregulación financiera, por regalos de billones de dólares a gángsteres financieros que hasta ahora han destruido la mitad de los ahorros de jubilación de los estadounidenses, y por la monetización de la deuda.
Lo siguiente será la pérdida del rol del dólar como moneda de reserva. Entonces, EE.UU., un país dependientes de las importaciones, ya no podrá pagarlas. La escasez empeorará la inflación de los precios e interrumpirá las entregas.
La vida de la mayoría de los estadounidenses será verdaderamente estresante.
-----------
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del tesoro en el gobierno de Reagan. Es co-autor de “The Tyranny of Good Intentions.” Para contactos, escriba a: PaulCraigRoberts@yahoo.com
Perlas informativas del mes de mayo 2009
Pascual Serrano
Rebelión
04/06/09
Internacional:
Supuestos
El 26 de abril, El País difunde la noticia del tiroteo entre fuerzas del orden bolivianas y un grupo armado que, según afirmó el gobierno, preparaba atentados contra los dirigentes del país. La trayectoria de los conspiradores, ligados a numerosas acciones violentas en diferentes países del mundo, dejaba claro que se trataba de activistas a sueldo. A pesar de ellos, el pie foto de la noticia era el siguiente “Policías bolivianos trasladan los cadáveres de los supuestos mercenarios muertos en Santa Cruz. - AFP”. Mientras el uso del término “supuesto” se descarta cuando se informa de afganos muertos por el ejército estadounidense, convirtiéndose todos en talibanes, ahora, aunque los abatidos tuvieran un arsenal que incluía poderosos explosivos de uso militar, siguen siendo supuestos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Por cierto que no fue el único caso de extraños “presuntos”. El 22 de mayo, el canal español Cuatro informaba que un grupo de “presuntos estudiantes” se había encadenado en la Universidad Autónoma de Barcelona en protesta contra el plan Bolonia. Por si ya dudábamos de todo lo que cuentan los medios, ahora con el calificativo de presunto nada es seguro.
Famosos y publicidad
Fue divertido leer en El País el 13 de mayo las explicaciones de algunos famosos de por qué habían participado en anuncios publicitarios. La actriz Belén Rueda dice que anunció leche porque “Me gustó la campaña, los valores que quería transmitir, y todo en un entorno que me apasiona, como el mar”. Y José Coronado, un yogur porque “es una forma de ganar independencia económica para elegir mejor tus papeles como actor”. Al final resulta que no es por dinero, sino por transmitir valores y lograr independencia.
Extraño suicidio
Ali Mohamed Al Fajir fue el supuesto miembro de Al Qaeda que reveló las también supuestas conexiones entre Bin Laden y Sadam Hussein. Luego se supo que lo hizo bajo torturas reconocidas por la propia CIA. Ahora, según informó Público el 14 de mayo, sabemos que se “suicidó” en una cárcel libia. Quizás este suicidio es otra colaboración igual de voluntaria que aquella confesión.
Estado enemigo
Por una noticia de Público el día 14 de mayo conocemos que la policía israelí detuvo en Gaza a la periodista Amira Hass por violar una ley que prohíbe a los israelíes residir en un “Estado enemigo”. Para lo que les interesa Palestina y Gaza sí lo consideran un Estado.
Transexuales
Tanto escuchar en nuestros medios la situación de marginación que sufren los homosexuales y transexuales en Cuba que no sabíamos que en Francia la transexualidad estaba considerada una enfermedad mental. El 17 de mayo conocimos por Gara que la ministra de sanidad gala anunciaba que su gobierno prepara un decreto para sacarla de la lista de «afecciones siquiátricas de larga duración».
Mayor democracia
Las elecciones del pasado 13 de mayo en India han vuelto a provocar la sucesión de referencias a ese país como la democracia más poblada del mundo (RTVE 13-5-2009, Europa Press 17-5-2009). La mayor democracia del mundo ha votado, llegaron a titular algunos medios. Parece que para ellos democracia no es incompatible con 620 millones de ciudadanos viviendo con menos de 1,35 dólares al día.
¿Qué votan los lectores de El País?
El 22 de mayo, el diario El País puso en marcha una de sus encuestas vía web bajo la pregunta ¿Tienes pensado a qué partido vas a votar en las elecciones europeas? A continuación daba la opción de marcar el partido al que tenías pensado votar. Terminaba el mes con unas doce mil respuestas. Al PSOE iban el 41 por ciento de los votos, lo cual era previsible. Sin embargo a Izquierda Unida iban el 15 por ciento y al PP el 26. Mucha gente sigue considerando a El País un periódico de izquierdas, pero la realidad es que lo leen casi el doble de votantes del PP que de IU. Algo querrá eso indicar.
El titular de Moyá
La contraportada del diario El País del 22 de mayo es una entrevista al tenista Carles Moyá, con este titular: "Viendo Cuba, no entiendes el apoyo que tuvo Castro". Ahora voy a transcribir lo que dijo el deportista, según el texto de la información:
"Viendo la situación de ahora, quizás no entiendes muy bien cómo [Castro] pudo contar con todo ese apoyo del pueblo", cuenta al comentar el libro-entrevista que ha leído del comandante. "La idea que tiene el revolucionario del principio no es mala, pero con el tiempo se ha demostrado que lo que persigue es un poco una utopía. Lo que él pensaba no ha evolucionado en lo que es ahora Cuba. Son felices, pero habiendo visto todo lo que hay ahí, no es lo ideal. Contó con el apoyo de más del 90% de la gente. Eso significa que las ideas son buenas, sobre todo para la gente del campo: no tienen nada".
Aunque si este texto de la información se convirtió en aquel titular, habría que escuchar exactamente las declaraciones para saber con precisión qué fue lo que dijo.
Fundación Clinton
Un comentario colateral en una noticia en El País el 23 de mayo sobre la visita de Clinton a Madrid, nos puede dar una idea de la apuesta del poder por intervenir social y políticamente a través de las ONG´s. Se trata de la Fundación Clinton, creada en 2001 y que ya emplea a 1.400 personas y opera en 40 países. Así afirma el ex presidente: “El sector está creciendo muy rápidamente. Sólo en EE.UU, ya hay más de un millón de ONG y en numerosas ocasiones son más eficientes que los gobiernos a la hora de identificar los problemas y resolverlos”. Es el modelo perfecto, cuando se quiere hacer algo que no se desea que se sepa que es el gobierno lo hacen a través de una ONG y cuando no tienen interés en resolver una necesidad basta con dejarla en manos de otra ONG a cuya bondad se encomendarán los necesitados.
La muerte es por neumonía
Un remoto teletipo de Afp en el periódico mexicano La Jornada el 23 de mayo sirve para saber que mientras la noticia internacional eran 16 casos de gripe porcina en Perú, los niños muertos en ese país por neumonía fruto del hacinamiento y la desnutrición eran 125. Eso es todos los años, pero esa neumonía nunca no nos contagiará a nosotros, no es noticia.
Dinero para Kenia
Es impresionante observar cómo el dinero todo lo puede tras leer una noticia de El País del 23 de mayo. Ese mismo mes un buque de la Armada española captura a 13 piratas somalíes, a continuación se crea un problema de jurisdicción porque no podían ser traídos a España a ser juzgados. Solución: se la aflojan 1’7 millones a Kenia para “sufragar gastos derivados de su enjuiciamiento y encarcelación” y ya tenemos un acuerdo suscrito con este país para atender estas cuestiones.
Patrocinadores
A finales de mes, encuentro la denominada Red Innova, un “encuentro de innovación y tecnología para los mercados de habla hispana y portuguesa”, que decía reunir a los líderes de la internet iberoamericana. En su web incluía el curriculum en primera persona de la bloguera anticastrista Yoani Sánchez. Lo más elocuente, el listado de patrocinadores al final del texto, ayuda a entender quien paga y a quien sirven los que son pagados:
Mil millones de indemnización
Un hombre se suicida en un país caribeño ingiriendo una botella de píldoras para dormir. Años después la “justicia” estadounidense sentencia una indemnización de 1.000 millones de dólares para el hijo. El dinero deberá proceder de las cuentas bancarias del gobierno del país caribeño. No, se trata de una fantasía. Lo pudimos leer en El Mundo del 30 de mayo. Claro que para que se establezca esa indemnización debe ser contra el gobierno cubano.
Prohibido pero se puede
Decía El País del 30 de mayo en un artículo de opinión sin firmar que al escritor Vargas Llosa y a otros intelectuales “les prohibieron hacer declaraciones políticas” cuando acudieron a Caracas a un encuentro. Pero el día de antes ya ese diario publicaba declaraciones de Vargas Llosa como estas desde el mismo aeropuerto: "Veo muy amenazada a la libertad en Venezuela. Hay una retórica que me recuerda mucho a la que privó en Perú en los años de la dictadura militar del general Velasco Alvarado. Incluso he visto hablar de propiedad social, en lugar de propiedad privada. (...) Espero que semejante patraña no prenda entre los venezolanos". Y así estuvo opinando durante toda su estancia, sin que tuviera ningún problema con la justicia. O no es verdad que Chávez se lo prohibiera o no es muy dictador el presidente de Venezuela si no consigue que sus prohibiciones se apliquen. Es evidente que Vargas Llosa da juego para difundir sus críticas políticas al gobierno de Venezuela y al mismo tiempo acusar a ese gobierno de que no le deja hacerlas.
España:
Independencia
Ahora resulta que a CiU le preocupan los que desean la independencia de Cataluña. Así lo dijo el diputado Josep A. Durán Lleida en el debate del estado de la nación. Según leímos en Público el 13 de mayo, Durán afirmó que el trato de Zapatero al Estatut de Cataluña o la financiación a esa autonomía “alimenta con intensidad a quienes tienen la independencia como objetivo”.
Pensamiento único
El diario Público alardea de no publicar editoriales, es decir, pronunciamientos que reflejan la línea ideológica del periódico. Pero el pasado 13 de mayo pudimos comprobar cómo todos sus enviados y analistas que se ocuparon del debate del estado de la nación del día anterior repetían la tesis de que Mariano Rajoy no ofreció propuesta política alguna. Seguramente sería así, pero leerlo siete veces en el ejemplar de Público del día resultó extenuante. Así fue:
Gonzalo López Aba: “Nada se supo de su plan alternativo…“ (pág. 3).
Jesús Maraña: “fue incapaz de leer o pronunciar una sola propuesta” (pág. 3).
María Jesús Güemes: “pero tampoco aportó ninguna al debate sobre el estado de la nación”, “esgrimió el plan anticrisis, pero sin trasladar ni concretar sus ofertas” (pág. 9)
Fermín Bouza: “fue incapaz de hacer una sola propuesta concreta” (pág. 10)
Ramón Cotarelo: “carece de propuestas concretas o no se atreve a formularlas” (pág. 12)
Manuel Saco: “Mariano siguió sin desvelar en qué consiste su oculta propuesta para la reforma del mercado laboral…” (pág 13)
Arzobispo pecador
Es evidente que en nuestra sociedad de la información se puede mentir sin que tenga ninguna consecuencia. Por Público del día 15 de mayo sabemos que el arzobispo de Granada publicó en la página web Obispos del Sur que los suicidios son “la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes en Andalucía, no los accidentes de tráfico”. Los datos del Instituto Nacional de Epidemiología aportados por la Consejería andaluza de Salud muestran que la principal causa de muerte entre los jóvenes son los accidentes de tráfico (43 % en chicos y 38 % en chicas), el suicidio no llega al diez por ciento. De modo que el arzobispo es un mentiroso… y pecador por tanto.
Ambigua condena
Por una noticia de Público el 21 de mayo compruebo la contundencia de las pruebas del gobierno para ilegalizar a Iniciativa Internacionalista:
El Gobierno también ve "ambigua" la condena de Ocampo al asesinato de Carrasco, porque mostró "su enérgica repulsa por la violenta muerte acaecida", pero insistió "en que la represión no es la vía de solución en el País Vasco".
Con este dato cualquiera comprueba que es evidente que ese Ocampo se presenta a las elecciones por instrucciones de ETA.
Todo queda en casa
Hay que reconocer que las noticias de Sociedad muchas veces sirven para comprender cómo funciona un país. Por ejemplo, en El País –y en todos los medios- informaron el 22 de mayo de la boda de Josep Piqué. Se trataba del enlace entre el ex ministro de Industria y Exteriores, con la directora de la servicios informativos de Antena 3. Este canal es propiedad en su mayoría del grupo Planeta, cuyo principal accionista es José Manuel Lara. El cual, a su vez, también lo es de la aerolínea Vueling, de donde Piqué es presidente. Total que ahí tenemos el matrimonio perfecto entre político de derechas, empresa editorial, medios de comunicación y empresa de transportes. Ahora que alguien espere una crítica en Antena 3 al papel de Piqué como ministro de Exteriores cuando en España aterrizaban los vuelos de la CIA a Guantánamo. O la información sobre un huelga de trabajadores de Vueling.
Más viviendas
Leo en un artículo de opinión de Público el 22 de mayo que “el reciente paquetes de medidas reafirma la decisión de que el Estado compre suelo a las empresas inmobiliarias para promover la construcción de 200.000 viviendas, esta vez de precio protegido”. Yo ya no entiendo nada, hay tres millones de casas sin habitar, de ellas un millón en venta que no encuentran comprador y la solución es hacer doscientas mil más.
Presión fiscal
Este año Hacienda ingresará menos dinero de los impuestos. Eso se puede titular como lo hizo El País el 23 de mayo: “La menor recaudación de renta y patrimonio relaja la presión fiscal”. O así: “La menor recaudación de renta y patrimonio supondrá menos recursos públicos”.
Pobre Caja Madrid
Según afirmaba Público el 23 de mayo, Caja Madrid ha retirado su patrocinio de la Feria del Libro, tras quince años, “por la crisis”. Pobre Caja, este pasado año solo tuvo 840 millones de euros de beneficios, no le podemos pedir que los dilapide en algo como una feria del libro.
Otro socialista
El 24 de mayo pudimos leer en el diario canario La Provincia estas declaraciones de un político:
Lo que pasa es que hay que salir ya del tópico de que lo público es mejor que lo privado. (…) Qué sería de España si no se hubiese hecho la reconversión industrial y el proceso de privatización de las empresas del desaparecido INI, que tenían unas deudas tremendas que al final pagábamos todos los españoles de los presupuestos del Estado. Esa fue la prueba de fuego para saber que la defensa de la empresa pública no es más progresista que una empresa mixta bien gestionada.
Eso es lo que piensan en España los socialistas. Lo dijo Jerónimo Saavedra, primer presidente de Canarias, dos veces ministro, diputado, senador y desde hace dos años alcalde de Las Palmas de Gran Canaria.
Sindicatos en CCM
Leo en Público el 26 de mayo, que “los sindicatos con presencia en la Caja Castilla La Mancha (UGT, CCOO, CESICA y CSIF) criticaron ayer al Banco de España por no haber actuado antes en la caja.”. Pero ellos estaban ya como observadores dentro de la Caja y con la posibilidad de pedir toda la contabilidad, eran ellos los que debían haber avisado antes al Banco de España y haber denunciado la situación.
De derechas en el PSOE
Critica Manuel Saco en su columna de Público el 26 de mayo a la “gente inclasificable de la derecha que milita en el PSOE”, y pone de ejemplos a José Bono y Francisco Vázquez. El problema no es que militan en el PSOE, es que el gobierno de ese partido los nombra presidente del Congreso y embajador respectivamente. Quizás es que ser de derechas y militar en el PSOE no es tan contradictorio.
Sólo a los alemanes
Es paradójico como funciona nuestro sistema legal. Por Público el 30 de mayo sabemos que un fiscal español pide prisión para tres nazis que participaron en la muerte de presos en el campo de concentración de Mauthaussen. El testimonio de dos supervivientes españoles ha sido fundamental para esta demanda de prisión. En cambio si esos mismos supervivientes lo hubieran sido de una prisión franquista donde hubieran fusilado sin juicio a miles de personas y enterrado en una cuneta, y entonces los acusados de crímenes fueran los españoles franquistas, el procesado sería el juez que lo investiga.
Castigo ejemplar
El diario Público del 30 de mayo recoge la noticia de un informe del Defensor del Pueblo donde se denuncian a dos agentes de la Guardia Civil de Ceuta que expulsaron ilegalmente a nueve inmigrantes que habían solicitado asilo en España, lo que violó sus derechos constitucionales. Se trata, según el Defensor del Pueblo, de hechos que “constituyen una grave vulneración de la normativa de extranjería”. ¿Y cómo se sanciona eso y qué medidas se toman? Así de contundente es el castigo: el envío de “un recordatorio de sus deberes legales” a la Delegación del Gobierno de Ceuta. Cuando yo viole los derechos constitucionales de alguien quiero que se limiten también a enviarme un recordatorio de mis deberes.
El PP y Cuba
La obsesión del Partido Popular con Cuba es impresionante. Basta observar la web creada expresamente para las elecciones europeas. Sólo hay un tema que no tiene relación con Europa. Mientras sigue la guerra de Iraq, las tropas españolas continúan en otra guerra como Afganistán, la agenda internacional es dominada por las pruebas militares de Corea, incluso -si de derechos humanos se tratase- la pena de muerte en China sería un tema más lógico, la web del PP incluye un banner de “ Reclamación de derechos al Gobierno de Cuba”. Es el único asunto del mundo que les parece relevante para tener presente todos los días en su información sobre las elecciones europeas.
www.pascualserrano.net
Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Mayo 2009. Editorial Península.
Más allá de la disidencia
Nermeen Al-Mufti
Al Ahram Weekly
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
04/06/09
Noam Chomsky habla con Nermeen Al-Mufti sobre Gaza, el capitalismo y las responsabilidades del intelectual
Noam Chomsky: El ataque israelo-estadounidense contra Gaza fue un brutal y salvaje crimen de guerra. El término que he empleado, “israelo-estadounidense”, es exacto. Israel contó con las armas estadounidenses, violó el derecho estadounidense tanto como el internacional, y EEUU le proporcionó un apoyo diplomático e ideológico vital. El apoyo diplomático incluyó el bloqueo de los esfuerzos de Naciones Unidas para poner fin a la agresión. El apoyo ideológico implicó una cantidad abrumadora de votos en el Congreso en apoyo de esa agresión, produciéndose un acuerdo casi universal ante la idea de que estaba justificada aunque pudiera ser desproporcionada.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
De hecho, el ataque carecía absolutamente de justificación alguna. La forma de plantear la cuestión –por parte del Presidente Obama, con prácticamente todos los demás siguiendo sus huellas- fue que Israel tenía derecho a defenderse frente a los ataques de Hamas. Pero no se trataba en absoluto de eso.
La cuestión es si Israel tenía derecho a defenderse por la fuerza contra los cohetes. Hay un acuerdo universal de que sólo puede utilizarse la fuerza si se han agotado antes todos los medios pacíficos. Nadie cree que los nazis tenían derecho a utilizar la fuerza para defenderse contra el terrorismo de los partisanos.
En el caso que nos ocupa, no hubo intento alguno de utilizar medios pacíficos. Una opción limitada hubiera sido que Israel aceptara un alto el fuego, pero eso es algo que jamás ha hecho. Por coger sólo el caso más reciente, en junio de 2008 se declaró un alto el fuego. Israel no se adhirió a él: porque todo el tiempo estuvo manteniendo un durísimo bloqueo, que es en sí mismo un acto de guerra, impidiendo incluso que la agencia de Naciones Unidas encargada de la misión humanitaria, la UNRWA, pudiera siquiera volver a llenar sus almacenes: “Así pues, cuando el alto el fuego acabó, no teníamos ningún alimento para las 750.000 personas que dependían de nosotros”, declaró el Director de la UNRWA, John Ging. Sin embargo, Hamas observó escrupulosamente el alto el fuego. El portavoz del gobierno israelí, Mark Regev, concedió que Hamas no había disparado un solo cohete hasta después de que Israel invadiera la Franja de Gaza el 4 de noviembre, bajo la tapadera de las elecciones estadounidenses, y matara a seis palestinos. Israel estuvo rechazando otras propuestas de alto el fuego por parte de Hamas prácticamente hasta el día del ataque.
A un nivel más amplio, Israel podría haber cesado con sus criminales actividades en la otra parte de Palestina, en Cisjordania. Hasta que lo haga, no puede poner objeción alguna a la resistencia. Dentro de Cisjordania, la resistencia es imposible. En realidad, las fuerzas militares palestinas que EEUU dirige pudieron suprimir hasta las expresiones de apoyo a los palestinos que estaban siendo masacrados en Gaza y, por ese logro, fueron muy alabados por los principales liberales demócratas cercanos a la administración Obama, como el Senador John Ferry, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Prácticamente todo lo que Israel hace en los territorios oc upados es criminal y el gobierno israelí lo sabe. Inmediatamente después de la guerra de 1967, se informó a las más altas autoridades de Israel que debían aplicar las Convenciones de Ginebra a los territorios ocupados, por lo que cualquier transferencia de población es ilegal allí. El Ministro de Defensa Moshe Dayan concedió que los asentamientos violaban el derecho internacional pero añadió que “no hay nada nuevo en eso, por tanto continuaremos con ellos”. El Consejo de Seguridad ha condenado repetidas veces esas acciones, incluidas las que se están perpetrando ahora en Jerusalén. En 2004, la Corte Penal Mundial reafirmó la aplicación de las Convenciones de Ginebra. El Departamento de Justicia de EEUU manifestó su acuerdo en una declaración separada. La criminalidad se extiende a la mayor parte de lo que Israel hace en los territorios ocupados, siempre con la firma del apoyo ideológico, económico, diplomático y militar estadounidense.
Resumiendo , Israel tuvo amplias oportunidades para emplear medios pacíficos, de forma que no había justificación alguna al ataque israelo-estadounidense.
Y en cuanto a lo que debería hacerse, está muy claro. Durante 35 años ha habido un amplio consenso internacional respecto a un acuerdo político: un acuerdo para establecer dos estados en las fronteras internacionalmente reconocidas, quizá con “mutuas modificaciones de índole menor”, en palabras de la política oficial estadounidense previa a 1971, antes de que EEUU rompiera en esta cuestión con la opinión mundial. Desde esa época, EEUU ha venido bloqueando el consenso y aún sigue haciéndolo, incluido Barack Obama. Sólo hubo una excepción en esa postura negativa. Después de que se rompieran las negociaciones de Camp David en el año 2000, el Presidente Clinton reconoció que ningún palestino podría aceptar los términos israelo-estadounidenses, y propuso sus propios “parámetros”: un tanto imprecisos pero más posibilistas. Entonces afirmó que ambas partes habían aceptado los parámetros y que ambas habían expresado reservas. Las dos partes se reunieron en Taba, Egipto, en enero de 2001, y estuvieron muy cerca de llegar a un acuerdo. En su conferencia de prensa final, dijeron que con un poco más de tiempo podrían haber resuelto todas las cuestiones. El entonces Primer Ministro israelí Ehub Barak suspendió prematuramente las negociaciones, que nunca volvieron a convocarse. Mucho han cambiado las cosas desde 2001 pero lo esencial sigue invariable: si algún presidente estadounidense estuviera dispuesto a aceptar un acuerdo diplomático, éste podría conseguirse. El consenso internacional no es en modo alguno perfecto, pero supondría una gran mejora ante la actual situación y podría conformar una etapa hacia algo mejor, tanto para judíos como para palestinos.
Nermeen Al-Mufti: En una reciente entrevista publicada en Znet , Vd. hizo un comentario extraordinario sobre la actual crisis financiera y el capitalismo, exponiendo que el “capitalismo no puede acabarse porque nunca comenzó”. ¿Por qué el neo-liberalismo ha acabado, especialmente en EEUU y en algunos países de la UE, con la intervención estatal en la economía? ¿Y a qué riesgos se enfrentan actualmente países en desarrollo como Turquía?
Noam Chomsky : En primer lugar, hay que desmantelar esas ilusiones acerca de la intervención estatal en la economía. En EEUU, al igual que en otras economías avanzadas, la economía se apoyó muy firmemente en el dinámico sector estatal para la innovación, desarrollo, compras del sector público, rescates financieros y muchos otros métodos. Coja lo que ahora estamos utilizando tanto: los ordenadores e Internet. Durante décadas, han ido desarrollándose en gran medida en el sector estatal antes de convertirse en una fuente de beneficio privado en el mercado. Esa no es una excepción, es la norma.
La novedad en la actual crisis es la escala de la intervención estatal, especialmente a la hora de subvencionar las instituciones financieras, aunque tal intervención también ha sido habitual en el pasado. Un principio básico de lo que se llama capitalismo es que el pueblo paga los costes y asume los riesgos mientras se privatiza el beneficio.
Es verdad que se han venido abajo los cimientos intelectuales superficiales de la era neo-liberal, en especial, la hipótesis del mítico mercado eficiente, la creencia en que algunos mercados milagrosos resolverán los problemas que puedan surgir. Desde luego, los ricos nunca se han aplicado ese principio a ellos mismos. Se ungió a Ronald Reagan como el gran sacerdote del libre mercado. En el mundo real, y hasta ahora, fue el presidente más proteccionista de la historia de la post-guerra estadounidense, invitando al Pentágono a instruir a la administración estadounidense en técnicas avanzadas de producción al estilo japonés, mientras que por otras vías actuaba para asegurar la riqueza y poder del sector privado. Obama está haciendo lo mismo. Simon Johnson, ex economista jefe del FMI tiene mucha razón cuando critica a la administración Obama por seguir los dictados de Wall Street , actuando para asegurar que las instituciones que crearon la crisis permanezcan intactas. Entre los principales asesores de Obama se incluyen aquellos que comparten la responsabilidad más grave por la crisis, como la prensa de los negocios y otros han observado. Las voces más independientes, entre las que se encuentra el laureado Nóbel en economía, han sido excluidas.
Aunque la crisis estalló en EEUU se convirtió rápidamente en global. EEUU no va a salir indemne, pero puede que lo haga relativamente fortalecido con respecto a sus principales competidores, la Unión Europea y Japón. China y la India son otra cuestión.
Nermeen Al-Mufti: ¿Qué piensa de la elección de Obama? ¿Cambiará radicalmente las políticas estadounidenses?
Noam Chomsky: Las únicas expectativas que yo tenía, basadas en los antecedentes y en la campaña de Obama, eran que sería un demócrata centrista típico que abandonaría las políticas más extremas de Bush e intentaría remediar los serios daños que Bush causó a la posición estadounidense en el mundo, en parte mediante un cambio en la retórica, en parte por algunos pequeños gestos. Ese es un buen resumen de lo que ha ocurrido hasta ahora.
Nermeen Al-Mufti: Hace unas cuantas semanas, se unió a esos intelectuales que criticaron el informe de Human Rights Watch sobre Venezuela, diciendo que “ni siquiera reúne los más mínimos niveles de conocimientos, imparcialidad, exactitud o credibilidad”. ¿Cómo ve el futuro de los derechos humanos?
Noam Chomsky: Los autores del informe eran importantes expertos latinoamericanos. Me sentí de acuerdo con sus ideas centrales y por eso lo firmé. Desde entonces se ha producido un fuerte debate online entre HRW y los autores. Creo que las críticas fundamentales son apropiadas. Las organizaciones de derechos humanos han jugado por lo general un papel muy beneficioso: pongamos, por ejemplo, el caso de Turquía, donde el representante de HRW , Jonathan Sugden, desarrolló un trabajo extremamente importante y honorable que pude apreciar sobre el terreno (después fue expulsado). Pero hay ocasiones en que se dejan influir mucho por las presiones que vienen de los patrocinadores y de las grandes potencias, especialmente de EEUU.
No veo qué cuestión puede uno plantear como concepto en relación a los derechos humanos: luchar por la realización de los derechos humanos debería estar entre nuestros objetivos más importantes.
Nermeen Al-Mufti: Vd. es un filósofo importante, bien conocido, por un lado, como padre de la lingüística moderna y, por otro, como personalidad pública y política célebre por sus puntos de vista sobre la política mundial. ¿Qué piensa acerca de las responsabilidades de los intelectuales? ¿Basta con ser disidente?
Noam Chomsky: El término intelectual se usa generalmente para referirse a una gente con privilegios y con acceso a recursos que le posibilitan hacer comentarios sobre asuntos humanos. No se correlaciona necesariamente con la perspicacia o el entendimiento. En general, el privilegio confiere responsabilidad; en particular, responsabilidad para buscar la verdad y para encontrar estándares éticos. La historia revela que, en su conjunto, los intelectuales han sido siervos del poder, violando radicalmente esas responsabilidades. Siempre hay mentes independientes que se enfrentan a los crímenes de los poderosos y tratan de ayudar a las víctimas. Normalmente acaban siempre castigados, de una manera u otra, dependiendo de la naturaleza de la sociedad. La pauta se remonta a los archivos históricos más tempranos y persiste con raras excepciones, como se puede fácilmente demostrar. La Turquía contemporánea es una de las excepciones más llamativas. En Turquía, importantes escritores, artistas, periodistas, académicos, editores y otros han adoptado una inusualmente fuerte y valiente postura contra los crímenes de estado y en apoyo de las víctimas y muchos de ellos han sufrido en gran medida por su honestidad. Y han llegado muy lejos con su disidencia: se han implicado en valientes y honorables desobediencias civiles. Para mí fue un gran privilegio poder tomar parte brevemente en algunas de sus actividades. Pero este caso es raro. No voy a revisar mis actividades personales en EEUU y en algún sitio más en los últimos 40 años, pero ellos han llegado muy lejos en su disidencia. Mucho más importante es el hecho de que eso mismo ocurre, y con mucha mayor frecuencia, con gentes que permanecen en el anonimato pero que se merecen todo el reconocimiento por los progresos conseguidos en aras de la paz y la justicia con el transcurrir de los años.
Nermeen Al-Mufti: Vd. ha defendido que la aceptación del statu quo es un producto de los medios. ¿Cómo concilia sus críticas a los medios con su presencia en ellos?
Noam Chomsky: El papel de los medios en la creación de consentimiento está muy bien documentado. A propósito, la frase no es mía. Está tomada de los ensayos sobre democracia de Walter Lippmann, el principal intelectual público estadounidense del siglo XX, un progresista de la época de Wilson-Roosevelt. Lippmann describía la “fabricación del consentimiento” como una innovación en el “arte de la democracia”. Recomendaba esos métodos. Deberían utilizarse, escribió, para controlar a los “entrometidos e ignorantes de fuera” –la población en general- cuya “función” en una democracia es ser “espectadores”, no “participantes” en la toma de decisiones y en su puesta en práctica. Ese es un tema habitual entre los intelectuales de elite de sistemas socio-políticos muy cambiantes.
Como otros disidentes, no tengo prácticamente acceso a los medios dominantes ni en EEUU ni en Occidente, hablando en general.
¿Quién mató a Rafiq Hariri? - Espías, mentiras y la muerte de “Señor Líbano”
Rannie Amiri
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
04/06/09
“Hay agentes, como Mahmoud Rafea, quien confesó haber entregado bolsas con explosivos. Otros colaboradores han confesado que han realizado misiones de reconocimiento del terreno. Otros han facilitado el ingreso y la salida de israelíes después de haber cumplido sus misiones. Es lo que se quiere decir cuando se habla de agentes ejecutivos. Hay que abrir ampliamente la puerta... este camino israelí debe ser examinado a fondo para llegar a un sitio donde podamos encontrar información sobre muchos crímenes, particularmente a partir de 2005.”
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
– Sayyid Hasan Nasralá, en un comentario sobre la reciente ola de arrestos de espías israelíes, durante un mitin para marcar el noveno aniversario del alejamiento de las tropas israelíes del Líbano, 22 de mayo de 2009.
Israel sufrió dos derrotas en el Líbano, y ambas fueron contra Hezbolá. La primera ocurrió en mayo de 2000 cuando las tropas israelíes fueron expulsadas (o se retiraron, dependiendo del lado de la frontera en el que uno se encuentra) del sur del Líbano después de 22 años de ocupación. La segunda fue la premeditada, pero desastrosa, guerra de 34 días librada en el verano de 2006. Puede haber logrado arrasar el Líbano pero ciertamente no venció a Hezbolá. Enfrentó al poderoso ejército israelí hasta lograr un empate, y en las mentes de muchos esto en sí constituyó una victoria.
Israel nunca ha perdonado ni olvidado esas pérdidas. Para ellos, la guerra contra el Líbano y Hezbolá no terminó en 2000 o en 2006, sino continúa actualmente, pero de modo diferente. Y los eventos de las últimas semanas revelan exactamente lo que ha estado haciendo Israel.
Espías
Siempre ha habido ciudadanos libaneses que han actuado como espías para Israel, pero eso no debiera sorprender a nadie. Después de todo combatieron por su cuenta durante dos décadas, como miembros del ahora difunto Ejército del Sur del Líbano durante la ocupación del sur.
Aunque inicialmente recibió poca atención, una razzia contra esas redes de espías comenzó a fines del año pasado. Evidentemente han ocurrido rápidos progresos en su desarticulación, ya que docenas de sospechosos han sido detenidos desde abril.
“Si las autoridades libanesas dicen que han capturado a espías israelíes, es muy probable que así sea,” dijo Shlomo Brom, ex jefe de planificación estratégica de las fuerzas armadas israelíes.
El gobierno libanés retiene actualmente a 30 sospechosos y ya ha acusado a 21 de espionaje para Israel en una investigación que se amplía continuamente. Los detenidos incluyen a un coronel del ejército, a un general en retiro, un vice-alcalde, un conductor de camión y un vendedor de teléfonos móviles, mientras dos lograron escapar a través de la frontera hacia Israel antes de que pudieran ser capturados. Posteriormente se hizo una exposición en la Seguridad Interna Libanesa de equipamiento confiscado de alta tecnología y electrónica utilizado para transmitir informaciones al Mossad.
Ya que la información suministrada por ciertos agentes puede haber llevado a un aumento de la destrucción en la guerra de 2006 (en la que murieron 1.200 libaneses, en su vasta mayoría civiles), Nasralá pidió la pena de muerte contra los que sean considerados cómplices. Como declaró en su discurso en el “Día de la Resistencia y la Liberación”:
“Pido en vuestro nombre y en el de las familias de los mártires y de los heridos, en nombre de aquellos cuyas casas fueron demolidas y de los que pagaron impuestos para reconstruir su infraestructura, exijo que los colaboradores que suministraron al enemigo los datos que causaron todo esto, sean sentenciados a muerte.”
Mentiras
En medio del desenmarañamiento y del desmantelamiento de esas redes de espionaje en el Líbano, apareció un informe escrito por Erich Follath en el semanario sensacionalista alemán, favorable a Israel, Der Spiegel, implicando a Hezbolá en el asesinato en 2005 del primer ministro Rafiq Hariri. La afirmación fue inmediatamente rechazada por Hezbolá que afirmó que no era más que un intento de mancillar su imagen antes de las elecciones parlamentarias de junio, así como de sembrar la discordia entre suníes y chiíes.
¿Pero tiene algún mérito?
No se presentó ni un poco de evidencia verosímil para sustanciar la afirmación de Follath. No se identificaron las fuentes, no se presentaron documentos y el Tribunal Especial para el Líbano encargado de investigar el asesinato de Hariri negó haber llegado a esas conclusiones (y que siquiera las haya discutido con Follath).
“No sabemos de dónde la revista Der Spiegel obtuvo su información y no sabemos de dónde sacaron esa historia. Nadie en la oficina del fiscal ha hablado con la revista alemana sobre ningún tema,” dijo la portavoz del Tribunal.
Según Nasralá: “Los israelíes y los estadounidenses se preguntaron cómo poder sabotear la elección e influenciar su resultado. Der Spiegel fue su respuesta.”
El caso contra Hezbolá no es sólo endeble, sino probablemente fue inventado por las “fuentes” anónimas del autor. Fue descartado o simplemente ignorado en el Líbano, incluso por los oponentes a Hezbolá; Saad Hariri se negó a comentar y Walid Jumblatt advirtió que podría “descarrilar la justicia.”
Recomendamos a los lectores el penetrante informe del doctor Franklin Lamb, quien denunció con claridad los inmensos vacíos, y las preguntas sin respuesta en el artículo de Follath.
“Señor Líbano”
Es importante que se aprecie que el asesinato de “Señor Líbano” en febrero de 2005, conmovió al país y terminó por llevar a la creación de las dos alianzas opuestas 8 de marzo y 14 de marzo. Dividió profundamente al Líbano siguiendo líneas sectarias y condujo a recriminaciones mutuas y a una prolongada parálisis política.
La confluencia de los eventos mencionados – el descubrimiento de la extensión de las redes de espionaje israelíes en el Líbano, seguido por la publicación del artículo en Der Spiegel dos semanas antes de cruciales elecciones, acusando a Hezbolá de ordenar el ataque contra Hariri – no es una coincidencia.
¿Cómo se relacionan ambos eventos?
Nasralá lo dijo con franqueza:
“Es una acción preventiva de los israelíes antes de que se descubriera que sus redes de espionaje estuvieron involucradas en asesinatos en el Líbano.”
¿Es posible que la información pasada de Israel a un periódico alemán amigo haya tenido el propósito no sólo de fomentar la tensión entre suníes y chiíes antes de la elección de junio o desviar la atención de la implosión de una red de espionaje, sino para ocultar el papel de Israel en el asesinato de Hariri (que podría ser revelado por sus espías capturados)?
A diferencia de su hijo Saad en la actualidad, Rafiq Hariri tenía en general buenas relaciones con Nasralá y Hezbolá – hechos que Follath pasó convenientemente por alto – lo que hace que su participación en su asesinato sea especialmente improbable.
Pero la división y la desestabilización en el Líbano benefician a Israel, y su modus operandi ha sido siempre la instigación del desorden político y del caos civil. Por cierto, las consecuencias del asesinato de Hariri casi provocaron otra guerra civil.
Sin embargo, si Israel estuviera implicado en su muerte, todos los partidos políticos y grupos confesionales del Líbano se unirían instantáneamente en su contra.
Los casos contra cuatro generales pro-sirios de los que se supuso que estuvieron involucrados en el crimen y que fueron detenidos durante cuatro años sin acusación, fueron recientemente descartados por el Tribunal Especial por falta de evidencia y por testimonios repudiados. Una vez que quede claro que el caso contra Hezbolá también carece de mérito y las redes de espionaje israelíes que operan en el Líbano sean totalmente desenmascaradas, el Tribunal Especial no debiera perder tiempo e investigar a Israel por su posible participación en el asesinato del primer ministro Rafiq Hariri.
-------
Rannie Amiri es un comentarista independiente sobre Oriente Próximo. Para contactos, escriba a: rbamiri AT yahoo DOT com.
