La relación definitiva entre ETA, Chávez y al-Qaida

Carlos Alonso Romero
Blog de Residuos / Rebelión
05/03/10

El magistrado Eloy Velasco dictó ayer [el lunes] un Auto de Procesamiento que los medios de comunicación han empleado para poner cada uno el titular que le ha dado la gana, según las intenciones empresariales de sus accionistas, con respecto a Venezuela.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Tras leer y escuchar multitud de noticias en la prensa digital y en los telediarios nocturnos comprendí, junto a tantos otros millones de súbditos del Rey, que este magistrado “ha demostrado” o “asegura”, que el gobierno venezolano (o, según el medio, “Chávez” directamente) ha colaborado con ETA y las FARC.

Bien, vayamos paso a paso, porque ni el magistrado ni los titulares abrigan buenas intenciones.

Lo primero que hay que recordar a todos los periodistas que no dudan en asesorarse cuando escriben sobre ciencias pero que jamás han precisado noción alguna de derecho penal para escribir en torno a él, es que un Auto de Procesamiento no demuestra nada. Valora indicios que cree suficientes como para procesar una persona y seguir con el procedimiento y esclarecer las responsabilidades. Este Auto es el documento que concluye la fase de instrucción, una fase en la que el magistrado junto con sus funcionarios intenta reunir el material probatorio suficiente como para juzgar a alguien. Luego ya llegará el juicio.

Éste, que es un dato al alcance de cualquiera de los veinte millones de licenciados en Derecho que hay en el Estado Español (entre ellos el propio Zapatero y su colega Moratinos) puede resulta asombroso a la luz de lo que sucedió unos minutos después, cuando el magistrado Eloy Velasco (al que la prensa llama continua y erróneamente juez, que es como llamar teniente a un capitán) filtró a la prensa su documento (sin levantar primero el secreto de sumario: ¡olé sus huevos!). Tras esta dudosa acción del magistrado, el Presidente del Gobierno no dudó en pedir explicaciones al Gobierno venezolano. ¿Sobre qué? ¿Sobre un Auto de Procesamiento? ¿Sobre unos hechos que no han sido demostrados y a causa de unas personas que todavía no han sido juzgadas? Pues sí. La rapidez y la superficialidad de sus declaraciones dejaron más que claro que nadie había leído ni una sola de las 16 páginas del Auto.

Lo que se ve aquí de forma muy muy clara es una intervención política de la Audiencia Nacional. Haciendo esa filtración sabía iba a revolucionar a la jauría mediática, deseosa de juntar Chávez, ETA y las FARC en un solo titular. ¡Dios mío! ¡Si es el sueño de su vida! ¡Llevaban años esperándolo! De hecho, me extraña que en el Auto de Velasco no figuren también al-Qaida, Antonio Puerta y Felix Millet. Y de la sobre-reacción previsible de la prensa, la sobre-reacción previsible del gobierno a la defensa de su popularidad. Con lo fácil que hubiese sido salir a decir: “a ver, señores, cálmense y esperen, que lo que este magistrado quiere probar no lo tenemos nada claro”.

Dicho esto, también hay que hablar del Auto de Procesamiento que dictó el magistrado Velasco, porque jurídica y políticamente (sí: ya que es un acto político, lo descalificaré también políticamente), es una auténtica basura. Para encontrar indicios que le sirvan para procesar a quien tiene ganas de procesar, este señor recurre a una serie de elementos probatorios a cual más ridículo:

1. En el Auto se repiten continuamente extractos de correos electrónicos obtenidos del ordenador portátil del ex dirigente de las FARC Raúl Reyes, obtenido ilícitamente tras una intervención militar colombiana que no sólo violó la hegemonía territorial de Ecuador sino que concluyó con la muerte de decenas de personas, entre ellas el mismo Reyes. Tanto España como Colombia no aceptan lo que se consideran pruebas ilícitas (como por ejemplo, las obtenidas tras invadir un país extranjero y hacerle un agujero en la cabeza al presunto delincuente), pues los legisladores siempre han considerado, con muy buen criterio, que no se puede cometer un delito para intentar demostrar otro… Igualmente, en el supuesto de que obviásemos el principio de exclusión probatoria y el portátil de Reyes pudiese emplearse, la propia INTERPOL rechazó en su momento su contenido al retrasarse la entrega del mismo en más de dos días, tiempo que pudo haber servido a los militares colombianos para introducir en él cualquier cosa. Es decir: que no se custodió la prueba principal ni puede demostrarse su integridad.
2. Emplea repetidamente el argumento de que el miembro de ETA Arturo Cubillas trabajó como alto funcionario para el Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela. Éste es un argumento jurídicamente tan inconcluyente que roza la infantilidad: la condición de funcionario no responsabiliza automáticamente al Estado. Para que esto sea así, el delito debe haberse cometido como parte de las encomiendas del cargo o por orden directa de algún miembro del Gobierno. ¿Se responsabiliza el Estado si un oficial de correos mata a su mujer, o si un subdirector de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Fomento conspira para derrocar al Gobierno de Luxemburgo? Otra cosa sería que pudiese demostrarse que Cubillas perteneciese a la inteligencia venezolana (cosa que, de poderse probar, Velasco se hubiese apresurado a poner sobre la mesa), o que existiese un documento del vicepresidente pidiéndole que, por favor, se deje de hostias y mate de una vez al cabrón de Uribe.
3. Tras fracasar las negociaciones de Argel en 1989, Arturo Cubillas fue acogido por Venezuela como parte de un pacto entre los tres países implicados en la operación (Venezuela, Argelia y España). Estos pactos, que nacen y viven al margen de la legalidad, están perfectamente asumidos por todos los gobiernos democráticos y rara vez se formalizan, pues aunque son perfectamente comprensibles en su dominio político, contravienen profundamente una infinidad de artículos del ordenamiento jurídico de cualquier Estado de derecho. ¿Qué quiere decir esto? Pues que si a los Magistrados y Jueces les da la gana, pueden dejar al Ejecutivo en pelotas y sin fortaleza política de cara a futuras negociaciones. Todo esto se sustenta en un pacto no escrito entre el ejecutivo y el poder judicial, un acuerdo de respetar estas decisiones y mantenerlas al margen de la actividad jurisdiccional. Porque, seamos serios: si al día siguiente de pactar una tregua con ETA, a Garzón le sale del culo detener a cien, pues puede perfectamente hacerlo… Pero coño, inmediatamente le llamará Rubalcaba y le espetará: ¿A qué jugamos, Baltasar? Pues bien, esto es lo que se les está diciendo a los terroristas: “por mucho pacto que haya, el día que a un juez estrella le dé la gana pasarse el pacto por el forro escrotal, te vas al trullo”. Parece que sólo les damos la salida del Berserk: morir matando.
4. Emplea continuamente las declaraciones de un tal Camilo, arrepentido de las FARC. Las acusaciones de este hombre bien podríamos tomárnoslas a filfa, atendiendo a la tradicional costumbre de los Estados de emplear a estos arrepentidos para dar un aire realista a la creatividad de sus agentes de inteligencia, pero pongámonos serios: esta vez nos las creemos. Bien, entonces: ¿Qué pruebas refuerzan o sustentan sus palabras? ¿Ein? ¿Pruebas? ¿Mandee? En todo el Auto no se hace referencia a ninguna, y esto tiene una fácil explicación: no hay ninguna. En un juicio por asociación ilícita (contra unos mafiosi, pongamos) ¿tomaría un tribunal como suficientes las palabras de un arrepentido? ¿Sí? ¿Y entonces todo el que señale el arrepentido con el dedo índice alzado, sin contabilidad ni grabaciones ni papeles ni información fiscal ni nada de nada, al trullo porque sí, porque lo dice el arrepentido? Pues vaya: si con un arrepentido basta, no entiendo entonces por qué tenemos estos problemones en el sur de Europa con las bandas de mafiosos. No se explica, la verdad.
5. Una de las declaraciones del arrepentido es directamente para echarse unas risas y palmearnos las espaldas los unos a los otros: cuenta que en una de esas escenas en que los de la ETA hablaban de explosivos con los de las FARC (así, entre arepas y zuritos) apareció un miembro del ejército venezolano de paisano que, supongo que para que el Magistrado Velasco pudiese imputarle unos años después, llegaba ataviado con un chaleco con las siglas de los artificieros del ejército. Claro que no hay fotos ni grabaciones del momento, pero si lo dice el arrepentido, será verdad ¿no? Yo mismo tengo una camiseta de la CIA, así que no veo porque Camilo El Arrepentido pueda estar mintiéndonos al respecto.

Y en fin, esto es todo lo que hay en el Auto. Y hay que recalcarlo: esto es todo lo que hay. Ahora es el momento de especular sobre las posibles intenciones del documento y su filtración a la prensa. Está claro que hay motivaciones políticas, pero, ¿qué motivaciones políticas en concreto?:

1. El magistrado es del “ala conservadora” y fíjate cómo la calza. Llevó la Conselleria de Justícia de la Generalitat Valenciana en tiempos de Zaplana. ¡Ahiesná! A tenor del documento que ha pergeñado este hombre, que tiene la misma profundidad jurídica que la cláusula de rescisión de un futbolista, puede que, sencillamente, haya recibido la consigna del partido de hacer ruido con esto, que esté agitando los tres nombres (ETA, Chávez, FARC) para alimentar la habitual estrategia mediática de acoso y derribo contra los llamados regímenes totalitarios del Caribe.
2. Todo esto se enmarca en un macroplan del imperio. Pese a ser un gran simpatizante del presidente venezolano, éste es un argumento demasiado conveniente y demasiado ajustado al credo chavista. Estaría bien poder demostrar que todo es un plan del imperio, pero en caso de hacer esas acusaciones, deberíamos poder demostrarlo bien, y no como hacen ellos, con un Auto de Procesamiento que parece una práctica de primero de derecho destinada a recibir un Muy Deficiente.
3. Es una táctica de la Audiencia Nacional acordada con el Gobierno de Zp para que, mediante la presión ejercida por el documento recién aireado, Venezuela se avenga a extraditar a Arturo Cubillas, de quien se sabe, por información de inteligencia (aunque sea imposible de probar, como bien ha demostrado el Auto de Procesamiento reseñado), que sigue en activo colaborando con ETA. Esta teoría, a tenor de lo rápida y acompasadamente que saltaron Zapatero y Moratinos a pedir explicaciones al gobierno bolivariano, no puede despreciarse así como así.
4. Es un mensaje del Estado a una ETA que se supone en estado terminal: “si no os rendís, no pensamos respetar ni los pactos que dejaban impunes a vuestros miembros históricos”.

También puede ser, por supuesto, una combinación de todas las anteriores. A veces la geopolítica funciona así: no se miden demasiado ni la fuerza ni el proyectil que se lanza, siempre que se haya disparado en la dirección correcta. Es un desgaste, una estrategia a largo plazo. Y qué coño: a veces ni siquiera saben lo que hacen. Sólo le están dando un gusto al cuerpo.

Pascual Serrano: "El divorcio entre la realidad y lo que llega a los medios es abismal"

l'informatiu.com
05/03/10

Pascual Serrano, periodista, escritor y coautor de la web 'Rebelión' da algunas recetas para evitar la desinformación: “Deje usted de ver la telenovela, deje de comprar el periódico, deje de ver la televisión y búsquese un buen libro”.

El escritor y periodista Pascual Serrano ha sido asesor editorial de la cadena latinoamericana TeleSur y colabora en Le Monde Diplomatique, además de cofundador de Rebelión. Su último libro, Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo (Ed. Península), lleva cinco ediciones, a pesar del apagón que suponen las cero reseñas que han publicado los grandes medios españoles.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


P: ¿Cómo surge este libro sobre la manipulación en los medios?

R: Este libro surge después de dos años de trabajo en TeleSur, donde yo llego como director editorial con el reto, llamémoslo así, de explicar el mundo. TeleSur es un canal internacional de noticias promovido por varios países latinoamericanos. Me dí cuenta de que tanto los patrones mentales de los periodistas como lo que llegaba por agencias no servía para explicar la política internacional y entonces me dije que aquello no se parecía a lo que secuede en el mundo y además tiene muy mal arreglo. Todo eso que quise hacer en TeleSur, que era entrevistar a analistas especializados, buscar bibliografía muy especializada de determinadas cuestiones complejas, buscar fuentes originales, testimonios de primera mano, no estar sometido a presiones o intereses, todo eso lo llevé al libro y pude comprobar según avanzaba cómo el divorcio entre la realidad, según contaban los conocedores de Afganistán o de Colombia, y lo que realmente llegaba a los medios era abismal; era algo que yo ya imaginaba. Se trataba de intentar demostrar de un modo serio y riguroso esa tesis que tantas veces hemos comentado para lo cual hacía falta repasar el mundo en los últimos años, recorrer los cinco continentes y rellenar las 600 páginas.

P: ¿Qué herramientas recomendaría para evitar la manipulación en los medios?

R: Son muchas, ese sería el último capítulo del libro que se titula ¿Qué hacer? En primer lugar hay que seguir informándose en los medios alternativos, es decir medios que no estén condicionados por el dinero, por la rentabilidad o por la publicidad. Cuando estés delante de un medio de comunicación comercial debes saber quién es el dueño, eso es fundamental: saber quién está detrás para saber a qué presiones o en qué elementos puede estar condicionado. En los temas complejos creo que hay que pensar en parte en obviar los medios de comunicación que desgraciadamente no sirven para profundizar. Situaciones complejas como el conflicto palestino-israelí nunca lo vas a poder entender si te dedicas a ver la televisión o leer el periódico. En muchas situaciones tienes la sensación de que has llegado a una película empezada y nunca logras comprender nada, entonces estás todos los días viendo un capítulo pero nunca le cojes el hilo a la telenovela. ¿Conclusión? Deje usted de ver la telenovela, deje de comprar el periódico, deje de ver la televisión y búsquese un buen libro sobre ese asunto. Si usted quiere leer algo de transgénicos, no espere leerse la noticia de transgénicos en el periódico porque no va a entender nada. Es mejor buscar un buen libro de transgénicos, que te dejes recomendar por un colectivo social en el que tengas su confianza, que esté especializado, y te leas un buen libro de transgénicos. Otra recomendación es no ser nunca consumidor de un medio de comunicación que tú no hayas elegido. Existe un patrón muy habitual que es el de colocarte medios de comunicaciónen todos los sitios donde vas. Vas a la peluquería y hay una revista, en la consulta del médico, una revista, en la estación de metro una pantalla, te vas a la Renfe y tienes un periódico de la Renfe, subes en el avión de Iberia y tienes un periódico de Iberia. Nunca debes de aceptar eso. ¿Cómo se resuelve? Eligiendo siempre tu medio. Siempre debes de llevar tu libro o tu periódico encima. Puede parecer anecdótico o simbólico pero no es ninguna tontería. Muchas veces decimos que no tenemos tiempo para informarnos y no tenemos tiempo porque nos pasamos todo el tiempo viendo la pantalla del metro, leyendo el periódico gratuito del metro u ojeando la revista de la consulta del médico. Si ese tiempo nos dedicamos a elegir nuestro propio medio, probablemente disfrutaríamos de una mayor información fruto de nuestra elección más que de la elección de ellos. Son pequeños detalles que ayudan. Y sobre todo no querer saber lo último de lo último porque ese ritmo trepidante no te permite conocer con profundidad los asuntos. Es preferible un mensual que profundice en la situación de Bolivia, de Afgansitán, un buen documental que dure 40 minutos que analice la crisis económica.

P: Uno de los aspectos que más ha seguido es el tratamiento informativo de los medios españoles hacia Cuba y Venezuela. ¿Cómo es este tratamiento y a qué se debe?

R: Este tratamiento que yo calificaría de satanización no es una cuestión ideológica. Yo lo resumiría con una frase de Vito Corleone que cuando mataba a alguien decía 'no es nada personal, son sólo negocios'. Lo que ocurre con la prensa española y el gobierno venezolano no es nada ideológico, son sólo negocios. Evidentemente entre poder controlar la electricidad, la telefonía, la distribución de aguas, la energía petrolífera, la publicación de libros por parte de grupos empresariales españoles o no poder hacerlo porque es un país soberano, donde su gobierno ha decidido que los recursos naturales son suyos, las editoriales van a ser públicas o la presencia del Estado en los sectores importantes, pues evidentemente lo que hay es un mercado que se está perdiendo y en el fondo eso es lo que les jode. Entonces debe sitiar a toda costa a su gobierno. No se le puede perdonar a Evo Morales que recupere el gas para los bolivianos. Los bolivianos deben ser pobres para darles el 0.7% de la cooperación pero no deben ser dueños de su gas. No le perdonan a Chávez que diga que el Estado quiere tener una gran presencia en los bancos para garantizar el préstamos a las pequeñas empresas y a los consumidores y no pase como en España y eso es lo que no le pueden perdonar a Chávez. Lo que no le perdonan a Cuba es que en su modelo económico partan de la necesidad de garantizar determinados derechos sociales por encima de derechos formales o que demuestren que a 80 millas de Estados Unidos se puede tener una mejor sanidad que en Miami. Ese es el motivo fundamental.

Tenemos que pensar que el periodismo alternativo no es un sitio para gritar, es un sitio para contar la verdad que no se puede contar en los grandes medios

P: ¿Qué balance hace de los llamados medios alternativos?

R: Los medios alternativos han avanzado mucho en una cosa y tienen mucho pendiente en otra. Han avanzado mucho en dejar en evidencia que el modelo dominante manipula y sirve a intereses perversos. Ha ayudado mucho a sembrar la desconfianza y la credibilidad de los grandes medios, formar espíritu crítico y desvelar las mentiras de los medios dominantes. Eso es magnífico pero no hemos sido capaces todavía de hacer un periodismo de calidad. Seguimos siendo muy militantes, en el sentido negativo del término, muy panfletarios, hacemos demasiada militancia y poco periodismo, olvidamos que tenemos que dar datos, hay que dar información, hay que dar argumentos, hay que tener rigor y hacer periodismo. No vale decir Uribe y muchas veces paramilitar para convencerte de que Uribe es paramilitar, hay que explicar cuáles son las relaciones entre el gobierno de Uribe, su ejército institucional y los grupos paramilitares. No vale con decir Bush asesino y muchas veces asesino. Hay que contar cuál es el resultado criminal de las políticas exteriores del gobierno Bush con datos y con cifras. Tenemos que pensar que el periodismo alternativo no es un sitio para gritar, es un sitio para contar la verdad que no se puede contar en los grandes medios.

P: Normalmente los medios alternativos suelen ser ninguneados. Sin embargo la pasada semana la Fiscalía de Colombia criminalizaba abiertamente a Rebelión en el proceso contra un estudiante. ¿Qué opina de este asunto?

R:Ya ha sucedido alguna vez hace unos años. Ghandi dijo que primero te silencian, luego se burlan y después te atacan. Está bien porque ya vamos por la tercera fase. Una vez más han recurrido a ese mecanismo burdo de criminalizar a todo lo que no les guste. Resulta curioso e impresionante que le digan al estudiante que está en prisión, hay que recordar que hay una persona en prisión y que una de las acusaciones de la fiscalía es leer Rebelión, porque es un medio que publica comunicados de la guerrilla colombiana. El argumento no se sostiene porque la CNN y la Televisión Española también publican los videos de Bin Laden y no parece que a nadie se le haya ocurrido pensar que la CNN o la Televisión Española es cómplice de Al Qaeda. Cuando ETA sacó el comunicado de alto el fuego todo el mundo sacó ese comunicado porque se entendía que tenía valor informativo y no nos planteamos que con eso éramos cómplices de ETA. Es absurdo pero demuestra el enloquecimiento y la locura de criminalización, de persecución que tiene el gobierno colombiano, que también aplicó con la revista Cambio. Basta ver que el principal periódico del país es propiedad de la familia del gobierno y, por cierto, de capital español. Lo único que prueba es la impunidad con la que actúa el gobierno colombiano a la hora de encarcelar a los ciudadanos y de criminalizar a cualquier medio de comunicación. Espero, quiero imaginar, que la justicia española o los poderes políticos españoles sean conscientes de que ese es un camino absolutamente absurdo y aberrante.

P: ¿Ha habido reacciones a tu libro por parte de los medios dominantes?

R: El otro día lo comentaba con el editor y es que resulta gracioso que no hay publicación alternativa que no lo haya reseñado, publicaciones sindicales, de colectivos, radios libres (donde voy una media de cinco entrevistas a la semana), televisiones comunitarias, mientras que el apagón por parte de los responsables de las secciones de los medios dominantes es absoluto. No tanto por algunos columnistas. Hay que reconocer que algunos columnistas desde su propia libertad y desde su propia sintonía lo han apoyado mucho. Luego, lo que ha resultado asombroso es su aceptación en las facultades de periodismo. Existen muchos profesores que son conscientes de que el modelo no está funcionando bien y que han podido ver un libro que intentaba documentar la tragedia del panorama comunicacional español y, en general, de los países de libre mercado. En la Universidad ha tenido muy buena acogida, lo cual es de agradecer y en los medios alternativos y comunitarios también. Pero, una vez más se ha demostrado, viendo que vamos por la quinta edición que tampoco pueden controlar el resultado de un libro con toda su megafonía y sus decibelios.

P: Por otra parte, tampoco podía haber sido de otra manera, ¿no?

R: Si los grandes medios hubiesen hecho mucho caso a este libro hubieran desmentido y desautorizado la tesis. Lo único que han hecho con su silenciamiento era confirmar la tesis del libro, es decir que los medios desinforman y siguen a determinados intereses que no son los más reales.

La verdad y la mentira en la batalla por América Latina

Ángel Guerra Cabrera
La Jornada
05/03/10

A Carlos Montemayor

La creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe decidida en la cumbre de Cancún es el reflejo institucional de un nivel cualitativamente superior en la lucha de los pueblos de nuestra América por su emancipación, integración y unidad. Expresa también la creación de una correlación de fuerzas más desfavorable al ejercicio de la hegemonía de Estados Unidos que la existente hasta finales de la década de los años 90, que ayudaría a explicar la creciente militarización de la política imperial. Las grandes batallas populares contra el neoliberalismo condujeron al surgimiento de un conjunto de gobiernos con políticas más o menos radicales pero independientes de Washington y estimularon en grados distintos según los países y grupos sociales la elevación de la conciencia latinoamericanista, antimperialista e incluso anticapitalista a todo lo largo y ancho de nuestra región. Llegado este momento la batalla de ideas pasaba a ser un componente decisivo del enfrentamiento al imperialismo.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La victoria electoral de Hugo Chávez en Venezuela y la derrota del golpe de Estado y el golpe petrolero de 2002 –orquestados por Bush– marcaron el punto de giro hacia la configuración del actual escenario geopolítico de América Latina, favorecido por la tenaz resistencia de Cuba y consolidado por la llegada de Lula da Silva a la presidencia de Brasil. Las victorias populares que llevaron al gobierno a Evo Morales y Rafael Correa, permitieron la creación de la Alba, un nuevo tipo de integración impulsada por Venezuela basada en la solidaridad e inspirada en el socialismo renovado, que conjuntamente con los gobiernos de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay dio un impulso sin precedente a la integración latinoamericana, manifestada en la creación de la Unasur y la extensión de la Alba hacia América Central y el Caribe. Ni los gobiernos de derecha pueden oponerse abiertamente a esta tendencia. Las transformaciones sociales, culturales y avances en la creación del poder constituyente y en la integración autónoma de América Latina y el Caribe eran intolerables para Estados Unidos y las derechas del continente desde un comienzo, pero la aventura colonial de Washington en Asia y la desmoralización de las oligarquías locales por la debacle neoliberal impidió entonces el montaje de un plan contrarrevolucionario a escala continental. No obstante, se intensificó la campaña mediática contra los países que luego integrarían la Alba, en el caso de Cuba continuación de la existente desde hace medio siglo, unida a agresivos proyectos desestabilizadores en Cuba, Venezuela y Bolivia.

La desfachatada intervención yanqui-uribista en Ecuador de 2008 mostraba ya un plan mucho más articulado y abarcador del imperio contra los gobiernos progresistas de la región que intentaba meterlos en el carril maniqueo de la "guerra contra el terrorismo". Aunque el repudio del Grupo de Río disminuyó mucho el alcance de la maniobra, resurgen esporádicamente supuestas conexiones operativas de esos gobiernos con las FARC apoyándose en los fantásticos hallazgos en las computadoras de Raúl Reyes, como ocurre en este momento con el incidente diplomático fabricado por el gobierno español contra Venezuela a partir de acusaciones sin sustento de un juez ultraderechista de la Audiencia Nacional.

La creación de la IV Flota, el golpe en Honduras y el establecimiento de las bases militares yanquis en Colombia evidenciaron que estaba en marcha una contraofensiva estadunidense cuidadosamente planeada que busca socavar, dividir y liquidar a los gobiernos y movimientos populares y revolucionarios de la región. El dominio mediático es decisivo para este proyecto puesto que la derecha, a diferencia de las fuerzas populares, carece de argumentos convincentes pero confía fanáticamente en la máxima goebbeliana de que "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".

Un revelador caso de estudio es la campaña propagandística culpando al gobierno de Cuba por la muerte del recluso Orlando Zapata con un torrente de manipulación y falsedades, que ha llevado a los analistas Maurice Lemoine y Salim Lamrani a preguntarse por qué los mismos medios autores de esta alharaca no se dan por enterados de incidentes mucho más graves en sistemas penales occidentales, de la dura represión y asesinatos de líderes de la resistencia hondureña o de la fosa común con dos mil cadáveres de activistas descubierta en La Macarena, al oriente de Colombia.

Los bienes mal adquiridos siempre rinden provecho (a Goldman Sachs)

Serge Halimi
Le Monde Diplomatique
Traducido para Rebelión por Susana Merino
05/03/10

Los Estados han salvado a los bancos sin exigirles contrapartida. Los bancos vuelven sus recuperadas fuerzas contra los Estados. Y los chantajean aprovechando la revelación de las torpezas que les recomendaron. Porque cuando el crédito público disminuye, las tasas de interés de los préstamos aumentan…

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Goldman Sachs ayudó a Grecia a tomar en secreto préstamos por miles de millones de euros. Luego, para eludir las normas europeas que limitan el monto de la deuda pública, la firma de Wall Street aconsejó a Atenas recurrir a ingeniosos artificios contables y financieros. La factura de esas innovaciones incrementó de inmediato la ya copiosa deuda griega (1) ¿Quién gana? ¿Quién paga? El presidente-director general de Goldman Sachs, el señor Lloyd Craig Blankfein acaba de embolsarse un bonus de 9 millones de dólares; los funcionarios helenos van a perder el equivalente a un mes de salario anual.

A semejanza de un banco, un país “es demasiado grande para quebrar” (leer artículo de Laurent Cordonier). Por lo tanto se le salva también, pero pagará cara su supervivencia. El gobernador del banco central europeo Jean-Claude Trichet se está mostrando mucho más inflexible con el Gobierno de Atenas en la medida en que su institución pueda dejar al descubierto las picardías de Wall Street. Grecia, ha prevenido el señor Trichet, deberá corregir con “extremo rigor” su “aberrante trayectoria”. Bajo “intensa y casi permanente supervisión” de la Unión europea, es decir, renunciando a su soberanía económica, será necesario que reduzca su déficit, del 12,7% de su Producto Interior Bruto (PBI) de 2009 al 3% en 2012. Recuperar casi diez puntos del PBI sobre el saldo presupuestario constituye un reto, sobre todo en una zona de crecimiento anémico. No se tratará por lo tanto de “rigor” sino de cirugía mayor. La paradoja es que tendrá por objeto garantizar la firmeza del euro en momentos en que los EE.UU. y China, para consolidar su recuperación, tratan de devaluar sus monedas (2).

Angela Merkel ha juzgado que sería “vergonzoso” que “los bancos que nos han llevado ya al borde del precipicio, hayan participado también en la falsificación de las estadísticas presupuestarias de Grecia”. Tales rodeos verbales dejan indiferente a Goldman Sachs. Interrogado sobre los bonus de Blankfein, el presidente Barack Obama dijo sin ofenderse: “ Como la mayoría de los estadounidenses, no voy a criticar el éxito y la fortuna. Forman parte de la economía de mercado”. Este “éxito” beneficia –es sabido– a toda la comunidad: ¿Acaso Goldman Sachs no ha pagado últimamente el 0,6% de impuestos sobre sus ganancias? (3)

Notas:

(1) El New York Times del 13 de febrero de 2010 menciona la cifra de 300 millones de dólares pagados a Goldman Sachs en calidad de honorarios. Se trataba de remunerar una astucia que había permtido a Grecia tomar, en secreto, préstamos por miles de millones de dólares. Objetivo: no poner en peligro la entrada del país, ya demasiado endeudado, a la unión monetaria europea.

(2) Leer Yves de Kerdrel “ El problema no es Grecia sino el euro” Le Figaro, Paris , 15 de febrero de 2010.

(3) Citado por Harper’s, Nueva York, febrero de 2010

Bolívar derrotó a Monroe

Joao Pedro Stedile
Brasil de Fato / Rebelión
05/03/10

El día 23 de febrero quedará en la historia de las articulaciones de los gobiernos y de los pueblos latinoamericanos. La realización de una exitosa conferencia continental con la participación de los 33 jefes de Estado de todos los países, con exclusión de Canadá y de Estados Unidos, marcó la muerte política de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el inicio de una nueva etapa de integración política entre los propios latinoamericanos por medio de la fundación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).

...Siga leyendo, haciendo click en el título...

Un poco de historia

El 30 de abril de 1948, en el marco de la hegemonía militar y política de los Estados Unidos sobre América Latina, y en el clima de la recién iniciada Guerra Fría contra los gobiernos socialistas del Este y las fuerzas populares de nuestros países, se realizó la fundación de la OEA. Participaron en la conferencia fundadora 21 países de todo el continente, todos subordinados a los intereses del imperio del norte.

El objetivo era claro: tener un mecanismo jurídico que permitiese subordinar los gobiernos de América Latina y del Caribe a los intereses del capital estadounidense. Y aplicar en la práctica la teoría de Monroe: “América para los americanos”... del norte!

Y así fue. El gobierno de los Estados Unidos transformó la OEA y los gobiernos subalternos en títeres de sus intereses. Quien se salía de la línea era castigado. Usaron la OEA, a lo largo de esos decenios, para justificar golpes e intervenciones en casi todos los países: 1954 en Guatemala; 1965 en la República Dominicana; y varios golpes militares en la década de 1970. ¡En 1962 expulsaron a Cuba de la organización después que la revolución se proclamara socialista! Más recientemente uno recuerda que el representante de la OEA fue el primero que se dirigió al golpista Pedro Carmona como presidente después del golpe del 11 de abril de 2002 en Venezuela. En 2009 los esfuerzos de la OEA para impedir la continuidad del golpe de Honduras fueron ridículos. Todos sabían que el complejo industrial-militar de los EEUU había dado el golpe.

En el campo económico la OEA patrocinó en la década de 1960 la Alianza para el Progreso como respuesta a los avances revolucionarios en la región. En la década de 1990 patrocinó las iniciativas estadounidenses del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Dentro de sus objetivos estatutarios figura promover el “libre comercio” en la región.

Pasaron los años y la OEA fue desacreditada y derrotada políticamente. Intentó incluso abrir las puertas a Cuba, que se negó con altura a regresar. Y la derrota impuesta en las calles por las movilizaciones populares contra el ALCA y contra el golpe militar en Venezuela alcanzan ahora los salones diplomáticos.

Decisión histórica

En una conferencia histórica realizada únicamente con los presidentes latinoamericanos, aún con la participación de gobiernos derechistas como los de México, Colombia y Panamá, y excluyendo al gobierno impostor de Honduras, pero aceptando a Honduras como pueblo, los presidentes tomaron una decisión histórica: fundar una nueva conferencia de Estados latinoamericanos, sin la presencia de Canadá y de los Estados Unidos.

Nace la CELAC

La CELAC representa la victoria de los pueblos de América Latina contra la hegemonía del capital y el gobierno de los Estados Unidos. Significa rescatar el bello sueño de Simon Bolívar, que convocó un congreso latinoamericano en Panamá, en 1826, para crear una conferencia de unión de los pueblos del Sur que pretendía enfrentar los imperios. Finalmente Bolívar venció a Monroe.

La CELAC es el fruto de muchos esfuerzos anteriores a lo largo de la historia. Ya está fijada la primera conferencia política de la CELAC, con carácter constitutivo. Significativamente se fijó para julio de 2011, bicentenario del inicio de la independencia de los países de América Latina, y se realizará en Caracas, Venezuela, la tierra de Simón Bolívar.

Paralelamente a esa conferencia y a la articulación institucional de los Estados latinoamericanos, avanza también la construcción de una articulación más política y de integración popular, el ALBA. La Alianza Bolivariana de los Pueblos de las Américas rescata el espíritu de Bolívar, Martí, Mariátegui, Che Guevara, Allende, Marighella, Prestes, Jacob Arbenz, Haydee Santamaría y tantos otros, para construirnos una patria grande latinoamericana.

Una patria con un pueblo y un territorio unidos, integrados por la complementariedad de sus riquezas naturales, de su fuerza de trabajo, de su cultura, en un esfuerzo conjunto de construir sociedades más justas, igualitarias y fraternas. En la cual la prioridad sean las personas, la justicia social, en lugar del lucro y la ganancia.

Es largo el camino que se nos abre en la construcción del ALBA y de la CELAC pero por lo menos ya podemos conmemorar una pequeña victoria: Bolívar derrotó la teoría de Monroe, por lo menos en la diplomacia.

Descubiertos abusos sexuales en un coro que era dirigido... por el hermano del Papa Ratzinger

Aporrea.org
05/03/10

El obispado de Ratisbona afirmó que fueron cometidos abusos sexuales en el "ambiente" del coro de jóvenes de la ciudad del este del estado alemán de Baviera, en la época en la cual el grupo era dirigido por el hermano del papa Benedicto XVI.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Las autoridades del obispado hicieron la declaración a través de un escrito publicado en internet, dirigido a los padres de los asistentes al coro.

En la carta, el obispado dice que tomó conocimiento de "casos de abusos sexuales durante la pasada década de los cincuenta".

El portavoz del obispado, Clemen Neck, declaró después que hay informaciones según las cuales los abusos fueron cometidos entre 1958 y 1973, y auspició una investigación que sea "transparente".

El hermano del papa Benedicto XVI, Georg Ratzinger, hoy de 86 años, condujo el coro histórico de Ratisbona entre 1964 y 1993. Georg Ratzinger dijo hoy que no tenía conocimiento de los abusos, en declaraciones a una radio de Baviera.

Réplica sacude Chile mientras el gobierno disminuye la cifra de muertos

Democracy Now!
05/03/10

Chile ha sufrido una fuerte réplica hoy, menos de una semana después del devastador terremoto del sábado. El Servicio Geológico de Estados Unidos indicó que esta réplica tuvo una magnitud de 6,6 grados y tuvo lugar a tan solo 40 kilómetros del área de Concepción, que sufrió grandes daños en el terremoto. Mientras tanto, el gobierno chileno disminuyó significativamente el número de muertos estimado de más de 800 personas a aproximadamente 279. Las autoridades chilenas dicen que las personas desaparecidas fueron incluidas por error en la lista inicial de muertos. No obstante, esta cifra podría volver a aumentar significativamente debido a que aún hay personas desaparecidas y cuerpos sin contabilizar. La Presidenta chilena Michelle Bachelet dijo que Chile sufrió daños que ascienden a aproximadamente 30.000 millones de dólares y que necesitaría al menos tres o cuatro años para recuperarse. Bachelet además declaró tres días de duelo nacional que comenzarán el domingo.

EEUU - Estudiantes y maestros participaron en protestas realizadas en todo el país contra los recortes en la educación

Democracy Now!
05/03/10

Centenares de miles de estudiantes y maestros participaron en protestas realizadas el jueves en el marco del Día Nacional de Acción para Defender la Educación Pública. Gran parte de la jornada se centró en los campus de las universidades y facultades estatales de California, cuyos estudiantes enfrentan un aumento del 32% en la matrícula. Miles de estudiantes de ese estado protagonizaron una huelga que duró un día y participaron en concentraciones desde San Diego a Sacramento y Humbolt County. Las movilizaciones se realizaron en por lo menos otros 30 estados, incluso en Nueva York, donde los manifestantes se congregaron en las afueras de la oficina del gobernador David Paterson. Fue la mayor jornada de protestas estudiantiles coordinadas en años.

Ola gigante mata a dos personas en un crucero

Adnmundo
05/03/10

El "Louis Majesty", crucero que cubría el trayecto entre Barcelona y Génova, fue golpeado ayer por una ola gigante que causó dos muertos y varios heridos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una ola gigante golpeó ayer tarde al crucero chipriota "Louis Majesty", que cubría el trayecto entre Barcelona y Génova, causando dos muertos y varios heridos.

Según el Ministerio griego de Marina Mercante, el siniestro ocurrió a las 15.30 GMT en el golfo de León, a la altura de la localidad gerundense de Begur, cuando el buque de bandera maltesa se dirigía a Génova con 1.350 pasajeros y 580 miembros de la tripulación a bordo.

Las dos víctimas mortales son de nacionalidad italiana y alemana. Entre los heridos se encuentra una mujer de 64 años que se encuentra ingresada en la UCI del hospital Vall d'Hebrón con pronóstico muy grave, y un hombre de 59 años en el Hospital del Mar con politraumatismos de carácter menos grave.
Otros dos turistas del crucero ingresaron ayer en ese centro sanitario pero fueron dados de alta poco después tras ser tratados de heridas leves.

El buque, que tuvo que regresar a puerto para trasladar a los heridos al hospital, se vio azotado por olas de hasta ocho metros y una de ellas llegó a romper los cristales de proa de la cubierta de la quinta planta.

Gana terreno la extrema derecha en Holanda

Adnmundo
05/03/10

Con llamamientos a prohibir el Corán, cerrar mezquitas y perseguir a los “terroristas marroquíes callejeros”, Geert Wilders ganó en 26 ciudades.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Casi todos los resultados completos difundidos por la televisora estatal NOS mostraron al Partido de la Libertad de Geert Wilders primero en el pueblo de Almere y segundo en La Haya, los únicos dos comicios de las 394 ciudades y pueblos que eligieron consejos locales.

Si el resultado es un indicador del voto parlamentario en junio, Wilders podría surgir como un factor decisivo en el escenario nacional.

El Partido de la Libertad, que fundó Wilders hace cuatro años, no había presentado candidatos previamente en las elecciones municipales.

"Hoy Almere y La Haya, mañana toda Holanda. Este es nuestro trampolín hacia el éxito en las elecciones parlamentarias", dijo Wilders mientras llegaban los resultados.

Se trata de una victoria histórica, según afirmó Wilders, antiguo vendedor de seguros de 46 años, durante la fiesta de la victoria celebrada en Almere para su Partido por la Libertad (PVV). En esta ciudad, el PVV se ha convertido en la fuerza más votada, echando a los socialdemócratas del Partido del Trabajo (PvdA).

Wilders llamó al asalto de La Haya, ciudad en la que su partido se presentaba por primera vez y donde ha quedado como segunda fuerza, muy cerca del PvdA, que gobierna desde hace décadas. “Este éxito es nuestro trampolín para la victoria del 9 de junio”, gritó Wilders, al que sus seguidores llaman Mozart por su pelo rubio platinado, si bien es probable que no le guste la música clásica.

El 9 de junio se celebrarán elecciones al Parlamento holandés. El PVV, desde que fue fundado en 2006, cuenta con sólo nueve diputados de los 150 escaños totales. Sin embargo, este partido, que el instituto de estudios políticos IVA define como “organización no democrática, autoritaria, dirigida por radicales de extrema derecha”, aumentará según las encuestas hasta 27 su número de escaños.

“La elite de izquierda todavía cree en la multiculturalidad, en los besuqueos con criminales, en la ayuda al desarrollo y en el super-Estado europeo con altos impuestos”, ilustra, “pero el resto de Holanda piensa diferente”.

“El punto fuerte del PVV radica en que no se hacen pasar por gente bien educada o cultivada”, comenta el analista político Meindert Fennema. Las bases del partido se componen principalmente de “duros trabajadores con un nivel educativo bajo”.

Por eso, Wilders se ha concentrado en tres puntos: una dura polémica contra los musulmanes inmigrantes y el Islam, la inseguridad, y el respeto a la actual edad jubilatoria, de 65 años.

Suena casi como un llamamiento a la guerra civil. Las mezquitas holandesas deben ser cerradas, el Corán “fascista” y el velo “islámico” prohibidos. Además, los holandeses “decentes” deberían hacer “patrullas urbanas” contra los “terroristas marroquíes callejeros”.

La Fiscalía consideró que este tipo de discurso es instigador y por eso llevó a Wilders ante los tribunales. Lo cierto es que apenas comenzado el proceso, unas pocas semanas antes de las elecciones municipales, las estimaciones de voto para Wilders subían claramente

ONU califica a EEUU como el primer consumidor de cocaína y el mayor productor de marihuana

Visiones Alternativas
05/03/10

Estados Unidos (EEUU) continúa siendo el primer país consumidor de cocaína en el mundo, así como el principal productor de marihuana, incluyendo las variedades transgénica, conocida como "supermarihuana", y sintética, lanzada al mercado en febrero de este año con el nombre K2. Estas calificaciones sobre EEUU se exponen en el más reciente informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), publicado el pasado 24 de febrero.
La JIFE es una instancia subsidiaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que monitorea anualmente el comportamiento de la lucha antidrogas en el plano internacional.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


De acuerdo con el informe, se calcula que EEUU tenía 5,3 millones de consumidores de cocaína y sus derivados, como el "crack" o "piedra", en el 2008, todos ellos de 12 o más años. Dicha cifra representa aproximadamente el 2,1% de la población (párrafo 435).

Sobre el ingreso de esta droga a EEUU, el documento explica que la "De las remesas de cocaína detectadas (en EEUU), aproximadamente el 90% se transportó a través del corredor mexicano y centroamericano, utilizando principalmente la ruta del Pacífico oriental" (párrafo 416) y que "La cocaína introducida de contrabando en América del Norte suele provenir de Colombia e ingresa en los Estados Unidos desde México" (párrafo 492).

Respecto a la producción de marihuana, el numeral 416 también advierte que el cultivo de la planta cannabis, cuyos cogollos se usan para procesar la marihuana, sigue aumentando en el país norteamericano: "Se estima que la cantidad total de cannabis producida ilícitamente en los Estados Unidos es superior a la cantidad total de cannabis que hay en el país proveniente de otros países".

Asimismo, el párrafo 434 expresa que "En los Estados Unidos el cannabis sigue siendo la droga ilícita más comúnmente consumida: en 2008 la consumieron 25,8 millones de personas (o sea, el 10,3% de la población de 12 o más años de edad)".

Este y otros informes de la ONU acerca de la lucha antidrogas en el plano internacional han destacado el hecho de que la producción de marihuana en EEUU alcanza en la actualidad unas 10 mil toneladas métricas anuales, cifra que comporta una capacidad rentística mayor al trigo, el heno, los vegetales y otros rubros característicos de ese país.

Por otra parte, los diagnósticos de la producción de marihuana efectuados en 2009 en todo el mundo determinaron que Estados Unidos se ubica entre los principales productores de la versión transgénica, conocida como "la supermarihuana", modificada en los laboratorios del narcotráfico para incrementar la concentración de tetrahidrocanabinol (THC), la sustancia psicoactiva de la planta responsable de los efectos alucinógenos y depresores.

La concentración normal de THC en la marihuana orgánica es de 4%, mientras que en la transgénica puede llegar hasta 20% o más, lo cual actúa como un potente agresor contra las neuronas y explica por qué esta droga ha sido denunciada en diversos países como la causante de Alzeimer en jóvenes con edades comprendidas entre 16 y 26 años.

El presidente de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) de Venezuela, coronel Néstor Reverol, también denunció la más reciente "creación" de los científicos dedicados al narcotráfico en EEUU.

Se trata de una versión sintética, conocida como K2, que, según describe un despacho noticioso de la agencia Associated Press (AP), fechado el pasado 18 de febrero, "es una mezcla de hierbas y especias a la que se agrega un compuesto sintético similar al THC, el ingrediente psicoactivo de la marihuana".

"La sustancia se vende a través de la internet y en muchas tiendas especializadas en drogas, que lo presentan como incienso. Los ingredientes principales del K2 están prohibidos en casi toda Europa, pero no están regulados en Estados Unidos", dice la nota, enviada por una corresponsal de la citada agencia desde Jefferson City, Missouri (EEUU, ver accediendo al vínculo http://noticias.latino.msn.com/salud/articulos.aspx'cp-documentid=23476006).

Acerca de este hecho y de todo lo referido por la JIFE, se espera que el gobierno de EEUU se pronuncie en su propio informe, que es redactado por el Departamento de Estado y será publicado y entregado al Congreso de ese país en los próximos días.

Afganistán - Operación Moshtarak: Marjah, conquistada justo a tiempo para la cosecha de opio

Enrico Piovesana
Peace Reporter
Traducido para Rebelión por Gorka Larrabeiti
04/03/10

Los cazas vuelan bajo por el cielo sobre Lashkargah. Atrás y adelante, sin parar. Unos pacientes del hospital de Emergency los siguen con la mirada atenta. Han salido al jardín con sus muletas, sus sillas de ruedas o sus camillas a tomar un poco el fresco y el sol. También a recoger alguna flor, que luego llevan en la mano para olerla de vez en cuando o que se meten entre el vendaje de las heridas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


A los afganos les encantan las flores. La sensibilidad y la dulzura de estos barbudos campesinos pastunes, jóvenes y viejos, pone en tela de juicio todos nuestros prejuicios acerca de este pueblo. Cada cierto tiempo, del otro lado del muro que rodea el jardín, de la parte del río Helmand, que pasa justo por detrás del muero, llega un estruendo en dirección de Marjah y Nadalí, como un trueno de un temporal lejano, pero más fuerte, triste y breve.

Entre los pacientes suele comenzar un debate: hay quien dice que son bombas lanzadas desde los aviones a reacción, hay quien sostiene que son cohetes disparados desde helicópteros, y finalmente hay quien está convencido que sólo son minas que explosionan los marines. Sea lo que sea, la operación Moshtarak parece haber alcanzado su fase final. Marjah ha sido reconquistada. Tras dos años vuelve a ondear en la ciudad la bandera de Afganistán. Con ella ha vuelto la policía nacional, compuesta por tayikos que ni siquiera hablan la la lengua del lugar, pero que ya saborean los pingües beneficios que se recabarán de la cosecha de opio, que comienza en marzo."Los tiempos de la operación no se han elegido al azar", explica un periodista local, Safatullah Zahidi, que vuelve de Marjah. "Las mayores plantaciones de opio de toda la provincia y de todo el país, las de Marjah y Nadalí, vuelven a estar bajo control gubernamental justo a tiempo para la cosecha".

Para los mandos aliados la operación Moshtarak ha sido un éxito que se ha de repetir en otras provincias afganas: se habla ya del área de Kandahar, segunda zona de producción de opio del país después de la ya conquistada. Pero si el éxito se ha de medir en términos de reconquista de la confianza de la población local, no sólo de hectáreas de terreno, basta con hablar con la gente de Marjah ingresada en el hospital de Emergency para entender que la mayor ofensiva militar de la era Obama ha sido un absoluto fracaso.

"Cuando empezaron los combates –cuenta Baram Gul, de 26 años– los talibanes nos aconsejaron que recogiéramos nuestras cosas y nos marcháramos. Tres días después la situación estaba bastante tranquila, cogí mi moto y volví a casa. No sabía que los estadounidenses la habían transformado en una posición suya. Lo entendí sólo cuando, sin previo aviso, un soldado me disparó desde el tejado una, dos, tres, cuatro veces. Caí herido al suelo. Levanté la mano pidiendo socorro, pero no se movieron. Entonces me arrastré hasta la casa más cercana, donde me auxilió mi tío. ¿Por qué todo esto? Durante dos años hemos vivido una vida normal, tranquila y segura para nosotros, nuestros hijos y nuestras propiedades. ¡No pedimos más!".

Mahmad Shah dice que tiene unos cincuenta años. "Estaba en el campo trabajando con otros campesinos. Habíamos ido a trabajar porque estaba todo tranquilo: no somos tan tontos de salir mientras hay disparos. De pronto llegaron los jariyan (los extranjeros en lengua pashto, N.d.T.) y abrieron fuego contra nosotros sin motivo alguno. A mí me hirieron en un hombro; otro amigo mío también resultó herido. Mis hijos intentaron llevarme a la base militar de los extranjeros para que me curaran, pero no se podía pasar. Total, que me pasé cinco días en casa. No me interesa quién gobierna: en mi vida he visto cambiar muchos gobiernos. Basta con que, quien lo haga, sepa hacerlo. Los extranjeros vienen a nuestras aldeas, nos disparan y luego dejan todo en manos de esta nueva policía incapaz de mantener la seguridad, y que encima se comporta mal con la población. No sucedía esto cuando el rey Zahir Shah, por ejemplo, cuando la policía era profesional y estaba bien entrenada".

También Abdul Wafa, de 35 años, trabajaba de campesino antes que llegaran los marines a "liberarlo" de los talibanes. Pero no podrá volver a trabajar para el resto de su vida, pues carece de músculos lumbares: se los destruyó un proyectil que se le alojó en la espalda. Está vivo de milagro, o acaso, como dicen los médicos de Emergency, porque los afganos son indestructibles. "Estaba trabajando en el campo cuando estallaron los combates. Los helicópteros empezaron a disparar misiles y los talibanes, cohetes. Eché a correr hacia casa, pero un proyectil de RPG me dio en la espalda. En esta operación, lo mismo que en las anteriores, se ha herido y matado a muchos inocentes, han dañado, destruido nuestras casas. ¿Qué sentido tiene todo esto?".

Detienen a cerca de 100 estudiantes en EEUU tras protestas

La Jornada
04/03/10

Unos 100 estudiantes que bloquearon una carretera interestatal en protesta por aumentos en colegiaturas universitarias y recortes de 20 por ciento al presupuesto educativo estatal en los últimos dos años, fueron detenidos en Oakland.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los manifestantes bloquearon el acceso a la carretera 980 en demanda de que la administración de Arnold Schwarzenegger suprima un recorte a la educación pública que obligó a un alza de 32 por ciento en las colegiaturas de la Universidad de California.

El recorte presupuestal repercute en costos hasta por 10 mil dólares anuales por licenciaturas.

Autoridades en Oakland dijeron que los manifestantes detenidos incluyen a estudiantes de la Universidad de California en Berkeley (UCB) y de el colegio de educación superior CalPoli en Hayward, al sur de San Francisco.

Los universitarios y alumnos de preparatorias se manifestaron a lo largo del día en la mayoría de las ciudades de California.

En las protestas participaron alumnos de por lo menos 10 planteles del sistema de la Universidad de California y 17 del de la Universidad Estatal de California (SCU).

EEUU anunció que restablecerá ayuda financiera a Honduras

TeleSUR
04/03/10

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció este jueves que Washington le restablecerá la ayuda financiera al gobierno sucesor del régimen de facto de Honduras, que permanecía suspendida por el golpe de Estado ejecutado el pasado 28 de junio.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


En un encuentro con la prensa, Clinton, tras participar en la III reunión Ministerial Caminos a la Prosperidad en las Américas, realizada en San José, Costa Rica, dijo: "Acabo de escribir una carta al Congreso de Estados Unidos notificando que vamos a restaurar la ayuda financiera a Honduras".

Luego del encuentro, que contó con la presencia de una delegación hondureña, la funcionaria estadounidense explicó las razones por las que se tomó la decisión.

Según dijo está "convencida" de que el gobierno sucesor del régimen de facto en Honduras, ha tomado "pasos importantes y necesarios que merecen el reconocimiento y la normalización" de las relaciones con la comunidad internacional.

Reseñó como uno de esos "pasos importantes", la llegada al poder de Porfirio Lobo, quien ganó las elecciones del pasado 29 de noviembre de 2009 bajo un ambiente de inconstitucionalidad y una marcada abstención, razones por las que varios países del mundo no reconocieron su triunfo.

Además, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) suspendió el 4 de julio a Honduras de este organismo por violentar el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana que establece que cuando se constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, se puede suspender a dicha nación.

Tras el golpe de Estado del 28 de junio en Honduras, el país que se demoró más en tomar acciones contra el régimen de facto fue Estados Unidos, mientras que las naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), del Mercado Común del Sur (Mercosur), del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), entre otros organismos, respondieron casi de manera inmediata con repudio a la acción golpista.

Por ejemplo, fue el 9 de septiembre de 2009, tras 73 días del golpe, cuando Washington decidió suspender la ayuda de la Cuenta Reto del Milenio (CRM) para Honduras calculada en unos 11 millones de dólares.

Mientras la secretaria de Estado Hillary Clinton aumenta su apoyo a Porfirio Lobo, sucesor del régimen de facto, el Frente de la Resistencia Hondureña ha elevado su protesta ante lo que considera una violación sistemática a los Derechos Humanos en su nación, que persiste luego del rompimiento del orden constitucional.

Cynthia Mckinney: 'El apoyo a Israel en EEUU se ha convertido en doctrina de Estado'

Palestina Libre
04/03/10

La ex congresista norteamericana Cynthia McKinney fue una de las 21 activistas arrestadas ilegalmente en aguas internacionales por el ejército israelí cuando trataban de llegar a Gaza a bordo de un barco. Sus enfrentamientos con el lobby sionista le han provocado la expulsión del Congreso en dos ocasiones. Ahora advierte de los nexos entre estos grupos de presión y el presidente norteamericano, Barack Obama, a quien acusa de «tener las manos manchadas de sangre».

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Cynthia McKinney (EEUU, 1956) fue congresista en dos ocasiones por el Partido Demócrata hasta que lo abandonó en 2007, para pasar a encabezar la lista del Partido Verde en las elecciones que convirtieron a Obama en presidente.

La ex congresista norteamericana Cynthia McKinney fue una de las 21 activistas arrestadas ilegalmente en aguas internacionales por el ejército israelí cuando trataban de llegar a Gaza a bordo de un barco. Sus enfrentamientos con el lobby sionista le han provocado la expulsión del Congreso en dos ocasiones. Ahora advierte de los nexos entre estos grupos de presión y el presidente norteamericano, Barack Obama, a quien acusa de «tener las manos manchadas de sangre».

Ha señalado que hablar sobre Israel en términos de apartheid y de sanciones es para usted «un soplo de aire fresco», ¿qué ocurre en Estados Unidos?

En Estados Unidos el discurso es muy diferente. Ejercer la libertad de expresión es muy difícil cuando uno se refiere al conflicto palestino-israelí. Tenemos mucha gente en EEUU que ha preferido defender a Israel. Y este apoyo se ha convertido en la doctrina oficial del Estado.

Siempre se ha hablado de la fuerza del lobby sionista en Washington...

Básicamente, la política en los Estados Unidos es completamente corrupta. Si te fijas, todo el lobby pro israelí procede de nuestro país. Voy a poner un ejemplo. El Comité de Asuntos Públicos israelí me mandó un fax para que lo firmase. En él ponía que yo apoyaba la capitalidad de Jerusalén o la superioridad militar israelí en la zona para recibir apoyo económico. Yo rechacé firmarlo, pero la mayoría de la gente, simplemente lo hace. Si no lo firmas, no recibes esta ayuda. Hay candidatos que reciben cientos de miles de dólares en un sólo día.

¿Qué relación tiene Barack Obama con estos grupos de presión? ¿Recibe muchos apoyos?

La campaña de boicot a Israel ha hecho pública una lista de personas asociadas con el lobby sionista y muchos de ellos están asociados con el Partido Demócrata. La contribución sionista a la campaña de Obama es muy importante, es una inversión. No son apoyos porque crean en el país, sino que se trata de transacciones económicas y, al final del día, esperan recibir algo a cambio. Pero no se trata sólo del lobby sionista. También la maquinaria de la guerra está representada en la campaña de Obama. Por eso, está claro que la situación no va a cambiar. La idea de que Obama iba a traer la paz a EEUU es un error. Quizás esto viene del hecho de que sea negro, ya que la comunidad negra, tradicionalmente, no ha apoyado las guerras que ha provocado EEUU, como Vietnam. Como ahora no apoyan ni Irak ni Afganistán.

Mucha gente puso esperanza en que la llegada de Obama supusiese un cambio en las políticas de EEUU en la región. De hecho, el discurso del presidente en Egipto el pasado año fue interpretado como el comienzo de una nueva época...

No ha habido ningún cambio. Actualmente, lo único que hay es menos esperanza y ningún cambio. La gente está desanimada. Nos prometieron que tendríamos esperanza, cambio y paz. No tenemos paz, no tenemos esperanza y no hay posibilidad de cambio. Si te fijas en los asesores de Obama, es fácil adivinar qué tipo de política exterior iba a poner en marcha. Por una parte, contención de Rusia y China, intervención en Estados Unidos y la necesidad de mantener la dominación en otras zonas, como la antigua Unión Soviética. Mucha gente estaba desinformada sobre qué tipo de administración iba a poner en marcha Obama. Además, si nos fijamos en lo cerca de Israel que están los colaboradores del presidente.

Ante estas perspectivas, ¿cuál es el futuro?

Más gente muerta. El presidente Obama tendrá más sangre en sus manos.

Unos cincuenta barcos encallan en el Mar Báltico por una helada

Público
04/03/10

Una cincuentena de barcos ha quedado encallado en el hielo del Mar Báltico, según fuentes oficiales citadas por la cadena británica BBC. Los navíos están situados entre Estocolmo y las Islas Alan, según informa la radio sueca.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...

Fotografía distribuida el 4 de marzo de 2010 de un buque de carga atrapado en el hielo del Mar de Åland, en aguas suecas. - EFE/EPA/SCANPIX SWEDE

El desencadenante de este incidente ha sido una de las mayores heladas que se han producido en la región báltica, las peores desde hace 15 años, según la propia radio de Suecia. Aún así, las informaciones son confusas, ya que el diario australiano The Sidney Morning Herald afirma que el número de barcos que ha quedado encallado podría ascender al medio centenar.

Entre ellos habría dos ferrys de la linea Viking Line, que cubren las rutas entre Suecia y Finlandia. Según este mismo medio, en estos dos ferrys habría en total 2.630 pasajeros. Los dos transbordadores, el Amorella y el Finfellow, colisinaron ligeramente al intentar sortear las masas de hielo que se encontraron en su ruta, según informó la agencia sueca TT.

Las autoridades de rescate marítimo de Suecia señalaron que los pasajeros no se encuentran en peligro y precisaron que mientras que el Finfellow logró continuar su rumbo, varios navíos que salieron en rescate del Amorella quedaron asimismo encallados. Hasta el lugar se trasladaron dos barcos rompehielos para intentar abrir camino.

Sin embargo, la situación ahora es mejor, ya que según una fuente de la Administración Marítima de Suecia citada por varios medios asegura que habrían llegado a tener hasta seis barcos encallados con pasajeros a bordo. "El hielo no suele ser un problema para los barcos mercantes, el problema es que ahora hace mucho viento, lo que significa que el hielo se mueve muy rápidamente, formándose crestas que dificultan la circulación de los buques", apuntó esta misma fuente.

Disminuye a 23 por ciento la pobreza en Venezuela en 2009

TeleSUR
04/03/10

El presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE) venezolano, Elías Eljuri, informó que la pobreza en Venezuela disminuyó en el segundo semestre de 2009 a 23 por ciento, 47 puntos menos que el índice del año 1996, cuando la pobreza extrema superaba el 40 por ciento y la inflación era del 103 por ciento.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


"A muchos de estos políticos e intelectuales parece que se les olvidó que llevaron la inflación a 100 por ciento y la pobreza a 70 por ciento cuando ellos mismos gobernaban", indicó Eljuri.

Afirmó que Venezuela posee el índice de Gini (que mide la desigualdad en los ingresos) más bajo de América Latina el cual alcanzó el 0,39 por ciento en 2009.

De acuerdo con cifras de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), el coeficiente de Gini revela que el promedio de desigualdad en Venezuela para el año 2008 se ubicó en 0,41, con lo cual se reconoce un notable avance en comparación con el resto de América Latina.

"Esto es distribución de la riqueza. Todavía sigue habiendo una gran apropiación del ingreso en un 20 por ciento más rico. Esa distribución igual no nos satisface. Tiene que incrementarse y desarrollarse, y eso sólo es a través de un cambio estructural más profundo", expresó.

Afirmó que las cifras del INE tienen el respaldo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y del Banco Mundial (BM).

Para el primer semestre de 2009, en Venezuela había un 26,36 por ciento de pobres y 6,95 de pobreza extrema, pero debido a los ajustes económicos implementados por el Gobierno venezolano esta cifra pudo disminuir seis meses más tarde.

El pasado 15 de enero, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, resaltó que en el 2009 el "salario mínimo lo incrementaron en un 20 por ciento" es decir, a "965,50 bolívares (224 dólares aproximadamente) (...) el más alto salario en América Latina", ratificó.

Recordó que Venezuela disminuyó la pobreza, en el 2009, mientras que en otros países "se disparó". Ahora "26 de cada 100 hogares está en pobreza" dijo el presidente en su informe de gestión, y comparó estas cifras con lo alcanzado por gobiernos anteriores.

"La disminución de la pobreza, debemos seguir caminando duro, con más eficiencia", enfatizó.

En este sentido, Chávez, hizo hincapié en los resultados que obtuvo su país en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), según el informe anual del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),

"El IDH en Venezuela sigue subiendo", en la última medición (publicada en octubre 2009). Actualmente este país sudamericano está "clasificado a nivel mundial como Índice de Desarrollo Humano alto", aseguró el gobernante.

"El IDH se mide en función de la salud, mortalidad infantil, educación, logros educativos y poder adquisitivo", aclaró.

España: El franquismo enterró a 349 niños en la fosa de Málaga

Público
04/03/10

La fosa común de Málaga, de la que han sido exhumados restos de 2.840 personas, acogió los cuerpos de 349 niños muertos de hambre, enfermedades o heridas. Así lo recoge el informe de la excavación de las ocho fosas y el patio civil del cementerio de San Rafael, el mayor enterramiento de la Guerra Civil y la represión abierto hasta hoy.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La cifra de 349 niños se refiere a críos menores de diez años, según la Consejería de Justicia. Murieron la mayoría en 1937 y en años inmediatamente posteriores.

No siempre eran descendientes de enterrados allí. Bastaba con que fueran hijos de quienes eran rojos a ojos de los rebeldes, que los inhumaban en la fosa sin apenas control. "Un niño que iba a la cárcel con su madre, si moría de hambre o tifus, iba allí. Uno muerto en un bombardeo, también", explica una fuente de la investigación. Más de un tercio de estas víctimas infantiles (132) estaban en el sector 8, donde abundan las inhumaciones en féretro de cuerpos llegados desde la prisión provincial.

Aparte de los 349 niños, se han exhumado cadáveres de 1.138 hombres y 89 mujeres. Del resto de cuerpos (1.262 más), no se determinó el sexo. Hasta el momento, sólo se ha identificado a una persona. Ahora está abierto el plazo para que las familias que creen tener familiares allí den ADN a la Universidad de Málaga. Más de 200 ya lo han hecho. Se prevé que se sumen otros dos centenares más. La cal viva dificultará las identificaciones.

Dos décadas de exterminio

En el cementerio, hay registrados 4.471 entierros en la fosa común. Es decir, faltan 1.631 cadáveres por exhumar. Existen hipótesis, no certificadas, que sugieren que hubo traslados a otros lugares, como el Valle de los Caídos. La Asociación contra la Memoria y el Olvido -promotora de la exhumación en la que ha participado la Junta, el Gobierno y el Ayuntamiento- pretende que se construya un panteón con todos los huesos y una placa con los 4.471 nombres

Según el informe, los cuerpos fueron enterrados entre febrero de 1937 y mayo de 1957. Se trató de un "exterminio seleccionado durante dos décadas". La mayoría fueron disparos en el pecho. Abundan los tiros de gracia con arma corta. Hay individuos golpeados con objetos contundentes. Muchos eran arrojados de tal forma que quedaban "en posiciones extremas". La mayoría tenía "entre 20 y 40 años".

Los enterrados en las seis primeras fosas fueron fusilados en la primera mitad de 1937. Los del sector 7, a partir de entonces. En el Patio Civil, eran sepultados los no creyentes y los suicidas. "Solían estar maniatados con alambres", explica el director de los trabajos, Sebastián Fernández.

La gripe A desaparece en España

La Vanguardia
04/03/10

Una mujer de 37 años del País Vasco afectada por el virus H1N1 ha sido el único caso de gripe A detectado en la última semana por la red de médicos centinela del Sistema de Vigilancia de la Gripe en España del Instituto de Salud Carlos III, lo que demuestra la "baja" actividad gripal que hay en España, que ya es de apenas 11,32 casos por 100.000 habitantes.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Además, según informa la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica de este organismo, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, en su último informe del 21 al 27 de febrero, esta afectada no presentaba antecedentes de vacuna antigripal pandémica.

En cualquier caso, la detección de un único caso de gripe A en la red de vigilancia concuerda con el hecho de que, con independencia del virus de la gripe detectado, el "nivel de difusión geográfica e intensidad gripal es bajo" en el territorio sujeto a vigilancia, que incluye a todas las comunidades salvo Galicia y Murcia.

De este modo, quedan ya muy lejos los 372,70 casos por 100.0000 habitantes que se registraron a mediados de noviembre, cuando se produjo el mayor pico de la ola pandémica. Como destacan los autores de dicho informe, "en todas las redes del sistema se señala una incidencia de gripe con valores propios del periodo pre-epidémico".

Por comunidades, la más afectada por la gripe en la última semana ha sido Canarias, con 41,07 casos por 100.000 habitantes, seguida de Cataluña (33,53), Melilla (32,91), Asturias (25,85), Extremadura (18,7), Castilla-La Mancha (12,31) y Baleares (11,86). Ya por debajo de la media nacional están Cantabria (8,95), Navarra (8,11), Comunidad de Madrid (7,08), Andalucía (4,19), País Vasco (4,02) y Comunidad Valenciana (1,83), mientras que en Castilla y León, La Rioja y Ceuta no se especifican casos en la última semana.

80 casos de mutación

En cuanto a las mutaciones al virus de la gripe notificadas por este organismo, en el último informe el Carlos III asegura se han registrado 80 casos de mutación, 61 de ellos con la mutación 'D222E', detectada en diferentes comunidades autónomas.

Del resto, destacan 7 virus con la mutación 'H275Y' que confiere resistencia al antiviral oseltamivir, el más utilizado para hacer frente a la gripe A y que la farmacéutica Roche comercializa con el nombre de Tamiflu. Estos casos se han detectado en Andalucía (1), Catalunya (1), Madrid (3), Navarra (1) y País Vasco (1), y en todos ellos los datos epidemiológicos recopilados muestran que recibieron tratamiento con oseltamivir previo a la detección de las cepas resistentes.

Por último, hasta la fecha también se han descrito 12 virus que presentan la mutación 'D222G', distribuidos en Andalucía (3), Castilla La Mancha (4), Galicia (2) y País Vasco (3). Esta mutación fue detectada por vez primera en Noruega y en España es la única que ha provocado fallecimientos, uno en Cataluña y otro en Andalucía.

Alemania no firmará ningún tratado internacional que contemple cortar Internet a los usuarios

Elías Notario
Alt1040
04/03/10

Este mismo lunes me hacía eco por aquí de las opiniones de Peter Hustinx, Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD), en relación al tema de las diferentes legislaciones que de un tiempo a esta parte se están aprobando o aprobarán en varios países de la Unión Europea para luchar contra la piratería y especialmente contra las descargas ilegales vía Internet.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Dichas opiniones suponen un claro golpe para todos aquellos que abogan por someter Internet a un estricto control ya que con ellas la máxima autoridad europea en materia de protección de datos dejó claro que ve completamente desproporcionadas y posiblemente ilegales leyes como la francesa o el ACTA. Pues bien, ahora ha sido Alemania la que acaba de asestar otro golpe a este tipo de legislación coercitiva, y especialmente a las negociaciones del ACTA, vía su ministra de justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, quien ha declaro que:

El Gobierno alemán no aceptará ningún tratado internacional que incluya el bloqueo del acceso a Internet

Con estas nuevas declaraciones la presión sobre las negociaciones del ACTA en Europa continúa aumentando, la cual empezó cuando se filtraron varios textos ya negociados que dejan ver el ACTA podría contemplar cortar Internet a los usuarios infractores de derechos de autor entre otras muchas y variadas barbaridades.

Esperemos que todas estas posturas no se queden en nada y cuando llegue el momento de la verdad, que llegará más pronto que tarde, tanto el SEPD como Alemania las mantengan, lo que serviría también para que otros países se unieran contra esa barrabasada llamada ACTA que nos quieren meter doblada y sin vaselina.

La Comisión Europea autoriza una patata transgénica peligrosa

Ecologistas en Acción/Rebelión
04/03/10

La Plataforma Rural, Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Greenpeace y Ecologistas en Acción denuncian que este tubérculo de BASF podría incrementar la resistencia a los antibióticos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una de las primeras decisiones de la nueva Comisión Europea ha sido autorizar hoy un cultivo transgénico, el primero desde 1998. El Comisario de Salud y Consumidores John Dalli, de acuerdo con el Presidente Barroso, ha dado la autorización a través de un procedimiento que evita el debate del Colegio de Comisarios.

Esta patata transgénica, conocida como Amflora, ha sido desarrollada por la compañía agroquímica BASF y contiene un gen que la hace resistente a determinados antibióticos. Por esta razón, Plataforma Rural, Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Greenpeace y Ecologistas en Acción advierten que este cultivo supone un riesgo inaceptable para la salud de las personas, los animales, y el medio ambiente.

Parece increíble que la primera decisión de la Comisión sea autorizar un cultivo transgénico tan peligroso. En seis años, Barroso no ha podido ocultar las evidencias científicas que cuestionan la seguridad de la patata transgénica. La nueva Comisión ha tomado esta grave decisión sin un debate con todos los comisarios; el nuevo comisario Dalli, cuya misión es proteger a los consumidores, ha adoptado una de sus primeras decisiones sin considerar ni la opinión pública ni la seguridad con el objetivo de complacer a la mayor empresa química del mundo.

La Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea del Medicamento han advertido de la importancia de los antibióticos afectados por la patata Amflora [1]. La presencia de la patata de BASF en los campos podría aumentar la resistencia de determinadas bacterias a antibióticos imprescindibles en tratamientos contra la tuberculosis. Resulta especialmente llamativo el hecho de que se hayan dado desacuerdos sin precedentes en varias evaluaciones de este tubérculo [2] incluso en la protransgénica Agencia Europea de Seguridad Alimentaria.

Además, la mayor parte de los países miembros de la UE se han opuesto a la autorización, ante lo que las organizaciones firmantes exigen a los Estados miembros que prohíban el cultivo de esta patata en su territorio.

La medicina está cada día más preocupada por la resistencia a antibióticos. En el 2001 se adoptó una ley europea que requería que los genes de resistencia a antibióticos que supusieran una amenaza para la salud de las personas y para medio ambiente fueran retirados paulatinamente hasta el 2004 [3]. La empresa BASF solicitó la autorización para este cultivo como alimento humano y animal en el año 2005.

Amflora tiene un mayor contenido en almidón y fue desarrollada para uso en procesos industriales, piensos y fertilizantes. Sin embargo, las patatas convencionales no transgénicas disponibles en el mercado tienen casi el mismo contenido de almidón pero sin los genes de resistencia a antibióticos, lo cual demuestra que la patata transgénica es absolutramente innecesaria.

La ciudadanía, cansada de vivir en el único país de la UE cuyo Gobierno tolera el cultivo de maíz transgénico a gran escala, se manifestarán el próximo 17 de abril en Madrid contra la política del ministerio del Medio Ambiente, Rural y Marino. Con esta nueva aprobación tienen aún mayor motivo para hacerlo, dado que España fue uno de los únicos países de la UE que apoyó esta patata en el proceso de autorización.

¿Comer carne nos hizo inteligentes?

Carlos Alberto Marmelada
Ciencia Cognitiva
31/12/07

La inteligencia abstracta es lo que más nos diferencia de los restantes animales. Su origen continúa siendo un misterio sujeto a debate. Hay quienes afirman que emergió paulatinamente. En este sentido se ha propuesto que incorporar la carne a la dieta de los homínidos pudo haber sido el detonante que la hizo surgir. Pero esta hipótesis tiene sus lagunas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Resulta evidente que la gran diferencia entre los humanos y los demás primates radica en la inteligencia abstracta que tenemos; y, sin embargo, aún no existe una definición de la inteligencia en la que todos los especialistas implicados desde los múltiples campos de saber humano estén totalmente de acuerdo. De hecho, algunos científicos incluso creen que jamás podrá lograrse (Calvin, 1994).

De todos modos no podemos evitar preguntarnos: ¿Cuándo empezamos a ser inteligentes los humanos? ¿Cómo apareció nuestra inteligencia? ¿Lo hizo paulatinamente o de forma abrupta? El debate, lejos de estar resuelto, sigue siendo motivo de controversia. A partir de finales de los ochenta del siglo pasado, pero sobre todo en los noventa, fue tomando cada vez más cuerpo una explicación de corte naturalista emergentista, en la que algunos científicos sugerían que un cambio en la dieta de los homínidos que introdujo el consumo relativamente abundante de carne habría dado lugar a cerebros más grandes en los que habría podido empezar a emerger la inteligencia.

Entre estos científicos destacan Leslie C. Aiello y Peter Wheeler (Aiello & Wheeler, 1995). Según estos autores, individuos con cerebros relativamente grandes tendrían la inteligencia mínima para ser los primeros en fabricar herramientas con las que romper las cañas de los huesos para poder acceder al tuétano, en donde se hallan los nutrientes más energéticos. De este modo, una alimentación rica en grasas animales y en proteínas permitiría un aumento progresivo del volumen cerebral. Y con dicho incremento, un desarrollo progresivo de la inteligencia. En España esta tesis llegó al campo de la divulgación científica de la mano de Juan Luis Arsuaga a través de su libro: Los aborígenes. La alimentación en la evolución humana (Arsuaga, 2002).

No cabe duda de que la incorporación, en cantidades importantes, de productos alimenticios de origen animal a la dieta de los homínidos supuso el primer gran cambio en la historia de la alimentación humana. Es posible que los australopitecos ya carroñearan algo, de hecho los chimpancés cazan colobos rojos de tanto en tanto, e incluso se afirma que Orrorin tugenensis, hace seis millones de años, ya consumía algo de carne procedente del carroñeo. Pero fueron Homo habilis y Homo rudolfensis los primeros en incorporar cantidades de carne relativamente grandes a la dieta de los homínidos, procedentes del carroñeo activo.

La sustitución de una dieta casi exclusivamente vegetal (como la que tenían los australopitecos), muy rica en celulosa, por otra en la que la carne, rica en proteínas, desempeñaba un papel esencial (como la que adquirieron los primeros humanos y, a partir de ellos, todas las demás especies de Homo), ciertamente facilitó el aporte energético necesario para que aumentara el volumen del cerebro y disminuyera la longitud de los intestinos.

A partir de este dato empírico, algunos han querido ver en este cambio de orientación en la dieta de los homínidos la causa remota del origen de la inteligencia humana (Leonard, 2002). Los hay también que, yendo un paso más allá de la tesis citada, sostienen que la alimentación jugó un papel tan importante en la evolución humana como para ser la causa de la aparición del lenguaje oral (Richard Byrne, entrevista en La Vanguardia, 16.X.2002).

Sin embargo, la teoría de que comer carne contribuyó de forma esencial a que fuéramos inteligentes no es unánimemente aceptada. Por ejemplo, el genetista Stephen Oppenheimer se pregunta por qué los carnívoros por antonomasia, como los leones o la hienas, no han desarrollado una inteligencia como la nuestra (Oppenheimer, 2004). Oppenheimer observa que “para establecer una conexión directa entre dieta carnívora, empeoramiento del clima y crecimiento encefálico necesitaríamos hacer comparaciones con primates exclusivamente vegetarianos del mismo entorno y del mismo período”. Como no tenemos cráneos fosilizados de primates no homínidos de menos de ocho millones de años de antigüedad, es fácil ver las dificultades a las que nos enfrentamos a la hora de establecer hipótesis en torno a los factores que desencadenaron el gran aumento del tamaño del cerebro.

En fin, ¿por qué creció nuestro cerebro y no el de otros carnívoros por excelencia? Se ha respondido que el aumento del cerebro se pudo deber al carácter social de los primates, pero: “el cerebro del aye aye tiene, con mucho, el mayor tamaño relativo encontrado entre los prosimios, con un valor próximo a la media de los primates no prosimios. Pero posee hábitos solitarios, de modo que la complejidad social no puede explicar su cerebro sobresaliente” (Martin, 2000).

Por otra parte, no todos los científicos están de acuerdo en que el cerebro humano no haya hecho otra cosa más que crecer en los últimos dos millones y medio de años. Robert D. Martin afirma que: “cada vez hay más pruebas de que el cerebro de los componentes de nuestra propia especie Homo sapiens era antes mayor que ahora”, concluyendo que “los cambios de mayor trascendencia para la sociedad humana han ido acompañados de un descenso progresivo de nuestro tamaño cerebral” (Martin, 2000).

Además, la hipótesis del surgimiento de la inteligencia por consumo de carne representa un razonamiento circular. Según esta hipótesis, el consumo de grandes cantidades de carne sería posible gracias al hecho de tener unos cerebros voluminosos que permitirían tener el mínimo de inteligencia para poder fabricar las herramientas que posibilitarían descuartizar y descarnar los restos de grandes animales. Pero no hay que olvidar que el presupuesto básico de esta hipótesis es que los grandes cerebros se consiguen tras consumir carne. En definitiva: la conclusión de la hipótesis es, también, la premisa de la que se parte. Arsuaga ya se había dado cuenta de esto mismo al afirmar que este tema es como la pescadilla que se muerde la cola (Arsuaga y Martínez, 2006).

Tras distinguir entre un escenario evolutivo hipotético y lo que es una verdad científica firmemente establecida a partir del análisis de datos objetivos, cabe afirmar que la ciencia aún no puede, hoy por hoy, determinar cómo surgió la inteligencia humana.

Referencias

Aiello, L.C. and P. Wheeler (1995) The expensive tissue hypothesis: the brain and the digestive system in human and primate evolution. Current Anthropology, 36, 199-221.

Arsuaga, J. L. & Martínez, I. (1999 ) La especie elegida. Madrid: Temas de hoy.

Arsuaga, J. L. (2002) Los aborígenes. La alimentación en la evolución humana. Barcelona: R.B.A.

Calvin, W. H. (1994) Aparición de la inteligencia. Investigación y Ciencia, 219, 79-85

Leonard, W. R. (2002) Food for thought. Dietary change was a driving force in human evolution. Scientific American, 287, 106-112.

Martin, R. D. (2000) Capacidad cerebral y evolución humana. En Los orígenes de la humanidad, Investigación y Ciencia, Temas 19, 54-61.

Oppenheimer, S. (2004) Los senderos del Edén. Orígenes y evolución de la especie humana. Barcelona: Ed. Crítica.

Un sismo de 6,3 en el norte de Chile

TeleSUR
04/03/10

Un sismo de 6,3 en la escala de Richter sacudió este jueves la norteña región chilena de Antofagasta, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El movimiento telúrico, que no está relacionado con el terremoto ocurrido en el sur del país el pasado sábado y sus posteriores réplicas, tuvo su epicentro a 87 kilómetros al noroeste de Calama, a mil 574 kilómetros al norte de la capital chilena.

La directora de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), Carmen Fernández, informó que la intensidad del temblor en Calama fue de grado V en la escala Mercalli, que va del uno al doce.

Las autoridades de protección civil aseguraron que hasta el momento no se han reportado víctimas ni daños materiales.

Confiesan grupos paramilitares de ultraderecha en Colombia más de 30.000 asesinatos

Tercera Información
05/03/10

Los ex integrantes de los grupos paramilitares de ultraderecha, que se desmovilizaron entre 2003 y 2006, han confesado más de 30.000 asesinatos cometidos en las dos últimas décadas en Colombia, según un reporte de la Fiscalía General.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los ex integrantes de los grupos paramilitares de ultraderecha en Colombia, han confesado haber cometido más de 30 000 asesinatos en las dos últimas décadas, según un reporte de la Fiscalía General. Las revelaciones han sido hechas en el marco de las indagatorias a que accedieron los delincuentes que se acogieron a la llamada Ley de Justicia y Paz, aprobada por el Congreso a pedido del Gobierno, para dar soporte jurídico al proceso de negociaciones que se lleva a cabo con las organizaciones paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia.

Según el más reciente reporte de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, encargada de investigar a los ex integrantes de las AUC, éstos han confesado 30.470 asesinatos.

Asimismo, han admitido que cometieron más de un millar de masacres y que propiciaron la desaparición forzada de 2.500 personas.

Las confesiones de quienes se han sometido a la justicia han permitido la apertura de investigaciones por complicidad contra 311 dirigentes políticos, 240 integrantes de las Fuerzas Armadas y 106 funcionarios de diversas instituciones públicas, según el reporte.

El diario "El Tiempo" señaló hace un mes que la fiscalía ha logrado documentar en 400 poblaciones del país unas 300.000 denuncias que se refieren al asesinato de al menos 150.000 personas por parte de los paramilitares, por lo que hay una enorme diferencia entre los homicidios cometidos y los confesados.

Unos 32.000 integrantes de las AUC se desmovilizaron en un proceso de negociaciones con el gobierno entre 2003 y 2006, de los cuales cerca de 2.000 han confesado los 30.470 asesinatos.

La fiscalía advierte que si la justicia logra comprobar la culpabilidad de un paramilitar en un delito no confesado, éste pierde los beneficios judiciales y puede ser condenado a 40 años de cárcel, de acuerdo con las normas ordinarias.

La Ley de Justicia y Paz establece penas inferiores a ocho años de prisión.

Cinco muertos por violento desalojo de mercado en Perú

TeleSUR
04/03/10

Cinco muertos, entre ellos un menor de edad, dejó un violento enfrentamiento entre comerciantes y fuerzas de seguridad, en el mercado de Piura, en Perú.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La confusión y el conflicto se apoderó de Piura cuando un grupo de comerciantes del principal mercado de esa localidad, fue desalojado por decreto municipal y forzados a abandonar el recinto con gases lacrimógenos. Los afectados se trasladaron hasta la Plaza de Armas para pedir una prórroga en el lapso, y fueron reprimidos por fuerzas de seguridad.

Disturbios, saqueos y caos reina en toda la zona mientras continúan llegando contingentes militares y policiales para intentar retomar el control de la ciudad.

Chávez: "No tenemos nada que explicarle a nadie"

Rafael Rico Ríos
Rebelión
04/03/10

El gobierno español debería pedir explicaciones al juez Eloy Velasco

El 1 de marzo los medios amanecieron con una euforia colectiva: la Audiencia Nacional del Reino de España acusa a Venezuela de colaborar con ETA y las FARC.

La semana anterior fueron los derechos humanos, con el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el 1 de marzo la Audiencia Nacional del Reino de España y el 2 de marzo el informe del Departamento de Estado estadounidense sobre Control y Estrategia Internacional Antinarcóticos. En una semana al gobierno Venezolano le han colgado informes donde le acusan de violador de derechos humanos, terrorista y narcotraficante, todo un festival de acusaciones que justificaría cualquier cosa contra Chávez.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Ante este acoso, el presidente Chávez afirmó que Venezuela está siendo víctima de un ataque intenso de la derecha internacional que pretende sabotear la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe, que se concretará el próximo 5 de julio de 2011 en Caracas.

Respecto al caso de la Audiencia Nacional, el juez Eloy Velasco Núñez dictó un Auto de Procesamiento contra varios supuestos miembros de ETA y de las FARC por colaborar para atentar contra altos cargos colombianos en el Estado español e insinuó que hay indicios de la "cooperación" del Gobierno de Venezuela.

Este juez, Eloy Velasco Núñez, está estrechamente vinculado al Partido Popular, llegando a ser Director General de Justicia del gobierno de Eduardo Zaplana en la Generalitat Valenciana. Recordemos que Eduardo Zaplana es de los políticos españoles que más compromiso con “la verdad” ha tenido en la historia de España, sobretodo como portavoz del gobierno durante los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, cuando acusó, sin pruebas, a ETA de ser responsable de los atentados, quizás fue asesorado por su amigo Eloy Velasco.

Entre los grandes logros de la gestión de Eloy Velasco Núñez como director general de Justicia está la edificación de más de 20 nuevos Palacios de Justicia en las provincias de Castellón, Valencia y Alicante. También construyó las Ciudades de la Justicia en las tres capitales, siendo el principal diseñador funcional de la de Valencia que, cuando se inauguró, se convirtió en el edificio judicial más grande de Europa. Impresionante currículum judicial construyendo obras faraónicas y megalómanas en la mejor etapa de la locura y corrupción del ladrillo, boom que nos ha llevado a esta crisis.

La acusación que presenta el Auto de Procesamiento se basa en estos elementos: El caso de Arturo Cubillas del 2006, una especie de traslado en un vehículo acompañado por una persona con un chaleco con un escudo, un sospechoso vehículo escolta con presuntos militares y la famosa supuesta computadora de Raúl Reyes.

El caso del traslado terrestre no merece ni comentar. El Auto no presenta ni una sola prueba ni testimonio al respecto. Parece más un relato producto de una fantasía infantil que un hecho probatorio de un Auto de Procesamiento. En esta disparatada aventura por las selvas venezolanas, menciona la participación de la ciudadana española Remedios García Albert, pero debió de tratarse de una clon porque Remedios García Albert se encontraba de vacaciones en una localidad costera española.

Insiste en el caso de Arturo Cubillas. Un caso de Octubre de 2006 que quedó convenientemente aclarado por aquellas fechas: Cubillas formaba parte del acuerdo entre los gobiernos de Argelia, España y Venezuela de 1989 donde se enviaron a Venezuela 11 personas vinculadas al problema vasco. Desde entonces, no se recibió ninguna solicitud por parte del gobierno español por esta persona. Ingresó en el Ministerio de Agricultura y Tierras como funcionario público en 2006, igual que cualquiera de los millones de funcionarios públicos que hay en Venezuela. Se desató el escándalo mediático en 2006 y ahora, en el 2010, después de más de tres años, sorprendentemente, vuelven con la misma cantinela citándolo como indicio de vínculos del gobierno con ETA. Parece que ni se molestan en leer los acuerdos internacionales y nadie parece que se ocupa de hacerlos leer.

Chávez, refiriéndose a estos acuerdos, afirmó que "Felipe González estaba buscando la paz con la ETA, y fue él quien solicitó que el país aceptara a algunos miembros y líderes de esa organización (...) Eso lo sacan a cada rato para acusarme a mí de que yo apoyo a la ETA".

Posteriormente, el Auto de Procesamiento hace referencia a los correos de la famosa computadora incautada el 1 de marzo de 2010 a Raúl Reyes.

Se ha comentado mucho sobre esta computadora pero conviene recordar, una y otra vez, ya que insisten, que entre las circunstancias en las que presuntamente se obtuvieron los elementos informáticos, a aparte de haberse roto la cadena de custodia, aparecen hechos que necesitan ser investigados: violación del espacio aéreo ecuatoriano, violación territorial, violación a los derechos humanos de los prisioneros y ejecución de heridos y prisioneros de manera extrajudicial.

Deben investigarse, por tanto, las posibles violaciones al derecho internacional y la Convención de Ginebra. El ejército colombiano no puede decomisar fuera de su jurisdicción. El hecho de que existan estos delitos invalida por completo cualquier tipo de afirmación basada en unas supuestas evidencias incautadas.

Dichos documentos no poseen firma electrónica registrada y, tal como afirma el propio informe de la Interpol, el estudio realizado no prueba la autoría de los documentos. Además, el informe de la Interpol indica que se detectó que se modificaron, crearon y borraron archivos de sistema en fechas posteriores a la incautación, cuando estos equipos estaban bajo la custodia del ejército colombiano, sin ningún control, y que aparecen miles de documentos con fechas a futuro.

¿Qué clase de juez es éste que admite estas supuestas pruebas viciadas y absolutamente inválidas? ¿Cuál es el propósito de semejante disparate?

Este tipo de acusaciones, tanto por el juez, sin evidencias, como por los medios de comunicación, sin analizar el Auto de Procesamiento, constituyen una inaceptable irresponsabilidad que afecta las relaciones entre tres países: Venezuela, España y Colombia. Este Show nos recuerda demasiado al doloroso espectáculo consecuencia del cuento de las “armas de destrucción masiva” en Irak.

El Presidente Chávez está absolutamente en lo cierto al afirmar que "es una acusación temeraria, irresponsable, y sin una sola prueba. En una computadora uno puede escribir cualquier cosa". Por tanto, "pedir una explicación es un exabrupto, por una irresponsable conclusión a la que llegó un juez español". "No tenemos nada que explicarle a nadie. Éste es un gobierno que no apoya a ningún movimiento terrorista. Lo nuestro es la cooperación, la amistad y el trabajo"

Habló telefónicamente con el Ministro Moratinos, "Moratinos no nos pidió ninguna explicación, sino que aclaró que el señalamiento del juez no tiene nada que ver con el Gobierno español". "Yo le dije, no te preocupes", "Es una jugada más de la extrema derecha europea (...) Yo no tengo intención de dañar las relaciones con España. Estoy interesado en tener las mejores relaciones con todos los países del mundo".

El gobierno español una vez más ha demostrado su debilidad frente a los medios de comunicación y debería, por lo menos, pedir explicaciones a este juez ante su imprudencia temeraria, que pone en peligro las relaciones entre tres países, y tratar de averiguar cuáles son la intenciones detrás de estas extrañas maniobras que no dejan de ser mediáticas.