EE.UU : Terrorismo de Estado Mundial

Stella Calloni
RedVoltaire
18/02/08

Coincidiendo con lo decidido hace años en Israel, ahora Estados Unidos legaliza las torturas que está aplicando desde hace mucho tiempo. El reconocimiento del uso del llamado «submarino», un simulacro de ahogamiento hasta la asfixia, para interrogar a sospechosos de terrorismo, evidencia que el gobierno de George W.Bush aplica el terrorismo de Estado a nivel mundial, como cualquiera de las dictaduras que sembró Estados Unidos en diversos países.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


"La creencia de que un ataque podría ser inminente, sería una circunstancia que uno definitivamente querría considerar" para aplicar tormentos, según dijo Tony Fratto, portavoz de Bush, en la primera quincena de febrero, aunque no exista ninguna circunstancia atenuante para someter a un ser humano a torturas que afrentan a la humanidad.

Su discurso fue pensado para justificar este crimen de lesa humanidad aludiendo a las "necesidades" de la supuesta lucha contra el terrorismo. Esta fue la tesis de la ultraderecha israelí para convencer al pueblo de Israel que aceptara la tortura y así supuestamente evitar actos de terrorismo. Y fue también la tesis nazi aplicada para el holocausto.

El portavoz de la Casa Blanca habló después de que el director de la CIA, Michael Hayden admitiera por primera vez que sus agentes utilizaron el simulacro de ahogamiento en los interrogatorios de tres detenidos de Al-Qaida. Y se refirió a esta técnica brutal de interrogatorio, con la misma frialdad conque un alto oficial de marines en Estados Unidos, admitió, hace un tiempo en una entrevista televisada, que gracias a los nuevos esquemas de entrenamiento en su país ahora los soldados no tienen dudas ni vacilaciones porque las nuevas técnicas han logrado que "el reflejo condicionado" de sus hombres sea "matar".

Y eso es lo que está sucediendo en Guantánamo, la base militar que Washington mantiene en un territorio ocupado ilegalmente en la isla de Cuba. El reflejo condicionado de soldados, siquiatras, médicos y enfermeros que los secundan es la tortura cotidiana que aplican a presuntos sospechosos, algunos de ellos vendidos por cuatro o cinco mil dólares al ejército invasor de Estados Unidos en Afganistán, como se ha comprobado. Esto les permite exhibir esos prisioneros como " terroristas" y justificar así su guerra ilegal. Es la lógica de un imperio brutal.

Por eso no es casual esta decisión de Bush y su equipo de poner en blanco el uso de la tortura, precisamente después que el pasado 11 de febrero, el Pentágono como parte acusadora, aunque sin ninguna validez legal, solicitó la pena de muerte para siete detenidos en la base de Guantánamo.

¿Cómo saber que eran de AL Qaida?. Imaginemos, esos hombres aislados, encadenados, con los ojos cubiertos, golpeados, lacerados. Imaginemos las cabezas hundida una y otra vez hasta la asfixia. ¿Pueden creer los militares de Estados Unidos, verdugos de esos prisioneros, que lo que ellos confiesen en esa circunstancia puede ser aceptado por la justicia de algún país?.

De hecho ser detenido- desaparecido como lo son los prisioneros de Guantánamo, es una tortura infinita: sin tiempo, sin vida, sin ojos, sin voz, sin manos, sin abogados, sin observadores. Sólo ellos y sus verdugos. Los condenados por el tribunal militar de Estados Unidos en Guantánamo, son Khalid Sheikh Mohammed, al que adjudican ser "el cerebro" de los atentados del 11 de septiembre de 2001, de lo que no existen pruebas sino sólo una confesión bajo torturas. Con el agravante de que nadie sabe aún quienes fueron los autores de ese atentado. También están en la antesala de la muerte y ya muertos por su estado físico y mental: Abu Zubaydah, supuesto miembro "influyente" de Al Qaida; Abd Al-Rahim al-Nashiri; Mohamed Al Qahtani. En este caso se lo acusa supuestamente como el "secuestrador número 20" de un avión al que nunca subió. Y la lista sigue: Ali Abd Al Asiz, sobrino de Mohamed, Mustafá Ahmed Al Hawsaki y Walin Bin Attash. Todos ellos "confesaron" en Guantánamo.

¿Por qué es tan importante para Bush justificar "el submarino", una forma atroz de tortura en estos momentos?. Es que sobre Mohamed ("el cerebro" )el mismo Departamento de Defensa reconoció que se confesó culpable después de los interrogatorios(de todo tipo) y especialmente el famoso submarino. ¿Cuantas veces los verdugos habrán hundido la cabeza de Mohamed en aguas inmundas hasta la asfixia para que se confesara culpable como necesitaba Washington?.

La propia justicia de Estados Unidos o cualquier tribunal del mundo no puede aceptar condenas donde las pruebas son confesiones logradas mediante torturas, además de su trágica condición de detenidos-desaparecidos. Bush entonces recurre a la legalización de la tortura para intentar forzar a la justicia.

Por supuesto que Fratto se negó a calificar como tortura alas duras técnicas de interrogatorio de la CIA. "La tortura es ilegal. Cada técnica avanzada utilizada por la CIA en este programa fue sometida al departamento de Justicia y ellos estimaron que, en circunstancias particulares, y con garantías, era legal". La tortura es ilegal dice Fratto y con la misma frialdad menciona que se hace legal cuando ellos la "necesitan".

"El programa (de interrogatorios) y las técnicas utilizadas ya fueron juzgadas legales", dijo. Ahora es imposible ignorar que esas confesiones fueron obtenidas mediante tormentos y con prisioneros que fueron secuestrados ilegalmente y de la misma manera trasladados desde sus países de orígenes al otro extremo del mundo, en una gigantesca operación en el esquema de la Guerra infinita y preventiva. Y esto también demuestra que Estados Unidos considera al entero como su "frontera de seguridad". Otro concepto básico del nazismo.

Si esto se acepta será fácil para Estados Unidos y sus aliados cercanos, armar los atentados que necesite-como lo ha hecho a lo largo de la historia- para aterrorizar a las sociedades en distintos países, como lo hicieron con sus propias poblaciones. Y como también se hizo en la Alemania nazi.

Es el terror impuesto por la propaganda y los medios masivos de comunicación, lo que paralizó al pueblo estadunidense, y lo convirtió en cómplice directo de los crímenes de lesa humanidad que cometen sus gobernantes.

De esta manera el mundo entero podrá ser una "zona liberada" para cazar presuntos sospechosos y someterlos a tormentos inenarrables y obtener confesiones de crímenes que no cometieron.

Sin duda a Estados Unidos, Israel o gran Bretaña, esto les sirve, por si necesitan "encarrilar" a los países más evasivos y obligarlos a acompañarlos en sus guerras preventivas y supuestamente antiterroristas. Esto es terrorismo de Estado a nivel mundial, contrainsurgencia global y coloca al mundo entero en situación de extremo peligro y vulnerabilidad.

Pero hay más. Según el vocero presidencial "el presidente escuchará el juicio considerado de los profesionales de la comunidad de inteligencia y el juicio del fiscal general en términos de las consecuencias legales de emplear una técnica en particular". Lo que no dijo es que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos no es creíble para nadie. No sólo ha mentido una y otra vez , sino que en este momento es señalada como responsable del casi un millón de muertos en Irak, país invadido bajo argumentos declaradamente falsos.

Esa misma "comunidad de inteligencia" de Estados Unidos es responsable del genocidio cometido por las dictaduras militares que impuso y sostuvo Estados Unidos en toda América Latina en el siglo pasado, para citar sólo una región del mundo. Y de aplicar el terrorismo en forma constante contra Cuba, desde hace casi medio siglo. ¿Y cómo no recordar lo que hizo esa comunidad de inteligencia en Indonesia, donde acaba de morir Suharto responsable de un millón de asesinados en su país, después de ser llevado al poder por Estados Unidos en 1965. Fue la Cia y otros miembros de "la comunidad de inteligencia" los que también apoyaron a ese gobierno criminal -como a tantos otros-durante 30 años, en los que siguió asesinando.

¿Quien puede creer hoy en la CIA o los servicios de inteligencia estadunidenses y de sus aliados íntimos?. La decisión de considerar el uso de la tortura, como el submarino, o los perros, o los tomentos aplicados en las cárceles secretas de Irak, de las cuáles Abu Ghraib es la más conocida, se produce justamente cuando jueces militares sin facultad alguna de ejercer justicia en Estados Unidos acaban de condenar a detenidos.

Sucede cuando Parlamentarios en países de Europa investigan el uso indebido de los aeropuertos para este tráfico de presuntos sospechosos, que como se demostró en varios casos, no tenían nada que ver con las acusaciones planteadas y plantadas. Y aún cuando fueran responsables de actos criminales deben ser tratados como marcan las layes internacionales.

Infinitamente solos en un lugar que desconocen, sin saber en qué parte del mundo están, perdiendo todo lazo con sus familias, que tampoco saben donde ellos están y sometidos a un cautiverio feroz los presos de Guantánamo son el símbolo del terror imperial.

Fratto reconoció también que Bush puede decidir o rechazar una nueva autorización del uso del submarino u "otras técnicas avanzadas", después que el director de la CIA se dirija al ministro de Justicia para discutir "las circunstancias en función de las cuales una técnica particular(de tortura) sería utilizada, y cuáles son las garantías". Y con esto está todo dicho.

Algo que recordar

Distintos organismos humanitarios y la misma ONU han luchado largo tiempo para que Estados Unidos dejara entrar a observadores y abogados a Guantánamo. El 19 de mayo de 2006 un comité de la Organización de Naciones Unidas (ONU) divulgó un informe denunciando el maltrato y las detenciones indefinidas de presuntos terroristas en ese lugar y solicitó al gobierno de George W.Bush el cierre de esas instalaciones militares.

El 22 de mayo de 2006 , la secretaria de Estado Condoleezza Rice criticó duramente el informe y sostuvo:"No queremos ser el carcelero del mundo. Nos encantaría poder cerrar Guantánamo, porque eso quiere todo el mundo(...)Pero yo preguntaría, si cerramos Guantánamo, ¿qué pasaría con los centenares de personas peligrosas que fueron arrestadas en los campos de batalla de Afganistán, por sus vínculos con Al-Qaeda?" .

Mentía abiertamente porque, por una parte en ese momento había 500 detenidos en la base militar de Guantánamo, todos llevados ilegalmente para facilitar la aplicación de las técnicas brutales de interrogatorios. Rice no mencionó el objetivo básico del experimento de Guantánamo donde convirtieron a los prisioneros en detenidos-desaparecidos, al clasificarlos como "combatientes enemigos", a pesar de que la mayoría de ellos ni siquiera había combatido en nada. Pero bajo este calificativo quedaban impedidos de todo tipo de asistencia legal.

La noche y la niebla del nazismo fue impuesta en Guantánamo por Estados Unidos desde 2001, sin que se hayan tomado medidas internacionales contra esa situación. Rice no tuvo empacho en mentir en TV, cuando dijo que hubiera sido "útil" que los que prepararon el informe de la ONU hubieran ido a Guantánamo, a sabiendas que no hay posibilidad alguna para observadores ni para abogados de estar con los prisioneros.

También sostuvo falsamente que había habido progresos con la liberación de "centenares" de detenidos y que su país seguía intentado "repatriar" a otros. En realidad, de 195 detenidos liberados, después de pasar por los tormentos y la prisión ilegal, ninguno de ellos tenía la mínima peligrosidad, como habían sostenido las autoridades estadounidenses. Otros supuestamente liberados fueron llevados de Guantánamo como detenidos desaparecidos a cárceles secretas de por lo menos 16 países.

La Comisión de la ONU contra la tortura en esos días demandó al gobierno de Bush eliminar cualquier forma de maltrato a los detenidos y clausurar definitivamnente las cárceles secretas. Las conclusiones de los expertos fueron demoledoras estableciendo que los detenidos no tienen ninguna salvaguarda legal, no existe justicia alguna que evalúe si deben o no estar detenidos y que las cárceles secretas violentan todas las normas y ni siquiera la Cruz Roja Internacional tiene acceso.

La mayoría de los prisioneros fueron apresados tras las invasiones estadounidenses de Afganistán e Iraq, entre 2001 y 2003, luego de los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos.

Ante la presión internacional el 17 de mayo de 2006 se conoció que los detenidos procedían de 40 países y en esos momentos Washington dio los nombres de 759 presos en Guantánamo, cuyas edades oscilaban entre los 14 hasta los 70 años. 220 eran de Afganistán, 134 de Arabia Saudita, 94 de Yemen y 57 de PaKistán. Además había 20 argelinos, 17 chinos, siete rusos y estuvieron detenidos ocho británicos y también ciudadanos franceses, australianos y otros.

En diciembre de 2004 se conocían ya testimonios sobrecogedores, como las revelaciones del australiano David Hicks sobre las torturas que sufrió en Gantánamo. En esos testimonios Hicks se refirió al uso de "inyecciones" sospechosas. (reporte del periodista Jean Guy Allard , 27-12-2004)

Pero no fue el único, como también indica ese reporte. También el abogado de Nizar Sassi y Mourad Benchellali, dos de los detenidos de nacionalidad francesa que habían sido liberados en julio de 2004 denunció que sus clientes podían haber sido víctimas de "experimentos" en unos de los siniestros centros de interrogatorios de Guantánamo.

Por esos días el abogado Jacques Debray, dijo en la revista francesa Le Nouvel Observateur, que Sassi y Benchellali, fueron forzados a recibir medicamentos sospechosos, y se preguntaban si no habían sido víctimas de "experimentos" por parte de sus verdugos. Ambos optaron por contar sólo algunos episodios sobre su detención, debido a que los servicios de inteligencia francesa, les aconsejaron hablar moderadamente "mientras otros franceses siguieran detenidos allí". El abogado confirmó que los prisioneros habían descripto "escenas similares a lo que se había visto en Abu Ghraib".Detenidos en Paquistán y entregados a Estados Unidos después de la invasión de Afganistán, ni siquiera se habían enterado de la guerra en Iraq antes de su liberación.

"En Guantánamo, fueron acogidos por militares norteamericanos, que les orinaron encima al bajar del avión. En ningún momento supieron por qué estaban allí(...)Fueron interrogados un centenar de veces y, otras, antes del interrogatorio, pasaban ante unas salas de donde provenían alaridos.(...)Nizar también me contó que fueron encerrados en un local equipado con espejos sin azogue donde hacía un frío extremo. También contaron que existían cámaras donde se escuchaba una música extremadamente violenta".

"Una vez, después de recibir uno de esos medicamentos(sospechosos) Nizar se desmayó y ha tenido la impresión de haberse quedado sin conocimiento durante uno o dos días. También recibieron inyecciones. No sabían de qué medicamento se trataba pero los dos afirman que uno de los otros detenidos se cubrió de granos después de haber tomado esos productos(...) Los frasquitos que contenían los medicamentos llevaban números y un médico les visitaba para preguntarles qué efectos sentían".

Otro testimonio fue sobre la presencia de " un número impresionante de psiquiatras" y sobre la existencia de unidades reservadas "a los que se vuelven locos", aunque las experimentaciones médicas sobre los detenidos son terminantemente prohibidas por la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" de las Naciones Unidas.

Por su parte, David Hicks, uno de los muy pocos detenidos que fue acusado formalmente y tuvo acceso a abogados por ser australiano, en su declaración jurídica en su país, ratificó que fue forzosamente inyectado con drogas. Hicks detalló las torturas sufridas de mano de sus interrogadores norteamericanos, su cabeza golpeada constantemente contra el asfalto, con los ojos vendados durante los interrogatorios que duraban horas. "Lo privaban de alimentos o lo obligaban a correr con las piernas amarradas con esposas que le rasgaban la piel de los tobillos", dice el reporte de Guy Allard.

Capturado en Afganistán cuando tenía 29 años de edad, fue trasladado a Guantánamo en enero del 2002."He sido golpeado con las manos, los puños y culatas de fusil", cuenta en el documento que publicó la prensa de Australia.

"He sido golpeado bajo la influencia de sedativos que me fueron administrados forzosamente con inyecciones" sostuvo y denunció que las incursiones de los miembros del llamado Internal Reaction Force (IRF) —un escuadrón militar usado para aterrorizar con sus perros a los detenidos rebeldes— eran tan comunes que se decía de los detenidos agredidos habían sido "IRFados".

Por ese mismo tiempo la Cruz Roja Internacional denunció a los médicos que asesoran a torturadores en la base de Guantánamo. El sistema creado por el Pentágono y la CIA en Guantánamo "no puede ser considerado otra cosa que un sistema intencional de cruel, inusual y degradante tratamiento y una forma de tortura", expresó la Cruz Roja en el expediente dirigido a Washington, según publicó The New York Times.

La Cruz Roja afirmó que médicos y enfermeros asesoran a los interrogadores sobre las vulnerabilidades psicológicas de los presos, describiendo esto como "una violación flagrante de la ética médica".

Según The New York Times los expertos en tortura de Guantánamo disponen de la asesoría de un grupo llamado The Behavioral Science Consultation Team (Equipo de Consulta de la Ciencia del Comportamiento), apodado "Biscuit".

En agosto de 2004 la revista médica británica The Lancet revelaba que los médicos y otros "profesionales de la salud" eran "cómplices" de la tortura tanto en Abu Ghraib como en Afganistán "al colaborar en el diseño y la práctica de interrogatorios psicológica y físicamente coercitivos" .

El Comité Internacional de la Cruz Roja presentó el informe confidencial al Gobierno de EE.UU. con copias a la Casa Blanca, el Pentágono y en el Departamento de Estado. Pero no hubo resultado.

El crímen que no cesa

El 10 de junio de 2006 se dijo que hubo tres suicidios en el campo de prisioneros de Guantánamo. El 19 de junio varios medios difundieron que los tres cadáveres de las víctimas tenían indicios claros de torturas y antes de entregar los cuerpos se les habían extirpado órganos vitales, como corazón y cerebro, para no permitir e invalidar el resultado de autopsias independientes. Nadie creyó la versión de los militares de Estados Unidos sobre el suicidio y los propios familiares pudieron comprobar las señales de golpes, hematomas y otros en cabezas y cuerpos de las víctimas.

Talal Sahrani, de nacionalidad saudita y padre del supuesto "suicidado" Yassir Sahrani,quien fue llevado a Guatánamo cuando tenía 17 años, dijo que había visto muchos hematomas en la cabeza de su hijo antes de la autopsia en Riad y que esos golpes podrían haber producido la muerte. Los mismo denunciaron los otros familiares que además dejaron constancia de la brutalidad añadida que fue quitar todos los órganos, que podían permitir a los médicos establecer la causa de la muerte. "Nunca hubo suicidio, los mataron como a otros, sin piedad alguna" dijeron las familias.

La confirmación involuntaria del FBI

El 3 de enero de 2007 se conoció un informe confidencial de la Oficina Federal de lnvestigaciones (FBI) de Estados Unidos que aportaba suficientes pruebas sobre las torturas en Guantánamo. Testimonios de unos 26 agentes sobre torturas y otros tratos inhumanos en Camp Delta. "En varias ocasiones los testigos vieron a los detenidos en las salas de interrogatorio encadenados de manos y pies y en posición fetal, sin agua ni alimentos. La mayoría defecaron o se orinaron y quedaron abandonados allí 18, 24 horas o más", dijo el documento que habría sido elaborado en el 2005. Otros de las técnicas aplicadas en Guantánamo citadas por el FBI es someter a los prisioneros a fríos y calores extremos, así como impedirles dormir durante días. Además se les aplican tormentos sicológicos y los guardias, utilizan sus propios símbolos y creencias religiosas para humillarlos.

En el documento obtenido por American Civil Liberties Union(ACLU) también un agente del FBI decía: "He visto a un detenido sentado en el suelo de una sala de interrogatorio, envuelto en una bandera israelí, con música alta y los flashes de un estroboscopio". El FBI borró los nombres de sus agentes y las fechas de los testimonios, pero quedó en evidencia que los agentes del FBI habáin participado participado en 747 interrogatorios de detenidos en Guantánamo.

Un representante del FBI relató por su parte que había visto a un preso "casi inconsciente" en un cuarto donde la temperatura era muy arriba de 38 grados y una cantidad de pelos en el suelo"que supuestamente el detenido "aparentemente se había arrancado durante la noche". Uno de los métodos de tortura también era arrancarle los cabellos, según se conoció

Este documento está en una demanda de ACLU junto a Human Rights Watch y fue presentada ante tribunales federales contra el ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y altos mandos militares por torturas y abusos no sólo en Guantánamo, sino también en cárceles de Irak y Afganistán. También hubo demandas contra Rumsfeld y otros funcionarios del gobierno de Bush en Alemania, presentada por abogados internacionales, encabezados por el letrado alemán Wolfgang Kaleck, y organizaciones de derechos humanos ante la Fiscalía Federal General de ese país por crímenes de guerra. Actuaron asumiendo la defensa de un saudita que se encuentra preso en Guantánamo y once iraquíes torturados en Abu Ghraib.

Sin embargo el Congreso de Estados Unidos legalizó las actuaciones criminales al aprobar la llamada Military Comission Act de 2006 (MCA), en septiembre de 2006 , ley que fue promulgada por la Casa Blanca luego y que autoriza a las Fuerzas Armadas y a los servicios de inteligencia de Estados Unidos a reprimir a los "combatientes enemigos ilegales" e interrogar bajo "técnicas agresivas" a prisioneros en cualquier parte del mundo.

Esta es sólo una parte de los horrores del Terrorismo de estado Mundial.

Hay que detener este infierno

En este somero intento de sistematización de los horrores de Guantánamo, es importante conocer el análisis exhaustivo que hace del tema de Israel Shamir entrevistado por Silvia Cattori en Enero de 2.004,

Bajo el título de " Mengele en Guantánamo dicce Shamir: " los servicios secretos del Imperio tienen sobrada experiencia, medios y falta de escrúpulos para hacer ’cantar’ a cualquier prisionero en pocos días. ¿Quien puede creer que necesitan años para interrogar a los de Guantánamo o a los secuestrados en los famosos ’vuelos de la CIA’, enclaustrados en una red mundial de cárceles secretas?. ¿Que información pueden buscar sobre Al Qaeda, una

organización -hoy dudosamente autónoma- de la que lo saben todo, ya que fueron ellos quienes la crearon con mercenarios de diversos países islámicos?. Un enjambre de psicólogos y médicos revolotea alrededor de los prisioneros: las informaciones e imágenes que nos llegan evocan los experimentos de un nazi tristemente célebre, el siniestro Mengele. Pensamos, en efecto, que todo ello sólo tiene sentido si estas prisiones son, en realidad, laboratorios donde se está también experimentando con cobayas humanas, para destruirles la personalidad y convertirlos en sumisos ’zombis’. Estos zombis serían probablemente utilizados como bombas humanas en sangrientos atentados atribuidos a ’terroristas islámicos’. Para reforzar su tesis Shamir estima que no es creíble "la proliferación de atentados suicidas en Irak, donde ha habido varios miles de suicidas en cuatro años de ocupación: nunca ha habido en un país una ’epidemia’ igual de desprecio por la vida, más inexplicable aún tratándose de un país islámico, pues el Corán condena explícitamente el suicidio. Resulta altamente sospechoso que la mayoría de estos atentados no causen daño a las tropas de ocupación y sólo maten a civiles en escuelas, mercados o mezquitas, sembrando el terror y fomentando la guerra civil, todo lo cual sólo redunda en beneficio de aquéllas(las tropas ocupantes). Lo más absurdo de estas inútiles inmolaciones que proliferan cuando la guerrilla avanza triunfante y tiene ya prácticamente liberadas muchas zonas del país, lo que haría más lógico unirse a ella. ¿Puede, por otra parte, esa guerrilla, cuyos efectivos no pasan probablemente de 30.000 personas, permitirse el lujo de enviar a miles de ellos a una muerte inútil?".

También menciona que en cuatro años (hasta 2007) de ocupación en Irak habían explotado más de 6.000 coches-bomba. Y cita a analistas independientes como Richard Marsden(Respuesta a una pregunta de la revista Time", Rebelión 19-03-2007) donde se empieza a preguntar cosas de sentido común básico: "¿Como es posible que desaparezcan 6.000 coches sin que "las fuerzas de seguridad" anoten las matrículas y localice la red que los utiliza?, ¿Como es posible que circulen cargados de explosivos burlando los múltiples controles que las fuerzas ocupantes han instalado por todo Bagdad?. La sospecha inevitable -que se extiende entre la población iraquí- es que son los propios servicios secretos imperiales y sus mercenarios los que están detrás de esos atentados, atribuyéndoselos a Al Qaeda. Los supuestos suicidas son probablemente prisioneros-zombis utilizados como bombas humanas"

Esto además está cimentado en la idea de que la resistencia iraquí se ha desvinculado repetidamente de estos atentados, afirmando que sus objetivos sólo son los ejércitos ocupantes y sus tropas lacayas y no los civiles. Otro análisis ronda en cuanto a informes concretos sobre la destrucción de la personalidad como la que se practica en Guantánamo. Shamir cita el artículo "Finalmente se enjuicia el sistema de tortura sicológica de los Estados Unidos" de Naomí Klein, publicadoi en la red de internet REBELIÓN, el 4 febrero de 2.007.

Klein denuncia el "caso Padilla", un ciudadano estadounidense, supuesto "combatiente enemigo", que fue encarcelado y sometido a tortura durante más de tres años, quedando tan

perturbado mentalmente que sus abogados defensores le consideran incapacitado para declarar en su defensa ante un tribunal de Miami, ya que ve a éstos como enemigos y a sus captores como protectores.

Según N. Klein no es un caso aislado, sino una práctica habitual en Guantánamo, Irak y Afganistán. "Para evidenciar su posición cita un párrafo esclarecedor, extraído de un manual de torturas de la CIA, sobre los efectos de la privación sensorial y los sobreestímulos que se aplican sistemáticamente en esos lugares". Confirma que estas prácticas destruyen primero

la personalidad del prisionero, y después "...tienden a hacer que el sujeto vea a su interrogador como una figura paterna". Es decir, le transforman en un sumiso zombi, apto para ejercer de bomba humana y alimentar la falsa tesis del terrorismo islámico.

Klein-sostiene Shamir en su entrevista- concluye con una afirmación escalofriante: "..el gobierno de los EE.UU. ha estado llevando deliberadamente a la locura a cientos, probablemente a miles, de prisioneros en todo el mundo".

Se habla entonces de un gigantesco experimento humano que incluye administración de drogas como han declarado los propios prisioneros liberados.

En la entrevista también se menciona el artículo "Ayuda y confort para los torturadores" (REBELIÓN 17-04-2.007) del psicólogo y psicoanalista estadounidense Stephen Soldz, en el que denuncia a la Asociación Psicológica Usamericana por colaborar en torturas prolongadas cuya simple descripción resulta insoportable.

"Estas torturas, afirma – y documenta- forman parte de "un gigantesco experimento humano", que incluye la administración de drogas. Cita a Juan Cole, experto en Oriente Próximo, que, tras preguntarse por qué Guantánamo sigue activo si "saben que muchos de los detenidos son inocentes" Y sostiene que esto sucede porque esto "asegura (al pentágono) una oportunidad importante para someter una población a varias técnicas de control psicológico".

Por su parte el abogado británico Brent Mickum, defensor de dos presos de Guantánamo ratificó en el periódico británico The Guardian que los torturadores saben que son inocentes, pero intencionadamente se los lleva a la locura.

Shamir hace suya la conclusión y sostiene como Soldz que Guantánamo es un verdadero "infierno terrenal".

Esto es sólo un trabajo de sistematización sobre una situación que pone al mundo ante la necesidad de demandar a nivel de pueblos , organizaciones, parlamentos, gobiernos, que Estados Unidos y sus socios deben cesar con su política de terrorismo de Estado Mundial, que en lo que va de este siglo ha dejado más de un millón y medio de muertos, miles de torturados y discapacitados, millones de refugiados internos y externos.

Que cese la tortura para siempre y que Guantánamo y sus similares sean desmantelados ya. Si esto se deja andar un tiempo más, el retorno del nazismo, planteado a un nivel aterrorizante, convertirá en un infierno al mundo como un espejo temible de lo que hoy es Guantánamo.

Retrospectiva: «La sociedad no puede defenderse de los psicópatas, son ellos los que hacen las reglas»

José Manuel Nieves
abc.es
19/03/07

Entrevista al psicólogo Robert Hare, experto en psicopatía

Sonríe Robert Hare. A menudo y como mirando hacia otra parte, con la sonrisa levemente amarga de quien ha visto mucho, quizá demasiado, pero a pesar de ello no ha conseguido que su mensaje termine de calar . Los psicópatas no son solo los fríos asesinos de las películas. Están en todas partes, viven entre nosotros y tienen formas mucho más sutiles de hacer daño que las meramente físicas. Los peores, dice, llevan ropa de marca y ocupan suntuosos despachos, en la política y las finanzas. La sociedad no les ve, o no quiere verles, y consiente.

- ¿Por qué parece que en ciertos países hay más psicópatas que en otros?

- No es cierto. Es un problema universal, igual en todas partes, solo que en algunos países se tolera más. Por ejemplo, en Sudán, matar se considera un comportamiento aceptable. Incluso en Estados Unidos, comportamientos que hace 15 años no se aceptaban, ahora sí. Comportamientos claramente psicopáticos y que aparecen continuamente en el cine y la televisión. Violencia, maldad, premeditación, sangre fría, falta de remordimientos...

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


- ¿Es la falta de empatía el elemento clave de la psicopatía?

- Sí. La empatía es una característica humana y se puede representar en una curva. La mayoría estamos en el centro. Y ambos extremos son malos. Tampoco es buena demasiada empatía. La naturaleza nos ha dado la capacidad de conectar. Pero los psicópatas no tienen esa capacidad.

- ¿Es cierto que son más inteligentes que el resto?

- Si hablan de medicina, parece que saben más que un médico, aunque el interlocutor sepa que no saben nada. Si van detrás de un político y le hacen una foto, ya dicen que son amigos. Parecen inteligentes, pero en realidad no son especialmente brillantes. Algunos sí, claro. Y cuando son inteligentes son más peligrosos.

- -¿Están mezclados con nosotros, en el mundo real?

- Por supuesto. Y la mayoría de los psicópatas no son asesinos. Están en la política o en los negocios. Y si cometen un asesinato es, a lo mejor, porque te has puesto en su camino o porque sencillamente no les has caído bien. Están en todas partes. Son personas que saben controlar a los demás pero parecen muy buenos. Tienen carisma y son líderes. Carisma sin conciencia.

- ¿Qué proporción de psicópatas hay entre la población?

- Cerca del 1%, según una estimación que hice hace diez años. Pero nuevos estudios demuestran que depende mucho de cómo se mida y de los criterios que se usen.

- Usted creó los test de psicopatía más utilizados...

- Sí. En dos versiones. La primera (PCLR) consta de veinte criterios y la segunda (PCL) mide doce. Es esta segunda herramienta, más sencilla, la que se más se utiliza. Los resultados se colocan en un diagrama con dos ejes. Uno de puntuación, entre 0 y 24, y otro de población. La mayoría de las personas tienen puntuaciones muy bajas, pero a partir de 18 puntos son psicópatas. Y, efectivamente, existe cerca de un 1% de la población con más de 18 puntos.

- ¿Se puede ser amigo de un psicópata?

- Sí, pero no mucho. Hay personas a quienes les encantan los psicópatas. Porque son divertidos. Te van a engañar y a chupar la esencia, pero resultan atractivos, aún a costa de ese precio tan alto. Al final, cuando ya no les sirves, te dejan. Los psicópatas son esponjas emocionales y absorben todo lo que tengamos. Pero si exprimes una esponja, suelta todo lo que cogió. Ellos no. Si los aprietas, sólo saldrá polvo.[

- ¿Cómo influye ese 1% de psicópatas en el resto de la sociedad?

- Ese 1% puede tener impacto sobre millones de personas . Fíjese, por ejemplo, en los grandes escándalos financieros, con pérdidas para miles de personas. Detrás hay una mente psicópata. En los grandes negocios la psicopatía no es una excepción. ¿Qué tipo de persona cree usted que es capaz de robar a miles de inversores, de arruinarles aunque después se suiciden? Dirán que lo sienten, pero nunca devolverán el dinero . Es incluso peor que lo que hacen muchos asesinos.

- ¿Y los políticos?

- La política y el póker son dos ocupaciones cuyas reglas obligan a mentir y engañar. Si los políticos fueran sinceros no serían elegidos. Muchos son mentirosos a secas. No tienen forzosamente que ser psicópatas. Pero la política es un medio fantástico para que se desarrollen, el mejor ambiente, el ideal. Igual que los negocios, que cambian con mucha rapidez . Ahí los psicópatas se desenvuelven como pez en el agua.

- ¿Quiere decir que en círculos políticos y financieros hay más psicópatas que entre la población normal?

- Por supuesto que sí. Docenas de políticos de alto nivel deberían claramente estar en la cárcel. Son psicópatas, pero no puedo decir nombres. Tengo impresiones, y muchas. Pero debería aplicarles mi test. Me gustaría estudiar a algunos más a fondo. Y eso complicaría mucho la vida de los políticos honrados.

- ¿Cómo puede la sociedad defenderse?

- Es prácticamente imposible para la sociedad defenderse de eso. Porque son ellos los que, además, hacen las reglas, dictan los principios y gastan millones para explicar al mundo que lo que hacen es fantástico. No sé lo que podríamos hacer . Para esto las elecciones no sirven. La gran mayoría de las personas no funcionarían bien en estos puestos. Lo dejarían, no servirían. No quiero decir que todo el mundo en esas posiciones sea psicópata, pero sí digo que el porcentaje entre ellos es muy superior al 1% general. Y que con diez ejecutivos, o políticos psicópatas entre mil, ya sería suficiente. Un pequeño ejército de soldados puede ocupar un país entero.

- ¿Qué hacer entonces?

- Lo mejor y lo único que se puede hacer es intentar comprender. Y la sociedad no lo entiende porque la psicopatía es diferente. No hay patrones, como pasa, por ejemplo, con la esquizofrenia. Pasan años antes de identificar a un psicópata .

- ¿Se puede curar?

- No. No tenemos procedimiento alguno para curar porque no hay nada que curar . Es un comportamiento con anomalías neurológicas. Pero no hay pacientes que pidan ayuda, que sufran. El problema lo tienen los demás. Ellos están perfectos, y se sienten perfectos. Nunca podrán sentir empatía, ponerse en el lugar de otra persona, tener sentimientos hacia alguien. Ni siquiera por los seres más próximos, padres, hermanos, pareja, hijos... Los psicópatas no tienen emociones, y no es posible enseñárselas.

Bush mantiene presión sobre el Congreso por ley de espionaje

Prensa Latina
17/02/2008

El presidente de Estados Unidos, George W, Bush, mantiene hoy la presión sobre la bancada demócrata en la Cámara de Representantes que se resiste a aprobar una polémica ley que autoriza a escuchar llamadas telefónicas sin orden judicial.

El viernes y el sábado últimos el mandatario insistió en la necesidad de sancionar esa iniciativa, porque -en su opinión- es vital para enfrentar el terrorismo.

Bush acusó a los legisladores de poner en riesgo la seguridad nacional.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...



Pero el senador demócrata Sheldon Whitehouse rechazó las acusaciones del gobernante a quien acusa de crear falsos miedos en la ciudadanía y generar una confrontación artificial para impulsar su proyecto.

La nueva propuesta de la Casa Blanca ya fue aprobada por el Senado, e incluye otorgar inmunidad para las empresas de telecomunicaciones que interceptan las llamadas telefónicas y correos electrónicos de los norteamericanos por mandato oficial.

La normativa concede a esas firmas protección retroactiva, lo cual impide que avancen unas 40 demandas abiertas de ciudadanos y organizaciones no gubernamentales.

Pero la propuesta del Ejecutivo no encuentra eco entre muchos demócratas, quienes acusan a la administración republicana de usar el miedo a actos terroristas para violar los derechos constitucionales.

El debate llegó a tal grado que Bush amenazó con suspender su actual viaje a África si la oposición liberal no daba luz verde al plan, algo que demorará porque el Capitolio salió de receso durante 12 días.

Mediante la ley, la Agencia de Inteligencia Electrónica intercepta sin necesidad de una orden judicial las llamadas telefónicas y correos en Internet con el extranjero en caso de sospecha de terrorismo.

Urge Bush a Congreso a aprobar Ley para interceptar teléfonos

Red Voltaire / Notimex / La Jornada
14/02/2008

Bush dijo que tras seis meses de discusiones en torno a la propuesta de ley, "el tiempo para el debate se acabó" y advirtió que no aceptará nada que no sea una ley en forma y permanente. "No voy a aceptar ninguna extensión temporal".

"La vida de incontables estadunidenses depende de nuestra habilidad para monitorear esas comunicaciones. Nuestros profesionales de inteligencia deben ser capaces de encontrar con quién están hablando los terroristas, qué están diciendo, qué están planeando", dijo.

Bush, quien habló este día en la Casa Blanca junto al director de la Oficina de Inteligencia Nacional, Michael McConnell, criticó lo que calificó como pasividad de la Cámara de Representantes frente a esta ley, aún y cuando ésta ya aprobó una iniciativa, aunque diferente a la del Senado.

"Si los republicanos y demócratas en el Senado pueden sumar fuerzas en una buena pieza de legislación, no hay razón por la cual republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes no puedan aprobar la versión del Senado de inmediato", dijo.

La versión aprobada el martes en el Senado, por mayoría, ofrece inmunidad contra demandas a las compañías telefónicas que cooperen con el gobierno en este programa clandestino, no así la de la Cámara de Representantes.

Bush advirtió que si la Cámara fracasa en adoptar la versión del Senado, ello pondría en peligro la seguridad de los estadunidenses.

Hizo eco de la advertencia de McConnell en el sentido de que sin esta ley, la habilidad de Estados Unidos para prevenir nuevos ataques se debilitaría.

"Sería más difícil descubrir complots terroristas. No debemos dejar que eso pase", precisó.

"Es tiempo de que el Congreso asegure que el flujo de vital inteligencia no se vea interrumpido. Es tiempo que el Congreso apruebe una ley que ofrezca las bases de largo plazo para proteger al país, y ellos deben hacerlo de inmediato", enfatizó.

El mandatario se dijo complacido por la versión aprobada en el Senado, en particular por la protección que ofrece a las compañías telefónicas, la mayoría de las cuales han rehusado confirmar de manera pública su participación en este programa.

Insistió que la cooperación de las telefónicas es vital en este programa.

"Si estas compañías son sujetas de demandas que puedan costar miles de millones de dólares, ellos no participarán, no nos ayudarán.

La protección contra demanda es crítica para asegurar la cooperación del sector privado con nuestros esfuerzos de inteligencia", dijo.

La llamada Ley Para Proteger Estados Unidos fue adoptada por el Congreso después de que el programa de escuchas clandestinas fue expuesto por la prensa estadunidense en diciembre de 2005, aunque la legislación tuvo un carácter temporal.

Tras su expiración en enero pasado, el Congreso aprobó una extensión de dos semanas que vence este viernes, razón por la que Bush busca una pronta autorización de la nueva ley, que ahora será sometida a un proceso entre las dos Cámaras para reconciliar sus versiones.

¿Quién mató al informante de la BBC David Kelly?

Red Voltaire
15/02/2008

En un libro de próxima publicación, The Strange Death of David Kelly (La extraña muerte de David Kelly), que el diario inglés Daily Mail comenzó a publicar en forma de entregas periódicas, el diputado liberal británico Norman Baker afirma que el doctor David Kelly fue asesinado.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


David Kelly trabajó para la ONU como inspector especializado en armas biológicas y efectuó 37 misiones de control en Irak, antes de convertirse en experto al servicio del ministerio de Defensa británico. Su trabajo en el seno de la ONU le valió incluso una nominación al Premio Nóbel de la Paz.

Como informante secreto de la BBC, David Kelly expandió el rumor de que el informe de enero de 2002 en el que los servicios secretos atestiguaban que Irak disponía de armas de destrucción masiva no fue más que un truco del equipo del primer ministro británico tendiente para proporcionar al propio Blair una justificación para invadir Irak. David Kelly fue descubierto y poco después, el 17 de julio de 2003, apareció muerto. Una comisión investigadora, presidida por Lord Brian Hutton, concluiría más tarde que el doctor Kelly era un mitómano depresivo y que los informes de los servicios secretos eran correctos, desechando así todas las acusaciones contra Tony Blair. Pero finalmente resultó que las armas iraquíes de destrucción masiva no existían y que el doctor Kelly decía la verdad, lo cual trae de nuevo a colación la cuestión de las causas de la muerte de David Kelly.

Al cabo de un año de investigación, el respetable diputado Norman Barker afirma que la policía de Su Majestad conocía de antemano la existencia de un plan de asesinato contra el doctor Kelly, pero dejó que este siguiera su curso. Según el diputado Norman Barker, el crimen se presentó más tarde como si se tratara de un suicidio, para evitar una tempestad política y diplomática.

El diputado sugiere que el cuchillo y los analgésicos encontrados cerca del cuerpo del doctor Kelly fueron recogidos en el domicilio del doctor durante la pesquisa policial postmorten y plantados en el lugar del crimen después de los hechos.
Norman Baker también cuestiona fundamentalmente la investigación oficial que dirigió Lord Brian Hutton y que aseveró la tesis del suicidio. «Mientras más analizo [el veredicto de Lord Hutton], mas claro me parece que su juicio fue erróneo y sospechoso en prácticamente todos sus aspectos importantes», afirma Norman Baker.

A principios del año 2004, varios médicos forenses ya habían puesto en duda la versión oficial de la muerte del doctor David Kelly.

El príncipe Bandar amenaza con repetir los atentados de Londres

Red Voltaire
16/02/2008

La Alta Corte de Justicia de Londres abrió ayer el llamado juicio Yamamah en el que se acusa a la firma BAE Systems de haber instaurado, durante los años 1980, una extensa red de corrupción en el establishment británico así como en otros países. Durante el gigantesco contrato armamentista Yamamah con Arabia Saudita, la firma parece haber sustraído enormes sumas de dinero, cuyo principal beneficiario fue el príncipe Bandar bin Sultan.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...

El príncipe Bandar, hijo del príncipe Sultan, fue durante mucho tiempo embajador de Arabia Saudita en Washington. A menudo se le considera como un hijo adoptivo del ex presidente George Bush padre, al extremo de llamarlo comúnmente Bandar Bush.

El propio hecho de que el juicio esté teniendo lugar constituye de por sí una gran victoria de la justicia. Lord Moses obligó a las autoridades ejecutivas a desclasificar numerosos documentos que prueban la existencia de la conspiración. Entre las pruebas materiales presentadas ayer hay una en particular que demuestra que, en sus esfuerzos por impedir que la investigación siguiera su curso, el príncipe Bandar amenazó a las autoridades judiciales británicas anunciándoles que la continuación de la investigación expondría a Gran Bretaña a un nuevo atentado comparable al del 7 de julio de 2005, que provocó un baño de sangre en las calles de Londres.
Esta revelación confirma lo que desde hace años venimos explicando desde estas columnas: que los fondos secretos del príncipe Bandar están siendo utilizados por la CIA para financiar el terrorismo seudo islámico a través del mundo, incluyendo los atentados del 7 de julio.

También durante la audiencia de ayer, Lord Moses subrayó que las presiones que Tony Blair ejerció en su momento, desde su cargo de primer ministro, sobre el fiscal general de Gran Bretaña para obligarlo a enterrar el caso, eran «irresistibles» y «comparables a una pistola en la sien».

SDLT: Artículo relacionado: Fabricante de armas pagó a príncipe saudita sobornos autorizados por gobierno británico

La crisis global y el "final de la era del dólar"

Manuel Freytas
IAR Noticias
18/02/08

Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana que sostienen analistas de izquierda y de derecha, es falsa e impracticable. Y hay una razón central que desarrollamos y fundamentamos en este informe: Si colapsan el dólar y EEUU, se derrumba el sistema capitalista a escala global.

SDLT: La Economía es un Sistema de Control. Es posible que la economía caiga en EEUU y esto repercuta en el resto del mundo sin que el Sistema de Control se vea afectado, por lo contrario, sería otra maniobra más de control de masas.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


A) La teoría del "desacople"

Hay un mito generalizado y puesto de moda (que abarca por igual a pensadores de izquierda, analistas del sistema, periodistas, y hasta a reconocidos especuladores financieros sionistas como George Soros) que sostiene que el imperio del dólar como moneda patrón de las transacciones internacionales ha llegado a su ocaso como producto de la crisis financiera global generada, entre otros factores, por la debacle del sector inmobiliario en EEUU.

Por "efecto dominó intelectual", esta percepción mitificada del derrumbe del dólar lleva a otra conclusión:
La crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU desplazando el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina.

Según esta teoría del "desacople", la crisis global obligará a China y a los países emergentes (en crecimiento) del Sur a una menor dependencia del mercado externo, por lo que que tendrán más posibilidades de reponerse de la crisis, al poder orientar sus inversiones al sector productivo, en función de su propio desarrollo.

Este proceso marcaría el "fin del reinado del dólar", y el ascenso de naciones como China, India y algunos países exportadores de petróleo y de materias primas que sustituirían a EEUU y a Europa como motores centrales de la economía mundial capitalista.

De acuerdo con la teoría del "desacople", la era del EEUU como potencia locomotora del capitalismo a escala global habría llegado a su ocaso por el desprendimiento de sus vagones, pero el sistema capitalista quedaría a salvo y se reciclaría gracias a la inyección de sangre joven proveniente de las potencias nacientes de la periferia.

Liderando la teoría del "desacople", el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo en noviembre pasado, en una conferencia de prensa junto al presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad en Teherán, que "el imperio del dólar está derrumbándose", al día siguiente en que su país y su aliado antiestadounidense Irán impulsaran (sin suerte) durante la cumbre de la OPEP en Riad medidas que atendían al debilitamiento del dólar solicitando que el precio del barril de crudo pasara a nominarse directamente en euros.

"Pronto dejaremos de hablar de dólares porque el valor del dólar está cayendo y el imperio del dólar está derrumbándose", dijo a periodistas en Teherán, junto a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad.

"Naturalmente, con el derrumbe del dólar, se derrumbará el imperio de Estados Unidos", agregó el presidente venezolano.

Pero lo que Chávez no explicó (así como tampoco explican los que sustentan la misma teoría) es qué pasaría con el resto del sistema capitalista si se caen el Imperio norteamericano y el dólar como moneda patrón de las transacciones económicas y financieras a escala global.

B) El mito del "desacople"

Hay seis razones principales por las cuales ninguna potencia (central o emergente) podría "desacoplarse" del actual modelo funcional del sistema capitalista estructurado alrededor del dólar como moneda patrón y de la hegemonía de EEUU como primera potencia imperial:

1) El dólar es la moneda de cambio y de reserva internacional, y los países de todos los continentes (Europa, Asia, Latinoamérica y África) la utilizan en sus transacciones comerciales y tienen la mayoría de sus reservas en dólares, por lo que el fin del dólar implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo. Según el Banco Mundial y el FMI, más de un 70% de las reservas mundiales están en dólares, frente a un 25% en euros de la Unión Europea, que también utiliza el dólar. China, la tercera economía mundial, después de EEUU y la UE, tiene sus reservas en dólares (US$1,3 billón), le siguen Japón con US$ 987,93 mil millones, Rusia con US$ 300 mil millones, Taiwán con US$ 261, 82 mil millones y Corea del Sur con US$229,5 mil millones, India con US$ 200 mil millones, y Brasil está cerca de los US$ 100.000 millones de dólares. Curiosamente, la Venezuela de Chávez, el impulsor número uno de la teoría de la "muerte del dólar, tiene sus reservas en dólares, las que suman US$ 33 mil millones. Y mas curiosamente aún, los países señalados por los teóricos del "desacople" como los que van terminar con la vigencia de la economía "dolarizada" (China, Rusia, Brasil, India, Corea del Sur y Taiwan, etc) lideran la acumulación mundial de las reservas en dólares.
Si solamente China, Rusia, y los otros países que lideran las reservas en dólares decidieran desprenderse de la moneda estadounidense, estallaría no solamente el Imperio norteamericano sino todo el sistema capitalista con ellos adentro. Por lo tanto, la teoría del "desacople" sería un suicidio económico para quien lo intentara.

2) Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio de EEUU. EEUU, la primera economía mundial (un 22% del PBI mundial), Europa, la segunda economía mundial (un 21% del PBI mundial) y China, la tercera economía mundial (un 6% del PBI) realizan la mayoría de su comercio en dólares. Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea y China (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman casi la mitad de la economía mundial. Esto explica porque el gobierno chino, en pleno declive del del dólar frente a euro, ratificó su decisión de mantener sus reservas en dólares.Y explica porqué la UE y el banco central europeo salieron a contener el avance del euro frente al dólar.
Las propias autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (como The Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) ven en la caída del dólar estadounidense, y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos y militares, un elemento clave para la ruptura (proceso recesivo con detención de la producción y de los márgenes de rentabilidad) del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.

3) Los países emergentes y las potencias económicas desarrolladas generan más del 75% del PBI mundial en dólares (el resto se genera en euros y otras monedas) , según el Banco Mundial. La mayor economía mundial es EEUU con un PBI de U$S 12, 980 billones. En un segundo lugar se encuentra la Unión Europea con U$S 12,820 billones, y en tercer lugar China con U$S 10 billones. Les siguen Japón, con U$S 4.220 billones, e India con U$S 4.042 billones. Además, salvo la UE que también opera con el euro, las primeras potencias económicas tienen sus reservas en dólares y su comercio exterior, junto con sus sistemas financieros, operan con la divisa estadounidense como moneda patrón. Si colapsara el dólar, se derrumbarían, como efecto inmediato, las primeras cinco economías capitalistas (la mitad del PBI mundial) que arrastrarían en su caída a todo el sistema capitalista globalizado. En este escenario real, y en una economía mundial interdependiente y globalizada, la teoría del "desacople" no tiene aplicación posible, salvo las expresiones "voluntaristas" sin análisis científico ni verificaciones que la sustente.

4) Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares, por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas. Además, como el dólar tiene las funciones de reserva internacional, además de ser respaldo para la mayoría de las monedas, y hace de medio internacional de pago, su caída libre significaría el fin del patrón dólar, conllevando una mundialización de la crisis en la que ningún estado capitalista podría sobrevivir.

5) EEUU es el mayor deudor en dólares y la quiebra de su moneda produciría una cadena de quiebras generalizadas en el sistema financiero internacional, tanto en Europa como Asía y América Latina. La deuda pública norteamericana en dólares ronda los US$ 9,2 billones, y si a la misma le sumamos las del resto de sectores públicos y privados se llega a los US$ 50 billones (equivalente al Producto Bruto Mundial). Esa sola razón explica que si se desplomara el dólar, se derrumbaría todo el sistema mundial de la economía capitalista globalizada e interdepdendiente con el dólar como moneda patrón.

6) El sistema financiero especulativo internacional está "dolarizado", y las bolsas y los mercados internacionales del dinero operan mayoritariamente con la divisa estadounidense a través de las acciones y bonos desparramadas a escala global por los grandes bancos y fondos de inversión que tiene su central operativa en Wall Street, EEUU. La Bolsa de Nueva York, o NYSE, es el mayor mercado de dinero del mundo y concentra el mayor volumen de operaciones financieras en dólares que realizan empresas trasnacionales cotizantes a escala global. Wall Street, la catedral mundial del dinero capitalista sin fronteras cuenta con un volumen de transacciones que superan largamente los 20 billones de dólares, incluyendo los 7 billones de compañías no estadounidenses. En su recinto cotizan las principales empresas de los EEUU y el mundo y si colapsara el dólar como divisa estallaría Wall Street y arrastraría consigo a todos los mercados del dinero a escala global.

Estos seis factores centrales de la interrelación capitalista alrededor del dólar explican porqué cualquier oscilación o desequilibrio económico-financiero que tenga a EEUU como protagonista, impacta y se esparce inmediatamente por todo el "sistema".

C) El dólar, la moneda patrón

El dólar, más que una moneda, es el instrumento oficial de cambio, reserva y transacciones de la economía internacional regida por el sistema capitalista en niveles de interdependencia nunca vistos.

Por otra parte, en Asia, Europa y América Latina operan las mismas trasnacionales y grupos financieros que establecen a Wall Street como cabecera central de sus operaciones especulativas financieras con el dólar y utilizan los bonos del Tesoro de EEUU como refugio ante cualquier desequilibrio mundial.

Esto torna imposible pensar que el dólar desaparezca como moneda patrón sin un derrumbe generalizado del mundo capitalista en su conjunto.

Aquellas potencias emergentes que quisieran "desacloparse" del sistema hegemonizado por el dólar y el Imperio estadounidense desprendiéndose de sus reservas en la divisa norteamericana se convertirían en las víctimas y victimarias del descalabro del sistema mundial capitalista que producirían.

Especulación financiera, comercio exterior, armamentismo, están sujetos a operaciones a escala global con el dólar como como moneda de transacción y cambio.

EEUU es la mayor potencia militar (convencional y nuclear) mundial, y su presupuesto armamentista de US$1,2 billones se concreta en créditos y efectivos en moneda estadounidense, por lo cual una caída del dólar terminaría con la supremacía del poder militar del Imperio norteamericano, algo imposible de pensar sin que antes vuele todo el planeta.

La exportación e importación de equipos de computación y sistemas informáticos que mueven el mundo desde el polo norte al polo sur, se realizan principalmente en dólares, y un derrumbe de la moneda estadounidense produciría un colapso mundial de los sistemas económicos-productivos, administrativos informáticos y de comunicaciones a escala mundial.

En el centro del modelo imperial-económico capitalista globalizado , y a modo de protagonistas centrales, se encuentran EEUU y la Unión Europea (los principales compradores mundiales), y China (el principal vendedor mundial), cuyas economías entrelazadas se proyectan como claves y dominantes en el funcionamiento de todo el sistema capitalista a escala global. Las operaciones se realizan mayoritariamente con el dólar como moneda de transacción. Además, China tiene el 70% de sus reservas en valores y títulos del Tesoro de EEUU.

Como se sabe, EEUU es el principal comprador de productos chinos en dólares, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes" en dólares, con lo que se puede deducir que si la divisa y el Imperio estadounidense colapsan (tal como vaticinan los garúes del "desacople") el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes" y a los países centrales.

Si China, Japón, India, Rusia, Tailandia y Corea del Sur (los mayores tenedores de reservas en dólares) resolvieran desprenderse de la divisa estadounidense, como vaticinan los teóricos del "desacople, el mundo se llenaría de papeles norteamericanos sin respaldo (el producto de la especulación financiera y la deuda USA por casi un PBI mundial), estallaría una recesión mundial proyectada desde EEUU y el dólar colapsaría junto con el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.

En resumen: Hay que "salvar al sistema"

Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana es falsa e impracticable.

La afirmación de que la crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina, es un mito que no resiste ningún análisis.

Si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía capitalista a escala planetaria y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría por efecto encadenado.

Por lo tanto, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, y China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía que tiene al dólar como moneda patrón.

Esto explica porque la Reserva Federal y los bancos centrales europeos , asiáticos y latinoamericanos luego de estallar la crisis financiera con las subprime y de devaluarse el dólar por efecto de la especulación con los precios del petróleo, han corrido al rescate de la divisa norteamericana.

Según The Economist, al desatarse la crisis en EEUU, además de los bancos centrales de Europa, los países emergentes (incluida China) han inyectado más de 69 mil millones de dólares para "salvar al dólar y a los bancos del Norte".

Las propias autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (como The Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) advirtieron que la caída del dólar estadounidense, y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos y militares, desataría un proceso recesivo con detención de la producción y de los márgenes de rentabilidad del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.

Los expertos y analistas bien informados del sistema (aunque no lo digan por complicidad interesada) saben que las decisiones de la economía mundial no la toman los gobiernos (gerencias de enclave del capitalismo transnacional) sino la Reserva Federal de EEUU y los grupos sionistas que controlan los bancos centrales de Europa, Asia y América Latina, y que extraen su principal tasa de rentabilidad capitalista de la especulación financiera y de la economía dolarizada a escala global.

En la era del "capitalismo sin fronteras", el imperialismo ya no es el imperialismo de los monopolios estatales (que se repartían el mundo a través de las guerras) que estudiaba Lenin, sino grupos súper-concentrados de bancos y trasnacionales que controlan países, economías y gobiernos despojándolos de su soberanía y convirtiéndoles en gerencias de enclave de sus operaciones comerciales a escala global.

Los bancos y grupos financieros así como las transnacionales que operan en Europa y EEUU, son las mismas que operan en Asia, Africa y América Latina, y han convertido al mundo en un sistema de economía de enclave cuya gerencia central funciona en Nueva York protegida por el arsenal nuclear y convencional del Pentágono.

Protegidas por el paraguas nuclear-militar del Estado imperial norteamericano (su gendarme mundial) las trasnacionales sionistas capitalistas extraen (roban) las riquezas y recursos naturales de los países dependientes, que luego transfieren y reciclan en forma de capital especulativo en el sistema financiero internacional con central operativa en Wall Street y la Reserva Federal de EEUU que controla el dólar.

En resumen, su pertenencia "territorial" al Estado norteamericano (donde generalmente se encuentran sus casas matrices) les permite, protegidas por el poder militar del Imperio, operar con total impunidad con sus gerencias de enclave extendidas a través de todo el mundo dependiente.

Este es el punto central que explica porqué esas trasnacionales (con activos e ingresos que superan al de decenas de estados dependientes juntos) protegidas por la bandera y las embajadas estadounidenses, amparadas en el poderío de la maquinaria militar-nuclear de EEUU, cosechan el grueso de sus ganancias y expansión fuera de los EEUU y los transfieren impunemente a los países centrales.

De esta manera, esos bancos y corporaciones transfieren sus ganancias y activos (cosechados en el mundo dependiente) y los convierten en bonos y acciones de la catedral mundial del capital imperial parásito y especulativo: Wall Street, la "casa matriz" del sistema financiero sionista internacional.

En este escenario de economía globalizada e interdependiente, con el dólar como principal instrumento de transferencia de recursos y de especulación financiera, con los grupos financieros y trasnacionales sionistas tomando decisiones por encima de los gobiernos, con el poder nuclear de EEUU como el garante de la explotación y de la conquista de mercados a escala global, la teoría del "final de la era del dólar" y de la irradiación de la hegemonía del poder a China y los países emergentes (controlados por las trasnacionales del dólar), es solo un absurdo voluntarista.

SDLT: Aunque no es un absurdo que la economía caiga en EEUU y que esto repercuta en todo el mundo...

Un religioso francés reconoce haber cometido 50 abusos sexuales a menores

La Vanguardia
18/02/08

Un religioso francés de 57 años ha reconocido haber cometido una cincuentena de agresiones sexuales a niños y niñas de 4 a 15 años entre 1985 y 2000, informó hoy el periódico 'Le Parisien'.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Seguir leyendo noticia
Pierre-Etienne A. ha dado cuenta de esas agresiones a los investigadores que lo han interrogado desde su detención el pasado día 4, aunque varios testimonios recogidos por el diario popular apuntan a que la comunidad de las Beatitudes, a la que él pertenecía estaban al corriente desde 1998 pero no lo habían denunciado a la Justicia.

Según su testimonio, el mes de julio lo confesó a una amiga a la que pidió que lo denunciara porque él no tenía "el valor" para hacerlo.

Su amiga acudió a la justicia justo un mes después aunque no fue hasta febrero cuando empezó la investigación.

"Mis superiores estaban al corriente desde hacía tiempo", declaró Pierre-Etienne A. al periódico.

Un sacerdote de la comunidad escribió una carta el pasado 23 de enero a la Fiscalía de Rodez (sur), encargada del caso, en la que indicaba que había sido informado por "tres altos dirigentes de la comunidad" de los delitos de pederastia de Pierre-Etienne A. en verano de 1998.

La información evidenciaba el "temor" de la cúpula de la comunidad a dañar su imagen si el caso llegaba a manos de la justicia.

En un correo dirigido hace un mes a los miembros de las Beatitudes, el fundador de la comunidad, Gérard Croissant alias "Frère Ephraïm", cuenta su "poca fe" en la justicia y cita la Biblia: "¿Cómo permitís que sean los paganos y no los santos quienes juzguen al 'diferente'?".

Pierre-Etienne A., que ya fue objeto de un procedimiento judicial en su contra en 2001 y que fue relevado, a petición propia, de sus votos religiosos en 2005, dice lamentar que su comunidad "no haya hecho sus deberes" y cree que silenciaron sus delitos por pertenecer al equipo fundador de las Beatitudes.

En una entrevista a 'Le Parisien', el agresor asume sus actos y pide perdón al medio centenar de menores de los que abusó en distintas sedes que la comunidad tiene en Francia.

La comunidad de las Beatitudes, fundada en mayo de 1975 con la finalidad de unir a los "fieles solteros consagrados", los "sacerdotes y religiosos" y las "familias", está en el punto de mira de las asociaciones de lucha contra los movimientos sectarios en Francia.

CIA creó 23 empresas ficticias en el exterior tras ataques del 11 de septiembre

Agencias/aporrea.org
18/02/08

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense creó 12 empresas ficticias, principalmente en Europa, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 con el fin de infiltrar organizaciones islamistas, informó el diario Los Ángeles Times en su sitio de internet.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Citando a altos funcionarios actuales y ex miembros de la CIA, el diario preciso que la agencia ya cerró todas esas empresas, con excepción de dos.

Esas compañías, para las que la CIA gastó centenares de millones de dólares, formaban parte de un vasto plan para aumentar el número de agentes de la CIA que actúan en el exterior sin "cobertura oficial" con el fin de aumentar las posibilidades de la agencia de infiltrarse en las redes islamistas, afirma el diario.

Los agentes se presentaban entre otras cosas como empleados de banco, agencias de asesoramiento u otras empresas sin ningún vínculo aparente con el gobierno norteamericano.

Pero el proyecto suscitó una controversia en el seno de la propia CIA, a causa del lugar de implantación de esas empresas y sus dimensiones, que amenazaban con exponer a un gran número de agentes en caso de problemas, afirma Los Angeles Times.

Además, los falsos empresarios raramente entraban en contacto con miembros de Al Qaida, con lo que la operación se reveló ineficaz, añade el diario.

Temblor de 5,6 sacude extensa zona de Colombia

Reuters
17/02/08

Un sismo de 5,6 grados de magnitud sacudió el domingo una extensa región del noreste y centro de Colombia sin causar víctimas ni daños materiales, informó el Instituto Geofísico Nacional.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


El temblor se registró a las 16.15 hora local (2115 GMT) y el epicentro estuvo localizado cerca del municipio de Los Santos, en el departamento de Santander, 300 kilómetros al noreste de Bogotá.

El sismo, que tuvo una profundidad de 143 kilómetros de acuerdo con el Instituto Geofísico, se sintió con intensidad en ciudades y pueblos de siete departamentos y en Bogotá, la capital colombiana.

Un temblor de esa magnitud puede causar daños en áreas densamente pobladas.

La región en donde se detectó el sismo registra la mayor actividad sísmica en este país de más de 42 millones de habitantes.

La región cafetera del centro de Colombia fue sacudida en enero de 1999 por un terremoto de 6,2 grados de magnitud que provocó la muerte de 1.230 personas, dejó cerca de 5.000 heridos y 250.000 damnificados, en lo que fue la peor tragedia natural del país en la última década.

¿Un Cubo de Rubik en el centro de la Tierra?

Ciencia Kanija
11/02/08

Científicos suecos han presentados pruebas que apoyan su nueva teoría sobre la estructura del núcleo de la Tierra. Los hallazgos pueden ser significativos para la comprensión del enfriamiento de la Tierra, y la estabilidad de su campo magnético.

Se sabe desde hace mucho tiempo que el núcleo interno de la Tierra, una esfera que consta de una masa sólida de un radio de aproximadamente 1200 kilómetros, está principalmente hecho de hierro. Sin embargo, las observaciones sísmicas han demostrado que las ondas elásticas pasan más rápidamente a través de este núcleo en direcciones que son paralelas al eje de rotación de la Tierra que en las que son paralelas al ecuador – un fenómeno que no tenía explicación. A las altas temperaturas que hay en el núcleo de la Tierra, estas ondas deberían pasar a la misma velocidad independientemente de su dirección.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


En el presente estudio, científicos de la Universidad de Uppsala y KTH presentaron una explicación de esta misteriosa característica. La nueva publicación de Science es parte de una serie de artículos publicados por el mismo equipo de investigación en Nature y Science.

Inicialmente, en 2003, publicaron una convincente prueba teórica de que el núcleo de la Tierra adopta la estructura cristalina conocida como cúbica centrada en el cuerpo a altas temperaturas que a pesar de su grado de simetría evidencia un sorprendente alto nivel de anisotropía elástica, es decir, sus propiedades elásticas son contingentes con la dirección. Esta teoría sobre la estructura cristalina contradijo directamente la entonces predominante idea, pero desde entonces la teoría ha encontrado apoyo tanto teórico como experimental.

En este nuevo estudio los investigadores presentan simulaciones de cómo las ondas sísmicas se reproducen en el hierro bajo las condiciones que dominan en el núcleo de la Tierra, demostrando una diferencia de aproximadamente el 12 por ciento dependiendo de su dirección – los cual es suficiente para las misteriosas observaciones. Primero las trayectorias de movimiento fueron calculadas para varios millones de átomos con fuertes interacciones entre ellos. Sobre esta base, los científicos fueron capaces de detectar que el progreso de las ondas de sonido era descrito con precisión en el modelo generado por ordenador para el hierro bajo las condicionen dominantes en el núcleo de la Tierra.

“Encontramos que la estructura cúbica centrada en el cuerpo del hierro es la única estructura que podría corresponderse con las observaciones experimentales”, dice Börje Johansson, profesor de teoría de materia condensada en la Universidad de Uppsala.

El equilibrio de calor de la Tierra, como su campo magnético, es dependiente de la cantidad de calor que hay almacenado en el núcleo interior de la Tierra. Estas condiciones, por su parte, son dependientes de la estructura cristalina del hierro en el núcleo interno. Estas estimaciones estaban basadas anteriormente en modelos que derivan de la estructura hexagonal del hierro del núcleo interno. El descubrimiento de los científicos suecos llevará ahora a una reevaluación crítica del enfriamiento de la Tierra y la estabilidad de su campo magnético.

“Este estudio abre nuevas perspectivas para nuestra comprensión del pasado, presente y futuro de la Tierra”, dice Natalia Skorodumova, investigadora en el Departamento de Física y Ciencias de los Materiales.

En sus estudios estos investigadores han usado modelos basados en la conocida como teoría funcional de densidad por la que Walter Kohn fue galardonado con el Premio Nobel de 1999. Los cálculos se llevaron a cabo usando los superordenadores en paralelo más potentes que existen, en Estocolmo y Linköping.

La estructura cristalina cúbica centrada en el cuerpo forma un cubo con átomos en cada esquina y un átomo más en el centro del cubo. Está orientada de tal forma que su diagonal mayor está dirigida a lo largo del eje de rotación de la Tierra, lo cual hace posible que el hierro manifieste propagación del sonido en las velocidades observadas.

La violencia es interpretada como una recompensa por el cerebro

NeoFronteras
08/02/08

Investigadores de Vanderbilt University muestran por primera vez que el cerebro procesa la violencia como una recompensa, de la misma manera que la comida, las drogas o el sexo. Este resultado ofrece pistas sobre nuestra tendencia a la pelea o nuestra fascinación por los deportes violentos como el boxeo, el rugby o el fútbol americano.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Según Craig Kennedy, que ha dirigido la investigación, la agresión se da en todos los vertebrados y es necesaria para obtener y mantener recursos importantes como la pareja, el territorio y la comida. Su grupo ha encontrado el camino neurológico del cerebro que entra en actividad en respuesta a un evento agresivo y que la dopamina está involucrada.
La dopamina es producida en respuesta a un estímulo de recompensa como la que se obtiene al comer, tener sexo o usar drogas. Según este descubrimiento funciona además como un refuerzo positivo a la agresión.

Para el experimento los investigadores colocaron a una pareja de ratones (hembra y macho) en una jaula mientras que cinco ratones “intrusos” se mantenían fuera. Entonces, al cabo de un tiempo, retiraban temporalmente a la hembra e introducían a uno de los intrusos en su lugar. Esto disparaba una respuesta agresiva por parte del macho original que estaba ya ahí.

Entonces se entreno al ratón original a utilizar su hocico para empujar un blanco para así hacer retornar al intruso hasta el punto que se comportara otra vez agresivamente hacia él. Después el ratón hacía lo mismo una vez al día cada vez que se introducía el dispositivo. Esto, según los investigadores, indicaría que el ratón experimentaba el encuentro agresivo con el intruso como una recompensa. Estaba “enganchado” a la experiencia agresiva.
Entonces al mismo ratón se le trató con un fármaco que bloqueaba los receptores de dopamina. Después del tratamiento decayó la frecuencia con la que instigaba la llegada del intruso.

En otra prueba los ratones eran tratados con el mismo bloqueador de nuevo vigilando sus movimientos en una jaula abierta no observándose cambios significativos respecto a cuando no recibían el fármaco. Esto demostraba que el fármaco no producía ningún tipo de letargo o similar y que, por tanto, su respuesta anterior no estaba causada por un efecto secundario del fármaco.

Según los autores esta es la primara vez que se demuestra una relación entre el comportamiento y la actividad de los receptores de dopamina en respuesta a un evento agresivo.

Kennedy afirma que según este experimento un individuo buscará intencionadamente un encuentro agresivo sólo por experimentar la sensación de recompensa que produce, que la agresión por sí sola es una motivación y que el refuerzo positivo de la dopamina juega un papel crucial.

El artículo con los resultados se publicó en la revista Psychopharmacology.

Asocian cierto tipo de cáncer al uso de teléfonos móviles

NeoFronteras
18/02/08

La médico Siegal Sadetzki es epidemióloga en la Universidad de Tel Aviv en Israel. Ha publicado recientemente un estudio en American Journal of Epidemiology en donde ella y sus colaboradores mantienen que el uso intensivo del teléfono celular está relacionado con una propensión más alta de padecer tumores, tanto benignos como malignos, en las glándulas salivares.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


De las personas estudiadas aquellos que usaban intensamente el teléfono móvil en el lado de la cabeza en donde se les encontró el tumor tenían una incidencia un 50% mayor que aquellos que no usaban este dispositivo electrónico.

Según esta investigadora el hecho de que el estudio se realizara en Israel es significativo. A diferencia de la gente de otros lugares, en este país se adoptó esta tecnología muy rápidamente y se usa intensamente. Por tanto la exposición a la que se ven sometidas estas personas es mayor que en otros estudios realizados previamente.

Esta médico ha investigado cerca de 500 casos de personas diagnosticadas con tumores benignos y malignos en las glándulas salivares. A estas personas se les preguntó sobre sus hábitos de uso del teléfono móvil, tanto en frecuencia de uso como en la duración de sus llamadas. Además se usó una muestra 1300 sujetos de control sanos.

El estudio encontró además un aumento del riesgo de cáncer en aquellos que vivían en zonas rurales, probablemente debido a que al haber menos antenas los teléfonos tienen que emitir una señal más intensa para poder comunicar con eficacia.
Sadetzki predice que, con el tiempo, los efectos más importantes se encontrarán en niños y en grandes usuarios de esta tecnología.

La consistencia de los resultados de este estudio apoya la asociación del abuso de este tipo de tecnología con este tipo de tumores. Según esta investigadora el riesgo ha sido difícil de probar debido principalmente al largo periodo de latencia de este tipo de cáncer. Recordemos que la adopción de esta tecnología de modo masivo ha sucedido recientemente.

Se estima que en Occidente más del 90% de la población usa teléfonos móviles. Según esta tecnología se hacía más barata y accesible su uso por parte de un gran número de personas ha ido aumentando, incluyendo niños.

Sadetzki cree, y ya que esta tecnología ha venido para quedarse, que hay que tomar ciertas precauciones para disminuir el riesgo de exposición. Recomienda que la gente use dispositivos de manos libres y que se mantenga despegado el terminal de su cuerpo cuando se realice una llamada. Otras medidas preventivas pueden ser hacer menos llamadas y de menor duración.

Aunque reconoce la necesidad de los padres de estar comunicados con sus niños, Sadetzki dice que los padres tienen que sopesar a qué edad los niños empiezan a usar estos dispositivos y tener en cuenta medidas preventivas.

“Algunas tecnologías que usamos hoy en día tienen riesgos. La cuestión no es si las usamos o no, sino cómo usarlas”, afirma Sadetzki.

Los proyectos ultraimperiales del senador John McCain

Serge Halimi
Le Monde Diplomatique
Traducido por Caty R.
Rebelión
17/02/08

Las victorias del 12 de febrero del senador John McCain en la ciudad de Washington y en los Estados de Virginia y Maryland, casi garantizan que se convertirá en el candidato del partido republicano a las elecciones presidenciales del próximo 4 de noviembre. McCain todavía choca con la hostilidad de numerosos conservadores, pero esa oposición no parece que sea un peligro importante. Y eso no significa que el senador de Arizona sea un progresista. Ni tampoco un centrista…

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


McCain debe una buena parte de su éxito al apoyo de electores independientes y republicanos moderados (1). El senador de Arizona, en efecto, ha tomado posiciones que rompen con la ortodoxia de su partido en la cuestión de la financiación política (beneficiario de sobornos de las cajas de ahorros en los años ochenta, McCain después se volvió inflexible), el restablecimiento de relaciones normales con Vietnam, la denuncia de la tortura y la revocación de las reducciones de impuestos decididas por el Presidente George W. Bush al principio de su mandato, que no iban acompañadas de una reducción correlativa del gasto público. Y sobre todo se ha opuesto a los ultras de su partido en el asunto de la inmigración y en el de la imposición a todos los estadounidenses de los «valores tradicionales» de la derecha religiosa.

Sin embargo, en materia de política exterior, McCain no tiene nada que envidiar a los «halcones» más alucinados. Por otra parte, también es en este terreno «diplomático» donde Rudolph Giuliani, Mitt Romney y numerosos intelectuales neoconservadores se alinearon para justificar su adhesión al senador de Arizona. Porque se presenta como el heraldo de una «nación judeocristiana» frente al «islamofascismo» y porque «ya ve» la victoria en Iraq, «principal frente de la guerra contra el terrorismo», así que llegados a este punto y valorando las opciones, McCain les parece, con mucho, preferible a Hillary Clinton o Barack Obama.

En un texto publicado en el mes de noviembre pasado por la revista Foreign Affairs, el probable candidato republicano a la elección presidencial enumeró sus proyectos diplomáticos. Incluyen, manteniendo la base del liberalismo comercial, la continuación de la guerra en Iraq, llegado el caso, con el refuerzo de personal estadounidense; el incremento de los gastos militares; un acusado endurecimiento de las relaciones con Rusia (en lo sucesivo excluida de las reuniones del G8); la creación de una «Liga de las democracias» destinada a sustituir a las Naciones Unidas cada vez que Estados Unidos y sus aliados deseen actuar sin que se lo impida la Carta de la ONU; y, finalmente, un enfoque más agresivo de las relaciones con China y con los Estados recalcitrantes de América Latina, especialmente Venezuela.

Si McCain resulta elegido -y su voluntad se impone en los demás países del mundo- el imperio estadounidense tiene días de gloria en perspectiva. Porque Estados Unidos consolidará sus capacidades militares, ya apabullantes, ofendiéndose totalmente cuando otras naciones, no aliadas, tengan la desfachatez de pretender bastante menos; Utilizará el comercio como un arma diplomática pero prohibirá a cualquier otro Estado hacer lo mismo; por lo tanto no es nada sorprendente que el candidato republicano haya precisado de entrada que: «Teniendo en cuenta los peligros actuales, nuestro país no puede permitirse el tipo de melancolía, desorientación y apocamiento que siguió a la guerra de Vietnam. El próximo presidente debe estar dispuesto a conducir a Estados Unidos y al mundo a la victoria» (2).

¿Cómo se propone actuar el senador de Arizona si el 20 de enero de 2009 llega a ser el presidente de Estados Unidos?

Rearme:

«Nuestras fuerzas armadas están muy dispersas y no son suficientes. Aumentaré el personal del ejército de tierra y la marina pasando de los 750.000 soldados previstos a 900.000. […] Todavía podemos gastar más en nuestra seguridad: actualmente dedicamos menos del 4% del producto nacional bruto, lo que es sensiblemente inferior a nuestro esfuerzo de la época de la Guerra Fría» (3).

Iraq:

«Los últimos años de fracaso en Iraq han demostrado que EEUU sólo debe hacer la guerra con un número suficiente de soldados y planes realistas de victoria. Ese no fue el caso. Nuestro país y el pueblo iraquí pagaron el precio. Ha sido necesario esperar cuatro años para que, gracias a los refuerzos de personal militar, Estados Unidos adopte una estrategia contra la insurrección que nos brinda una oportunidad realista de éxito. Tenemos que ganar. Las consecuencias de un fracaso serían espantosas: una derrota histórica que permitiría pensar a los extremistas islámicos que, tras vencer a la Unión Soviética en Afganistán y a Estados Unidos en Iraq, el mundo les pertenece y todo es posible; convertirían un Estado en un refugio terrorista en pleno corazón de Oriente Próximo; una guerra civil podría desembocar en un conflicto regional e incluso en un genocidio; Irán se consideraría invitada a dominar Iraq y la región».

Irán:

«Irán, padrino principal del terrorismo, continúa su búsqueda de armas nucleares y los medios para utilizarlas. Protegido por un arsenal nuclear, Irán podría, todavía más, fomentar y organizar atentados terroristas contra cualquier enemigo real o supuesto, incluido Estados Unidos, y abastecer de armas nucleares a su red de clientes terroristas. El próximo presidente tendrá que enfrentarse directamente a esta amenaza, empezando por imponer sanciones económicas y políticas más duras. Si las Naciones Unidas se muestran poco dispuestas a actuar, Estados Unidos y los países que comparten nuestros temores debemos imponer sanciones comerciales, por ejemplo sobre la exportación de petróleo refinado. […] Una acción militar no es nuestra opción preferida, pero no debemos excluirla».

Liga de las democracias:

«La OTAN comenzó a promover asociaciones entre la Alianza y las grandes democracias de Asia y otros lugares. Debemos llegar más lejos asociando a todas las naciones democráticas en una organización común: la Liga de las democracias, que podría actuar cuando la ONU no lo hace: para la disminución del sufrimiento humano en Darfur (4), la lucha contra el sida en el África subsahariana, la mejora de las estrategias para encauzar las crisis relacionadas con el medio ambiente y para facilitar el acceso a los mercados de los países que aceptan las libertades económicas y políticas».

Además, el senador McCain menciona la posibilidad de una intervención de dicha Liga de las democracias (cuya primera cumbre convocaría en el mismo año de su toma de posesión) en Zimbabue y Birmania (contra los regímenes existentes) o en Serbia y Ucrania (para apoyar a las «democracias en peligro»).

Rusia:

«Hace quince años, el pueblo ruso derrotó la tiranía comunista y pareció resuelto a construir una democracia, un mercado, y a integrarse en Occidente. Actualmente observamos que se cuestionan las libertades políticas, que el liderazgo (ruso) está dominado por una camarilla de ex agentes de los servicios secretos, que se multiplican los intentos de intimidar a antiguos aliados, como Georgia, y de manipular la dependencia de Europa del petróleo y el gas. Frente a una Rusia revanchista, Occidente debe adoptar un enfoque común. Debemos comenzar decidiendo que el Grupo de los ocho países más industrializados (G8) vuelva a ser un grupo de democracias de mercado. Lo que supone incluir a Brasil y la India y excluir a Rusia».

China:

«China y Estados Unidos no están condenados a ser adversarios. […] Pero cuando China construye nuevos submarinos, nuevos aviones de combate, moderniza su arsenal balístico y hace pruebas con armas ‘antisatélites’, tenemos derecho a preguntarnos qué significan esas actuaciones provocadoras».

Venezuela:

«Tenemos que contradecir la propaganda de los demagogos que amenazan la seguridad y la prosperidad de las Américas. Hugo Chávez ha puesto en marcha el desmantelamiento de la democracia debilitando el Parlamento, los tribunales, los medios de comunicación, los sindicatos libres y las empresas privadas. Su régimen compra armamento sofisticado y busca la creación de un eje antiestadounidense. Mi administración se empleará en la oposición a una influencia tan nociva».

Y la campaña no ha hecho más que empezar…

Notas:

(1) En Estados Unidos, cuando un elector se inscribe en los padrones electorales, indica su preferencia partidista -demócrata, republicano, independiente, otro-, la cual determina, en muchos Estados, las primarias en las que podrá participar: un elector que se inscriba como demócrata, en general (cada Estado establece sus propias normas), no podrá votar en las primarias republicanas. Pero, casi siempre, un elector «independiente» (hay más de cuarenta millones) podrá elegir si vota en las primarias republicanas o demócratas (es, por ejemplo, el caso en New Jersey, pero no en Nueva York, donde las primarias demócratas se reservan sólo a los demócratas). Hasta ahora, la mayoría de los electores «independientes» que votaron en las primarias demócratas eligieron Barack Obama; de los independientes que votaron en las primarias republicanas, la mayoría prefirieron a McCain.

(2) John McCain, «An Enduring Peace Built on Freedom», Foreign Affairs, noviembre-diciembre 2007. (Las siguientes citas son de este mismo texto).

(3) El último presupuesto, propuesto en enero de 2008 por la administración Bush, prevé un despegue de los gastos militares, que llegarán a los 515.000 millones de dólares en el ejercicio fiscal de 2008 (del 1 de octubre de 2007 al 30 de septiembre de 2008) y a 585.000 millones de dólares en el ejercicio fiscal de 2009, lo que representa un 4,5% del PIB.

(4) En el caso de Darfur: «El genocidio reclama al liderazgo estadounidense. Mi administración pondrá en marcha todos los medios de la fuerza estadounidense para poner fin a los inadmisibles actos de destrucción humana que están ocurriendo».

Serge Halimi es periodista del mensual Le Monde diplomatique, y autor del libro Les Nouveaux Chiens de Garde (Los nuevos perros guardianes), Raisons d’agir, 2ª edición, 2005.

Al menos 37 muertos en el ataque contra una oficina del partido de Bhutto

Gara
17/02/08

El ataque ha tenido lugar en la localidad de Parachinar, en el noreste del país, y estaba dirigido, al parecer, contra Riyaz Hussain Shah, candidato independiente respaldado por el Partido del Pueblo de Pakistán (PPP). Shah, sin embargo, ha salido ileso.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Hasta el momento se han confirmado 37 fallecidos y más de 90 heridos, según el portavoz del ministro de Interior Javed Iqbal Cheema, que también ha confirmado que el ataque lo ha llevado a cabo un kamikaze.

El propio Shah ha declarado ante los medios de comunicación que se encuentra bien a pesar de que en el momento de la explosión se encontraba dentro de la oficina. El candidato y sus seguidores regresaban a la sede después de celebrar un acto político en el último día de campaña para las legislativas del próximo lunes.

Kosovo declaró su independencia, Serbia y Rusia no la aceptan

Telesur
17/02/08

El Parlamento de Kosovo aprobó este domingo la declaración de independencia unilateral de esa provincia serbia de mayoría albanesa.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Los 109 diputados presentes en el Parlamento votaron a favor de la independencia del territorio ex yugoslavo entre aplausos y gritos de júbilo, mientras que en las calles de la capital miles de manifestantes enarbolaban banderas albanesas.

Tras la votación el presidente del Parlamento, Jakup Krasniqi, dijo que a partir de ese momento "Kosovo es un estado democrático, libre e independiente".

En Belgrado, el presidente serbio, Boris Tadic, dijo que su país “no reconocerá jamás la independencia de Kosovo”, en tanto que el primer ministro, Vojislav Kostunica, declaró que Serbia luchará "sin el uso de la fuerza" por recuperar su unidad territorial.

"Hoy ha sido proclamado el falso estado de Kosovo en la parte serbia bajo control militar de la OTAN", dijo Kostunica en rueda de prensa.

"Kosovo será siempre parte de Serbia", dijo y culpó "a la política de la fuerza de Estados Unidos, que impone la fuerza por encima de la ONU" la responsabilidad de la evolución en Kosovo, y dijo que la Unión Europea (UE) "bajó la cabeza y violó sus propias normas por los intereses de EEUU".

Por su parte, Rusia pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU en relación, según lo anunció la portavoz de la misión rusa ante Naciones Unidas en Nueva York, María Zajárova, a la agencia oficial rusa Itar-Tass.

Al menos cuatro muertos dejó ataque de Israel a la Franja de Gaza

Telesur
17/02/08

Tropas israelíes apoyadas por helicópteros mataron a cuatro palestinos este domingo, en una nueva ofensiva aérea sobre la Franja de Gaza, según fuentes médicas, mientras el primer ministro Ehud Olmert revelaba sus planes militares para la zona, bastión del gobierno legítimo de Hamás.

Soldados apoyados por helicópteros penetraron en el sur de la franja de Gaza en la noche del sábado, matando a un civil y a tres militantes de Hamas, que controla ese territorio desde el pasado mes de junio, cuando el Gobierno rompió relaciones con la ANP y fue execrado por Israel, EEUU y sus aliados.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


"El Ejército está operando en el sur de la franja de Gaza contra las infraestructuras de las organizaciones terroristas. Hemos atacado a hombres armados", había declarado a la AFP un portavoz militar israelí.

Al menos 17 palestinos resultaron heridos en esta operación que fue lanzada por el ejército israelí en Rafah, al sur de la franja de Gaza, la noche del sábado, y terminó el domingo en la tarde, indicaron fuentes médicas.

Unos "80 palestinos fueron detenidos durante la operación y llevados a territorio israelí para ser interrogados", indicó un portavoz del ejército israelí.

Desde El Cairo, la Liga Arabe acusó a Israel de cometer "crímenes contra la humanidad".

La tortura no funciona, como demuestra la historia

Robert Fisk
La Jornada/The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
17/02/08

“La tortura funciona”, alardeó un miembro de las fuerzas especiales estadunidenses, coronel obviamente, a un colega mío hace un par de años. Parece que la CIA y sus matones a sueldo en Afganistán e Irak todavía están convencidos de esto. No existe evidencia de que se haya dejado de entregar a prisioneros a quienes los golpean, los someten a ahogamientos simulados y les insertan tubos de metal, o que el caso de que un prisionero muera a consecuencia de la tortura haya terminado. ¿Por qué otra razón habría de admitir la CIA, en enero, que había destruido videos de prisioneros a los que casi habían ahogado con la técnica de waterboarding, antes de que éstas pudieran ser vistas por investigadores estadunidenses?

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Con todo, hace unos días, me encontré un grabado medieval en que un prisionero está atado a una silla de madera, con una manguera de cuero metida hasta la garganta cuyo otro extremo salía de una primitiva máquina de bombeo, que es operada por un torturador de horrenda y escasa vestimenta. Los ojos del prisionero están desorbitados por el terror mientras siente que se ahoga ante la vista de los inquisidores españoles que no muestran la más mínima compasión por él. ¿Quién dijo que el waterboarding es nuevo? Los estadunidenses sólo imitan a sus predecesores de la Inquisición.

Encontré otra imagen medieval en un periódico canadiense que muestra a un prisionero bajo interrogatorio, en lo que sospecho era la Alemania medieval. Estaba amarrado de espaldas al borde externo de una rueda. Dos encapuchados le administraban el tormento. Uno utiliza un fuelle para avivar el fuego que está bajo la rueda mientras el otro le da vueltas. La rueda gira de manera que los pies del prisionero pasan por entre las llamas regularmente.

Los ojos del pobre hombre, desnudo salvo por una tela que cubre la parte inferior de su cuerpo, tiene los ojos transidos de dolor. Dos curas están junto a él, uno de ellos cubierto con la capucha de su hábito, en tanto que el otro utiliza una túnica sobre su suplicio y usa papel y pluma para escribir las palabras del prisionero.

Anthony Grafton, que trabaja en un libro sobre la magia durante el Renacimiento en Europa, dice que durante los siglos XVI y XVII se usaba sistemáticamente la tortura con todo sospechoso de brujería y que sus palabras eran anotadas por notarios calificados, el equivalente, supongo, de funcionarios y testigos de la CIA, que en esa época no se engañaban diciendo que no era tortura y hablaban abiertamente del “aliciente” que provenía de los muchachos encargados de darle vuelta a la rueda sobre el fuego.

Como recuerda Grafton, “el pionero en estudio de las usanzas medievales, Henry Charles Lea, escribió largamente sobre las formas en que los inquisidores usaron la tortura para conseguir que los prisioneros confesaran que practicaban la herejía , tanto en opinión como en acción. Él, que era un hombre iluminado que escribía sobre lo que veía en una época iluminada, veía con horror estas prácticas bárbaras con una claridad que le envidiaría cualquiera que hoy lee comunicados públicos”.

En la Edad Media había personas entrenadas para usar el dolor como método de interrogatorio, así como último castigo antes de la muerte. A los hombres que iban a ser “colgados, desangrados y descuartizados” en la Londres medieval, por ejemplo, primero se les mostraba los “instrumentos” antes de que su sufrimiento comenzara, normalmente cuando eran eviscerados delante de una multitud de mirones.

La mayoría de los torturados por información en el medioevo, de todos modos eran ejecutados una vez que se obtenía de ellos la información que exigían sus interrogadores. Estas inquisiciones, con detalles sobre la tortura que las acompañó, eran hechas públicas y ampliamente diseminadas para que el público entendiera la amenaza que los prisioneros representaron y el poder que detentaban quienes los sometieron al tormento. No había destrucción de videos. Según Grafton, los hechos se promocionaban mediante panfletos ilustrados y canciones, entre otras cosas.

Ronnie Po-chia Hsia y los académicos italianos Diego Quaglioni y Anna Esposito han estudiado la Inquisición de Trento, Italia, en el siglo XV, cuyas víctimas fueron sobre todo judíos. En 1475, tres hogares judíos fueron acusados de asesinar a un niño cristiano (de dos años, N. De la T) llamado Simón con el supuesto fin de llevar a cabo un “ritual” en que se utilizaba sangre para hacer “matzo”, o pan. Esta “calumnia de sangre” era, desde luego, una total falsedad, pero en partes de Medio Oriente se cree aún que este ritual existe, lo cual es aterrador si se piensa que era una creencia arraigada en la Europa del siglo XV.

Como era usual, el podestá, alto funcionario de la ciudad, era el interrogador que aceptaba evidencia externa como pruebas de culpabilidad. Aún así, la ley de Roma exigía confesiones para dictar condena.

Grafton narra que cuando las respuestas de un prisionero no satisfacían al podestá, el torturador ataba sus manos detrás de la espalda y de ahí lo levantaba hacia el techo con una polea. “Luego, según las órdenes del podestá, el verdugo lo hacía “saltar” o “bailar” soltándolo y volviéndolo a jalar repetidamente, dislocándole los hombros y provocándole un dolor inimaginable”.

Cuando uno de los miembros de las familias judías de Trento, Samuel, preguntó al podestá dónde había escuchado que los judíos usaban sangre de cristianos, el funcionario respondió, mientras Samuel colgaba de la cuerda, que lo escuchó de otros judíos. Samuel dijo que estaba siendo torturado injustamente. “La verdad, la verdad” gritó el podestá, y Samuel fue hecho “saltar” unos dos metros y medio y dijo a su interrogador: “Dios me socorra y la verdad me ayude”. Después de 40 minutos, el prisionero fue devuelto a prisión.

Una vez destrozados, por supuesto, los prisioneros judíos confesaron. Después de otra sesión de tortura, Samuel denunció a otro judío. Subsecuentes tormentos finalmente lo quebrantaron al grado de que describió el ritual asesino y la forma en que supuestamente lo llevaron a cabo, y culpó a otros dos de este crimen inexistente.

Dos mujeres torturadas lograron exonerar a los niños, pero de todas formas, según Grafton, “acusaron a sus seres queridos, amigos y miembros de otras comunidades judías”. Así, la tortura obligó a civiles inocentes a confesar crímenes fantásticos.

El historiador de Oxford, Lyndal Roper, encontró que los torturados llegaron a reconocer su culpabilidad.

La conclusión de Grafton no tiene respuesta. La tortura no sirve para obtener la verdad. Consigue que la gente más ordinaria diga lo que sea que el torturador le ordena. Los hombres que padecieron el waterboarding de la CIA bien pudieron haber confesado que podían volar y que eran cómplices del diablo. Y quién sabe si la CIA no acabaría creyéndoles.

España: Dos meteoritos caen en la Sierra de Huelva en menos de un año

huelvainformación.es
17/02/08

En menos de un año, los científicos tienen constancia de la caída de dos meteoritos en territorio onubense. Uno de ellos, que fue interceptado en mayo del pasado año, será buscado a partir del próximo mes. A partir de 2007, la llegada de estos cuerpos cósmicos a nuestra provincia, está plenamente controlada gracias a la instalación de unos dispositivos de captación, que se encuentran tanto en Sevilla, como en El Arenosillo, aparte de otros de carácter portátil. Todos ellos permiten la observación diurna y nocturna, siendo el responsable de este trabajo, el profesor titular de la Universidad de Huelva, José María Madiedo.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Como en otros aspectos, esto no significa que no hayan caído meteoritos antes, sino que ahora se dispone de recursos que van más allá de la simple visualización de sus caídas, aunque los testimonios de aquellas personas que los ven recorrer nuestra atmósfera, sigue teniendo su importancia.

Madiedo se muestra cauto a la hora de señalar el lugar donde se encuentra la piedra y sólo indicó que está en la Sierra. El hecho astronómico está registrado por los dispositivos de observación y tras la presentación de unos informes que este docente ha realizado como consecuencia de sus estudios sobre el meteorito hallado en Puerto Lápice (Ciudad Real), tanto él, como otros miembros de la Red Española de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos, procederán a su búsqueda. La precaución está fundada en el gran interés que estas piedras suscitan en el mercado negro, en donde pueden pedirse elevadísimas sumas de dinero por algunos de estos ejemplares.

Los dispositivos técnicos con los que se cuenta actualmente, calculan la trayectoria, el punto de impacto con una precisión bastante apreciable y si el meteorito realmente llegó a la superficie o no estalló en el aire. De este modo, no hay duda de que el que se va a buscar tendrá un peso de entre medio kilo y un kilo, lo que no resulta nada despreciable.

El segundo meteorito que llegó a la Sierra, fue también el pasado año, concretamente en marzo. Por aquel entonces, el dispositivo de observación no estaba aún completamente instalado por lo que no hay evidencia científica de su caída, aunque los estudiosos lo dan por seguro, por los testimonios recibidos. Los miembros de la Red de Investigación lo buscaron preferentemente en el municipio de Cumbres de San Bartolomé y otras zonas serranas. Madiedo explica que la búsqueda fue infructuosa tanto en el caso de los investigadores como en el de los cazameteoritos que hasta allí se desplazaron. La Red sin embargo, tuvo la oportunidad de acumular testimonios, ya que la trayectoria del meteorito se vio desde las provincias de Sevilla, Huelva y Badajoz, ya que estos cuerpos marcan en el cielo, estelas semejantes a los aviones a propulsión. Otro dato que no ayudó a concretar, es la frecuencia con la que aviones a propulsión portugueses vuelan cerca de esa zona. De este modo, los habitantes de la comarca están acostumbrados al ruido que provocan estos aparatos cuando superan la barrera del sonido, que es lo que también hacen estos meteoritos, por lo que el estruendo es muy parecido.

El lobby sionista de EEUU: Un Premio Nóbel de la Paz censurado en una universidad estadounidense

Red Voltaire
14/02/08

Cris Toffolo, presidenta del programa de estudios «Justicia y Paz» de la universidad católica Saint-Thomas de Minneapolis/St. Paul, estaba orgullosísima de haber logrado invitar al arzobispo sudafricano y célebre militante antiapartheid Desmond Tutu a hablar ante sus estudiantes.Pero la dirección de dicha universidad estadounidense, temiendo una «controversia», decidió «consultar con la comunidad judía de la ciudad» –o sea, que descolgó el teléfono y consultó el asunto con… 2 personas: el encargado de prensa del Minnesota Jewish Community Relations Council y el rabino de la propia universidad. Como esas 2 personas declararon que, al criticar la política de Israel, monseñor Desmond Tutu había demostrado ser un antisemita, la dirección decidió prohibir la entrada del arzobispo anglicano sudafricano al recinto universitario.

...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...


Los miembros del claustro universitario oyeron con estupefacción las declaraciones del consejo de administración de su propia universidad al afirmar este que temían que la presencia de monseñor Desmond Tutu, Premio Nóbel de la Paz en 1984, «provocara la cólera de la comunidad judía local» y que resultaba por tanto imposible invitar a «un personaje tan controvertido» a venir a expresarse ante los estudiantes. Doug Hennes, vicepresidente de la universidad, justifica esa decisión: «Nos enteramos de ciertas cosas que él dijo y de que ciertas personas estiman que se trata de declaraciones antisemitas porque se oponen a la política israelí. Nosotros no lo acusamos de ser un antisemita. Pero él comparó al Estado de Israel con Hitler y nosotros estimamos que ese tipo de equivalencias morales son insultantes para ciertos miembros de la comunidad judía.»

Las organizaciones comunitarias locales –como el Jewish Community Relations Council y la Anti-Defamation League, pero también el movimiento de extrema derecha Zionist Organization of America– expresaron su regocijo por esta decisión.

Decisión que recibió, en cambio, la condena de gran parte de la izquierda judía estadounidense, comunidad que en el pasado desempeñó un importante papel en la lucha antiapartheid, tanto en Estados Unidos como en Sudáfrica, y que considera a monseñor Desmond Tutu como un héroe.

Marv Davidov, profesor adjunto del programa de estudios Justicia y Paz, considera que se trata de un verdadero escándalo: «Como judío tuve que enfrentar el verdadero antisemitismo durante mi infancia. Estoy anonado de que se pueda ensuciar a un hombre de la talla de Desmond Tutu calificándolo de antisemita y de que se le niegue el derecho de venir a hablar ante nuestros estudiantes.»

La unión de estudiantes progresistas judíos de Minneapolis publicó un comunicado en el que expresa claramente su cólera: «Estamos indignados ante las maniobras del lobby israelí tendientes a acallar mediante la difamación toda voz que se levante para criticar su política. Esa censura no sólo resulta nociva para Israel sino que perjudica también a todos los judíos de este país.»

Pero la cosa no para ahí. Cuando la dirección de la universidad supo que Cris Toffolo se había puesto en contacto con monseñor Desmond Tutu para ponerlo al tanto del asunto y prevenirlo sobre la campaña tendiente a denigrarlo que se estaba desarrollando en Minneapolis, el rector de la universidad le retiró inmediatamente su cargo de presidenta de departamento y la degradó a la categoría de simple profesora.