El telescopio VERITAS ayuda a resolver un misterio que dura un siglo: El origen de los rayos cósmicos

CFA / Ciencia Kanija
03/11/09

Hace casi 100 años, los científicos detectaron los primeros signos de rayos cósmicos – partículas subatómicas (mayormente protones) que vuelan a toda velocidad por el espacio casi a la velocidad de la luz. Los rayos cósmicos más energéticos impactan con la energía de una bola a casi 160 km/h, incluso aunque son más pequeños que un átomo. Los astrónomos se preguntaban qué fuerza natural podría acelerar las partículas a tales velocidades. Nuevas pruebas procedentes del conjunto de telescopios VERITAS demuestran que los rayos cósmicos están posiblemente impulsados por los “vientos” estelares de las estrellas en explosión.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Estos hallazgos se publicaron en el ejemplar on-line del 1 de noviembre de la revista Nature, y está siendo presentado hoy en una conferencia de prensa en el Simposio Científico Fermi en Washington, DC.

Buscando el origen de los rayos cósmicos

Los rayos cósmicos más raros portan 100 mil millones de veces la energía generada por cualquier acelerador de partículas de la Tierra. (”Rayo cósmico” es un término equivocado histórico, dado que son partículas individuales, no un rayo o chorro). Los astrónomos han ideado ingeniosos métodos para detectar rayos cósmicos que impactan en la atmósfera de la Tierra. No obstante, detectar rayos cósmicos desde cierta distancia requiere mucho esfuerzo.

VERITAS ha encontrado nuevas pruebas de rayos cósmicos en la “Galaxia del Cigarro”, también conocida como Messier 82 (M82), la cual está situada a 12 millones de años luz de la Tierra en la dirección de la constelación de la Osa Mayor.

“Este descubrimiento ha sido predicho durante casi 20 años, pero hasta ahora ningún instrumento era lo bastante sensible para verlo”, dijo Wystan Benbow, astrofísico del Observatorio Astrofísico Smithsoniano. Benbow coordinó este proyecto para la colaboración del Sistema del Conjunto de Telescopios de Imagen de Radiación Muy Energética (VERITAS).

Las observaciones de VERITAS apoyan sólidamente la teoría mantenida desde hace mucho de que las supernovas y los vientos estelares procedentes de las estrellas masivas son los aceleradores predominantes de las partículas de los rayos cósmicos. Las galaxias con altos niveles de formación estelar como M82, también conocidas como galaxias de “estallido estelar”, tienen un gran número de supernovas y estrellas masivas. Si la teoría se mantiene, entonces las galaxias de estallido estelar deberían contener más rayos cósmicos que las galaxias normales. El descubrimiento de VERITAS confirma tal expectativa, indicando que la densidad de rayos cósmicos en M82 es aproximadamente 500 veces la media de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

“Este descubrimiento proporciona una visión fundamental en el origen de los rayos cósmicos”, dice Rene Ong, profesor de física en la Universidad de California en Los Ángeles, y portavoz de la colaboración VERITAS.

Usando rayos gamma para inferir rayos cósmicos

VERITAS no podía detectar rayos cósmicos de M82 directamente debido a que están atrapados en la Galaxia del Cigarro. En lugar de esto, VERITAS buscó pistas de la presencia de rayos cósmicos: los rayos gamma. Los rayos gamma son la forma de luz más energética, mucho más que la luz ultravioleta o incluso que los rayos-X. Cuado un rayo cósmico interactúa con el gas interestelar y la radiación dentro de M82, produce rayos gamma, los cuales pueden escapar de su galaxia madre y llegar a los detectores terrestres.

Llevó dos años de dedicada recolección de datos extraer la señal procedente de M82.

“Sabíamos que la detección de M82 tendría importantes implicaciones científicas. Como resultado, programamos una exposición excepcionalmente larga inmediatamente despúes de que el experimento estuvo completamente operativo”, dijo Benbow. “Los datos tenían que ser meticulosamente analizados para extraer la señal de rayos gamma, la cual es aproximadamente un millón de veces menos que el ruido de fondo. Aunque la señal es sólo una diminuta fracción de los datos, realizamos muchos chequeos buscando posibles sesgos y confiamos en que la señal es genuina”.

“La detección de M82 indica que el universo está lleno de aceleradores de partículas naturales, y conforme continúen avanzando los observatorios de rayos gamma terrestres, hacer nuevos descubrimientos será inevitalbe”, dijo Martin Pohl, profesor de física en la Universidad Estatal de Iowa que ayudó a dirigir el estudio. Un observatorio de rayos gamma VHE de próxima generación, el Sistema Avanzado de Imagen de Rayos Gamma (AGIS), ya está en desarrollo.

Grieta gigante en África creará un nuevo océano

Live Science / Ciencia Kanija
03/11/09

Una fisura de 56 kilómetros en el desierto de Etiopía probablemente se convertirá finalmente en un nuevo océano, según confirman unos investigadores.

La grieta, de seis metros de anchura en algunos puntos, se abrió en 2005 y algunos geólogos creían que generaría un nuevo océano. Pero esta visión era controvertida, y la fisura no había sido bien estudiada.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Un nuevo estudio que implica a un equipo internacional de científicos y del que se informa en la revista Geophysical Research Letters encuentra que el proceso de creación de la fisura es casi idéntico a lo que pasa en el fondo de los océanos, indicación de que habrá un mar futuro en la región.

La misma actividad de fisura está lentamente partiendo en Mar Rojo también.

Usando datos sísmicos recientemente recopilados de 2005, los investigadores reconstruyeron el evento para demostrar que la fisura abrió por completo sus 56 kilómetros en apenas unos días. Dabbahu, un volcán al norte de la fisura, estalló primero, entonces el magma fluyó a través del centro del área de la fisura y comenzó a “abrir” la fisura en ambas direcciones, según explican los investigadores en unas declaraciones.

“Sabemos que las crestas oceánicas se crean por una intrusión similar del magma en una fisura, pero nunca supimos que una enorme longitud de la cadena podría romperse a la vez como en este caso”, dijo Cindy Ebinger, profesora de ciencias ambientales y terrestres en la Universidad de Rochester y coautora del estudio.

Los resultados demuestran que los límites volcánicos altamente activos a lo largo de los bordes de las placas tectónicas pueden romperse súbitamente en grandes secciones, en lugar de en trozos pequeños, como mantiene la teoría principal. Y unos eventos tan súbitos a gran escala en tierra suponen una amenaza mucho más seria para las poblaciones que viven cerca de la fisura que si fueran eventos menores, dijo Ebinger.

“La clave de este estudio es aprender que lo que sucede en Etiopía es lo que está pasando en el fondo del océano donde, para nosotros, es casi imposible ir”, dice Ebinger. “Sabíamos que de poder establecer esto, entonces Etiopía sería un lugar único y fantástico como laboratorio de crestas oceánicas. Debido a la colaboración transfronteriza sin precedentes tras esta investigación, ahora sabemos que la respuesta es sí, es análogo”.

Las placas africana y arábiga se encuentran en el remoto desierto de Afar en el norte de Etiopía y han estado separándose en un proceso de fisura — a una velocidad de menos de 2,5 centímetros por año — durante los últimos 30 millones de años. Esta fisura formó en la depresión de Afar de 300 km y el Mar Rojo. La idea es que el Mar Rojo finalmente se filtrará a un nuevo mar en unos millones de años. El nuevo océano conectará el Mar Rojo con el Golfo de Aden, un brazo del Mar de Arabia entre Yemen en la Península Arábiga y Somalia al este de África.

Atalay Ayele, profesor en la Universidad de Addis Abeba en Etiopía, lideró la investigación, recopilando datos sísmicos con ayuda de la vecina Eritrea y Ghebrebrhan Ogubazghi, profesor en el Instituto Tecnológico Eritreo, y de Yemen con la ayuda de Jamal Sholan del Centro de Observación Sismológica Nacional de Yemen.

Legisladora republicana: Proyecto de reforma de la salud es mayor amenaza que el terrorismo

Democracy Now!
03/11/09

Una congresista republicana dijo en la cámara el lunes que los estadounidenses tienen más que temer de los planes de reforma de la salud de los demócratas que de los terroristas. La republicana Virginia Foxx dijo que está de acuerdo con las personas de su distrito que dicen que tienen miedo de lo que pasa en Washington.

La republicana Virginia Foxx dijo: “Y creo que el mayor miedo que todos nosotros debemos sentir por nuestra libertad viene de esta misma sala y de lo que va a suceder más tarde esta semana en lo que refiere al proyecto de incremento de impuestos enmascarado como proyecto de reforma de la salud. Creo que tenemos tanto para temer de la potencial aprobación de este proyecto como de los terroristas que existen actualmente en cualquier país”.

Un vocero del Comité Demócrata de Campañas del Congreso (DCCC, por su sigla en inglés) respondió a las declaraciones de Foxx diciendo que “es escandaloso que una representante de nuestra nación que fue golpeada por los terroristas tenga el descaro de decir que la reducción de los costos de salud para los estadounidenses constituye una amenaza”.

Detenidos tras el 11 de septiembre recibirán 1.2 millones de dólares

Democracy Now!
03/11/09

El gobierno federal ha acordado pagar 1.2 millones de dólares para resolver los casos de cinco inmigrantes musulmanes que fueron detenidos y encarcelados tras los atentados del 11 de septiembre. Estos hombres estuvieron detenidos durante meses en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn al ser considerados “personas de interés” para los investigadores del terrorismo.

No hay fecha prevista para que legisladores hondureños voten restauración de Zelaya

Democracy Now!
03/11/09

En Honduras, los legisladores no han determinado todavía cuándo se votará en el Congreso la restitución al derrocado Presidente Manuel Zelaya, medida que forma parte del acuerdo al que se llegó con la mediación de Estados Unidos. Los líderes del Congreso hondureño afirman que se reunirán en el día de hoy para tratar la restitución del mandatario destituido, pero el presidente del Congreso, José Alfredo Saavedra, dijo que no apresuraría su decisión a pesar de que los diplomáticos pidan que no se demore la votación. Mientras tanto, opositores al golpe se lanzaron nuevamente a las calles en el día de ayer para reclamar la restauración de Zelaya.

Dijo una manifestante hondureña: “Patria, restitución o muerte, y si tienen que matar a siete millones de habitantes que nos maten, porque no nos importa nuestra vida, porque queremos la democracia”.

La totalidad de las investigaciones éticas activas de la Cámara de Representantes se centran en legisladores negros

Democracy Now!
03/11/09

El sitio web Politico informa que el comité de ética de la Cámara de Representantes se rehúsa a hacer comentarios sobre las razones por las que sólo investiga a legisladores afroestadounidenses por posibles violaciones de la ética. En la actualidad, el comité investiga a siete legisladores afroestadounidenses, más del 15% del total en la Cámara de Representantes. No hay en este momento un sólo legislador blanco que sea objeto de una investigación a fondo del comité de ética. La semana pasada, el comité estudió tres casos remitidos por la recientemente creada Oficina de Ética del Congreso. El organismo desestimó un caso contra el republicano Sam Graves, de Missouri, que es blanco, pero accedió a abrir auténticas investigaciones sobre las representantes demócratas Maxine Waters y Laura Richardson, ambas negras. Un documento que se filtró al Washington Post la semana pasada sostiene que casi tres docenas de legisladores fueron investigados este año, ya sea por el comité de ética de la Cámara de Representantes o por la Oficina de Ética del Congreso. Si bien la lista incluye un número importante de legisladores blancos, el comité de ética no creó subcomités de investigación formal para ninguno de ellos.

Informe: Goldman Sachs apostó secretamente a un crac hipotecario

Democracy Now!
03/11/09

Una investigación realizada por los periódicos de la compañía McClatchy llegó a la conclusión de que el gigante bancario Goldman Sachs apostó secretamente a una inminente debacle hipotecaria mientras vendía miles de millones de dólares en títulos que pronto carecerían de todo valor. En 2006 y 2007, según se informa, el banco vendió más de 40 mil millones de dólares en títulos respaldados por al menos 200.000 hipotecas riesgosas, pero nunca informó a los compradores de que secretamente apostaba a que se produjera una abrupta caída en el valor de las viviendas en Estados Unidos y que en consecuencia el valor de esos títulos se desplomaría. Las ventas de Goldman y sus apuestas clandestinas permitieron al banco de inversiones más importante del país transferir la mayor parte de sus potenciales pérdidas a terceros antes de que una avalancha de incumplimientos hipotecarios hiciera tambalear las economías de Estados Unidos y del mundo entero. Recién más tarde los inversores se dieron cuenta de que lo que Goldman había promovido como inversiones triple A eran prácticamente basura. Al hacerlo, es posible que Goldman Sachs haya infringido varias leyes sobre títulos valores. Diversos fondos de pensión, entre los que se encuentra el Sistema de Retiro de Empleados Públicos de Mississippi, han demandado a Goldman y otras firmas de Wall Street alegando que éstas fueron negligentes en sus declaraciones “falsas y engañosas” sobre los verdaderos riesgos de los bonos.

Organismo nuclear critica a Estados Unidos por usar falsos pretextos para atacar Irak

Democracy Now!
03/11/09

El jefe de vigilancia nuclear de Naciones Unidas Mohamed ElBaradei insta a Irán a que responda rápidamente a su propuesta de combustible nuclear y advierte al mundo contra el uso de la fuerza.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Mohamed ElBaradei dijo: “Por lo tanto exhorto a Irán a responder tan pronto como sea posible a mi reciente propuesta basada en la iniciativa de Estados Unidos, Rusia y Francia y que tiene como objetivo comprometer a Irán a una serie de medidas que permitan construir confianza y abran las puertas a un diálogo exhaustivo y sustancial entre Irán y la comunidad internacional. El tema en cuestión continúa siendo las garantías mutuas entre las partes”.

Las declaraciones llegan al tiempo que Mohamed ElBaradei entregó su informe anual como Director de la Agencia Nuclear Internacional. Su período culminará a fines de este mes. Durante su discurso de despedida, ElBaradei también criticó a Estados Unidos por utilizar falsos pretextos para invadir Irak.

Mohamed ElBaradei dijo: “Siempre voy a lamentar el hecho de que una trágica guerra fuera lanzada contra Irak, guerra que posiblemente ha costado la vida a cientos de miles de civiles, y que se hizo sobre la base de falsos pretextos, sin la autorización del Consejo de Seguridad y a pesar de que la comisión de monitoreo, verificación e inspección de la Agencia y de las Naciones Unidas encontraron ninguna evidencia de que Irak hubiera reiniciado su programa de armamento nuclear u otros programas vinculados a armamento de destrucción masiva. No me consuela el hecho de que las conclusiones de la Agencia hayan sido luego confirmadas”.

Un político

Joe Goldman
Pagina 12
3/11/09

Hablamos de un político.

Es alguien que quiere perpetuarse en el poder y, con tal meta, logró cambiar la ley que sólo había permitido una reelección. Para hacer tal enmienda tuvo que dar regalitos políticos para conseguir los votos necesarios y revocar las viejas reglas. Durante el proceso, el político dijo que lo hacía porque los ciudadanos “me necesitan”.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una vez logrado, él empezó su campaña para el tercer mandato en la cual ha gastado una fortuna, estimada en hasta 140 millones de dólares. Lo más increíble es que ha hecho ese gasto a pesar de tener una ventaja en todas las encuestas de entre veinte y veinticinco puntos frente a su retador más cercano que, para comparar, apenas usó 6 millones de dólares en su campaña.

Hay varios escándalos que siguen a nuestro político, pero los medios no lo han investigado lo suficiente. Y la Justicia sólo amaga hacer algunas averiguaciones de proyectos faraónicos con presupuestos fuera de control, sobreprecios de construcción y promesas incumplidas a la gente que sufre estos proyectos casi demenciales.

Todo esto en el medio de una dramática situación económica con alta desocupación, empresas cerrando, y poca inversión.

–Seguramente estamos hablando de un político argentino.

–Ehhh, no.

–Entonces debe ser de algún país sudamericano, una república bananera.

–Ehhh, no.

–O un populista latino con ojos de loco y bigotudo.

–Ehhh, no.

Estamos hablando del multibillonario alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien en su carrera por su tercer mandato contó con el apoyo de los tres diarios de mayor tirada de la ciudad (incluyendo The New York Times) y también, por supuesto, el Wall Street Journal. Los mismos medios que despotrican contra cualquier líder latinoamericano que intente la re–re.

Siendo Bloomberg el dueño de Bloomberg News Service, una de las agencias de noticias económicas más importante en el mundo, y con una fortuna estimada en 16 mil millones de dólares, su aporte a la campaña es casi insignificante.

Es el magnate que empezó demócrata, después se hizo republicano y hoy es candidato independiente. Pero nadie allá lo acusa de ser Borocotó, y los mismos diarios y agencias que, cuando cubren Argentina, se quejan de la poca seriedad de la política aquí en el Sur consideran estos cambios de Bloomberg como muestras de su independencia y manejo hábil.

El nuevo estadio de béisbol de los Yankees fue construido por un precio de más de mil millones de dólares, casi todo de las arcas estatales, aunque el estadio queda en las manos privadas de los dueños del club. Para construir el nuevo estadio demolieron el famoso McCombs Dam, un parque gigante al lado del viejo estadio que fue una de las bellezas de mi Bronx querido, donde nací y pasé tardes jugando béisbol y básquet. La promesa fue que iban a construir un nuevo parque donde existía el viejo estadio. Casi un año después de inaugurar el nuevo estadio, el viejo estadio sigue en pie y los vecinos (en su mayoría pobres latinos) están enojadísimos. Es sólo uno de muchos ejemplos de una ciudad que va perdiendo su encanto, su alma.

Nueva York hoy es la versión moderna de la película de Scorsese, Pandillas de Nueva York, sólo que Daniel Day-Lewis es más limpio y presentable.

Tormenta “Mirinae” se cobra al menos 40 vidas en Vietnam

Adnmundo
03/11/09

Además, otras once están desaparecidas tras el paso de la tormenta tropical por la región central de Vietnam, informaron fuentes oficiales.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


De acuerdo con el último reporte, casi todas las víctimas se registraron por inundaciones en las provincias de Phu Yen, Gia Lai y en la de Binh Dinh, que sufrió las peores riadas en cuatro décadas, informó el Centro Nacional para la Prevención de Desastres.

Las autoridades del país asiático ordenaron la evacuación preventiva de más de 20.000 ciudadanos de los pueblos costeros y los pescadores de la zona ayudaron a salvar vidas; todavía se desconoce la magnitud del daño a arrozales y cultivos de café, informó la agencia Efe.

"Mirinae" perdió ayer fuerza a su entrada en Vietnam procedente de Filipinas, adonde llegó como tifón y provocó unos veinte muertos durante el fin de semana. La tormenta tropical tocó tierra en las costas vietnamitas apenas un mes después del arrecio de "Ketsana", otro temporal que dejó 160 víctimas mortales en inundaciones y corrimientos de tierras.

"Ketsana" también arrasó Filipinas, cuya capital quedó convertida en una piscina gigante y lamentó casi medio millar de fallecidos, y luego prosiguió con su reguero de destrucción en Laos y Camboya.

Los aguaceros, tormentas tropicales y tifones son endémicos en el Sudeste Asiático durante la estación lluviosa y cada año provocan cientos de muertos, pero la cantidad y potencia de los últimos temporales que han azotado la región son fruto, según muchos expertos, de los efectos del cambio climático, precisó Efe.

Retrospectiva: El Premio "Orwell" de la Paz

Martha Rose Crow
SoTT.net
Traducción Señales de los Tiempos
09/10/09

© Desconocido
Nobel Obama - Príncipe de la Paz
Después de Navidad, mi sobrino está partiendo a otra gira por Afganistán. El corazón de mi hermana y el mío están rotos. Hay muchas probabilidades de que esta vez regrese en una caja con una bandera encima.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Aunque en muchos aspectos, ya está muerto. Al igual que muchos soldados que han regresado de Medio Oriente, está obsesionado con su auto-destrucción. Mi hermana me ha contado que no puede enumerar las veces que ha tenido que quitarle armas de sus manos cuando amenazaba con suicidarse porque han sido muchísimas.

Cuando yo era niña, fui muy idealista. Quería cruzar el Canal de la Mancha a nado. Quería vivir una vida excepcional. Quería graduarme en la universidad y desempeñar un trabajo que mejorase la vida de los demás. Quería ser pacifista y ganar el premio Nobel de la Paz.

Por aquel entonces, yo no tenía ni idea del dinero sucio relacionado con los premios. Que provenían del dinero ganado en la fabricación de armamento o que una porción principal de la donación se invertía en mejoras para las guerras y/o en la opresión humana, como el capitalismo, que saquea el mundo para conseguir recursos naturales y mano de obra barata.

El idealismo de mi infancia sobre el premio Nobel de la Paz se desvaneció hace mucho tiempo. Me llevó un tiempo, pero aprendí que era otorgado por las elites a quién políticamente “abanderaba la cultura de la paz” y/o usaban al premiado como propaganda en beneficio de la elite. Me dio la impresión de que la mayoría de los que de verdad luchan por la paz nunca recibían ningún premio por su genuino trabajo y que en su lugar lo recibían muchos jefes de estado.

En el libro 1984 de George Orwell, “la guerra es la paz” y “la paz es la guerra”. El libro de Orwell narra un universo psicopático donde la realidad es lo opuesto a lo que realmente es. En Oceanía, el lugar donde la historia tiene lugar, las mentiras prevalecen y se convierten en la Verdad. Todo está construido sobre las mentiras del partido político de la élite gobernante.

Cuando vi que Obama había “ganado” el premio Nobel de la Paz, casi me caigo de la silla. Tan sólo lleva 9 meses de presidente y no ha hecho nada para detener ninguna de las guerras en las que participa Estados Unidos. Al contrario, ha intensificado la guerra en Afganistán y la ha extendido a Pakistán. Obama quiere enviar 40.000 soldados más a Afganistán. Lo último que escuché es que la guerra en Irak todavía continúa. Aún más, esta guerra contra el “terrorismo” opaca e imposible de ganar sigue adelante mientras que la definición de “terrorista” se expande para incluir en ella a aquellas personas que se oponen a la tiranía y a la guerra.

¿Qué pasa con la tortura? Obama no ha hecho nada para detenerla. El carrusel de la violencia y la mentira gira y gira.

Vista su ineptitud para conseguir la paz, Obama debería haber ganado el premio Nobel de Economía ya que cada vez hay más gente sin trabajo desde que obtuvo la presidencia. Así de grande es la hipocresía.

Entonces, ¿qué quiere decir todo esto? Un grupo de cinco elites eligieron a Obama para que venda mentiras y traición. Para que venda un mundo Orwelliano donde se programa a la gente para creer que un belicista, un falso mesías de la paz, es el ideal para traer la paz cuando la cruda realidad, es el que más alejado está de eso .

Y la nominación de Obama en el apestoso mundo del premio de la paz orwelliano está en buena compañía. Aunque ellos no consiguieron el premio, Adolf Hitler, Benito Mussolini y Joseph Stalin también fueron nominados. La historia ha demostrado qué clase de “pacifistas” fueron y demostrará que Obama es de la misma calaña.

La gente sabe de este truco y de este engaño. Sabe que Obama no ha cumplido sus promesas electorales de detener la guerra y promover la paz. Sabe que está siendo controlado por el poderoso y mega-rico complejo industrial militar, el cual perdería enormes beneficios si Obama persiguiese la paz.

Este será el tercer periodo de servicio para mi sobrino. Durante un año (si es que consigue sobrevivir tanto), viviremos con el corazón en la mano. Cada día, tendremos la esperanza de que las malas noticias no lleguen a nuestra puerta, traídas por un mensajero del ejercito bien vestido. Cada día, oiremos acerca de las nuevas víctimas de la guerra y nos preocuparemos por si él es uno de ellos. Viviremos en un limbo infernal y ahí esperaremos.

Y durante este tiempo, Obama intensificará las guerras, apoyará las guerras ilegales de Israel, al mismo tiempo que portará la corona oficial del Nobel como el “nuevo príncipe de la paz”.

Mitos y verdades sobre las vacunas

Dsalud
02/11/09

Las vacunas se consideran desde hace más de un siglo el mayor avance de la Medicina porque la reducción del número de muertos por patologías infecciosas se ha atribuido siempre a las campañas de vacunación masivas. Sin embargo no todo el mundo está de acuerdo ni con esa tesis ni con hacer de la vacunación el eje de la prevención sanitaria. Ni en el caso de la vacuna de la gripe A ni en la de las más de ¡doscientas vacunas! con las que se está experimentando hoy. Por eso cada vez más organizaciones, investigadores y médicos consideran necesario revisar la historia de las vacunaciones masivas para separar el mito de la verdad, la exageración de la realidad.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Nadie debería vacunarse sin tener antes información fiable. Y eso incluye evidentemente a la vacuna de la gripe A. Claro que hoy no es políticamente correcto ni culturalmente asumible dudar de que las vacunas sean una buena solución para las enfermedades infecciosas. Solo que, ¿se nos ha contado la verdad sobre las vacunas? La respuesta es claramente negativa. Así que ante la decisión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de declarar pandemia los escasos contagios de gripe A habidos en el mundo no está de más saber qué opinan quienes niegan que todas las bondades atribuidas a las vacunas sean ciertas.

Y para ello hemos decidido recurrir a Alan G. Phillips, un abogado estadounidense que se ha especializado en defender a quienes en su país se niegan a asumir la obligatoriedad de vacunarse, algo que para que sus conciudadanos sepan cómo hacer explica en una web: www.vaccinerights.com. De hecho lleva escritos numerosos artículos y obras sobre ello como Dispelling Vaccination Myths: An Introduction to the Contradictions Between Medical Science and Immunization Policy (Disipando mitos sobre la vacunación: introducción a las contradicciones entre la ciencia médica y la política de inmunización), publicada en 1996 y actualizada en el 2007 cuyo texto puede leerse íntegro en la web antes citada. Un artículo en el que, resumiendo la postura de quienes discrepan abiertamente de que las vacunas sean la solución a todos nuestros males, se centra en lo que considera los “diez mitos y verdades más importantes en torno a las vacunas”. Hemos hecho un resumen de sus conclusiones:

Mito nº 1: LAS VACUNAS SON SEGURAS
En Estados Unidos la ley de vacunación conocida como National Childhood Vaccine Injury Act crearía el llamado VAERS, un sistema para recopilar los informes que recogen los casos de personas que han sufrido efectos secundarios negativos tras haber sido vacunadas (tanto en el caso de los niños como de los adultos). Pues bien, según el mismo en Estados Unidos sufren cada año reacciones graves -a las distintas vacunas- unas 11.000 personas de las que unas 200 mueren y un gran número sufre discapacidades permanentes.

Un dato preocupante -por no decir alarmante- porque Phillips detectó algo muy significativo: según el Centro de Control de Enfermedades el número de casos que se notifica es sólo el 10% del total. Y eso supondría que las víctimas cada año serían 110.000 y los muertos llegarían a los 2.000. Pero es que la Food and Drug Administration (FDA) estima por su parte que sólo se notifica el 1% de las reacciones adversas graves. Y en tal caso habría cada año ¡1.100.000 afectados!

¿Llegarán pues a 20.000 los muertos anualmente?

El Centro de Información Nacional de Vacunas (NVIC) –un organismo contrario a la hipervacunación- afirma por su lado, como ejemplo de que pasa así efectivamente, que sólo una de cada cuarenta consultas médicas de Nueva York notifica los casos de daños graves o muertes relacionadas con las vacunas.

En suma, no hay datos exactos sino extrapolaciones. Y así es imposible saber la cifra real de efectos secundarios graves y muertes que se producen anualmente pero Phillips calcula que las reacciones adversas a las vacunas deben rondar sólo en su país entre las 100.000 que parecen indicar los datos de los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) y el millón y pico que sale de las cuentas de la FDA.
Asimismo recuerda que a nivel internacional hay diversos estudios -como el de W.C. Torch: Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS)- que apuntan a la posible relación entre las vacunaciones masivas y el Síndrome de Muerte Infantil Súbita (SMIS). Según algunos de los expertos nombrados en su artículo hasta la mitad de esos casos pueden ser consecuencia de las vacunas. Y si bien es verdad que también existen estudios que niegan esa relación -los hay que incluso han llegado a señalar que la incidencia de SMIS en niños vacunados era levemente menor que en los no vacunados- lo único seguro es que unos y otros se contradicen.

Sin embargo hay datos mucho más objetivos: a mediados de los años setenta del pasado siglo XX las autoridades japonesas decidieron elevar la edad mínina de vacunación de dos meses… a dos años. Y poco después se comprobaría que el número de casos de muerte súbita había disminuido drásticamente. Al punto de que Japón pasó en el ranking de mortalidad infantil del puesto 17° al 1°, es decir, a tener la tasa de mortalidad infantil más baja del mundo. ¡Justo cuando los bebés dejaron de recibir vacunas! Y cuando también entonces en Inglaterra descendió temporalmente el número de vacunas -al 30%- tras aparecer diversas noticias que relacionaban daños cerebrales con ellas la tasa de mortalidad infantil bajó mucho durante dos años. Y volvería a subir en cuanto aumentó de nuevo el número de vacunas a finales de esa misma década.

Bueno, pues a pesar de tan contundentes datos la comunidad médica ¡sigue sin tan siquiera permitirse dudar de su idoneidad! ¿A alguien le parece razonable? Porque que las vacunas pueden provocar graves problemas no es discutible. El Programa del Gobierno de Compensación de Lesiones por Vacunas (NVICP) de Estados Unidos ha pagado desde 1988 a las familias de niños afectados por reacciones graves más de 1.200 millones de dólares por daños y perjuicios. Un “problema” que en el caso de la gripe A ni siquiera tendrán que plantearse las compañías farmacéuticas porque como se explica en el artículo anterior a éste la ley estadounidense Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) del 2006 les garantiza la inmunidad jurídica en caso de poner en circulación vacunas no debidamente probadas en caso de pandemia o emergencia que pudieran acabar provocando daños severos. Lo mismo que ha aprobado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España ¡ese mismo año! Hablamos de la Ley 29/2006, de 26 de Julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios en su artículo 24, texto que ya reprodujimos en el texto precedente a éste. Pura casualidad, por supuesto. La única excepción es que exista una “voluntad específica de causar daños”, algo evidentemente imposible de probar por los afectados.

No es en cualquier caso el único “privilegio” legal de las compañías farmacéuticas. En los casos de pleitos por daños de las vacunas o problemas con los fármacos las compañías farmacéuticas prefieren llegar a acuerdos extrajudiciales que les permiten no llegar a juicio y también impedir que se conozcan datos científicos o médicos que de otra manera podrían darse a conocer públicamente durante el proceso judicial y que tras el acuerdo quedan legalmente silenciados.

Con lo que los responsables de las compañías nunca pagan con la cárcel sus excesos, desmanes y fechorías.

Y que el riesgo de las vacunas es alto lo demuestra que las aseguradoras se niegan a cubrir las posibles reacciones adversas causadas por ellas pues saben el gran número de demandas al que podrían tener que llegarse a enfrentar.

VERDAD Nº 1: “Las vacunas –afirma Alan G. Phillips- provocan un gran número de reacciones adversas graves, discapacidades permanentes y muertes además de tener un coste enorme, personal y público. Pero prácticamente nada de esto se ha contado”.

Mito nº 2: LAS VACUNAS SON MUY EFICACES
¿Es esta “verdad social y médica” cierta? Pues según Phillips –y numerosas organizaciones de todo el mundo- lo que sí está demostrado -existe un número significativo de estudios que lo documentan- es que ha habido epidemias de sarampión, paperas, viruela, poliomielitis y gripe ¡entre personas que había sido previamente vacunadas!

En 1989 los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) de Estados Unidos informaron de que “entre los niños en edad escolar ha habido epidemias (de sarampión) en escuelas con tasas de vacunación superiores al 98%”. Las ha habido en todas las zonas del país, incluidas áreas donde no había habido casos de sarampión desde hacía años” (el subrayado es nuestro).

En el estudio de Phillips se citan todas las fuentes bibliográficas científicas que respaldan sus afirmaciones. Cita por ejemplo un trabajo que concluye que la vacuna contra el sarampión “produce supresión inmunitaria que contribuye a aumentar la susceptibilidad a otras infecciones”. Y que sugiere además que la idea de “inmunizar” a toda una población puede ser contraproducente. Lo demuestran los casos de epidemias surgidos tras la vacunación de países enteros.

Es asimismo un hecho constatado que en Japón hubo un aumento anual de los casos de viruela tras la introducción de la vacunación obligatoria en 1872. En 1892 ya habían muerto 29.979 personas… y todas ellas habían sido vacunadas.

A principios de 1900 Filipinas sufrió la peor epidemia de viruela de su historia y tuvo lugar precisamente después de que 8 millones de personas recibieran 24,5 millones de dosis de vacunas (la tasa de vacunación fue del 95%). Es más, la tasa de mortalidad se cuadruplicó.

Cabe añadir que antes de la primera ley de vacunación obligatoria en Inglaterra –es de 1853- la mayor cifra de muertos por viruela en un período de dos años había sido de 2.000. Bueno, pues entre 1870 y 1871, tras las vacunaciones masivas, hubo en Inglaterra y Gales 23.000 muertes a causa de la viruela.

En 1989 Omán sufrió igualmente una epidemia generalizada de polio… seis meses después de haber vacunado a toda la población del país. Y en 1986 hubo en Kansas (EEUU) nada menos que 1.300 casos de tos ferina comprobándose luego que el 90% habían sido vacunados poco antes contra esa enfermedad. Y lo mismo pasó en Chicago en 1993 donde hubo un número inusual de casos de tos ferina y resultó que el 72% de los afectados también habían sido vacunados.

VERDAD Nº 2: “La evidencia –asevera Alan G. Phillips- muestra que las vacunas son una manera peligrosa y poco fiable de prevenir el malestar y la enfermedad”.

Mito nº 3: LAS BAJAS TASAS DE ENFERMEDAD EN ESTADOS UNIDOS SON ATRIBUIBLES A LAS VACUNAS
Phillips explica que mucho antes de la puesta en marcha de los programas de vacunación obligatoria la Asociación británica para el avance de las ciencias había constatado -entre 1850 y 1940- que las enfermedades infantiles habían disminuido un 90% gracias a la mejora del saneamiento público y a las prácticas de higiene. El doctor Harold Buttram publicó un artículo el año 2000 en The Medical Sentinel en el que afirmaba: “Entre 1911 y 1935 las cuatro causas principales de muerte infantil por enfermedades infecciosas en Estados Unidos eran la difteria, la tos ferina, la escarlatina y el sarampión. Sin embargo, en 1945 la tasa de mortalidad de las cuatro enfermedades juntas había disminuido un 95%. Antes pues de la implementación de los programas sistemáticos de vacunación”.

“En los países europeos que rechazaron las vacunas contra la viruela y la poliomielitis –agrega Phillips- las epidemias terminaron al mismo tiempo que en los países donde la vacuna era obligatoria; por tanto está claro que las vacunas no fueron el único factor determinante. De hecho inicialmente, tras las campañas de inmunización contra la viruela y la polio, hubo un aumento significativo en la incidencia de esas enfermedades. Y después de que se hiciera obligatoria la vacunación contra la viruela esta enfermedad continuó siendo habitual e incluso aumentó mucho mientras la incidencia de otras enfermedades siguió disminuyendo sin el uso de vacunas”.

En suma, es imposible saber si la vacunación contribuyó o no a la disminución sostenida de las tasas de mortalidad de la enfermedad o si la disminución se mantuvo en un proceso continuo marcado por las mejoras en la sanidad e higiene, en la alimentación, en el transporte, en el desarrollo de infraestructuras o en la tecnología de preservación de los alimentos. O si incluso es cierto que el número de enfermos de muchas patologías aumenta o disminuye a veces bruscamente porque están regidas por ciclos naturales de los que aun se conoce poco. Pero lo que sí se sabe es, como demuestra entre otros muchos estudios el realizado por Susan Curtis titulado A Handbook of Homeopathic Alternatives to Immunization, que las tasas de mortalidad y enfermedad en los países del tercer mundo no están directamente relacionadas con la vacunación ni con los tratamientos médicos sino que se hallan estrechamente vinculadas a la higiene y la alimentación.

Los partidarios de las vacunas usan como prueba de su eficacia las estadísticas de incidencia en lugar de las de mortalidad pero los expertos en Estadística sostienen que la mortalidad es un mejor indicador por la simple razón de que la calidad de la notificación y de los datos archivados es muy superior y más fiable. En 1974, por ejemplo, el Centro para el Control de las Enfermedades estadounidense aseguró que había habido sólo 36 casos de sarampión en Georgia pero el Sistema de Vigilancia del propio estado afirmaría que hubo en realidad 660. Y es que en muchos casos las incidencias leves o que se resuelven sin problemas tienden a no ser registradas. Por eso son más fiables las cifras de mortalidad que de las de incidencia.

VERDAD Nº 3: “No hay pruebas –afirma Phillips- que vinculen las vacunas con la disminución de las enfermedades infecciosas. En cambio la higiene y una alimentación saludable parecen ser eficaces”.

Mito nº 4: LA TEORÍA DE LA INMUNIZACIÓN Y SU PRÁCTICA PRUEBAN LA EFICACIA DE LAS VACUNAS
Aunque las vacunas estimulan la producción de anticuerpos Phillips señala que no hay ninguna evidencia que sugiera que por sí solas garanticen la inmunidad. Como ejemplo cita un estudio publicado por el Consejo Médico Británico en 1950 durante una epidemia de difteria que concluyó que no había relación entre la cantidad de anticuerpos y la incidencia de la enfermedad. Los investigadores encontraron personas resistentes a la enfermedad que tenían niveles de anticuerpos extremadamente bajos y enfermos con niveles altos de anticuerpos. La inmunidad natural es un proceso complejo que involucra muchos órganos y sistemas. No se puede reproducir en su totalidad estimulando artificialmente la producción de anticuerpos. En la misma línea son muchos los investigadores que señalan que el recuento de anticuerpos no es significativo en la evolución de los síntomas relacionados con el sida.

Otro componente de la teoría de la inmunización es la “inmunidad de grupo” que sostiene que cuando suficientes personas de una comunidad están inmunizadas el resultado es que todas las demás quedan igualmente protegidas. Sin embargo, como ya pusimos de manifiesto en los ejemplos citados al hablar de la eficacia real de las vacunas, hay muchos casos documentados que demuestran exactamente lo contrario; es decir, que tras haber sido vacunados todos los miembros de una población hubo luego no ya algunos casos individuales de contagio sino ¡auténticas epidemias! entre los vacunados.

El artículo Failure to reach the goal of measles elimination. Apparent paradox of measles infections in immunized persons hecho por el Dept of Internal Medicine, Mayo Vaccine Research Group de la famosa Clínica Mayode Rochester (EEUU) recoge un estudio realizado en el estado de Minnesota que constató que los chicos vacunados de meningitis tenían ¡cinco veces más posibilidades de contraerla que los no vacunados!
El lector debe saber, por sorprendente que pueda parecerle, que nunca se ha demostrado clínicamente que la vacunación permita prevenir enfermedades. Por el simple motivo de que ningún investigador ha expuesto directamente a individuos a la enfermedad; nadie puede éticamente hacerlo.

El estándar preferido de la comunidad médica -el estudio a doble ciego con grupo de control frente a grupo placebo- no se ha utilizado jamás para comparar personas vacunadas con personas no vacunadas. Por tanto, la vacunación no está científicamente probada.

Es igualmente importante saber que no todas las personas expuestas a una enfermedad desarrollan síntomas -de hecho es suficiente que un pequeño porcentaje de la población desarrolle síntomas para declarar una epidemia-. Por tanto, si se expone a la enfermedad a un individuo vacunado y no enferma es imposible saber si la vacuna funcionó realmente ya que no hay forma de saber si esa persona hubiera desarrollado síntomas de no haber estado vacunada.

Otro aspecto sorprendente de la práctica vacunal es que se trata a todos los niños de la misma manera, independientemente de su edad y/o peso. Un bebé de dos meses que pesa 3 kilos recibe la misma dosis que un niño de 5 años que pesa 17. Luego los bebés con sistemas inmunitarios inmaduros y en proceso de desarrollo suelen recibir -en proporción al peso- cinco o más veces la dosis que se aplica a un niño mayor.
Resta decir que la práctica de la vacunación masiva pasa por la suposición de que todas las personas responderán de la misma manera a una vacuna, independientemente de su raza, cultura, dieta, constitución genética, ubicación geográfica o cualquier otra característica. Y posiblemente la mejor demostración de que eso es falso lo avala lo acaecido hace unos años en el Territorio del Norte, en Australia, donde las campañas masivas de vacunación entre los aborígenes dieron lugar a una tasa de mortalidad entre los niños ¡del 50%!

Terminamos indicando que la investigación también ha demostrado que adyuvantes como el escualeno pueden dañar el sistema inmune y provocar numerosos problemas y enfermedades que van desde molestias importantes a serias amenazas para la vida.

VERDAD Nº 4: “Muchas supuestas verdades de las vacunas, de hecho, se han demostrado falsas”, concluye Alan G. Phillips.

Mito nº 5: LAS ENFERMEDADES DE LA INFANCIA SON EXTREMADAMENTE PELIGROSAS
“Esa afirmación es falsa”, afirma con rotundidad Phillips. Y recuerda que hasta los datos de los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) muestran que el 99,8% de los niños que sufrieron la tos ferina entre 1992 y 1994 se recuperaron. Es más, las enfermedades infecciosas de la infancia son casi siempre benignas y autolimitadas. De hecho pasarlas suele ser bueno porque inmunizan para toda la vida mientras la inmunización inducida por una vacuna es en el mejor de los casos temporal. Antes bien, todo indica que la vacunación podría aumentar la vulnerabilidad de la persona tiempo después por el hecho de aplazar enfermedades infantiles hasta la edad adulta, desde una fase donde la tolerancia es mejor a otra en la que las tasas de mortalidad, aunque siguen siendo bajas, son mayores.

Es oportuno recordar que a principios del 2000 hubo una controversia en Gran Bretaña sobre la posible relación de la vacuna SPR (sarampión, paperas y rubéola) con el autismo que hizo resurgir las denominadas “fiestas del sarampión”. Es decir, cuando un chico tenía sarampión los demás padres del barrio llevaban a sus hijos para que jugaran con él a fin de que contrajeran la enfermedad y así desarrollaran la inmunidad. Lo hacían pues porque estaban convencidos de que eso evitaría el riesgo de infección en la edad adulta -en la que la enfermedad es más peligrosa- y proporcionaba a los niños los beneficios de un sistema inmunitario fortalecido por el proceso natural de la enfermedad. Bueno, pues esta práctica ha sido desaconsejada siempre por las autoridades sanitarias. A pesar de que funciona y por eso se ha transmitido de padres a hijos en medio mundo.

En suma, según Phillips puede afirmarse que casi todas las enfermedades infecciosas comunes rara vez son peligrosas y además suelen contribuir al desarrollo de un fuerte y saludable sistema inmune en la edad adulta. Por otra parte, pocas personas lo saben pero los niños que no contraen el sarampión tienen mayor incidencia de enfermedades dermatológicas y degenerativas en huesos y cartílagos así como tumores. Igualmente se sabe que el cáncer de ovario es mayor entre las mujeres adultas que no pasaron la parotiditis.

En conclusión, el sistema inmunitario humano se beneficia de las enfermedades infecciosas comunes de la infancia; impedir que las sufran puede pues ser perjudicial más adelante.

VERDAD Nº 5: “El peligro de las enfermedades infantiles –afirma el autor de Dispelling Vaccination Myths- se exagera notablemente para asustar a los padres y éstos lleven a sus hijos a vacunarse con medicamentos peligrosos”.

Mito nº 6: LA VACUNA CONTRA LA POLIOMIELITIS EN ESTADOS UNIDOS FUE UN ÉXITO
Para Phillips, una nueva falsedad. En 1955, cuando la vacuna Salk se introdujo, la poliomielitis estaba considerada el problema de salud pública más grave después de la guerra. Un año más tarde seis estados de Nueva Inglaterra informaron de fuertes aumentos en la incidencia que fueron desde más del doble en Vermont a un 642% de aumento en Massachusetts. Otros estados también se vieron muy afectados, lo suficiente para que Idaho y Utah pusieran fin a las campañas de vacunación debido al aumento de la incidencia y las tasas de mortalidad. En 1959 el 77,5% de las personas que sufrían parálisis en Massachusetts ¡había recibido 3 dosis de la vacuna inyectable contra la poliomielitis! En 1962, en una audiencia ante el Congreso de Estados Unidos, el doctor Bernard Greenberg -a cargo del Departamento de Bioestadísticas de la Facultad de Salud Pública en la Universidad de Carolina del Norte- testificó que no sólo habían aumentado considerablemente los casos de poliomielitis tras la introducción de la vacunación obligatoria –un 50% de 1957 a 1958 y un 80% de 1958 a 1959- sino que las estadísticas se manipularon en el Servicio de Salud Pública para dar la sensación opuesta.

En 1977 Jonas Salk, inventor de la vacuna inyectable contra la poliomielitis, aseguró ante un subcomité del Senado que a su juicio casi todos los brotes de poliomielitis a partir de 1961 los había causado la vacuna antipoliomelítica oral.

Poco después, en un seminario sobre vacunas contra la polio auspiciado por el Instituto de Medicina y los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, el doctor Samuel Katz -de la Universidad de Duke- citó varios casos de polio paralítica en personas que habían recibido la vacuna oral.
Por si todo esto fuera poco los falsos diagnósticos y la mala presentación de los informes sugieren que los casos de parálisis asociados a la vacuna oral de la poliomielitis quizás fueran más de los recogidos por los CDC.

Phillips reconoce que la poliomielitis, tal como se manifestaba en la primera mitad del siglo XX, ya no existe. Pero asegura que la disminución de casos que se produjo tras los picos de finales de los 40 y principios de los 50 había empezado años antes de que se introdujera la vacuna. Luego no puede afirmarse que se debió a ésta.

VERDAD Nº 6: “La vacuna Salk–asevera Alan G. Phillips- demostró ser muy peligrosa. Se ocultó información sobre ella y sobre el hecho de que el número de casos había disminuido ya notablemente cuando se comenzó la vacunación en masa”.

Mito nº 7: LA FALTA DE UNA REACCIÓN ADVERSA INICIAL DEMUESTRA QUE LAS VACUNAS SON SEGURAS
Phillips señala como problemas de salud documentados a largo plazo causados por las vacunas la aparición de artritis, dolores de cabeza crónicos, erupciones indicativas de la enfermedad, lesiones de la piel no curadas, convulsiones, autismo, anemia, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica y muchos otras. Siendo los ingredientes comunes a todas las vacunas el principal problema. Por ejemplo, para él el escualeno es una bomba de relojería que puede dañar o destruir el sistema inmune. Y otros componentes son conocidos tóxicos y carcinógenos, incluyendo el timerosal (un derivado del mercurio), el fosfato de aluminio, el formaldehído, el fenoxietanol y otras sustancias tóxicas que pueden resultar venenosas para el hígado, la sangre, el aparato cardiovascular, el aparato reproductivo y/o el sistema inmunitario. La Química clasifica los ingredientes usados en muchas vacunas entre las sustancias más peligrosas; incluso a dosis microscópicas.

El doctor Harris Coulter, conocido investigador, autor e historiador de la Medicina, ha afirmado que su extensa investigación ha terminado por revelarle que las inmunizaciones infantiles “están causando una encefalitis de bajo grado en los niños a una escala mucho mayor de la que las autoridades médicas estaban dispuestas a admitir: alrededor del 15- 20% de todos los niños”. Agregando que “las secuelas de la encefalitis (inflamación del cerebro, consecuencia documentada de la vacunación) incluyen autismo, problemas de aprendizaje, daño cerebral mínimo y no tan mínimo, convulsiones, epilepsia, trastornos del sueño y de la alimentación, trastornos sexuales, asma, síndrome de muerte infantil súbita, diabetes, obesidad y violencia impulsiva”. Todos ellos trastornos fácilmente identificables en la sociedad contemporánea.

Otras pistas: el doctor Bart Classen -fundador de Classen Immunotherapies y creador de tecnologías aplicadas a las vacunas- ha asegurado que a su juicio las vacunas causan el 79% de los casos de diabetes tipo I en los niños menores de diez años. Es más, en 1999 el British Medical Journal recogió esta afirmación suya: “La incidencia de muchas enfermedades inmunológicas crónicas como el asma, las alergias y los cánceres inmuno-modulados ha aumentado rápidamente y ello puede estar también vinculado a la vacunación”.

El fuerte aumento de muchas otras enfermedades también podría estar relacionado pues con las vacunaciones masivas. El autismo en California se ha disparado un 1.000% en los últimos 20 años. Según los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) y el Centro de Información Nacional de Vacunas de Estados Unidos uno de cada 150 niños en ese país desarrolla autismo. Decenas de millones de personas están ya afectadas por esta enfermedad en el mundo haciéndola más común que el cáncer pediátrico, la diabetes incurable de tipo 1 (juvenil de aparición) y el SIDA ¡juntos!

La gente debería entender que a principios de los años 40, antes de las vacunaciones masivas, el autismo era tan raro que algunos médicos nunca se encontraban con un caso en toda su vida profesional. Hoy día es una pandemia. Y son cada vez más los que apuntan a los componentes de las vacunas como posible causa. Hay quien aun lo niega pero la verdad irrebatible es que algunos niños reciben actualmente a través de las vacunas 100 veces más mercurio que la cantidad máxima permitida por la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Otro dato que apoya la sospecha de que las vacunas causan autismo es la existencia de un grupo de médicos que ha logrado mejorías enormes en la salud y comportamiento de pacientes autistas mediante la utilización de un régimen sistemático de desintoxicación de mercurio.

Un último ejemplo: en la década de los 90 del pasado siglo XX el uso masivo en el Reino Unido de la vacuna MMR -para el sarampión, la parotiditis y la rubéola- “coincidió” en el tiempo con un aumento considerable del autismo. En enero de 2000 el Journal of Adverse Drug Reactions informó de que nunca se habían hecho las pruebas previas oportunas y por tanto esa vacuna nunca debió aprobarse. Por supuesto nadie ha explicado nada de todo esto a los padres de los millones de niños autistas que hay hoy en el mundo.

VERDAD Nº 7: “Las reacciones a largo plazo de la vacunación –afirma el abogado norteamericano- han sido reprimidas e ignoradas a pesar de la alarmante correlación entre su empleo y el aumento de las enfermedades autoinmunes y otras. Las vacunas no protegen. Están elaboradas para el lucro y otros propósitos nefastos. Evitarlas es esencial para la protección de la salud y el bienestar”.

Mito nº 8: LAS VACUNAS SON LA ÚNICA OPCIÓN PARA PREVENIR ENFERMEDADES
La mayoría de los padres se sienten obligados a tomar alguna medida para prevenir las enfermedades de sus hijos. Sin embargo la mayoría ignora que hay alternativas a las vacunas más eficaces y menos peligrosas. En ese sentido Phillips defiende la Homeopatía porque contra lo que afirma la propaganda de la industria farmacéutica ha demostrado ser más eficaz que las alopáticas o convencionales tanto en el tratamiento como en la prevención de la enfermedad. Y para atestiguarlo recoge como ejemplo que ya en 1849, durante el brote de cólera que hubo entonces en Estados Unidos, los hospitales homeopáticos constataron una mortalidad del 3% entre las personas que fueron vacunadas con Homeopatía muriendo en cambio ¡entre el 48% y el 60%! de quienes recibieron las vacunas convencionales. En definitiva, la gente tiene igualmente derecho a saber que hay estudios epidemiológicos que demuestran que los remedios homeopáticos son muy superiores a las vacunas en la prevención de enfermedades. Y que a diferencia de las vacunas convencionales son seguros, eficaces y sin efectos secundarios. ¿El “problema”? Que la mayoría de las aseguradoras de Estados Unidos y de los sistemas públicos de Europa no los cubren. Cabe agregar que la Homeopatía es además efectiva para revertir algunas de las discapacidades causadas por las reacciones a las vacunas convencionales así como muchas otras enfermedades crónicas con las que la medicina alopática tiene poco éxito.

VERDAD Nº 8: “Los tratamientos alternativos y otros remedios –dice Phillips- han sido seguros y eficaces durante generaciones Sin embargo el establishment médico y los gobiernos los atacan y los desprecian”.

Mito nº 9: LAS VACUNAS SON LEGALMENTE ENCOMENDADAS Y, POR TANTO, INEVITABLES
En realidad no se trata de un mito… en el caso de Estados Unidos. Allí en sus 50 estados y el Distrito Federal (Washington) sí se exigen algunas vacunaciones pero son diferentes en unos y otros. En todo caso existan excepciones legales:
-Todos los estados permiten que no se vacunen quienes sean susceptibles a alguno de sus componentes. Los padres pueden oponerse también si hay antecedentes familiares.
-Cuarenta y ocho estados permiten que la gente no se vacune por razones religiosas pero deben demostrar que pertenecen a una organización religiosa aprobada legalmente.
-Diecisiete estados permiten también que uno no se vacune por razones filosóficas o personales.

Cabe añadir que en muchos otros países –especialmente de Europa- la vacunación es siempre voluntaria. No puede exigirse a nadie que se vacune.

VERDAD Nº 9: “En Estados Unidos –explica el abogado norteamericano- algunas vacunas se declaran obligatorias pero la mayoría de los ciudadanos -probablemente todos- pueden utilizar ‘exenciones’ legales para evitarlas. Ahora bien, todas las exenciones por razones no médicas en Estados Unidos están siempre, en última instancia, condicionadas. Es decir, los estados pueden exigir legalmente la vacunación para todos -tengan legalmente derecho a pedir quedar exentos o no- en casos de emergencia; salvo aquellos que no puedan vacunarse por razones médicas”.

Mito nº 10: LOS GOBIERNOS SITÚAN LOS PROBLEMAS DE SALUD PÚBLICA SOBRE TODOS LOS DEMÁS
La vacunación -afirma Phillips- se considera hoy socialmente una importante conquista de la Medicina cuando en realidad las vacunas han tenido poco o ningún impacto positivo en la salud global. Es más, lo que en muchos casos han hecho es detener la tendencia de reducción natural que ya se estaba produciendo en muchas enfermedades. E, incluso, provocar a veces las enfermedades que las vacunas iban a inmunizar. Claro que la experiencia indica que tanto la Food and Drug Administration (FDA) comolos Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) se “alinean” desde hace décadas junto a las empresas farmacéuticas. De hecho éstas suelen recibir con los brazos abiertos en empleos de alta remuneración a aquellos funcionarios que hayan sabido situar los beneficios de la industria sobre las consideraciones de salud y seguridad públicas.

En octubre de 1999 el ya mencionado Bart Classen dijo en una comparecencia ante el Congreso: “Está claro que lo que determina las políticas de inmunización del Gobierno es la política y no la ciencia. Puedo mencionar numerosos casos en que los empleados del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos parecen estar interesados en beneficiarse personalmente, actuando como representantes comerciales, apoyando fines políticos... En un caso en particular los empleados de un Gobierno extranjero que estaban financiados y trabajaban estrechamente vinculados al Servicio de Salud Pública de Estados Unidos enviaron datos falsos a una importante publicación médica.

Los datos verdaderos indicaban que la vacuna era peligrosa pero los falsos que se enviaron indicaban que no había riesgo. Un empleado del Instituto Nacional de Salud que maneja subvenciones de grandes sumas para las vacunas publicó una carta con información falsa junto a uno de los empleados de aquel gobierno extranjero. Y como ustedes bien saben falsificar datos provenientes de investigaciones financiadas por el Gobierno de Estados Unidos es ilegal”.

Phillips menciona además la existencia de cuatro cartas de la FDA y el Servicio de Salud Pública que revelan claramente que la vacuna contra el ántrax aprobada en Estados Unidos para el personal militar se aplicó “sin la realización siquiera por el fabricante de un ensayo clínico controlado”.

VERDAD Nº 10: “Los funcionarios encargados de velar por la salud pública –acusa sin contemplaciones Phillips- no dudan en ocasiones en aprobar peligrosas vacunas beneficiándose ampliamente de ello”.

CONCLUSIONES

En suma, alegar que no existe actualmente controversia sobre la eficacia y seguridad de las vacunas en la comunidad científica y médica es falso. Hay numerosos datos y argumentos en contra de las vacunaciones, especialmente cuando son masivas. La conocida doctora Ghislaine Lanctôt, autora de La mafia médica (lea en nuestra web –www.dsalud.com- la entrevista que con el título El sistema sanitario es una verdadera mafia que crea enfermedades y mata por dinero y poder publicamos en el nº 47 de la revista), declararía en diciembre de 1994 al Medical Post lo siguiente: “Las autoridades médicas siguen mintiendo. La vacunación ha sido un desastre para el sistema inmune. De hecho causa una gran cantidad de enfermedades. En realidad estamos cambiando nuestro código genético a través de la vacunación (…) Dentro de cien años todo el mundo sabrá que el mayor crimen contra la humanidad han sido las vacunas".

La doctora Viera Scheibner, internacionalmente reconocida como una de las principales expertas en reacciones adversas a las vacunas, sostiene por su parte que “no hay prueba alguna de la capacidad de las vacunas para prevenir las enfermedades.

Por el contrario, hay pruebas de los graves efectos secundarios que provocan”.
Y a lo antes contado el Dr. Bart Classen añadiría: “Mis datos demuestran que los estudios que se utilizan para apoyar la vacunación son tan defectuosos que es imposible decir si la inmunización brinda o no un beneficio neto a alguna persona o a la sociedad en general. Y esta pregunta sólo se puede responder con estudios adecuados, estudios que nunca se han llevado a cabo. El error de los estudios anteriores es que no se hizo ningún seguimiento a largo plazo ni se tuvo en cuenta la toxicidad crónica. La Sociedad Norteamericana de Microbiología ha apoyado mi investigación y, por lo tanto, reconoce la necesidad de realizar estudios adecuados”.

Es evidente que los datos recogidos por Phillips en su estudio no provienen de un puñado de lunáticos. A nivel mundial las críticas a las vacunas provienen de un número cada vez mayor de científicos con reputación y credibilidad, de investigadores y de asociaciones. Así como de padres cuyos hijos han sido víctimas de ellas. Solo que cuando más dudas y críticas hay mayor es la postura de cerrazón de los funcionarios de salud pública, las autoridades y los partidarios intransigentes de las vacunas; muchos, claro está, con intereses financieros o profesionales en el tema. Afortunadamente lo que están consiguiendo al negarse a reconocer siquiera la evidencia creciente de los problemas que generan las vacunas es que aumente cada día el número de quienes dejan de creerles pasando a engrosar las filas de quienes son ya abiertamente contrarios a las vacunaciones, especialmente las masivas.

“Mientras, la carrera continúa –termina diciendo Phillips en su trabajo de investigación-. Actualmente se están desarrollando más de 200 nuevas vacunas para todo. Desde el control de natalidad hasta la adicción a la cocaína. De ellas aproximadamente cien ya están en fase de ensayo clínico. Y hay investigadores trabajando en el desarrollo de vacunas que puedan administrarse con sprays nasales, a través de mosquitos (sí, leyó bien, mosquitos) y frutas de plantas ‘transgénicas’ en las que se cultiva el virus de la vacuna. Dado que cada adulto y cada niño de este planeta es un potencial receptor obligado de múltiples dosis y dado que cada sistema de salud y cada gobierno es un potencial comprador no es sorprendente que se gasten muchísimos millones de dólares para alimentar la creciente industria multimillonaria de las vacunas. Así pues, sin protestas públicas seguirán apareciendo vacunas que tendremos que recibir nosotros y nuestros hijos. Y aunque las ganancias se calculan con facilidad el costo humano real está siendo ignorado”.

El gluten no es difícil de sustituir en sus comidas

Fernanda Beccaglia
La Palma
02/11/09

Tener una dieta sin gluten probablemente nunca sea fácil.

Eso se debe a esas impertinentes proteínas vegetales como el maíz y otros granos que aparecen en lugares tan comunes e imprevisibles como las cremas amargas, leches achocolatadas, aderezos para ensaladas y ungüentos para vegetales.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Hoy día, las opciones son numerosas, incluyendo la harina marca King Arthur Co. ha lanzado su propia línea sin gluten.

La calidad de estos productos es tan buena que la falta de gluten no afecta su calidad, es más, a veces llegan a ser aún mejor que los que tienen gluten.

En parte, lo que hace la adición al gluten es que está en tantos productos de consumo diario.

La naturaleza elástica de las proteínas del gluten es lo que hace posible que los panes y otras reposterías se levanten.

El gluten, también, es común en los aditivos de las comidas procesadas, usado comúnmente como agente espesante.

La forma más fácil de evitar el gluten es eludir las comidas procesadas y consumir las no procesadas que son naturalmente sin gluten; como los productos vegetales, frutas, casi todos los lácteos, frutos secos, frijoles, carne roja, blanca, pescados, huevos, arroz, maíz, papas, y granos como quinoa, trigo negro y mijo.

Casi todas las cocinas étnicas —incluyendo la mexicana, hindú, china (usan salsa de soja sin maíz) y la etíope— rara vez usan gluten.

Aun con todos estos nuevos productos, cambiar a una dieta sin gluten involucra un poco de aprendizaje.

Las recetas de horneado sin gluten, no reaccionan de la misma manera que las que sí lo llevan. Por lo que hay algunos consejos para los que necesitan explorar y aprovechar al máximo los productos sin gluten:

* Hay muchas harinas que pueden ser usadas para reemplazar las que tienen gluten, entre ellas la harina de sorgo.

Sin embargo, lo mejor es experimentar para hallar el mejor sabor y textura. La harina de tapioca es una de las mejores en dar la consistencia del pan.

* Sin gluten que actúe para unir, en los panes y otras recetas de horneado, no logrará que sus recetas se levanten mucho.

Use reemplazantes naturales como las gomas xanthan y guar (disponibles en mercados naturales).

* Puede hacer panes rápidos y galletas; son más rápidos de hacer que el pan con gluten.

* Deje que los ingredientes alcancen la temperatura ambiente antes de usarlos; esto ayudará al proceso de levadura.

* Como todo en la repostería y panadería, la clave es la exactitud: medir y pesar todo muy bien.

* Las masas y mezclas sin gluten tienden a ser más húmedas. La masa de pan tiene la consistencia de la de un pastel y no necesita ser amasada.

* Las masas de pan sin gluten sólo necesitan levantar una vez.

* Hornee en porciones más pequeñas.

* Use moldes de no adhesión para hornear panes y panes rápidos. Use también un poco más de mantequilla o aceite de lo normal para cubrirlos.

Evite el vidrio, aluminio y la cerámica; sus horneados tal vez no se cocinen de manera pareja y se puedan pegar a los moldes.

* Deje que su repostería descanse, por lo menos unos 10 minutos luego de sacada del horno; esto evitará que se desmorone.

* Guarde el pan o lo que haya horneado en el refrigerador o congelador —o cómalas inmediatamente, esto mejora la consistencia y previene el moho.

* Si su supermercado o mercado de alimentos naturales no tuviera los elementos que busca visite, glutenfreemall.com y bobsredmill.com.

Nuestro cerebro tarda sólo un quinto de segundo en reconocer voces humanas

Tendencias 21
02/11/09

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Glasgow, en Escocia, ha revelado que el sonido de la voz humana puede ser reconocido por el cerebro en menos de un quinto de segundo.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Esta velocidad de reconocimiento de las voces es similar a la velocidad con la que el cerebro humano procesa los rostros, señalan los científicos.

Según ellos, dado que las interacciones sociales se basan en gran parte en las expresiones faciales y vocales, el cerebro ha desarrollado la capacidad de procesar dichas expresiones rápida y eficientemente.

Para la investigación, 32 voluntarios fueron sometidos a un experimento en el que las señales eléctricas generadas por sus cerebros fueron medidas con un electroencefalograma, al mismo tiempo que los participantes escuchaban series de sonidos, como cantos de pájaros, sonidos ambientales y voces humanas.

Migran 301 colombianos a Venezuela diariamente

Benytsa González
Aporrea.org
02/11/09

Se estima que para finales de 2009 habrán entrado al país 301 colombianos diariamente. La migración desde el vecino país ya no es la que se experimentaba en las décadas de 1960, 1970 y 1980, cuando ingresaban de a una persona por grupo familiar.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Las familias colombianas se movilizan actualmente en bloque hacia Venezuela, en búsqueda de la realización de los proyectos de vida que les son imposibles de cumplir en su país natal, dadas las condiciones económicas en las cuales deben vivir a causa del conflicto armado.

El Segundo estudio de movilidad humana de colombianos a Venezuela, realizado entre agosto de 2007 y octubre de 2008, indica que 67% de los ciudadanos que han llegado al país lo han hecho en compañía de sus parejas y/o familias. Además, 17% de ellos se vino al país porque ya tenían familia aquí.

"Esto significa que las razones de movilidad ya no están única y exclusivamente en una sola persona o en un miembro de familia, sino en las familias completas. Se están viniendo familias enteras", afirma Juan Carlos Tanus, director ejecutivo de Colombianos en Venezuela, organización que dirigió el estudio.

De esas familias, 74% tienen hijos y de ellos 67% nació en el exterior.

Según las cifras arrojadas por la investigación, efectuada en 16 estados del país con una muestra de 136.600 colombianos, la gente se viene en bloque porque es más barato vivir en Venezuela.

Las razones de la movilización de 75% de esos ciudadanos son netamente económicas.

Según Tanus, "la guerra se lleva todo el presupuesto (de Colombia) y la gente tiene que salir a buscar otros escenarios en otros países. 75% se mueve por razones económicas, pero en el fondo esos motivos son producto del desarrollo de la guerra, del conflicto social, porque parte de esas 136.600 personas son cabezas de familias que vienen de zonas donde se ha desarrollado el conflicto armado colombiano".

Proyectos de vida. A juicio de Colombianos en Venezuela, sus paisanos hallan en nuestro país oportunidades para alcanzar proyectos de vida, además de acceso a políticas públicas de asistencia médica y alimentaria.

"La gente se viene con la claridad de que aquí hay trabajo, donde puedes desarrollar un proyecto de vida", dice el director de la organización.

El informe indica que la mayoría de los migrantes colombianos (44%) tiene un ingreso promedio mensual de Bs 1.600 (salario mínimo y cestatickets), producto de su trabajo en instituciones privadas (empresas, casas de familia).

Con esa cantidad de dinero, según Tanus, les alcanza para vivir. "Es mucho más económico vivir como un migrante colombiano que como un ciudadano normal en Colombia", reitera.

Aunque, aclara, ese ingreso, o el que devengan en promedio quienes se dedican a la actividad informal (23%) o que trabajan por cuenta propia (22%), que alcanzan los Bs 6.000, no les garantiza altos niveles de vida.

No obstante, la oferta de políticas públicas compensa algunas carencias.

Según el Segundo estudio de movilidad, 67% de los migrantes colombianos son bachilleres cuya necesidad de educación superior no puede ser cubierta por la oferta pública universitaria de su país. Sin embargo, en Venezuela les es más fácil.

Para que una persona lleve a cabo un pregrado en Colombia, tres miembros de su familia deberán trabajar para costear sus estudios universitarios. Mientras, en Venezuela hay cerca de 11.700 colombianos vinculados con procesos de educación superior a través de la Misión Sucre.

La Misión Ribas también permite la participación de migrantes y además concede tiempo perentorio para que aquellos que no posean documentos venezolanos se regularicen. De igual manera, 84,5% de los niños tienen acceso a la educación primaria aun cuando 65% de los menores se encuentra en situación de irregularidad.

Dentro de la oferta social, Mercal y Barrio Adentro son de las políticas más conocidas y a las cuales mayormente acceden los colombianos para la satisfacción de sus necesidades.

Xenofobia residual. No obstante, los 4 millones 500 mil colombianos que se encuentran hoy en día en el país, producto de un proceso de migración de más de cinco décadas, "todavía hay xenofobia en el venezolano", afirma Tanus.

Y es que 89% de la población colombiana migrante no participa en las organizaciones comunitarias, bien sean de tipo social, deportivo o cultural, lo cual afecta la visibilidad del migrante en la comunidad donde vive.

Para Tanus, es vital que los colombianos se integren a su comunidad mediante la participación activa para superar esos residuos de xenofobia.

Para ello, opina que es necesario, junto con los procesos de regularización, el cumplimiento de iniciativas de tipo social.

"No podemos regularizar a la comunidad si no participa. La comunidad no te puede avalar si no estás estudiando, si no participas del comité de deportes, de tu junta de condominio", subraya.

Colombianos en Venezuela asegura que hoy en día se llevan a cabo en el país procesos de participación independiente de la conducta ideológica y política del ciudadano migrante, lo cual debería ser aprovechado para integrarse y romper con el elemento xenofóbico al cual hacen referencia.

Atención al migrante. La población colombiana en Venezuela cuenta con cinco oficinas de atención para el migrante en los estados Monagas, Carabobo, Yaracuy, Barinas y Cojedes, dirigidas a prestarles orientación y asistencia.

Según Tanus, ese es uno de los más grandes logros de los estudios realizados en el país y es una política que nace desde la institucionalidad.

Las cifras del Segundo estudio de movilidad humana muestran que nuestro país sigue paliando el efecto del conflicto armado en Colombia.

"El primer pueblo que percibe los efectos de la guerra de manera directa y que genera políticas para mitigar ese efecto es Venezuela", afirma Tanus.

"¿En qué condiciones estaríamos si no estuviéramos en Venezuela? ¿En qué condiciones viviría el millón y medio de colombianos movilizados en los últimos 15 años? En medio de la guerra", concluye.

Denuncian en Venezuela vínculos de paramilitarismo con bases de EEUU

Aporrea.org
02/11/09

La presencia del paramilitarismo colombiano en Venezuela responde a una estrategia para desviar la atención por el incremento del acceso de Estados Unidos a bases castrenses en la vecina nación, denunció hoy el diputado Ricardo Sanguino.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Si uno observa desde el punto de vista político, se da cuenta que hay un movimiento orientado a crear problemas y zozobra en el pueblo, advirtió en declaraciones al diario La Nación.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, una prueba de tales maniobras fueron las recientes presiones contra pobladores de San Antonio, en el fronterizo municipio de Bolívar.

En esa localidad del estado de Táchira, la Guardia Nacional Bolivariana capturó a presuntos paramilitares colombianos que distribuyeron panfletos con amenazas de muerte para quienes abrieran sus comercios o enviaran a la escuela a sus hijos.

Quieren desestabilizar al gobierno venezolano y ocultar lo básico que es la presencia de nuevas bases militares yanquis (norteamericanas) en territorio neogranadino, afirmó.

Para Sanguino, detrás de los planes subversivos están los órganos de inteligencia estadounidenses y colombianos, además de nativos subordinados a esos intereses.

El ministro del Interior, Tareck El Aissami, dejó bien sentada en su intervención ante el Legislativo la responsabilidad de la CIA y el Departamento Administrativo de Seguridad, ente de subordinación directa al presidente Álvaro Uribe, recordó.

Según el diputado tachirense por el Partido Socialista Unido de Venezuela, el ejecutivo responderá con firmeza a esas actividades.

El gobierno tomará medidas concretas, contundentes y severas contra el paramilitarismo, porque no permitirá que fuerzas extrañas ligadas al imperio norteamericano y al ejecutivo colombiano sigan generando preocupación en los ciudadanos, sentenció.

Preocupación en Europa por elevada tasa de desempleo

Aporrea.org
02/11/09

La preocupación por la elevada tasa de desempleo acapara la atención de los líderes de la Unión Europea (UE), quienes esperan que siga en aumento a pesar de los indicios positivos de la economía.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Tanto en la zona euro como en el resto de los 27 países europeos los Jefes de Estado y Gobierno coinciden en la necesidad urgente de adoptar medidas que frenen esa tendencia,además de revitalizar el mercado laboral y la protección social.

El desempleo subió en la zona del euro y el resto de la UE el pasado mes de septiembre, hasta el 9,7 y 9,2 por ciento respectivamente, mientras que en España creció hasta 19,3, cinco décimas más que en agosto.

Según la oficina comunitaria de estadísticas, Eurostat, a pesar de esa cifra la nación ibérica dejó de ser la de mayor desocupación dentro de la UE, y se situó en el segundo lugar después de Letonia, que registró un mayor incremento, 19,7 por ciento.

No obstante, España se mantiene en rojo, con un paro superior al doble de la media de sus socios de la moneda única, y muy por detrás de Eslovaquia, el siguiente Estado con más desempleo de la zona (12 por ciento).

Desde abril de este año la desocupación se mantiene en alza estable con una décima de punto mensual, tanto en la UE como en la zona del euro.

Las estadísticas de septiembre son las peores desde enero de 1999 para la región del euro, y desde enero 2000 cuando Eurostat comenzó a elaborar la serie histórica.

Los 27 países de la UE registraron una ralentización en el retroceso de la economía, pero no así en el aumento de las tasas de desempleo.

La Comisión Europea ratificó que las últimas cifras del paro no deben sorprender, pues hay un desfase lógico entre la reanimación económica y su impacto en el mercado laboral.

El diputado, el mantero y el camello - En dos mil caracteres

Pascual Serrano
Rebelión
02/11/09

El diputado del Partido Popular Vicente Ferrer dijo el pasado 29 de octubre en la Comisión de Justicia del Congreso que un mantero, un vendedor callejero de copias ilegales de películas y música, es peor que un camello, un vendedor de droga. Basaba su razonamiento en que el segundo no perjudica a ninguna industria, mientras que el vendedor de CD y DVD “pone en riesgo miles de puestos de trabajo”. Vale la pena analizar estas afirmaciones, en primer lugar porque elevan al máximo reconocimiento el valor de una industria. De tal modo que lo sitúa por encima de la salud, del derecho de supervivencia de un ser humano, de la socialización del conocimiento....

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La segunda reflexión del diputado es la demagogia de equiparar el perjuicio a un negocio con el peligro de puestos de trabajo. Si de puestos de trabajo se trata el mantero también crea puestos de trabajo: el suyo, el de quien hace las copias, quienes producen los sistemas informáticos (software y hardware) para hacerlas y la industria de los CD y DVD vírgenes. Y más todavía, gracias a la ilegalidad y persecución del mantero se crean puestos de trabajo de policías, jueces, abogados, procuradores y demás funcionarios de justicia. Hasta de diputados como él que se dedican a pedir su prisión. Y si seguimos alargando el principio absoluto de los puestos de trabajo, también el resto de delincuentes permiten todos esos trabajos. Imagínense cuántos puesto de trabajo en la lucha antiterrorista y el ejército han creado Al Qaeda y sus atentados.

Y es que de una tontería dicha por un diputado pueden desencadenarse muchas más con sólo aplicar los mismos criterios argumentales.

El diario El País llama golpista a Obama

Javier Adler
Rebelión
02/11/09

La frase exacta, del editorial del 1/11/09, es: "Y si Zelaya ha sido derrotado y Micheletti ha ganado, otro triunfador es el presidente Obama"

Obama triunfa cuando triunfan los golpistas, así que los esfuerzos de Obama estaban encaminados a que triunfaran los golpistas. ¿Cómo es posible que El País diga estas cosas? Pues sin querer hacerlo, desde luego.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Cuando la inmoralidad, los intereses mezquinos, la hipocresía y la incompetencia se adueñan de un periódico, cualquier sistema de valores aparece confuso y uno dice lo que no querría haber dicho si hubiera caído en la cuenta. Analicemos otras partes del editorial para ver cómo la democracia es algo que a El País le queda grande.

El editorial se titula "La derrota de Zelaya" y reconoce al principio que "el golpe de Estado" en Honduras "ha acabado por prevalecer". Reconoce también que, en el mejor de los casos, Zelaya podría ser "restablecido en su cargo, pero en modo alguno en el poder" (¿es que estuvo alguna vez en el poder?). Y además, sigue el editorial, esto sólo podría ser en diciembre, cuando vuelva a reunirse el Congreso tras unas elecciones que, por tanto, habrían sido organizadas por los golpistas. ¿Cuántos países, entre ellos España, cumplirán su palabra de no reconocer este resultado electoral?

Tras aclarar estos puntos es cuando viene la frase que cité al principio, para luego seguir diciendo:

"El competente encargado de asuntos latinoamericanos, Thomas Shannon, ha presidido esta fase de las negociaciones barriendo las últimas objeciones de Micheletti, pero sirviendo también a los intereses de su país: el golpe ha sido condenado en fondo y forma;"

El primer punto destacable es que se nos pretende hacer creer que ha habido una negociación, cuando no se trata más que de una mera escenificación. Han retrasado al máximo la posible vuelta de Zelaya (que aún no está nada clara) para que su único papel sea el de un presidente en funciones que dé su visto bueno al resultado electoral y haga el traspaso burocrático pertinente. En todo caso se habrá cumplido el principal objetivo del golpe, que era impedir que el pueblo hondureño se pronunciara sobre cambiar la constitución.

En segundo lugar, ¿cómo se comprende que el golpe haya sido condenado "en fondo y forma" y al mismo tiempo decir que Obama ha triunfado al ganar los golpistas? Pues sólo con una concepción de democracia equivalente a la de una farsa teatral. Para El País y la prensa capitalista en general, la democracia consiste en votar para elegir a un nuevo representante de la oligarquía. Dos requisitos, el papel en la urna y la elección "responsable".

¿Cuándo la gente no ha elegido bien y por tanto no puede haber democracia? Pues en Venezuela, claro. Así que el diario considera un "éxito modesto" que "el fantasma del chavismo deja de cernirse sobre Honduras":

"Si los que ganan son los golpistas, la diplomacia estadounidense, la liturgia democrática, e incluso, Brasil, (...), el que seguro pierde es el presidente venezolano Hugo Chávez."

Así que, dejando de lado al actor accidental Brasil, tenemos, por una parte y en íntima asociación, el grupo "golpistas / diplomacia estadounidense / liturgia democrática" y, por la otra, a Venezuela. No hace falta decir con quién va El País.

Documentos del FBI revelan que la agencia mantiene 400.000 nombres en la lista de terroristas

CubaDebate / Rebelión
02/11/09

El diario The Washington Post reveló hoy que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) mantiene más de 400.000 personas en una lista de terroristas, extendiendo a a la administración Obama la práctica de su predecesor.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El reportaje publicado por el periodista Walter Pincus, asegura que datos recién publicados por el FBI muestran evidencia de la amplitud y la complejidad de la lista de terroristas de la nación que mantiene la agencia de inteligencia.

Esta lista, dice el Post, “documenta un flujo diario de nombres propuestos para ser incluidos en la lista controversial”.

Durante un período de 12 meses finalizado en marzo de este año, por ejemplo, la comunidad de inteligencia de EEUU. sugirió mantener en la lista a 1.600 personas debido a que presentan una “sospecha razonable” de ser terroristas, según datos facilitados al Comité Judicial del Senado por el FBI en septiembre y desclasificados la semana pasada.

La siempre renovada lista contiene más de 400.000 nombres únicos y más de 1 millón de entradas.

El Comité del Senado fue informado de que durante ese mismo período, los funcionarios pidieron diariamente la eliminación de 600 nombres y la modificación de 4.800 más.

Poco menos del 5 por ciento de las personas incluidas en la lista son ciudadanos de EE.UU. o residentes legales permanentes. El nueve por ciento de los nombres de la lista de terrorismo, dijo el FBI, están también en la lista de “no fly” (no volar) que mantiene el gobierno federal.

Antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001, el FBI exigía, para la apertura de una investigación, evidencia de que una persona o grupo han cometiendo un delito. “Ahora, no requiere esta evidencia”, asegura el diario.

El espionaje de Washington vía Bogotá

Hernando Calvo Ospina
Rebelión
02/11/09

El Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, es un organismo de investigación y espionaje político que depende directamente del presidente de Colombia. Si en años anteriores estuvo involucrado en magnicidios, torturas y otros delitos, nunca había llegado a los niveles actuales: narcotráfico a gran escala, coordinación con paramilitares para el asesinato de cientos de personas y complot para desestabilizar a gobiernos vecinos. Todo ello confesado por altos ex funcionarios ante autoridades colombianas y estadounidenses.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Tarek El Aissami, acaba de denunciar lo que ya se sabía: el DAS actua en Venezuela y Ecuador contra los gobiernos de estas naciones hermanas. Los complots se denominan Falcon y Salomon, respectivamente, según documentos hallados a dos agentes del DAS capturados hace pocos días en Venezuela. Estrategias de Washington que Bogotá ha asumido con dedicación.

Lo nuevo es que también existe el plan Fénix dirigido contra la revolución cubana.

Pero, ¿será nuevo? Desde 1999 el ex coronel Julio Londoño Paredes es el embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Colombia en La Habana. Londoño es el diplomático colombiano con más experiencia, al haber ingresado al Ministerio de Relaciones Exteriores en 1969, llegando a ser canciller en 1986 y durante cuatro años. También fue jefe de la delegación ante la ONU, en Nueva York.

¿Qué tanta importancia tiene Cuba para que Colombia enviara a tan relevante diplomático?

Por la gran actividad de solidaridad, cultural y política desarrollada, Cuba es meta de muchos progresistas y miembros de la izquierda latinoamericana y mundial. Algo muy importante a espiar para Washington. ¿Y quién más apropiado que el gran aliado colombiano?

Justo en 1999 se inaugura la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba. Entre miles de latinos llegan cientos de colombianos, becados por el gobierno revolucionario. Poco a poco se supo que muchos de ellos eran hijos de padres vinculados con el narcoparamilitarismo. Tras la fachada de actividades culturales, la embajada empezó a organizarlos para que vigilaran a otros estudiantes, cuyos padres militan en organizaciones de oposición, sindicales o campesinas.

No solo eso. Quizás... desde el momento en que son ubicados en las diferentes ciudades, sirven, tal vez sin que todos lo sepan, a una red que escudriña a la sociedad cubana. Y esta es una de las estrategias de Washington.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Locos por la “pasta”

Khaled Amayreh
Al Ahram Weekly
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
02/11/09

Los planes para celebrar elecciones palestinas son, como poco, inviables

Como si el atascado y casi moribundo proceso de paz entre la Autoridad Palestina (AP) e Israel no enfrentara pocos problemas, el Presidente de la AP Mahmoud Abbas soltó un bombazo esta semana cuando hizo un llamamiento para que, el próximo 24 de enero, se celebren “elecciones presidenciales y legislativas” en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El decreto es más que problemático ya que el régimen de Abbas que Occidente apoya en Ramallah no tiene poder alguno sobre Jerusalén Este, que Israel considera parte de su “capital eterna y unida”, ni en la Franja de Gaza, que está controlada por Hamas.

Además, cualquier apariencia de autoridad que el régimen de la AP pueda tener en Cisjordania está completamente sometida al capricho israelí. Esto quiere decir que si Abbas es serio acerca de celebrar elecciones en los tres separados territorios en la fecha designada, tendrá que coordinar las elecciones tanto con Israel como con Hamas.

Israel ha indicado ya que no va a permitir automáticamente que Abbas celebre elecciones en Cisjordania, y hay serias dudas de que el gobierno más de extrema derecha de la historia de Israel vaya a permitir que las elecciones tengan lugar en Jerusalén Este. A menos, por supuesto, que Israel consiga un precio político adecuado de la débil AP; es decir, la promesa de olvidarse del Informe Goldstone.

En cuanto a Hamas y otras facciones palestinas, las reacciones van desde el rechazo total a las profundas reservas.

Al rechazar el llamamiento como táctica de presión sobre Hamas para que firmara el documento de reconciliación auspiciado por Egipto, los dirigentes de Hamas desafiaron a Abbas, argumentando que el mandato del dirigente de la AP en el poder ha expirado y que no podría organizar unas genuinas elecciones sin la Franja de Gaza. “Celebrar elecciones sólo en Cisjordania es la receta definitiva para el desastre nacional”, dijo Ismail Radwan, dirigente de Hamas y portavoz en Gaza.

De forma parecida, la organización de la Yihad Islámica descartó el decreto de elecciones de Abbas como “un claro intento de perpetuar el principado de Dayton” en Cisjordania. Esa alusión se refiere al General estadounidense Keith Dayton que entrena y supervisa las fuerzas de seguridad de la AP.

Incluso el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que es miembro fundador de la OLP, ha mostrado su consternación. El dirigente en funciones del grupo, Mahmoud Mallouh, ha postulado que conseguir la unidad nacional palestina es mucho más importante que el hecho de celebrar elecciones.

Sin duda, Abbas no dijo que estaba abandonando completamente los esfuerzos de reconciliación con Hamas. Sostuvo que organizar elecciones en la fecha designada era un “imperativo legal y constitucional”.

Hamas y muchos intelectuales palestinos han ridiculizado ese razonamiento, que quiere dar la impresión de que la AP es un estado independiente y soberano con una constitución establecida cuando en realidad el régimen de la AP, especialmente en Cisjordania, no es más que un mero subcontratista de las autoridades ocupantes israelíes. Al fin y al cabo, es el ejército israelí, no la AP, quien controla cada calle y esquina de Cisjordania.

No está muy claro si Abbas está poniendo en escena toda una representación en función de una estrategia que busca soslayar a Hamas, o si realmente cree en lo que dice. Si es así, las ramificaciones directas e indirectas de celebrar elecciones en Cisjordania, sin la Franja de Gaza controlada por Hamas, impactarían profunda y negativamente en la arena política palestina, así como en los esfuerzos de paz emprendidos por los estadounidenses.

En efecto, las consecuencias de unas elecciones en las que participarían menos de la mitad de los electores con derecho a votar es que no tendrían mucha credibilidad, que servirían para exacerbar aún más la crisis palestina y que incluso podrían llevar a una ruptura irreversible entre Cisjordania y la Franja de Gaza.

En cuanto a los esfuerzos de los estadounidenses para que se reanuden las conversaciones de paz entre la AP e Israel, que hasta ahora no han conseguido progreso alguno, está palmariamente claro que esos esfuerzos tendrán más o menos que quedar congelados si Abbas es serio en cuanto a celebrar elecciones. Después de todo, seguir consintiendo en un manifiestamente estéril proceso de paz (estéril a la luz de la amarga experiencia de años de infructuosas negociaciones con el gobierno de Olmert) socavará seriamente los esfuerzos de Abbas para conseguir que el pueblo palestino le elija “presidente” para un segundo mandato.

Es más, si se celebran elecciones en la fecha señalada, Fatah tendría que hacer gala de un discurso radical y reafirmar su compromiso con las constantes palestinas, incluyendo las dos cuestiones cardinales de Jerusalén y el derecho al retorno de los refugiados palestinos desarraigados de sus hogares y pueblos cuando se creó Israel hace más de sesenta años. Puede que incluso no tuviera más remedio, al menos como táctica electoral, que reafirmar su compromiso con la lucha armada contra Israel.

Por si sirviera de algo, les diría que esto tendría un impacto negativo sobre el proceso de paz porque socavaría la capacidad de la administración Obama para aprehender el cada vez más ilusorio objetivo de establecer un estado palestino viable en los territorios ocupados.

La pasada semana, el Presidente estadounidense Barack Obama llamó a Abbas, asegurándole que vería como llegaría a establecerse un estado palestino independiente. Obama no dijo cuándo ese estado vería la luz del día ni mencionó nada acerca de los esfuerzos estadounidenses para conseguir que Israel congelara la expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania. Abbas haría bien en recordar que el Presidente George W Bush hizo promesas parecidas que se convirtieron en humo.

Se suponía que esta semana Obama iba a ofrecer un discurso revelando las nuevas ideas estadounidenses para avanzar en el estancado proceso de paz para Oriente Medio. No está claro si el no haberlo pronunciado tiene algo que ver con la decisión de Abbas de celebrar elecciones en enero.

Aunque lo que sí queda claro es que Abbas está visiblemente desilusionado, hasta el punto del abatimiento, porque todas las promesas y compromisos estadounidenses de conseguir que Israel congele su frenética usurpación de tierra palestina han demostrado ser falsas. Un funcionario palestino dijo en confianza que el presidente se siente “muy deprimido”. También describió los esfuerzos estadounidenses por la paz como “el mayor de los actos de engaño”. “Si Obama, con todo su poder, no puede lograr que Israel congele siquiera la construcción de un solo edificio en Jerusalén Este, ¿cómo va a ser razonable que, por nuestra parte, esperemos que le arranque Jerusalén Este a Israel, permita la repatriación de los refugiados y, encima de todo esto, establezca para nosotros un estado territorialmente viable y con continuidad territorial?”.

Esta semana, los medios israelíes informaron que Abbas estaba seriamente considerando presentar su dimisión sobre la base de que no tenía ningún logro en absoluto que ofrecer para poder atraerse a los votantes palestinos durante la campaña electoral.

La información, que no se ha confirmado, alertó a la administración Obama que se apresuró a asegurar a Abbas que EEUU adoptaría una serie de medidas no concretadas para apoyar la figura de Abbas entre su pueblo.

Sin embargo, las promesas estadounidenses parecen ser en gran medida retóricas, ya que para que Abbas consiga algo serían necesarias serias concesiones israelíes en Cisjordania. Y esto parece altamente improbable, al menos por ahora, dada la composición y naturaleza ideológica del actual gobierno israelí.

Se podría vislumbrar alguna salida a los estrechos horizontes a que se enfrenta Abbas si Fatah hiciera ciertas concesiones a Hamas, probablemente en coordinación con Egipto. Pero, desde el punto de vista estadounidense, eso no sería muy deseable ya que la restauración de la unidad palestina radicalizaría probablemente la posición global palestina y haría que los palestinos se mostraran mucha más determinación en sus demandas por una total retirada israelí de todos los territorios ocupados en 1967.

Hani Al-Masri, una personalidad pública cercana al liderazgo de la AP, sostiene que celebrar elecciones generales sin haber conseguido la reconciliación nacional no hará más que provocar un inmenso desastre. “El presidente se está comportando como si la ocupada Palestina fuera una especie de Suiza. Olvida que seguimos luchando para librarnos de la cruel ocupación israelí. Y en tales circunstancias, la unidad nacional es mucho más importante que esas supuestas consideraciones constitucionales”.

Al-Masri sostuvo también que el conflicto entre Fatah y Hamas es, primero y principal. “de naturaleza política, no constitucional”, lo que requiere de una solución política. “No comprender esta realidad podría llevarnos al suicidio político nacional y a una total capitulación ante los dictados israelíes. Abbas se equivoca completamente si piensa que la posición negociadora palestina vis-à-vis con Israel podría ser más fuerte sin la unidad nacional”.