Bolivia al borde de la partición nacional
José Luis Rojo y Martín Camacho
Socialismo o Barbarie
17/9/08
La Paz.– Los tiempos se han acelerado nuevamente en Bolivia. Luego de dos años de relativa “mediatización” de la lucha entre las clases (2006–2007), en los últimos meses las convulsiones sociales y políticas que cruzan el país han vuelto a ponerse al rojo vivo.
La señal de largada de los acontecimientos más dramáticos desde el octubre del 2003 y mayo–junio del 2005 (aunque, ahora, de signo contrario) fue el indiscutible triunfo electoral de Morales y Linera en el referéndum revocatorio del 10 de agosto pasado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El tiro por la culata
Es que, en el mismo, las cosas no ocurrieron como los cívicos y la oposición parlamentaria habían soñado. Viendo a la defensiva al gobierno del MAS y luego de cinco elecciones al hilo donde salieron victoriosos (referéndum autonómicos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, y elección de nueva prefecta en Chuquisaca), sobre todo la bancada parlamentaria del opositor Podemos, imaginó que estaba más o menos al alcance de la mano la revocatoria del mandato de Morales y la convocatoria a nuevas elecciones generales…
Pero el tiro les salió por la culata. Encima, terminó dividiendo las aguas entre las mismas filas de la oposición reaccionaria, entre los “políticos” con asiento en el Congreso Nacional (mayormente de Podemos, partido del ex presidente de línea banzerista Tuto Quiroga) y los dirigentes cívicos al frente de las prefecturas, que no estaban tan convencidos de la “jugada” del revocatorio.
Independientemente de lo anterior, la cosa es que si bien era un secreto a voces que el gobierno iba a ganar el referéndum (un craso error de cálculo de Podemos al convocar finalmente al referéndum luego de triunfo autonómico en Santa Cruz del 4 de mayo), ninguno de los bandos de la oposición se esperaba semejante ratificación de Morales.
Con un 67% en el orden nacional, una elección nada despreciable en los departamentos de la Media Luna y la revocación de los prefectos opositores en los departamentos de La Paz y Cochabamba, el gobierno se alzó con un incuestionable triunfo político, mostrando que amplísimos sectores de las masas campesinas, originarias y populares–urbanas lo siguen considerando su gobierno[2]: “la mezcla de identificación étnica y políticas sociales compone el «cariño por Evo» señala, no sin falta de verdad, el analista masista Pablo Stefanoni.
Al mismo tiempo, si bien los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (en Chuquisaca no hubo referéndum porque la prefecta, opositora, acababa de ser electa) también fueron ratificados, quedaron claramente expuestos como una minoría en el orden nacional.
Luego de unos días de dubitaciones, el gobierno terminó convocando a un nuevo referéndum, ahora para ratificar el proyecto de Constitución. Esta fue la gota que rebalsó el vaso empujando a los cívicos a la acción directa, sabedores que en el terreno electoral nacional son, hoy por hoy, una clara minoría.
Un ensayo general de secesión
Casi inmediatamente después del anuncio de convocatoria de referéndum Constitucional, la CONALDE (una suerte de estado mayor de la reaccionaria oligarquía del Oriente), a la cabeza de su sector más duro, expresado por los prefectos, convocó a “un plan de lucha” regional[3].
Su exigencia explícita: el reclamo de la devolución de un determinado porcentaje del IDH (se trata del impuesto a los hidrocarburos). Sin embargo, el verdadero trasfondo no es otro que la cerrada negativa a someterse a un referéndum constitucional que, sin faltarles la verdad, consideran que no pueden ganar[4].
“El tema de fondo es el proyecto de Constitución del MAS. No puede ponerse en consideración el panfleto, o el producto de algo ilegal”, reconocía el presidente de la Asamblea Preautonómica de Santa Cruz, Carlos Klinsky.
El susodicho “plan de lucha” significó, en los hechos, un auténtico ensayo general secesionista y golpista que se caracterizó (a lo largo de veinte días ininterrumpidos) por bloqueos de rutas nacionales, ocupación de edificios públicos pertenecientes al Estado nacional, ataques racistas a la población originaria y campesina, e, incluso, por la abierta denegación a que el presidente de la Nación pudiera siquiera pisar el territorio de los cinco departamentos involucrados en el proceso secesionista. En verdad, esta gravísima realidad ya viene desde antes.
Pero el punto más alto de la escalada lo constituyó la masacre fascista llevada a cabo en El Porvenir, departamento de Pando, el pasado 11 de septiembre, donde hay 16 campesinos y estudiantes normalistas muertos reportados hasta el momento, 50 o más “desaparecidos”, y decenas y decenas de heridos.
Se trató de una verdadera cacería humana. Cacería organizada (no hay ninguna duda de ello) desde el mismísimo Estado prefectural y municipal, que está encabezado por uno de los cuatro principales dirigentes cívicos, el prefecto pandino Leopoldo Fernández (hoy preso)[5].
“El prefecto Leopoldo Fernández es el autor intelectual de la masacre campesina. Los responsables materiales son ex dirigentes campesinos, empleados de la Prefectura, activistas cívicos de Cobija [ciudad capital de Pando], ganaderos y políticos de la alianza derechista Podemos. «Veníamos como siempre, acompañados de mujeres y niños, pero desgraciadamente nos encontramos con una emboscada en la población El Porvenir’, recuerda Rodrigo Medina, dirigentes campesino. La Prefectura utilizó todos su vehículos en el operativo, incluyendo tractores; en cada volqueta había más de treinta personas armadas con fusiles, rifles, metralletas y revólveres”[6].
Esta monstruosa masacre (que incluyó él rematar a sangre fría a muchos heridos) fue él punto más alto del levantamiento secesionista de la burguesía cívica. Lo que la paró fue la ola de profundo odio, estupor y repudio popular todo a lo largo y ancho del país entre todas las capas de los explotados y oprimidos, justa ira popular que dejó a Bolivia al borde de la guerra civil.
Porque fue precisamente en la circunstancia en que el movimiento de masas amenazaba con desbordar al gobierno masista con un proceso de crecientes pronunciamientos, llamados a la movilización, iniciativas para marchar hacia Santa Cruz, evidencia de armamento entre sectores populares y exigencias de linchamiento del carnicero prefecto pandino[7], que las “instituciones” de la región se comenzaron a mover desesperadamente para parar la escalada en curso.
Así, los gobiernos “progresistas” de la región, encabezados por Lula (en su creciente rol de nuevo bombero regional), se apresuraron a rodear al gobierno pero con la condición política de que este llamara y concretara urgentemente al “diálogo nacional”. Dialogo convocado para apaciguar unas aguas cortando en seco lo que pudiera haber ocurrido si la crisis seguía unos días más: ¡el estallido de una verdadera revolución en respuesta a la provocación sediciosa!
Porque la absoluta verdad es que se quedó muy cerca de eso: al borde de una guerra civil; proceso ahora mediatizado por el enésimo intento de diálogo. Pero esto, en una circunstancia donde da toda la impresión que las cosas han ido demasiado lejos. Por lo tanto, lo más factible es que a pesar de todo el “show” del establecimiento de la mesa de diálogo nacional, seguramente presenciaremos nuevos capítulos del enfrentamiento en curso luego de esta nueva “tregua”[8].
¿Tras los pasos de Salvador Allende?
Después de la masacre de El Porvenir, y ante una ola de indignación nacional –cada vez más activa– que se comenzaba a expresar, los cívicos quedaron a la defensiva y perdían aire. El odio y estupor nacional podría haber detonado una movilización nacional de masas que barriera, armas en mano, a los sediciosos.
Pero, en vez de hacer esto, el gobierno de Morales y Linera se limitó a buscar el respaldo de los gobiernos regionales, decretar un inicialmente muy tímido estado de sitio en la misma Pando, y detener (forzado por las circunstancias) a Leopoldo Fernández. Todo eso fue coronado con el llamado al “diálogo nacional” con los mismos que hasta un instante antes estaban embarcados, con armas y bagajes, en un movimiento secesionista.
Porque, vergonzosamente, lo que no hizo Evo Morales en ningún momento todo a lo largo de veinte días de crisis, fue apelar a la que podría haber sido la herramienta más decisiva para quebrarle el espinazo a los golpistas: la movilización de las masas. Un movimiento de masas que estaba dispuesto a salir (de hecho, lo comenzaba a hacer) ante el primer llamado de conjunto que se hubiera hecho a tal efecto. ¡Había que ver a los dirigentes masistas de La Paz llamando a los movimientos sociales a “no movilizarse”…!
Pero no: ¡Morales y Linera volvieron a elegir –en estas extremas circunstancias– el llamado al enésimo “dialogo nacional” con unos prefectos que tienen todos (no solo él de Pando) las manos manchadas de sangre y racismo!
Para colmo de colmos, este llamado se ha hecho con un acta firmada donde lo que predominan son también los enésimos reclamos–concesiones a los cívicos en la perspectiva de “un gran Acuerdo Nacional” con estos fascistas.
Esto se hace bajo la “mediación” de “confiables” e “imparciales” instituciones como la Iglesia Católica, la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea, comenzando el pasado jueves 18/09 sus sesiones en Cochabamba.
Así, el propio texto del acta acuerdo (material que es de público conocimiento) tiene ya compromisos del gobierno nacional como “reconocer el derecho de los departamentos al IDH”; “el respeto a la actual distribución de regalías a los departamentos productores”; “reestablecer plenamente la convivencia pacífica”; y la frutillita del postre: “suspender la consideración (en el congreso nacional) de la convocatoria a referéndum constitucional hasta que concluya el diálogo”.
Una verdadera vergüenza: no hay otra manera de calificar esta acta. Porque se le terminan haciendo concesiones increíbles a los que cargan sobre sus espaldas con la muerte y desaparición de casi 100 campesinos, cuando se les podría haber partido el espinazo.
Más grave aun: se trata de un tipo de política suicida que, de seguir así, sólo podrá servir para desmoralizar al movimiento de masas; porque si los fascistas no escarmientan, más temprano que tarde van a volver a levantar cabeza.
Y este no es un juicio “sectario” de gente “ajena al proceso de cambio” como suelen decir tantos ex izquierdistas renegados a la búsqueda de cuanto rinconcito esté “iluminado por el sol”.
Se trata de la mismísima experiencia histórica mundial y regional que ha estado tan atravesada por circunstancias semejantes. Sin ir más lejos, se trata del caso de Salvador Allende, de cuyo derrocamiento se cumplieron 35 años precisamente el pasado lunes 11, donde en Santiago de Chile, los presidentes del UNASUR hacían de solícitos bomberos de la situación boliviana y regional…
Porque Allende fue asesinado luego de que predicara a los cuatro vientos su “confianza” en el respeto por la “institucionalidad de las Fuerzas Armadas”, al tiempo que se esforzaba por desarmar el atisbo de acción independiente y de autodefensa de las masas obreras y campesinas que comenzaba a esbozarse.
Es una lección repetida una y mil veces: el que desmoviliza y desarma al movimiento de masas en defensa de las vías “institucionales” frente a una reacción que levanta cabeza, y que no cree verdaderamente en ninguna “institucionalidad” sino sólo en la fuerza de los hechos y las armas, prepara derrotas históricas.
La Media Luna cómo enclave racista
“De rodillas indios de mierda’, ‘griten viva la capitalidad’, ‘Sucre se respeta carajo’, ‘Llamas, pidan disculpas’, ‘Fuera de aquí, collas de mierda”[9].
Un elemento que merece ser destacado en todo análisis acerca de Bolivia, es cómo ha avanzado el proceso de partición de hecho del país. La verdad es que él mismo parece haber recorrido ya un larguísimo trecho. Esto, más allá de nuevos llamados a “diálogos”, “treguas” y “compromisos”.
Porque una vez que se pone en marcha un proceso así, exacerbándose todos los ánimos de diversos sectores de clases medias y altas y masas desclasadas (las filas sociales de los cívicos), no parece haber, realistamente, retorno.
Con la enésima negociación, los cívicos sólo buscan ganar tiempo y salirse de una situación en la que no parecían bien parados.
Es que en algún momento se terminó cruzando el “Rubicón”: quizás la “ficha” les cayó a los Prefectos el propio 10 de agosto pasado ante la magnitud del apoyo a Evo Morales. Aunque la verdad es que este camino se viene abonando desde mucho antes.
Para medir lo que venimos diciendo, hay un proceso en curso gravísimo, de dimensión más bien “social” que puramente “política”, que nos parece expresa de manera mucho más cruda y profunda que cualquier “estatuto autonómico”, la real dinámica del proceso secesionista que venimos señalando. Se trata de la política de cuasi limpieza étnica que han puesto en marcha (más abierta o enmascaradamente en cada departamento). Limpieza étnica que está generalizado situaciones como las ocurridas meses atrás en Sucre, capital del departamento de Chuquisaca.
Es decir, la masacre vivida en Pando sobre base raciales (y de clase: los compañeros eran campesinos) no pudo haber “caído del cielo”; ésta fue allanada por los crecientes sucesos donde se ha hecho costumbre apalear, escupir y vilipendiar a originarios y campesinos.
Aquí hay un típico problema de enclave racista: la población “blanca” de Santa Cruz, tiende a quedar –a mediano plazo– en minoría respecto del “aluvión” poblacional que viene del occidente del país –cuya dinámica económica, es mayor–, en búsqueda de oportunidades laborales en un región.
“Santa Cruz creció desde los años 50 con las inversiones del Estado, préstamos extranjeros (USA), regalías del petróleo, booms agrarios y dinero del narcotráfico. Este crecimiento, así como los planes de colonización alentados desde el Estado, estimularon durante las última cuatro décadas, la inmigración de quechuas y aymaras quienes llegan desde las más pobres regiones de los Andes. Actualmente, la población del departamento (2 millones) está constituida por más de un 25% de personas de origen andino. Las reacciones hacia este flujo de kollas (bolivianos provenientes de los Andes) se reflejan en la intensificación del sentimiento regionalista, en defensa de los cruceños como «cambas» (término usado anteriormente para «peones indígenas» como despectivo) y usado ahora como apelativo positivo de identidad regional”[10].
Esto es lo que está ocurriendo en todos los departamentos de la Media Luna. Una especie de reducto donde se ha agudizado al extremo el carácter no solo capitalista sino de opresión racial que tiene el Estado boliviano en su conjunto. Un carácter simbólicamente atenuado hoy a nivel del Estado nacional por razones obvias, pero que, cómo en un espejo, se ha exacerbado hasta el infinito en el Oriente del país.
“Aun cuando [para las festividades, J,L.R. y M.C.] visten como indígenas [de los llanos, ídem], las elites cruceñas tienden a enfatizar su blancura cosmopolita urbana como expresión de su aspiración de participar de una idealizada sociedad ‘global’ de consumismo de clase media alta”[11].
Por último, esta realidad tiene un “contrapeso” creciente: no sólo está el hecho de que la región del Norte Integrado del departamento cruceño es de radicación mayoritariamente originaria–campesina proveniente del Altiplano. También está la inmensa concentración urbana que representa el barrio Plan 3000, una enorme ciudadela obrera y popular de inmigrantes “kollas” en el corazón mismo de Santa Cruz. Y atención: estas inmensas reservas del movimiento de masas del país muestran cada vez mayores signos de organización.
Los grupos de choque fascistas
“En El Porvenir, los sicarios se jactaban de haber liquidado a más de cien indios y comenzaron a perseguir a los alcaldes de los municipios donde ganó el sí en el referéndum revocatorio del 10 de agosto”[12].
Junto con el anterior, un elemento novedoso en el ciclo político regional y que hay que tomar en toda su magnitud es la emergencia de importantes formaciones de choque fascistas en el oriente del país.
Porque no todos los días emergen formaciones irregulares contrarrevolucionarias, reclutadas entre sectores del estudiantado de las clases altas del oriente combinado con una base de masas desclasada, y que tienen por método de “acción política” la lisa y llana vías de hecho contra los explotados y oprimidos.
La circunstancia es gravísima y el consejo clásico del marxismo revolucionario (y del propio León Trotsky en sus brillantes textos sobre el fascismo) es que no hay que dejar que levanten cabeza.
Es decir, a las vías de hecho hay que enfrentarlas en su propio terreno: con el fascismo no se discute, se lo combate. Es la enseñanza más clásica y verificada por la historia de la lucha de clases en este terreno.
La propia existencia de estos grupos derechistas irregulares que se dedican habitualmente a apalear a hombres, mujeres y niños por sus rasgos originarios, es otra expresión de lo lejos que ha llegado la situación guerra civil larvada que se vive en el país.
También es un claro indicador del creciente curso cada vez más abiertamente contrarrevolucionario de la oligarquía cívica del oriente. Porque está claro que si estas formaciones irregulares existen y se sostienen en el tiempo es porque alguien les da de comer! Y el que les da de comer no es otro que la burguesía de la Media Luna.
Pero incluso más: a decir verdad, formaciones como la Unión Juvenil Cruceñista tienen años de existencia. Son una verdadera “institución” dependiente del Comité Cívico regional. Incluso muchos de sus actuales dirigentes, cuando jóvenes, pasaron por la “Unión”.
Un claro indicador de esta “institucionalidad” es que la Unión Juvenil tiene su propia comparsa llamada “Kerembas” (“guerreros” en guaraní) y cuyo lema es “nuestra identidad perdurará si la juventud lucha por su pueblo...”
Frente a la emergencia de estas formaciones, un hecho de enorme valor son las expresiones de sectores campesinos de la propia región en general, y de Santa Cruz en particular, que parecen comenzar a organizarse para su autodefensa. Incluso, en distintos medios se han visto fotos de varios campesinos armados de fusiles. Esto está muy bien: ¡ya mismo hay que formar, a nivel de todos los sindicatos obreros y campesinos, comités de autodefensa armados!
Este paso se debe dar por dos razones: a las clases explotadas y oprimidas no hay quien les pase por arriba si están organizadas. Y, además, la mejor “receta” frente a las formaciones irregulares fascistas siempre ha sido escarmentarlas antes que crezcan. Es decir, el movimiento de masas tiene que ver que ellos también la “ligan”[13]. En el caso contrario, puede comenzar a imponer es una grave desmoralización.
Lo que venimos señalando, se agrava cuando estas circunstancias quedan impunes; ésta viene siendo la tónica hasta la última masacre en Pando, donde el clamor popular ha sido tan fuerte, que al gobierno no le quedó más remedio que encarcelar al Prefecto de dicho departamento, lo que no ha dejado de ser una conquista popular (siempre y cuando no se les ocurra dejarlo en libertad en algunos días…).
Incluso la detención de Fernández muestra los procedimientos gubernamentales: de ninguna manera llamar a las masas para aplastar a los sediciosos. Por el contrario, hay una sistemática política de decirles que se queden en sus casas dejando que “las instituciones hagan su trabajo”.
Una última razón de la existencia de formaciones del estilo de UJC y otras, tiene que ver con la situación donde todavía las diversas fracciones burguesas no pueden (o no logran) apelar abiertamente a las Fuerzas Armadas contra la población civil. En estas circunstancias, se apela entonces a estos grupos fascistas para que vayan haciendo el trabajo sucio.
En todo caso, ésta es también una enseñanza y experiencia que se debe tener en cuenta en otros países de Latinoamérica, donde si bien la situación no es tan polarizada, están en desarrollo rasgos reaccionarios.
El rol de las Fuerzas Armadas
Como veníamos señalando, uno de los “enigmas” de la actual situación política en Bolivia es cual será la evolución de las Fuerzas Armadas. Unas Fuerzas Armadas que están atravesadas por la contradicción de que aun están integradas por conscriptos mayoritariamente de origen originario, pero que no por esto dejan de tener una tradición histórica brutalmente antiobrera y antipopular.
Porque con la limitada “excepción” de las experiencias de rasgos nacionalistas de un Busch, Toro, Ovando y Torres, la memoria popular boliviana –muy justamente– asocia a los gendarmes con la represión al servicio de los explotadores. Esto está expresado en una tradición de brutales masacres[14] contra obreros mineros y campesinos, masacres que jalonaron la historia del país prácticamente todo a lo largo del siglo pasado y que también muchas veces se apoyaron en una gran capacidad política para enfrentar a campesinos con obreros mineros (caso del dictador Barrientos en la década del ‘60).
Y este siglo XXI debutó con el antecedente de los muertos en las jornadas de febrero y octubre del 2003, junio del 2005, por no hablar de la vida de dos mineros que se acaban de cobrar (esto, por ordenes del propio gobierno nacional…) sólo meses atrás.
Esto no quita que haya contradicciones reales, que son las que explican el –hasta ahora– cierto alineamiento “con el gobierno constitucional” que las mismas están mostrando. Es que no está claro cuál podría ser el “negocio” para las Fuerzas Armadas (institución nacional y centralizada por excelencia) con la partición del país. Además, pesa todavía (como en todo el resto de la región; por lo menos hasta ahora) la salida ignominiosa de las experiencias de dictaduras militares.
Por si lo anterior no alcanzara, el hecho es que el gobierno de Morales y Linera no está siquiera rozando las bases del capitalismo boliviano y, además, logró una clara mayoría electoral recientemente...
Sin embargo, aquí hay otro típico rasgo suicida de la política del gobierno masista: confiarse en el apego a la “institucionalidad” de las Fuerzas Armadas.
En este sentido, en una entrevista realizada a Evo Morales meses atrás y ante la pregunta sobre el rol de las Fuerzas Armadas en el proceso político del país respondía lo siguiente: “[Las Fuerzas Armadas] hasta ahora están muy identificadas. Yo me he impresionado pese a que todos los altos mandos son mis mayores (…). Yo, Evo, como ex soldado, respeto y me hago respetar. Los militares respetan entonces la institucionalidad”[15].
Sin embargo, y como por elevación para mostrar su “independencia”, una señal de alerta la dio días atrás el comandante en jefe Raúl Trigo, cuando hizo su advertencia “contra la injerencia de Chávez en los asuntos internos del país”.
Pero además, hay un problema de fondo: las Fuerzas Armadas son la institución por antonomasia del Estado burgués y en cualquier giro de los acontecimientos podrían llegar a la conclusión de que los cívicos pueden ser más garantes del sistema que el gobierno de Morales y darse vuelta entonces.
En este sentido, ya meses atrás el sociólogo Eduardo Paz Rada de la Universidad Mayor de San Andrés alertaba sobre el grave riesgo que podría venir de las fuerzas de seguridad del Estado, cuando señalaba que “las instancias que tienen la posibilidad de evitar cualquier exceso de separatismo son las Fuerzas Armadas y la policía. Y tengo la impresión que, dentro de ellas, están empezando a surgir tendencias divisionistas, que pueden llevar a una situación mucho más caótica e inestable en Bolivia”[16].
En todo caso, a nadie se le puede escapar la reticencia que expresaron a intervenir en la reciente crisis y la lentitud con que lo hicieron cuando finalmente se decretó el estado de sitio en Pando; a la par que se corrieron rumores de que Evo Morales estaba “enojado” por el vergonzoso comportamiento de los militares en oportunidad de la ocupación de los edificios del estado nacional en Santa Cruz[17].
En síntesis: en cualquier momento, en cualquier nuevo giro de la crisis, las Fuerzas Armadas podrían darse vuelta y, entonces, la prédica de Morales, de llamar a confiar en ellas, se revelará en todo su carácter suicida.
Es esta misma realidad la que debe poner al orden del día la organización de la autodefensa obrera, campesina, estudiantil y popular para pararle la mano a los grupos de choque fascistas estilo UJC, al tiempo que se debería hacer un trabajo político entre los conscriptos, en el sentido de que se nieguen a disparar contra los explotados y oprimidos.
Entre la contención y la radicalización - El MAS, la COB, el campesinado y la clase obrera
El tercer aspecto suicida del gobierno de Morales es su política de “contención” del movimiento de masas. Porque puede ocurrir que éste finalmente termine sacando la conclusión de que “siempre caen de nuestro lado y no del de ellos” y al ver que el gobierno siempre ofrece “la otra mejilla”… termine desmoralizándose.
No es casual que producto del repudio nacional a la masacre pandina se viera obligado el gobierno a avanzar en el encarcelamiento de Leopoldo Fernández. Pero la política sistemática del gobierno no ha sido esta: ha sido siempre dejar pasar impunemente hechos y vejámenes brutales al tiempo que contener lo más posible la movilización originaria, campesina, popular y obrera[18].
Para colmo de colmos, al gobierno no le tembló la mano cuando se trató de reprimir a los mineros en lucha por la Ley de Pensiones, cobrándose dos vidas en Caihuasi, Oruro.
Sin embargo, en las semanas de la sedición golpista y, sobre todo, a partir de la masacre de Pando, se empezaron a esbozar cuestionamientos por la izquierda al gobierno. Que se entienda bien: es claramente visible cómo en la mayoría campesina, originaria y popular (pero no tanto entre los trabajadores asalariados) aún hay confianza y apoyo al gobierno de Morales.
Además, claro está, funciona el mecanismo de la polarización: el país está dividido entre el propio gobierno y la fascista y racista oligarquía del oriente, con lo cual, es muy difícil en estas circunstancias, y contra la corriente, afirmarse (como, por otra parte, es absolutamente imprescindible) con un curso independiente del gobierno reformista.
Pero, a pesar de lo señalado, en los días pico de la crisis, con sólo escuchar la radio, se puede tener un ejemplo contundente de lo a la izquierda del gobierno que se mostró todo un sector amplísimo de las masas.
Y no sólo en sus expresiones y exigencias verbales. También –como ya hemos señalado– en lo que hace a unos primeros pasos en el sentido de la autodefensa en determinados movimientos sociales; de armamento en algunos casos (sobre todo, de campesinos en el Oriente); de las intenciones que se esbozaron (y siguen hasta ahora) de movilizarse hacia Santa Cruz para aplastar a los sediciosos. Esto podría volver a repetirse en oportunidad de un nuevo fracaso de las negociaciones y / o escalada de los enfrentamientos.
A esto hay que apostar, buscando la creación de organismos independientes de lucha y la independencia de las organizaciones de masas respecto del gobierno de Evo, al tiempo que la organización de su autodefensa y armamento.
Esto, en primer lugar, sería necesario al interior de la misma COB, aunque, lamentablemente, su Ejecutiva acaba de dar un paso en sentido exactamente contrario, firmando una “alianza” con el gobierno de Morales que sólo puede servir para quitarle independencia.
Precisamente, respecto al rol de la clase obrera en todo el proceso en curso desde el 2003, no deja de ser compleja la situación. La clase obrera minera fue el vértice de los explotados y oprimidos del país a lo largo de medio siglo.
Pero, lamentablemente, con la crisis del estaño y la ley privatista 21.060 (que cerró los principales centros mineros), se le propinó una derrota física y política de la cual –hasta ahora– sólo muy parcialmente se ha podido recuperar. En este sentido, es de importancia estratégica el centro principal de acumulación de la clase obrera minera que representa hoy Huanuni.
Pero también es verdad, y así lo hemos defendido desde nuestra corriente, que radicaciones populares inmensas como El Alto (o lo mismo podría ser Plan 3000 en Santa Cruz) son ámbitos de acumulación y emergencia de una nueva clase obrera, de nuevos sectores de trabajadores asalariados y / o precarizados que podrían jugar un papel de cierto “relevo” de los mineros. En este sentido, es sabido el peso creciente de sindicatos como los fabriles (lamentablemente en manos del MAS) de El Alto.
Sin embargo, aquí hay otro problema a superar, que no es “estructural” o “material” sino más bien político e ideológico: las nuevas generaciones de trabajadores parecen venir con una prácticamente nula experiencia anterior. Y, además, ante el retroceso de la clase obrera minera, lo que apareció como identidad de interpelación de las mayorías explotadas y oprimidas es una justa, pero unilateral, identidad “originaria”.
En estas condiciones, la clase trabajadora aún no está pudiendo cumplir un rol central en el proceso, a excepción hecha de contingentes como los propios mineros de Huanuni o los sindicatos docentes urbanos de La Paz (también de gran peso y tradición de lucha).
A lo que venimos señalando se le agrega el evidente debilitamiento de la COB como tal. Un debilitamiento que las sucesivas direcciones –entre la adaptación al gobierno masista y desvíos “ultra izquierdistas” con frases altisonantes que no logran tender un puente hacia las poblaciones originaria y campesina–, no atinan a resolver.
Desde ya que el desafió no es nada fácil. En contra de esto también pesa el hecho del estrecho “reivindicacionismo” de la tradición lechinista[19] (aunque se rodeara siempre de frases “ultra revolucionarias”) que aun sigue pesando entre los cuadros dirigentes de la COB.
Parte de esto es la ceguera extrema a la hora de dar un paso hacia la independencia política de los trabajadores poniendo en pie un IPT (Instrumento Político de los Trabajadores). Por lo menos, se podría aprender de los cocaleros del Chapare, que montaron un instrumento político, el que derivo en el actual MAS…
A todo lo anterior se le suma la política de desprecio hacia la clase obrera de parte del gobierno masista. Esto tiene dos componentes: un taparrabos ideológico que tiende, lisa y llanamente, a “borrar” la existencia misma de la clase obrera como tal, detrás de un discurso más o menos “indigenista”, encarnado esto en las elaboraciones de intelectuales de importancia del país como es el propio vice, Álvaro García Linera.
Pero, además, de ninguna manera se puede perder de vista que Morales y Linera defienden un “modelo” de capitalismo de Estado “andino–amazónico”[20]. Es decir, su estrategia se queda en los límites del sistema, desafiando sólo determinados aspectos del “neoliberalismo” de los ’90; un desafió –como está dicho– en muchos terrenos más verbal que real. ¡Pero nunca, nunca cuestionando a la propiedad privada como tal!
Asimismo, más allá de que –como sector social– nunca se debe olvidar de que el campesinado es defensor de la propiedad privada, está el hecho que el no cuestionamiento al capitalismo, significa que en la cabeza de Morales y Linera finalmente “alguien tiene que trabajar y generar las rentas” que pretendidamente se buscan “redistribuir”.
De ahí que la política hacia la clase obrera no haya dejado de ser extremadamente conservadora, por decir poco. El propio gobierno parece no tener vergüenza en reconocer esto como “la agenda pendiente del gobierno del MAS”. Como señalara meses atrás la agencia noticiosa Bolpress, “la protesta fabril en Cochabamba adquiere gran trascendencia política en este momento de transición. El obrero y el asalariado de clase media se han distanciado del gobierno de Morales porque sus condiciones de vida no han mejorado, a diferencia de otros sectores sociales campesinos e indígenas que han sido beneficiados con bonos y programas de asistencia estatal. En una reciente reunión nacional, los maestros rurales, una de las bases sociales más importantes del MAS explosionaron al constatar que Morales no ha cumplido ninguna de sus promesas y niega categóricamente cualquier posibilidad de reajustar los sueldos en función a la inflación [cualquier similitud con otros países de la región es pura “coincidencia”, J.L.R. y M.C.]. En la transición política en Bolivia, es un problema sin resolver, «una deuda pendiente del gobierno», como reconoce el vicepresidente García Linera en referencia al «núcleo asalariado con salario fijo»”[21].
El gobierno de Morales y Linera es un gobierno reformista de frente popular, donde las organizaciones de masas gestionan el Estado burgués. Pero, además, con la particularidad de que no es una dirección reformista de la clase obrera la que está al frente del Estado, sino una campesina originaria y de representantes de sectores medios intelectualizados.
En estas condiciones, la clase obrera, debe –sí o sí– construir su propio camino para poder aspirar a cumplir una rol independiente en la crisis nacional que desborde y supere los límites reformistas (y cada vez más suicidas) de la experiencia del MAS.
En este camino, y cómo ámbito para afirmar su hegemonía dentro de una alianza obrera, originaria, campesina y popular deberá dar pasos en la puesta en pie de una “institucionalidad” alternativa a la del Estado burgués: una Asamblea Popular Nacional, Obrera, Originaria y Campesina como la que se empezó a esbozar en El Alto en las jornadas de mayo–junio del 2005.
Revolución o contrarrevolución
¿Cuál es la dinámica política en la que ha quedado inmerso el país? Es una buena pregunta que encierra una contradicción. Porque dado lo lejos que han llegado los acontecimientos, es poco realista pensar que, a pesar de todo, se vaya a terminar imponiendo la perspectiva reformista que defiende el MAS boliviano.
¿Cual es la contradicción? Qué los reclamos y él programa de los dirigentes cívicos han llegado ya demasiado lejos: no sólo se han deslizando en un “simple” sentido reaccionario: su curso ya roza una dinámica abiertamente contrarrevolucionaria.
Claro, esto tiene todavía sus mediaciones. La mayoría de los gobiernos latinoamericanos para nada están a favor –hoy por hoy– de una salida secesionista; no hay que olvidar que muchos de ellos son de origen “posneoliberal”.
Además, hay que ver todavía cómo evoluciona la propia situación internacional (y las elecciones yanquis dentro de ella), donde no hay diferencias de sustancia entre un Obama o un Mcain, pero sí podría haber matices de importancia[22].
Sin embargo, insistimos: opinamos que las cosas han llegado demasiado lejos. No todos los días se convoca a una casi abierta secesión golpista y se da rienda suelta a operativos que apuntan a una creciente limpieza étnica. Cuando esto ocurre, no hay marcha atrás que valga por más “dialogo” al que se convoque.
Es la dinámica de los propios hechos la que coloca en la palestra política una perspectiva de revolución o contrarrevolución. En este sentido, un agudo analista señalaba días atrás lo siguiente: “Bolivia está al borde de la guerra civil. Aunque el gobierno y los líderes de la oposición acordaron sentarse a negociar, las rebeliones son muy difíciles de controlar una vez que se desatan, y su propia inercia las lleva a radicalizarse. No hay salida política posible cuando se desconoce la ley, las autoridades legítimamente elegidas y las reglas de juego de la democracia. Cuando las disputas se dirimen a través del uso de la fuerza, ganan los que tienen más fierros”[23].
Es por esto mismo que la estrategia de Morales y Linera (un capitalismo de Estado andino–amazónico por la vía pactada) luce, a estas alturas, no sólo suicida, sino completamente irreal. Porque no es nada “realista” seguir alentando expectativas en una salida pactada.
En este terreno, su política muestra todas sus “credenciales”: ¿Cómo, creíblemente, se puede parar con “dialogismo” e “institucionalidad” el curso cada vez más abiertamente contrarrevolucionario y racista de la burguesía del Oriente?
No hay como: hay que apostarlo todo a las tendencias en curso a la revolución social o será la contrarrevolución secesionista lo que marcará las coordenadas principales de los acontecimientos en el heroico país del Altiplano.
[1] Estribillo cantado en todas las movilizaciones populares en Bolivia en las últimas semanas.
[2] Morales fue ratificado con el 80% en La Paz, Oruro y Potosí y con alrededor del 70% en Cochabamba. El voto campesino fue casi unánime y ya se habla de la ‘chaparización’ del campo boliviano. El mandatario indígena perforó también a la ‘media luna’ autonomista: conquistó Pando con el 53% y empató virtualmente en Tarija con un 49.83%. En Beni contaba con el 43.7% y tiene un piso no despreciable de casi el 40% en Santa Cruz, su plaza más hostil”. Informe de Pablo Stefanoni, “Un futuro de escaramuzas”, 15-08-08, en Brecha, Uruguay.
[3] El documento de convocatoria decía lo siguiente: “Masificar el bloqueo de carreteras a partir de la fecha, en los cinco departamentos del oriente y sur del país en adhesión a las medidas de presión realizadas en el Chaco boliviano para la recuperación del IDH y la defensa de las regalías que constituyen los derechos históricos de nuestros pueblos y la base material para implementar las autonomías departamentales”.
[4] En nota aparte (ver “Referéndum constitucional, propiedad privada y reparto de la tierra”) explicamos que el proyecto constitucional masista, a pesar de lo limitado que es, despierta un profundo rechazo en las burguesías y oligarquías del Oriente porque, de alguna manera introduce cuestionamientos a aspectos esenciales para estas capas sociales privilegiadas como son el problema de la propiedad de la tierra y el manejo de las rentas hidrocarburiferas.
[5] El currículo del autor intelectual de la masacre de Pando es el siguiente: mantuvo un control férreo de la región de la masacre entre los años 1979 y 2005; fue empleado de las dictaduras de Luís García Mesa (1980-1981), Celso Torrelio y Guido Vildoso (1981-2); parlamentario, prefecto y ministro de gobierno de Hugo Banzer Suarez-Jorge Quiroga (1997-2002).
[6] Reporte de Sergio Aghemo, Sergio_a86@hotmail.com
[7] El terror a las masas de este canalla fascista se puede ver en las declaraciones a la prensa de su propio hermano: “Su abogado nos comentó que está delicado de salud, ¿usted sabe algo de eso?’ [pregunta el periodista]. No, lo que pasó es que él estaba nervioso cuando llegó a La Paz. Temía que al quedarse en un cuartel en El Alto, los militares sean rebasados por los masistas con ganas de lincharlo. Por eso se tomaron precauciones”. La Razón, 18 de septiembre del 2008.
[8] Ahora mismo parece seguir habiendo movimientos campesinos que se están movilizando con el objetivo de establecer un “cerco” a la ciudad capital de Santa Cruz, lo mismo que siguen en curso una miríada de movilizaciones en el orden nacional.
[9] Estas fueron las consignas impuestas por un grupo de jóvenes chuquisaqueños que mediante patadas y puñetes obligaron a cerca de 50 campesinos quechuas a quitarse las camisas, ponerse de rodillas y quemar la bandera del MAS y la wiphala (símbolo de las naciones originarias) en pleno frente de la Casa de la Libertad ubicada en la plaza principal de Sucre. Informe de Alex Contreras Baspineiro, ALAI, 26-05-08.
[10] Bret Gustafson, Willka nª2, La Paz, 2008.
[11] Bret Gustafson, ídem.
[12] Sergio Aghemo, ídem.
[13] Se acaba de informar que Edson Ruiz Aguayo, miembro de la UJC, murió ayer (17/09) como consecuencia de las heridas recibidas en los enfrentamientos con campesinos en El Torno. Así debe ser la ley implacable de la lucha de clases: ojo por ojo diente por diente, por cada caído explotado u oprimido debe caer un fascista!
[14] Masacre minera en Catavi, en la madrugada del 20 de diciembre de 1943; masacre minera del día de San Juan, en Siglo XX, madrugada del 24 de julio de 1967; masacre campesina (que rompió el pacto campesino-militar) del dictador Hugo Banzer Suárez en Tolata y Episana, valles de Cochabamba, enero 1974; entre algunas de las más importantes que nos acordamos en estos momentos.
[15] Entrevista con Evo Morales de Néstor Kohan Argenpress, 07-03-08.
[16] Testimonio tomado de un informe Igor Ojeda, ALAI, 06-03-08.
[17] Daba “lástima” ver a los conscriptos huyendo desarmados y casi desnudos de los lugares que supuestamente debían “defender”.
[18] Econoticias de Bolivia denunciaba, semanas atrás, declaraciones de García Linera ante uno de los tantos hechos de ataque racial: “cómo ya es de rigor en estos casos, el gobierno indígena se limitó a lamentar los sucesos: ‘nos avergüenza como país, a la región y a los bolivianos. Ante eso, junto con la sanción moral que está expresando la propia ciudadanía, se debe hacer una investigación”… Las palabras sobran.
[19] Juan Lechín Oquendo fue el dirigente histórico de los mineros y la COB a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Una figurar burocrática que tuvo un tremendo y muy negativo peso entre las filas de la clase obrera del país y que no podía no dejar su impronta, incluso, hasta el día de hoy.
[20] En este sentido ver la nota ya citada “Referéndum constitucional, propiedad privada y reparto de la tierra”.
[21] Bolpress, 07-08-08.
[22] Ver al respecto “El resquebrajamiento de la estabilidad regional”.
[23] Santiago O’ Donnell, diario Página 12 de la Argentina, 14-09-08.
Crisis financiera: “Nadie sabe qué hacer”
Mike Whitney
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
CounterPunch/Rebelión
22/9/08
El año del cero y el efecto ‘trickle-down’ [goteo abajo] “¡A la economía le va regio!” http://www.groovy-rhianna.com/uploaded_images/economy-732107.gif
Después de otro día de errático mercadeo en las bolsas, el Secretario del Tesoro de EE.UU. Henry Paulson y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, convocaron a una reunión de emergencia del Comité Bancario del Senado y de otros dirigentes del Congreso para pedir autoridad de vía rápida para un plan arrollador de comprar activos dañados y otros valores complejos de bancos en apuros e infracapitalizados. La turbulencia en los mercados financieros se ha intensificado y existen todos los indicios de que la situación empeorará antes de mejorar.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Hay una serie de señales de que el sistema financiero está al borde del colapso, y que Wall Street se dirige hacia un crash al estilo de 1929. Los depositantes han comenzado a retirar sus ahorros de fondos del mercado monetario, alarmados por los giros en el mercado y el diluvio diario de malas noticias económicas. Según el Washington Post, los fondos cayeron “en por lo menos 79.000 millones de dólares, o sea cerca de un 2,6%” sólo el miércoles. Los retiros son el equivalente de una estampida bancaria lenta precisamente cuando los bancos comerciales asediados necesitan acceso a capital barato para financiar operaciones diarias y suministrar préstamos para una economía en continuo debilitamiento. También ha habido una avalancha de compras motivadas por el pánico de bonos del Tesoro de EE.UU. que son considerados la inversión más segura. Según el Wall Street Journal, durante la el colapso del mercado del miércoles, “los inversionistas estuvieron dispuestos a pagar más por bonos del Tesoro a un mes de plazo que lo que podían esperar que recibirían a su vencimiento. Algunos inversores, en esencia, habían decidido que una pérdida pequeña pero conocida era mejor que la inseguridad relacionada con cualquier otro tipo de inversión. Eso nunca ha pasado antes.” (Wall Street Journal) También, el VIX [índice de volatilidad], o “calibrador del miedo”, ha subido a niveles no vistos desde que la crisis comenzó en agosto, hace más de un año.
El martes, las tasas para préstamos entre bancos subieron rápidamente llevando a los bancos a dejar abruptamente de prestarse dinero mutuamente. Cuando los bancos dejan de prestarse los unos a los otros, no pueden realizar su función primaria de transmitir crédito a consumidores y negocios, y la economía se cierra. Por eso la Reserva Federal y otros miembros del cartel bancario occidental hicieron un anuncio sorpresivo a las 3 de la mañana del miércoles.
De la Reserva Federal:
“Hoy, el Banco de Canadá, el Banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo (ECB), la Reserva Federal, el Banco de Japón, y el Banco Nacional Suizo anunciarán medidas coordinadoras tomadas para encarar las continuas presiones sobre los mercados de financiamiento a corto plazo en dólares de EE.UU. Esas medidas, junto con otras acciones, emprendidas en los últimos días por bancos centrales individuales, están destinadas a mejorar las condiciones de liquidez en los mercados financieros globales... El Comité Federal de Mercado Abierto ha autorizado un aumento de 180.000 millones de dólares de sus intercambios de divisas recíprocos temporales (swap lines). Esta capacidad aumentada servirá para proveer financiamiento en dólares para operaciones de liquidez a término y de un día para el otro por otros bancos centrales.”
Antes del fin del día, la Reserva Federal había cuadruplicado el monto de dólares (a 247.000 millones) al que los bancos centrales en todo el mundo podrían acceder en un esfuerzo por facilitar el comercio entre los bancos y reanudar los préstamos a solicitantes de préstamos de negocios. Según Bloomberg: "La Reserva Federal rociará el mundo con dólares a través de líneas de swap con otros bancos centrales. Pueden entonces subastarlos en sus propios mercados.” Al principio, el mercado bursátil reaccionó positivamente ante el anuncio de la Reserva Federal, pero a mediodía el mercado había bajado 200 puntos y perdía rápidamente altitud. Fue necesario otro aviso sorpresivo del Departamento del Tesoro – de una masiva intervención del gobierno para eliminar los malos préstamos y los valores dañados respaldados por hipotecas de los balances de los bancos – para despertar al mercado de su miedo y hacerlo subir 410 puntos en el día.
La sesión de emergencia de anoche de Paulson con el Congreso fue caracterizada como “escalofriante” por los legisladores que asistieron. La situación es mucho peor de lo que han reconocido hasta ahora los responsables del gobierno. La resurrección de la Corporación Fiduciaria de Resolución [RTC] es un intento desesperado de encarar de frente los problemas de los sistemas bancarios al suministrar una cámara de compensación financiada con dineros públicos para activos faltos de liquidez y valores tóxicos relacionados con hipotecas para los cuales no hay actualmente ningún mercado. Se le pide al contribuyente que pague hasta 1 billón [1.000.000.000.000] de dólares por los excesos especulativos de los bancos de inversión de Wall Street y su fraudulento timo con valores. Los propietarios de casas que probablemente perderán sus casas por ejecución hipotecaria no se beneficiarán de la RTC de Paulson. Ambos candidatos presidenciales ya han declarado su apoyo para el plan.
Según el New York Times: “Rumores sobre la nueva posición del gobierno de Bush se propagaron por los mercados bursátiles el jueves por la tarde. Al terminar el día, el promedio industrial Dow Jones se disparó 617 puntos desde su punto bajo entre las dos y las cuatro de la tarde, el mayor aumento en seis años, y terminó el día con una mejora de 410 puntos o sea un 3,9%.”
Si jamás hubo una prueba de la actividad del Equipo de Protección contra Desplomes (PPT): el mercado del jueves lo es. El mercado bajaba rápidamente a mediodía, a pesar de que la Reserva Federal acababa de agregar casi 250.000 millones de dólares en liquidez al sistema global. Los inversores estaban comprando bonos del Tesoro a corto plazo en cantidades récord, el VIX “barómetro del miedo” estaba en alza, los mercados monetarios se desplomaban, y los temblores secundarios de la cesación de pagos de AIG y Lehman todavía se sentían en todo el mundo. ¿Estaban realmente tan ansiosos los inversionistas por volver a comprar estropeados valores de bancos de inversión o estaba ocupado el PPT comprando por pánico futuros y obligando el mercado a subir 617 puntos?
Bloomberg News: "Las opciones bajo consideración (por el Congreso) incluyen el establecimiento de un fondo de 800.000 millones de dólares para comprar así llamados activos fallidos y un pool separado de 400.000 millones en la Corporación Federal de Seguro de Depósitos para asegurar a los inversores en fondos del mercado monetario, dijeron dos personas informadas por personas del Congreso que hablaron bajo condición de anonimato porque los planes pueden cambiar.”
Ni un centavo de dinero público es suministrado para propietarios sobre-endeudados que tratan de conservar sus casas. Ni un solo representante o senador en la reunión del jueves rechazó el plan de rescate o pidió una investigación criminal para establecer qué leyes fueron violadas en la venta de valores fraudulentos que han congestionado el sistema global; llevado a bancos, fondos de inversión libre, compañías de seguros y propietarios de casas a la cesación de pagos, y precipitado la mayor crisis financiera en los 230 años de historia de EE.UU...
Irónicamente, los mismos que crearon este lío, son los que decidirán como resolverla: la Reserva Federal y el Tesoro de EE.UU. ¿Dónde existe un sitio, con la excepción de Washington, donde un fracaso tan masivo sea recompensado con más poder y autoridad?
Los gigantes de la inversión y la Reserva Federal son enteramente responsables por la actual catástrofe. La desregulación monetaria hizo que capital extranjero inundara los mercados de valores y bonos mientras sufría la economía real. Los negocios fueron enviados al extranjero mientras puestos bien pagados en la manufactura eran llevados al exterior. Wall Street se hartó de capital extranjero mientras EE.UU. era transformado en una nación de trabajadores de la construcción y del sector de servicios. Ahora esos puestos de trabajo desaparecen por millones y las filas para el seguro de desempleo se alargan.
Las clasificadoras de riesgo, los solicitantes de hipotecas tergiversadores, y los tasadores tuvieron todos su parte, pero al que hay que culpar realmente es a Wall Street. Cabildearon para desregular el sistema para que los bancos de inversión pudieran fusionarse con bancos comerciales y se permitiera de esa manera que los mayores tomadores de riesgo tuvieran acceso irrestricto al capital más barato disponible: los depósitos. Incluso urdieron una ideología espuria: “fundamentalismo de mercado”; recomendando especialmente el libre mercado “trickle-down” [goteo hacia abajo: que los beneficios hechos por los privilegiados terminarán por llegar a los necesitados, N. del T.], economía vudú enteramente destinada a enriquecer más a los acaudalados y a ensañarse con la clase media. Durante esta semana, el ex senador Jack Kemp se presentó en una gira relámpago en Jacksonville, Florida, con John McCain. Kemp fue uno de los principales arquitectos de la economía “del lado de la oferta”, la doctrina totalmente desacreditada de la era de Reagan que llevó a EE.UU. a su actual catástrofe económica. Las teorías de Kemp coinciden con las supercherías de “codicia es buena” de la Escuela de Chicago de Milton Friedman. Tanto Friedman como Kemp creen que lo que es bueno para el mercado bursátil es bueno para EE.UU., ignorando la espantosa polarización económica que ha dividido a la nación. Ahora, más y más gente comienza a ver que Friedman fue un charlatán quien suministró la fachada ideológica para financistas de una riqueza obscena y sus arriesgadas inversiones fraudulentas.
El economista y autor Henry Liu lo resumió brillantemente en un reciente artículo en Asia Times [http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72363]
“El colapso del fundamentalismo de mercado en economías por doquier pone a prueba la teología de la Escuela de Chicago. Su gran mentira ha sido desenmascarada por hechos a dos niveles. La afirmación de los Chicago Boys de que la ayuda a los ricos ayudará también a los pobres no sólo es desenmascarada como falsa, resulta que el fundamentalismo de mercado daña no sólo a los pobres y a los que carecen de poder: daña a todos, ricos y pobres, pero de maneras diferentes. Cuando los salarios son mantenidos a bajo nivel para combatir la inflación, el régimen de salarios bajos causa sobrecapacidad a través de sobre-inversiones por exceso de beneficios. Y la relajación monetaria bajo tales condiciones produce híper-inflación que también afecta a los ricos. Los frutos del test de Friedman están a la vista – y son todos pésimos.”
Sean cuales sean, los vientos contrarios que EE.UU. enfrenta ahora en la economía pueden ser directamente atribuidos a la ideología inherentemente defectuosa del fundamentalismo de mercado.
El baño de sangre de 449 puntos del martes en Wall Street es el comienzo de un inevitable crash del mercado. Pese al plan de Paulson, habrá más sufrimientos. Según Bloomberg: “Más de 19 billones de dólares han sido borrados del valor del mercado bursátil global desde el pico del 31 de octubre cuando la peor recesión en la vivienda en EE.UU. desde la Gran Depresión y la resultante crisis crediticia global ralentizaron la economía del mundo.” Todos los indicadores económicos apuntan a pérdidas mayores. Una vez que el sistema comienza a desendeudarse, no hay nada que alguien pueda hacer para detenerlo. Paulson se puede colocar al frente de una avalancha en el mercado si así lo desea, pero no cambiará el resultado. Las correcciones en el mercado son tan inexorables como la fuerza de gravedad. Por eso no se puede permitir que las burbujas en los valores se desarrollen sin intervención en los tipos de interés. Una acción responsable del Banco Central podría haber prevenido la actual crisis.
El miércoles, Forex.tv informó que los flujos de TIC [flujos de capitales externos del Tesoro] a largo plazo ingresaron a menos del pronóstico consensual, totalizando 6.100 millones de dólares en julio, mientras los flujos totales de TIC cayeron a 74.800 millones de dólares, según datos publicados por el Tesoro de EE.UU. el martes por la mañana. Los economistas habían estado esperando que los flujos netos a largo plazo aumentaran de 55.000 millones de dólares en comparación con la cifra anteriormente mencionada de 53.400 millones de dólares.
6.100 millones de dólares no cubren los requerimientos de nuestro déficit de cuenta corriente de 700.000 millones de dólares. El dólar va en camino a una caída.
El miércoles, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, advirtió que la “próxima ola” de angustia financiera puede provenir del extranjero si las entidades extranjeras dejan de comprar deuda de EE.UU. “No está claro quién va a comprar nuestra deuda, dijo Bloomberg. “Puede ser que la próxima ola vaya a volver y a arrollarnos.”
El New York Times cuenta una historia semejante, excepto que esta vez es sobre Asia:
“Los ahorros de Asia han, esencialmente, financiado durante décadas los gastos de EE.UU. (pero) el interés asiático por activos estadounidenses está languideciendo, una tendencia que parece haber comenzado durante el verano. Datos poco advertidos publicados el martes por el Departamento del Tesoro mostraron que en julio comenzó un agudo cambio en los movimientos internacionales de capital. Inversionistas privados sacaron 92.900 millones de dólares neto de EE.UU. después de colocar 46.800 millones de dólares en valores estadounidenses en junio. (“Asia repiensa las inversiones estadounidenses en medio de agitación en el mercado”, Keith Bradsher, New York Times)
Los bancos centrales e inversores extranjeros han cerrado el grifo. Pueden ver que el sistema financiero de EE.UU. se tambalea y que el dólar se debilita. “El riesgo percibido de la deuda del gobierno de EE.UU., considerado durante mucho tiempo como carente de todo riesgo de cesación de pagos, también subió a un récord ayer cuando la participación del gobierno en el rescate de mercados financieros agobió su propio estado de cuentas.” (Bloomberg News) “Toda la fe y el crédito” del gobierno de EE.UU. están vacilando.” La deuda de EE.UU. será degradada. La Triple A ya no es garantizada. Los valores de EE.UU. acaban de pasar a activos de Nivel 3. EE.UU. es ahora una economía de alto riesgo bajo respiración artificial.
Actualmente, “hay aproximadamente 6,84 billones de dólares en depósitos bancarios. 2,6 billones de esa suma no están asegurados. Hay sólo 53.000 millones de dólares en seguros FDIC [Corporación Federal de Seguros de los Depósitos Bancarios] para cubrir 6,84 billones en depósitos bancarios. De los 6,84 billones en depósitos bancarios, el total de efectivo disponible en los bancos es de sólo 273.700 millones de dólares.” (Mish's Global Economic Trend Analysis)
273.700 millones de dólares es una suma despreciable, insuficiente para satisfacer las necesidades hasta de un pequeño pánico bancario. La tormenta ni siquiera ha tocado tierra todavía en la clase media estadounidense, y el sistema ya colapsa. Ciertamente, 2009 será un año frío y sombrío.
El sistema financiero maltratado y sobre-apalancado de EE.UU. enfrenta su mayor desafío en los meses por venir. La frenética búsqueda de capital ya ha comenzado, pero con resultados previsiblemente desalentadores.
Ni China ni los príncipes saudíes están comprando más bancos de inversión en quiebra. Dejarán que lo haga el contribuyente estadounidense. Lo que comenzó como un brillante plan para saldar valores basura respaldados por hipotecas a inversionistas ingenuos en todo el mundo salió repentinamente por la culata y amenaza ahora con llevar al derrumbe de todo el sistema y a un cambio del paradigma del poder geopolítico durante el futuro previsible.
El lunes por la noche, el jefe de la mayoría del Senado, Harry Reid, fue informado sobre la gravedad de la situación en una reunión secreta con el Secretario del Tesoro y el presidente de la Reserva Federal. Las observaciones de Harry Reid constituyen el mejor resumen de los eventos de los últimos 14 meses. Dijo: “Estamos en territorio desconocido, esto es un juego diferente... Nadie sabe qué hacer.”
........
Mike Whitney vive en el Estado de Washington. Para contactos, diríjase a: fergiewhitney@msn.com
http://www.counterpunch.org/whitney09192008.html
http://www.theseminal.com/wp-content/uploads/2007/10/main.jpg
Bolivia: "Los mataban como a chanchos"
Pablo Stefanoni
Clarin/Rebelión
22/9/08
Finge una dignidad a prueba de llantos. Pero a poco de comenzar a contar su historia, cae en la cuenta de que es un milagro que esté viva, y las lágrimas se van colando en su relato de lo que ya se conoce como la "Masacre de El Porvenir". Esther, como se hace llamar por temor a represalias, se refugió en una casa, debajo de la cama, con otros campesinos, pero sus perseguidores armados la encontraron y amenazaron con "meterle fuego" a la vivienda si no salían.
"Gritaban 'viva la autonomía, que mueran estos campesinos que no valen nada'... Pero cuando no es su hora, Dios lo protege a uno", dice la mujer, de unos 35 años vestida con blusa fucsia al recordar el fatídico 11 de septiembre pandino.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Ese día, campesinos oficialistas se enfrentaron con huestes autonomistas en el poblado El Porvenir, a menos de una hora de Cobija, capital de este departamento amazónico, poco poblado y aislado del extremo norte boliviano. Hubo unos 20 muertos. A falta de información hay una guerra de interpretaciones.
"Él también va a declarar", dice con solemnidad una de las encargadas de la sede campesina de Pando y la entrevista periodística frente a una pequeña mesa de plástico va tomando el tono de una audiencia judicial. "Masacre del cacique", rezan los carteles, apuntando al gobernador opositor Leopoldo Fernández, hoy detenido en una cárcel de La Paz, que se ganó ese apodo por su férreo control de esta región de calor insoportable y activas bandas de narcotraficantes que aprovechan para su "tarea" la cercanía con Brasil (a 15 minutos de taxi del centro).
"A mi me secuestraron en El Porvenir, me trajeron hasta Cobija y me golpearon contra un ataúd mientras me gritaban: '¡vamos a exterminarlos, mirá lo que tenemos para ustedes!', mostrándome una caja de balas calibre 22", "declaró" otro campesino.
La plaza central de Brasiléia, del otro lado de la frontera, cambió radicalmente su fisonomía: allí se reúne cada día el "exilio" pandino. Huyeron después de que el gobierno decretó el estado de sitio y detuvo a Fernández. Ahora son unos 500 que no quieren volver porque "Bolivia vive una dictadura comunista, como en Cuba". Algunos están pidiendo asilo en Brasil, mientras La Paz busca que los deporten.
"Yo voté por Evo con esperanza, pero ahora sólo los indígenas son considerados bolivianos.", dice un ex dirigente local que sólo habla de espaldas con la televisión "porque mi mujer y mis hijos siguen en Cobija". "Engañaron a los campesinos, les pagaron 200 Bolivianos (30 dólares) para venir a un supuesto congreso, pero en realidad querían tomar la prefectura y sacar al prefecto (gobernador)", agrega una mujer entre troncos de palmeras pintadas prolijamente de blanco. Todos recuerdan al pastor evangélico presuntamente asesinado por los militares al ocupar la ciudad el 12 de septiembre.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, es sindicado como el artífice de la "dictadura militar" y de la "guerra psicológica" que vive Pando y el ex alcalde de Cobija, Miguel "Chiquitín" Becerra, es acusado de armar en su hacienda a los campesinos. La trayectoria de Becerra dice mucho sobre las forma de hacer política en estas tierras con aires a Far West. Antiguo delfín de Fernández es hoy su principal detractor, con la fuerza que le da su alianza con el gobierno central.
"La violencia comenzó cuando los campesinos mataron a quemarropa al ingeniero (Pedro) Oshiro", frente a una zanja que habían cavado los autonomistas en plena ruta, a la altura de Tres Barracas, para impedir el avance campesino", dice un periodista local también autoexiliado.
Las columnas en camiones que quedaron como carbonizados recuerdos de la jornada trágica incluían a mujeres y niños. Después, admite, los pobladores de El Porvenir se "se asustaron", se defendieron y vino la balacera mortal. La explica con brutal naturalidad: "En el monte la gente no se anda con huevadas, si viene la víbora le disparas, y si viene alguien con un arma le disparas primero".
Los campesinos dicen que la policía fue cómplice de la matanza. La disparidad de víctimas alienta la tesis de la masacre: 16 campesinos y dos pueblerinos, según listas extraoficiales. "La diferencia la habrían hecho ametralladoras Uzi de los narcos", dice un periodista que investigó los hechos.
Militares de la fuerza naval boliviana seguían encontrando restos de ropa ensangrentada, abandonada por campesinos que huyeron nadando el río Tahuamanu esquivando de los disparos. "¿Había sicarios brasileños y peruanos como se denunció?", preguntó Clarín a uno de los jefes militares. "Hay jóvenes siempre dispuestos para actividades ilícitas como tráfico de droga o de madera", responde el uniformado, y no oculta su beneplácito sobre el nuevo rol asignado por Evo Morales a los militares: "Es una oportunidad para que el Estado retome el control en estos territorios, en manos de todo tipo de tráficos".
Las avionetas que sobrevuelan el cielo de esta región casi sin caminos transitables dejan la duda sobre sus pasajeros y cargas. Hace algunos meses fue detenido Mauro, un jefe narco "a la Pablo Escobar" que lideraba una banda de "volteadores" de narcos peruanos que llevan droga hacia Brasil. Les robaban los cargamentos y mataban a los competidores.
"Durante los enfrentamientos del jueves 11 se escuchaban ametralladoras. Había gente de Mauro. Son puros brasileños", corrobora Ana María frente a su casa de madera típicamente amazónica, teñida de tierra roja, que como otras de El Porvenir tiene colgada -como única defensa- una bandera blanca.
Su padre pela sábalos que acababa de pescar y espanta los insufribles zancudos. No duda: "A los campesinos los han masacrado, los cazaban como a chanchos salvajes". Del otro lado de la frontera, los opositores acusan a coro que esta era una sociedad armónica y que Evo Morales instauró el odio racial.
Pero la añorada armonía provinciana de otros tiempos se parecía mucho a la sumisión de los campesinos -muchos de ellos paupérrimos castañeros que aún viven en barracas- a los estancieros que controlaban el poder económico y la política, dos esferas difíciles de diferenciar por estas tierras.
Ana María dice que no tiene miedo de tener un póster del presidente en su casa cuya consigna es "El cambio es imparable", y su evangelismo se cuela en sus palabras: "Tan chiquito como lo ve, en este pueblo hubo una guerra entre hermanos. Ahora están los militares, pero, ¿qué pasará cuando se vayan?"
Pablo Stefanoni es corresponsal en La Paz de diario argentino Clarín y del cotidiano italiano Il Manifesto.
Propaganda sionista: Ahmadinejad dice la verdad y lo acusan de ser antisemita
Agencia Judía de Noticias
21/9/08
El presidente iraní, Mahmoud Ajmadinejad, rieteró sus ataques antisemitas y dijo que “todos los crímenes y criminales de la historia” se resumen en el régimen israelí, según declaraciones que cita la agencia Mehr.
Ahmadinejad habló para convocar a los iraniés a una marcha en apoyo de los palestinos que se realizará el última día del mes de ayuno del ramadán musulmán, el próximo 26 de septiembre.
“El régimen sionista es la suma de toda la fealdad en el mundo y la continuación de su existencia se basa en la agresión y la ocupación", afirmó el mandatario iraní.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Asimismo, en referencia a lo que llama “el colapso de Israel”, el presidente iraní aseguró que "ojala venga pronto ese día del Juicio Final". "La era del Sionismo se acerca a su fin y el concepto del grande o menor Israel ha muerto y en su fase actual es únicamente un retrasado político".
Los ataques antisemitas de Ahmadinejad son constantes y comenzaron con la negación del holocausto, su pedido de desaparición del estado de Israel y esta semana agregó que los judíos que viven en el estado judío deben “volver a sus países de orígen”.
También aseguró que Irán nunca reconocerá al estado judío ni a la nación israelita, para luego decir que no tiene nada contra los judíos.
Para remate, Ahmadinejad volvió a reiterar esta semana que el Holocausto no existió y dijo que es mentira la matanza de judíos por parte de los nazis.
Comentario SDLT: ¿Qué tan difícil es entender que quienes critican y dicen la verdad acerca del régimen sionista en Israel NO son necesariamente antisemitas? Véase: El anti-semitismo, la Academia Británica y el lobby israelí
Evidencia de polvo de estrellas apunta a colisión de planetas
Maggie Fox
Yahoo
19/09/08
WASHINGTON (Reuters) - Masas de polvo de estrellas que flota alrededor de un sistema solar binario sugiere que dos planetas parecidos a la Tierra quedaron destruidos en una violenta colisión, dijeron el viernes investigadores.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Es como si la Tierra y Venus colisionaran una con otra," dijo en un comunicado Benjamin Zuckerman, astrónomo de la Universidad de California en Los Angeles, quien trabajó en un estudio sobre la colisión de cuerpos celestes.
"Los astrónomos nunca hemos visto algo como esto antes, que colisiones aparentemente gigantescas, catastróficas, ocurran en pleno centro de los sistemas planetarios maduros," agregó.
En un reporte para el Astrophysical Journal, un equipo conformado por expertos de la UCLA, la Universidad Estatal de Tennessee y del Instituto Tecnológico de California señalaron que habían detectado el polvo orbitando alrededor de un sistema conocido como BD +20 307, a 300 millones de años luz de la Tierra, en la constelación Aries.
Un año luz es la distancia que atraviesa la luz en un año, es decir, 9.500 billones de kilómetros. De modo que las observaciones en esencia retroceden en el tiempo unos 300 millones de años.
"Si hubo vida alguna en cualquiera de los planetas, la colisión masiva habría borrado todo en cuestión de minutos: es una extinción definitiva," dijo Gregory Henry, de la Universidad Estatal de Tennessee.
BD +20 307 parece estar compuesto por dos estrellas, ambas de similar masa, temperatura y tamaño a las del sol. Las dos estrellas giran sobre sí mismas cada tres días y medio aproximadamente.
"La colisión planetaria en BD +20 307 no fue observada directamente, sino que fue inferida a partir de la extraordinaria cantidad de partículas de polvo que orbitan el sistema binario, (en cuerpos) con una distancia similar a la de la Tierra y Venus," aseveró Henry.
"Si este polvo de hecho señala la presencia de planetas terrestres, entonces esto representa el primer ejemplo conocido de planetas de cualquier masa en órbita alrededor de una estrella binaria cercana," añadió.
En julio del 2005, el equipo reportó que había ubicado al sistema, que entonces se creía consistía de una sola estrella. Estaba rodeado por más polvo flotante que cualquier otra estrella conocida similar al sol.
"Esto lleva a dos preguntas muy interesantes," dijo el astrónomo Frances Fekel, de la Universidad del Estado de Tennessee.
"ãCómo es que las órbitas planetarias se desestabilizan para terminar en un sistema viejo y maduro? (y) ãEsta colisión podría ocurrir en nuestro propio sistema solar?," agregó.
(Reporte de Maggie Fox; Editada en español por Marion Giraldo)
Gobierno de EEUU–oposición autonomista boliviana : el matrimonio secreto
Socialismo o Barbarie
18/9/08
Nueva York.– ¿Quién en Bolivia está recibiendo millones de dólares de los contribuyentes de Estados Unidos? Eso es lo que muchos observadores de América Latina se preguntan en Washington.
El gobierno estadounidense "ha decidido mantener sus vínculos con la oposición de Bolivia envueltos en el secretismo", dijo Mark Weisbrot, codirector del independiente Centro para Investigación Económica y Política.
En entrevistas con IPS, Weisbrot y otros críticos de la política exterior estadounidense hacia América Latina expresaron preocupación por la renuencia de la administración de George W. Bush a revelar detalles sobre el monto y los beneficiados de la ayuda a sectores en Bolivia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) hace en Bolivia lo que estuvo haciendo en Venezuela: ayudando a la oposición", dijo el investigador independiente y escritor Jeremy Bigwood, especialista en temas de América Latina.
Por ejemplo, un mensaje desclasificado de la embajada de Estados Unidos en Bolivia enviado a Washington en julio de 2002, señalaba: "Un proyecto de reforma de partidos políticos diseñado por Usaid pretende… en el largo plazo, ayudar a construir partidos políticos moderados y democráticos que pueden servir de contrapeso al radical MAS (Movimiento Al Socialismo, del presidente Evo Morales) y a sus sucesores".
Bigwood intentó en varias ocasiones obtener datos sobre la naturaleza del actual gasto estadounidense en Bolivia, pero no tuvo éxito. Desde 2005 ha presentado cinco peticiones separadas bajo la Ley de Libertad de Información.
Sin embargo, una de esas peticiones reveló que la semigubernamental Fundación Nacional para la Democracia financió programas que llevaron 13 jóvenes "líderes emergentes" bolivianos a Washington entre 2002 y 2004 para fortalecer sus partidos políticos derechistas.
"No solamente Usaid, sino también otras entidades del gobierno estadounidenses están vertiendo dinero en grupos de la oposición de Bolivia", dijo Bigwood, añadiendo que una gran parte de los fondos están al parecer destinados a "sobornar personas" en ese país.
El Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos niega estas acusaciones. No obstante, Morales declaró la semana pasada "persona no grata" al embajador estadounidense Philip Goldberg, y le pidió que dejara el país en 72 horas. El mandatario boliviano lo acusó de ayudar a los grupos de oposición derechistas.
Opositores en cinco de los nueve departamentos bolivianos protestaron contra el intento del gobierno de Morales de redactar una nueva constitución e introducir reformas económicas y sociales que favorecen a la población, de mayoría indígena.
Según informes de prensa, en los departamentos que conforman la llamada "media luna oriental", administrados por prefectos (gobernadores) derechistas, muchos partidarios de Morales murieron o resultaron heridos en ataques por opositores armados.
En la media luna oriental se encuentra la mayor parte de los recursos naturales del país, y la agricultura más desarrollada. Las elites conservadoras no indígenas quieren mantener el control sobre esa riqueza, cuyas ganancias el gobierno izquierdista prevé redistribuir entre toda la población.
Las autoridades nacionales arrestaron al gobernador del septentrional departamento de Pando, Leopoldo Fernández, responsabilizado de los ataques. Además, el gobierno central impuso estado de sitio en Pando.
La Unión de Naciones Sudamericanas, integrada por los 12 países de la región, expresó su rotundo apoyo al gobierno de Morales, y exhortó a las dos partes a encausar el diálogo para acabar con la crisis.
Sin embargo, la administración de Bush parece adherida a su postura unilateralista. El miércoles, Washington instó a sus ciudadanos en Bolivia a dejar el país, anunciando que habría disponibles vuelos especiales.
El mismo día, el gobierno estadounidense incluyó a Bolivia en una "lista negra" de países que, sostiene, no lograron cumplir sus obligaciones de limitar la producción de droga el año pasado.
Desde que llegó al gobierno hace unos dos años, Morales ha defendido el derecho de los bolivianos a cultivar coca, no sólo por su valor comercial, sino por sus tradicionales usos medicinales y ceremoniales para las comunidades indígenas.
La coca es también usada por narcotraficantes para fabricar cocaína, pero muchos bolivianos, sobre todo en las áreas montañosas, la usan para hacer té o directamente la mastican para minimizar la sensación de hambre y afrontar los efectos de la altitud.
Según los críticos, el gobierno de Bush no tiene ninguna justificación para su conducta en Bolivia y debería explicarle al público estadounidense el propósito de su ayuda económica a algunos sectores en ese país sudamericano.
"No se supone que Usaid deba ser una organización clandestina. Pero al proveer ayuda secreta a grupos de la oposición, deja la impresión de que Estados Unidos está contribuyendo con los esfuerzos para desestabilizar al gobierno boliviano", dijo Weisbrot. Tanto Weisbrot como Bigwood dijeron estar preocupados por informes de que voluntarios de los Cuerpos de Paz de Estados Unidos recibieron un pedido de la embajada estadounidense en Bolivia para que espiaran a la población.
Psicólogos de Guantánamo
Por Gustavo Sierra
Clarín.com
21/9/08
Los psicólogos estadounidenses decidieron, después de siete años, que no es bueno ayudar a los militares en los interrogatorios y sesiones de tortura en el campo de prisioneros de Guantánamo. Y la decisión no se tomó por unanimidad. En una votación realizada a través de Internet la American Psychological Association logró incorporar la prohibición de trabajar en la base naval, por donde pasaron miles de prisioneros de la guerra antiterrorista, por 8.792 contra 6.157 votos. Es decir que más de seis mil psicólogos estadounidenses piensan que es útil que uno de ellos ayude a los interrogadores.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Hasta ahora, el código de ética de la APA permitía a sus asociados participar de interrogatorios relacionados con la búsqueda de información relevante para la seguridad nacional siempre que no se estuviera presente en el momento en que se aplicaban algunos de los 19 procedimientos cohercitivos como la tortura conocida como "el submarino".
El debate que llevó a la votación se produjo después de que los abogados del prisionero Mohammed Jawad revelaran que había sufrido aislamiento y otros tormentos por consejo de un psicólogo. Jawad fue trasladado a Guantánamo desde Afganistán cuando tenía 15 años. De acuerdo a la transcripción de algunos interrogatorios, el chico sufrió graves consecuencias psicológicas durante su detención hasta terminar intentando el suicidio en varias oportunidades. A pesar de eso, el psicólogo recomendó continuar con los interrogatorios. Cuando los abogados quisieron llevar al profesional ante los tribunales, éste se amparó en el artículo 31 del código de justicia militar y logró que su nombre no trascendiera.
Desde las filas del ejército se insiste en que es fundamental la participación de los psicólogos en los llamados "grupos de consulta del comportamiento" (conocidos en la jerga carcelaria como "galletas") para mantener esas sesiones "seguras, efectivas y legales".
A partir de ahora, ningún psicólogo que quiera seguir ejerciendo su profesión podrá participar de ninguna sesión de tortura ni en Guantánamo ni en ningún otro centro militar. "Esta fue una lucha por la continuidad de la profesión misma", dijo el nuevo presidente de la APA Alan Kazdin. "Logramos recuperar la ética que nunca debimos perder".
Un telescopio gigante europeo cuadruplicará la capacidad con un espejo de 42 metros
EFE/laopinion.es
21/9/08
Representantes de la Comisión Europea y de los gobiernos de España y Canarias han analizado el proyecto del Telescopio Gigante Europeo, que tendrá un coste aproximado de mil millones de euros y un espejo primario de 42 metros de diámetro, cuatro veces más que cualquiera de los actuales.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Este proyecto está liderado por la Agencia Europea del Espacio y permitirá dar "un paso más" en el estudio de las propiedades fundamentales del Universo, informa el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) en un comunicado.
El telescopio, denominado E-ELT (European Extremely Large Telescope), contribuirá "a una mejora considerable" en la observación del Sistema Solar y los objetos más lejanos en los confines del Universo gracias a su gran capacidad para recolectar luz de objetos débiles y distinguir detalles nunca vistos.
El proyecto fue analizado por responsables científicos de la UE y de los gobiernos central y canario en una reunión en el Observatorio del Roque de los Muchachos, en la isla canaria de La Palma, donde mostraron su apoyo a la iniciativa y pusieron de manifiesto "las excelentes condiciones" del lugar para albergar esta gran instalación europea.
Su importancia ha sido destacada por el Consejo de la Competitividad de la Unión Europea, compuesto por los ministros de Industria y de Investigación, según el IAC.
Además, los representantes científicos han visitado las instalaciones del Observatorio, entre ellas el Gran Telescopio Canarias, que recientemente ha completado su espejo primario, lo que le convierte en el telescopio óptico-infrarrojo con el mayor espejo (10,4 metros de diámetro) hasta la fecha.
A la reunión asistieron el director general de Infraestructuras Científicas de la Comisión Europea, Robert-Jan Smits; el director general de Planificación y Coordinación del Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España, Juan José Moreno; y el director general de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información, Juan Ruiz Arzola; además del director general del IAC, Francisco Sánchez.
Registran sismo de 5 grados en Costa de Chiapas
El Financiero en línea
20/9/08
Tapachula - Un sismo de cinco grados en la escala de Richter se registró esta madrugada en la Costa de Chiapas, lo que ocasionó la movilización de Protección Civil y cuerpos de rescate. No se reportan víctimas, sólo personas con crisis nerviosas.
El informe del Servicio Sismológico Nacional señaló que el epicentro fue 75 kilómetros al suroeste del municipio de Suchiate, en la frontera México-Guatemala, en la latitud 14.23 y longitud -92.67.
Refirió que otros cuatro temblores ocurrieron en las últimas 24 horas en la Costa y Sierra de Chiapas, los cuales fueron de 4.1 a 4.5 grados de intensidad, con epicentro en los municipios de Tonalá, Suchiate y Motozintla.
Con estos últimos cinco casos, Chiapas ha sido escenario de 28 sismos en los primeros 20 días de este mes y 356 en lo que va del año, la cifra más alta registrada en la entidad. (Con información de Notimex/TPC)
"¿Quién le ha dado permiso para hablar en mi nombre y en el nombre de mis hijos?"
Carta abierta al presidente de la Autoridad Palestina de Abdelfatah Abusrour, Director del Centro Cultural y de Formación Teatral Al-Rowwad*
Abdelfatah Abusrour
Rebelión
20/09/08
Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos
Sr. Presidente de la Autoridad Palestina:
Me llamo Abdelfattah Abdelkarim Hasan Ibrahim Mohamad Ahmed Mostafa Ibrahim Srour Abusrour. Nací en el campo de refugiados de Aida, en una tierra alquilada a propietarios palestinos de Belén. Mis dos hermanos mayores así como mi padre y su padre, y todos aquellos que nacieron antes que ellos son originarios de Beit Nateef, una aldea destruida el 21 de octubre de1948. Mi madre nació en la aldea de Zakareya, destruida también en 1948 por los bandidos sionistas.
Crecí en el campo de refugiados de Aida. Recuerdo, cuando yo tenía cuatro años, a la mayoría de la gente del campo escondida en una bodega que había debajo de nuestra casa. Recuerdo a las personas mayores hablando de la guerra. Recuerdo el cielo repleto de aviones y a todos los niños pequeños cubiertas de mantas negras y protegidos por sus madres.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Recuerdo el primer toque de queda de la ocupación israelí en el campo de Aida en 1968. Recuerdo al primer soldado israelí, que era un judío iraquí mayor, de unos 60 años. Recuerdo el día en que la administración militar de la ocupación invitó a mi hermano segundo a hacer una entrevista en 1972 y nunca volvió a casa. Recuerdo que seis meses después lo enviaron al exilio, sin confesión alguna, sin veredicto o sentencia judicial alguna.
Recuerdo que nos alimentaron con el amor a este país ocupado, porque es nuestro. Recuerdo las llaves oxidadas de nuestras casas en Beit Nateef, llaves de puertas que ya no existen, pero llaves que tiene sus puertas en nuestros corazones y en nuestra imaginación, llaves de puertas que fueron reales y que han existido, de casas reales que fueron construidas que han desaparecido, en las que personas reales vivieron y criaron a sus hijos. Estas llaves oxidadas siguen estando conmigo. Recuerdo que fuimos educados en esta creencia eterna de que un derecho es un derecho y que nada puede justificar ignorarlo. Recuerdo que nuestro derecho a retornar a nuestras aldeas y hogares originarios es eterno y que nada puede cambiarlo, ni siquiera la realidad sobre el terreno ni los acuerdos políticos, porque no sólo es un derecho colectivo, sino que también es un derecho individual, es mi derecho, señor presidente, y el derecho de mis hijos y nietos y de todos aquellos que vengan después dondequiera que nazcan.
Señor presidente, recuerdo la muerte de mi madre, el 9 de septiembre de 2003. Tenía 75 años. Recuerdo la muerte de mi padre el 26 de septiembre de 2006. Tenía 96 años. Mi madre y mi padre esperaban ser enterrados en su aldea, en la que se casaron, en al que criaron a sus hijos, en la que regaron la tierra con su sudor, con su sangre, con sus lágrimas; en la que llenaron sus tierras de alegría, felicidad, risas y susurros.
Mis padres están enterrados en el cementerio del campo de Aida. La tumba de mi madre está cerca de una torre militar y rodeada de alambre de espino israelí. No se puede acceder a la tumba de mi madre. No puedo visitarla en los días festivos para recitar un alfateha o una sura del Santo Corán.
Señor presidente, yo estaba lleno de esperanza en que tras sesenta años de ocupación, tras sesenta años de resistencia armada y no armada podríamos lograr algo que no fueran promesas frívolas. Estaba lleno de esperanza en que nunca renunciaríamos a nuestros derechos, estos derechos reconocidos por el mundo entero, aún cuando el mundo entero siga siendo cómplice de la injusticia. Estaba lleno de esperanza en que nada puede justificar renunciar a estos derechos, a pesar de todas las realidades sobre el terreno, como ellos dicen; si no, ¿qué herencia estamos dejando a nuestros hijos y a las generaciones venideras?¿Acaso deberíamos decirles: ve a donde te lleve el viento, nunca te alces ni resistas a la opresión; lo importante es estar vivo aunque sea una vida de humillación, en la que no se reconoce que pertenecemos a la raza humana?
¿A dónde de nos está llevando usted, señor presidente? ¿A qué desierto nos está conduciendo, a qué catástrofe?¿Cómo se atreve a decidir cuántos refugiados pueden o no pueden retornar? ¿Quién le ha dado permiso para hablar en mi nombre y en el nombre de mis hijos?¿Quién le ha pedido que liquide nuestros derechos?¿Cuál es el precio de esa liquidación a cambio de los derechos y los sacrificios de nuestro pueblo durante sesenta años?
Cuando las resoluciones de Naciones Unidas hablan del Derecho al Retorno Y del Derecho a Compensaciones por todo este sufrimiento en el exilio, por todas esta explotación de tierras y de propiedades, por todas estas humillaciones y torturas que cada día son peores, ¿usted se atreve a decir que no todos los refugiados desean retornar? Aunque sea el caso, tienen derecho a sus hogares y a sus tierras, quieran o no retornar. Pueden vendérselas a otros si lo desean, pero usted no es quien decide quién quiere y quién no. Ni usted ni nadie tiene derecho a decir “quienes no quieran retornar deben ser compensados”. Todos y cada uno de ellos deben ser compensado por estos sesenta años de Nakba, aquellos que se fueron o que fueron obligados a irse, aquellos que son propietarios de tierra, aquellos que tenían sus campos, y naranjos y frutales. Sí, los naranjos de Jaffa existían antes que Israel y seguirán existiendo después de Israel si no acaban destruyéndolos como ya han destruido los olivos centenarios.
Usted no fue elegido para regalar nuestros derechos, para regalar nuestras esperanzas y sueños y los derechos de personas que continúan en campos de refugiados, viviendo en tierra alquilada y esperando desde hace sesenta años retornar a sus hogares y tierras originarias.
Día tras día, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, ¿vivimos de mentiras y de falsas promesas de cambio? Los auténticos cambios llegan, pero para lo malo y para lo bueno, con todas esas negociaciones nada ha mejorado, señor presidente. ¿Deberíamos desvestirnos y mostrar nuestra desnudez para que Olmert y las fuerzas de ocupación israelí se queden satisfechas de que no tenemos nada que ocultar?
Ayer los israelíes distribuyeron unas hojas en Jerusalén este utilizando El Santo Corán y su Biblia para decir que están cumpliendo la promesa de Dios de poblar Israel y expulsar a todo aquel que no sea judío. ¿Y nosotros deberíamos entenderlo y ayudarles abandonando este país porque tenemos tantos otros a los que ir? Y después de eso, podemos vivir en paz y nuestros hijos serán felices con sus hijos y todo será maravilloso. ¿Es éste el siguiente paso, señor presidente? ¿Hacemos todo lo que Israel quiere que hagamos a causa de que las colonias se están expandiendo sobre el terreno y a causa de que no podemos forzar nuestra presencia en Israel, y a causa de que deberíamos ser buenos para que todo el mundo simpatice con nosotros? ¿Y cuando hablamos de compromisos horribles y de soluciones difíciles, nosotros deberíamos ser los buenos que se comprometen, que perdonan, que olvidan, que ceden, que se van o que mueren porque eso solucionaría las cosas para todos?
Señor presidente, yo no estoy dispuesto a marcharme, aunque ésa sea la única manera de ganarme la vida. Nunca renunciaré a mi derecho a retornar a mi aldea, aunque tuviera un castillo en Gran Bretaña, un chateau en Francia y un chalet en el Mar Rojo, y una propiedad en las Bahamas. Mi derecho es mío y ni usted ni nadie tiene derecho a eliminarlo, a cambiarlo o a jugar con él.
Espero que usted abandone su torre de ignorancia de las necesidades de su pueblo, descienda un poco a ras de tierra y mire a los ojos de aquellos que todavía sienten pasión por este país a pesar de los desastres en los que estamos sumergidos con estas inútiles e infructífera negociaciones, mientras que la sangre palestina de aquellos con los que usted negocia se derrama cada día. ¿Ya no nos queda vergüenza para impedir que continúe este circo?
Me hubiera gustado, señor presiente, que esa energía puesta en las negociaciones se empleara en los palestinos que continúan luchando. Quien sufre es su pueblo, no los dirigentes políticos. ¿Valemos tan poco que no merecemos su tiempo y su energía para detener este circo y unir a su pueblo en vez de buscar siempre lo que divide a estos espíritus torturados? ¿No basta con que se nos considere sólo una caso humanitario que no vale más que un saco de harina o una botella de aceite y una medicina caducada? ¿No basta con que toda una población haya sido transformada en mendigos, llevada a la pobreza y dependiente de la caridad, en vez de ayudarla a ser productivos y mantener su dignidad? ¿No basta con la humillación de la ocupación, se nos obliga además a sufrir más humillaciones futuras?
Creo inquebrantablemente en la paz y en la no violencia. Creo inquebrantablemente en la esperanza, en el derecho y la justicia. Creo inquebrantablemente en los valores que hacen de la humanidad lo que es. Nunca me enseñaron a odiar. Nunca he odiado a nadie. Mis padres estaban llenos de amor y de paz. Nunca nos enseñaron a mí o a mis hermanos nada que no fuera respeto a los demás y amor infinito para entregar a los demás y ayudarlos. Nos enseñaron que cuando uno practica la violencia pierde parte de su humanidad. Pero, al mismo tiempo, nos enseñaron a defender lo que es justo y a estar en contra de lo que es injusto y erróneo. Por lo tanto, señor presidente, me atrevo a decirle que usted no tiene derecho, ni siquiera como presidente, a renunciar a nuestros derechos, los derechos de dos terceras partes de su pueblo, a retornar dignamente a sus tierras y propiedades destruidas, y a ser compensados por todo este sufrimiento y exilio, y por el uso de sus tierras y campos, y por su dinero guardado en los bancos británicos y de otros países que los sionistas robaron.
Señor presidente, no sé si leerá estas palabras, si yo seguiré vivo cuando usted las lea o no, pero espero que estas palabras que salen del corazón le lleguen al suyo, señor presiente, y que pueda usted encontrar la esperanza y la fuerza que todavía mantiene nuestro pueblo. Nosotros no renunciamos a nuestros derechos. Nunca renunciaremos a nuestros derechos. Con la justicia se puede construir la paz. Con la verdadera justicia se puede construir la verdadera paz y cualquier otra cosa es una broma en la cara de la historia.
Me llamo Abdelfattah Abdelkarim Hasan Ibrahim Mohamad Ahmed Mostafa Ibrahim Srour Abusrour. Sigo siendo un refugiado en mi propio país con dos llaves oxidadas en casa.
AbdelFattah Abusrour, Doctorado
Miembro de Ashoka
Director del Centro Cultural y de Formación Teatral Al-Rowwad
*Alrowwad es un centro independiente de formación artística, cultural y teatral para niños del campo de Aida que trata de proporcionar un entorno “seguro” y sano para fomentar la creatividad de los niños y liberarlos del estrés de las condiciones de guerra en las que se les obliga a vivir.
Teléfono móvil: 0522 401 325 ó 0599 255 573 Telefax: +970 2 275 0030
Correo electrónico: alrowwadtheatre@gmail.com o aabusrour@gmail.com
Página web: http://alrowwad.virtualactivism.net
http://www.amis-alrowwad.org , http://www.imagesforlifeonline.com
Assad: Siria no se distanciará de la resistencia ni de Irán
El Reloj.com
21/9/08
El Presidente sirio Bashar Assad dijo según una nota de prensa de la agencia oficial siria Sana que Siria no pretende cortar vínculos con Irán ni con el grupo terrorista Hizbollah tal como exige Israel para llegar a un acuerdo de paz con ese país.
Assad dijo que los vínculos con Irán son fuertes y permanecerán así ya que este país siempre se situó al lado de la resistencia palestina contra la “agresión israelí”.
Israel negocia con Siria un posible acuerdo de paz y exige que esta abandone sus relaciones con Hizbollah y con Irán.
Astrónomos mallorquines descubren un asteroide que podría impactar contra la Tierra en el 2010
EcoDiario.es
21/9/08
Un asteroide puede impactar contra la Tierra dentro de dos años, según han informado los astrónomos mallorquines que lo han avistado gracias al nuevo sistema de telescopios robóticos del Observatorio Astronómico de Mallorca (OAM). Este sistema, con el que cuenta el centro desde hace dos meses, habrá "cazado" a finales de este mes unos 2.000 asteroides, entre ellos uno "potencialmente peligroso."
Comentario SDLT: Para enterarse de muchos más detalles acerca del peligro eminente que nos amenaza desde el espacio, recomendamos a nuestros lectores leer la sección "Cometas y catástrofes" de este blog. Se trata posiblemente de mucho más que de un solo asteroide o cometa, y falta muy poco tiempo para descubrirlo...
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Así lo ha explicado el director del OAM, Salvador Sánchez, que ha señalado que la capacidad de la nueva tecnología robotizada con la que cuenta el centro, situado en Costitx, les sitúa "en primera línea" de la astronomía mundial.
Hasta 100 asteroides nuevos
El nuevo sistema de telescopios robóticos caza-asteroides, que ha sido desarrollado íntegramente por el OAM, es capaz de detectar en una noche de cielo despejado hasta 100 asteroides nuevos, una cifra para la que, según el científico, otros centros necesitan emplear al menos cinco años. Estos telescopios son capaces de rastrear miles de grados cuadrados del cielo y, a la vez, comprobar el movimiento de asteroides de unos 60 metros de diámetro y registrar con "máxima precisión" su posición en tiempo real.
Precisamente, esa capacidad, junto a la "gran exactitud" de medición de sus órbitas, ha permitido a estos científicos detectar recientemente un asteroide "especialmente peligroso" --denominado "2008 OO"-- que se sitúa "muy cerca" de la Tierra y que tiene una posibilidad remota de impactar con el planeta en el 2010, según los cálculos del Sistema Sentry de la NASA.
900 planetoides vigilados
Ese asteroide se ha sumado, de este modo, al listado mundial de casi 900 asteroides potencialmente peligrosos que los astrónomos deben vigilar "de por vida" para controlar y prevenir el riesgo de impacto con la Tierra, según ha explicado el director del OAM.
La red de telescopios robots del OAM, que se distribuye en dos estaciones situadas en Mallorca y Sagra (Granada), y se controla de forma remota, será completada en los próximos meses con la instalación en Menorca e Ibiza de otros dos aparatos que funcionarán "al cien por cien" antes del próximo verano, según la previsión del centro.
Esta tecnología, que se financia en su mayoría con fondos privados y cuenta con el apoyo del Govern balear y el Consell de Mallorca, permitirá a los investigadores mallorquines realizar un seguimiento más exhaustivo del movimiento de los asteroides descubiertos, además de "cazar" otros muchos.
Nicaragua: lavado de dinero
AFP/El Nuevo Diario.com.ni
21/9/08
Nicaragua habría servido para lavar más de 4.3 millones de euros (6.2 millones de dólares) a una banda española que enviaba el dinero como remesas de inmigrantes a varios países de América Latina, incluyendo Managua, en un paquete de 32 millones de euros lavados, informaron fuentes en Madrid.
La Policía Nacional no había informado a nuestra hora de cierre, si recibió una comunicación de Interpol para contribuir con la investigación española.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Nueve personas fueron detenidas en el País Vasco español, sospechosas de blanquear más de 32 millones de euros a través de envíos de dinero hacia varios países latinoamericanos, informó este viernes la Policía española en un comunicado.
Además de observarse irregularidades en las identificaciones y de la imputación de operaciones a personas domiciliadas en direcciones inexistentes, en el análisis sobre los envíos “destacan los que tuvieron como destino Colombia, con unos 5,000,000 de euros; Nicaragua con 4,300,000; y Honduras con 900,000 euros aproximadamente, detalló el comunicado.
El informe no suministró ni las identidades ni las nacionalidades de los detenidos.
Durante la operación “Nico”, practicada en San Sebastián, norte, los investigadores detectaron “numerosas irregularidades en los giros efectuados al extranjero a través de cinco locutorios, dos en Irún y tres en San Sebastián”, indicó el parte.
Desde 2006, los arrestados “habrían enviado al extranjero más de 32 millones de euros procedentes de diversas actividades delictivas”, según el comunicado que tampoco habla de los orígenes de los fondos enviados.
La Policía sospechó a partir de un “notable y progresivo incremento del volumen de operaciones y cantidades giradas en los últimos meses, así como la desproporción de los importes enviados a algunos países respecto del número de inmigrantes de estas nacionalidades existentes en la zona”.
La operación tuvo lugar principalmente en Guipúzcoa, donde, según las estadísticas, hay poco más de 500 nicaragüenses, y, “sin embargo, más de 1,000 personas distintas han efectuado giros a ese país”, explicó el comunicado.
El escritor Gordon Thomas, especialista en temas de espionaje e inteligencia del Mossad, FBI, CIA y MI6 británico, afirma en una entrevista que en Latinoamérica seguirá siendo una de las rutas primarias del lavado de dinero en el mundo.
“Todo el lavado de dinero importante pasa por Latinoamérica, va al Caribe y después a otros puntos del planeta. Hay un camino muy definido de lavado de dinero en el cual la región ofrece un número amplio de lugares para hacerlo: México, Argentina, etc.
En síntesis, todo cuanto puedo decir es que el terrorismo crecerá y será peor. Mientras más lejos estamos del último ataque terrorista, más cerca estamos del próximo. Ésa es la terrible verdad”.
