Dormir mal puede causar desórdenes que se pueden confundir con enfermedades
Yahoo/EFE
19/02/2009
Esta es la conclusión de un trabajo que publica la revista "New Scientist", que destaca que esta mala interpretación de los problemas derivados de no dormir bien hace que miles de personas estén recibiendo tratamientos farmacológicos que no sólo no les ayudan, sino que podrían estar empeorando su condición.
El psicólogo de la Universidad de Berkeley (EEUU) Matt Walker considera "muy preocupante" constatar que un importante porcentaje de personas que sólo sufren trastornos del sueño estén siendo tratadas como si tuvieran una enfermedad psiquiátrica.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El estudio da la vuelta a la conclusión compartida por la mayoría de psiquiatras de que las personas con enfermedades mentales duermen mal y que es un síntoma más del problema, antes que una causa.
"Es fácil decir que es normal que un paciente depresivo o con esquizofrenia no duerma bien y no preguntarse si hay una relación causal en sentido contrario", coincide Robert Stickgold, experto de la unidad del sueño de la Universidad de Harvard (EEUU).
Stickgold afirma que aunque ha habido investigaciones que ofrecen datos para pensar que los malos hábitos de sueño son un factor favorecedor de los trastornos mentales, la línea general de la psiquiatría tendía a no tenerlos en cuenta.
Cita por ejemplo un estudio de 1987 de la Universidad Johns Hopkins (EEUU), que hizo un seguimiento de 1.053 estudiantes de medicina durante los 34 años posteriores a su graduación, 101 de los cuales sufrieron depresión en ese periodo y 13 se suicidaron.
Se comprobó que los ex estudiantes que habían sufrido episodios habituales de insomnio presentaban una posibilidad dos veces mayor de padecer una depresión y los investigadores concluyeron que el insomnio era "indicativo de un mayor riesgo" de sufrir problemas.
Pero Stickgold va más allá y afirma que lo que ese estudio revela es que el insomnio predispone a desarrollar un proceso depresivo.
Dormir mal también puede explicar otros comportamientos característicos asociados a otras enfermedades mentales como los episodios maniacos que sufren las personas con trastorno bipolar o las que presentan problemas de déficit de atención.
Es la falta de sueño el que provoca los problemas y no al revés, algo que es conocido desde tiempo inmemorial por quienes someten a torturas a otras personas, cuya voluntad resulta mucho más quebradiza después de interrumpir su sueño de manera regular tras unos pocos días.
La explicación física es que el sueño interrumpido dispara los niveles de estrés hormonal y que esto causa ansiedad durante el día, pero lo que los científicos se preguntan es por qué también reduce la capacidad del cerebro para procesar emociones y para reaccionar de manera adecuada a los diversos estímulos emocionales.
Otra línea de investigación evidencia que el sueño, particularmente en su fase REM (en la que soñamos), ayuda al cerebro a procesar los recuerdos y que un funcionamiento alterado de este sistema puede derivar en problemas como el estrés postraumático.
La preocupación de los estudiosos que defienden esta línea es que se está abusando del uso de fármacos para tratar a gente que sólo necesita dormir más o mejor, incluidos los menores de edad.
"Se está tratando a algunos niños con medicamentos como el Ritalin cuando su problema es que tienen un trastorno del sueño", advierte Mark Kohler, del Hospital para Mujeres y Niños de Adelaida (Australia).
EEUU - California, al borde de la insolvencia por un déficit de 42.000 millones de dólares
ABC.es
19/02/09
Ante la falta de acuerdo entre demócratas y republicanos, Schwarzenegger se dispone a prescindir de 20.000 empleados públicos
Se supone que California, en solitario, llegaría a figurar como la octava economía del mundo. Pero a pesar de su rutilante mitología, el Estado más emblemático de la Unión se encuentra al borde de la insolvencia. Durante los últimos días, el Legislativo estatal ha intentado sin éxito llegar a un acuerdo presupuestario para afrontar un déficit de 42.000 millones de dólares con ayuda de una dolorosa mezcla de recortes de gastos, subidas de impuestos y más deuda.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La solución sobre la mesa es respaldada por el gobernador republicano Schwarzenegger y la mayoría demócrata. Pero no ha podido prosperar a falta de un solo voto republicano en el Senado de California. Ante la desesperada situación, el presidente de la Cámara Alta estatal, el demócrata Darrell Steinberg, convocó ayer un maratoniano pleno con amenazas de que nadie saldrá de la sede del Legislativo en Sacramento hasta no sumar una requerida mayoría de dos tercios.
Estas presiones no han sentado bien a los republicanos que atribuyen la dramática situación fiscal de California a la enorme alegría presupuestaria de los demócratas, no a la intransigencia de los conservadores. Según ha recalcado el senador estatal republicano Dennis Hollingsworth, «no vamos a consentir que se vuelva a meter la mano en los bolsillos de la gente para alimentar todo ese gasto».
Mientras tanto, el gobernador Arnold Schwarzenegger —que el mes pasado ya decretó una emergencia fiscal en California— ordenó ayer el envío de notificaciones de despido a 20.000 empleados públicos. Cifra que representa un 20% de la plantilla del Estado de California. Según ha argumentado el «gobernator», ante la carencia de un presupuesto él tiene la obligación de actuar para evitar una bancarrota estatal.
Los ingresos fiscales de California, especialmente afectada por la crisis hipotecaria, han caído al hilo de la recesión que sufre la mayor economía del mundo desde diciembre de 2007. Para conservar sus menguadas reservas, California ha suspendido toda clase de obras públicas, ha impuesto días de vacaciones sin sueldo para los funcionarios estatales e incluso ha llegado a retrasar el pago de devoluciones de impuestos.
Dinero hasta marzo
A pesar de todas estas medidas, la situación en el irónicamente llamado Estado de Oro es tan desesperada que sin un nuevo presupuesto se calcula que el gobierno estatal a partir de marzo tendrá que empezar a pagar sus cuentas con pagarés. La segunda vez que esto ocurre desde los tiempos de la Gran Depresión.
La propuesta, que no termina de prosperar, implica entre otras cosas subir el IVA estatal de un 7,25% a un 8,25 %; elevar las tasas por licencias de vehículos hasta 1,15% del valor del automóvil; añadir 12 centavos de dólar a los impuestos sobre cada galón (3,7 litros) de gasolina. Además de reducir deducciones fiscales por hijos e incrementar los impuestos estatales a la renta.
En su conjunto, el proyecto presupuestario que no termina de prosperar supone un aumento de la carga impositiva por valor de 14.000 millones de dólares, junto a 16.000 millones en recortes de gasto y 10.000 millones en endeudamiento adicional. La agencia Standard & Poor's ya ha otorgado a los bonos californianos por valor de 46.000 millones la calificación de crédito más baja de todos los Estados de la Unión.
Guerra encubierta de Israel contra el programa nuclear iraní
Gara
19/02/09
Israel está llevando a cabo una guerra encubierta contra el programa nuclear iraní mediante sicarios, sabotajes, empresas tapadera y agentes dobles en lugar de recurrir a ataques militares directos, según informó ayer el diario británico «Daily Telegraph», que cita fuentes de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.
Según estas fuentes, entre los planes israelíes está matar a personas implicadas en el programa nuclear. El objetivo de estos actos es ralentizarlo o, incluso, interrumpirlo sin tener que recurrir a una confrontación directa.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
«Con la cooperación de Estados Unidos, las operaciones encubiertas israelíes se han centrado en eliminar activos humanos importantes en el programa y en sabotear la cadena de transmisión de suministro nuclear», añadió Reva Bhalla, analista de la compañía privada de inteligencia estadounidense Stratfor, que guarda una estrecha relación con el Gobierno.
Un ex agente de la CIA afirmó que la pretensión de Israel es «ralentizar el programa, de tal manera que no se den cuenta de lo que está ocurriendo. Se quiere retrasar y retrasar hasta que se pueda buscar otra solución o enfoque». En su opinión, «es una buena política».
«Daily Telegraph» recordó que ya se rumoreó que el Mossad, los servicios secretos israelíes, estaba detrás de la muerte de Ardeshire Hassanpour, un importante científico nuclear iraní de la central de Isfahan, muerto en misteriosas circunstancias. Se dijo que había fallecido a causa de un «envenenamiento por gas» en 2007.
«Israel no mostró ninguna vacilación en matar a científicos armamentistas de regimenes hostiles en el pasado. Lo hicieron con Irak y lo harán con Irán si pueden», resaltó.
El rotativo británico destacó además que Israel ha utilizado empresas tapadera para infiltrarse en la red de compra que emplea Irán. En un principio, suministraron material de buena calidad y, a continuación, entregaron material defectuoso.
Davos, deuda y denegación - En una era de ilusión, la verdad se viste a menudo de herejía
Darryl Schoon
ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
19/02/09
La reunión de las élites económicas del mundo en Davos, Suiza, es un reflejo de la dinámica del poder reinante en el mundo moderno. Intitulado oficialmente, Foro Económico Mundial, Davos es patrocinado por las corporaciones más poderosas y acaudaladas del mundo y se presenta como una entidad “sin fines de lucro.”
Sin embargo, si uno cree que la reunión anual en Davos no tiene fines de lucro, probablemente también cree que John Kennedy murió de causas naturales mientras paseaba por Dallas. Los que asisten a Davos – los davotos de Mammon – son los ganadores en el juego del capitalismo, un juego basado en deuda controlada por banqueros mediante su emisión de crédito.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los banqueros de inversión gracias a su posición privilegiada en los grifos del crédito han acumulado para sí con el pasar de los años una tajada desproporcionada de la riqueza del mundo. La mejor descripción de su riqueza proviene de un banquero: Sir Josiah Stamp, en sus días, en 1927, el segundo hombre más rico de Inglaterra y ex jefe del Banco de Inglaterra.
La banca fue concebida en la iniquidad y nació en pecado. Los banqueros son dueños de la tierra. Si se les quita, pero se les deja el poder de crear dinero, con un golpe de pluma crean suficientes depósitos para volver a comprarla. Sin embargo, si se les quita, todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer, porque así éste sería un mundo mejor y más feliz para vivir. Pero, si uno quiere seguir siendo esclavo de los banqueros y pagar por el coste de su propia esclavitud, dejemos que sigan creando dinero.
El hecho de que en 2008 los banqueros se hayan convertido en víctimas del juego creado por ellos tiene profundas implicaciones para el propio capitalismo. El capitalismo, que comenzó en 1694 con la emisión de dinero basado en deuda por el Banco de Inglaterra, ha llegado ahora, trescientos años después, a su última y final etapa.
El capitalismo no termina porque los esclavizados por los banqueros se hayan rebelado. El capitalismo termina porque la insaciable codicia de los banqueros destruyó el mecanismo mediante el cual los banqueros endeudan a otros. La triste verdad es que los esclavizados por la deuda siguen deseando ser los esclavos de los banqueros y pagar el coste de [su] propia esclavitud [y] dejar que ellos [los banqueros] sigan creando dinero.
Aunque los deudores esperan fervientemente que continúe el sistema de deuda de los banqueros, no tendrán nada que decir en el asunto. Tampoco los banqueros. Davos nunca volverá a ser lo mismo.
DAVOS Y EL ÚLTIMO SUSPIRO DEL CAPITALISMO
El Foro Económico Mundial en Davos fue fundado en 1971, el mismo año en el que todas las monedas se convirtieron en “fiat”, es decir no respaldadas por oro o plata. Tal vez sea por coincidencia. Tal vez no.
A pesar de ello, Davos será siempre asociado con el fin del capitalismo en el que la charada del papel moneda del banquero reveló ser lo que es: una estafa en la cual todos – incluidos los banqueros – terminan por perderlo todo.
La charada/estafa comenzó realmente en 1694, cuando el Banco de Inglaterra obtuvo el derecho a emitir las monedas de Inglaterra en la forma de dinero papel. El dinero papel fue declarado tan bueno como monedas de oro o plata. Evidentemente, no lo era; pero al principio fue mucho mejor de lo que pasó después.
Antes de 1694, los banqueros eran conocidos como orfebres que se beneficiaban cobrando interés por el préstamo de monedas de oro y plata. Después de 1694, los orfebres, ahora llamados banqueros, se beneficiaron cobrando interés por el préstamo de papel moneda, y así nació la verdadera alquimia de las finanzas modernas.
La sustitución del “dinero” papel por oro y el cobro de interés por semejante “dinero” es el secreto de la riqueza del banquero. También es el secreto del capitalismo, ya que es el proceso mediante el cual los banqueros endeudan a otros (negocios, consumidores, gobiernos, etc.) mediante el préstamo de “dinero” papel creado por bancos centrales, que resulta en pagarés, los que luego son revendidos como inversiones a los ahorristas, es decir a todos los que tienen que proteger el valor de su “dinero” papel contra la erosión por la constante inflación del suministro de papel moneda por los banqueros.
El que un sistema semejante haya durado más de trescientos años es extraordinario, pero el vínculo entre el papel moneda y el oro comenzó a fallar recién en el Siglo XX, cuando los problemas inherentes en los sistemas de dinero papel se hicieron más aparentes.
Inglaterra, el mayor receptor y beneficiario del papel moneda de los banqueros durante los doscientos años anteriores, había tenido mucho cuidado de mantener la ficción de que el dinero papel era igual de bueno que el oro o la plata. Pero en el siguiente, el Siglo XX, EE.UU. el sucesor sustituto de Inglaterra, iba a ser mucho menos considerado con el “regalo” considerable y cuestionable que le habían legado los banqueros ingleses.
En 1933, el gobierno de EE.UU. confiscó por orden ejecutiva el oro de todos los estadounidenses, terminando así con la creencia de que el dinero papel era intercambiable por oro y plata y por lo tanto constituía un medio fiable de intercambio.
Esta confiscación de oro por EE.UU. fue posteriormente repetida en el ámbito internacional. Pero en lugar de sólo obligar a los estadounidenses a abandonar el oro como lo había hecho en 1933, en 1971 EE.UU. obligó a todo el mundo a hacerlo.
LA CONFIANZA EN EL DINERO PAPEL SE CONVIERTE EN UN TIMO
A fines de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. había acumulado la mayor cantidad de reservas monetarias en oro de la historia; y bajo el Acuerdo de Bretton-Woods de 1944, el dólar de EE.UU. se convirtió en convertible en oro a pedido y todas las monedas fueron vinculadas al dólar de EE.UU. Por lo tanto, mediante el dólar de EE.UU. convertible en oro, el sistema monetario internacional fue estable y respaldado por el oro.
Pero en 1971, los gastos de EE.UU. habían excedido todo su acopio de oro. Sólo en 1958, las reservas de oro de EE.UU. cayeron en un 10%. El motivo es que entre 1949 y 1971, los gastos militares de EE.UU. en el exterior y la expansión en el extranjero de las corporaciones de EE.UU. habían dejado muchos más dólares en manos de naciones extranjeras que los que EE.UU. podía cambiar por oro.
En su libro “The Commanding Heights” [Los Puestos de Mando] (1997 ed., pp. 60-64), Daniel Yergin y Joseph Stanislaw explican lo que sucedió después:
Pero el creciente déficit de la balanza de pagos de EE.UU. significaba que gobiernos extranjeros estaban acumulando grandes cantidades de dólares – en un volumen total que excedía de lejos la reserva de oro del gobierno de EE.UU. Esos gobiernos, o sus bancos centrales, podían presentarse en cualquier momento ante la “ventanilla del oro” del Tesoro de EE.UU. e insistir en cambiar sus dólares por oro, lo que precipitaría una corrida bancaria. El problema no era teórico., En la segunda semana de agosto de 1971, el embajador británico se presentó ante el Departamento del Tesoro para pedir que 3.000 millones de dólares fueran convertidos en oro.
Había que cerrar la ventanilla del oro. Arthur Burns arguyó a gritos en contra, advirtiendo: “Pravda escribirá que esto es una señal del colapso del capitalismo.” Hicieron caso omiso de Burns. La ventanilla del oro se cerraría. Pero hacerlo acentuaría la necesidad de combatir la inflación, porque el cierre de la ventanilla del oro debilitaría al dólar respecto a las otras monedas, aumentando así la inflación al aumentar el precio de los bienes importados. El abandono del estándar oro y la renuncia a los tipos de cambio fijos constituyeron un paso trascendental en la historia de la economía internacional.
Hay que repetir la frase anterior: El abandono del estándar oro y la renuncia a los tipos de cambio fijos constituyeron un paso trascendental en la historia de la economía internacional.
Yergin y Stanislaw tenían razón. Fue un paso trascendental - y en última instancia fatal – porque como resultado del incumplimiento por EE.UU. de sus obligaciones internacionales en oro, todas las monedas del mundo se convirtieron instantáneamente en dinero fiat.
La seguridad que el oro y la plata daban al uso de papel moneda dejó de existir – y cuando se maneja un timo, nada, absolutamente nada, es más importante que la confianza.
La parte final y más crítica en la charada cuidadosamente construida por los banqueros fue eliminada por EE.UU. cuando gastó más de la cuenta todas sus reservas de oro despojando al sistema monetario internacional de todo valor intrínseco. Sólo el impulso monetario y el resto de confianza permitieron que las economías capitalistas basadas en papel funcionaran hasta que se eliminó el último vestigio del oro en 1971.
Ahora, las consecuencias destructivas postergadas, pero inevitables, de 1971 están a punto de hacer que la demolición de las Torres Gemelas del World Trade Center y del Edificio 7 parezca un día de primavera en París. Un colapso de economías mundiales causado por el default de billones en dólares de deudas y obligaciones de papel nunca ha ocurrido. No tardará en ocurrir.
Las consecuencias serán tan devastadoras como generalizadas cuando sean eliminados los ahorros personales. Ahorros personales confiados a bancos han sido invertido en los mismos pagarés sic bonos, de propiedad de fondos de pensión, fondos de inversión, y compañías de seguros en todo el mundo.
Los ahorristas, obligados por la constante depreciación del papel moneda, han entregado sus ahorros a bancos, fondos de pensión, compañías de seguros, y fondos de inversión en la esperanza de proteger el valor de esos ahorros. Pero esas esperanzas resultarán ser falsas a medida que el creciente colapso financiero revele que esas inversiones, es decir pagarés corporativos, gubernamentales y de consumidores tienen cada vez menos valor.
Los gobiernos que permitieron que ocurra esta crisis se verán obligados a indemnizar esas pérdidas para mantener el orden civil y social. Pero, cuando haya sido hecho, la indemnización de billones de dólares en ahorros perdidos llevará a que se derrumbe lo que quede del sistema monetario internacional.
El “dinero” papel no es más que un tigre de papel y cuando sea expuesto a los desastres gemelos de la deflación económica y de la híper inflación del banco central, el “dinero” fiat terminará por volver a su valor intrínseco – cero.
LA CAJA DE PANDORA Y EL ASCENSO Y CAÍDA DE DAVOS
Las economías basadas en el crédito y la deuda son inestables por naturaleza. Atrapadas entre ciclos de expansión y contracción, son también vulnerables a los caprichos humanos y a los dictados de la naturaleza, es decir guerra, hambruna, codicia, sequía, etc.
La eliminación final del respaldo en oro del dinero papel, fue la última paja que derrumbó el castillo de naipes de los banqueros. Pero antes de que colapsara el castillo de naipes, el capitalismo estalló en un último despliegue de gloria desvergonzada.
Los 25 años entre 1982 y 2007 fueron la expansión más prolongada en la historia del capitalismo. Debía, sin embargo, ser la última; porque la expansión estaba basada en cantidades mal destinadas e históricamente excesivas de crédito – y Davos ocupó el centro del escenario en el despliegue de ese “logro” excesivo.
Es natural que al llegar el fin del sistema de banqueros, los banqueros hayan recogido la mayor parte de los despojos y así fue, por lo menos por un cierto tiempo. El mayor espectáculo de Davos fue en 2007, el triunfo momentáneo de banqueros de pie sobre el mundo del comercio global cuyos beneficios y productividad habían proclamado cada vez más como suyos.
El triunfo de los banqueros, sin embargo, debía ser tan corto como espectacular. La era de las bonificaciones de mil millones de dólares pagadas a banqueros tenía que ocurrir en el apogeo de su triunfo, un triunfo que tuvo que ser tan breve como lucrativo, porque poco después, tanto los bancos como los mercados de capital se derrumbaron.
DAVOS ENTONCES Y AHORA
En enero de 2008 cuando escribí “Davos, Debt & Systemic Failure” [Davos, deuda y falla sistémica], la contracción crediticia de agosto tenía sólo seis meses. Pero ese año, los crecientes efectos de la contracción crediticia arrasarían Wall Street, la City [de Londres], y los centros financieros del mundo con la misma ferocidad destructora que los recientes incendios forestales en Melbourne, Australia.
En el año anterior, 2007, había parecido que la infinita liquidez suministrada por los bancos centrales aseguraría beneficios infinitos para los bancos inversionistas. ¡Cómo se equivocaron! Pero, entonces, no lo sabían. Pronto, lo supieron.
Lo que sigue es un pasaje de mi artículo de 2008 “Davos, deuda y falla sistémica” que explica por qué sería sólo cosa de tiempo antes de que fallaran los fundamentos de los mercados de capital:
Davos, deuda y falla sistémica
Occidente y Oriente se encuentran
La dieta preferida de la mayoría de los asistentes en Davos es una mezcla inspirada en la fusión de deuda individual, gubernamental y corporativa combinada con un fricasé de libre mercado de ligera supervisión regulatoria combinado con una salsa blanca de crédito de banco central que se disuelve instantáneamente cuando va pareado con un riesgo de contraparte equivalente.
La reunión de enero 2008 en Davos, Suiza, en el Foro Económico Mundial es similar a la reunión de 1957 en Palermo, Sicilia, de las familias criminales estadounidense y siciliana de la Cosa Nostra que se reunieron para discutir problemas y oportunidades comunes. La notable diferencia es que los de la Cosa Nostra viven fuera de la ley, mientras que los del Foro Económico Mundial en Davos la imponen.
Los de Davos, sin embargo, comparten un problema común con la Cosa Nostra – el éxito de ambos depende de sistemas inherentemente inestables. El modelo de la Cosa Nostra se basa en la violencia y la codicia que son tanto su fuerza como su debilidad. El capitalismo, la fuente de la riqueza para los de Davos, se basa en la codicia y en la deuda apalancada, una combinación tan poderosa y efectiva como el sistema de la Cosa Nostra – e igual de inestable.
EL SISTEMA FALLA
Los sistemas inestables pueden funcionar durante años sin tener problemas serios. Pero con el tiempo, los sistemas inestables siempre terminan por romperse. Hoy somos testigos de un tal fallo sistémico. Los mercados crediticios globales se están ralentizando y contrayendo. El sistema capitalista responsable por la expansión económica y la riqueza está desorientado.
La deuda, en los sistemas capitalistas, es un artilugio maravilloso. Es decir, hasta que no puede ser pagada. Bajo el capitalismo, el crédito aviva la expansión pero lo hace a un precio. Al expandir el capitalismo, el crédito se convierte en deuda y mientras mayor es la expansión, mayor es la deuda.
LA EXPANSIÓN GENERA EL FIN
El defecto fatal del capitalismo se hace evidente sólo en sus etapas avanzadas. A medida que madura el capitalismo, se manifiesta su inestabilidad sistémica inherente. La expansión misma del capitalismo pone en movimiento su desaparición. El talón de Aquiles del capitalismo es su necesidad perpetua de expandir.
Sólo la expansión perpetua del capital puede crear suficientes flujos de capital para atender el servicio de, y redimir, deudas creadas, cuyo coste siempre aumenta debido al interés compuesto acumulado que se cobra. Mientras toda ralentización es causa para preocupación, una contracción augura algo mucho peor.
MIEDO EN DAVOS
LO QUE IMPORTA UN SOLO AÑO DE DIFERENCIA
Hace un año, el humor en Davos era de confianza tranquila, casi presumida. La continua expansión económica parecía ser interminable, los beneficios de los banqueros de inversiones, desnatados de la superficie de las empresas productivas era mayor que nunca. El patrimonio privado, el equivalente para el banquero de inversiones de la especulación inmobiliaria, era el juego más popular.
Ya no. Hoy en día en Davos, el perfume de Armani va mezclado con el fuerte olor de la ansiedad producido por la caída de los mercados y los futuros inciertos. La preocupación ha reemplazado a la confianza. Actualmente la mayor feromona en Davos es el miedo.
Davos no será lo mismo el próximo año. Si tiene intenciones de ir, no se olvide de llevar un perfumen de ambiente.
Eso fue entonces. Ahora, el principal fenómeno en Davos es el pánico. Instituciones de Wall Street como
Bear Stearns y Lehman Bros se han evaporado (apropiadamente Davos es la ciudad más elevada de Europa) y el sector financiero, antes el rey de los depredadores, lucha por sobrevivir. El perfumen de ambiente ya no será más efectivo en Davos que el éxito de bancos centrales en la recuperación de economías que ahora están en deflación.
LOS BANCOS CENTRALES Y EL COLAPSO SISTÉMICO
Los bancos centrales están empeñados ahora en un combate de vida o muerte, un combate que no pueden ganar. Cuando EE.UU. sacó el oro de los fundamentos ficticios del dinero fiat de los bancos centrales, se firmó la condena a muerte del dinero fiat. La ejecución en sí sólo sería cosa de tiempo.
El combate de los bancos centrales por mantener la ficción de que el papel moneda era tan bueno como el oro está tan condenado como la esperanza de que más crédito de los bancos centrales resolverá el problema que creó demasiado crédito de los bancos centrales.
La última y única esperanza restante de los bancos centrales es prolongar el valor del dinero papel mediante el uso de cortinas de humo y de espejos para ocultar su valor disminuyente. La estrategia es tratar de eliminar tanta evidencia de esa disminución como sea posible.
Tal vez no exista mejor descripción de la estrategia de los bancos centrales que el siguiente pasaje del ensayo de Peter Warburton de abril de 2001: “The Debasement Of World Currency--It Is Inflation But Not As We Know It” [La degradación de la moneda mundial – es inflación pero no como la conocemos]:
Los bancos centrales están empeñados en una batalla desesperada en dos frentes.
Lo que vemos actualmente es una batalla entre los bancos centrales y el colapso del sistema financiero librada en dos frentes. En un frente, los bancos centrales presiden sobre la creación de liquidez adicional para el sistema financiero a fin de contener la marea de incumplimiento de pagos de deuda que de otra manera sobrevendría. En el otro, incitan a los bancos de inversión y a otras partes dispuestas a apostar contra un aumento en los precios del oro, el petróleo, los metales básicos, las materias primas suaves o cualquier otra cosa que pueda ser considerada como un indicador de valor inherente. Su objetivo es privar al observador independiente de todo parámetro fiable contra el cual medir el valor en erosión, no sólo del dólar de EE.UU., sino de todo el dinero fiat. Igualmente, sus acciones tratan de rehusar al inversionista la oportunidad de protegerse contra la fragilidad del sistema financiero pasando a un mercado en libre comercio de activos no financieros.
[Nota: La explicación de Warburton de la estrategia de los bancos centrales es importante, a saber: “Su objetivo es privar al observador independiente de todo parámetro fiable contra el cual medir el valor en erosión, no sólo del dólar de EE.UU., sino de todo el dinero fiat. Igualmente, sus acciones tratar de rehusar al inversionista la oportunidad de protegerse contra la fragilidad del sistema financiero pasando a un mercado en libre comercio de activos no financieros.]
Es importante reconocer que los bancos centrales han comprobado que la batalla en el segundo frente es mucho más fácil de librar que la primera. En noviembre pasado, calculé el tamaño de la existencia total de instrumentos de deuda global en 90 billones de dólares para mediados del año 2000. ¿Cuánto capital se necesitaría para controlar los mercados combinados de oro, petróleo y materias primas? Probablemente, no más de 200.000 millones de dólares, utilizando derivados. Además, no es necesario que los bancos centrales libren la batalla ellos mismos, aunque las ventas de oro y los arrendamientos de oro de los bancos centrales ciertamente han contribuido a la causa. La mayoría de los grandes bancos de inversiones del mundo se han excedido en sus operaciones comerciales con su capital de un modo tan flagrante que si los bancos centrales perdieran la batalla en el primer frente, sus títulos perderían todo su valor. Porque su suerte está entrelazada con la de los bancos centrales, los bancos de inversión son participantes dispuestos en la batalla contra el aumento de los precios del oro, el petróleo y las materias primas.
[Nota: Aquí, Warburton nos ha dado el motivo que subyace al papel del banco de inversión en el mantenimiento de precios bajos de las materias primas. Esto se refiere especialmente al oro, ya que el oro es la medida tradicional de la emergencia monetaria.]
Los bancos centrales, y particularmente la Reserva Federal de EE.UU., están desplegando su artillería pesada en la batalla contra un colapso sistémico. Ha sido su principal preocupación durante por lo menos siete años [desde 1994]. Sus objetivos inmediatos son impedir que el mercado de bonos del sector privado cierre sus puertas a prestamistas nuevos o refinanciadores y prevenir una ruptura técnica en los Dow Jones Industrials. Es absolutamente vital que se mantengan abiertos los mercados de bonos cuando la rentabilidad corporativa está contra las cuerdas. Mantener estable el índice bursátil es esencial para proteger la riqueza del sector doméstico y mantener la expectativa de futuros beneficios. Mientras se puedan lograr esos objetivos, el valor del dólar de EE.UU. también puede ser estabilizado en relación a otras monedas, a pesar de los extraordinarios desequilibrios en el comercio exterior.
De nuevo, en este caso vale la pena repetir la última frase de Warburton: “Mientras se puedan lograr esos objetivos, el valor del dólar de EE.UU. también puede ser estabilizado en relación a otras monedas, a pesar de los extraordinarios desequilibrios en el comercio exterior.”
Warburton escribió lo arriba mencionado en abril de 2001 y la relevancia de su comentario es aún mayor hoy que entonces. Entonces, los dos objetivos de los bancos centrales eran: (1) asegurar que los inversionistas en bonos siguieran financiando el mercado de bonos del sector privado, y (2) asegurar que no ocurriera una ruptura técnica en el Dow Jones.
Ahora, las dos cosas han ocurrido a pesar de los mejores esfuerzos de los bancos centrales. La contracción crediticia de 2007 congeló los mercados de bonos corporativos, donde el sector privado obtiene la mayor parte de su financiamiento, y el segundo objetivo, evitar la ruptura del Dow, fue violado en octubre y septiembre de 2008. El colapso sistémico como lo predijo Warburton está ocurriendo actualmente.
¿Dónde deja esto a los banqueros centrales? A mi juicio, más vale que comiencen a buscar trabajo. Mientras la gente crea que los banqueros pueden resolver sus problemas, conservarán su empleo. Pero cuando la gente termine por comprender el papel que los banqueros jugaron en la actual crisis, ellos y sus cómplices en el gobierno podrían ser procesados por su poco escrupuloso saqueo del comedero público y, ahora también porque para empeorar las cosas han destruido el comedero después de terminar de saquearlo.
Cuando haya terminado esta era, no se sabe lo que harán los banqueros, ya que son hombres de negocios notoriamente malos. Los banqueros logran su considerable éxito no por su talento empresarial sino por su singular proximidad al crédito y su capacidad de apalancar esa proximidad para lograr beneficios excesivos. Privados de esa ventaja, los banqueros tendrán que ganarse la vida en un terreno parejo – una capacidad que nunca antes ha sido probada.
EL ASCENSO DEL ORO
El profesor Antal Fekete señaló que cuando el precio del oro comience a subir rápidamente hacia sus alturas finales, será tiempo de tragedia; porque cuando el oro estalle hacia arriba, colapsarán las economías edificadas alrededor del dinero papel y los activos de papel. El sufrimiento humano entonces y después será inmenso.
Los intentos con cortinas de humo y espejos de los bancos centrales de postergar el día del ajuste de cuentas han fracasado. El humo se despeja ahora de la obnubilación premeditada de las verdades económicas de los bancos centrales, y sus espejos que previamente reflejaron pura ficción se han quebrado y enturbiado.
Ahora es sólo cosa de tiempo antes de que la gente se dé cuenta de lo que ha ocurrido más allá de su entendimiento. La inmensa factura está vencida y debida por todas las deudas incurridas en la ventanilla de los banqueros. La pagarán.
Las monedas de oro y plata ya desaparecieron de los suministros de los comerciantes minoristas a medida que el público trata cada vez más de proteger el valor en disminución de lo que han ahorrado. Pronto lo mismo valdrá para las barras de oro de 1.000 onzas que son compradas por los muy ricos.
La actividad económica tal como la conocemos se paralizará el día en el que la gente se dé cuenta de que el dinero carece de valor. Lo que suceda después ya ha sucedido antes. El trueque inicia el movimiento de bienes y servicios hasta que se presenta un medio de cambio digno de confianza para tomar el lugar del papel envilecido de los banqueros.
El colapso de la moneda es una historia recurrente. El que hayamos negado su realidad, no significa que no ocurra. La negación es muy poderosa pero, a fin de cuentas, no cambia nada excepto la capacidad de responder efectivamente.
Nuestro deseo de que el oro logre su justo precio en la actual crisis que se acelera es moderado por nuestro entendimiento de que cuando llegue ese día, la carnicería y el sufrimiento humanos serán sin precedentes. Es mejor, por lo tanto, comprar oro y plata siempre cuando sea posible y esperar pacientemente que las cosas se pasen como quieran. Y lo harán.
VERDADES ECONÓMICAS
En su maravilloso y definitivo y extremadamente leíble libro (por lo menos para mí) “Grunch of Giants,” (Design Science Press, 1983) Buckminster Fuller escribe sobre la historia del poder y del dinero de un modo que explica nuestro actual sistema económico.
La palabra “Grunch” de Bucky es un acrónimo de “gross” [bruto] (GR) Universal (UN) “cash heist” [atraco por dinero] (CH) y la palabra “Giants” [gigantes] es una referencia a las corporaciones modernas y los que las controlan. En la página 18, Bucky recuenta una conversación con uno de los “gigantes”, un amigo suyo que era un retoño de la familia JP Morgan.
Me dijo: “Bucky, te quiero mucho, así que lamento tener que decirte que nunca tendrás éxito. Andas por ahí explicando en términos simples lo que la gente no ha estado comprendiendo, cuando la primera ley del éxito es: “nunca simplifiques las cosas si las puedes complicar.”
Las raíces de la economía moderna están entrelazadas con engaño institucional en una escala masiva porque las recompensas materiales son tan grandes. Por ello, el intento de establecer la verdad sobre el dinero no es tarea fácil; y no es facilitada por los que se benefician con su engaño.
Por eso la discusión de ideas antitéticas a aquellas de los que están en posiciones de poder se encuentran ahora sólo en los márgenes de la sociedad. Los escritores y los lectores tienen que buscar en libros que no se encuentran fácilmente, como “Grunch of Giants” de Buckminster Fuller (agotado, todavía se consigue en
www.bfi.org, “Debt & Delusion—Central Bank Follies That Threaten Economic Disaster” de Peter Warburton (reeditado y disponible actualmente en edición de lujo de WorldMetaView Press) y “The Future of Money” de Bernard Lietaer (publicado en 1999 por Random House y nunca vendido en EE.UU., actualmente agotado).
Los que detentan el poder lo conservan porque los que no lo tienen no comprenden la dinámica del poder que opera en el mundo en que viven. Por lo tanto, el control económico sobre los muchos en beneficio de los pocos ha continuado, no importa la forma que tome la economía.
Estamos al final de una época extraordinaria, el fin de la era del crédito. En 1981, Bucky Fuller predijo el colapso de las actuales estructuras del poder en tándem con una crisis sin precedentes que transformaría la humanidad.
Esa época, el colapso de las estructuras del poder mundial, ha llegado ahora. Lo que viene es la transformación; y cuando pase finalmente la crisis – y así será – el mañana será un día mucho mejor. La conciencia, la comunidad, la fe y un poco de oro y plata será algo invaluable en los días por venir.
Copyright © 2009 Darryl Schoon
Críticas mundiales a Facebook - Se apropian del contenido de todos sus usuarios
Luigino Bracci Roa
Yvke
19/02/09
¿Ha leído usted el contrato que le presenta Facebook cuando usted se registra? Un cambio en el mismo le da a esa empresa "derecho irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible" y "a nivel mundial" para hacer lo que quiera con todo lo que usted suba a su cuenta, aún si usted decide retirarse de Facebook. Pascual Serrano y Tom Hodgkinson ya habían advertido sobre esto, un año atrás.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Una fuerte controversia se ha creado en torno a la red social Facebook, que según sus propias cifras agrupa a 175 millones de personas, 505 mil de ellas de Venezuela. El sitio web cambió recientemente sus políticas de privacidad (aquellas que la mayoría de las personas aceptamos sin leer ni revisar cuando nos suscribimos a sitios web como Hotmail, Gmail, Myspace, Facebook o similares), colocando una cláusula que implica que el usuario automáticamente da derechos totales de cualquier contenido creado dentro de la red social (incluyendo texto, fotos, videos y otros) para ser usado como mejor le parezca a la compañía de forma perpetua y sin posibilidad de revocar tales derechos.
La polémica cláusula, descubierta por el blog Consumerist en los Términos y Condiciones de uso de Facebook , dice textualmente:
Usted le otorga a Facebook un derecho irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible, totalmente pagado, con una licencia a nivel mundial (con el derecho de sublicenciar) para (a) usar, copiar, publicar, transmitir, almacenar, retener, mostrar públicamente, explorar, reformatear, modificar, editar, encuadrar, traducir, adaptar, crear trabajos derivados y distribuir (a través de múltiples canales), cualquier contenido que usted (i) Coloque en, o en conexión, con el Servicio Facebook o sus promociones, sujeta sólo a sus parámetros de privacidad o (ii) que sea colocado por usuarios a través de un enlace compartido en su sitio web, y (b) usar su nombre, apariencia e imagen para cualquier propósito, incluyendo usos comerciales o publicitarios, tanto en (a) como en (b) o en conexión con el Servicio Facebook o sus promociones.
Según el blog alt1040, "todo lo que escribas, todas las fotos o videos que publiques, todos los datos que incluyas en tu perfil y toda la actividad que tengas dentro de la red social (grupos, páginas de fans, todo) pasa a ser propiedad perpetua de Facebook , no hay vuelta atrás". Incluso si algún día el usuario decide borrar su cuenta de Facebook, la empresa seguirá teniendo derechos sobre el contenido que hayas subido.
El escándalo generado este domingo provocó una rápida respuesta de Mark Zuckerberg, fundador de la red, quien afirma que las modificaciones se deben a que, si un usuario decide cancelar el servicio, su información va a desaparecer de la página, pero "no para aquellos a los que ya se la había enviado".
"Cuando una persona comparte algo como un mensaje con un amigo, dos copias de esa información son creadas. Una para la persona que envió los mensajes y otra para los amigos. Si una persona desactiva su cuenta, su amigo todavía tendrá una copia de ese mensaje. Creemos que esa es la forma en la que Facebook debe trabajar". }
El creador de Facebook prometió, puramente de palabra, que Facebook "no compartirá información en una forma en la que los usuarios no querrían. La confianza que ponen en nosotros como un lugar seguro para compartir información es la parte más importante de lo que hace a Facebook trabajar". Sin embargo, esa es una promesa hecha al aire; nada garantiza que en efecto vaya a cumplir, teniendo ahora una cláusula que le da derechos prácticamente ilimitados sobre el contenido de sus usuarios.
¿Por qué se sorprenden?
Los cambios en la cláusula de privacidad de Facebook se compaginan bien con la información publicada hace un año por Pascual Serrano, editor del portal Rebelión, y Tom Hodgkinson, periodista del periódico británico The Guardian , según la cual Facebook tiene relaciones con los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, quienes piden a Facebook colectar y guardar absolutamente toda la información que por allí circula. "Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música, etcétera".
Serrano y Hodgkinson fueron proféticos cuando dijeron, hace un año atrás, que "una vez ingresas a facebook, ya no te dejan salir; y si lo logras, toda tu información privada queda ahí ".
Cómo conoce Facebook nuestros gustos
Muchos de los usuarios de Facebook que leyeron el artículo de Serrano nos decían que les parecía extremadamente conspiranoico y de "ciencia ficción", aún cuando cualquier usuario de Facebook sabe que en la columna derecha de ese portal se muestra publicidad personalizada para el usuario, que le invita a comprar productos, usar servicios o unirse a grupos de Facebook íntimamente ligados con los gustos de la persona, lo que en efecto es una prueba de que el servicio construye un perfil de cada usuario basándose en sus gustos personales.
Facebook conoce sus gustos analizando los grupos en los cuales usted se inscribe, las páginas de fans a las que se agregue o las publicidades a las cuales usted le haga click. También analiza las relaciones de usted con su red de amigos, y le presenta grupos y páginas que también son del agrado de ellos con el fin de que usted se suscriba a ellas.
Nada de esto es nuevo: Los estudiantes de las carreras de computación aprenden, en materias llamadas " Data warehouse " o "repositorio de datos", las técnicas necesarias para analizar grandes cantidades de información y, a partir de ellas, determinar gustos y tendencias que les permiten aumentar las ventas de la empresa mediante manipulaciones sutiles de los consumidores.
¿Por qué muchos supermercados estadounidenses abiertos de noche colocan la cerveza al lado de los pañales ? Porque ya unos computistas y expertos en mercadeo determinaron, con técnicas parecidas a las de Facebook, que la mayoría de las personas que van a comprar pañales de noche son hombres mayores de 35 años, quienes -en su opinión- no podrían resistirse a comprar unas cervezas. Esta sutil manipulación les permite aumentar sus ventas.
Pero Facebook también puede obtener información mucho más personal: si usted acostumbra conectarse a él frecuentemente desde su casa, trabajo o lugar de estudios, le está dando la información necesaria para que ellos determinen sus hábitos. Ni hablemos de las nuevas características para conectarse a Facebook a través de su celular, Blackberry o iPhone. Esto no sólo ocurre con Facebook, sino con casi cualquier servicio web de correo electrónico o mensajería instantánea, como Gmail, MSN Messenger o similares.
Sin embargo, ni Facebook ni sus competidores permiten que sus usuarios exploren toda la información de perfil que el servicio almacena sobre cada uno de sus usuarios. Por ende, no es difícil suponer que hay muchas cosas que Facebook conoce sobre usted, que ni usted mismo sabe.
Facebook y la CIA
El artículo de Serrano también revela que "la más reciente ampliación de capital de Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock Venture Capital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares", que está relacionada con una empresa llamada In-Q-Tel, que en su propio sitio web se vanagloria de ser el ala de capital de riesgo de la CIA. "Después del 11-S, la comunidad de los servicios de inteligencia se excitó tanto con las posibilidades de nueva tecnología y de las innovaciones que se estaban realizando en el sector privado, que en 1999 estableció su propio fondo de capital de riesgo, In-Q-Tel, que identifica a y se asocia con compañías que desarrollan tecnologías de vanguardia para ayudar a entregar esas soluciones a la Agencia Central de Inteligencia y a la Comunidad de Inteligencia (IC) de EE.UU. para impulsar sus misiones”.
Serrano también denuncia que algunos de los inversionistas detrás de Facebook representan una ideología en extremo conservadora e individualista, que buscan atacar al progresismo. "Es una idea que busca ganar dinero con la amistad", denuncian.
De cualquier forma, los grupos de izquierda están presentes en Facebook y se enfrentan ideológicamente a la derecha rutinariamente, tanto como lo hacen en el mundo real. Pero quienes hemos optado por usar esta y otras redes sociales, debemos estar conscientes de los riesgos y, al mismo tiempo, saber que no deberíamos usarla para subir material que queramos mantener privado o que no queramos que Fascistbook publique, entregue o disponga de él en el futuro, sin nuestro consentimiento.
Reacciones
La agencia EFE publicó algunas reacciones en contra de estas modificaciones: “Está bien que Facebook haya publicado un comunicado sobre sus intenciones, pero está muy claro que usaron prácticas turbias”, afirmaba ayer Derek Mulhern, usuario de la página y uno de los doscientos miembros del grupo “Facebook posee todo lo que pones aquí!!”. “Yo no recibí ninguna notificación sobre los cambios. ¿La recibió alguien?”, se quejaba. Por su parte, Adam Lipstadt, de Nueva York, lamentó que Facebook “se toma una licencia permisiva y perpetua para hacer más o menos lo que quiera con lo que subes a la página”. “Personalmente, he borrado todas mis fotos, excepto las dos del perfil”, señala.
El jefe de la Agencia de la Energía Atómica de la ONU denuncia que ignorar a Israel debilita el Tratado de No Proliferación Nuclear
Press TV
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
19/02/09
El jefe nuclear de la ONU dice que una actitud de doble rasero ante las armas nucleares de Israel ha debilitado el régimen de no-proliferación nuclear.
Mohamed El Baradei, jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés), dijo el lunes que las naciones árabes creen que Israel ha debilitado el Tratado de No-Proliferación (TNP) y que este hecho constituye un importante obstáculo para el desarme nuclear.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
“Lo que complica el problema es que el régimen de no-proliferación nuclear ha perdido su legitimidad ante los ojos de la opinión pública árabe debido al doble rasero percibido respecto a Israel, el único Estado en la región que se mantiene afuera del TNP y del que se sabe que posee armas nucleares,” escribió en The Herald Tribune.
Se considera generalmente que Israel posee el único arsenal nuclear en Oriente Próximo y se ha negado a firmar el TNP o colocar sus instalaciones nucleares bajo la supervisión de la ONU.
El ex presidente de EE.UU., Jimmy Carter, confirmó en mayo de 2008 que Israel tiene 150 armas atómicas en su arsenal.
Las observaciones de El Baradei llegan en medio de especulaciones de que el nuevo gobierno de Barack Obama se propone entrar en negociaciones directas con Iraq sobre el programa nuclear de ese país.
El organismo de control nuclear de la ONU ha estado investigando el programa iraní, pero sus conclusiones son frecuentemente ignoradas por la comunidad internacional.
“La ONU y las agencias relacionadas deben recibir la autoridad y el financiamiento adecuados y ser puestas en manos de dirigentes que tengan visión, coraje y credibilidad,” agregó el funcionario de la ONU.
El Baradei también culpó las políticas unilaterales de EE.UU. e Israel de alentar a otras naciones a desarrollar armas nucleares.
“Ante todo, tenemos que detener la manifiesta violación de principios esenciales del derecho internacional como las limitaciones al uso unilateral de la fuerza, la proporcionalidad en la autodefensa y la protección de civiles durante hostilidades a fin de evitar una repetición de la carnicería civil en Iraq y, más recientemente, en Gaza.”
© Press TV 2007. All Rights Reserved.
Aceptar a Chávez
Pascual Serrano
Público
19/02/09
El pasado 15 de febrero los venezolanos volvieron a mostrar su apoyo al presidente Hugo Chávez al apoyar mayoritariamente la enmienda constitucional que acaba con la limitación a dos legislaturas para ejercer los cargos de gobernador, parlamentario o presidente de la República. De esta forma, Chávez podrá ser candidato presidencial en 2012, año en que termina la actual legislatura.
Como se recordará, los partidarios del Gobierno perdieron en diciembre de 2007 el referéndum para la reforma constitucional en el que se incluía también la eliminación del límite de legislaturas para el cargo de presidente, junto a otras 68 reformas de artículos. De los 4.379.392 votos (49,29%) que entonces apoyaron la reforma constitucional, se ha pasado a 6.003.594 (54,36%) en la votación de la enmienda. Mientras tanto, los votos negativos también aumentaron de 4.504.354 (50,7%) a 5.040.082 (45,63%), pero ahora han quedado en minoría. Quienes interpretaron que aquel referéndum inauguraba el declive del chavismo han visto frustradas sus expectativas.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La primera incógnita que debe resolverse es por qué los partidarios del Gobierno perdieron el referéndum de 2007 y, en cambio, ahora han logrado una holgada victoria con casi nueve puntos de ventaja. Un dato a tener en cuenta es que la superación de aquella derrota se produjo en las regionales de noviembre de 2008, puesto que los candidatos progubernamentales lograron un millón de votos más que los opositores. En Venezuela ya casi todos los análisis coinciden en las razones de la derrota de 2007: demasiados cambios en la Constitución que no eran comprensibles o viables, una campaña dominada por el conflicto con Colombia y la iniciativa de Chávez a dedicarse a la liberación de prisioneros de las FARC en lugar de atender la política nacional. A todo ello hay que añadir que ahora no sólo se planteaba la postulación sin límites de legislaturas para el cargo de presidente, sino también para gobernadores y diputados, lo cual es más coherente desde el punto de vista político.
La conclusión evidente es que, a pesar de todas las deficiencias y errores del proceso venezolano, apenas existe desgaste del presidente; obsérvese que ha conseguido incluso más votos de los que logró en contra de que dejase el cargo en el referéndum revocatorio en 2004 (5.800.629).
Las razones son diversas: en primer lugar, una oposición desarticulada que no logra comprender que existe una gran masa popular que confía en Hugo Chávez como esperanza para la mejora del país. Por otro lado, una clase media que ha ido percibiendo que todas las amenazas de llegada del comunismo y peligro para la democracia que les fueron presentando a lo largo de estos años no tienen fundamento alguno. La burguesía y el empresariado venezolano no han visto empeorar en absoluto su situación económica y ninguna medida política, aplicada o en proyecto, hace peligrar sus expectativas.
Las quejas de los interventores de la oposición que he podido recoger en los colegios electorales muestran su desconexión de la realidad, desde quienes califican de “horror” tantas elecciones porque “tienen como objetivo mejorar la imagen de dictador de Chávez”, a quienes se indignan porque ahora “los camioneros son senadores” o intentan explicarme que este referéndum supondrá abrir la puerta a que “los padres pierdan la patria potestad de sus hijos”. El resultado es que la gran apuesta de la oposición venezolana se limita a un puñado de estudiantes de clase alta procedentes de las universidades privadas que me explican que ellos tienen como referencia de país para Venezuela “el socialismo sueco”. Por supuesto, no faltan los retos para el Gobierno Chávez: encajar el nuevo precio del petróleo en su futuro económico, actuar con contundencia contra la corrupción y afrontar con eficacia muchas buenas iniciativas que no comienzan a arrancar.
Si bien la mayoría de la comunidad internacional ya va comprendiendo que la democracia venezolana es la más legítima de todo el continente y probablemente del mundo, con trece procesos electorales en diez años, todos ellos impecables, según han sentenciado todas las instituciones y observadores que asistieron a cada comicio, no deja de asombrar el modo obsesivo y recurrente con que desde sectores reaccionarios mundiales se sigue intentando deslegitimarla con gratuitas acusaciones de dictadura, violaciones de derechos humanos o falta de libertad de expresión. Basta observar su indignación ante el simple hecho de que los venezolanos puedan eliminar los límites a la reelección de sus cargos, tal y como sucede en diecisiete países de la Unión Europea.
No puedo llegar a otra conclusión que la que han expuesto en diversas ocasiones los profesores Carlos Fernández Liria y Luis Alegre: a lo largo de la historia, por democracia se entendía el periodo en que el Gobierno de un país estaba en manos de la derecha y, cuando la verdadera izquierda llegaba al poder, se la derrocaba por cualquier vía ilícita (golpe de Estado, guerra civil, magnicidio, bloqueo, desestabilización) para comenzar un paréntesis dictatorial en el cual se desarticulaba esa izquierda para volver más tarde a una “adecuada democracia” con la derecha en el poder. Venezuela representa uno de los pocos casos en los que ese mecanismo no han logrado que les funcione, de ahí la desesperación.
Cada uno es libre de compartir o no el ideario y el programa de Hugo Chávez, pero la diferencia entre demócratas y no demócratas está en aceptarlo y respetarlo tal y como es, que es como lo quieren los venezolanos.
Pascual Serrano fue observador internacional en el referéndum del 15 de febrero en Venezuela
EEUU, ¿nacionalizar los bancos?
Alejandro Nadal
La Jornada
19/02/09
Estados Unidos parece encaminarse a la nacionalización de buena parte del sistema bancario. Pero Obama prefiere no oír hablar del tema, y parece que su equipo tiene prohibido pronunciar las sílabas malditas: na-cio-na-li-za-ción.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Sin embargo, en materia de bancos es posible que ese sea el único camino, porque hasta el momento nada parece estar funcionando. Ayer los mercados se desplomaron por el temor de que nada de lo que planea hacer Obama dará resultado: es probable que su paquete de estímulo fiscal (de 787 mil millones de dólares) no sea suficiente para darle a la economía estadunidense los electrochoques que necesita.
Lo cierto es que el crédito sigue sin fluir: es claro que el primer paquete de rescate bancario no tuvo el resultado esperado. Era de esperarse porque la ayuda no llevaba condiciones: los banqueros podían hacer lo que quisieran con esos recursos. Y como en plena crisis las operaciones de crédito son arriesgadas, no es sorprendente que los dichosos banqueros se hayan dedicado a todo menos a prestar.
Pero la explicación más importante es que los estados financieros de los bancos están contaminados hasta la médula por activos tóxicos. El significado es portentoso: hoy los principales bancos estadunidenses están en la insolvencia. Estimaciones confiables indican que las pérdidas del sector bancario alcanzan 1.8 billones de dólares. Si esos números son correctos, la espina dorsal del sistema bancario estadunidense está fracturada. Para restaurar este cuadro clínico se requieren cantidades astronómicas de capital debido al fuerte apalancamiento de estas actividades.
El 9 de febrero el secretario del Tesoro presentó su plan para rescatar a los bancos y poner nuevamente en marcha a la economía. El punto importante es que Geithner sigue el mismo camino de su predecesor Paulson al proponer un plan muy amistoso para el sector bancario, con una pesada carga para el fisco.
Geithner propuso la creación de entidades público-privadas encargadas de promover la compra de los activos tóxicos (cartera vencida y sus derivados) en poder de los bancos para sacarlos de las hojas de balance. Pero hay varios problemas con este plan. Para comenzar, no se sabe quién va a comprar esos activos porque el plan también promete reducir los pagos de las hipotecas. Es decir, el valor de activos respaldados por la hipotecas de segunda categoría bajaría todavía más.
Por supuesto, la raíz del problema es que el precio real de esos activos tóxicos está por el piso. Venderlos a ese importe implicaría que muchos de los grandes bancos tendrían capital social negativo y desaparecerían. Los bancos, evidentemente, no están de acuerdo con vender estos "activos" a un precio de mercado tan castigado. Pero comprarlos a precios nominales sería un regalo desmedido a los bancos y un escándalo político. Geithner prefirió quedarse donde dejó las cosas Bush. El mercado bursátil no se dejó impresionar y al día siguiente se derrumbó.
Pero el plan Geithner sí deja ver que la nacionalización no es la prioridad de Obama. Ese podría ser su error histórico porque hoy parece que sólo una nacionalización podría romper el nudo gordiano de los "activos tóxicos", limpiar la contabilidad de esos establecimientos y reanudar la actividad bancaria convencional (tanto en la captación como en el otorgamiento de préstamos).
Obama podría incluso ofrecer una nacionalización temporal. Dentro de unos años, cuando ya se tenga un nuevo sistema regulatorio, los bancos serían reprivatizados. Y se podría recurrir a esquemas redistributivos muy interesantes para recolocar a los bancos en el sector privado. Uno consistiría en distribuir el valor de las acciones de estos bancos entre los causantes: después de todo, es con su dinero que se pudieron recapitalizar y sanear esos establecimientos.
Pero Obama se opone diciendo que el costo de una nacionalización sería muy elevado. Eso es discutible. De hecho, si a costos vamos, hay que notar que de septiembre a enero la Reserva Federal aumentó su hoja de balance en 1.2 billones de dólares y ahora se niega a revelar los nombres de las instituciones beneficiarias. Es claro que el costo del rescate ya supera lo autorizado por el Congreso y la transparencia es nula. Varios circuitos de la economía estadunidense han recibido una fuerte inyección de liquidez en estos meses. En algún momento, todo esto va a revertirse, con presiones inflacionarias difíciles de controlar. Obama podría lamentarse de no haber nacionalizado los bancos cuando podía.
¿Por qué sabe tan amarga la píldora de la nacionalización de los bancos en Estados Unidos? Marx diría que en Estados Unidos solamente ha imperado el modo de producción capitalista. Ni esclavismo (la economía sureña no cae en esta categoría) ni feudalismo: sólo el mundo del capital. Eso conduce a una visión ahistórica del mundo. Sólo existe el capital, eterno y natural. ¿Nacionalizar? Uy, no, ¡qué horror!
Los ministros de Defensa de la OTAN estudian el envío de tropas a Afganistán
IAR Noticias
19/02/09
Los ministros de Defensa de la OTAN estudian el envío de más soldados y medios a Afganistán, bajo la presión del reciente anuncio de EEUU de que desplegará en el país asiático 17.000 efectivos adicionales antes del verano.
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, tratará de convencer al resto de los 26 responsables de Defensa aliados para que también envíen más efectivos, tanto para apoyar los comicios presidenciales afganos del 20 de agosto, como para que permanezcan allí.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
España, representada por la ministra de Defensa, Carmen Chacón, no tiene previsto por el momento aumentar su presencia en Afganistán, donde tiene desplegados 780 de los 55.100 efectivos de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF).
Sin embargo, es probable que Alemania anuncie que enviará seiscientos soldados para garantizar la buena marcha de unas elecciones consideradas cruciales para la OTAN, que está convencida de la necesidad de dar cada vez más relevancia a la reconstrucción civil y política del país.
Washington ha anunciado el envío de 17.000 soldados antes del verano a Afganistán, país que invadió en 2001 tras los atentados del 11 de septiembre, y en el que en la actualidad tiene cerca de 30.000 efectivos.
Sin embargo, EEUU querrá que los aliados vayan más allá en su contribución, tal y como lo solicitará Barack Obama en su primera visita a Europa tras su toma de posesión, que será en la Cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la OTAN el 3 y 4 de abril en Estrasburgo.
Los ministros también continuarán la discusión sobre cómo debe implicarse la OTAN en la eliminación del tráfico de drogas en Afganistán, que los aliados consideran estrechamente relacionado con la financiación del terrorismo.
Por otro lado, los aliados estudiarán qué papel podría volver a desempeñar la OTAN en un futuro próximo en la lucha contra la piratería en aguas de Somalia, y se plantearán desplegar de nuevo una operación como la se que desarrolló hasta el pasado diciembre en el golfo de Adén.
La tercera operación que repasarán los ministros será la fuerza internacional para Kosovo (KFOR), que cuenta con 16.000 soldados de 34 países, de los cuales unos 3.000 proceden de diez estados no miembros de la Alianza, y que por el momento permanecerá en el territorio independizado de Serbia.
Mas desocupación y un segundo "shock" bancario - La Fed y el FMI advierten sobre un agravamiento de la crisis recesiva
IAR Noticias
19/02/09
La Reserva Federal de EEUU lanzó un panorama "sombrío" de la economía estadounidense previendo una agudización de la crisis financiera y su efecto sobre el crédito y el consumo, más desocupación y debilitamiento de la confianza del consumidor y el sector empresarial, y más desaceleración de la actividad económica global. El FMI por su parte vaticinó "crecimiento cero" para la economía global y una "segunda vuelta" de la crisis financiera potenciada por la recesión.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Contradiciendo el pronostico "positivo" de Obama al lanzar el lunes el plan de estímulo económico, la Reserva Federal (el banco central de EEUU) revisó marcadamente a la baja su pronóstico para la primera economía imperial, prediciendo una mayor contracción con una tasa de desempleo cercana al 9% para fines de año.
"Éste es el principio de lo que necesitamos para crear empleo, para aliviar a las familias estadounidenses angustiadas por no poder llegar a fin de mes y para poner a nuestra economía en un camino firme hacia el crecimiento y la prosperidad", había asegurado esta semana el presidente de EEUU en el acto de firma de la ley de estímulo económico, un instrumento crucial con el que ha prometido resolver la crisis financiera recesiva que estrangula al Imperio locomotora del sistema capitalista.
En cálculos dados a conocer el miércoles, los reguladores de la Reserva Federal indicaron que no esperan que el desempleo vuelva a su tasa usual de cerca de 5% antes de 2012.
La Fed culpó de la revisión a la baja a "la intensificación de la crisis financiera y su efecto sobre el crédito y la riqueza, el debilitamiento de la confianza del consumidor y el sector empresarial, la desaceleración de la actividad económica global y la debilidad de los nuevos datos sobre gasto y empleo", según un resumen de los pronósticos hecho público junto con las minutas de la reunión regulatoria del 27 y 28 de enero.
El crecimiento del año entrante se calculó en entre 2,5% y 3,3%. Eso no sería suficiente para reducir la tasa de desempleo por debajo de su nivel más reciente -7,6% en enero- antes de 2011. Ahora se calcula que la tasa de desempleo se mantendrá en entre 8,5% y 8,8% en el trimestre final de 2009, y al menos un funcionario la situó en 9,2% este año y hasta fines de 2010.
Tras un discurso en el Club Nacional de Prensa el miércoles, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, dijo que es "muy probable" que la tasa de desempleo supere el 8% pero dijo que la cifra final "depende de manera crítica de las decisiones regulatorias y de política".
En su reunión a fines de enero, reguladores de la Fed dijeron que la economía se contraería entre 0,5% y 1,3% este año, un estimado mucho peor que el realizado en octubre, cuando el rango de la proyección iba de una contracción de 0,2% a una expansión de 1,1%.
FMI pronostica segundo "shock" bancario
Según adelantó el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, en una entrevista que el miércoles publicó el diario galo Les Echos, la próxima previsión del organismo sobre el crecimiento mundial, que se dará a conocer dentro de tres meses, podría "aproximarse a cero".
"La situación es bastante clara. El año 2009 ya se ha jugado en buena medida y será muy malo", advierte Strauss-Kahn tras recordar que la última previsión del FMI hablaba de un 0,5% de crecimiento, con una recesión del orden del 2% en los países avanzados, y que las cifras que han llegado después "no son buenas".
"La próxima previsión del FMI, en tres meses, bien podría aproximarse a cero", añade el responsable del organismo financiero internacional.
Strauss-Kahn teme igualmente un segundo "shock" bancario debido a una degradación de la coyuntura. "Sí, es posible un efecto de segunda vuelta", admite.
En su opinión, "la chispa de las 'subprimes' ha incendiado un polvorín" y, como consecuencia, los créditos que no eran malos al principio acabaron siéndolo debido al deterioro de la situación de los prestatarios.
Tampoco oculta su inquietud ante el regreso del proteccionismo, aunque cree que el de hoy no se manifiesta como el de los años 1930 a través de un aumento de los aranceles.
"Cuando un país incita a sus banqueros, como contrapartida a una ayuda en forma de recapitalización o de garantía de depósito, a dedicar exclusivamente sus actividades de crédito a nivel nacional, es una forma de proteccionismo", explica.
Por otro lado, se dice partidario de revisar el sistema económico mundial, subraya el "fracaso" del pensamiento "ultraliberal" y apuesta por un mercado financiero mejor regulado, pero no se trata de decir que es "el fin del capitalismo".
"Por ejemplo -argumenta- la polémica sobre la remuneración de los directivos empresariales, que es legítima, no plantea el problema de la desaparición de la economía de mercado, pero sus reglas de funcionamiento tienen que tener cierta ética social".
EEUU - Estudiantes de la Universidad de Nueva York ocupan cafetería
Democracy Now!
19/02/09
En Nueva York, varias docenas de activistas estudiantiles se atrincheraron en una cafetería de la Universidad de Nueva York. El grupo Take Back N.Y.U. exige varias cosas, entre ellas que se establezca un comité socialmente responsable, que se de a conocer en su totalidad el presupuesto anual de la universidad y que se brinde apoyo a los estudiantes palestinos en la Franja de Gaza.
Un estudiante dijo: “Las primeras dos órdenes del comité de finanzas socialmente responsables serán: una investigación exhaustiva de todas las inversiones en los que especulan con la guerra y los genocidios y de las empresas que se benefician con la ocupación de Palestina”.
Estados Unidos deportará a 30.000 haitianos
Democracy Now!
19/02/09
En Miami, activistas convocaron una protesta para el sábado por los planes del gobierno estadounidense de deportar a aproximadamente 30.000 haitianos. Este año, el gobierno de Bush rechazó un pedido haitiano de postergar las deportaciones hasta que Haití se recupere de una serie de tormentas de verano letales.
"Racha" meteórica podría explicar inusual incendio en Chillán
Terra TV
19/02/09
El astrofotógrafo del observatorio "El Tololo", Arturo Gómez, explicó que estas últimas semanas se ha presenciado una caída inusual de meteoritos de grandes dimensiones a la Tierra. Expertos pronostican una próxima "lluvia" de meteoritos en el mes de abril.
VIDEO
Comentario SDLT: Véase la serie "Cometas y catástrofes" de Laura Knight-Jadczyk, puede encontrarla en nuestra barra lateral derecha.
Tensión en Guadalupe antes de reunión de Sarkozy con autoridades antillanas
AFP
19/02/2009
Las fuerzas de seguridad volvieron a ser blanco de disparos en la isla caribeña francesa de Guadalupe en el marco de un conflicto social que comenzó hace un mes y este jueves llega al Palacio del Elíseo, donde el presidente se reúne con representantes antillanos.
Los policías fueron blanco de cinco ráfagas de tiros en la localidad costera de Gosier, situada a unos 10 km de la capital, Pointe a Pitre. Ningún agente fue herido pero las fuerzas de seguridad se retiraron de esa localidad, precisaron las autoridades.
La víspera, un sindicalista que regresaba de un piquete de huelga murió de un disparo y seis policías resultaron heridos, en la peor noche del disturbios desde que comenzó el conflicto.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Las fuerzas de seguridad volvieron a ser blanco de disparos en la isla caribeña francesa de Guadalupe en el marco de un conflicto social que comenzó hace un mes y este jueves llega al Palacio del Elíseo, donde el presidente se reúne con representantes antillanos.
Los policías fueron blanco de cinco ráfagas de tiros en la localidad costera de Gosier, situada a unos 10 km de la capital, Pointe a Pitre. Ningún agente fue herido pero las fuerzas de seguridad se retiraron de esa localidad, precisaron las autoridades.
La víspera, un sindicalista que regresaba de un piquete de huelga murió de un disparo y seis policías resultaron heridos, en la peor noche del disturbios desde que comenzó el conflicto.
Chile: Se reactivó el volcán Chaitén y hay 160 evacuados
Telám
19/02/2009
El volcán chileno Chaitén, que está ubicado a la altura de la ciudad chubutense de Esquel, se reactivó hoy y obligó a evacuar a 160 personas que residen al pie de la montaña, informó el gobierno chileno.
La actividad volcánica hizo aumentar la presencia de cenizas en la franja cordillerana de Chubut, donde las autoridades estiman que el fenómeno recrudecerá a partir de las 15 (hora del oeste), informó hoy la Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI) del Ministerio del Interior de Chile.
El Chaitén presentó un "recrudecimiento en su proceso eruptivo" a las 11 hora de Chile (la misma hora de Buenos Aires), lo que activó el plan de contingencia por parte de los Carabineros, para dar protección a las 160 personas que permanecen en el área de mayor riesgo, explicaron autoridades trasandinas.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"La columna de cenizas ascendió en forma considerable y no se han percibido ni sismos ni ruidos", precisó la información de ONEMI.
También se agregó que carabineros de Chaitén evacuaron en colectivos, camionetas y furgones a las 160 personas que permanecían allí, desde el sector El Amarillo hacia el área del Aeródromo, a unos 23 kilómetros de ese lugar.
El Chaitén está ubicado en el sur de Chile, a la altura de la localidad chubutense cordillerana de Esquel, y entró en erupción en mayo del año pasado.
En ese momento cientos de personas fueron evacuadas de la localidad de Chaitén, muchas de las cuales se mudaron primero a Esquel y luego regresaron a Chile por el paso Cardenal Samoré, en el sur de Neuquén.
Según fuentes extraoficiales, hoy el volcán sufrió el derrumbe parcial de su domo, estructura de la cúpula que sostenía la erupción, y lanzó gran cantidad de ceniza incandescente hacia la ciudad.
La delegada de la Presidencia chilena en Puerto Montt, Paula Narváez, viajó este mediodía a Chaitén para ponerse al frente de la emergencia y realizar un sobrevuelo para evaluar la gravedad de la situación.
El director de Defensa Civil de Chubut, Evaristo Melo, dijo a Télam que en los últimos días hubo presencia leve de cenizas en el aire de la zona cordillerana, pero que hoy se "nota un poco más".
Precisó que las cenizas están en Carrenleufu, Corcovado y Cerro Centinela, aunque por el momento no afectan a la población del lugar.
Estimó que entre las 15 y las 16 del este (16 y 17 del oeste) la presencia de cenizas podría aumentar en toda la zona e incluso llegar a Esquel, para lo que están adoptanto medidas de prevención.
En esa tarea, indicó, trabajan el Ministerio de Familia y el de Salud de la provincia, que dispusieron un refuerzo en la provisión de agua potable y barbijos.
"La prevención apunta a evitar problemas por la eventual presencia de cenizas, en particular si el tema perdura por dos o tres días, o se produce una nueva erupción" del Chaitén, explicó Melo.
Cosecha de opio 2008, segunada mayor en la historia de Afganistan según la ONU
Reuters LA
Peter Griffiths
19/02/2009
La cosecha de opio en Afganistán cayó en 2008 debido a los esfuerzos internacionales por persuadir a los granjeros para cambiar sus cultivos, pero igualmente fue la segunda mayor en la historia del país, dijo el jueves un organismo de las Naciones Unidas.
Mientras el área de cultivo se redujo un quinto, mejores rendimientos significaron que la producción bajó sólo un 6 por ciento, a 7.700 toneladas, luego de un récord de 8.200 toneladas en 2007, informó la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU en su reporte anual.
A siete años de la invasión estadounidense, Afganistán aún cultiva ilegalmente más del 90 por ciento de adormideras del mundo, elemento del cual se produce la heroína.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Cinco de las 34 provincias del país terminaron con el cultivo de opio en 2008, llevando el total de provincias sin la sustancia a 18.
Los esfuerzos se concentran en siete provincias en el sur de Afganistán, donde las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN luchan contra una insurgencia talibán.
"La inseguridad, la producción de drogas y el tráfico (...) están muy interrelacionadas", dijo el presidente de la JIFE, Hamid Ghodse, en una conferencia de prensa en Londres. "Es muy difícil decir cuál es la causa y cuál es el efecto", agregó.
La poca seguridad y la corrupción son los mayores obstáculos en la lucha contra el tráfico de drogas en Afganistán, señaló el informe.
Los talibanes ganan entre 200 y 300 millones de dólares cada año por el tráfico de drogas en Afganistán, explicó el reporte, citando cifras del organismo de la ONU.
Las fuerzas de la OTAN no tienen permiso para erradicar los cultivos aunque los miembros de la alianza acordaron en octubre permitir a sus soldados atacar directamente a los señores de las drogas y laboratorios en Afganistán.
Funcionarios afganos permiten a los traficantes operar con impunidad y aquellos que sí apuntan al tráfico de opio arriesgan sus vidas, dijo el informe.
El año pasado, 78 funcionarios que intentaron erradicar los campo de opio murieron, seis veces la cifra de 2007.
"La corrupción entre los funcionarios en casi todos los niveles del Gobierno es un factor importante del problema de las drogas", dijo Ghodse.
El informe también señalaba que el Gobierno afgano ignora un aumento preocupante en la producción del cannabis, que se debe a que granjeros en diferentes partes del país cambiaron de opio a este cultivo.
"El cultivo de cannabis resulta cada vez más lucrativo", dijo el informe. "No se ha tomado ninguna acción por parte del Gobierno para prevenir tal cultivo", agregó.
El informe de Naciones Unidas llamó a la comunidad internacional a otorgar al Gobierno afgano más ayuda y dinero para combatir el tráfico de drogas. La sustitución del cultivo debe ser respaldada por mejoras en el servicio de salud, educación e infraestructura, agregó.
El Salvador - Avistan un destello sobre cerro San Jacinto
Isabela Vides
La Prensa Gráfica
17/02/09
Locutores de una radio local dicen haber visto un objeto luminoso cerca del cerro San Jacinto. Las autoridades locales no tienen reportes. Los locutores recibieron hoy a las 6 a.m. una llamada de un oyente que alertó sobre el veloz paso de un objeto blanco sobre el cerro San Jacinto, al sur de la ciudad capital. En EUA ha habido fenómenos similares, que han sido asociados a la colisión de dos satélites en el espacio.
Comentario SDLT: Ya se ha aclarado que estos fenómenos registrados en los últimos días a través del continente no tienen ninguna relación con la "colisión de satélites". Véase Niegan en EU relación de 'bolas de fuego' con restos de satélites
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El oyente pidió a los locutores Máx González y Julio González que se asomaran y siguieran la trayectoria de "una luz, como de un foco blanco, que iba pasando pero súper rápido".
Después de esa primera llamada, González relató que siguieron recibiendo más telefonemas de personas que decían estarlo viendo o haberlo visto incluso desde Lourdes, Colón, departamento de La Libertad.
Las autoridades del Sistema de Protección Civil y de la Asociación de Astronomía de El Salvador (ASTRO) aseguraron que no tienen ningún reporte de este acontecimiento.
Si usted registró este momento, ya sea con su cámara de video o de fotografía, comparta las imágenes. Envíenos la imagen con su nombre y ubicación del avistamiento a:
reporterociudadano@laprensa.com.sv
En el estado de Texas, Estados Unidos, el domingo pasado se hicieron filmaciones de bolas de fuego que caían del cielo. Según reportes de periódicos estadounidenses que citaban a fuentes de la Administración Federal de Aviación, se cree que son retos de satélites que colisionaron la semana pasada o de algún meteorito.
El 10 de febrero pasado un satélite de comunicaciones de Estados Unidos y el satélite ruso Sputnik, inoperativo desde hace unos diez años, chocaron a unos 800 kilómetros de altura sobre Siberia. El impacto produjo un extenso campo de escombros de unas 600 piezas desprendidas de ambos satélites.
Chile - Extraño suceso lumínico sigue siendo todo un misterio
La Discusión
18/02/09
Sólo hacen peritajes cuando en un incendio hay seguros comprometidos, se registran víctimas fatales o lo pide expresamente la Fiscalía. Sin embargo, y a causa de todo el revuelo suscitado en El Huape, el Departamento de Estudios Técnicos de Bomberos visitó la zona ayer para intentar reunir los antecedentes necesarios y abrir así una investigación que ellos mismos calificaron como “interna”.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Recorrieron cada rincón del sitio afectado y fotografiaron todo elemento sospechoso que pueda entregar pistas sobre el origen del fuego que este sábado movilizó a Conaf, Carabineros y Bomberos en el kilómetro 12 camino a El Huape, operación que incluso incluyó maquinaria pesada para hacer corta fuegos.
Sin embargo, fue el mismo comandante Rodrigo Sánchez quien explicó que posiblemente los resultados de esta investigación se entreguen hoy. “No haremos declaraciones hasta no tener certeza de qué fue lo que aquí generó el fuego”, precisó ayer en el lugar.
“Un meteorito”.
El astrónomo chileno de operaciones científicas del Observatorio Radioastronómico de los Estados Unidos para el Programa ALMA, Juan Cortés, revisó desde Santiago los testimonios de las personas que dijeron haber visto, la noche del sábado, caer una “bola de fuego” que propició el incendio de pastizales.
“Me parece que es el paso de un meteorito porque las personas que ven entrar un cuerpo como éste a la atmósfera siempre describen el fenómeno de la misma forma”, indicó a LA DISCUSIÓN.
Cortés explicó que un meteorito es “una roca o un pedazo de materia como hierro. Nacen de los remanentes que deja la formación del sistema solar. Tenemos que recordar que la Tierra de formó de esto. Los meteoritos, por lo tanto, son residuos”.
El experto agregó que “cuando a veces estamos en el campo y vemos estrellas fugaces, estamos ante la presencia de la entrada de un meteorito. Lo que ocurre en estos casos, es que no alcanzan a llegar a tierra porque al entrar en contacto con la atmósfera, se desintegran”.
Según sus palabras, pueden ocurrir eventos de impacto en tierra, pero las probabilidades son escasas. “Un evento así se da cada cientos de millones de años. De hecho el último registrado en nuestro país es el Cráter de Monturaqui, ubicado en la II región de Chile. Este evento ocurrió hace 100 mil años atrás y dejó un forado en tierra de 460 metros de diámetro y 50 metros de profundidad”.
A estar tranquilos.
Juan Cortés advirtió que si el fenómeno se trató de un meteorito, difícilmente Bomberos encontrará indicios en el lugar durante el curso de la investigación interna que está desarrollando la institución. “No se ven ni piedras ni hierro porque todo se desintegra al entrar a la atmósfera y lo que se ve es sólo energía que puede producir incendios como el registrado”.
Según explica, la caída de meteoritos a la tierra es un fenómeno común y al año se registran alrededor de 500 caídas en todo el mundo, sin mayores consecuencias.
“Por eso hay que llamar a la población a permanecer tranquila puesto que son fenómenos naturales”, agregó.
Conmoción.
Mientras Bomberos continúa esclareciendo las causas del incendio, siguen apareciendo testimonios de personas que dicen haber presenciado el extraño fenómeno, pero en distintas partes de la región. “Yo estaba con mi polola en una cabaña en el alto Bío Bío, específicamente en ralco, a la luz de las velas. he visto estrellas fugaces antes, pero ésta se fue desintegrando a medida que se acercaba. era un cuerpo celeste, como arco de soldar gigante. Luego vimos un tremendo resplandor, como si la estrella estuviera al lado”, detalla Felipe Martínez, un chillanejo que se encontraba en aquella zona el fin de semana.
Israel condiciona el levantamiento del bloqueo de Gaza a la liberación de Shalit
Gara
18/02/09
El Gabinete de Seguridad israelí ha rechazado levantar el bloqueo de Gaza hasta que Hamas acceda a poner en libertad al soldado Gilad Shalit, capturado por el movimiento palestino en junio de 2006.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El Gabinete de Seguridad israelí, presidido por el primer ministro en funciones, Ehud Olmert, ha abordado hoy el posible intercambio de prisioneros con Hamas a cambio del soldado Gilad Shalit, que fue capturado el 25 de junio de 2006 en un puesto fronterizo de Gaza por tres milicias, entre ellas el brazo armado de Hamas, las Brigadas Ezzedin Al Qassam.
En un comunicado hecho público tras la reunión, el Gabinete de Seguridad afirma que aprecia los esfuerzos de Egipto para lograr un alto el fuego duradero en la franja de Gaza pero manifiesta que mientras el soldado Shalit no sea puesto en libertad los pasos al territorio palestino continuarán cerrados y el alto el fuego no entrará en vigor oficialmente.
El ministro de Interior, Meir Sheetrit, ha confirmado la decisión a través de la emisora Israel Radio y ha señalado que el gabinete considera "inconcebible" aceptar el alto el fuego propuesto por Egipto, que contempla la apertura de los pasos fronterizos para permitir la entrada de ayuda humanitaria, sin la liberación de Shalit.
La decisión viene a confirmar las declaraciones que Olmert hizo ayer, cuando insistió en que la puesta en libertad del soldado es la principal prioridad para el Ejecutivo israelí a la hora de alcanzar cualquier acuerdo con Hamas.
Windows 7 y su floreciente sistema DRM
Jesús Maturana
The Inquirer
18/02/09
Tras unos días de uso de Windows 7 cualquier usuario puede darse cuenta de las fuertes medidas DRM que integra. Las medidas podrían clasificarse de draconianas debido al grado de resticción al que llega el nuevo sistema operativo. Veamos ejemplos de ello.Como primer ejemplo podemos poner que una instalación original de Photoshop CS4 dejó de funcionar después de cambiar una DLL para evitar que salte la molesta ventana de registro del mismo. Windows 7 permite que el software que instales abra el Firewall de tu equipo. Dicho permiso es responsable además de que se deshabilite un programa si se modifica una DLL. El sistema operativo bloquea tu directorio Local Settings y te hace imposible tanto eliminar, como mover o sobreescribir la librería en cuestión. Para ello se necesitará usar una distribución Linux con soporte ntfs-3g.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Si nos movemos al apartado multimedia, han quitado la posibilidad de capturar audio desde el propio ordenador. Por ejemplo desde Grooveshark es imposible realizar uan grabación de “lo que suena en tu PC”, desde XP se puede seleccionar “Mezcla estéreo” o algo similar, pero con Windows 7, es imposible.
Habrá que ver como acaba el desarrollo del mismo, para poder comprobar el estado final de dichas restricciones, quizá demasiado severas para casi cualquier usuario.
¿La colonización un asunto del pasado?
Espirit du Monde
Traducido para Rebelión por Caty R
18/02/09
A priori, puede parecer incongruente la idea de que la colonización es un fenómeno que permanece en la actualidad. Efectivamente, la mayoría de los territorios colonizados en los siglos XIX y XX recuperaron su independencia política antes de 1975 (1), pero no hay que olvidar que Francia todavía posee «restos» procedentes de la colonización, los «DROM-COM» (2), en los que algunas poblaciones indígenas luchan para obtener su independencia (3). Pero entonces, ¿por qué se conservan esas colonias? Aunque las ventajas económicas que se obtienen de esas posesiones son discutibles (4), sin embargo aportan a Francia la posibilidad de incrementar la extensión de sus aguas territoriales (5), lo que constituye una baza geoestratégica de primer orden, puesto que le permite ampliar el tamaño de la zona pesquera, de los estudios científicos y, sobre todo, beneficiarse de los eventuales recursos del subsuelo marino.
Sin embargo, en este comienzo del siglo XXI, los Estados cada vez son menos colonialistas desde el punto de vista tradicional y hemos visto aparecer, desde finales del siglo XX, una nueva forma de política imperialista por parte de las antiguas metrópolis frente a sus viejas colonias: El neocolonialismo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El expolio de los recursos
Actualmente son las empresas de los países más avanzados las que explotan los recursos de los países en desarrollo que sin embargo consiguieron su independencia jurídica, militar y política. Podemos entonces preguntarnos cómo se manifiesta el imperialismo económico y si la restitución de sus recursos a dichos países les permitiría acceder al crecimiento de su nivel de vida.
Entre las empresa que explotan los recursos africanos está Areva, que se ofreció a luchar contra la rebelión Tuareg (que se opone al presidente Tandja) a cambio de la explotación del yacimiento de uranio de Imouraren (6). El acuerdo de explotación, firmado el 5 de enero de 2009, prevé que de la sociedad mixta creada para explotar dicho yacimiento el 66,5% es para Areva y el 33,5% para el Estado de Níger. Lo que significa que Níger no puede comercializar más que el 33,5% de un yacimiento que se encuentra en su territorio. Hay que señalar que El Movimiento de los Nigerinos por la Justicia (un grupo rebelde Tuareg) ya denunció esa repartición en los demás yacimientos que explota Areva en Níger y reclama una parte mayor de los ingresos procedentes de dichas explotaciones.
Obviamente, Areva no es la única gran empresa francesa implantada en África. Total está presente en Argelia, Bouygues en varios países africanos y el grupo Belloré está muy implantado en todo el conjunto de África. Si seguimos el rastro de los recursos, nos encontraremos con las empresas extranjeras implantadas en el continente (7).
El comercio injusto
Por supuesto las empresas no son las únicas «instituciones» que participan en el neocolonialismo. Todo el mundo, o casi, sabe que los países del «Tercer Mundo» están endeudados (8) con los organismos internacionales y financieros, así como con otros Estados, con el fin de financiar su desarrollo. Sin embargo, el FMI y el Banco Mundial condicionan sus préstamos a la puesta en marcha de políticas económicas de carácter liberal (9) que llevan a la ruina a esos países. En efecto, éstos deben abrir sus fronteras a la producción extranjera mientras están sometidos al proteccionismo de los Estados que les imponen esas políticas. Por un lado, Estados Unidos y la Unión Europea (por medio de la PAC) establecen barreras aduaneras para evitar que los productos agrícolas de los países más competitivos jueguen en el mercado interior (10), y por otra parte conceden subvenciones a sus agricultores con el fin de que puedan exportar a menor coste a los países en desarrollo, lo que causa la ruina de las agriculturas locales.
Por otra parte existe también un neocolonialismo monetario en las ex colonias francesas que tienen como moneda el franco CFA, el cual está ajustado con respecto al euro, lo que le convierte en una moneda sobrevalorada para la exportación a los demás países denominados «del Sur». Además, en los países citados, cualquier decisión de tipo monetario está sometida al aval de Francia, lo que dificulta el establecimiento de una política presupuestaria coherente con los intereses económicos de los países (11).
Los dirigentes «cómodos»
Finalmente, como hizo Estados Unidos con Chile (12), Francia o sus empresas eligen, en su coto africano, a los dirigentes que les parecen más cómodos. Además de la «red Foccart», que entre otros se habría encargado de asesinar a Ben Barka en 1965 y apoyó a los secesionistas durante la guerra de Biafra en 1966-67 (13), numerosos presidentes africanos habrían sido ayudados en sus golpes de Estado por los intereses franceses (14). Es el caso, por ejemplo, de la empresa Elf, que habría colaborado para colocar en el poder a Paul Biya en Camerún en 1982, fue partidaria de Omar Bongo en Gabón y habría financiado las guerras civiles en Congo Brazaville de 1997 a 1999.
No hay que olvidar que cuando Francia ve amenazados sus intereses no duda en enviar al ejército, como fue el caso en Shaba en 1977, en Costa de Marfil en 2003 y en el Chad en 1983 y 1985 para apoyar a Hissène Habré y en 2008 para apoyar a Idriss Déby.
No caer en el maniqueísmo
Decir que todos los males del continente africano se deben al imperialismo de los países más ricos, resultaría de un maniqueísmo marxista que es necesario matizar.
Algunos presidentes africanos están a la cabeza de países con muchos recursos: oro, diamantes, coltán (15), cobalto, cobre y madera. Mientras que estas riquezas se podrían utilizar para financiar la construcción de infraestructuras útiles para el desarrollo de los países, en especial escuelas y hospitales, se utilizan para fines personales (16). En efecto, en numerosos países africanos, la partida presupuestaria destinada al ejército es más importante que la que se dedica a la educación; y todo el mundo conoce la importancia de los diamantes en los conflictos de Sierra Leona y la RDC o de la madera exótica en Liberia, que han permitido mantenerse en el poder a sus presidentes respectivos (17).
Es obvio que las guerras civiles dentro de esos Estados también pueden explicarse, en parte, por el trazado geométrico de las fronteras, que no tuvieron en cuenta las diversidades étnicas. Por eso las élites financieras e intelectuales de dichos países envían a sus hijos a estudiar a las prestigiosas escuelas de las antiguas metrópolis y éstos sólo esporádicamente regresan a sus países de origen para tratar de resolver los diferentes problemas.
Salir de la crisis
Aunque parece muy difícil poner fin con rapidez a las crisis que estragan el continente africano, sin embargo se podría considerar una injerencia productiva de las organizaciones internacionales. La ONU podría intentar la pacificación de las zonas conflictivas y los organismos como el FMI, el Banco Mundial o la OMC ganarían en legitimidad con el envío de expertos en gestión de crisis y con la propuesta de ayudas en especie (18). Si las guerras y el neocolonialismo permiten enriquecerse a algunos, la paz y el desarrollo conjunto propician un comercio justo y la prosperidad de todos. Pero, ¿qué dirigente de una potencia mundial está dispuesto a sacrificar sus mejores industrias (y por lo tanto su eventual reelección) en beneficio de países políticamente inestables cuyos regímenes aceptan vender sus recursos a cambio de una promesa de seguridad?
Notas:
(1) A excepción de algunos Estados.
(2) DOM-TOM, nuevo nombre de los territorios de ultramar desde una ley orgánica de 2003.
(3) Nueva Caledonia votará un referéndum en 2004 para obtener su independencia completa, prevista en los acuerdos de Nouméa de 1998.
(4) Los ingresos procedentes del turismo no compensarían los gastos relacionados con la administración de esos territorios.
(5) Francia posee una zona de aguas territoriales de 11.035.000 kilómetros cuadrados y ocupa el segundo puesto en todo el mundo en términos de superficie marítima después de Estados Unidos. Además pretende agrandarla desde 2002 con la puesta en marcha del proyecto Extraplac.
(6) Se trata del primer yacimiento de uranio de África y el segundo a nivel mundial.
(7) Si desea profundizar en este asunto, puede cruzar los datos procedentes del mapa de este documento: http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/pdf/continent_convoite_-2.pdf, con la lista de las empresas implantadas en los países de África: http://fr.transnationale.org/epays.php.
(8) http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_du_tiers_monde
(9) En el FMI, los votos de los países se valoran por su participación financiera. La mayoría de los votos se efectúan por una mayoría cualificada del 85%. Sin embargo Estados Unidos y la Unión Europea disponen cada uno de más del 15% de los derechos de voto, lo que les concede el derecho de veto.
(10) Si no existieran las barreras aduaneras, los productos extranjeros serían mucho más baratos que los productos europeos o estadounidenses.
(11) Le invito a leer el artículo de Arnaud Zacharie: http://users.skynet.be/cadtm/pages/francais/cfa.htm
(12) La CIA asesinó a Salvador Allende y lo reemplazó por el general Pinochet.
(13) La región de Biafra tiene 4/5 de la producción petrolera nigeriana.
(14) http://www.africafiles.org/article.asp?ID=19700 y http://www.cellulefrancafrique.org/-Dictateurs-amis-de-la-France-.html.
(15) El coltán es un recurso estratégico porque se utiliza para fabricar aparatos electrónicos de alta tecnología.
(16) Félix Houphouet-Boigny, ex presidente de Costa de Marfil, mandó construir en Yamoussoukro la basílica Nuestra Señora de la Paz, el mayor edificio religioso cristiano del mundo, según el Guinness, en 1989. El coste de su construcción está valorado en 1.000 millones de francos de la época.
(17) http://joseyav.afrikblog.com/archives/2008/02/06/7847635.html y http://www.30giorni.it/fr/articolo.asp?id=1386
(18) Las ayudas en especie son preferibles a las ayudas económicas, ya que estas últimas se pueden desviar.
