Más de 150 náufragos en la Antártida vivieron odisea tras chocar con un iceberg
TeleSur
24/11/07
Los más de 150 pasajeros y tripulantes de distintos países a bordo del crucero "MV Explorer", con bandera de Liberia, que naufragó este viernes luego de chocar con un iceberg cerca de la Isla Rey Jorge del continente Antártico, vivieron una odisea en esa región helada del sur del planeta, pero fueron rescatados con éxito por un carguero noruego.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La primera nave en arribar al lugar fue la noruega 'Nordnorge', que embarcó a la totalidad de los náufragos, coordinándose su posterior traslado a Punta Arenas, en la Patagonia chilena.
Sin embargo, el mal tiempo en la zona impidió el traslado, y fuentes de la Marina de Chile indicaron que los náufragos pasaría la noche en la bahía Fildes, frente a la base militar "Eduardo Frei, a bordo del navío que los rescató.
"Ellos tendrán que pasar la noche en el barco y mañana (sábado), dependiendo de las condiciones climáticas, serán desembarcados", dijo Palacios.
Añadió que el mal tiempo también impidió la llegada a la Base "Frei", en la isla Rey Jorge, de los aviones de la Fuerza Aérea chilena que evacuarán a los náufragos a la ciudad de Punta Arenas, en la Patagonia.
La citada base, lo mismo que otras existentes en la isla, como la uruguaya "Artigas", estaban preparadas para acoger a los náufragos, que, según el teniente Palacios, se encuentran todos en buenas condiciones de salud.
Horas de angustia
"A las 00H54 hora local (03H54 GMT) llegó la señal de emergencia de la nave de pasajeros "MV Explorer" de bandera liberiana, que colisionó con un iceberg, en la cercanía de la Isla Rey Jorge, cerca de la base chilena Teniente Marsh", dijo el capitán de corbeta de la Marina chilena Rodrigo Vattuone.
La fuente de la Armada chilena agregó que de inmediato diversas unidades se dirigieron a prestar auxilio a la zona del naufragio, entre ellos el rompehielos chileno "Oscar Viel".
Detalló que "producto de la colisión, el buque tuvo una avería con rotura de casco, la que provocó inundación en la sala de máquinas". Tras lo cual, a las 05H30 GMT, "afectada por una pronunciada escora y ante el peligro de hundimiento, el Capitán de la nave ordenó a los 100 pasajeros y 54 tripulantes el abandono del buque, mediante los botes y las balsas salvavidas".
En declaraciones radiales reproducidas por el diario digital de Clarín de Buenos Aires, la tripulante argentina Andrea Salas contó cómo había vivido el naufragio. "Había viento y hacía mucho frío y por el oleaje estábamos mojados", dijo Salas, de 38 años, que estaba en el bar del navío con algunos colegas cuando ocurrió el accidente.
"El golpe era más o menos normal, porque se navegaba entre hielos y hay golpes frecuentes", pero poco después el capitán alertó que un iceberg se acercaba y que esperaba que "el viento lo alejara", lo que no ocurrió y se produjo la colisión, relató.
La Marina chilena indicó que los pasajeros del "Explorer" tienen edades comprendidas entre 40 y 70 años y proceden del Reino Unido, Holanda, Canadá, Australia, Estados Unidos, Bélgica, Irlanda, Dinamarca, Suiza, Alemania, Francia, Colombia, Argentina, Suecia y China, mientras en la tripulación hay suecos, filipinos, neocelandeses, búlgaros y polacos.
Construido en 1969 en Nystad, Finlandia, de 75m y bandera liberiana, el Explorer está equipado con doble casco para protegerlo del hielo.
Bautizado "El Pequeño Barco Rojo" (Little Red Ship), el Explorer fue el primer navío de pasajeros en llegar a la Antártida. También fue el primer crucero en traspasar, en 1984, el célebre Pasaje del Norte-Oeste en el Artico canadiense, que vincula el Atlántico con el Pacífico.
En 1989 contribuyó a salvar a la tripulación de un barco de avituallamiento argentino que había chocado contra un peñón a lo largo de la isla de Anvers, en la Antártida.
Chile: Taxistas iquiqueños aseguran haber visto un OVNI
lasegundaonline
23/11/07
Impacto y sorpresa causó entre los taxistas apostados en las afueras del aeropuerto Diego Aracena de Iquique, el avistamiento de un supuesto Objeto Volador No Identificado (OVNI).
Los hechos ocurrieron en momentos en que los taxistas esperaban a los pasajeros provenientes de un vuelo de Santiago y advirtieron una brillante luz blanca que apareció desde el sector costero a gran velocidad.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
De acuerdo con el relato de los conductores, el objeto se veía un poco más grande que una estrella, subía y bajaba intempestivamente, cruzó diagonalmente sobre el aeropuerto, hizo movimientos en zig zag y luego desapareció hacia el noreste.
En informaciones consignadas por La Estrella de Iquique, se señala, en tanto, que el Centro de Operaciones Aéreas de la FACH, no reportó ninguna anormalidad.
Una de cada diez personas pasa hambre en el país más rico
Rebelión.org
Abid Aslam
IPS
Más de 10 por ciento de los habitantes de Estados Unidos pasan hambre, según datos oficiales según los cuales los programas gubernamentales de asistencia alimentaria no pueden resolver el problema en el país más rico del planeta.
Más de 35 millones de personas en este país de 294 millones sufrió hambre el año pasado, 390.000 más que en 2005, según el último informe sobre Seguridad Alimentaria Hogareña del Departamento de Agricultura.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
De ese total, 12,6 millones son niños. Esto significa que casi 20 por ciento de la población infantil de Estados Unidos no tuvo suficiente comida o, si la tuvo, no puede dar por seguro que seguirá siendo así en el corto plazo.
El estudio, que se hizo público el miércoles, coincide con el debate en el Congreso legislativo de un programa que incluye desde subsidios agrícolas hasta programas alimentarios para los pobres, y que tendrá vigencia durante cinco años.
"Estados Unidos es la única nación rica que se permite tener gente que pasa hambre en su territorio", dijo el presidente de la organización no gubernamental Pan para el Mundo, David Beckmann.
Jim Weill, presidente del Centro de Investigación y Acción en Alimentos, considera que la situación se agravó desde diciembre de 2006, cuando se realizó el último estudio al respecto.
"El costo de la comida, la energía y la vivienda sigue aumentando, mientras los salarios se congelan o bajan. La economía familiar está contra la pared. Debemos trabajar más para asegurar que los hogares pobres accedan a comidas sanas, mejorando y ampliando programas que demostraron ser exitosos", agregó.
Beckmann calificó al programa nacional de cupones de comida como "el abanderado de la seguridad nutricional para los estadounidenses", pero considera --como la mayoría entre quienes analizan el asunto-- que debe ser perfeccionado.
Este programa asiste mensualmente a 26 millones de personas, permitiéndoles usar los cupones, en lugar de dinero, para comprar alimentos incluidos en una lista predeterminada. Según Beckmann, es una ayuda insuficiente.
"La asignación promedio de un dólar por comida por persona no alcanza para pagar alimentos nutritivos y adecuados", afirmó. Pan para el Mundo planea difundir su propio Informe del Hambre el próximo lunes.
El proyecto de ley para la agricultura incluye los cupones de comida. "Los legisladores tienen la oportunidad de hacer que el ingreso al programa sea más sencillo, actualizar el monto de los beneficios de acuerdo con el costo de vida, en lugar de dejar que pierdan terreno ante la inflación", señaló Weill.
Según los datos oficiales, 10,4 por ciento de los adultos en Estados Unidos y 17,2 por ciento de los niños pasaron hambre en 2006.
De los 35,5 millones de personas que lo sufrieron, 11,1 millones viven en hogares considerados como de "muy baja seguridad alimentaria", un nuevo término acuñado por el gobierno en reemplazo de "inseguridad alimentaria con hambre". El total aumentó a este nivel de los 10,8 millones registrados en 2005.
La cifra coincide con otros estudios que revelan el deterioro de las condiciones de vida de los más pobres.
Los hogares de familias negras y las de origen latinoamericano son los que más sufren el problema. En ellos, la inseguridad alimentaria llega a 21,8 y 19,5 por ciento, respectivamente.
Estos datos concuerdan con estudios oficiales según los cuales no hubo cambios en los niveles de pobreza, a cinco años del fin de la recesión económica en Estados Unidos.
Un pequeño aumento en el ingreso por casa de familia no logró sacar de la pobreza a un número significativo de personas, según informó en agosto el Departamento de Estadísticas y Censo de Estados Unidos.
La tasa de pobreza cayó a 12,3 por ciento en 2006, respecto del 12,6 por ciento de 2005, pero se mantiene sobre el 11,3 por ciento registrado en 2000, último año en que se constató una reducción.
Según los datos del gobierno, los ingresos familiares aumentaron modestamente porque más miembros trabajan y contribuyen al hogar, pero no todos se han beneficiado con esta tendencia.
En las áreas rurales, la pobreza se mantiene a un nivel de 15,2 por ciento, tres puntos porcentuales sobre el promedio nacional. El año pasado, 7,2 millones de personas que viven en el campo cayeron bajo la línea de pobreza a pesar del sostenido aumento en los precios de los productos agrícolas.
Las personas de mayor edad fueron las que hicieron mejorar las estadísticas. Tomados como grupo están mejor que en 2001. En cambio, los niveles de pobreza para los niños y adultos en edad para trabajar no se modificaron respecto de 2005 y están por encima de los registros de 2001, cuando la recesión económica tocó fondo.
Según el Censo de Estados Unidos, había 36,5 millones de pobres en 2006, casi tantos como el año anterior.
Argentina denunció feroz golpiza de la policía española
Terra
Alejandra González nació en Córdoba hace 48 años, pero vive en la ciudad de Maó, en la isla española de Menorca, donde fue detenida la noche del pasado sábado 10 de noviembre, según denunció a través del consulado.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Una mujer argentina fue internada en España con traumatismo de cráneo y una lesión renal luego de ser agredida por efectivos de la Policía. “¿Qué haces aquí, sudaca?, vuelve a tu país”, le decían mientras la golpeaban. Fue detenida en un acto a beneficio de un nene argentino operado de un tumor en la cabeza.
Alejandra González nació en Córdoba hace 48 años, pero vive en la ciudad de Maó, en la isla española de Menorca, donde fue detenida la noche del pasado sábado 10 de noviembre, según denunció a través del consulado.
Todo comenzó en el acto a beneficio de un chico cordobés, que acaba de ser operado de un tumor en la cabeza. En el lugar, un conocido de la mujer comenzó a acosarla cuando ella se disponía a regresar a su casa, por lo que alguien que estaba en el evento decidió llamar a la policía. “No sé cómo, ni quién llamó.
El caso es que apareció un móvil de la Policía y lo primero que me preguntó fue si era sudamericana -dijo la mujer. Cuando descubrieron que era argentina cambió todo. Me liaron acusándome de que yo no quería entregarles mis papeles”, contó González al diario La voz del interior, de Córdoba.
Según denunció la mujer, le negaron el derecho a una llamada y no le permitieron ni siquiera ir al baño. Las agresiones le provocaron una lesión en su riñón y traumatismos varios.
La paliza fue tan importante que la propia policía internó a la víctima durante su detención, aunque luego fue dada de alta y liberada. “Al lunes siguiente (el 12), cuando le dan la libertad, ella sigue orinando con sangre y la vuelven a internar”, contó su hermana, Silvia, quien acaba de regresar a Córdoba desde Menorca.
Desde hace 13 años, Alejandra da clases de reiki, relajación dirigida, teatro y expresión corporal en España, donde vive junto a sus hijos de 16 y 18 años.
“Un poco estoy evaluando irme. Te juro que me dan ganas de volver. Es como si se me hubiera ido la felicidad de vivir acá. Y quiero recuperarla. He sido muy feliz acá”, contó al diario cordobés.
Londres reconoce que perdió datos de medio país
Terra
La administración británica admitió que extravió dos discos rígidos de una computadora en la que permanecía archivada información privada de alrededor de 25 millones de residentes en la nación. Por ahora, descartan que hayan sido robados. Video.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El gobierno del Reino Unido reconoció que perdió dos discos de computadora con datos confidenciales de casi la mitad de la población del país, según informó la BBC.
Los discos, que contenían información privada de unos 25 millones de personas residentes en el país, se extraviaron mientras eran trasladados de un departamento del gobierno a otro, según despacho de la agencia Europa Press.
El ministro de Economía, Alistair Darling, indicó ante el Parlamento que los dos discos incluían una copia completa de los datos de las 7,5 millones de familias británicas que reciben beneficios por tener hijos menores de 16 años.
Darling aseguró que los discos estaban protegidos por contraseñas y dijo que no hay pruebas de que hayan caído en manos de delincuentes.
Sin embargo, recomendó a todas las personas afectadas controlar sus cuentas bancarias para determinar si han tenido algún tipo de "actividad inusual".
La oposición manifestó que fue un error "catastrófico" del gobierno y algunos especialistas señalan que se podría tratar de la mayor falla de seguridad que haya tenido lugar en Europa.
Darling expresó que la pérdida fue una "falla extremadamente grave" del Departamento de Hacienda y Aduanas "al no proteger, en violación de sus propias reglas, los datos personales confidenciales que se le habían confiado".
La Policía está investigando la desaparición de los discos. Según el ministro, funcionarios de ese departamento ignoraron los procedimientos de seguridad cuando mandaron la información a la Oficina Nacional de Auditoría, el 18 de octubre.
Los discos fueron enviados en un paquete no certificado, a través de una compañía que se encarga del sistema de correo interno del Departamento de Hacienda y Aduanas.
El director del Departamento , Paul Grey, renunció a raíz del escándalo.
Darling, que se enteró del extravío el 10 de noviembre, dijo que cualquier persona que sea víctima de fraude como consecuencia del error estará protegida por el código bancario del Reino Unido y "no sufrirá pérdidas financieras".
El diputado George Osborne, del Partido Conservador, aseguró que los discos contenían "los nombres, las direcciones y las fechas de nacimiento de todos los niños de este país", así como "datos sobre las cuentas bancarias y los números de seguridad social de diez millones de padres".
Osborne señaló que esta pérdida debe poner punto final "a las ambiciones de este gobierno de crear una base de datos nacional de identidad", ya que "sencillamente no se les puede confiar la información personal de la gente".
En el Reino Unido no existen documentos de identidad obligatorios y, especialmente desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el gobierno laborista ha tratado de introducir una célula o carnet de identidad.
El líder interino del Partido Liberal Demócrata, Vince Cable, preguntó "¿Por qué el Departamento de Hacienda y Aduanas todavía usa discos compactos para la transmisión de datos, hoy en día?".
"Las anticuadas piezas de museo que utiliza (..) se deben sustituir", afirmó.
"Después de este desastre, ¿cómo puede el público tener confianza en las enormes bases de datos centralizadas necesarias para el programa de células de identidad obligatorias?", añadió Cable.
Botnia pidió disculpas por los "malos olores"
Terra
Según indicó un portavoz del grupo, el escape de "compuestos reducidos de azufre" que ocurrió el jueves era inocuo y respondió a un fallo de uno de los sistemas de la papelera destinados precisamente a reducir los olores.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La empresa finlandesa Botnia pidió este viernes disculpas por los malos olores desprendidos de su planta de celulosa instalada en la localidad uruguaya de Fray Bentos, donde seis chicos y una maestra se sintieron mal por las emanaciones.
Según indicó un portavoz del grupo, el escape de "compuestos reducidos de azufre" que ocurrió el jueves era inocuo y respondió a un fallo de uno de los sistemas de la papelera destinados precisamente a reducir los olores.
El incidente se produjo cuando se hacían unos ajustes en las calderas del conjunto fabril. El fuerte olor, denunciado por medios de prensa locales, alcanzó Fray Bentos y provocó malestar en seis nenes y una profesora de la escuela número 53.
El portavoz admitió que ese tipo de olores podrán sentirse cuatro o cinco veces al año, aunque sin incidencias en la salud de los habitantes de la zona donde se alza la fábrica.
El director general de Salud uruguayo, Jorge Basso, también subrayó que los niños mareados por los olores no corren ningún riesgo y que los síntomas desaparecieron rápidamente.
Por su parte, la directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, explicó que esos olores, "dependiendo de la sensibilidad de cada uno, pueden ocasionar mareos, pero no significan ningún riesgo para la salud".
Comentario SDLT: Nótese el caracter contradictorio de esa oración: "pueden ocasionar mareos, pero no significan ningún riesgo para la salud". Entre algunos de los efectos del azufre se encuentran:Efectos neurológicos y cambios comportamentales, Alteración de la circulación sanguínea, Daños cardiacos, Efectos en los ojos y en la vista, Fallos reproductores, Daños al sistema inmunitario, Desórdenes estomacales y gastrointestinales, Daños en las funciones del hígado y los riñones, Defectos en la audición, Alteraciones del metabolismo hormonal, Efectos dermatológicos, Asfixia y embolia pulmonar. [...] Los efectos dañinos del azufre en los animales son principalmente daños cerebrales, a través de un malfuncionamiento del hipotálamo, y perjudicar el sistema nervioso. [...] Pruebas de laboratorio con animales de prueba han indicado que el azufre puede causar graves daños vasculares en las venas del cerebro, corazón y riñones. Estos tests también han indicado que ciertas formas del azufre pueden causar daños fetales y efectos congénitos. Las madres pueden incluso transmitirles envenenamiento por azufre a sus hijos a través de la leche materna.
Esta planta de celulosa de Botnia, inaugurada hace dos semanas, ha derivado en el peor enfrentamiento en décadas entre Uruguay y Argentina.
¿Se atreverá la Casa Blanca a sacrificar la 5ta Flota para justificar la destrucción nuclear de Irán?
Michael Salla
Voltaire
21/11/07
El plan estadounidense de ataque contra Irán tiene previsto el sacrificio de la Quinta Flota como medio de justificar una respuesta nuclear. No se trata de un escenario hipotético sino de una opción ya discutida en el seno del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Según nuestras informaciones, el almirante William Fallon hizo saber que en caso de recibir esa orden, él se negará a aplicarla y presentará su renuncia así como la de todo el Estado Mayor del Centcom. Por el momento, la resistencia de los oficiales superiores de la Marina de Guerra y del Ejército es lo único que ha impedido que los neoconservadores y la Fuerza Aérea comiencen las operaciones.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La administración Bush esconde e ignora deliberadamente los análisis tácticos iconoclastas (basados en la teoría de los juegos) provenientes del Pentágono y que sugieren que un ataque contra las instalaciones nucleares o militares de Irán desembocará directamente en la aniquilación de la 5ta Flota de la Marina de Guerra estadounidense, actualmente en el Golfo Pérsico.
El teniente general Paul Van Riper simuló así el papel de jefe de un hipotético Estado del Golfo Pérsico, en un escenario desarrollado en el marco del juego estratégico 2002 Millennium Challenge, y [la partida] terminó con la destrucción total de 5ta Flota [1]. El experimento y sus conclusiones sobre la vulnerabilidad de la 5ta Flota en el marco de un conflicto armado asimétrico y las consecuencias de una eventual guerra contra Irán fueron ignorados.
Los neoconservadores de la administración Bush están haciendo una agresiva propaganda a favor de la realización de operaciones armadas contra Irán, que culminarán en un ataque de ese país contra la 5ta Flota con el uso de sofisticados misiles crucero aire-mar. Deliberadamente [los neoconservadores] ignoran los experimentos que desarrolló Van Riper durante el simulacro Millennium Challenge y sus similitudes, peligrosamente sugerentes, con el actual contencioso nuclear EE.UU.-Irán.
Irán dispone de una cantidad de misiles crucero que alcanza ampliamente para destruir gran parte, e incluso la totalidad, de la 5ta Flota, que se encuentra dentro del radio de acción de las rampas móviles de lanzamiento que poseen los iraníes, estratégicamente instaladas a lo largo de la cadena montañosa que domina las costas del Golfo Pérsico. La administración Bush minimiza deliberadamente la vulnerabilidad de la 5ta Flota frente a la avanzada tecnología de Irán en materia de misiles, comprados a Rusia y China a fines de los años 1990. Los misiles más sofisticados del arsenal iraní son los «Sunburn» (En español, “Insolación”) y los «Yakhonts». Y, frente a esos misiles, los navíos de guerra estadounidenses carecen de defensa eficaz, según advierten todos los expertos militares. Al provocar deliberadamente represalias iraníes contra una intervención armada de Estados Unidos, los neoconservadores preparan el sacrificio, a sabiendas, de gran parte o quizás la totalidad de la 5ta Flota. Esto podría provocar un nuevo Pearl Harbor, que crearía el clima político ideal con vistas a una guerra total contra Irán y acciones armadas que se extenderían a toda la región del Golfo Pérsico.
La vulnerabilidad del 5ta Flota ante el arsenal iraní de misiles aire-mar
La 5ta Flota de la US Navy tiene su cuartel general en el Estado de Bahrein, en la región del Golfo. Dicho cuartel general es responsable de las patrullas que vigilan el Golfo Pérsico, el Mar de Arabia, el Canal de Suez así como ciertas partes del Océano Indico. La 5ta Flota incluye actualmente una flotilla de portaviones y 2 portahelicópteros. Durante la invasión de Irak alcanzó una envergadura máxima de 5 portaviones y 6 portahelicópteros. A la cabeza de la escuadra se encuentra el USS Enterprise (CVN-65), el primer portaviones nuclear –construido en 1961–, que estuvo participando, el 2 de noviembre de 2007, en un ejercicio naval en el Golfo Pérsico.
La base de la 5ta Flota estadounidense, en Bahrein, se está a sólo 150 millas marítimas de la costa iraní y al parecer se encuentra también bajo el alcance de una nueva generación de misiles aire-mar iraníes. Por otro lado, en el estrecho teatro de operaciones que constituye el Golfo Pérsico, cualquier barco de la US Navy enfrentaría grandes dificultades para maniobrar y se encontraría siempre a poca distancia de la rocosa costa iraní, en forma de dientes de sierra, a todo lo largo del Golfo Pérsico, hasta el Mar de Arabia.
Irán comenzó a adquirir tecnología militar rusa poco después de que Rusia saliera, en el año 2000, del Gore-Chernomyrdin Protocol (Protocolo Gore-Chernomirdin) que limitaba las ventas de equipamiento militar ruso a Irán. Luego de su salida del protocolo, Rusia comenzó a vender a Irán la tecnología militar susceptible de ser utilizada en cualquier conflicto con Estados Unidos, específicamente sistemas de defensa antiaérea y misiles tierra-mar, equipos en los que Rusia se había especializado precisamente para poder hacer frente a la aplastante superioridad marítima de Estados Unidos.
El misil SSN-22, conocido como «Sunburn», alcanza una velocidad de mach 2,5, o sea 1 500 millas por hora. Está dotado de tecnología furtiva y tiene un alcance de 130 millas. Es portador de una cabeza explosiva convencional de 750 libras, capaz de destruir la mayoría de los navíos de guerra. Más preocupante aún es el SSN-X-26, de fabricación rusa, conocido como «Yakhont». Se trata de un misil crucero cuyo alcance de 185 millas y representa un peligro para todos los navíos de la US Navy que se encuentran en el Golfo Pérsico. Lo más grave es que el misil Yakhont ha sido concebido específicamente para su uso contra portaviones. Rusia lo ha puesto en venta en los mercados internacionales de armamento.
Tanto los misiles Yakhont como los misiles Sunburn están hechos para burlar los radares de vigilancia Aegis, actualmente utilizados en los navíos de la US Navy, mediante su tecnología furtiva y sus posibilidades de maniobrar en vuelo a baja altitud, adaptándose al relieve del terreno. En los últimos instantes de su aproximación al blanco estos misiles realizan maniobras de esquiva que les permiten escapar al fuego antimisil. La amenaza que representan los misiles Sunburn, Yakhonts y otros más, concebidos en Rusia y vendidos por ese país a China, Irán y otros países, es tan grande que el servicio de experimentación de armas del Pentágono decidió este año de parar la producción de todo nuevo tipo de portaviones hasta que aparezca algún tipo de defensa antimisil realmente eficaz.
Los juegos de estrategia de Millennium Challenge
“Millennium Challenge” fue el juego de guerra más importante que se haya realizado nunca. En este ejercicio participaron 13 500 soldados, repartidos en más de 17 regiones del planeta. Los juegos estratégicos implican un uso intensivo de simulaciones informáticas, durante tres semanas y con un costo de 250 millones de dólares. Millennium Challenge simuló una guerra asimétrica entre las fuerzas armadas estadounidenses, bajo las órdenes del general William Kernan, y un país no especificado del Golfo Pérsico.
Según el general Kernan, estos juegos estratégicos «debían servir para poner a prueba una serie de nuevos conceptos operacionales recientemente preparados por el Pentágono». Una serie de ataques asimétricos, de estrategias en las que se utilizaban barcos civiles disfrazados para lanzar ofensivas, aviones para la realización de ataques kamikazes y misiles crucero del tipo Silkworm, dieron como resultado el hundimiento de casi todos los barcos de 5ta Flota. Las simulaciones revelaron hasta qué punto las estrategias asimétricas pueden sacar partido de la vulnerabilidad de la 5ta Flota ante misiles tierra-mar, sobre todo en el estrecho marco de las aguas del Golfo Pérsico.
En una decisión eminente discutible, la estrategia del Pentágono consistió simplemente en «volver a poner a flote» la 5ta Flota para poder continuar el ejercicio, logrando así finalmente la derrota del país ficticio del Golfo Pérsico. El hundimiento de la 5ta Flota pasó a ser un desdichado episodio, rápidamente relegado al olvido, y el ejercicio fue presentado como un éxito de los «nuevos conceptos de dirección de la guerra» adoptados por el general Kernan. Lo cual llevó al teniente general Paul Van Riper, comandante del ficticio Estado del Golfo, a calificar los resultados oficiales del ejercicio de «eslogans vacíos». En una entrevista televisiva realizada poco después, el general Van Riper declaró: «como los conceptos sometidos a prueba por el comando no resultaron estar a la altura, el comando se puso a reescribir el escenario del ejercicio a su manera, para demostrar la validez de sus conceptos hipotéticos iniciales. Es ese el tema esencial de mi queja.»
Más graves aún resultaron las afirmaciones del general Van Riper sobre la eficiencia de la tecnología de misiles crucero reformados, los misiles Silkworm, utilizados en el hundimiento de un portaviones y 2 portahelicópteros llenos de marines, de un total de 16 navíos hundidos. Al ser interrogado sobre las alegaciones de Van Riper, el general Kernar respondió: «Oh, ¿sabe usted?... yo no sé. Para ser franco con ustedes, no tuve la oportunidad de evaluar lo sucedido. Pero, es una posibilidad… En cuanto a las especificidades de ese tipo de misil crucero en particular… realmente no puedo contestar esa pregunta. Tendremos que conversar de nuevo con ustedes posteriormente».
Los juegos estratégicos Millennium Challenge demostraron claramente la vulnerabilidad de la 5ta Flota ante ataques con misiles Silkworm. Se trataba de la reedición de la experiencia que vivieron los británicos durante la guerra de las islas Malvinas o Falklands [contra Argentina, NdT.], en 1980, donde 2 barcos de guerra británicos fueron hundidos por 3 misiles Exocet. Tanto los misiles crucero Exocet como los misiles de crucero Silkworm pertenecen a una generación obsoleta de misiles antinavíos, generación ya mejorada con los misiles Sunburn y Yahkonts. Si el objetivo del ejercicio Millennium Challenge fue efectivamente realizar un ensayo de lo que sería una guerra asimétrica con Irán, el resultado fue que la 5ta Flota resultaría casi totalmente destruida. No tiene entonces nada de sorprendente que Millennium Challenge haya sido finalmente modificado para poder ocultar tan embarazoso resultado. Hasta ahora, la opinión pública no tiene prácticamente conciencia de la vulnerabilidad de la 5ta Flota estacionada en el Golfo Pérsico. Parece que la administración dio un resultado falso a los juegos estratégicos para promover así su proyecto neoconservador para el Medio Oriente.
La estrategia neoconservadora de ataque contra Irán
Los neoconservadores tienen en común una filosofía política que pretende que la dominación de Estados Unidos, como única superpotencia, sobre el sistema internacional debe mantenerse durante el siglo 21 y hasta una fecha indeterminada. A principios de 2006, los neoconservadores de la administración Bush empezaron a promocionar vigorosamente una nueva guerra contra Irán, debido a la amenaza que supuestamente representa el programa nuclear de ese país. Irán ha repetido constantemente que su desarrollo nuclear es perfectamente legal y que está respetando el tratado de no proliferación nuclear (Nonproliferation Treaty – NPT). Desde el año 2004, la administración Bush viene citando datos provenientes de sus propios servicios de inteligencia según los cuales Irán estaría a punto de fabricar armas atómicas y no se debería permitir en ningún caso que ese país disponga de ellas.
La mayoría del desarrollo nuclear de Irán habría tenido lugar en instalaciones subterráneas construidas a 70 pies de profundidad y provistas de un revestimiento de hormigón armado que las protegen contra cualquier ataque con armas convencionales conocidas. Lo cual llevó a la administración Bush a afirmar, a principios de 2006, que será necesario utilizar armas nucleares tácticas para eliminar las instalaciones nucleares iraníes [2]. Esto provocó una enconada controversia entre neoconservadores de primera línea, como Dick Cheney y Donald Rumsfeld, y los jefes de los estados mayores, que se opusieron categóricamente a dicha posibilidad. En mayo de 2006, el periodista investigador Seymour Hersh escribió sobre la oposición de estos jefes de los estados mayores.
Posteriores esfuerzos de los neoconservadores tendientes a justificar un ataque militar multinacional encontraron un serio obstáculo en el escepticismo ampliamente enraizado de la opinión pública sobre la amenaza que representaría el programa nuclear iraní y en la confirmación, por el jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica Mohamed El-Baradei, del respeto del tratado de no proliferación por parte de Irán. El-Baradei cita incluso evaluaciones militares estadounidenses que confirman que Irán no podría alcanzar la capacidad de producir combustible nuclear lo suficientemente puro como para poder utilizarlo en bombas nucleares hasta dentro de varios años. Ante la frustración que representó esta doble oposición a sus planes en el seno mismo de su propia burocracia, dentro de sus propias fuerzas armadas y en la comunidad internacional, la administración Bush adoptó una estrategia en tres partes tendiente a poner a Irán «fuera de juego».
La primera parte consiste en crear en la opinión pública la impresión de que existe una crisis de la seguridad internacional, advirtiendo del peligro de una Tercera Guerra Mundial en caso de que no se ponga fin al programa nuclear iraní. Durante una conferencia de prensa, el 17 de octubre de 2007, el presidente Bush declaró: «Si quieren ustedes evitar una Tercera Guerra Mundial, ¿sin duda están ustedes interesados en impedirles [a los iraníes] que tengan la tecnología necesaria para fabricar la bomba atómica?» A esta sorprendente retórica de Bush se sumó, poco después, el vicepresidente Cheney al advertir, el 23 de octubre, que Estados Unidos y sus aliados estaban «dispuestos a imponer serias consecuencias» a Irán.
La segunda parte consistió en un deslizamiento, al acentuar menos la necesidad de privar a Irán de sus instalaciones nucleares y acentuar más el apoyo de ese país al terrorismo. Dada la muy amplia oposición militar y política a la proposición de atacar las instalaciones nucleares iraníes, la administración Bush presenta en lo adelante a Irán como un pilar del terrorismo en Irak.
Este cambio de estrategia fue ampliamente corroborado en una parte de la Kyle-Lieberman Amendment (la enmienda Kyle-Lieberman), ante el Senado estadounidense, el 26 de septiembre de 2007, que designa «al cuerpo de los Guardianes de la Revolución iraníes como una organización terrorista extranjera». Lo cual le permitiría a la administración Bush autorizar ataques contra los cuarteles de los Guardianes de la Revolución iraníes en territorio iraní, con el pretexto de que estos apoyan a los grupos terroristas iraquíes que atacan a las tropas estadounidenses.
La tercera parte de la estrategia –y la más peligrosa– utilizada por la administración Bush consiste en instrumentar una misión clandestina que crearía el entorno político necesario para una guerra contra Irán. Esto se comprobó durante el inadmisible incidente del B-52 «Bent Spear», en que se descubrió que 5 misiles con ojivas nucleares estaban siendo enviados al Medio Oriente, en el marco de un golpe bajo de los servicios secretos [3].
Aquellas cabezas nucleares llevaban cargas que iban de 5 a 10 kilotoneladas y que hubiesen sido ideales para destruir las instalaciones nucleares subterráneas de Irán, o para montar una operación de diversión que hubiese podido ser atribuida a Irán. Pero el personal de la US Air Force se negó a obedecer órdenes «ilegales» que muy probablemente venían de la Casa Blanca, evitando así algo que habría podido terminar en la explosión de una o más bomba(s) nuclear(es) en la región del Golfo Pérsico.
Consecuencias de un ataque contra IránEn su intento de intimidar a Irán, la administración Bush ha mantenido permanentemente 2 formaciones de portaviones en el Golfo Pérsico. La envergadura y la simultaneidad de posibles ataques contra las instalaciones nucleares y/o militares de Irán determinarían la rapidez y la envergadura de una respuesta iraní. Y la respuesta iraní probablemente tendría como consecuencia una escalada militar que culminaría con la utilización por parte de Irán de sus misiles crucero antinavíos contra la 5ta Flota estadounidense y el cierre del Estrecho de Ormuz a la navegación. La capacidad de Irán para enmascarar y lanzar sus misiles crucero desde sus posiciones en las montañas, a todo lo largo del Golfo Pérsico, determinará la vulnerabilidad de los navíos de la 5ta Flota que allí se encuentran. Esta se vería apresada en una trampa y no lograría partir hacia mares más seguros.
Los juegos de guerra Millennium Challenge, en 2002, desembocaron en el hundimiento de casi toda la flota. Si un ataque contra Irán tuviese lugar a fines de este año (2007), el resultado sería la destrucción del USS Enterprise y la muerte de los 5 000 hombres que se encuentran a bordo de ese portaviones. En cuanto a las pérdidas que se producirían ulteriormente, en términos de cruceros de apoyo y de otras fuerzas navales pertenecientes a la 5ta Flota en el Golfo Pérsico, estas serian catastróficas. Un ataque con misiles crucero iraníes reeditaría las pérdidas que se registraron en Pearl Harbor, cuando el hundimiento de 5 navíos, la destrucción de 188 aviones y la muerte de 2 333 soldados estadounidenses provocó rápidamente una declaración de guerra total contra Japón por parte del Congreso de Estados Unidos.
La declaración de una guerra total contra Irán por parte del Congreso estadounidense daría lugar a una campaña de bombardeos intensivos y a una posible invasión armada tendiente a un cambio de régimen político en Irán. Estados Unidos ordenaría una movilización general, para reunir el personal necesario con vista a una invasión contra Irán y para poder apoyar a las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán, que se verían sometidas a una presión creciente.
Se produciría rápidamente una escalada de las tensiones con las otras potencias importantes, como Rusia y China, que suministraron a Irán sistemas de armas sofisticadas que podrían ser utilizadas contra los puestos avanzados militares estadounidenses. El cierre del Estrecho de Ormuz a la navegación y el estado de guerra máximo en Estados Unidos provocaría un derrumbe de la economía mundial y agravaría la erosión de las libertades civiles en Estados Unidos al verse implicado este país en una guerra total.
Conclusiones
El escenario que acabamos de describir es altamente plausible dadas las capacidades militares de Irán, en materia de misiles crucero antinavíos, y la vulnerabilidad de la Marina de Guerra de Estados Unidos ante dichos misiles, en caso de tener que entrar en acción en el Golfo Pérsico. La administración Bush ha ocultado a la opinión pública estadounidense la grave vulnerabilidad de la 5ta Flota, así como el riesgo que corre esa fuerza de verse atrapada y destruida, en caso de conflicto de gran envergadura con Irán. Esto quedó perfectamente demostrado por la controvertida decisión de minimizar los verdaderos resultados de los juegos estratégicos de simulación Millennium Wargames, y las opiniones opuestas que expresó el lugarteniente general Van Riper al referirse a las lecciones que de ellos había que sacar. Esto llevó a la firma, por parte del general Van Riper, de una petición en la que generales estadounidenses ya jubilados pedían la renuncia de Donald Rumsfeld.
Los neoconservadores de la administración Bush están plenamente concientes de la vulnerabilidad de la 5ta Flota, pero han tratado varias veces de enviar hasta 3 flotillas de portaviones al Golfo Pérsico, lo cual no haría más que aumentar las pérdidas estadounidenses en caso de guerra contra Irán, sea cual fuere el tipo de enfrentamiento. A pesar de ello, la administración Bush ha proseguido la aplicación de sus proyectos de ataque nuclear, convencional y/o subrepticio contra Irán, lo que no hará más que precipitar en lo esencial el espantoso escenario anteriormente descrito.
Una conclusión razonable que podría sacarse de ello es que, con tal de justificar una «guerra total» contra Irán e imponer un cambio de régimen en ese país, los neoconservadores de la administración Bush están dispuestos a sacrificar la mayor parte –incluso la totalidad– de la 5ta Flota estadounidense en una provocación militar que llevaría a Irán a recurrir a su arsenal de misiles antinavíos. Para evitar este nuevo Pearl Harbor es necesario poner a los responsables de la administración Bush que están dispuestos a sacrificar la 5ta Flota en aras de su agenda neoconservadora ante la gravedad de tal responsabilidad.
Cada cinco minutos muere un niño en Iraq debido al conflicto
Rebelión
22/11/07
Ver fotografías de niños iraquíes mutilados por la guerra hace que el conflicto sea inolvidable. Reflexionar sobre las causas que provocaron la guerra hace que el conflicto sea imperdonable. Gota a gota aparece información nueva sobre los efectos de la guerra en los niños y cómo [ésta] ha afectado no sólo a su salud sino a su calidad de vida y a sus posibilidades para el futuro.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El Día Internacional del Niño se celebra hoy [20 de noviembre] en todo el mundo. Evidentemente no en Iraq, donde los niños se han convertido en las víctimas más trágicas del conflicto.
Cada cinco minutos muere un niño como consecuencia de la guerra y muchos más son heridos de gravedad. De los aproximadamente cuatro millones de iraquíes desplazados, en su propio país y fuera de él, un millón y medio son niños. La mayoría no tienen atención sanitaria básica, educación, techo, agua ni condiciones de higiene. Llevan sobre sus espaldas las trágicas consecuencias de una guerra sin sentido.
100 médicos británicos e iraquíes han afirmado que: “[…] Se deja morir a cientos de niños enfermos o heridos que podrían tratarse con medios sencillos simplemente porque no se tienen los medicamentos elementales u otros recursos. Los niños que han perdido las manos, los pies y las extremidades carecen de prótesis. Los niños con graves problemas psicológicos están sin tratamiento”.
No importa que de acuerdo a la resolución 1483 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tanto Estados Unidos [EEUU] como Reino Unido estén reconocidos como los poderes ocupantes de Iraq y que como tal estén obligados al cumplimiento de las convenciones de La Haya y de Ginebra que exigen que los poderes ocupantes sean responsables no sólo de mantener el orden sino también de dar respuesta a las necesidades médicas de la población. Tragedias como esta no tienen valedores.
Entre tanto, los niveles de desnutrición entre los niños siguen aumentando y actualmente hay más del doble de niños desnutridos que había antes de la invasión liderada por EEUU. La tasa de desnutrición infantil está ahora a la par que la de Burundi, la de cualquier país de África asolado por una brutal guerra civil y por encima de la de Uganda y Haití.
Según un informe de Oxfam y otras 80 organizaciones de ayuda humanitaria, el número de niños iraquíes que han nacido por debajo del peso normal o que sufren desnutrición sigue en aumento y ahora [el número] es mucho más elevado que antes de la invasión.
Casi un tercio de la población —ocho millones de personas— necesitan ayuda urgente y más de cuatro millones dependen de la donación de alimentos.
La destrucción de los servicios básicos afecta al conjunto de la población. Por ejemplo, el 70% de los iraquíes carece de un suministro adecuado de agua y el 80% de medidas higiénicas efectivas, condiciones ambas que sientan las bases para un aumento paralelo de las infecciones intestinales y respiratorias que afectan fundamentalmente a los niños.
Ahmed Obeid, responsable del Ministerio de Sanidad, advierte que: “[…] Los niños mueren a diario debido a la carencia de servicios sanitarios básicos. El catastrófico sistema de alcantarillado y la falta de agua depurada, fundamentalmente en los barrios periféricos, es un tremendo problema cuya solución llevará años”.
Al mismo tiempo, una variedad de enfermedades crónicas relacionadas con el medio ambiente está apareciendo entre los niños debido a su exposición a los contaminantes ambientales. Se cree que muchos de los casos de malformaciones congénitas y de cáncer entre los niños son la consecuencia de la exposición a materiales químicos y radioactivos, que han aumentado de forma significativa durante la guerra.
Y esto sin contar con lo que eufemísticamente denominan “daños colaterales”: los cientos de niños asesinados por explosiones durante los ataques suicidas o los ataques de las fuerzas de ocupación.
Miro otra vez la cara de un niño desconocido, una fotografía de Dan Cheng para The Guardian, sus facciones abrasadas que casi impiden reconocerlo, esos ojos tristes que parece decir a quienes miramos ‘¿Qué hice pera merecer esto?’ y yo no puedo pensar más que qué canallas son esos adultos que destruyen la vida de los niños con total impunidad.
Guantánamo vuelve a la Corte Suprema
William Fisher, IPS (22-11-2007)
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos pondrá a prueba, el mes próximo, la política gubernamental de mantener prisioneros de la "guerra contra el terrorismo" sin acusación judicial en la base naval de Guantánamo, Cuba.
El 5 de diciembre, los nueve miembros del máximo tribunal podrán dejar sin sustento legal o afianzar la política de detenciones de supuestos terroristas por parte del gobierno de George W. Bush.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Los jueces escucharán los argumentos orales de los abogados en los casos Boumedien vs. Bush y Al-Odah vs. Estados Unidos. Boumedien y Al-Odah están detenidos en Guantánamo desde 2002, sin que se los sometiera a proceso ni se presentaran cargos contra ellos.
Los dos son nacidos en Argelia y fueron arrestados en 2001 en Bosnia, el país del que son ciudadanos, a pedido de la Embajada de Estados Unidos en ese país. La solicitud no aportaba evidencia alguna, pero mencionaba el posible participación de ambos en un plan para atacar la sede diplomática.
Tras una exhaustiva investigación que no encontró ninguna justificación para los arrestos, la Corte Suprema de Bosnia ordenó la liberación de ambos, pero fueron detenidos nuevamente en forma inmediata y enviados a Guantánamo.
Los casos de Al-Odah y Boumedien han estado desde entonces pasando de un tribunal estadounidense a otro. Tras una serie de fallos adversos, los dos hombres decidieron este año apelar ante la Corte Suprema.
En abril, el máximo tribunal se negó a considerar el caso, pero dos meses después --en una inusual acción que sólo se vio tres veces desde el nacimiento de Estados Unidos-- la Corte revocó su propia decisión y aceptó revisar ambos casos.
Será, además, la tercera ocasión en que los jueces se pronuncien sobre los derechos de los detenidos en Guantánamo.
El fondo de la cuestión consiste en determinar si la Ley de Comisiones Militares, aprobada apresuradamente por el Congreso legislativo y firmada por Bush en 2006, viola la Constitución al negar a los tribunales civiles la facultad de tratar peticiones de hábeas corpus de los prisioneros en Guantánamo.
El gobierno alegará que la ley provee "un sustituto perfectamente adecuado del hábeas corpus en el actual contexto extraordinario de tiempo de guerra".
El instrumento del hábeas corpus es una de las principales garantías a la libertad individual contempladas por la Constitución estadounidense y se remonta a la Carta Magna inglesa de 1215.
Este instituto jurídico resguarda derechos humanos fundamentales, como la protección contra la desaparición forzosa, la detención secreta o arbitraria, la tortura y tratamiento inhumano. También consagra el derecho a un juicio justo a cargo de un tribunal independiente establecido por ley.
Varios presidentes de Estados Unidos suspendieron la vigencia del hábeas corpus, entre ellos Abraham Lincoln durante la Guerra de Secesión (1861-1865). Pero siempre fue restablecida por el Poder Judicial.
También está en discusión la legalidad de los llamados Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente (CSRT, por sus siglas en inglés), establecidos para determinar si los prisioneros de Guantánamo habían sido "correctamente detenidos" como "combatientes enemigos".
Los CSRT fueron autorizados en 2004 por el entonces subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, unos dos años y medio después de que los primeros prisioneros llegaran a Guantánamo.
Están integrados por tres oficiales militares, quienes para llegar a una conclusión pueden considerar cualquier clase de información: secreta, rumores o confesiones obtenidas con empleo de la tortura.
El detenido, a miles de kilómetros de distancia de su casa o del campo de batalla, y virtualmente aislado del mundo exterior, no tiene acceso a un abogado o a la evidencia empleada en su contra.
Quienes cuestionan este sistema señalan que existe una presunción a favor de la información que presenta el gobierno.
"El actual sistema de tribunales legales sugiere la inexistencia de revisión independiente, la ausencia de asistencia legal, el uso de evidencia secreta que podría haber sido obtenida a través de métodos ilegales como la tortura y la falta de mecanismos adecuados para que el acusado pueda refutar el caso del gobierno contra él", dijo a IPS Mary Shaw, de la filial estadounidense de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional.
Los CSRT fueron establecidos luego de una de las mayores derrotas legales de este gobierno. En 2004, en el caso conocido como Rasul vs. Bush, la Corte Suprema dictaminó que los tribunales estadounidenses tenían jurisdicción para considerar pedidos de hábeas corpus a favor de prisioneros de Guantánamo..
Brian J. Foley, profesor visitante asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad Drexel, señaló a IPS que el único propósito de los CSRT "es expandir el poder del Ejecutivo".
"Lo único que hacen es poner el sello de aprobación a decisiones ya tomadas por el gobierno respecto de la detención e interrogación de sospechosos. Hacen que sea prácticamente imposible que un prisionero demuestre que no es un 'combatiente enemigo'", agregó.
La política de detenciones del gobierno ya ha sufrido otros reveses legales. El más importante fue el caso Hamdan vs. Rumsfeld.
En 2004, Salim Ahmed Hamdan, ex chofer del líder de la organización terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, presentó un pedido de hábeas corpus en un tribunal estadounidense y finalmente, en 2005, la Corte Suprema se pronunció a su favor.
Como consecuencia de estos traspiés judiciales del gobierno, ninguno de los más de 300 prisioneros que aún permanecen en Guantánamo tuvo acceso a un tribunal civil para la revisión de su caso.
Asimismo, ninguno de los más de 400 liberados o enviados a una prisión en sus países de origen fue transferido por una orden judicial.
Tampoco hubo juicios. Sólo una única "condena", basada sobre la admisión de culpabilidad de un prisionero australiano que fue rápidamente enviado de vuelta a su país.
La actuación de los CSRT también fue severamente criticada por un oficial de reserva del ejército que integró uno de esos paneles.
El teniente coronel Stephen Abraham afirmó que los procedimientos son muy defectuosos, que se utilizan evidencias imprecisas preparadas por personal poco entrenado y que se actúa bajo presión de la cadena de mando militar.
Muchos abogados y activistas por los derechos humanos consideran que la próxima decisión de la Corte Suprema podría ser el primer paso para restaurar uno de los principios fundacionales de la nación: la vigencia de la ley, y la igualdad ante ella, incluso para quienes podrían buscar la destrucción de Estados Unidos.
"Si nuestras detenciones de combatientes enemigos van a ser alguna vez aceptadas como legítimas por el resto del mundo, tenemos que ajustarnos a principios básicos como el debido proceso y una fundamental equidad", dijo a IPS David Cole, del Centro Legal de la Universidad de Georgetown.
"Hasta el momento, hemos fracasado", agregó.
La presidenta de la Asociación Nacional de Abogados, Marjorie Cohn, afirmó por su parte que la Corte Suprema debería "determinar que la revisión judicial de las decisiones de los CSRT no provee un sustituto adecuado al recurso constitucional del hábeas corpus".
Comité Olímpico de China reconoce abiertamente su política de persecución
Ileana Alescio, Gran Época (21-11-2007)
En declaraciones a la prensa, afirmó que no se permitirán textos y actividades de Falun Gong durante los Juegos. Es la primera vez que se manifiesta la existencia de la lista negra con 43 categorías que se había denunciado el pasado abril. Indignación de organizaciones de derechos humanos internacionales.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
En respuesta a las críticas por presuntas prohibiciones de objetos religiosos en la villa olímpica, el 8 de noviembre, Li Zhanjun, director del Centro de Prensa de las Olimpiadas de Bejing 2008, anunció que las autoridades chinas permitirán que los atletas y turistas que practican las principales religiones lleven sus objetos religiosos a los Juegos Olímpicos y, para calmar los ánimos, agregó que la villa olímpica tendrá instalaciones para ubicar a cristianos, católicos, musulmanes, judíos ortodoxos, hindúes y budistas. Pero ante la pregunta de un periodista, Li declaró, “No reconocemos a Falun Gong… así que los textos de Falun Gong y las actividades de Falun Gong están prohibidos en China. Los extranjeros que vengan a China deben respetar y actuar según las leyes de China”.
Sin embargo, según recalcaron organizaciones de derechos humanos, la prohibición de Falun Gong viola explícitamente los artículos 35 y 36 de la propia Constitución de China –que garantiza la libertad de asociación y creencia religiosa –así como también de los estatutos del Comité Olímpico, que prohíben cualquier tipo de discriminación, incluyendo la religiosa.
Los planes de Beijing se hicieron públicos el 8 de noviembre pasado a través de un informe de AP que indica que las supuestas políticas más tolerantes hacia las religiones “no aplican a Falun Gong”, en cambio, reafirman “la determinación de marginar, perseguir y erradicar al movimiento espiritual”.
Las declaraciones de Li se debieron a informes de algunos medios de comunicación europeos que afirmaban que las autoridades de Beijing habían prohibido a la Biblia en las Olimpiadas, lo que provocó una fuerte reacción de grupos religiosos y funcionarios de gobierno de varios países. Li salió a negar estos alegatos, aunque en la página web oficial de las Olimpiadas de Beijing se sigue recomendando que “cada visitante ingrese sólo una Biblia a China”.
Hasta ahora, los medios de comunicación oficiales en China y el sitio web oficial de las Olimpiadas habían intentado evitar las discusiones públicas sobre la prohibición de la participación de grupos o personas específicos en los Juegos Olímpicos. Esto se reforzó luego de que saliera a la luz la existencia de un orden del Ministerio de Seguridad Pública de China, emitida en abril de 2007, que requiere que se investiguen a todas las personas de China y del extranjero que participarán en las Olimpiadas, apuntando especialmente a averiguar si éstas se ubican dentro de algunas de las 43 categorías de personas “prohibidas”. Esto incluye investigar a atletas, periodistas, sponsors y hasta funcionarios del Comité Olímpico Internacional (COI).
Sin espíritu olímpico
Ante las declaraciones de las autoridades olímpicas chinas, la Coalición para Investigar la Persecución a Falun Gong (CIPFG) expresó su preocupación sobre la situación de los practicantes de Falun Gong y de otros grupos religiosos en China. “Esta política no sólo demuestra la completa falta de voluntad del régimen chino para cumplir la promesa que hizo en 2001 al COI de mejorar los derechos humanos en China, sino que evidencia claramente que cualquier esperanza en mejorar los derechos humanos en China a través de las Olimpiadas no es compartida por el gobierno de Beijing”, dice el comunicado de la Coalición, que comenzó un Relevo de la Antorcha de los Derechos Humanos para promover el Boicot a las Olimpiadas.
Cuando en 2001 el COI otorgó a Beijing los Juegos de 2008, expresó que lo hacía con la esperanza de que esto mejoraría la situación de los derechos humanos en China. Pero seis años después, todas las organizaciones y organismos de derechos humanos que investigaron sobre la situación en China informan que los abusos se han incrementado desde entonces.
El régimen chino continúa ejecutando muchas más personas por año que todo el resto del mundo junto; encarcelando arbitrariamente y torturando a personas que buscan ejercer su derecho a la libertad de expresión y asociación; torturando y persiguiendo a budistas tibetanos, practicantes de Falun Gong, miembros de la Iglesia Católica doméstica (no reconocida por el Partido Comunista Chino), y uigures musulmanes; y reforzando el control y la censura de periodistas chinos y extranjeros.
Una declaración conjunta de varias organizaciones de derechos humanos también denuncia que las preparaciones en sí para las Olimpiadas involucran abusos. Cientos de miles de residentes de Beijing están siendo desalojados sin compensación alguna para construir instalaciones relacionadas con los Juegos. Quienes se animan a protestar son perseguidos. También se denunció la utilización de trabajo esclavo de niños para fabricar souvenirs de las Olimpiadas.
Boicot Beijing 2008
Ante esta situación, varias organizaciones internacionales de derechos humanos comenzaron campañas alertando sobre la situación de los derechos humanos en China. Reporteros Sin Fronteras (RSF) apoya abiertamente al boicot, con el lema “China: la prisión más grande del mundo para periodistas y cyber-disidentes”.
Amnistía Internacional también comenzó una campaña que ya lleva más 136.000 firmas pidiendo el cese de la pena de muerte y de la sustracción de órganos de los prisioneros antes de Beijing 2008. La organización asimismo declara que “en nombre de asegurar la estabilidad y armonía en el país durante los Juegos Olímpicos 2008, el gobierno chino continúa deteniendo y persiguiendo a activistas políticos, periodistas, abogados y trabajadores de los derechos humanos”.
Otras organizaciones acusan a Beijing de apoyar a regímenes autoritarios y genocidas como los de Sudán, Pakistán y Myanmar (ex Birmania), y de seguir reprimiendo a varios grupos de la sociedad, como los tibetanos, abogados de derechos humanos y cristianos.
Un grupo de organizaciones de derechos humanos, que incluyen a Olympic Watch y RSF enviaron el año pasado una declaración al COI en la que afirman que a pesar de los esfuerzos de los activistas de derechos humanos, “el COI se ha rehusado a enfrentar la realidad en la que se llevará a cabo Beijing 2008”, y que las autoridades del COI deben ser “o demasiado cínicas, o demasiado incompetentes, o ambas, como para no proteger los ideales olímpicos ni tomar una clara postura sobre los continuos abusos de derechos humanos en China”.
ONG revela antecedentes genocidas de las autoridades del Comité Olímpico chino
Los más altos funcionarios de los organismos de Beijing 2008 están siendo juzgados en varios países por crímenes contra la humanidad.
Los funcionarios del Comité de la Candidatura de Beijing para los Juegos Olímpicos de 2008 y el Comité Organizador de los Juegos son referentes principales de la persecución a Falun Gong en China, y como tales, incorporan la política de persecución a las actividades de los comités. La Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong (WOIPFG, sus siglas en inglés), emitió un comunicado en el que publica los nombres de los responsables de atacar a Falun Gong en nombre del Comité Organizador de las Olimpiadas de Beijing. Estos son:
- Liu Qi, presidente del Comité Organizador de las Olimpiadas de Beijing
Dijo en una reunión de preparación para los Juegos Olímpicos 2008, que el régimen “aplastaría definitivamente a Falun Gong y a otras sectas perversas”. Durante su administración como Secretario del Comité Municipal del PCCh y alcalde de Beijing, ésta se convirtió en la ciudad con mayor registro de persecución a Falun Gong. En su informe al gobierno en la 3er Sesión del 11º Congreso Popular de Beijing, Liu declaró claramente que la política del gobierno hacia Falun Gong era “tolerancia cero”. Entre las 6 tareas a realizar para el gobierno municipal de Beijing para el 2001, una era “intensificar el ataque a Falun Gong”.
En junio de 2003, un juez en primera instancia de una Corte de California declaró a Liu culpable de los cargos presentados contra él por los crímenes de tortura, otros tratos crueles, inhumanos o degradanes, detención arbitraria, crímenes contra la humanidad e interferencia hacia la libertad de religión y creencia. El juez determinó que Liu no le correspondía la inmunidad diplomática y pasó su recomendación a la Corte Federal.
- Chen Zhili, primer vice presidenta del Comité Organizador
Aprovechando su cercana relación con el entonces líder del PCCh Jiang Zemin (quién comenzó la persecución a Falun Gong en 1999), Chen emitió documentos en nombre del Ministerio de Educación y llevó a cabo una campaña al estilo de la ‘Gran Revolución Cultural’ en todos los niveles educativos en China, exigiendo que los estudiantes, empleados y profesores hablaran en contra de Falun Gong; forzó a estas personas a ver videos difamatorios; lanzó la campaña del “Millón de Firmas” para obligar a los estudiantes a firmar una petición en contra de Falun Gong; ordenó al Ministerio compilar materiales de enseñanza y para exámenes –incluyendo exámenes de ingreso a universidades y colegios– con materiales anti-Falun Gong. Llegó al extremo de introducir los programas producidos por la CCTV, difamatorios contra de Falun Gong, como material de estudio regular en las escuelas, a fin de infundir odio en los profesores y alumnos.
Chen Zhili ha sido demandada judicialmente en el extranjero por usar el sistema educativo para perseguir a todos los estudiantes que practicaban la disciplina espiritual Falun Gong. En 2004, se aceptó una demanda contra ella en Tanzania, y en 2006 se inició una similar en Canadá.
Otros funcionarios que atacaron abiertamente a Falun Gong en nombre del Comité Organizador de las Olimpiadas son:
Liu Jingmin, vice alcalde de Beijing y vicepresidente ejecutivo del Comité Organizador de las Olimpiadas
He Zhenliang, consejero y miembro ejecutivo del Comité Organizador de las Olimpiadas.
Li Zhanjun, director del Centro de Prensa de las Olimpiadas de Beijing
Tian Yixiang, jefe del Departamento Militar bajo el Centro de Comando de Seguridad de los Juegos Olímpicos 2008.
WOIPFG enfatiza que todo aquel que utilice los Juegos Olímpicos para difamar, atacar o suprimir a Falun Gong enfrentará las consecuencias legales.
Preocupación por la débil posición de la OLP en la declaración conjunta con Israel
OICPalestina (22-11-2007)
Los líderes palestinos están preocupados por la débil posición de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en el contexto de la declaración conjunta que israelíes y palestinos deben elaborar con vistas a la conferencia de paz de Oriente Próximo que se celebrará a partir del próximo 27 de noviembre en la ciudad estadounidense de Annapolis, en Maryland, según informaron hoy fuentes palestinas al diario israelí 'Haaretz'.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Al parecer, el documento omite ciertas cuestiones que en otro momento fueron presentadas como el contrapeso que ofrecían los palestinos frente a las demandas de Israel, como puede ser la lucha contra el terrorismo.
La parte del texto redactada por los palestinos no incluye la exigencia de desmantelar los controles policiales de carretera ni la valla que separa Cisjordania del territorio israelí (y que en algunos tramos se convierte en muro). Tampoco menciona la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya con respecto a esta barrera física, a la que declaró ilegal.
La OLP también olvida hacer referencia a la situación de la Franja de Gaza y no solicita la apertura de los pasos fronterizos en la zona para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de este territorio palestino.
Esta omisión de principios y posturas por parte de los palestinos que ya habían sido aceptados está causando descontento entre los líderes palestinos, según la fuente.
Ésta añadió que el principal defecto presente en las formulaciones palestinas es que en ningún momento se establece de forma clara en el texto que la construcción de asentamientos israelíes se congelará mientras duren las negociaciones.
El documento conjunto consiste en una serie de secciones, principalmente enunciativas, en las que ambas partes han llegado a un acuerdo. Sin embargo, lo fundamental es que hay varios de párrafos redactados por cada parte de forma exclusiva.
El texto, fechado el 17 de noviembre en el hotel Rey David, fue elaborado por el consejero del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí Tal Becker y el consejero de Seguridad y Política Exterior israelí, Shalom Turjeman,, de un lado; y el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, y el consejero legal palestino para las Fronteras, Zeinah Salahi, de otro.
CALENDARIO PARA LAS NEGOCIACIONES
Un de los puntos más controvertidos del documentos es la programación de un calendario que fije una fecha para el fin de las negociaciones. Los palestinos escribieron que ambas partes están de acuerdo en "lanzar unas negociaciones de buena fe para finalizar un tratado en un plazo de ocho meses desde el anuncio de la cita de Annapolis, aunque sin sobrepasar el fin del mandato del presidente (de Estados Unidos, George W.) Bush".
Estas negociaciones, continúa, deben "ofrecer una solución justa a todas las cuestiones del conflicto palestino-israelí". No obstante, Israel determina de forma específica en el texto que "no existe un acuerdo respecto a un calendario" para las conversaciones.
Epidemia de cocaína en Europa
BBC
22/11/07
Un informe anual sobre el consumo de drogas reveló que cerca de 4,5 millones de europeos consumieron cocaína el año pasado, lo que representa un aumento de un millón si se compara la cifra con la obtenida en 2006.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
La organización europea que monitorea la droga (EMCDDA, por su sigla en inglés) dijo que el aumento en los decomisos y redadas de traficantes de cocaína también confirma que el polvo blanco es "la droga estimulante preferida de Europa".
La cocaína se mantuvo predominante en España y Reino Unido, donde se registran los máximos de su consumo, pero los mayores aumentos se dieron en Dinamarca e Italia.
Se cree que cerca de dos millones de europeos han consumido cocaína el mes pasado.
La EMCDDA basa sus cifras en la información recopilada en 2005. Ese año la interceptación de cocaína llegó a niveles sin precedente.
Se decomisó un total de 107 toneladas de la droga, un 45% más que el año previo.
España y Portugal son los principales puertos de entrada de la cocaína en Europa.
Impacto en la salud
La EMCDDA explica que el aumento en la demanda de tratamientos contra la adicción es una señal de qué tanto afecta la cocaína a la salud pública.
En 2005, dice, el 22% de todos los pedidos de ayuda estaban relacionados con la cocaína, lo que triplica el porcentaje de 1999.
En España y los Países Bajos se registró la mayor atención a los cocainómanos. Además se informó de cerca de 400 muertes relacionadas con la droga.
La organización europea señala que el sistema actual vuelve difícil la detección de las consecuencias que el consumo tiene en la salud.
Por otro lado ha habido un aumento significativo en los crímenes vinculados a la cocaína. A lo largo y lo ancho de Europa, la EMCDDA registra en promedio un 62% de aumento, a excepción de Alemania.
La mayoría de los crímenes considerados están relacionados con el consumo o la posesión de la droga.
Menos en boga
La marihuana es la droga ilícita más común y consumida en Europa, pero la EMCDDA reveló que hay señales de que su popularidad decae entre los jóvenes.
En España, el 20% de los jóvenes entre 15 y 34 años consumieron esta droga el año pasado, y en República Checa (19,3%), Francia (16,7%), Italia (16,5%) y el Reino Unido (16,3%), sus coetáneos no se quedan atrás.
En Reino Unido, Francia y República Checa esto representa una caída de entre 3% y 4%.
El ministro de Interior británico, Vernon Coaker, dio una calurosa bienvenida a la noticia.
Según dijo, el consumo de drogas "llegó a su punto más bajo en 11 años" y los crímenes relacionados con los estupefacientes "cayeron un quinto desde 2003, lo que significa menos daño a las comunidades".
De todos modos, la EMCDDA advierte que hasta un 7% de los europeos -unos 23 millones de personas- han consumido marihuana el año pasado, y cerca de tres millones la consumen a diario o casi a diario.
Caída del dólar "letal" para Airbus
BBC
22/11/07
El futuro del mayor fabricante de aviones europeo, Airbus, corre peligro debido a la debilidad del dólar estadounidense, según dijo su director ejecutivo, Tom Enders.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
"La rápida caída del dólar puede ser letal para Airbus", les advirtió Enders a los trabajadores, este jueves, en Hamburgo, Alemania.
"La tasa de cambio del dólar ya pasó la barrera de lo soportable", añadió.
La empresa, propiedad del consorcio aeronáutico y de defensa europeo EADS, ya está eliminando unos 10.000 empleos y vendiendo plantas de ensamblaje, como parte de su plan de reestructuración Power8, establecido después de que los continuos retrasos de su superjumbo A380 le causaran enormes pérdidas.
Pero el plan se trazó cuando el dólar estaba fuerte y los cambios podrían resultar en nuevos recortes.
Enders dijo que el modelo empresarial de Airbus completo debe someterse a reconsideración, ya que "los procesos razonables de ajuste" son casi imposibles en estos momentos.
Mayores pérdidas
El dólar cayó a nuevos niveles históricos ante el euro esta semana.
La tasa de cambio del dólar ya pasó la barrera de lo soportable
Tom Enders, director ejecutivo de Airbus
Según Airbus, estas continuas caídas favorecen a su principal rival, la empresa estadounidense Boeing.
Hace pocas semanas, Airbus advirtió que podría verse obligado a profundizar su plan de reestructuración, debido a que en el tercer trimestre de este año tuvo mayores pérdidas de lo previsto.
La empresa dijo que nuevos retrasos, esta vez con su avión de transporte militar A400M, implicaron una pérdida de 776 millones de euros (US$1.140 millones), en comparación con 189 millones de euros en 2006.
Las ganancias de todo el año apenas podrían cubrir los costos, añadió Airbus.
Los países petroleros estudian como desprenderse de la divisa norteamericana
IAR/Rebelion.org
23/11/07
Acompañando a la "visión pesimista" (pronóstico inflacionario y recesivo) que trazó el miércoles la Reserva Federal sobre la economía estadounidense, el dólar imperial USA, todavía la "moneda patrón" de las transacciones internacionales, siguió cayendo en picada en beneficio del euro que este jueves siguió trepando en los mercados globalizados ante el pánico generalizado de las autoridades monetarias de la Unión Europea que temen un receso de la economía comunitaria como consecuencia del ascenso incontrolado de su moneda.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
En este escenario, con EEUU en proceso de una "recesión anunciada" (todavía en estado larval), con la crisis financiera-subprime pendiendo como una espada de Damocles y con el precio del crudo a punto de cruzar la barrera de los US$100, los países productores de petróleo estudian, por estas horas, cómo desprenderse de su histórica dependencia a la divisa estadounidense y decretar su funeral como "moneda de transacción petrolera".
En un escenario internacional "volátil", con conflictos militares en ebullición en regiones petroleras claves (Medio Oriente, Pakistán y el norte de Irak) y mientras en EEUU y Wall Street (a puertas cerradas) celebran su Día de Acción de Gracias, el euro se ha vuelto a disparar marcando este jueves un nuevo máximo histórico frente al dólar en 1,4873 unidades.
El comisario de Asuntos Económicos para la UE, Joaquín Almunia, calificó ayer de "muy preocupante" la tendencia alcista del euro, por sus posibles implicaciones en una desaceleración de la economía europea.
La divisa europea afirma un nuevo máximo frente al dólar en el marco de una semana convulsa, donde la Reserva Federal estadounidense (Fed) redujo la previsión de crecimiento de la economía USA para 2008, potenciando el escenario de una crisis recesiva de magnitud todavía impredecible.
Como se sabe, EEUU es el principal comprador de China, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes", con lo que se puede deducir que si el Imperio (en proceso recesivo) reduce sus compras, el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes".
Ese es el punto medular del "peligro" que conlleva una potencial (y anunciada) crisis recesiva estadounidense proyectada al marco de la economía mundial globalizada.
Como dato complementario, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), por su parte, cuantificó el miércoles en 330.000 millones de dólares (222.982 millones de euros) las pérdidas bursátiles de las entidades financieras sionistas provocadas por las "turbulencias" en los mercados causadas por desplome del sector hipotecario ''subprime'' en EEUU, según un informe de Financial Market Trends citado por Reuters.
Pero un posible "golpe de furca" complementario a la decadencia económica-financiera del Imperio capitalista norteamericano acecha en una cada vez más firme decisión de los países petroleros de desprenderse de la divisa norteamericana como moneda patrón de las transacciones petroleras.
Según publica este jueves The Wall Street Journal, el vocero del sionismo financiero de Wall Street, por muchos años, las naciones petroleras del Golfo Pérsico han vinculado sus monedas al dólar estadounidense.
Ahora -según el diario-, esta relación está avivando las presiones inflacionarias en sus economías que crecen al rojo vivo. Lo que a su vez, ha puesto a las autoridades de la región ante un dilema: desprenderse del dólar, con el riesgo de socavar aún más la moneda estadounidense, o mantener la divisa y encarar un creciente descontento dentro de sus países.
La vinculación con el dólar ha "contribuido mucho a la economía… en el pasado", dijo la semana pasada al Journal el sultán Nasser al-Suweidi, gobernador del banco central de los Emiratos Árabes Unidos (EAU). "Sin embargo, hemos llegado a una bifurcación".
De acuerdo con el Journal, países como los EAU, Arabia Saudita y Qatar poseen extensas reservas en dólares, y cualquier cambio que adopten repercutirá más allá de sus fronteras. Si se alejan de sus estrictos lazos con el dólar -como lo hizo este año Kuwait, que adoptó una canasta de monedas- podrían socavar la demanda por dólares y alentar a otros a diversificar sus propias reservas. Muchos países ya han creado fondos soberanos para invertir sus recursos en una amplia variedad de activos.
En un principio, los países del Golfo Pérsico ajustaron sus monedas al dólar para estabilizar sus ingresos petroleros, ya que el crudo se comercializa en dólares. Además, algunos países tenían muy poca experiencia en manejar un banco central, por lo que les resultaba más fácil ajustar su política monetaria a la de la Reserva Federal de EEUU (Fed).
Sin embargo -sigue el Journal-, ahora la Fed está reduciendo las tasas de interés para reanimar una debilitada economía estadounidense y contrarrestar los efectos del enfriamiento del mercado inmobiliario local. Esa es, precisamente, la receta equivocada para las economías como las del Golfo Pérsico, que intentan domar un crecimiento galopante.
A medida que el precio del crudo se ha disparado, las monedas del Golfo que están vinculadas al dólar han perdido valor frente a otras monedas, como el euro y la libra esterlina. Como consecuencia, ha encarecido muchas de sus importaciones.
Los EAU y Qatar han registrado algunas de las peores inflaciones, ya que el petróleo ha impulsado una bonanza en el sector de la construcción. En Qatar, la inflación alcanzó 11,8% el año pasado y el Fondo Monetario Internacional (FMI) calcula que promediará alrededor del 12% este año.
Arabia Saudita también está luchando con presiones inflacionarias. A diferencia de otros países del Golfo, este país tiene una población numerosa y comparativamente más pobre, y la inflación alcanzó 4,9% en septiembre, su mayor nivel en al menos una década.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el lunes, en una conferencia de prensa con Ahmadineyad en Teherán, que "el imperio del dólar está derrumbándose", al día siguiente en que su país y su aliado antiestadounidense Irán impulsaran medidas sobre el debilitamiento del dólar durante la cumbre de la OPEP en Riad, la semana pasada
"Pronto dejaremos de hablar de dólares porque el valor del dólar está cayendo y el imperio del dólar está derrumbándose", dijo a periodistas en Teherán, en comentarios en español, junto a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad.
"Naturalmente, con el derrumbe del dólar, se derrumbará el imperio de Estados Unidos", agregó el presidente venezolano.
Los dos mandatarios expresaron esta postura durante una reunión que mantuvieron en Teherán, en la que abordaron el resultado de la cumbre de la OPEP, concluida el domingo en Riad, donde lideraron las posturas de "rompimiento" con el dólar como moneda patrón de las transacciones petroleras.
Antes y después de la cumbre, Irán y Venezuela dejaron en claro que presionarían para que se tomen medidas, que podrían incluir la fijación del precio del petróleo en base a una canasta de monedas.
No obstante, las autoridades de Arabia Saudita, la mayor economía de la región, aseguraron que no romperán el vínculo entre su moneda, el riyal, y el dólar.
Pero el debate de los países petroleros, donde ya son mayoría los que proponen desprenderse del dólar, continuará cuando a principios de diciembre se reúnan en Doha, Qatar, los jefes de Estado del Consejo de Cooperación del Golfo, un bloque económico regional.
El Golfo es "la primera línea del frente de momento, pero las presiones son mucho más amplias", advierte, citado por el Journal, Simon Derrick, director de estrategias cambiarias del Bank of New York Melon Corp. Esos países comparten "un factor consistente: todos se han vinculado con una moneda que está cayendo".
Y no son pocos los analistas que -rendidos ante las evidencias- andan pensando como Chávez que: "El Imperio del dólar se está derrumbando"
Sacude sismo de 6.7 Richter a Papua Nueva
El Universal
22/11/07
Un temblor de 6.7 grados en la escala abierta de Richter sacudió hoy la costa norte de Papúa Nueva Guinea, sin que se haya informado de víctimas, daños a las infraestructuras o de la formación de olas gigantes.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
El epicentro del seísmo, ocurrido a las 08:48 GMT, se localizó a unos 400 kilómetros al norte de Port Moresby, la capital de Papúa Nueva Guinea, y a 77.5 kilómetros de profundidad, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.
La isla de Nueva Guinea se encuentra en el llamado "Anillo de Fuego del Pacífico" , una región donde se producen la mayoría de los movimientos sísmicos que sacuden el planeta.
Las medusas asesinas
BBC
22/11/07
Una invasión de medusas en la única granja de salmones de Irlanda del Norte, Reino Unido, mató a 100.000 peces la semana pasada.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
Millones de medusas de la especie Pelagia noctiluca invadieron las jaulas donde se encontraban los salmones a un kilómetro y medio mar a dentro, cerca de la bahía de Glenarm y de Cushendun.
La invasión de aguamalas, millones de ellas, cubrió un área aproximada de 30 kilómetros cuadrados y diez metros de profundidad.
El ataque duró más de cuatro horas.
Los empleados de la granja piscícola trataron de llegar hasta las jaulas en tres lanchas, pero la densidad de la invasión de las medusas les impedía avanzar.
Para el momento en que pudieron sacar algunas jaulas del agua para salvar los salmones ya era demasiado tarde.
Según un portavoz la empresa Northern Salmon, propietaria de la granja piscícola, el ataque provocó unas pérdidas de más de US$2 millones.
La población de aguamalas a nivel mundial está aumentado debido a el exceso de pesca, lo que acaba con sus predadores, y al aumento de la temperatura y la salinidad de los mares.
El año pasado, una invasión de medusas afectó el turismo de playa en las costas del Mediterráneo.
Extraordinario
El director de la empresa afectada, John Russell, dijo que nunca había visto nada parecido en sus 30 años en el campo de la piscicultura.
"El mar estaba completamente rojo por las medusas, y no podíamos hacer nada, absolutamente nada", dijo Russell.
La compañía afirmó que tardarán al menos dos años en recuperarse de las pérdidas causadas por la invasión.
La granja piscicola de Russell provee salmón de alta calidad a restaurantes y hoteles elegantes de Europa y Estados Unidos
Entre los clientes de la granja se encuentra Richard Corrigan, el cocinero responsable de servir salmón de Glenarm a la reina Isabel II de Inglaterra durante las celebraciones de su 80 años en 2006.
La división de pesca del ministerio de Agricultura británico dijo a la BBC que se ayudará a la granja para que sus 12 empleados no pierdan su trabajo.
Uribe rompe abruptamente mediación de Chávez y Córdoba en el proceso de canje humanitario
TeleSur.tv (22-11-2007)
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, decidió terminar este miércoles de forma unilateral con la mediación que su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y la senadora Piedad Córdoba mantenían entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con aras a alcanzar el tan anhelado acuerdo humanitario.
SDLT: Álvaro Uribe estuvo constantemente dificultando la mediación. Eso nos hace pensar que realmente nunca tuvo la intención de llegar a un acuerdo humanitario y que el aceptar la mediación sólo fue una maniobra para guardar las apariencias y eventualmente dejar en mal pie a Hugo Chávez. ¿En la actitud de Uribe tuvo influencia la política norteamericana? No nos sorprendería.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
En un comunicado publicado por la Casa de Nariño, el presidente colombiano "da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando".
La razón, según el mismo comunicado, es que "la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien le hizo al general Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc".
Según afirma la misiva, "en la reunión de Santiago de Chile, el presidente Uribe le había dicho al presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia".
De esta manera, Uribe liquida el proceso de mediación y diálogo que venían adelantando Chávez y Córdoba en pro de alcanzar la liberación de los 45 rehenes que se encueran en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Obstáculos del gobierno de Uribe entorpecieron mediación del acuerdo humanitario
TeleSur.tv (22-11-2007)
La decisión tomada este miércoles por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, es la última de las muchas acciones emprendidas por el mandatario y su Gobierno para entorpecer la mediación de la senadora Piedad Córdoba y el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, quienes trabajaban por alcanzar el tan anhelado canje humanitario en Colombia.
Obstáculos del gobierno de Uribe entorpecieron mediación del acuerdo humanitario
La expulsión de Córdoba y Chávez aniquila las esperanzas de los familiares de los retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de millones de colombianos que veían en el acuerdo humanitario el primer paso para lograr la paz en el país neogranadino.
Su decisión se produce luego de que el martes, en una nueva señal de obstáculo al proceso de canje humanitario, Uribe pusiera el 31 de diciembre venidero como fecha límite para el papel de mediación que el jefe de Estado venezolano realiza entre el Gobierno colombiano y las FARC.
Desde que iniciaron su papel de mediadores del canje, en agosto pasado, Chávez y Córdoba sostuvieron numerosos contactos con la guerrilla de las FARC, que daban razones para pensar en grandes avances del acuerdo.
Entre ellos, destaca el viaje a la selva que la senadora colombiana realizó en septiembre y en el que las FARC propusieron por primera vez la fecha para celebrar un encuentro con el presidente venezolano.
Asimismo, la reunión que finalmente sostuvo Chávez con delegados de la guerrilla, entre ellos Iván Márquez, en el que ambos ratificaron su disposición de continuar los diálogos hasta alcanzar el canje de los 45 rehenes por unos 500 guerrilleros presos en cárceles colombianas.
Pero el proceso, que buscaba poner fin a la situación de rehenes de 45 personas, entre ellos tres estadounidenses y la ex candidata presidencial franco-colombiana, Ingrid Betancourt, muchos de ellos con casi diez años en poder de las FARC, se vio entorpecida por el propio Uribe y su tren gubernamental.
Y es que paradójicamente, aunque anunció en varias oportunidades su respaldo a la mediación de Chávez y Córdoba, el mandatario colombiano realizó durante todo el proceso de facilitación declaraciones que ponían en tela de juicio su disposición, y la de su Gobierno, de alcanzar el tan esperado canje.
Las más recientes, las pronunció durante un discurso en Bogotá en conmemoración de los 116 años de la Policía Nacional, el pasado 14 de noviembre, en las que afirmó que no tenía planes de autorizar una eventual cita entre Hugo Chávez y el líder y fundador del grupo insurgente, Manuel Marulanda.
"Nosotros quisiéramos que la reunión que pueda tener Marulanda sea con los fiscales y la Policía de la patria (...) una reunión con las cortes para que responda por 40 años de asesinatos y crímenes", dijo en ese momento Uribe, quien aseguró haber recibido mensajes en los que Marulanda afirma que no puede salir para hablar sobre el intercambio humanitario, por razones de seguridad.
"Él (Marulanda) manda razones y dice que no puede asistir a reuniones porque si sale de ese escondite le darían una 'matada' (...) intuye bien, que no disimule, porque él no tendrá que salir, la Fuerza Pública llegará a sacarlo", fustigó en un declaraciones muy controvertidas en las que echó por tierra el encuentro entre Chávez y Marulanda, considerado clave para alcanzar el canje.
Obstáculos desde su gabinete
Pero no ha sido sólo el presidente Uribe quien ha realizado declaraciones para entorpecer el proceso que adelantaban Chávez y Córdoba. Varios ministros y funcionarios del gobierno de Bogotá también hicieron lo propio.
El más representativo de ellos es el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, quien recientemente desde Washington criticó la publicidad que, a su juicio, estaba teniendo el presidente venezolano gracias a su papel de mediador, afirmando que el Gobierno colombiano le había pedido que no hiciera tanta propaganda.
Sus comentarios, que generaron malestar en Caracas, motivaron una respuesta del propio gobierno colombiano, quien en un comunicado reiteró la confianza en las gestiones humanitarias de Chávez y la senadora Córdoba y pidió, en clara alusión a Santos, "a todos los integrantes del Gobierno que se abstengan de dar declaraciones en público o en privado que afecten la dirección de las relaciones internacionales de Colombia".
También por esas declaraciones, el canciller Fernando Araújo, salió al paso y dijo en un comunicado que: "el Gobierno Nacional no comparte las declaraciones del señor ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, referidas al papel del señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, y de la senadora Piedad Córdoba, en la búsqueda de un acuerdo humanitario".
Ante la falta de apoyo del propio Gobierno a sus palabras, Santos llegó a poner su cargo a la orden.
La insistencia en acciones militares para liberar a los retenidos contrastaban con el objetivo del canje humanitario. El canciller colombiano llegó a decir, en una oportunidad, que la política del Gobierno de rescate de rehenes de la guerrilla, incluyendo una acción militar, "no había cambiado".
Sus comentarios, los de Juan Manuel Santos y hasta los del comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, motivaron a la senadora Piedad Córdoba a pedirle al Gobierno del presidente Álvaro Uribe que "unificara la vocería frente al acuerdo humanitario", debido a que, según aseguró en entrevista a TeleSUR, las declaraciones de algunos funcionarios estaban entorpeciendo las negociaciones en pro del tan anhelado canje en Colombia.
Estas y otras declaraciones del gobierno colombiano, terminaron por liquidar las esperanzar de traer de vuelta a 45 rehenes en poder de las FARC.
Hayan gruta donde se rendía culto a Rómulo y Remo
BBC - Clarin - AFP
21-11-2007
Arqueólogos italianos descubrieron el martes una cueva subterránea que era venerada por los antiguos romanos como el lugar donde una loba alimentó a Rómulo, el mítico fundador de la ciudad, y a su hermano gemelo, Remo.
...Siga leyendo esta noticia, haciendo click en el título...
"Es increíble pensar que puede haberse encontrado por fin un lugar mitológico que hoy se ha vuelto real", declaró el ministro de Cultura Francisco Rutelli al dar a conocer el descubrimiento de la gruta.
Las imágenes de fotografía y de video muestran una cavidad de unos ocho metros de altura por siete y medio de diámetro.
"Hay frescos, conchas marinas, mosaicos y mármol que una vez adornaron la gruta, y en el centro del domo hay un águila blanca, que era símbolo del Imperio Romano", explicó la corresponsal de la BBC en Italia Frances Kennedy.
El sitio, a 16 metros de profundidad, está cerca de la Casa de Augusto, en la zona donde la mitología cuenta que los hermanos -hijos del dios Marte y la vestal Rhea Silvia- fundaron Roma en el año 753 ante de nuestra era.
La loba Luperca
La cueva, denominada el Lupercale, por el nombre de la loba Luperca, se encuentra en la histórica colina del Palatino y según la leyenda era reverenciada por los antiguos habitantes de la ciudad como el lugar en que una loba había amamantado a los legendarios fundadores de la urbe.
Cuenta la leyenda que Amulio expulsó del trono del Lacio a su hermano Numitor y obligó a la hija de éste, Rea Silvia, a hacerse sacerdotisa, para evitar que tuviera descendencia.
Sin embargo, Marte acabó poseyendo a la bella Rea y ella tuvo dos gemelos. Amulio se enteró y ordenó colocarlos en una cesta en el río Tíber, para que fuesen arrastrados hasta el mar y muriesen ahogados.
La cesta encalló a unos 20 kilómetros de la desembocadura y los gemelos terminaron por ser amamantados por una loba y más tarde recogidos por un pastor, que los crió junto a su esposa, llamándolos Rómulo y Remo.
Los dos hermanos crecieron y acabaron fundando una pequeña ciudad llamada Roma, en el 753 antes de Cristo. La ciudad creció hasta convertirse en el mayor imperio que ha dominado el mundo.
"Casi gritamos"
La cavidad fue descubierta durante los trabajos de restauración del palacio de Augusto, el primer emperador romano, aunque no se ha explorado por temor a que se venga abajo y dañe los cimientos de otras edificaciones, y los arqueólogos usaron endoscopios y otras herramientas para estudiar el sitio.
"Pueden imaginar nuestro asombro. Casi gritamos", dijo a la prensa el profesor Giorgio Croci, director del equipo de restauradores.
"Es claro que Augusto quería construir su residencia en un lugar que fuera sagrado para Roma", agregó Croci.
El Monte Palatino está cubierto con restos de palacios y monumentos que van desde el siglo VIII antes de nuestra era hasta una fortaleza medieval y villas renacentistas.
Partes del Monte que corrían el riesgo de desplomarse estuvieron cerradas durante varias décadas, aunque algunas de ellas se abrirán al público en febrero del año próximo después de un programa de restauración con valor de US$17,7 millones.
Tal vez la única voz que no se sumó al júbilo fue el ex superintendente arqueológico de Roma Adriano La Regina, quien afirmó que "no hay certeza, porque la gruta debería estar más hacia el oeste, frente al Templo de la Magna Mater y la Victoria".
