¿Y cuando se hará el inventario de los terroristas que radican en EE.UU?
Jean Guy Allar
Granma
09/01/10
Estados Unidos, el país que pretende buscar, de manera absurda, terroristas de Al Qaeda en vuelos procedentes de Cuba, es el santuario privilegiado de una importante colonia de terroristas, torturadores, esbirros y mandatarios asesinos que su política sucia hacia Latinoamérica ha generado en el curso de las últimas décadas, confirman los archivos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Además de haber iniciado, orientado, financiado y manejado el terrorismo contra Cuba a través de sus órganos de inteligencia o de grupos miamenses cuya existencia ha fomentado, Estados Unidos ha alentado, apadrinado o inspirado actividades ilegales a lo largo del continente cuyos autores luego ha albergado.
Desde Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, autores confesos de la destrucción en vuelo de una aeronave cubana en 1976, con la muerte de 73 personas, hasta los autores de actos de terrorismo contra gobiernos progresistas de la América Latina de hoy, Washington nunca se ha ofendido de ver aparecer en su territorio a estos individuos criados o reclutados por sus servicios para sembrar la muerte.
Acerca de Posada, la red Internet está repleta de sus confesiones y de relaciones de sus crímenes, ya sea como instructor de terroristas en los Everglades, comisario Basilio en Caracas, narcotraficante suministrando armas a la Contra nicaragüense, autor de múltiples planes de magnicidio o promotor de actos de terrorismo en territorio cubano.
De su cómplice Orlando Bosch, un pediatra sicópata, se ha hablado poco en estos últimos años en una prensa miamense amnésica cuando le conviene. Los archivos de los años 60 de esta misma prensa reflejan sin tantos escrúpulos sus “hazañas” sucesivamente como jefe del MIRR terrorista, del “Ejercito cubano anticomunista” o de “Acción Cubana”.
Bosch fue luego jefe, siempre por decisión de la CIA, de la terrorista Coordinadora de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU), cuyas operaciones fueron entre las más sangrientas de toda la historia del terrorismo en el continente.
El 28 de julio de 1960, Bosch llegó a Miami con una visa de 30 días. Cincuenta años después, burlándose de la Justicia venezolana y disfrutando como Posada y muchos otros de la protección activa de la CIA y de los politiqueros mafiosos, cura su senilidad intermitente en un bungalow de Hialeah.
Un listazo interminable de asesinos
La lista de los terroristas cubanoamericanos radicados hoy en Estados Unidos que conspiraron y actuaron contra Cuba con las técnicas cínicamente enseñadas en las academias USA del terror y que siguen beneficiándose de la complicidad o de la condescendencia del aparato que hoy busca terroristas preferiblemente árabes, es interminable.
Ya con la caída de la dictadura pronorteamericana de Fulgencio Batista, los asesinos cubanos más repugnantes como Esteban Ventura, Rolando Masferrer, Julio Laurent, Pilar García… encontraron de inmediato refugio en la Florida donde vivieron lujosamente con el dinero robado al Estado a su salida de la Isla.
De los años de la estación CIA de Miami, la multimillonaria JM/WAVE, surgió el enorme contingente de gánsteres que la agencia recicló, después de Playa Girón, en elementos claves de sus operaciones continentales, tanto con la DISIP venezolana como en las filas de la policía secreta del dictador chileno Augusto Pinochet y en los aparatos de represión de distintos regímenes a los cuales otorgó un apoyo inconfesable.
Desde los hermanos Novo Sampoll, Pedro Crispín Remón Rodríguez y Gaspar Jiménez, hasta Reinol Rodríguez, Antonio Calatayud, Nelsy Ignacio Castro Matos, Roberto Martín Pérez y Sixto Reinaldo Aquit Manrique, Héctor Francisco Alfonso Ruiz alias Héctor Fabián, Sixto Reynaldo Aquit Manrique, Ángel Alfonso Alemán, son decenas y decenas de asesinos “anticastristas” que se radicaron permanentemente en Miami y que siguen ahí con status de intocables.
Asesinos pinochetistas y golpistas venezolanos
Sin embargo, la lista de estos terroristas, torturadores, esbirros y mandatarios asesinos hospedados en Miami por Estados Unidos es aún mucho más larga.
Se extiende desde torturadores del régimen militar argentino hasta agentes pinochetistas tales como Michael Townley, asesino con los hermanos Novo del canciller chileno Letelier.
Entre muchos otros militares fascistas salvadoreños, el capitán Alvaro Saravia, asesino del arzobispo Romero se ha beneficiado de la hospitalidad estadounidense.
Mercenarios de la Contra nicaragüense y Tonton Macoutes de Haití también aparecen en este inventario que queda por completar e investigar.
Cuando se considera a la Venezuela revolucionaria, aparecen en Miami torturadores como Joaquín Chafardet; auténticos fascistas como Salvador Romaní y Ricardo Koesling; los ex agentes de la DISIP Johan Peña, Pedro Lander, José Antonio Guevara que participaron en el complot para el asesinato del ex fiscal Anderson al lado de Patricia Poleo, también refugiada en la Florida.
Carlos Andrés Pérez, primer responsable de la represión de la sublevación popular venezolana de 1989 conocida como El Carachazo, es hoy exiliado en Estados Unidos,
Torturador y asesino de la policía secreta bajo “CAP”, Henry López Sisco está vinculado a una larga sucesión de asesinatos, desapariciones y abusos desencadenados en los años 70 para eliminar a grupos de jóvenes rebeldes. Orientó las reuniones que tuvieron lugar entre representantes policíacos de Venezuela y el Jefe de la DINA de Pinochet, en agosto de 1975. También vive en EE.UU. como varios de sus semejantes, tales como Hermes Rojas Peralta.
Alfredo Peña, el ex alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, quirn se hizo responsable de las muertes ocurridas en esa ciudad en abril del 2002, también se esconde en EE.UU.
Los golpistas Carlos Fernández, ex jefe de Fedecámaras, y Daniel Romero, quien leyó en público el decreto que suspendía la Asamblea Nacional y las instituciones democráticas, también están en Miami.
“Goni” conspira con los millones robados
El ex mandatario boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada (Goni) no solo fue responsable de una represión genocida contra el pueblo sino que se llevó a Estados Unidos más de 800 millones de bolivianos (99 millones de dólares) que retiró, al momento de huir del país, de las bóvedas del Banco Central de Bolivia. En el 2003, Sánchez de Lozada ordenó una masacre en la que murieron 67 civiles y quedaron heridos de bala más de 300.
Desde el territorio estadounidense, “Goni” se dedica ahora a financiar movimientos contra el gobierno de Evo Morales.
Por otro lado, Hugo Achá Melgar, identificado como el representante en Bolivia de la Fundación Human Rights (FHR), financiador de la pandilla terrorista desarticulada el día 16 de abril 2009 en Santa Cruz, mientras urdía el asesinato del Presidente Evo Morales, también ha escogido el camino de Estados Unidos como varios personeros de esa misma filiación.
Al difamar a Cuba como procedencia de terroristas cuando se queda de brazos cruzados ante terroristas y promotores confesos del terror presentes en sus propias fronteras, Estados Unidos usa el terrorismo como un instrumento más de propaganda imperial.
En contra de una nación que sus propios servicios de inteligencia y de injerencia convirtieron en victima del terror desde más de 50 años.
“Ha habido una manipulación de la historia”
José Lucas
Periódico Diagonal/Rebelión
09/01/10
Joan Carrero es presidente de la Fundación S’Olivar, y también un activista reconocido de la no violencia. Su interés por la región de los grandes lagos africanos comenzó después del genocidio de 1994 perpetrado por los extremistas hutus.
A finales de 1995 y principio de 1996 viajó a Ruanda y pudo comprobar cómo, además del genocidio conocido, estaba ocurriendo otro contra la población hutu. Sus investigaciones durante estos últimos años le llevaron a presentar una querella en la Audiencia Nacional, con un auto donde se emitían órdenes de captura internacionales contra 40 altos cargos del Frente Patriótico Ruandés (FPR), actualmente en el poder en Ruanda, por delitos de genocidio entre otros. Es decir, se reconocía la existencia de otro genocidio incluso de una mayor magnitud, pero esta vez realizado por el FPR en contra la población hutu ruandesa y contra la población congoleña cuando Ruanda invadía y saqueaba la República Democrática del Congo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Diagonal: ¿Nos puedes explicar cómo salió tu nombre y el de tu organización como financiadora de una guerrilla, el FDLR, en el último panel de investigación de la ONU?
Joan Carrero: El precursor del texto de la ONU fue un informe de la organización con sede en Londres, African Rights, y el informe lo realizó Rakiya Omaar en 2008. Rakiya es activista del FPR actualmente en el poder en Ruanda. Los testimonios de ex altos responsables del FPR indican que Rakiya ya trabajaba para el FPR desde antes del genocidio en el cuartel de Mulindi. Esto confirman las últimas denuncias de los 120 abogados defensores del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) y expertos, reunidos hace un mes en Holanda bajo la presidencia de Ramsey Clark, antiguo ministro de justicia estadounidense bajo Johnson y Kennedy y artífice de la ley de derechos civiles para los negros. Allí han denunciado que la ONU usa sistemáticamente y sin ningún escrúpulo, los testimonios que le facilita el FPR.
D.: ¿Pero por qué se ha hecho?
J.C.: En un artículo reciente enumeré tres retos a los que se enfrenta el FPR en un futuro cercano: la querella en la Audiencia Nacional española, que está suponiendo un perjuicio para los 40 altos cargos del FPR con órdenes de captura; un segundo reto es el diálogo interruandés que organizamos y que está cohesionando a la sociedad ruandesa frente a la dictadura del FPR; y un tercer reto es la candidatura de una mujer valiente, Victoire Ingabire, para la presidencia en las próximas elecciones en el 2010. Mujer a la que modestamente apoyamos.
Sorprendentemente para nosotros, lo que les preocupa más al FPR es que estamos desestabilizando su dictadura con la organización del diálogo interruandés. Ellos están acostumbrados y son muy eficaces enfrentándose a la violencia; ellos han machacado al Congo y Ruanda, con la ayuda logística de EE UU, pero están muy descolocados frente a una acción no violenta. Ahora ellos se encuentran con dos activistas de la no violencia, Jordi Palou y yo, como promotores de un diálogo absolutamente no violento, en el que cada vez mas componentes de la sociedad ruandesa están hablando, encontrándose, reconciliándose e imaginando una Ruanda no violenta, pacificada en un futuro inmediato y todo esto les está resultando grave.
D.: Tantos millones de muertos en Congo, Ruanda, ¿cuál ha sido la raíz de estos conflictos?
J.C.: Tras la llegada de Bill Clinton, los recursos minerales africanos empiezan a ser tenidos muy en cuenta y se reordena el África Central para un mejor control de estos recursos. EEUU, apoyado por Gran Bretaña, Bélgica y Canadá, deciden que hay que sustituir a los regímenes de Habyarimana (Ruanda) y Mobutu (RD Congo) y lo hacen a través de una casta guerrera muy eficaz: los himas, tutsis, quienes ya habían demostrado su eficacia en la conquista del poder en Uganda. Ni el juez Andreu de la Audiencia Nacional ni nosotros negamos el genocidio contra los tutsis. Lo que nosotros hemos preguntado es por qué se niega que haya millones de hutus asesinados.
D.: ¿No está invadiendo el juez Andreu de la Audiencia Nacional competencias del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR)?
J.C.: El juez Andreu respeta las competencias temporales del TPIR, lo que pasa es que la Audiencia Nacional investiga en un período más amplio. Ha habido una tremenda manipulación de la historia, empezando por el TPIR, quien ha restringido sus investigaciones al año 1994, el año del genocidio contra los tutsis. Incluso ha tapado asesinatos ocurridos este año como el habido contra los presidentes de Ruanda y Burundi. El FPR ha cometido delitos gravísimos de agresiones internacionales, el asesinato de 200.000 hutus antes del genocidio conocido, el asesinato de dos presidentes y después de su toma del poder en Ruanda han continuado realizando matanzas que nunca se pudieron investigar por la cobertura que facilitó EE UU. Ahí está el informe Gersony, sólo con este informe se podría sustentar la teoría de un segundo genocidio.
D.: ¿Se puede demostrar que existe el informe Gersony?
J.C.: Tenemos testigos tan cualificados como el antiguo ministro de asuntos exteriores ruandés, J. M. Ndagijimana, del primer Gobierno protutsi después del genocidio de 1994. Todo esto fue testificado en la Audiencia Nacional y puede verse. J.M. Ndagijimana, llevando este informe, viajó a Estados Unidos, junto a Pastor Bizimungu, presidente ruandés, y allí debatieron el informe personalmente con Kofi Annan. Hay otro informe de la ONU en el que se critica al informe Gersony y dice que puede llevar a confusión. En realidad produce confusión sobre la doctrina oficial elaborada para explicar los acontecimientos del África Central. En el informe Gersony se demuestra que en sólo tres prefecturas ruandesas hubo decenas de miles de hutus asesinados. Si trasladásemos estas cifras al conjunto del país darían unas cifras impresionantes y estamos hablando sólo de la época posterior a la represión después del genocidio. Si a esto le añadimos el informe Garreton de las masacres a hutus refugiados en el este del Congo, tendríamos un cuadro completo de millones de víctimas hutus ruandesas y congoleños, lo que hace que sea absolutamente indigno e impresentable seguir hablando sólo del genocidio contra la etnia tutsi. Aquí hay muchas más víctimas.
Las detenciones israelíes de activistas palestinos deben acabar
Amnistía Internacional/Rebelión
Traducido del inglés por Carlos Sanchis
09/01/10
Las autoridades israelíes deben liberar inmediatamente, o llevarlos a un juicio justo, a tres activistas palestinos de Derechos Humanos detenidos en Israel a continuación de sus protestas contra la construcción del muro de Cisjordania, dijo Amnistía Internacional el viernes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En una carta enviada a Ehud Barak, ministro israelí de Defensa y Viceprimer Ministro, el jueves, Amnistía Internacional expreso su preocupación porque Jamal Juma', Abdallah Abu Rahma y Mohammed Othman eran prisioneros de conciencia, encerrados por expresar legítimamente su oposición al muro.
"Estos hombres han estado todos implicados en campañas contra la edificación de esta construcción, mayormente sobre territorio de la ocupada Cisjordania, y tememos que ésta sea la verdadera razón de su encarcelamiento," dijo Malcolm Smart, Director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y África. "Si este es el caso, deben ser liberados inmediata e incondicionalmente."
Jamal Juma' es el coordinador de la campaña "Stop the Wall" y un destacado activista de los Derechos Humanos. Fue arrestado por las autoridades israelíes el 16 de diciembre de 2009. No ha sido formalmente acusado de ningún delito puesto que su detención e información relativa a su arresto no ha sido compartida con su abogado.
El jueves, un tribunal militar en Israel amplió la detención de Jamal Juma a otros 6 días.
Jamal Juma' está encerrado bajo leyes militare, que permiten que sea detenido sin acusación o juicio para ser interrogado durante más de 90 días. Como alguien que posea un documento de identidad de Jerusalén, según las leyes israelíes, su caso debe ser tratado bajo el sistema legal civil del país, no el militar. Desde su arresto se le ha permitido solamente un limitado acceso a su abogado.
Abdallah Abu Rahma, líder del "Comité Popular Contra el Muro" en el pueblo de Bilín, fue arrestado el 10 de diciembre de 2009. Se le ha acusado de tres delitos: incitación, lanzamiento de piedras y posesión de armas.
Amnistía Internacional dijo entender que la acusación de tenencia de armas se refiere a que Abdallah Abu Rahma recogió vainas de las balas de los M16, granadas sónicas y de gas vacías, empleadas por las fuerzas israelíes para dispersar los manifestantes en contra del muro para exhibirlas en el museo de Bilín para elevar la concienciación de las prácticas israelíes contra los manifestantes.
Mohammed Othman, voluntario de la campaña "Stop the Wall", ha sido detenido continuamente desde el 22 de septiembre de 2009. Fue arrestado a su regreso de Noruega, tras reunirse con grupos activistas allí hacienda campaña contra el muro y está encerrado sin acusación ni juicio en detención administrativa israelí.
La Corte penal Internacional dictaminó en una opinión consultiva en 2004 que la construcción del muro en territorio de la ocupada Cisjordania es contraria al Derecho Internacional y que debe ser desmantelado. Israel ha ignorado el dictamen.
Estos tres hombres son bien conocidos por la defensa de los derechos humanos de los palestinos. "En el improbable caso de que hubiera verdaderos fundamentos para enjuiciar a estos hombres, deberían ser acusados de delitos penales reconocibles y puestos inmediatamente bajo proceso en completa conformidad con los estándares internacionales de un juicio justo," dijo Malcolm Smart.
La resistencia de los jueces belgas ante la imagen del terrorismo
Jean-Claude Paye
Le Soir
Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
10/01/10
El 23 de diciembre se emitió en Bruselas el veredicto de la tercera apelación de un caso de “terrorismo”, el proceso iniciado contra personas vinculadas al DHKPC, una organización turca de oposición radical [1]. Tras rechazar las demandas del ministerio fiscal federal, el tribunal absolvió a los acusados de pertenencia a una organización criminal o terrorista. Este fallo pone fin a una serie de condenas expeditivas en casos similares como la llamada “red de kamikazes” o el proceso GICM [2].
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Este último veredicto supone también una barrera de seguridad frente la instalación de una jurisprudencia de excepción. Este caso es interesante en varios sentidos. Con la sucesión de veredictos contradictorios se desvela el carácter subjetivo de las leyes antiterroristas y también pone de relieve la resistencia de una parte del aparato judicial en un caso llevado por el poder ejecutivo.
Sólo una parte del aparato judicial ha seguido al ministerio fiscal federal en este caso. En febrero de 2006 el tribunal correccional de Brujas impuso unas fuertes condenas por terrorismo a los acusados, lo mismo que el tribunal de apelación de Gante en noviembre de ese mismo año. Sin embargo, en un primer fallo el Tribunal de Casación había criticado el desplazamiento de un juez a petición del ministerio fiscal federal, lo que crearía en los hechos un tribunal especial no reconocido por el orden jurídico belga. Los dos primeros fallos fueron invalidados y se tuvo que volver a juzgar el caso en apelación. El 7 de febrero de 2008 el tribunal de apelación de Amberes había absuelto a los acusados de toda participación en una organización terrorista o criminal y había considerado que por lo esencial su acción no había sobrepasado el derecho de reunión o de opinión. A continuación, el Tribunal de Casación había invalidado este segundo fallo en apelación y estipulado que la ley no requiere en absoluto que los individuos estén implicados personalmente en la comisión de delitos para ser sancionados, que el solo hecho de pertenecer a una organización incriminada basta para ser condenado.
Así, el fallo del Tribunal de Casación volvía a situar el debate en el centro de la legislación antiterrorista en torno a la definición del delito de pertenencia. Los Considerandos del primer fallo, que había condenado con graves penas a los acusados, entendían por “apoyo” el simple hecho de traducir o dar a conocer al público un comunicado de la organización incriminada. De hecho se considera apoyo todo aquello que ayuda a conocer el punto de vista de ésta. Para el Tribunal todo discurso sobre las acciones de la organización es una publicidad que le es necesaria para proseguir con sus actos violentos. Así, estipula que constituye un hecho punible el hecho mismo de dar una explicación, sin que sea una reivindicación, respecto a una “organización terrorista”. Se criminaliza no sólo el hecho de aportar un punto de vista opuesto al del Estado sobre un conflicto violento en cualquier parte del mundo, sino también contar unos hechos que entran en contradicción con la lectura de la realidad que opera el poder.
Por consiguiente, el tercer fallo en apelación era decisivo. Si el tribunal de Bruselas se hubiera alineado con el veredicto del tribunal de Gante se habría inscrito en el orden jurídico belga que la manera como se nombran las cosas debe primar sobre la realidad material y que toda persona inculpada en el marco de semejante caso puede ser condenada sean cuales sean sus actos o sus intenciones.
También se habría superado con mucho la voluntad del Parlamento cuando éste votó la ley. El ministerio fiscal federal se habría convertido en el verdadero legislador en los hechos dirigiendo la creación de una jurisprudencia acorde con sus deseos.
Esta dualidad de actitud entre la administración y el aparato judicial es constante. Sólo las decisiones judiciales de Brujas y de Gante han chocado con la voluntad del ejecutivo. Recordemos a nivel del tribunal de primera instancia que se había designado especialmente al juez Troch. Se le puede considerar un “hombre” del ejecutivo, desplazado de su jurisdicción para obtener un resultado orientado. Freddy Troch fue presidente del comité parlamentario de vigilancia de los cuerpos de policía. En lo que concierne a la decisión de apelación de Gante, la misma autoridad judicial que había designado a este juez fue la que pidió, esta vez con toda legalidad, asegurar la composición del tribunal.
A lo largo de todo el caso se verificó esta oposición entre poder judicial y poder ejecutivo, sobre todo en la negativa de la administración penitenciaria de aplicar las decisiones de justicia alegando los procedimientos coercitivos a los que fueron sometidos los inculpados. Los presos, que se presentaron voluntariamente a su proceso y que no han cometido ningún acto violento ni colaborado con él, fueron sometidos a unas condiciones de detención particularmente severas. Inmediatamente sus abogados protestaron por estas condiciones excepcionales. A raíz de la negativa de la administración de aplicar los fallos favorables a los detenidos, obtenidos cinco veces ante el tribunal de primera instancia de Bruselas, el tribunal de apelación de Bruselas tuvo que unir una multa económica a un fallo emitido el 12 de diciembre de 2006 que acababa con estas medidas de excepción.
Así pues, este proceso nos recuerda que tanto en Bélgica como en otros países europeos el aparato judicial sigue siendo el principal obstáculo para la concentración de poderes en manos del ejecutivo. El veredicto que se acaba de pronunciar demuestra que a pesar de las reformas que limitan sus prerrogativas, un aparte del poder judicial conserva una verdadera independencia del ejecutivo. Por consiguiente, el desmantelamiento del Estado de derecho no está terminado.
Sin embargo, la resistencia de algunos jueces sería más eficaz si en la mayoría de los casos la sociedad civil no tuviera tendencia a permanecer pasiva. El carácter contradictorio de los veredictos en casos calificados de terroristas es en gran parte el resultado de las movilizaciones que estos casos suscitan.
* Este artículo también está firmado por:
Jean Cornil, diputado federal,
Zoé Genot, diputada federal,
Fouad Lahssaini, diputado federal,
Josy Dubié, senador honorario,
Jean-Marie Klinkenberg, profesor de la ULG (Université de Liège),
Christine Pagnoulle, profesora de la ULG,
Jean Bricmont, profesor de la UCL (Université Catholique de Louvain),
Anne Morelli, profesora de la ULB (Université Libre de Bruxelles),
José Gotovitch, profesor de la ULB,
Jean Pestieau, profesor de la UCL,
Eric Therer , abogado,
Bernard Francq, profesor de la UCL
Lieven de Cauter, filósofo, KU Leuven (Katholieke Universiteit),
Marie Nagy, diputada regional.
Jean-Claude Paye es un sociólogo belga, autor de El final del Estado de derecho, Hiru, Hondarribia, 2008
[1] Véase al respecto los siguientes artículos del autor: “Bélgica sigue el modelo español”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59560; “Una jurisprudencia de excepción”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87235; “Bélgica perfecciona su ley antiterrorista”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87845 (N. en de la t.)
[2] Proceso contra trece presuntos miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), que se vincula con los atentados de 2003 en Casablanca (Marruecos) y del 11 de marzo de 2004 en Madrid (N. de la t.).
Internautas españoles diseñan un plan de acción frente a las medidas 'antipiratería'
Pablo Romero
El Navegante/Rebelión
10/01/10
Durante la reunión de hoy entre expertos y activistas de la Red se ha constatado que existe una postura común contraria a las medidas previstas contra los intercambios no autorizados de material protegido por derechos de autor, que incluyen el cierre rápido de sitios web con autorización judicial.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según han declarado algunos asistentes, existe una base de "unidad en la diversidad", por encima de ideologías y posiciones personales.
"Aún es pronto para concretar una respuesta ya que el texto definitivo del anteproyecto de Ley de Economía sostenible no ha sido publicado aún", afirman, aunque ya se están perfilando grupos de trabajo para analizar a fondo las implicaciones de las medidas anunciadas por el Ejecutivo, desde sus aspectos jurídicos más espinosos hasta futuras movilizaciones.
El abogado Javier Maestre, presente en esta reunión, ha avanzado, basándose en los anuncios del Consejo de Ministros del viernes, que "la nueva normativa, tal y como ha sido anunciada, podría afectar a derechos fundamentales y libertades en Internet", aunque ha insistido en esperar a la publicación del texto definitivo, durante la semana que viene.
Expertos de Internet, juristas especialistas en derechos de autor, blogueros, creadores y organizaciones de usuarios se han reunido en Madrid, a partir del mediodía, para buscar una postura común frente a los planes del Gobierno de luchar contra los intercambios P2P no autorizados mediante el bloqueo de sitios.
Cerca de 40 personas trataron de consensuar un texto que exponga las preocupaciones sobre el futuro texto del anteproyecto la Ley de Economía Sostenible, cuya primera versión levantó ampollas al incluir modificaciones de otras leyes que facultaban al Ministerio de Cultura para bloquear sitios web que facilitasen las descargas de material protegido por derechos de autor.
Estos expertos y activistas han estudiado las medidas anunciadas por el Gobierno tras el Consejo de Ministros de ayer, en el que se anunció una nueva fórmula de bloqueo de webs de descargas ilícitas, la cual deja a la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura la potestad de tramitar las denuncias y los avisos a los responsables de los sitios (procedimiento administrativo, que), mientras que la Audiencia Nacional, en caso de persistir las conductas denunciadas, se encargará de autorizar el bloqueo de las páginas que no retiren sus contenidos en un plazo máximo de cuatro días (procedimiento judicial).
A la reunión de hoy han acudido representantes de asociaciones de internautas -como la AI-, de sitios web especializados -como Banda Ancha, ADSL Zone y Barrapunto-, juristas y blogueros especializados, algunos de los cuales estuvieron presentes en la reunión con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, tras la fuerte reacción en la Red contra el texto de la Ley de Economía sostenible.
Los tres documentos que constituyen el punto de partida de los activistas, y que surgieron como respuesta al anteproyecto de Ley, son los siguientes: el "Manifiesto en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet" (que cuenta con más de 200.000 seguidores), la "Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento" y la reflexión "En defensa de una red libre".
España: El PSOE insiste en que la misión de Afganistán «no se llama guerra»
ABC
10/01/10
La portavoz de Política Internacional y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, insistió ayer en que la misión que desempeña España en Afganistán «está tasada por las Naciones Unidas y no se llama guerra». «No es una acción bélica por más que lo diga el PP», añadió en una entrevista a Onda Cero.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La dirigente socialista sí reconoció que no todos los países de la UE «tienen la misma sensiblidad hacia Cuba que España». No obstante, insistió en que, por este motivo, «es España quien influye en la posición europea sobre Cuba» y quien tratará de consensuar con los 27 una revisión de la posicion comun, que «tiene 15 años», y desde entonces «han cambiado bastantes cosas».
También reconoció que a los socialistas les había sentado mal la inadmisión de su compañero, el eurodiputado Luis Yánez, en Cuba. «No nos parece que sea una manera de actuar», reprochó a los gobernantes cubanos, apuntando que «tienen que dejar de ver enemigos por todas partes», pero «no por eso vamos a modificar nuestra posición».
Berlusconi limita al 30% la cuota de extranjeros en las aulas
Aporrea.org
10/01/10
Desde el próximo curso escolar 2010-2011, en cada aula de las escuelas italianas no podrá haber más de un 30% de alumnos extranjeros. Así lo anunció ayer la ministra de Educación del Gobierno de Silvio Berlusconi, Mariastella Gelmini. Y explicó que la decisión se ha tomado para lograr una «equilibrada distribución de los alumnos con nacionalidad no italiana en los institutos de un mismo territorio».
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
De todas formas, el límite no será rígido sino que podrá ser aumentado o disminuido por cada oficina escolar regional en base al conocimiento que los alumnos extranjeros tengan de la lengua italiana.
Para la ministra, «la presencia de extranjeros en las escuelas italianas, a menudo concentrados en algunas clases, no es un problema de racismo sino sobre todo didáctico». Por ello ha querido aclarar que el objetivo de la norma es la mejor integración de los alumnos no italianos en la escuela. Se trata, según explicó, de evitar la creación de clases guetos en las que la mayoría de los alumnos son extranjeros: «Los alumnos de otros países necesitan estar en clase con italianos para poder integrarse del mejor modo posible», precisó Gelmini.
Para conseguir el objetivo de no concentrar las matriculaciones de alumnos extranjeros en algunas escuelas, habrá acuerdos entre las redes de centros docentes y las autoridades locales para distribuir a los alumnos de manera homogénea en el territorio.
La norma se complementará con clases de inserción, de duración limitada, para poder enseñar el italiano a los recién llegados al país.
Detuvieron a 4 etarras en Francia y Portugal
Página 12
10/01/10
Cuatro presuntos miembros de ETA fueron detenidos en Francia y Portugal anoche por la policía española, francesa y portuguesa, que también interceptaron un vehículo con explosivos y un escondite de la organización independentista armada vasca.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Ha habido dos operaciones esta noche" y "ha habido cuatro presuntos etarras detenidos", anunció el ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en conferencia de prensa este domingo.
Los cuatro "se encontraban entre los terroristas más buscados por las fuerzas y cuerpos de seguridad" españoles, precisó el ministerio del Interior en un comunicado.
Los dos detenidos en Francia por policías franceses y españoles son Iñaki Iribarren y Eider Uruburu, quienes estaban "integrados en la logística operativa del aparato militar de la banda", según el ministerio.
Fueron detenidos cerca de Clermont-Ferrand cuando se hallaban en un coche robado, confirmó este domingo una fuente judicial francesa. El coche estaba cerca de un zulo (escondite) de ETA donde guardaban dinero.
La operación, en la que "han participado más de 400 efectivos de ambos países", según el ministero del Interior, "comenzó hace unos meses, cuando las fuerzas de seguridad detectaron" en la zona "numerosos robos y abandonos de vehículos atribuidos supuestamente a miembros de ETA, por lo que se intensificaron las investigaciones".
Ambos portaban armas de fuego, documentación falsa y "2000 euros que acababan de sacar del zulo".
Los detenidos en Portugal son Garikoitz García e Iratxe Yañez.
La Guardia Civil interceptó en la localidad española de Bermillo de Sayago, a una veintena de kilómetros de Portugal, una furgoneta con matrícula francesa cuyo conductor consiguió huir con el vehículo de los agentes hacia Portugal, según el ministerio del Interior.
Los guardias avisaron a la policía portuguesa, que poco después detuvo al huido en la localidad de Torre de Moncorvo.
Posteriormente detuvo en una localidad cercana a Iratxe Yañez, que viajaba en un coche con matrícula francesa "que presuntamente hacía la labor de "lanzadera" de la furgoneta interceptada".
En la furgoneta se halló material para fabricar explosivos, armas, placas de matrícula francesas y documentación.
Los detenidos eran trasladados este domingo a Lisboa, donde comparecerán ante la policía judicial, indicó el ministerio portugués del Interior.
El ministro español del Interior subrayó que en los últimos tres días "ha habido seis detenciones" de presuntos miembros de ETA.
El viernes, la Guardia Civil detuvo a Pedro María Olano, sospechoso de colaborar con ETA, en Lizartza (País Vasco, norte), y el sábado lo fue en Bayona (suroeste de Francia) Ibai Peña, de unos 20 años, implicado presuntamente en acciones de violencia callejera en el País Vasco.
ETA, considerada organización terrorista por la Unión Europea (UE) y Estados Unidos, es responsable de 828 muertos desde su creación, hace 50 años, para luchar por la independencia del País Vasco.
El último atentado de la organización, el pasado 30 de julio, tuvo lugar delante de una casa cuartel de la Guardia Civil en la isla de Mallorca. Dos guardias civiles murieron.
El gobierno español ha adoptado una línea de extrema firmeza contra ETA que ha conllevado decenas de detenciones desde el fracaso de las negociaciones de paz de 2006-2007, 124 en 2009.
La semana pasada, el ministro de Interior advirtió de que ETA puede estar preparando una acción "espectacular" durante la presidencia española de la UE, que empezó el 1 de enero, y elevó el nivel de alerta antiterrorista por "riesgo probable de atentado".
Radio Euskadi informó la semana pasada de un documento policial según el cual "ETA habría planeado llevar a cabo dos grandes atentados próximamente", uno "contra un cuartel policial o contra un ministerio del gobierno español" y "un secuestro de un cargo relevante".
La Biblia se escribió diez siglos antes de Cristo
Público
09/01/10
Es una diminuta inscripción de sólo 15 centímetros de altura por 16,5 de anchura que apenas contiene cinco exiguas líneas de escritura, pero su intérprete, el profesor Gershom Galil de la Universidad de Haifa, asegura que se trata de una inscripción trascendente, la primera que fue escrita en hebreo y, sobre todo, sostiene que retrotrae en varios siglos el origen de los textos más antiguos de la Biblia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La inscripción la halló el profesor Yosi Garfinkel hace un año y medio en unas excavaciones que se realizan en el valle Haela, en el centro de Israel, y los arqueólogos afirman que fue escrita en el siglo X antes de Cristo, es decir, que sería coetánea de los reyes David y Salomón, aunque muchos historiadores dudan de la propia existencia histórica de estos dos personajes de la Biblia que tienen rasgos legendarios.
Existe una teoría que sostiene que la Biblia comenzó a escribirse al mismo tiempo que se desarrolló la escritura en hebreo. Los textos más antiguos en esta lengua conocidos hasta ahora eran varios siglos posteriores, del año 500 antes de Cristo. Por lo tanto, según la nueva teoría del profesor Galil, la Biblia se habría comenzado a escribir en el siglo X antes de Cristo, que es cuando se escribió la citada inscripción, o sea 500 años antes de lo que se creía hasta ahora.
Es muy probable que enseguida se discutan sus conclusiones. De hecho, la inscripción en cuestión permaneció durante varios meses sin catalogarse porque ningún experto conseguía descifrarla y ni siquiera nadie se atrevía a decir cuál era su lengua.
Fue en estos momentos de incertidumbre cuando el profesor Galil estudió la inscripción y concluyó que fue escrita en hebreo. Según él, es un texto típico de la Biblia "que habla de esclavos, viudas y huérfanos" y cuyo tema no se conoce en otras culturas de la zona que no sean la hebrea.
Galil argumenta, además, que el hecho de que existieran escribas en una comunidad tan reducida como la del valle de Haela prueba que en otras ciudades más grandes debieran abundar los escribas, y lo lógico es que el idioma hebreo ya estuviera por entonces bastante desarrollado.
Conclusiones aventuradas
El profesor Gershom Galil de la Universidad de Haifa también menciona que en el texto aparecen raíces que son típicas de la lengua hebrea y muy raras en otras lenguas semíticas de la zona, como serían los casos de las raíces eyn-shin-hey y eyn-bet-dalet. El mismo vocablo almana (viuda) se escribe de otra manera en las lenguas semíticas de la región, según Galil.
Las conclusiones del profesor son bastante aventuradas y todavía no se han producido reacciones significativas de la comunidad académica, aunque se esperan duras discusiones.
El Hubble muestra imágenes de los orígenes del universo
Público
07/01/10
Los astrónomos dicen que hace 13.000 millones de años una gran explosión acabó con la era de oscuridad en la que vivía el universo. Ahora, la NASA muestra imágenes de las primeras galaxias nacidas de aquel estallido, de apenas 600 millones de años después del Big Bang.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La agencia espacial aprovechó la reunión anual de la Sociedad Astronómica de EEUU para mostrar una serie de imágenes del telescopio espacial Hubble, que orbita alrededor de la Tierra a 600 kilómetros de altura desde hace 20 años.
Allí, libres de la contaminación atmosférica, una moderna cámara gran angular y un espectrógafo para recoger la luz (visible o no) emitida en diferentes longitudes de onda, fotografiaron buena parte del universo.
Mosaico del cosmos
Una de las imágenes (ver fotografía adjunta) pretende mostrar toda la historia de la evolución del universo. Formada por un mosaico de imágenes tomadas entre septiembre y noviembre, se completa con otras recogidas hace cinco años también por el Hubble. Las variaciones de intensidad y longitud de onda entre unas y otras han servido a los astrónomos para seguir la evolución del cosmos.
La instantánea incluye unas 7.500 galaxias. Unas, las que tienden al ultravioleta, son casi unas niñas, de apenas unos centenares de millones de años. La radiación infrarroja que emiten otras revela que se formaron entre hace 800 y 600 millones de años, la edad más cercana al Big Bang registrada hasta ahora.
El jefe del equipo encargado de la cámara, el astrónomo Garth Illingworth, ha asegurado: "Con el telescopio espacial Hubble y sus nuevos instrumentos, estamos entrando en territorios desconocidos listos para revelar nuevos descubrimientos". Sin embargo, el Hubble no podrá ir mucho más allá. Los astrónomos aseguran que habrá que invertir en nuevos telescopios para, en palabras del científico de la Institución Carnegie, Ivo Labbé, "probar la emergencia de las primeras galaxias".
Mark Zuckerberg, Facebook: “La Edad de la Privacidad ha terminado”
ReadWriteWeb
10/01/10
Mark Zuckerberg ha reconocido que si tuviera que volver a crear Facebook hoy, los datos de los usuarios serían por defecto públicos y no privados, como lo han sido durante años hasta el controvertido cambio en la política de privacidad de Facebook del mes de Diciembre 2009.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El fundador de la red social aseguraba esto ayer, durante su entrevista con Michael Arrington de Techcrunch. Transcribimos sus declaraciones a continuación:“Cuando comencé en mi habitación en Harvard, la clásica pregunta que me hacía la gente era porqué iban a publicar información de cualquier tipo en Internet. ¿Porqué iba a querer yo tener una página web?”
“Y en los últimos 5 o 6 años, los blogs han despegado y todos esos diferentes servicios tienen a la gente compartiendo toda esa información. La gente se siente realmente cómoda no sólo compartiendo más información, sino compartiéndola por diferentes medios, de forma más abierta y con más gente.”
“Creemos que nuestro papel es estar constantemente innovando y actualizando el sistema para que refleje la realidad de estas normas sociales.”
“La mayoría de empresas estarían atrapadas por su normativa y la herencia de lo que han construido, si tuvieran que cambiar su política de privacidad – cambiar la política de privacidad a 350 millones de usuarios no es el tipo de cambio que la mayoría de empresas llevarían a cabo. Pero creemos que es realmente importante tener siempre la mente fresca y pensar qué haríamos si estuvieramos lanzando la Compañía ahora, así que decidimos que esas serían las normas sociales de hoy en día, y fuimos a por ello.”
Siendo Facebook la mayor red social del mundo, creemos que estas declaraciones merecen un análisis detallado…
La explicación de Mark Zuckerberg no es creíble
Estas nuevas normas de privacidad de usuario de Facebook suponen un cambio radical. El ADN de la red social se basaba en que la información del usuario sólo estaba accesible a las personas que este aceptara como amigos. En declaraciones a ReadWriteWeb, el propio Mark nos dijo que “el control de la privacidad es el vector sobre el Facebook se construye“.
No nos convencen los argumentos de Mark Zuckerberg de que Facebook ahora sólo refleja los cambios de la propia sociedad. Creemos que Facebook en sí es uno de los agentes principales en los cambios sociales, y actuando de esta forma Zuckerberg está siendo arrogante y condescendiente.
Puede que la nueva política de privacidad sea suficiente. Puede que el cambio de cultura provocado por Facebook, apartando la privacidad de la red social acabe siendo algo positivo. Pero algunos cambios son realmente negativos, como por ejemplo no permitir mantener privadas las páginas a las que nos suscribimos en Facebook.
Este cambio fundamental, encubierto por explicaciones superficiales, nos hace temer que realmente Facebook esté tejiendo una estrategia para ejercer un control sobre el futuro de la web.
Las diferentes versiones desde Facebook
Al principio Facebook conservaba la información sólo para la propia red social, considerando acertadamente que un alto nivel de privacidad facilitaría un mayor intercambio de información entre un reducido número de usuarios de confianza.
Ahora que tiene más de 350 millones de usuarios registrados y conectados con sus familiares y amigos como nunca antes lo habían estado, ahora Facebook decide que la política inicial, la de la privacidad como eje fundamental del contrato con sus usuarios, está obsoleta. Que ahora los usuarios quieren compartir abiertamente sus datos con todo el mundo en general (y el consecuente incremento en páginas vistas e ingresos publicitarios…).
El cambio de política de privacidad en Facebook: pruebas poco sólidas
¿Qué hace pensar a Facebook que el mundo es ahora más público y menos privado? Zuckerberg cita el auge del blogging y del “resto de servicios” que permiten al usuario compartir información. Se debe por tanto referir a Twitter, no? Y sin embargo el blogging es un fenómeno mucho más pequeño que Facebook. Si bien ha tenido el impacto de duplicar o triplicar el pequeño número de personas que publican contenidos en Internet, no todo el mundo escribe blogs, y sin embargo casi todo el mundo está en Facebook.
Según nos comentó Barry Schnitt de Facebook el mes pasado, él también cree que el mundo se está abriendo y puso como ejemplos Twitter, MySpace, los comentarios publicados en los diarios online y el auge de los reality shows en TV.
Pero Facebook es mucho más grande y está creciendo mucho más rápido que todas esas cosas. ¿De verdad quieren que nos creamos que la popularidad de los realities en televisión es una señal inequívoca de que los usuarios quieren que sus listados de amigos y fans sean permanentemente públicos?
La justificación del cambio de política de privacidad de Facebook como reflejo del cambio social no es creíble.
Una justificación mucho más verosímil es que Facebook quiere que la información de los usuarios sea pública, y que simple y llanamente han “ido a por ello”, utilizando la misma expresión que Zuckerberg ayer.
La privacidad es de vital importancia
Facebook permite compartir al detalle las experiencias del día a día con amigos y conocidos de confianza, intercambiar fotos y vídeos fácilmente. Si lo usas a diario sabrás el impacto real que ha supuesto en familias y grupos de amigos que antes se comunicaban muy infrecuentemente. La tecnología de red social cambia la forma de comunicarse, de una forma similar aunque no tan profunda como la introducción del teléfono o la prensa escrita. Cambia el modo en el que nos relacionamos y vivimos. 350 millones de usuarios se dieron de alta en Facebook creyendo que su información se podría compartir únicamente con su grupo de confianza. Y ahora Facebook nos dice que esto ha cambiado porque los usuarios, nosotros, hemos cambiado. No cuadra…
Eso es lo que Facebook querría.
El grado de privacidad podría ser discutible, pero plantear un cambio contractual en la política de privacidad justificándolo como un deseo de los usuarios es ofensivo y hace sospechosos los próximos movimientos de Facebook.
El hermanastro del príncipe heredero de Abu Dabi, absuelto tras torturar brutalmente a un inmigrante
La Vanguardia
10/01/10
El hermanastro del príncipe del emirato árabe de Abú Dabi (Emiratos Árabes Unidos), el jeque Issa bin Zayed al Nahyan, ha sido absuelto de los cargos de tortura que pesaban sobre él, según informó este domingo su abogado a la cadena panarábiga Al Yazira.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Al Nahyan aparece en un vídeo realizando prácticas de tortura contra un trabajador afgano. El agredido, hecho un ovillo en el suelo, es golpeado varias veces con un látigo mientras varios disparos de un rifle de asalto impactan cerca de su cabeza, para aterrorizarle.
No obstante, el tribunal ha absuelto a Al Nahyan porque en esos momentos, y según la defensa, estaba bajo los efectos de una potente medicación que, según expertos, puede causar "arrebatos de rabia, violencia, depresión y pérdida de memoria". "El tribunal ha absuelto al jeque Issa tras establecer que no era responsable", declaró su abogado, Habib al Mulla.
"Se ha aceptado nuestra defensa de que el jeque estaba bajo la influencia de las drogas y que, por ello, no era consciente de sus actos", añadió. Los dos responsables de grabar el vídeo, los hermanos y antiguos socios del jeque, Bassam y Ghassan Nabulsi han sido condenados in absentia a cinco años de prisión.
Según la defensa, ambos drogaron al jeque y le grabaron en vídeo para chantajearle. La cinta fue enviada el pasado mes de abril a la cadena estadounidense ABC.
Periodista de diario británico muere durante explosión en Afganistán
TeleSUR
10/01/10
El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que el corresponsal del diario británico "Sunday Mirror", Rupert Hamer murió este sábado consecuencia de una explosión al norte de Nawa, Afganistán, mientras que el fotógrafo del mismo periódico, Philip Coburn resultó herido.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En la explosión perdieron la vida también un marine estadounidense y un soldado afgano, informó el ministerio tras señalar que la condición del fotógrafo es de gravedad.
Hamer y Coburn viajaban en un vehículo militar cuando éste chocó con un artefacto explosivo de fabricación casera. Los británicos se dirigían al Cuerpo de Marines de Estados Unidos instalado en Afganistán.
El ministro británico de Defensa, Bob Ainsworth, señaló que "tanto Rupert Hamer como Phil Coburn me acompañaron en mi reciente viaje a Afganistán. Les pude conocer bien y quedé impresionado por su intenso trabajo y profesionalismo".
"Como corresponsal de defensa, Rupert Hamer estaba en contacto regular con los funcionarios de prensa del ministerio de Defensa. Sé que respetaban su trabajo y la noticia de su muerte ha sido recibida con gran tristeza entre todos nosotros", agregó.
"Mis pensamientos y profunda condolencia vayan para las familias, amigos y colegas de este hombre en este momento tan difícil", destacó Ainsworth.
El diario Sunday Mirror dijo que Hamer y Coburn habían sido trasladados a la región el pasado mes de diciembre y que habían sido aceptados para hacer su trabajo con el ejército estadounidense.
"Su viaje tendría que haber durado un mes", dijo el diario. "Los dos eran veteranos en el trabajo de informar desde zonas de conflicto. Fue el quinto trabajo de Hamer en Afganistán. Coburn había trabajado previamente en Afganistán, Irak y Ruanda", explicó el rotativo.
Desde el comienzo de las operaciones aliadas en Afganistán a finales de 2001, 246 militares británicos han muerto en ese país.
Ante la delicada situación en la nación de Asia Central, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha convocado para el próximo 28 de enero una conferencia internacional sobre Afganistán.
EEUU: Sismo magnitud 6,5 sacude área norte de California
Aporrea.org
10/01/10
Un fuerte sismo de magnitud 6,5 sacudió la costa del norte de California, dijo el sábado el Servicio Geológico de Estados Unidos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
No hubo reportes inmediatos sobre daños en la costa por el sismo, que tuvo su epicentro a unas 22 millas (35 kilómetros) al oeste-noroeste de Ferndale, California y a una profundidad de 10,2 millas (16 kilómetros), reportó el USGS.
La Costa Oeste y el Centro de Alerta de Tsunami de Alaska dijeron que no se emitió una alerta de tsunami inmediatamente.
Ferndale, un pueblo de unas 1.400 personas, está a 265 millas (426 kilómetros) al norte de San Francisco y 12 millas (19 kilómetros) al sur de Eureka, California.
El viernes, Silicon Valley en el norte de California, hogar de un gran número de compañías tecnológicas, fue remecido por un suave sismo de magnitud 3,8, luego de un temblor de magnitud 4,1 en la misma región el jueves.
El terrorista nigeriano se declaró inocente
Página 12
09/01/10
El nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab se declaró ayer inocente ante el tribunal federal estadounidense que le leyó los cargos que se le imputan por el fallido atentado contra un avión norteamericano el 25 de diciembre.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Abdulmutallab está acusado de seis cargos, entre ellos el de intento de asesinato de los casi 300 pasajeros que iban a bordo del avión procedente de Amsterdam que trató de hacer estallar con explosivos escondidos en su ropa interior cuando el aparato se disponía a aterrizar en Detroit, así como por el uso de un arma de destrucción masiva.
La cadena Msnbc indicó que la comparecencia de Abdulmutallab ante el tribunal del distrito este de Michigan, la primera desde su detención inmediata el mismo día del fallido atentado, duró sólo unos tres minutos.
Por la gravedad de los cargos que se le imputan, dictados el pasado miércoles, Abdulmutallab podría ser condenado a cadena perpetua, si bien todavía no se ha fijado una fecha para el juicio. Sin embargo, Abdulmutallab todavía está a tiempo de cambiar su declaración de no culpabilidad a cambio de una sentencia menos severa.
En la comparecencia de ayer, que el portavoz para los medios del tribunal, Rod Hansen, describió como “rutinaria”, el joven nigeriano, de 23 años, mostró poca emoción, dijo el vocero. Abdulmutallab deletreó su nombre y describió su nivel de educación, respondiendo a las preguntas del juez Mark A. Randon.
Asimismo le explicó al magistrado que sigue tomando “algunos” calmantes, a causa de las heridas que sufrió cuando el explosivo que escondía en su ropa interior provocó un pequeño incendio dentro del avión, pero aseguró que estaba en condiciones de comprender los cargos que se le imputan, agregó Hansen. Su defensa, entretanto, no se opuso a que el acusado continúe en prisión sin fianza hasta que comience el juicio.
Un fuerte perímetro de seguridad rodeó el tribunal, según los medios que cubrieron la audiencia. De acuerdo con The New York Times, unos veinte musulmanes de la vecina ciudad de Dearborn se manifestaron frente al tribunal en contra de Abdulmutallab, portando grandes banderas estadounidenses y carteles con lemas como “No en el nombre del Islam” o “El “Islam está en contra del terrorismo”.
Los manifestantes repudiaron al prisionero. “No quiero a terroristas en ninguna parte. Este es mi país”, dijo al diario uno de los manifestantes, Mohssen Sadeq.
En el mismo sentido se pronunció uno de los nigerianos que también acudieron al tribunal a condenar las acciones de su compatriota. “Sus actos están totalmente en contra de nuestra moral y nuestros ideales. Nos sentimos deshonrados y traicionados. Nuestro país no es conocido por esto”, lamentó Rasaq Ibrahim al rotativo.
La audiencia de ayer tuvo lugar menos de 24 horas después de que la Casa Blanca publicara el informe preliminar de las fallas de inteligencia que no impidieron el atentado, que fracasó solamente porque el explosivo no estalló. El reporte inicial constata que si bien las agencias de inteligencia estadounidenses tenían “suficiente información” para detener el ataque, no fueron capaces de “atar cabos” y relacionar las amenazas de la facción extremista Al Qaida en la Península Arábiga con la persona de Abdulmutallab.
El presidente, Barack Obama, ha criticado duramente a las agencias de inteligencia por estos errores y ha ordenado una exhaustiva revisión –y mejora– de sus procedimientos, además de aumentar la seguridad en los aeropuertos. Con todo, Obama ha evitado apuntar directamente a los responsables de unas fallas que califica sobre todo de “sistémicas” y dijo ser el responsable último de los errores.
La decisión del gobierno estadounidense de juzgar a Abdulmutallab por la vía civil y no a través de tribunales militares continúa generando críticas de la oposición. El ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, al frente de la urbe durante los atentados del 11 de septiembre que derribaron las Torres Gemelas, rechazó ayer esta estrategia legal que, afirmó, impedirá obtener toda la información de inteligencia que posee el detenido.
“Si pones a alguien en una Corte civil, en un corto período se le designa un abogado y la persona cierra la boca. Si tienes a alguien en el sistema militar, lo puedes interrogar sin pausa durante el tiempo que sea necesario para asegurarte de que tienes toda la información. Y, lo más importante, la obtienes a tiempo”, afirmó el ex alcalde y candidato presidencial repubicano en una entrevista con la cadena ABC.
Las autoridades estadounidenses habían asegurado en los pasados días que Abdulmutallab les proporcionó “información significativa” sobre Al Qaida en la Península Arábiga, que días después del fallido atentado se responsabilizó de su organización. Después del anuncio, decenas de militares y consultores de seguridad de Estados Unidos y Reino Unido se trasladaron a Yemen para asesorar a las fuerzas armadas de ese país en la lucha antiinsurgente.
Primera quiebra bancaria del año en Estados Unidos
Aporrea.org
09/01/10
A pocos días de haber comenzado el 2010, el Horizon Bank del estado de Washington fue cerrado por la autoridad supervisora local. La entidad tiene 18 filiales y activos valuados en 1.300 millones de dólares.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Es la primera quiebra bancaria del 2010 en Estados Unidos, informaron hoy las autoridades.
La autoridad supervisora local cerró un pequeño instituto crediticio regional. El Horizon Bank del estado de Washington tiene activos de 1.300 millones de dólares, consignó la agencia DPA.
Los depósitos y 18 filiales serán absorbidos por un banco rival. Sin embargo, la Corporación Federal del Seguro de Depósitos (FDIC) calcula que deberá asumir pérdidas por 540 millones de dólares.
Al igual que muchos otros bancos norteamericanos, Horizon se vio fuertemente afectado por la falta de pago en créditos inmobiliarios. El año pasado 140 instituciones crediticias norteamericanas fueron víctimas de la crisis financiera.
Fue incendiada y saqueada emisora comunitaria hondureña
Aporrea.org
10/01/10
La emisora de radio comunitaria Faluma Bimetu (o “Radio Coco Dulce”) fue saqueada e incendiada por unos desconocidos en la mañana del 6 de enero de 2010 en Triunfo de la Cruz, en la región del litoral atlántico de Honduras. Creada por la comunidad afro-caribeña garifuna, la emisora estaba expuesta a represalias por haber denunciado unos proyectos inmobiliarios pero también a causa de su oposición al golpe de estado del pasado 28 de junio.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los autores del incendio de Faluma Bimetu robaron la computadora principal de la emisora antes de prender fuego a una de las dos cabinas del estudio, tal como confirmó su director, Alfredo López, a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC). La radio se verá imposibilitada para reanudar su difusión durante por lo menos una semana.
Este saqueo no es el primer acto de represalias que apunta a la emisora. El 12 de agosto de 2009, Alfredo López fue arrestado y detenido en Tegucigalpa por unos militares, secundados por unos policías, por pertenecer a la Resistencia al golpe de Estado. Además de la pista política, el atentado del 6 de enero podría ser consecuencia de la oposición de los Garífunas (pobladores negros del caribe hondureño) a unos proyectos inmobiliarios lanzados en su territorio, así como a la reapropiación y reventa de tierras comunitarias por la municipalidad de Tela en condiciones sospechosas.
Alfredo López, caracterizó el hecho como un “sabotaje” a la radio comunitaria. Afirmó que no es la primera vez que sufren amenazas. La Radio se encuentra en la zona Bahía de Tela, a 7 kilómetros de la ciudad de Tela, en la comunidad de Triunfo de la Cruz.
El comunicador de la costa hondureña vinculó el hecho a la campaña que realiza la radio junto a la comunidad en repudio a la instalación de un complejo turístico en la bahía. También recordó que la campaña logró detener el proyecto impulsado por autoridades y rechazado por los pobladores.
La radio acompaña el reclamo de las comunidades por mantener el estatus de propiedad colectiva sobre las tierras como pueblos originarios.
La emisora forma parte de la organización Fraternal Negra Hondureña que integra el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.
El 25 por ciento de los niños nacidos en Brasil no cuenta con el reconocimiento paterno
TeleSUR
10/01/10
El 25 por ciento de los niños nacidos en Brasil cuenta con un registro de nacimiento en el que sólo figura el nombre de la madre, ya que el padre se niega a asumirlo formalmente, informó este domingo el diario "O Globo".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La cifra fue calculada a partir de inspecciones hechas por el Consejo Nacional de Justicia en las oficinas de registro de nacimiento de Brasil, según la versión periodística.
El porcentaje de brasileños que no es registrado por su padre es muy superior al de países como Francia, en donde apenas llega al 2 por ciento.
"Entre 2000 y 2008 fueron emitidos en el país 31,2 millones de registros de nacimiento. Si admitimos que tres de cada cuatro niños no tienen reconocimiento paterno, estamos hablando de cerca de 7,8 millones de niños en esa situación", asegura la socióloga Ana Liesi Thurler, autora del libro "En nombre de la madre: el no reconocimiento paterno en Brasil".
Neonato sobrevive en Brasil tras ser lanzado por ducto de basura desde quinto piso
TeleSUR
10/01/10
Un recién nacido sobrevivió tras haber sido lanzado por un ducto de basura desde el quinto piso de una edificación en la zona oeste de la ciudad brasileña de Río de Janeiro, informó este domingo la policía.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El bebé, que nació con 2,8 kilos de peso, fue hallado hacia las 7.00 hora local (9.00 GMT) de este domingo en el basurero por el portero de una edificación en Jacarepaguá, barrio de la zona oeste de Río de Janeiro, e inmediatamente trasladado a un hospital, en donde su estado de salud fue diagnosticado como estable.
Según la policía, la madre del menor reconoció que dio a luz el sábado en su apartamento y sin la ayuda de nadie y que, como creyó que el bebé estaba muerto, lo envolvió en un periódico y lo arrojó por el ducto de basura.
La mujer, de 21 años y que alegó que desconocía que estaba embarazada hasta el nacimiento del niño, también fue trasladada a un hospital para recibir la atención necesaria. La joven, que será procesada por intento de infanticidio, quedó en libertad tras pagar una fianza de dos mil reales (unos mil 140 dólares).
Dos represas amenazan el Amazonas
Público
07/01/10
Es la eterna dicusión, especialmente en los países en desarrollo: unos lo venden como la solución para la economía del empobrecido Estado de Rondonia, en la parte occidental de la Amazonia brasileña; otros, sin embargo, creen que es un paso más en la destrucción de la selva. La represa de Santo Antonio es uno de los proyectos más ambiciosos del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en el Amazonas: con una inversión de unos 8.000 millones de dólares, representa el mayor plan de desarrollo en la zona desde que el Gobierno militar abrió carreteras en la selva para poblar la región en los años 60. Y se ubica en el Estado con mayor índice de deforestación de la Amazonia.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Cerca de 10.000 obreros trabajan en la obra, emplazada sobre el río Madera, el principal afluente del Amazonas. En el mismo río, está proyectada también la represa de Jirau. Cada una de ellas tendrá una capacidad de unos 3.000
El proyecto de ambas represas, sin embargo, es sólo el comienzo: en los próximos años se prevé la construcción de hidroeléctricas, carreteras, gaseoductos y redes de energía, inversiones por valor de 30.000 millones de dólares (unos 21.000 millones de euros) que pretenden explotar y transportar los recursos naturales de la zona.
Previsiblemente, la represa de Santo Antonio comenzará a funcionar a finales de 2011, cinco meses antes de lo inicialmente previsto. Después de diversos retrasos por ciertas disputas legales y por la obtención de la licencia ambiental, tal adelanto vendría motivado por la urgencia del Gobierno, que, con la mirada puesta en los Juegos Olímpicos de 2016 de Río de Janeiro y en un momento de efusividad de los mercados con respecto a Brasil, no puede permitirse que la capacidad del abastecimiento energético del país quede puesta en cuestión, como sucedió cuando, el pasado mes de noviembre, un apagón dejó a oscuras a buena parte del inmenso país. De hecho, el Gobierno ha declarado este proyecto como un asunto de seguridad nacional.
Para los ecologistas brasileños, la autorización de esta represa supone poco menos que abrir la puerta a la entrada a machete en la selva. Preocupan las inundaciones y alteraciones en el curso de los ríos, y las imprevisibles consecuencias que estas podrían tener en el delicado ecosistema amazónico.
Uno de los motivos de inquietud es la contaminación: existe el peligro de que las represas liberen el mercurio que quedó depositado en algunas zonas desde que, en los ochenta y los noventa, se usaba este elemento para la extracción de oro. Otro extremo es cómo afectarán las hidroeléctricas a la biodiversidad de un río que se considera el más rico del mundo en especies de peces, con alrededor de 500. Además, ya se ha alertado de los riesgos para la salud humana: las inundaciones pueden provocar un repunte de las enfermedades tropicales asociadas a la acumulación de agua estancada, como el dengue, la malaria y la fiebre amarilla.
"Pan para hoy"
Quienes apoyan el proyecto alegan la creación de miles de puestos de trabajos y el desarrollo económico de un Estado pobre en el que vive un millón y medio de personas. Pero los más críticos contestan que será "pan para hoy y hambre para mañana", pues esos empleos desaparecerán cuando termine la construcción de las represas. A partir de ese momento, la energía generada se transportará al sur del país, su centro industrial, y no tendrá efectos económicos notorios en Rondonia.
Los ecologistas recuerdan que otras experiencias de construcción de centrales hidroeléctricas en zonas tropicales han sido decepcionantes al ocasionar un profundo impacto ambiental sin dejar grandes beneficios en la economía local.
Además, alrededor de mil familias deberán ser reubicadas por causa de las inundaciones que provocará la represa. Mientras tanto, según los datos que manejan las organizaciones medioambientalistas, apenas la quinta parte de ellas han firmado ya acuerdos con las autoridades para realizar esos traslados. El Gobierno se reserva el derecho al desalojo de estas familias en caso de que sea necesario, dado el carácter de "urgencia nacional" que han tomado las hidroeléctricas.
Ambivalencia de Lula
El megaproyecto amazónico deja otra pregunta en el aire: ¿podrá mantener Lula da Silva su imagen de defensor del crecimiento sostenible y líder de la lucha contra el cambio climático? El presidente brasileño llevó a Copenhague ambiciosos objetivos para acabar con la deforestación amazónica y enarboló un discurso que quería colocar a Brasil como punta de lanza de los países emergentes dispuestos a diseñar un modelo de crecimiento distinto, más verde, y basado en las energías limpias y renovables.
Sin embargo, en la eterna dicotomía entre medio ambiente y desarrollo económico, Lula apostó firmemente por lo segundo, especialmente a partir de su segundo mandato. La salida del Gobierno de la ex ministra de Medio Ambiente y veterana defensora de la selva, Marina Silva, ilustró el giro de Lula hacia posturas que representa su candidata presidencial, Dilma Rousseff, quien aboga por el crecimiento del país dejando de lado la sostenibilidad. Y, en este sentido, el Gobierno ha alegado que infraestructuras como las represas sobre el río Madera son necesarias para mejorar la vida de los 25 millones de brasileños que viven en la región amazónica, una de las más pobres del país.
"Que no venga ningún gringo a pedirnos que dejemos morir de hambre a los habitantes del Amazonas", dijo Lula en noviembre en la ciudad amazónica de Manaus. Es el repetido discurso de Lula, compartido por la mayor parte de sus compatriotas: que los países ricos no se inmiscuyan en cómo Brasil cuida de su selva, después de haber destruido los bosques en Europa y Norteamérica. Aunque, eso sí, Lula ha pedido ayuda internacional para financiar sus políticas en la región.
Bolivia quiere voz en el proyecto
En Bolivia, los ecologistas ya han puesto el grito en el cielo. Recuerdan que el río Madera, que nace en la cordillera boliviana, concentra el 95% del flujo de los ríos bolivianos y todas las vías navegables del país, y advierten de que las dos represas–y, sobre todo, la de Jirau, proyectada a sólo 94 kilómetros de la frontera– producirán alteraciones fluviales transforterizas e inundaciones. Entre los efectos que causarían las represas, podría estar la pérdida de los árboles de castaña, un producto fundamental para la economía de la región. Algunas estimaciones hablan de 170 kilómetros de territorio boliviano con inundaciones, de la desaparición de la cultura de los indígenas Pacahuara, que viven en aislamiento voluntario, y de la pérdida de terrenos de cultivo. Las autoridades brasileñas han manifestado su disposición a escuchar la postura boliviana, pero tal intención no se ha concretado de momento. Cuando el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) concedió la licencia ambiental para la construcción de la represa de Jirau, el pasado junio, lo hizo estableciendo 54 condiciones para mitigar sus impactos sobre el ecosistema. Sin embargo, esas mejoras no contemplan los efectos de la represa en territorio boliviano.
Bolivia anuncia nacionalización de ferrocarriles para este año
TeleSUR
10/01/10
El Ejecutivo boliviano anunció este domingo que en 2010 se nacionalizarán los ferrocarriles que actualmente están en manos de dos empresas internacionales, una controlada por el grupo chileno Luksic y otra por la firma estadounidense Genesee Wyoming.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Este año vamos a recuperar los ferrocarriles", dijo a medios estatales el ministro de Obras Públicas, Walter Delgadillo, encargado del sector del transporte, quien también anunció la creación de la Empresa Boliviana de Ferrocarriles para llevar a cabo los planes de unión de ambos sistemas ferroviarios.
El funcionario indicó que "en este momento hay un equipo de trabajo en el viceministerio de Transporte que está proyectando, diseñando todo este traspaso" que, según dijo, será realizado "de manera muy ordenada, muy seria, responsable".
Junto a las negociaciones con las empresas privadas para que se concrete la trasferencia de los ferrocarriles al Estado, el Gobierno también está planificando las inversiones para conectar en el centro del país la ruta ferroviaria del occidente con la del oriente.
El funcionario apuntó que el Gobierno pretende recuperar los ferrocarriles e inyectar más recursos para que sea una respuesta efectiva a la necesidad de transporte para la producción y señaló la necesidad de esa inversión para exportar el hielo y litio.
El grupo Luksic es socio de la empresa Ferroviaria Andina que opera en el occidente, mientras Genesee Wyoming participa en la Ferroviaria del Oriente, en el este del país.
En la década pasada, Bolivia privatizó la Empresa Nacional de Ferrocarriles que, según el Gobierno actual, no ha dado los resultados esperados porque no se logró la conexión de las dos rutas ferroviarias y en el occidente se suspendió el servicio en varias poblaciones.
Bajo el mandato de Morales, Bolivia ya nacionalizó empresas en los sectores de hidrocarburos, telecomunicaciones y minería y actualmente negocia con las firmas que administran tres generadoras de energía eléctrica y las tres terminales aéreas más grandes del país, lo que generará mayor beneficio a los ciudadanos bolivianos que en otra época se vieron perjudicados por la explotación de sus recursos naturales.
México registra 69 asesinatos en el día más violento del mandato de Calderón
Aporrea.org
10/01/10
México vivió el sábado, una jornada sangrienta con 69 muertos en todo el país, la más violenta desde que asumió la Presidencia Felipe Calderón a finales de 2006, reveló el periódico El Universal.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El rotativo, que realiza un recuento diario de los homicidios dolosos presuntamente ligados con el crimen organizado, totalizó 283 las muertes violentas ocurridas en el país en lo que va de 2010.
Antes de la jornada del sábado, el récord de asesinatos en un día se había registrado el 17 de agosto de 2009, con 57 crímenes, por encima de los 53 del 14 de julio pasado, y de los 52 del 15 de febrero de 2009.
De las víctimas del sábado, 26 se contabilizaron en Ciudad Juárez, localidad del estado de Chihuahua, fronteriza con Estados Unidos, que está considerada la más violenta de México, con 2.635 asesinatos el año pasado, el 34 por ciento de los 7.724 registrados en todo 2009, según datos del diario.
También en Chihuahua capital fueron asesinadas diez personas en cuatro incidentes distintos. Otros sucesos destacados ocurrieron en el estado de Sinaloa, noroeste de México, donde fue asesinado el ex alcalde de Angostura Aurelio Fausto Chávez y un acompañante suyo; dos personas más en Culiacán, la capital del Estado, y tres más en el municipio de El Fuerte.
Mientras que en el estado de Durango fueron hallados los cadáveres de cinco personas más en el municipio de Las Ventanas, y en San Luis Potosí fueron asesinados un hombre que era dirigente de una agrupación de taxistas de Ciudad Valles y su esposa.
Asimismo, se registraron asesinatos en otros Estados del país, 7 en el Distrito Federal y 6 en el Estado de México.
El resto de los crímenes se produjeron en el estado de México Guerrero, en el sur del país, y en Baja California, en el noroeste de México.
La jornada violenta sucede después de que el año pasado se registraran más de 7.700 muertes en todo el país, según el recuento basado en datos extraoficiales del periódico El Universal, con lo que son más de 16.000 los crímenes violentos ligados al crimen organizado durante el mandado de Felipe Calderón.
Buena parte de ellos fueron resultado de enfrentamientos en el interior de los propios cárteles de la droga, o de éstos entre sí, según la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía).
Desde que asumió el poder el 1 de diciembre de 2006, el mandatario mexicano ha convertido el combate frontal a los cárteles de la droga en una de sus prioridades políticas y, para emprenderlo, ha desplegado en los Estados más conflictivos del país al Ejército.
Los militares han asumido en esas zonas buena parte de las tareas de seguridad pública que habitualmente corresponden a la policía, a la espera de que las corporaciones sean depuradas y la corrupción que hay en ellas sea erradicada.
Alertan sobre plan golpista contra presidente paraguayo
Aporrea.org
10/01/10
El Espacio Unitario Congreso Popular (EUCP) de Paraguay calificó al Congreso y al Poder Judicial de "enemigos del pueblo" y se declaró en alerta ante un plan contra el gobierno de Fernando Lugo, destacan hoy medios de prensa.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Según Espacio Unitario, esas dos fuerzas del país intentan quebrar el proceso democrático y evitar que el presidente Lugo complete su mandato, publica la edición digital del diario Última Hora.
La agrupación, integrada por varios sectores de la izquierda paraguaya, acordó la víspera en una plenaria nacional "realizar una gran movilización en defensa y profundización del proceso de cambio".
También, promover un debate "sobre la reforma constitucional, como salida a la crisis" generada por el Poder Judicial y el Parlamento los cuales constituyen las principales trabas para las transformaciones sociales que necesita Paraguay, ya que sus representantes insisten sin descanso en promover un golpe de Estado.
El EUCP abogó por una reforma constitucional, renovación del Poder Judicial, uso de radios comunitarias y diarios populares para degastar a la ultraderecha conservadora que no le permiten a Lugo avanzar con su proyecto de cambio.
La organización señaló al vicepresidente, Federico Franco, como el principal conspirador y vocero de la oligarquía reaccionaria que no quiere un nuevo modelo de país más justo.
Panameños recuerdan a víctimas de enfrentamiento militar con EEUU
Aporrea.org
10/01/10
El pueblo de Panamá conmemora este sábado los 46 años de la gesta nacionalista de 1964 donde murieron 22 panameños, quienes se enfrentaron para defender la soberanía de su nación contra el Ejército de Estados Unidos que se encontraba acantonado en la zona del Canal.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El enfrentamiento de 1964 ocurrió porque no se permitió izar la bandera nacional de Panamá en una escuela de la antigua Zona Central, una franja territorial administrada por EE.UU. hasta el año 2000. En este suceso también resultaron heridos al menos 500 personas.
Este hecho que comenzó el 9 de enero de 1964 y que se extendió hasta el 11 de ese mismo mes entre panameños y estadounidenses, civiles y militares armados provocó la ruptura de las relaciones diplomáticas con EE.UU., que no se restablecieron hasta tres meses después.
Este acontecimiento marcó el camino hacia los acuerdos firmados en 1977 por el general Omar Torrijos, a nombre de Panamá y el entonces presidente de Estados Unidos James Carter, sobre el Tratado del Canal de Panamá, conocido como Torrijos-Carter.
El Tratado representó el principio del fin de una administración estadounidense sobre el Canal que se extendió por espacio de 85 años.
Las negociaciones de Torrijos lograron la recuperación progresiva de la soberanía del país centroamericano, además de la eliminación de las bases militares que mantenía Washington en Panamá.
El Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso) expresó que el homenaje de los caídos servirá para ratificar el rechazo a las pretensiones del Gobierno de Ricardo Martinelli de instalar 11 bases aeronavales estadounidense en el país.
Por estos dos motivos, Frenadeso realizará este sábado una concentración en el lugar donde ocurrieron los hechos de la gesta nacionalista de 1964.
Alfonso González, uno de los sobrevivientes entre los heridos durante los incidentes, en los que perdió su pierna izquierda por un disparo de los soldados estadounidenses, dijo a una agencia de noticias que siente "orgullo patrio" por haber participado en los hechos.
González considera la gesta como "algo grande y glorioso porque se consiguió lo que el pueblo quería, su soberanía, su territorio y el Canal interoceánico que hoy es nuestro".
Añadió que aunque el objetivo se consiguió, los gobernantes "no hacen justicia" con una mejor ayuda humanitaria para los sobrevivientes, que aún reciben la misma asignación de 30 dólares mensuales aprobada en 1965, de la que se beneficiaron sólo 15 personas, de los 500 heridos que se registraron.
Colombia: Farc rechazan a Brasil y proponen a Argentina o Suecia para liberación de rehenes
Aporrea.org
10/01/10
Las Farc rechazan a Brasil y proponen a Argentina o Suecia para liberación. Las declaraciones fueron publicadas por la revista Semana y no precisa las razones de la decisión.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
En la edición de la revista, que circula desde este domingo, no se explican las razones por las que la guerrilla de las Farc supuestamente rechazó a Brasil y asegura que el Gobierno ya inició contactos con la Embajada de Suecia, país que "se mostró dispuesto a colaborar".
El martes pasado la mediadora ante las Farc para la liberación de rehenes, la senadora Piedad Córdoba, señaló en entrevista con medios locales que la entrega de los dos militares y del cuerpo de un policía muerto en cautiverio puede tardar otro mes.
"Hay un 80 por ciento de posibilidad de que salgan (las liberaciones) en los primeros días de febrero, todo depende de la voluntad del Gobierno y de las Farc", señaló Córdoba.
La congresista indicó, además, que aún no se ha determinado el país que será el garante, "ya que éste no solo debe ser aprobado por las Farc sino por el Gobierno".
Brasil prestó la logística y helicópteros a principios de 2009 en la liberación de los últimos dirigentes políticos que continuaban secuestrados por las Farc.
Los rebeldes anunciaron el 16 de abril del año pasado la liberación del sargento del Ejército Pablo Emilio Moncayo y del soldado Josué Daniel Calvo, así como la entrega de los restos del mayor de la policía Julián Ernesto Guevara.
Sobornos en Colombia superan la inversión extranjera directa
Aporrea.org
10/01/10
El experto en lucha anticorrupción de Colombia, Óscar Ortiz, explicó en una entrevista que le realizara el diario colombiano El Tiempo que la situación de sobornos para lograr la contratación pública "limita el desarrollo" pues no permite que iniciativas de otras personas puedan llegar a ser aprobadas por los órganos competentes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El zar anticorrupción de Colombia, Óscar Ortiz, indicó este domingo que la cifra de sobornos en el país suramericano para la contratación pública alcanzó los 3,9 billones de pesos en 2009 (dos millones dólares), lo que equivale a un año de inversión extranjera directa como la de 2007 que fue de 3,7 billones (1,9 millones de dólares).
"En contratación, los hechos de corrupción son muy notorios, de gran impacto y con un alto grado de impunidad: mucha corrupción y poco corrupto", expresó Ortiz en una entrevista publicada por el diario colombiano El Tiempo en su sitio de Internet.
Explicó que el monto total es resultado de aplicar el porcentaje promedio para acceder a la contratación pública (12,9 por ciento) al Presupuesto de Inversión de la Nación del 2009, que fue de 30 billones de pesos (15 millones de dólares).
"La corrupción vulnera los derechos y limita el desarrollo", resaltó Ortiz quien agregó que el hecho es "muy grave en cualquier sociedad, pero en la nuestra es una catástrofe: con 3,9 billones de pesos se podrían hacer dos mil alcantarillados y mil 800 acueductos; se pagaría la educación de 325 mil niños; se podrían beneficiar 347 mil familias con un subsidio de vivienda individual de 11,5 millones de pesos cada uno".
Indicó, igualmente, que el Consejo Superior de la Judicatura también podría estar inmerso en hechos de corrupción pues le falta mucho rigor jurídico y dice que, en temas tan delicados, debería ser más responsable y serio; por lo que acude a la Corte Constitucional para realizar sus denuncias.
En la entrevista publicada por el rotativo, el funcionario señaló que ha descubierto muchos casos de corrupción en el país respecto a las adjudicaciones de contratos para obras públicas que incluyen la colocación, en los presupuestos, de cantidades de materiales exageradas, superiores a las necesarias para las estructuras que son planteadas por el Gobierno.
"En Bogotá, por ejemplo, la Unidad de Mantenimiento de la Malla Vial hizo dos procesos contractuales: uno por más de 40 mil millones de pesos (20 millones de dólares) y otro por más de 36 mil millones (18 millones de dólares) (...) Como experiencia, entre otros aspectos, se pidió acreditar el suministro de 20 mil metros cúbicos de asfalto en un contrato. Eso es exorbitante y, bajo esas condiciones, solo dos o tres empresas podían ser oferentes habilitados. Hicimos la advertencia de que las condiciones eran excluyentes. Inconvenientes tanto para el Estado, porque dejaría de tener más opciones, como para el derecho de los particulares a trabajar con los recursos públicos. Activamos las alarmas y la entidad acogió algunas observaciones. En consecuencia, se pudieron presentar ocho oferentes en las dos licitaciones", reseñó Ortiz.
Destacó que son muchos los casos de contratistas que permanentemente intentan hacer estas acciones, por lo que el programa presidencial se encuentra, actualmente, construyendo un manual "no de transparencia sino de trampas, para que todo el mundo conozca las modalidades de trampa que hay en materia de contratación y en otras como el tema electoral y de salud".
Igual de grave es el tema de las regalías por la explotación de los recursos naturales no renovables que genera ingresos súbitos y que, en vez de ser una gran oportunidad para que la nación suramericana alcance el desarrollo, "se ha convertido en muchas ocasiones en gigantesco foco de corrupción".
Actualmente, casi la tercera parte de los municipios colombianos tienen giros de regalías suspendidos por distintas fallas debido a que, según argumentó el zar anticorrupción, Óscar Ortiz, no entregan la información requerida, vulneran las reglas de la inversión, presentan irregularidades en la contratación y una sospechosa destinación de recursos.
"En 762 municipios se detectaron cinco mil 26 irregularidades. Hay formas sofisticadas de robo: se descubrió una modalidad con fiducias, manejo de patrimonios autónomos y, recientemente, un sistema con mesas de dinero. Ha habido inversiones absurdas", indicó Ortiz.
Para ejemplificar, el funcionario recordó el caso de un parque turístico en Yopal, Casanare (oriente), "donde hicieron, sobre unas quebradas, puentes de dos metros: los más cortos y más caros del mundo: son seis palos atravesados con un poco de cemento, adjudicados con millonarias sumas a los constructores."
"También hallamos en Yopal, construido con recursos públicos, un matadero de gallinas cuando allá no hay industria avícola. Tendría más sentido un matadero de reses en la India, donde esta prohibido ese sacrificio, que uno avícola en Yopal", agregó el funcionario colombiano.
Otro de los casos de corrupción y soborno que se presentan en el sistema público colombiano es la utilización del Seguro Social, donde las personas se valen de cualquier modalidad para acreditar a los ciudadanos que optan a las pensiones colocando información imprecisa que aclaran a última hora cuando les falta poco por lograr su objetivo.
Debido a la situación tan grave y alarmante de corrupción en Colombia, Oscar Ortiz idicó que, en esa materia, "no tenemos la gripa corriente; tenemos la 'corrupción AH1N1'".
"Tenemos organizaciones armadas ilegales, que corrompen a bala; tenemos narcotráfico, lavado de activos y financiación del terrorismo. Colombia no confronta el fenómeno de corrupción ordinaria que hay en todo el mundo. Tenemos un desafío mayor que es casi una captura de la democracia, porque, a punta de plata o a punta de plomo, se impone una voluntad, incluso para elegir dignatarios públicos", acotó Ortiz.
En los últimos años, Colombia se ha visto envuelta en diversos casos de corrupción donde, incluso, se ha puesto en duda la legalidad de diferentes procesos importantes en materia electoral, y hasta los integrantes de Congreso se han visto involucrados en casos de sobornos para tomar decisiones en favor del partido gobernante y del propio presidente de la nación Álvaro Uribe.
Regreso de ''Cuerpos de paz'' estadounidense a Colombia genera desconfianza
Aporrea.org
09/01/10
El Gobierno de Colombia gestiona en Estados Unidos el regreso al país andino del programa "Cuerpos de la Paz", acción que es considerada como una señal negativa para las naciones vecinas, en estos momentos de tensión diplomática que vive la región.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El senador colombiano por el Partido Liberal, Juan Manuel Galán, consideró este viernes que estas decisiones "deben venir como un acuerdo de la Comunidad Andina, de las organizaciones regionales y latinoamericanas de integración que aceptara a los Cuerpos de paz".
Galán advirtió que sería inoportuno e innecesario si se tiene en cuenta la actual coyuntura en las relaciones de Colombia con los países vecinos.
De igual forma, el representante a la Cámara, Jorge Enrique Salamanca, calificó la noticia como un regreso a la historia y a la dependencia.
Por su parte, la embajadora de Colombia en Washington, Carolina Barco, defendió la decisión afirmando que dichos cuerpos servirá para desarrollar proyectos especiales en distintas regiones del país.
"Son programas que tienen que ver con salud, construcción de escuelas, de jóvenes voluntarios (estadounidenses) que van a trabajar a otros países", dijo.
"Esto no tiene que ver con espías", consideró la diplomática al ser interrogada por las críticas que recibieron en el pasado esos grupos por involucrarse en el conflicto armado interno, entre otras denuncias.
A su vez, el historiador César Torres del Río indicó que esta acción no es nada positiva para la imagen de Colombia ante los países vecinos, ya que estos "Cuerpos de paz" siempre han estado vinculados a la seguridad interna de los Estados Unidos.
Colombia había alojado a este grupo estadounidense entre 1961 y 1981 y ahora retornará luego de la petición del gobierno colombiano.
Para Torres el regreso de esos cuerpos ratifica que la estrategia de seguridad de EE.UU. hace su presencia en territorio colombiano.
El académico señaló que Colombia actualmente necesita ayuda en el hábito social, económico, "y estos cuerpos respaldan la estrategia de seguridad de norteamericana, por lo que se deben de esperar las criticas de presidentes del área frente al anuncio", insistió.
Esta decisión es tomada en momentos cuando la región se encuentra en contra del establecimiento de las siete bases militares estadounidenese en Colombia, por considerarse que constituye un peligro real para los países contiguos y la amenaza más grave a la paz, la seguridad y la estabilidad de América Latina y el Caribe.
El embajador permanente de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero, advirtió el pasado 25 de noviembre sobre el peligro que representan la incursión estadounidenses en Colombia y aseguró que forman parte de un proceso de "expansión colonial".
En entrevista exclusiva para teleSUR, Valero explicó que Venezuela considera que "Colombia no tiene autonomía suficiente", pues es un Gobierno subalterno de Washington que quiere convertir las bases en un método de expansión del colonialismo.
Además manifestó que el Gobierno que preside Hugo Chávez, "exhorta a los pueblos de América Latina y el Caribe" para que rechacen el incremento de las tropas de EE.UU. en Colombia.
Anuncia Hugo Chávez devaluación de la moneda en Venezuela
La Jornada
08/01/10
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy una devaluación de la moneda nacional en el marco de un sistema dual, dentro del cual pasará de 2.15 a 2.60, y a 4.30 bolívares por dólar.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Chávez, en el primer Consejo de Ministros de 2010 realizado en el presidencial Palacio de Miraflores, indicó a la estatal Venezolana de Televisión (VTV), el nuevo control de cambio vigente en el país, luego de cinco años de estabilidad de la paridad cambiaria oficial.
El jefe de Estado afirmó que las dificultades de la economía venezolana en medio de la crisis financiera global obligan a hacer una corrección cambiaria, pero que continuará el control de cambio que se implantó en febrero de 2003.
Precisó que la paridad cambiaria oficial pasará de 2.15 bolívares (vigente desde 2005) por dólar a 2.60, mientras otra paridad será de 4.30 bolívares por divisa, y se denomina "dólar petrolero".
Añadió el mandatario que el Banco Central de Venezuela (BCV) intervendrán el mercado cambiario para evitar el "manejo especulativo con las divisas".
"Vamos a continuar con el control de cambio que ha sido altamente eficiente y beneficioso para la sociedad toda", sentenció.
La paridad de 2.60 bolívares por dólar será utilizado para las operaciones de la importación de alimentos, medicinas, maquinarias, equipos para desarrollo y ciencia y tecnología, y el "dólar petrolero" será para los sectores automotriz, comercio telecomunicaciones, química, metalúrgica, textil, construcción, electrónica y otros.
"El Banco Central intervendrá en el mercado cambiario para evitar el manejo especulativo de la divisas. La oferta de divisas va a ser superior a 2009 y tiene como objetivo frenar las importaciones que no son necesarias", destacó.
