Clinton, Google y la guerra fría cibernética contra China
Gary Wilson
www.workers.org
19/02/10
¿Ha declarado una guerra fría cibernética contra China la Secretaria de Estado Hillary Clinton?
El 21 de enero Clinton pronunció un discurso titulado “Libertad de Internet”. Los noticieros asocian este discurso a un reporte publicado recientemente por Google donde se decía que Google había sido objeto de ataques cibernéticos desde China.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Lo que no se dijo en la mayoría de los reportajes, pero que China y sus noticieros sí notaron, fue el resto del discurso. Después de la respuesta de China al discurso, el periódico The New York Times caracterizó el discurso en forma muy diferente a la que hizo en su informe inicial.
“El extenso discurso de Clinton, con sus connotaciones de guerra fría — comparando el telón de información con el Telón de Acero — criticó a varios países, nombrándolos, incluyendo a China, por censurar el Internet. Este fue el primer discurso en el cual un alto oficial de la administración ofrecía una visión para hacer de la libertad del Internet, una parte integral de la política del exterior”. (NYT, 22 de enero)
Este discurso se puede encontrar en su totalidad en la web del Departamento de Estado. Está lleno de agresivas referencias de la guerra fría sobre el Muro de Berlín y de un “Telón de Acero sobre la información”, al igual que otras retóricas reminiscentes de la guerra fría, tal y como un discurso del Departamento de Estado durante los años de Reagan.
Las declaraciones de Clinton se dan luego del anuncio que hizo el secretario de guerra del Pentágono, Robert Gates siete meses antes, el 23 de junio del año pasado, cuando dijo que se ha creado un nuevo ‘cibercomando’ militar con el propósito de conducir guerras cibernéticas.
El discurso de Clinton no es explícitamente una declaración de guerra, sino una proclamación de la hegemonía de Estados Unidos sobre el Internet.
La confrontación de Google pudo haber sido o no el catalizador para que diera el discurso en esa fecha. A comienzos de enero, Google anunció que está revisando sus operaciones comerciales en China por los ataques cibernéticos que alega se originaron en China.
Aunque Google no lo dice directamente, insinúa que el gobierno chino está detrás de los supuestos ataques. La verdad es que Google no sabe la fuente de tales ataques y solo puede trazar los ataques hasta unos servidores en Taiwán, pero todo lo demás es solo suposición.
El abogado principal de Google, David Drummond, dijo el 12 de enero en un blog, “Nosotros tenemos evidencias que sugieren que la principal meta de los atacantes era la de tener acceso a las cuentas de Gmail de activistas de derechos humanos”. Esta es una declaración reveladora, porque también usa la terminología imperialista de la guerra fría. En la distorsionada terminología del imperialismo, la frase “activistas de derechos humanos” se usa para describir a individuos anti comunistas, particularmente aquellos que activamente buscan derrocar un gobierno que no es dominado o controlado por los Estados Unidos. La frase activista de derechos humanos nunca se usa para describir a aquellos que luchan por la justicia y en contra de la opresión en un estado aliado o cliente de los Estados Unidos.
Una nota interesante sobre los ataques contra Google la proporciona el reportero de Macworld, Robert McMillan, quien dice que los atacantes, para entrar a Google, usaron la puerta trasera requerida por los servicios de seguridad de Estados Unidos que les da acceso para el monitoreo de la actividad en el Internet.
No es probable que Google termine sus negocios en China. China cuenta con 298 millones de usuarios del Internet, según el Centro de Redes del Internet de China; casi el doble que en los EEUU. Google está en el negocio de conseguir “clickers” (usuarios que visitan las páginas de anuncio, apuestas, empleos, etc.) del Internet.
Google parece que está tratando de utilizar este evento para negociar un cambio de sus condiciones comerciales con China. Así como las operaciones de Google en los EEUU que exigen llevar a cabo algunas prácticas costosas para cumplir con las leyes que supuestamente pretenden evitar las prácticas ilegales, así también las operaciones de Google en China deben operar bajo leyes similares.
El discurso de Clinton sin embargo, cambió lo que inicialmente podría haber sido una “disputa comercial”, en algo diferente.
El editorial del diario chino Global Times del 22 de enero lo llama “imperialismo de la información” y dice que la campaña del Internet lanzada por el discurso de Clinton “es un intento encubierto de imponer los valores [de EEUU] en otras culturas a nombre de la democracia.
“Los hechos reales que Clinton no ha logrado poner de relieve en su discurso es que la mayoría de la información que fluye desde los EEUU y otros países occidentales está llena de una retórica agresiva contra los países que no siguen su liderato”, dice Global Times.
“En cambio, en el orden global de la información, los países que están en desventaja no pueden producir el flujo masivo de información requerida, y no pueden competir con los países occidentales en términos de control y difusión de información.
“Teniendo esto en mente, hay que darse cuenta que cuando se trata del contenido, la cantidad, la dirección y el flujo de la información, no hay absolutamente ninguna igualdad ni imparcialidad.
“La libertad en el Internet de acceso irrestricto es por lo tanto, el tráfico en una sola dirección, contrario al espíritu democrático, y está calculado para fortalecer el monopolio”, concluye Global Times. (opinion.globaltimes.cn)
La exactitud de esta afirmación se ve confirmada por los ataques cibernéticos que se originaron en los EEUU contra el gobierno de Irán. Clinton no mencionó esta censura de Irán, un ataque que cerró durante un corto tiempo toda la información procedente del gobierno iraní. Este ataque del año pasado es bien conocido y fue ampliamente publicado. Clinton, al dejar fuera cualquier mención sobre este ataque cibernético, esta censura de Irán, le dio implícitamente una sanción oficial, tal vez dando a entender que esto es lo que aguarda cualquier país que se oponga a los dictados de los EEUU.
En cuanto a la libertad del Internet y su censura, no hizo mención de la detención por el FBI de los manifestantes contra el G-20 el pasado septiembre en Pittsburgh por haber utilizado Twitter para comunicarse durante la manifestación. La ausencia de toda mención de Clinton sobre este conocido intento de intimidar a los manifestantes, fue la confirmación de que el discurso era sobre el control monopólico de EEUU de la Internet, no sobre ningunas supuestas libertades.
China no se perdió el mensaje. El periódico en inglés China Daily tenía un reportaje en la portada titulado: “Nuevo estímulo para la hegemonía de EEUU”.
El informe detalla cómo EEUU domina completamente y controla el Internet y cómo es la política militar de EEUU el mantener esa dominación.
“La revista Estrategia de Defensa de EEUU (U.S. Defense Strategy Review) declaró en marzo del 2005 que el espacio del Internet debe tener la misma prioridad que las jurisdicciones continentales, marítimas, aéreas y espaciales para los EEUU para así poder mantener una superioridad decisiva. Una declaración de Washington del 30 de junio de 2005 dejó en claro que el gobierno de EEUU mantendrá su control ... indefinidamente”, informó China Daily.
El artículo tiene una gran cantidad de información. Por ejemplo, cita a un ex agente de inteligencia estadounidense quien dice que el principal medio de la CIA para obtener información sobre China es a través del Internet. Y la acción de China en junio pasado exigiendo un filtro llamado “Presa Verde” que bloquea la actividad de espionaje, es lo que está en disputa con Google. Google está tratando de quitar el filtro Presa Verde. Lea el informe completo en www.chinadaily.com.cn, incluyendo los detalles sobre los ataques de guerra cibernética por los contratistas del Pentágono Northrop Grumman Corp. y General Dynamics.
Texto relacionado: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99293&titular=internet-nueva-inyecci%F3n-para-la-hegemon%EDa-estadounidense-
Umberto Eco apuesta por educar en el uso crítico de internet
El Mundo.es
19/02/10
El catedrático de Semiótica Umberto Eco (Italia, 1932), que este miércoles ha sido investido doctor honoris causa por la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, ha señalado respecto a internet que "es mejor educar a la gente en usar críticamente la libertad que no reducir la libertad".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
A pesar de reconocer que en internet "no se sabe quién habla" y de que contiene información verdadera y falsa, el catedrático ha subrayado, tras recibir la distinción universitaria, que imponer criterios mínimos para incluir información en la red supone "la reducción de la libertad".
"Internet es una especie de parodia", ha afirmado Eco tras comparar la red con el personaje de Jorge Luis Borges llamado Funes "el memorioso", que se caracterizaba por recordar cada palabra que escuchaba o cada hoja de árbol que veía, lo que le convertía en "idiota".
Eco ha indicado que el fin de la cultura "no es sólo conservar" porque "una memoria sana conserva algunas cosas, pero otras las desecha", y ha puesto como ejemplo una biblioteca, formada por los libros que desea tener y también por los que ha descartado.
Los libros, inventos imprescindibles como las cucharas
El catedrático, que con la distinción de Sevilla dice que suma 38 doctorados honoris causa de universidades de todo el mundo aunque en su página web se afirma que son 35, se ha preguntado cómo se podrían "filtrar" en la escuelas los sitios de internet para que la información que les llegue a los jóvenes sea fiable.
Por otra parte, el autor de 'El nombre de la rosa', que se ha negado a avanzar si está preparando algún libro nuevo, ha señalado que la crisis del periodismo empezó "hace tiempo", cuando la televisión incluyó telediarios y a las ocho de la tarde ofrecían las noticias que los periódicos sólo podían dar al día siguiente.
Además, ha recordado que los jóvenes ya no leen periódicos porque disponen de internet, y ha vaticinado que los diarios escritos vivirán "mientras los leamos los viejos".
Eco ha señalado que desde hace quince años le preguntan si desaparecerán los libros tradicionales en favor de los electrónicos, aunque ha asegurado que eso no ocurrirá porque "son la mejor forma de transmitir información" y son hallazgos como "los cuchillos o las cucharas", que una vez inventados "ya no se puede prescindir de ellos".
Además, ha subrayado que "no hay ninguna garantía de que los artilugios informáticos puedan conservar la información" como lo hacen los libros, por lo que en lugares como la Biblioteca Nacional de París toda la documentación está informatizada pero los fondos también se conservan en papel porque es "la única garantía" de que se mantengan.
Los universitarios ya no saben
"Basta un temporal para que se destruya el ordenador definitivamente y se pierda toda la información contenida", ha concluido el escritor y catedrático, que se considera "demasiado viejo" para trasladarse a Sevilla y dar clases puntualmente.
Después de mostrarse "acostumbrado" a recibir premios, el escritor ha lamentado el uso de los créditos en las universidades, porque los alumnos dicen que pueden recibir cinco de ellos por exámenes de hasta cien páginas, y cuando les dan un libro de 112 páginas se niegan porque supera en doce las máximas previstas.
Umberto Eco ha lamentado que no sabe cómo se puede volver al sistema universitario "anterior", porque con el actual los alumnos acaban su primer tramo después de tres años "y no saben nada".
Además, ha agregado que cuando él era joven había pocos universitarios y muchos "proletarios", y ahora, aunque estudian más jóvenes, son pocos los que acaban y sigue habiendo "muchos proletarios".
También ha lamentado la extensión de universidades en Italia, donde ha asegurado que hay 72 facultades de Comunicación cuando debería haber como máximo cuatro.
Los físicos informan de la creación de las temperaturas más altas jamás logradas en un laboratorio
World Science / Ciencia Kanija
19/02/10
Los físicos informan de que han creado materia a la temperatura más alta alcanzada en un laboratorio, aproximadamente 250 000 veces más caliente que el centro del Sol.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Los hallazgos, dirigidos a desvelar la estructura fundamental de los átomos, proceden del Colisionador de Iones Pesados Relativistas (RHIC), un colisionador de átomos del Laboratorio Nacional Brookhaven del Departamento de Energía de los Estados Unidos en Nueva York.
Para alcanzar la temperatura de 4 billones de grados Celsius, se hizo impactar entre sí a átomos de oro cargados que viajaban casi a la velocidad de la luz tras acelerarlos a lo largo de los casi 4 kilómetros de circunferencia de la máquina.
La temperatura es más alta de lo necesario para fundir protones y neutrones – los núcleos de los átomos – en una sopa de sus partículas constituyentes, quarks y gluones, dicen los físicos. Los detalles de los hallazgos se publicarán en la revista Physical Review Letters.
Los científicos creen que tal sopa, conocida como plasma de quark-gluón, llenó el universo unas millonésimas de segundo después de que se originase hace 13 700 millones de años. Entonces el plasma se enfrió y se condensó para formar los protones y neutrones que forman los átomos — y por tanto las estrellas, planetas y la gente. “Esta investigación ofrece una visión significativa sobre la estructura fundamental de la materia y los inicios del universo”, dijo William F. Brinkman, director de la Oficina Científica del Departmento de Energía.
Los científicos miden la temperatura de la materia caliente observando el color, o distribución de energía, de la luz emitida — de forma similar a la forma en que podemos decir si una barra de hierro está caliente observando su resplandor.
Los nuevos hallazgos apoyan una sorprendente conclusión de que los quarks y gluones del plasma se comportan “de forma mucho más cooperativa” de lo que inicialmente se había predicho, dice Steven Vigdor, director asociado del laboratorio Brookhaven para física nuclear y de partículas, que supervisa la investigación del colisionador.
Aunque la materia producida en el colisionador sobrevive mucho menos de mil trillonésimas de segundo, sus propiedades pueden determinarse usando los detectores de la máquina para estudiar los miles de partículas emitidas durante su breve tiempo de vida. Las medidas se cree que proporcionan nuevas pistas sobre la fuerza más poderosa de la naturaleza – básicamente la que mantiene a los protones y neutrones del universo unidos.
Se realizaron predicciones antes de las primeras operaciones del colisionador en 2000, que sugerían que el plasma de quark-gluón se comportaría como un gas, dicen los investigadores. Pero los sorprendentes datos del colisionador tras los tres primeros años de operación, presentados por los científicos del colisionador en abril de 2005, indicaron que la materia producida se comportaba como un líquido, cuyas partículas constituyentes interactuaban con mucha fuerza entre ellas.
Esta materia líquida se ha descrito como casi “perfecta” en el sentido de que fluye casi sin resistencia friccional. Tal líquido “perfecto” no encaja con la descripción de quarks y gluones “libres” que los físicos habían usado previamente para describir el plasma, dicen los físicos.
Merecen un Oscar
Andrés Sal.lari
Rebelión
19/02/10
La próxima entrega de los premios Oscar -que no sé cuándo será- debería incluir entre sus nominados a muchísimos actores que tuvieron que ver con el golpe de Estado en Honduras.
Cabe destacar realmente a todos los organizadores de la fascista asonada centroamericana, expertos en dirigir a los sumisos medios de comunicación a los patrones de información afines a sus intereses.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La última noticia trascendente desde Tegucigalpa nos dice que el nuevo presidente, Porfirio Lobo, decidió mantener en sus cargos a la cúpula militar golpista liderada por el general Romeo Vázquez.
Pero hace varias semanas se había anunciado con toda pompa que la justicia hondureña enjuiciaría a Romeo Vázquez por sacar del país en paños menores al presidente constitucional José Manuel Zelaya.
Mediáticamente fue una noticia potente, ahora que volvía la democracia a Honduras sí se iba a hacer justicia. Claro que lo iban a enjuiciar en medio de anuncios de una amnistía que en ese mismo momento discutía el Congreso que también se prestó al golpe de Estado (pero eso era lo de menos).
Ahora resulta que ni siquiera hizo falta enjuiciarlo para amnistiarlo al día siguiente, Romeo Vázquez es ratificado en su puesto por la nueva democracia hondureña, aceptada hasta por el propio titular de la OEA, José Miguel Insulza, quien en las últimas horas realiza un intenso lobby para regresar a Honduras al seno de la organización.
Insulza había sido (aparentemente) un activo defensor de la democracia en Honduras.
¿Qué habrá pasado ahora?
¿Habrá negociado su continuidad como Secretario General con alguna autoridad de Washington que como moneda de cambio le exigió el regreso de Tegucigalpa a la OEA?
El golpe triunfó en Honduras me decía el otro día un colega, y tiene razón nomás.
La cadena CNN, que es la voz velada pero oficial del gobierno estadounidense, repetía esta semana que la decisión de expulsar por la fuerza a Zelaya había desatado una crisis de 7 meses que había finalizado con la asunción de Porfirio Lobo, ni una palabra sobre un golpe de Estado o un ataque a la democracia, simplemente una crisis que se desató por derrocar a un presidente (claro que ni se menciona el concepto de derrocar).
Nos dicen entonces que el golpe de Estado no existió y que la crisis ya es parte del pasado.
Es la misma idea que promueve Washington desde que se quitó de encima a una molesta ficha que sumaba su voluntad a la propuesta del ALBA (Zelaya obviamente).
Si la crisis política terminó habría que preguntárselo a los familiares de dos integrantes de la resistencia que fueron asesinados en los últimos 10 días, pero esto ya no es noticia para casi nadie, porque hay que dar la sensación de normalidad.
La misma sensación de normalidad y democracia la impulsaron con el famoso Acuerdo de San José, que para lo único que sirvió fue para dilatar día tras día, semana tras semana, la restitución de Zelaya.
Los dictadores se mostraban como dialogadores, los medios afines fortalecían esa matriz, y vaya que lo lograron a nivel masivo.
Honduras volverá ahora a la OEA y lo primero que habría que preguntarse es para qué sirve este organismo con sede en Washington y por qué los gobiernos más progresistas de la región no definen de una vez por todas huir de un instrumento que como está hiper demostrado, siempre es funcional al gobierno que está a la cabeza de todas las conspiraciones en contra la integración latinoamericana.
Sobre las ternas para los premios Oscar
Mejor actor: Roberto Micheletti, Gral. Romeo Vázquez y Hugo Llorens (embajador de EEUU en Honduras)
Mejor guión: el Pentágono, Thomas Shannon (una especia de vicecanciller de EEUU para América Latina quien ejercía la misma función durante la administración de George W. Bush) y los poderes hondureños (judicial, legislativo y militar)
Mejor actor de reparto: Oscar Arias, Barack Obama y Hillary Clinton.
Puesta en escena: CNN, los medios privados hondureños y la OEA.
http://andressallari.blogspot.com/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Estudiantes como espías - La parte oculta de las relaciones entre EE.UU. y Colombia
Forrest Hylton
Nacla
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
19/02/10
La sincronía entre los programas de EE.UU. y del gobierno colombiano con frecuencia es sorprendente, especialmente cuando tiene que ver con la contrainteligencia. El día después de que el presidente colombiano Álvaro Uribe tomó posesión de su cargo el 7 de agosto de 2002, por ejemplo, junto con un Congreso en el cual el bloque derechista-narco-paramilitar controlaba cerca de un tercio de los escaños, estableció amplias redes de denunciantes en las ciudades y en el campo – redes que condujeron a niveles récord de desplazamiento forzado de presuntos simpatizantes de la guerrilla. Durante el mismo verano, a pesar de todos los esfuerzos de Joe Lieberman, la Operación TIPS (Sistemas de información y prevención del terrorismo) – hecha para lograr que los ciudadanos estadounidenses informaran los unos sobre los otros – fracasó en el Senado de EE.UU. una vez que se supo que el programa suministraría al FBI más denunciantes per cápita que los que tuvo la Stasi [servicio secreto] alemana oriental.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Ahora, casi ocho años después, los gobiernos de ambos países están subiendo las apuestas. El 27 de enero, buscando un tercer período a pesar de las objeciones de Washington, Uribe anunció su objetivo de colocar mil espías en las salas de clase universitarias: "Necesitamos que sea la ciudadanía quien se comprometa a informar a la Fuerza Pública, y si los jóvenes mayores de edad nos pueden ayudar en esta tarea de información y… de participación en las redes de información, pues eso nos ayuda muchísimo." Uribe ofreció pagar 50 dólares por mes a los estudiantes para que informen sobre cualesquiera ideas o conductas sospechosas a la policía colombiana y a las fuerzas armadas.
La policía y las fuerzas armadas, por cierto, son instituciones cuyos crímenes han sido numerosos y variados durante el régimen de Uribe, como lo demuestra el escándalo de los “falsos positivos” en 2008, en el cual salió a la luz que desde 2002, el ejército colombiano ha dado a oficiales y soldados incentivos y recompensas por la desaparición y asesinato de hasta 1.700 jóvenes desocupados en todo el país para presentarlos como si fueran guerrilleros. En enero, 46 oficiales y soldados acusados de esos crímenes fueron liberados gracias a un tecnicismo y confinados a una base al sur de Bogotá, donde permanecerán a la espera del proceso. El ejército les ofreció una fiesta de bienvenida que incluía talleres terapéuticos y aromaterapia, masajes y tratamientos de belleza para sus mujeres, y payasos para los chicos. Es el mismo ejército que ha recibido la mayor parte de los 7.000 millones de dólares que el gobierno de EE.UU. ha gastado a través del Plan Colombia y sus sucesores bajo los presidentes Clinton, Bush y Obama.
Como el antropólogo-historiador David Price informa en CounterPunch, el empeño de Uribe por reclutar denunciantes entre los estudiantes universitarios es similar a lo que sucede en EE.UU., donde Washington ha servido de proyecto piloto. Con operaciones en 22 campus establecidas desde 2006, los llamados Centros Comunitarios de Inteligencia de Excelencia Académica representan el mayor esfuerzo de reclutamiento en campus de EE.UU. desde comienzos de la Guerra Fría. El reclutamiento actual, sin embargo, es abierto y de conocimiento público, aunque no un motivo para protestas públicas, ya que el profesorado ha mantenido hasta ahora silencio al respecto.
En Medellín, la reacción pública de profesores, del sindicato de maestros, grupos estudiantiles y juveniles fue inmediata, y suficientemente concertada como para hacer que Uribe diera marcha atrás en 24 horas.
Cuando su secretario de prensa mencionó el tema desde el cuartel de policía el 28 de enero, no mencionó a los estudiantes en particular, sino más bien a los ciudadanos en general: “La cooperación para combatir la delincuencia es deber de todos los ciudadanos. No podemos seguir indiferentes ante el asesinato.” Es la misma retórica que Uribe ha utilizado desde su primera campaña en 2002, derivada de la contrainsurgencia de la Guerra Fría: La ciudadanía se ve como una extensión de la guerrilla de las FARC, del crimen organizado, o de las fuerzas armadas colombianas. Destacados políticos, intelectuales y medios noticiosos se pronunciaron rápidamente contra la medida, señalando lo obvio, es decir que los estudiantes-denunciantes correrían peligro de sufrir represalias, así como sus familias. La suerte de los denunciantes en Colombia con frecuencia es atroz, y al involucrar a estudiantes universitarios en la recolección de inteligencia, la política propuesta por Uribe podría ayudar a llevar la guerra, que actualmente está en lo alto de los cerros cercanos a Medellín, hacia el centro de la ciudad donde se encuentran las universidades.
El columnista Alfredo Molano piensa que Uribe tratará de extender el programa piloto a todo el país, especialmente si “gana” un tercer período en mayo, pero si lo hace, probablemente enfrentará más resistencia de estudiantes y profesores, especialmente de las universidades públicas. Sin embargo, Uribe podría aprovechar la situación como una oportunidad para introducir más medidas neoliberales, de contrainsurgencia, a la educación superior. Por cierto es demasiado pronto para decir dónde llevará el programa piloto o lo que hará si enfrenta más resistencia, pero el ministro de defensa, Gabriel Silva, dijo a la BBC que la medida “no tiene reversa.”
En EE.UU., como deja en claro el informe de Price, Trinity Washington University ha sido un objetivo fácil porque es una escuela corta de dinero dependiente de las matrículas; se estima que el nuevo clima de austeridad en la educación superior de EE.UU. hará que muchas universidades sean vulnerables, particularmente las estatales. En Medellín, la situación es mucho peor que en EE.UU. porque más de un 65% de los habitantes son pobres y muchos estudiantes de universidades públicas provienen de medios humildes, lo que significa que la necesidad directa es mucho más intensa en Medellín que en EE.UU. La iniciativa de Uribe tiene el objetivo de ayudar a la policía y al ejército a combatir el crimen organizado y las pandillas juveniles en la ciudad natal del presidente, que ha sufrido 188 homicidios sólo en enero, y después de varios años de relativa paz, va de nuevo en camino a recuperar su sitio como la capital mundial del homicidio y del crimen juvenil.
Oficialmente hubo más de 1.800 homicidios en 2009 (aunque la BBC habla de 2.178), más del doble de la cantidad para 2008. Cerca de un 60% de los muertos tenían menos de 30 años. El alcalde Alonso Salazar ha establecido oficinas móviles en algunos de los vecindarios más peligrosos en los cerros, como Manrique y Santo Domingo Nº 1, pero su personal de seguridad ha sido acusado de cometer abusos contra jóvenes del vecindario, y los que se han atrevido a hablar del crimen son amenazados, desplazados y/o asesinados por gángsteres locales. Más de 2.000 personas fueron forzosamente desplazadas en Medellín entre enero y octubre de 2009, y junto con los homicidios y los desplazamientos forzosos aumentan todas las formas del crimen organizado, después de la extradición de Diego Fernando Murillo, alias Don Berna, a EE.UU. en 2008.
Ya que Uribe ve las universidades, por lo menos las públicas, como madrigueras de crimen, anarquía, desorden y subversión terrorista, es lógico que trate de reclutar denunciantes para fortalecer el Estado represor y la presencia paraestatal en ellas. Como de costumbre, el ex ministro de defensa y actual candidato presidencial Juan Manuel Santos lo dijo: “"La política de informantes ha sido bastante exitosa. El hecho de involucrar jóvenes universitarios donde hay mucha delincuencia me parece que puede ayudar a calmar y mejorar la situación de orden público que vive una ciudad como Medellín.” Irónicamente, la prisión Bella Vista sería el sitio obvio para reclutar denunciantes, ya que el crimen organizado afuera es en gran parte coordinado desde el interior. Pero las prisiones seguirán siendo los centros nerviosos para la ejecución de crímenes juveniles, mientras las universidades (públicas) pueden ser criminalizadas, militarizadas y sometidas a más recortes presupuestarios.
Aunque las similitudes entre Colombia y EE.UU. son alarmantes, puede haber conexiones así como paralelos. Según el informe anual que el ministro de defensa de entonces, Santos, presentó al Congreso colombiano en 2008, Washington y Bogotá han coordinado estrechamente sus esfuerzos de inteligencia. Santos declaró: “entre el 16 y el 27 de abril de 2007 se realizó por parte del personal de asesores de la Embajada de los Estados Unidos el seminario en manejo de informantes, evento al cual asistieron 2 Oficiales, 6 Suboficiales y 2 civiles; personal perteneciente a la Jefatura de Inteligencia Naval, permitiéndose con este tipo de actividades el permanente reentrenamiento del personal de inteligencia, actualizando, fortaleciendo y complementando las tácticas empleadas contra la amenaza interna”. Por cierto, Colombia es presentada como un modelo de cómo una contrainsurgencia exitosa podría ser en Afganistán e Iraq, y en marzo de 2009, el almirante Jim Stavridis del Comando Sur de EE.UU. asistió a una conferencia de dos días en Bogotá para estudiar lecciones de Colombia que podrían aplicarse en otros sitios.
Junto con luminarias de la contrainsurgencia como David Kilcullen – ex asesor jefe de los generales David Petraeus y Stanley McChrystal – Santos fue uno de los oradores oficiales en la conferencia. Reflexionando sobre el progreso logrado desde la implementación del Plan Colombia, Stavridis escribió: “Este año, Bogotá está entre los destinos turísticos ‘que hay que ver’ del New York Times y los cruceros invaden el maravilloso puerto caribeño de Cartagena. Colombia ha llegado muy, muy lejos en el control de una insurgencia profundamente arraigada a sólo dos horas de vuelo desde Miami – y podríamos aprender mucho de su éxito.” Sólo cabe esperar que en el futuro, los estudiantes universitarios espías no se conviertan en parte de la receta para el éxito en la contrainsurgencia global.
----------
Forrest Hylton enseña historia y política en la Universidad de los Andes (Bogotá) y es autor de “Evil Hour in Colombia” (Verso, 2006).
Títere del Imperio - China, furiosa por encuentro entre Obama y el Dalai Lama en la Casa Blanca
IAR Noticias
19/02/10
China condenó firmemente elviernes el encuentro que el presidente estadounidense, Barack Obama, mantuvo la víspera con el Dalai Lama en la Casa Blanca, convocando al embajador norteamericano en Pekín y advirtiendo que "perjudica gravemente las relaciones sino-estadounidenses".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"La acción estadounidense es una seria injerencia en los asuntos internos chinos, hiere seriamente los sentimientos del pueblo chino y perjudica gravemente las relaciones sino-estadounidenses", declaró en un comunicado el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Ma Zhaoxu.
El portavoz dijo que la reunión "violó burdamente las normas básicas de las relaciones internacionales" y el compromiso de Estados Unidos de respetar la soberanía china.
La Casa Blanca había organizado meticulosamente la reunión de modo que fuera lo más discreta posible. El Dalai Lama, líder budista de los tibetanos, fue invitado a una habitación privada, en lugar del Despacho Oval, y las cámaras no pudieron entrar.
Sin embargo, el líder religioso salió luego a conversar con los reporteros, diciéndose "muy feliz" por el apoyo de Obama.
"El presidente dio su apoyo", declaró el Dalai Lama, y añadió que la causa que apoya es "justa" y que está vinculada con la "paz".
La Casa Blanca publicó una fotografía de los dos hombres premiados con el Nobel de la Paz, y un comunicado en el que apoyaba los objetivos del Dalai Lama.
"El presidente declaró su firme respaldo a la preservación de la excepcional identidad religiosa, cultural y lingüística del Tíbet y a la protección de los derechos humanos para los tibetanos en la República Popular China", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.
Pekín acusa al Dalai Lama de conspirar en favor del separatismo. Pero el líder espiritual tibetano lo niega y asegura abogar por una amplia autonomía cultural bajo soberanía china. Además, Pekín se opone sistemáticamente a que el líder budista en el exilio sea recibido por dirigentes extranjeros.
Las autoridades chinas informaron que el viceministro de Relaciones Exteriores, Cui Tiankai, convocó al embajador estadounidense Jon Huntsman para presentarle una protesta formal.
Una portavoz de la embajada norteamericana dijo a AFP que Huntsman replicó diciéndole a Cui que "es el momento de avanzar y cooperar de manera favorable para nuestros dos países, la región y el mundo".
El portavoz de Exteriores, Ma Zhaoxu, pidió que Washington tome medidas rápidas para "eliminar el impacto pernicioso" de la reunión del jueves. Por otro lado, no reveló ninguna medida de retorsión.
Algunos analistas estadounidenses consideran que las protestas chinas están más bien dirigidas a su propia opinión pública, ya que al gigante asiático no le interesa poner en riesgo su colaboración con la primera economía mundial.
No obstante, las relaciones entre ambas potencias se han visto en dificultades últimamente por las acusaciones cruzadas de proteccionismo, las denuncias de Google sobre los ataques informáticos procedentes de China, y una importante venta de armas estadounidenses a Taiwán.
El mes pasado, Pekín suspendió sus intercambios militares con Washington después de que la administración Obama cerrase un contrato de armamento de más de 6.400 millones de dólares con Taiwán, que China considera como una provincia rebelde.
Alerta de propaganda: OIEA: Irán podría estar desarrollando armas nucleares
Democracy Now!
19/02/10
El organismo de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas anunció que descubrió pruebas de que Irán podría estar intentando desarrollar una cabeza nuclear. En un nuevo informe, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) advierte lo siguiente: “La información disponible… suscita cierta preocupación sobre la posible existencia en Irán de actividades pasadas o actuales no reveladas vinculadas al desarrollo de una carga explosiva nuclear para un misil”. Este informe también confirma las afirmaciones de Irán de que produjo uranio enriquecido al 20%, el mayor nivel que haya producido hasta la fecha. Este fue el primer informe sobre Irán emitido desde que el nuevo director general del OIEA, Yukiya Amano asumió su cargo.
Segunda gran tormenta desde el terremoto azota Haití
Democracy Now!
19/02/10
Mientras tanto en Haití, los temores por la próxima época de lluvias se intensificaron el jueves cuando se produjo un severo chaparrón en Puerto Príncipe, la capital del país. Esta fue la segunda gran tormenta en azotar Haití desde que ocurrió el terremoto. Miles de personas siguen sin ningún tipo de refugio y las tiendas de campaña proporcionadas a muchos haitianos desplazados no lograron resistir la lluvia.
El desplazado haitiano Jean Pierre Roge dijo: “Estoy durmiendo sobre el suelo, pero no paró de llover en toda la noche. Está causando problemas porque no tengo tienda. No sé qué hacer. Tenemos uno, dos o tres días antes de que llegue la lluvia y no sé qué hacer. Todos estamos en la misma situación”.
Informe: las empresas más grandes son responsables de 2,2 billones de dólares en daños al medio ambiente
Democracy Now!
19/02/10
Un estudio de las Naciones Unidas recientemente divulgado estima que las tres mil empresas más grandes del mundo son responsables de más de 2,2 billones de dólares en daños al medio ambiente. El informe no publicado estuvo a cargo de la iniciativa “Principios para Inversiones Responsables” y el Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas. El estudio sostiene que las empresas tendrían que destinar un tercio de sus ganancias al pago del daño ambiental que provocan.
Argentina: Volvió a llover sobre Buenos Aires y la ciudad fue un caos otra vez
Adnmundo
19/02/10
Cayeron más 80 milímetros en una hora cuando la ciudad está preparada para sólo 30. Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Palermo, Colegiales, Parque Centenario, los barrios más afectados. Edenor y Edesur cortaron la energía eléctrica por precaución.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La ciudad colapsó otra vez esta semana por la lluvia y la gente debió recurrir a sogas y gomones para cruzar las calles, que llegaron a tener hasta 1,20 metros de agua, hubo cortes preventivos de energía, retrasos y cortes en el transporte público y en las autopistas debido a los embotellamientos.
Cuando los porteños no se terminaban de recuperar de la tormenta que los sacudió el lunes por la noche -casi 90 milímetros en dos horas-, el fuerte temporal que comenzó hoy a partir de las 17 inundó varios barrios al caer 81 milímetros hasta pasadas las 18.
Los barrios de Caballito, Flores, La Paternal, Villa Crespo, Palermo, Colegiales, Parque Centenario y sectores de Almagro y Villa Lugano quedaron con la mayoría de sus calles anegadas y los vecinos debieron recurrir a todo tipo de recursos para transitar o poner a salvo casas, autos y pertenencias.
Las esquinas de Santa Fe y Humboldt, en el barrio de Palermo y Juan B. Justo y Loyola, fueron dos de los sectores mas afectados, ya que en el pico de la tormenta, entre las 17 y las 18, el agua alcanzó 1,20 metros y los vecinos cruzaban auxiliados por personal de Defensa Civil y de la Policía Federal.
En esas esquinas y en otros sectores de Paternal, Villa Crespo y Caballito, gomones y sogas fueron utilizados por los vecinos para cruzar las calles más anegadas, mientras varios comerciantes se apuraban a cerrar las puertas ante el inminente ingreso de agua en sus locales.
Por pedido del gobierno porteño, las empresas Edenor y Edesur cortaron en forma preventiva la energía eléctrica en los barrios de Paternal, Flores, Villa Crespo, Parque Centenario, Palermo y en las adyacencias de Santa Fe y Humboldt.
La medida dejó fuera de servicio unos 170 semáforos y dos hospitales, el Santojanni y el Tobar García, debió recurrir auxilio de la ciudad al quedarse sin electricidad.
El transporte público se vio también afectado por la tormenta, que arreció cuando para muchos finalizaba la jornada laboral y querían volver a sus casas: todas las líneas del subterráneo y el Premetro sufrieron demoras o quedaron interrumpidas pasadas las 17, aunque luego de una dos horas se fue restableciendo en forma paulatina el servicio.
Lo mismo ocurría con los trenes de las Líneas Roca -interrumpido el ramal eléctrico-, Sarmiento y Mitre, que funcionaron con demoras mayores a las habituales, en tanto los choferes de colectivos buscaban atajos para sortear las áreas inundadas.
Debido al congestionamiento de tránsito y la presencia de agua sobre la calzada, quedaron casi totalmente interrumpidas o con marcha muy lenta las autopistas Ricchieri y Dellepiane y la 25 de mayo sur en su cruce con la Buenos Aires-La Plata, mientras que la General paz en su cruce con Beiró fue interrumpido por acumulación de agua.
Fuentes de Emergencias y Logística del gobierno porteño dijeron que para esta madrugada se esperaba un frente frío por lo que no se descartaban nuevas lluvias.
También detallaron que la acumulación de agua fue muy variada ya que en Bartolomé Mitre y 24 de Noviembre alcanzó los 80 centímetros y en Juan B. Justo y Loyola 1,20 metros. Según precisaron, sólo en Palermo cayeron 60 milímetros; el promedio en los barrios fue de 70 milímetros, mientras que en el pico de la tormenta, entre las 17 y las 18, cayeron 81 milímetros.
El jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, dijo que ya cayeron "77 milímetros" de agua, "casi tanto como el lunes" pasado aunque valoró que "esta vez hubo un alerta meteorológico a tiempo" que permitió "tener los sumideros limpios" cerca del mediodía y desplegar personal en las áreas críticas.
El arroyo Maldonado "está desbordado y volaron las bocas de tormenta" por la presión del agua, que sale a borbotones y si la calle está muy inundada eso puede pasar desapercibido y era "el mayor riesgo" en ese momento, subrayó.
Precisó que esto "ocurrirá cada vez que llueva mucho porque no hay soluciones mágicas" y evitarlo depende de obras como las del arroyo Maldonado. "La buena noticia -señaló- es que las obras ya comenzaron".
Un informe determina que la matanza de civiles de la OTAN en Afganistán no fue debida a un error técnico
Oriol Sabata
LibreRed/Rebelión
19/02/10
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) admitió este miércoles que el cohete que mató a una docena de civiles en Helmand (Afganistán) no falló.
El pasado sábado, Estados Unidos, Reino Unido y el ejército afgano, lanzaron una fuerte ofensiva en Afganistán contra uno de los segmentos de la resistencia afgana.
Durante la acción militar conjunta, según la versión del portavoz de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, “dos proyectiles se desviaron de su objetivo” e impactaron en una vivienda, matando a doce civiles.
Este suceso fue catalogado por Rasmussen como “un error desafortunado”. Los países que participan en la invasión del país de Medio Oriente se mostraron satisfechos por la ofensiva.
Pese a esta primera versión de los hechos, y tras una investigación, la OTAN se ha visto obligada a reconocer ante la opinión pública que los misiles que mataron a 12 civiles no erraron su objetivo, es decir, que fueron lanzados de forma premeditada y contra un blanco concreto.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Así, según un informe de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), los primeros resultados de la investigación determinan que el sistema usado para operar con dichos cohetes funcionó de forma correcta. Esta información desmiente la versión ofrecida por el portavoz de la coalición armada, que en un primer momento responsabilizó las muertes a un fallo técnico, argumentando que los cohetes se desviaron 300 metros del objetivo.
Pese a este comunicado de la ISAF, que debería suponer un primer paso para localizar y penalizar a los militares que secundaron la acción mortal, la OTAN decidió asumir la matanza de civiles como “bajas colaterales” de la ofensiva contra la insurgencia.
La organización justifica de esta manera los hechos y añade que “los talibanes estaban abriendo un fuego preciso y directo” en la zona.
El Ministerio del Interior afgano no se ha pronunciado aún sobre el tema. El pasado domingo, tras los polémicos sucesos, tramitó una nota de prensa en que se informaba a los medios de la muerte de nueve civiles y tres insurgentes en un ataque.
El mismo ejército afgano apoya abiertamente esta ofensiva iniciada el pasado día 13. En ella, la OTAN se ha fijado como objetivo penetrar y debilitar los bastiones talibanes de las localidades de Marjah y Nad Alí. En esta macro-operación también intervienen militares de Dinamarca, Estonia, Canadá, Francia, Reino Unido y EEUU.
La guerra duplica los casos de leucemia infantil en Iraq
Patricia Matey
El Mundo/Rebelión
19/02/10
Por si los niños iraquíes no tuvieran bastante... ahora, desgraciadamente, acaba de darse a conocer un estudio internacional que confirma que los casos de leucemia infantil se han duplicado en 15 años.
Los datos han salido a la luz gracias al trabajo conjunto de especialistas de la Universidad de Washington (EEUU) y del Hospital Infantil y de Mujeres Al- Basrah (Basora) Ibn Ghazwan, afiliado a la Universidad de Al-Basrah (Basora). Es el único de la región que dispone de tratamiento para el cáncer infantil.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Basora, al sudeste de Irak, tiene una localización estratégica, donde el Tigris y el Éufrates confluyen formando el Chat el Arab, y a corta distancia de Irán y Kuwait. Esta limitación ha hecho de la región el foco principal de las tres últimas guerras que han sacudido Irak desde 1980 hasta la actualidad", explican los autores de la investigación, liderados por la estadounidense Amy Hagopian, en el último 'American Journal of Public Health'.
Por este motivo tanto esta científica como su equipo no dudan en culpar a la guerra del aumento de casos de leucemia infantil en la zona. "El estudio de la naturaleza cancerígena de la exposición a la guerra es difícil en las situaciones caóticas que caracterizan a los conflictos bélicos. Pero se sabe que Basora es una región sacudidad por los incidencios de los pozos petrolíferos, las armas químicas, las municiones de uranio empobrecido, al benceno, a la contaminación del aire y del agua, aunque no disponemos de datos sobre el grado de exposición de los pacientes a todos estos agentes".
Purificación García de Miguel, jefa de la Unidad de Hemato-Oncología y trasplante de Médula Ósea Pediátrica del Hospital La Paz de Madrid, y una de las doctoras españolas que ha tratado a niños iraquíes con cáncer, tampoco duda de que detrás de este vertiginoso aumento de casos de leucemia infantil estén "los factores ambientales a los que han estado expuestos los menores de Basora. Basta con ver en el trabajo el excesivo número de niños pequeños afectados por la enfermedad oncológica para confirmar que es debido a los agentes descritos por los científicos en su investigación".
El estudio documenta los casos de leucemia en niños de cero a 14 años, admitidos en la unidad de oncología pediátrica del Ibn Ghazwan. Los diagnósticos, confirmados en todos los casos por dos hematólogos, se basaron tanto en la hispatología de la médula espinal como en un recuento sanguíneo completo.
Los resultados muestran 698 casos de leucemia en los menores entre 1993 y 2007. En 1993 fueron 15 casos (2, 6 por cada 100.000 menores al año) y 56, en 2007. Pero en 2006 se llegaron a diagnosticar 97. Y los datos resultan más escalofriantes cuando se comparan con los de otros países. En la Unión Europea y en Estados Unidos son cuatro y cinco, respectivamente, por cada 100.000 residentes de corta edad. "En Kuwait son dos, mientras que en Omán son dos o tres por cada 100.000 habitantes adolescentes", reza el ensayo.
En él también se recogen los casos del resto de tipos de cáncer: un total de 114 afectados en 2006. "Estoy segura que debe haber más niños con enfermedad oncológica de distintos tipos, pero no deben de llegar al hopital. Estamos hablando de cifras muy elevadas, en un país donde hay problemas para que los pequeños reciban tratamiento. Y no digo sólo que no tengan acceso a los fármacos más caros, tampoco a la medicación básica, a la barata. En España tenemos tasas de curación de leucemia del 77% al 80% y allí no llegarán al 20%", agrega la especialista de La Paz.
Chile: un gabinete de excelencia para los monopolios
José Cademártori
Rebelión
19/02/10
En estos días se han difundido las biografías de los ministros designados para el nuevo gobierno. Una interesante discusión se ha desatado al respecto. Piñera dijo que por la sólida formación académica de sus integrantes, intachable trayectoria y alta vocación de servicio público, se trataba de un gabinete de “excelencia”. Se ha destacado que sus integrantes son profesionales con postgrados en universidades extranjeras de “prestigio”. Se ha incorporado un alto número de independientes para dar a entender que ya no hay cuoteos políticos, ni se depende de los partidos. Pero no es difícil advertir lo que hay tras esta fraseología destinada a incautos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El cuoteo está presente en partes iguales, cuatro para cada uno, entre miembros de la UDI y RN, los dos partidos de derecha. Pronto aparecieron los descontentos de la UDI, alegando que su partido tiene el doble de votos y parlamentarios que RN. Este replica que además de los UDI hay varios independientes “pro UDI”. Por lo visto las usuales disputas entre ambos sectores no tardarán en reaparecer una y otra vez. Además, desde los partidos reclaman que hay demasiado “independientes” y tecnócratas, agregan, “sin experiencia” política. Viene el recuerdo de los gabinetes de Jorge Alessandri, integrados por técnicos sin partido, salidos de las gerencias de poderosas compañías, vapuleados luego y reemplazados por los radicales de Julio Durán, todo lo cual condujo a la disolución de conservadores y liberales, uno de los peores descalabros de la derecha.
Lejos de la transversalidad que tendría su gobierno, y de la “unidad nacional” que ofreció, Piñera formó un gabinete monocolor desde el lado que se lo mire. La “coalición” para el cambio no pudo embarcar a otros partidos ni siquiera a los disidentes más pequeños de la Concertación. Sólo reclutó al DC Ravinet, cuyos correligionarios repudiaron la maniobra y al maniobrado.
La uniformidad se advierte en que casi todos provienen de los círculos de negocios más poderosos del país. Por algo han recibido los parabienes más calurosos de los dirigentes de los mayores gremios patronales. Altos ejecutivos, asesores o directores de grandes consorcios, como Fontaine, (Economía) Larraín, (Hacienda) Moreno, (Relaciones Exteriores) Mañalich, (Salud) Golborne, (Minería) Magdalena Matte, (Vivienda) Solminihac (Obras Públicas) y así otros más. En aras de la transparencia será necesario conocer cuáles son todos “sus intereses”, sus inversiones familiares y su valor comercial.
También sería sano que informen de las rentas que perciben por sus participaciones, cómo se enriquecieron, cuánto declaran y pagan por concepto de impuesto a la renta. Esto para comprobar como mínimo su “intachable” trayectoria. Desde luego Piñera debiera ser el primero en mostrar sus cuentas. Pero no hay que engañarse respecto de cómo harán para evitar el conflicto de intereses entre las decisiones que adopten y los beneficios que derivarán para sus intereses particulares, de sus amigos y socios. Ni fideicomisos ciegos, ni traspaso a fundaciones pueden impedir que ellos mismos o por medio de subordinados nombrados por ellos, cuiden que sus patrimonios se incrementen. Lo veremos en cuatro años más, si se aplica la transparencia al momento del retiro.
La escasa diversidad del gabinete se explica por su origen social. Hay un buen número de parentescos, o bien de amistades de infancia y adolescencia; abundan los apellidos de clanes familiares y grupos económicos poderosos, de antigua y reciente data. Casi todos declaran conocerse, viven en lo alto del Barrio Alto, comparten balnearios exclusivos, frecuentan los mismos clubes. Ideología, religión y hasta raíces raciales son uniformes. Blancos, europeos, vaticanistas, (Opus Dei, Legionarios de Cristo, Schoensstad), neoliberales irrestrictos, partidarios del capitalismo más ortodoxo; pocos, si los hay, de origen árabe, judío, ni hablar de las etnias mapuche o aymara; excluidos librepensadores, laicos, masones.
Tampoco están representadas las corrientes feministas, la diversidad sexual ni el movimiento ecologista. Las capas medias, los pequeños empresarios, no aparecen representados por ningún ministro. Para qué preguntar si hay alguien de origen obrero, campesino, profesor de escuela, artesano, dirigente sindical, etc. Si alguien hace un gesto de desagrado por mencionar estas exclusiones, recordemos que en Ecuador preside un economista antineoliberal, en Brasil tenemos un obrero industrial de Presidente, y en Bolivia, un campesino indígena, todos reconocidos por sus capacidades políticas y con sólido apoyo ciudadano.
Llamó la atención que del grupo escogido por Piñera, un aplastante número estudió en la Universidad Católica. ¿Y qué pasó con la Chile, la de Concepción, U Santa María, la de Santiago? ¿Ya no son de excelencia? No está en duda el alto nivel que ostentan diversas facultades y la capacidad de los egresados de la UC. Pero cuando alguno de sus profesores eminentes como el Dr Croxato, es despedido por demostrar que la discutida píldora no es abortiva, se revela cómo en la Pontificia prevalece el dogmatismo por encima de la ciencia. Tampoco se puede ocultar que en su mayoría sus alumnos son hijos de familias adineradas, educados en colegios tipo cota mil. Especialmente desde la dictadura hasta ahora, la UC es la universidad favorita de la clase privilegiada chilena, especialmente en materias económicas o sociales.
Quienes egresan de escuelas como Derecho, Economía y Administración o Ingeniería Industrial, no pueden garantizar solvencia científica, ni criterio político abierto, por el solo hecho de exhibir el cartón de la UC. Hoy en día especialmente en estas carreras, prevalece un verdadero monopolio de la ideología neoliberal que es funcional a los intereses de la gran burguesía chilena, a la cual sus egresados se integran rápidamente. No se aceptan ni se enseñan otras escuelas del pensamiento económico y hasta la enseñanza de la historia se presenta generalmente deformada.
Otro tanto se puede decir de los postgrados obtenidos en el exterior, particularmente las maestrías, doctorados en economía, administración, finanzas, derecho económico y disciplinas similares en universidades como Chicago, Harvard o incluso el MIT. Unos cuantos de sus académicos son críticos o disidentes respetados, pero generalmente se les aisla. En cambio, el anterior rector de Harvard, el economista neoliberal Summers, actual consejero de Obama, se permitió afirmar, sin el menor fundamento, que las mujeres no tenían cerebro para las ciencias físicas. No pocos de sus catedráticos o doctores, incluidos algunos premios nobeles de economía o candidatos, han fracasado rotundamente en la aplicación de sus teorías financieras o en pronósticos y enfoques de la evolución económica. Hoy la ideología neoliberal está en crisis y sigue causando desastres en todo el mundo. Nuestros Chicago Boys pronto verán el abismo que se abre entre su concepción clasista del mundo y lo que los chilenos realmente desean. Nada bueno nos pueden traer al país.
- José Cademártori fue ministro de Economía del Presidente Salvador Allende.
El petróleo atiza el nerviosismo por Malvinas
Marcela Valente
IPS/Rebelión
19/02/10
El inminente arribo de una plataforma de exploración petrolera británica al océano Atlántico Sur vuelve a enrarecer las relaciones entre Argentina y Gran Bretaña por la soberanía de las australes islas Malvinas.
El canciller argentino Jorge Taiana anunció este miércoles que el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki- moon, lo recibirá el 24 de este mes en Nueva York y escuchará la preocupación de este país sudamericano por la decisión británica de tomar medidas unilaterales en un territorio en disputa.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"El gobierno argentino elevó el tono del reclamo, pero esto no necesariamente pretende provocar una situación sin retorno, sino, dentro del reclamo ser severos, exigentes ante una medida unilateral británica lo suficientemente importante", explicó a IPS el diplomático argentino Lucio García del Solar.
Para este ex embajador, experto en relaciones argentino-británicas, "de ninguna manera las partes quieren adoptar medidas bélicas", como en 1982, cuando Argentina tomó militarmente las islas, ocupadas desde 1833 por Gran Bretaña y dio pie a una guerra que causó la muerte de 635 británicos y 255 argentinos y acabó con la rendición argentina.
García del Solar, embajador argentino ante la ONU en 1965, fue quien redactó y propuso ante la Asamblea General la resolución 2.065, por la cual cada año el Comité de Descolonización reclama a Gran Bretaña se siente a negociar una solución al conflicto de soberanía.
Las relaciones se tensaron a raíz del traslado de la plataforma de exploración británica Ocean Guardian que arribará a las islas en los próximos días, con el fin de que las firmas británicas Desire Petroleum y Rockhopper Exploration perforen pozos en aguas en disputa, al norte del archipiélago.
Según estudios realizados en Londres en 1998, en torno al austral archipiélago, situado a 1.800 kilómetros de Buenos Aires y a 12.000 kilómetros de Londres, podrían yacer unos 60.000 millones de barriles de petróleo. La empresa Desire tiene estudios propios que arrojan una cifra cercana a los 3.000 millones de barriles del hidrocarburo.
El gobierno argentino protestó a comienzos de este mes ante la embajada de Gran Bretaña en Buenos Aires, mientras la cancillería británica defendió el derecho del gobierno de las islas a desarrollar la industria petrolera dentro de sus límites marítimos.
El martes Argentina elevó el tono de la protesta. La presidenta Cristina Fernández firmó un decreto disponiendo que "todo buque o artefacto naval que se proponga transitar" entre puertos del territorio continental argentino o de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur "deberá solicitar autorización previa".
La mandataria justificó su decisión en que las resoluciones de la ONU instando a ambos países a reanudar negociaciones y a abstenerse de adoptar medidas unilaterales "han sido desoídas sistemáticamente por el Reino Unido" y pidió que esas resoluciones "se hagan cumplir a todos los países del mundo, no sólo a los más débiles".
El decreto implica que si la plataforma contratada por las empresas de exploración llega a las islas, que los británicos llaman Falkland, "tendrá que pedir autorización a Argentina", precisó el vicecanciller Victorio Taccetti. Lo mismo deberán hacer las embarcaciones que aporten apoyo logístico a la plataforma.
Fuentes de la embajada británica señalaron que "el gobierno argentino tiene todo el derecho de aplicar las leyes en su país y el gobierno de las islas Falkland tiene derecho de legislar en su territorio".
Londres "no tiene dudas de la soberanía de las islas y los territorios marítimos circundantes" y el emprendimiento es "totalmente legítimo", agregaron las fuentes.
García del Solar señaló que "desde hace rato" Londres "considera que tiene derecho a explorar alrededor de las islas para ver si hay yacimientos de petróleo. Pero nunca había venido un aparato como esta plataforma, que tiene una presencia abultada y muy visible, en aguas en disputa donde todo es sensible".
En su opinión, Argentina está manifestando que el gobierno de Gran Bretaña "no tiene derecho a adoptar medidas unilaterales sobre la explotación de recursos, en este caso petrolíferos, sin hacerlo en consulta con el gobierno argentino y con su aprobación".
Buenos Aires "fija así su posición y es esperable que el gobierno británico, que no es insensato, acepte pedir autorización. Argentina tiene derecho a otorgar el permiso o a negarlo. Aunque no se trate de aguas territoriales argentinas, son aguas en conflicto", opinó el ex embajador.
Las relaciones entre Argentina y Gran Bretaña se habían interrumpido tras la Guerra de las Malvinas, pero se reanudaron a comienzos de los años 90. García del Solar contribuyó al acercamiento, pero en el gobierno del Carlos Menem (1989-1999), se estableció una política de acercamiento a los isleños con la que el diplomático no concuerda.
Para el diplomático de carrera, el interlocutor válido de Argentina en este conflicto debe seguir siendo Gran Bretaña, no el gobierno de las islas. García del Solar tampoco apoyó los acuerdos de cooperación pesquera y petrolera firmados por las partes en la década del 90, que permitieron a los isleños vender licencias sin consentimiento argentino.
Con la llegada al gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007), esposo de la actual mandataria Fernández, Buenos Aires retomó los reclamos de soberanía.
García del Solar atribuyó este giro a la procedencia de Kirchner, nacido en la patagónica provincia de Santa Cruz, a sólo 600 kilómetros del disputado archipiélago.
Kirchner puso fin a los acuerdos de cooperación pesquera y petrolífera y prohibió la operación en suelo argentino de empresas que firmen contratos para explotación del hidrocarburo en las Malvinas bajo la ley británica.
En esa misma línea se pronunció Fernández ante este nuevo movimiento de Gran Bretaña. "La medida adoptada por Argentina --de exigir autorización a los buques que vayan a Malvinas-- debe leerse dentro de esta política de mayor exigencia, que eleva el tono del reclamo, y que viene desde el gobierno de Kirchner", indicó a IPS García del Solar.
Aumentan las protestas en Haití debido a la mala organización de la ayuda humanitaria
Gonzalo Sánchez
Tercera Información/Rebelión
19/02/10
La ONU se queja por la mala distribución de la ayuda
A 37 días del terremoto que asoló Haití y que provocó más de 230.000 muertos y más de un millón de afectados, la ayuda no llega a las víctimas. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se queja por los medios de comunicación haitianos de la pésima organización y, por lo tanto, insuficiente distribución de la ayuda humanitaria.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Mientras tanto la tempoarada de lluvias y huracanes se aproxima según informaciones del gobierno, el cual se muestra preocupado porque no se pueden conseguir las 200.000 carpas en el mercado internacional necesarias para resguardar a los cientos de miles de ciudadanos cuyas casas destruyó el terremoto.
Estos haitianos viven en tiendas de campaña construidas con lo que tienen a mano o encima de las ruinas de los edificios destrozados, lo que no les proporciona ninguna protección frente a las lluvias y vientos que vendrán. El clima próximo se encargará de terminar de destruir la infraestructura afectada por el terremoto, como ocurrió la semana pasada, cuando por la lluvia una escuela terminó de caerse, matando a 4 niños.
Esta situación podría empeorar aún más las cosas en la isla antillana, por eso el pueblo haitiano está saliendo a las calles y rodea el Palacio Presidencial para exigir alimentos, material sanitario y carpas donde poder resguardarse de las lluvias. La vuelta del presidente Aristide es otra de las peticiones que se oyen en estas protestas desde hace unos días.
Los manifestantes han declarado que no dejarán las protestas hasta conseguir la solución a sus problemas.
El PP fuerza un debate en el Congreso sobre la credibilidad de la deuda española
Pere Rusiñol
Público
19/02/10
Mientras tanto, Salgado intenta tranquilizar a los mercados financieros internacionales
El Partido Popular volverá a centrar en la economía la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de la próxima semana y desafiará la "prohibición" que el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero hizo el pasado miércoles a la oposición al pedir que no cuestionen la credibilidad y solvencia de la deuda pública española con una interpelación dirigida a la vicepresidenta económica, Elena Salgado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Así lo anunció hoy el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, en un encuentro con periodistas en la Cámara Baja, en el que advirtió de que el presidente del Ejecutivo no les puede "prohibir" ejercer su labor de oposición denunciando la "grave crisis fiscal" que arrastra la economía española
Con un déficit público situado oficialmente en el 11,4%, aunque Montoro augura que puede acercarse al 12%, sólo por debajo de Grecia en toda la Unión Europea, los conservadores cuestionan la "credibilidad" del plan de austeridad aprobado por el Gobierno para recortar 50.000 millones de euros hasta 2013, aunque en 2010 serán sólo 5.000 millones.
El PP no se cree el Plan de Austeridad
En este sentido, el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, presente en el encuentro, puso en duda la capacidad real del Gobierno de aplicar un recorte de tal calado hasta 2013 para cumplir con los objetivo de déficit del 3% impuesto por Bruselas, si en 2010 la mayoría de la reducción de gasto (1.500 millones) se aplica sobre el Fondo de Contingencia y el resto se reparte entre "trucos contables".
Por su parte, Montoro censuró que el Gobierno pida un pacto de austeridad a las comunidades autónomas sólo un mes y medio después de "aprobar por los pelos" la reforma de la Ley Orgánica de Financiación Autonómica (LOFCA). "Primero les da más recursos y luego les pide que no se los gaste, es fantástico", apuntó.
Los conservadores no limitarán a esta interpelación sus críticas contra Salgado. Así, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, dirigirá su pregunta de la sesión de control a la 'número tres' del Ejecutivo socialista, a quien reprochará que el déficit del Estado "haya pasado del 0,6% al 9,5% por ciento desde que fue nombrada responsable de la política económica del Gobierno".
Ataques a Fomento e Industria
Y es que el PP ha articulado la sesión de control como una ofensiva contra los tres ministros integrantes de la comisión interministerial designada por Zapatero para negociar con la oposición en busca de un pacto para superar la crisis, precisamente un día antes de que se celebre la primera reunión de la misma con los grupos parlamentarios.
Así, La diputada conservadora Teófila Martínez preguntará al ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, si considera que los recortes presupuestarios en su departamento como consecuencia del mencionado plan de austeridad "se deben también a la conspiración internacional" a la que el ministro achacó el desplome de la bolsa española a primeros de mes.
El portavoz de Fomento del PP, Andrés Ayala, preguntará también a Blanco por el impacto del recorte presupuestario de 1.750 millones de euros en su departamento.
Por su parte, el tercer miembro de esta terna, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, será preguntado por Nadal acerca de las medidas que va adoptar su departamento para "paliar la caída de las cifras de negocio en la industria española".
"Sólo Garzón es capaz de investigar Guantánamo"
Pere Rusiñol
Público
19/02/10
El periodista William Pepper considera que si se llega hasta el final de la causa "sólo podrá llevar a Bush"
El abogado William Pepper, tras ratificar ante el juez Garzón el informe contra los asesores de Bush. - Reyes SedanoWilliam Pepper, de 72 años, lleva más de cuatro décadas al pie del cañón luchando por los derechos civiles y contra los abusos de los estados. Estuvo en Vietnam como periodista y, en su papel de abogado de la familia de Martin Luther King, sigue tratando de resolver los interrogantes aún abiertos en el asesinato del carismático líder y la eventual participación de las cloacas del Estado en el crimen. Pepper vive a caballo entre Londres y Nueva York es estadounidense, pero también cuenta con pasaporte británico y estuvo hasta el martes en Madrid para ratificar ante Baltasar Garzón el informe pericial que ha aportado a la causa de Guantánamo.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
¿Lo ve posible a pesar de los problemas que tiene el juez Baltasar Garzón?
Lo que le está sucediendo parece imposible. ¿De verdad le quieren sancionar por investigar los crímenes del franquismo? Esto es realmente terrible, increíble. ¿Y todo esto sucede en España? ¡Pero si para nosotros España representa la esperanza de que se juzguen los crímenes gravísimos que llevaron a Guantánamo!
¿Confía en que la causa siga adelante incluso si se apartara a Garzón?
Espero de verdad que eso no suceda. Garzón es un magistrado muy respetado, que ya ha demostrado en el pasado que es capaz de ir hasta el fondo de la cuestión. Ahora mismo, él es la esperanza de las víctimas. Los ojos del mundo se fijan en él. En estos momentos, Garzón es el único que lo puede hacer.
¿Por qué?
Es que lamentablemente no conozco a nadie con tanto coraje que sea juez y esté en disposición de investigar. Y ello pese a que es imprescindible para que no vuelva a ocurrir.
¿No le correspondería a EEUU investigar?
Es que en Estados Unidos nunca se investigará. Tanto Obama como el fiscal general, Eric Holder, ya han dejado claro que ni siquiera se perseguirá a los abogados que escribieron el manual que autorizaba la tortura. O Garzón o nada.
¿Qué legitimidad tiene España para abrir el caso?
Toda. Estamos hablando de los crímenes más graves que existen. Y España ha firmado todos los tratados que le obligan a intervenir, incluida la Convención contra la Tortura. La jurisdicción universal es clara, pero es que además hay ciudadanos españoles que fueron torturados en Guantánamo, como acaban de ratificar. No hay ninguna duda al respecto.
¿Diría lo mismo si EEUU investigara?
Que Garzón puede investigar no hay duda. Pero insisto en que no tiene sentido lo que plantea porque EEUU nunca va a investigar.
¿Por qué es tan tajante? Algunos sectores han planteado crear una Comisión de la Verdad de la era Bush.
Todo esto está olvidadísimo. Nadie lo defiende ya: ni los políticos supuestamente progresistas ni los medios supuestamente progresistas. Y con lo que pasó en Detroit [la detención de un presunto terrorista en un avión], todavía menos. Su prioridad es respaldar a Obama, que en la práctica se ha decidido por apoyar lo que hizo Bush.
¿Le ha decepcionado?
A mí, no, porque nunca creí que iba en serio al respecto. El margen de maniobra es estrecho en el sistema político de EEUU. Está muy condicionado por los intereses del Ejército. Sólo puedes ganar si respetas sus reglas del juego.
¿Hasta dónde debe llevar la investigación de Garzón?
Hasta George W. Bush, sin duda. El responsable último de lo sucedido, incluido el crimen de agresión, que es el más grave en derecho internacional, sólo puede ser el presidente de EEUU. Todo estuvo planificado: la redefinición de tortura, crear penales al margen de la legalidad internacional, las rendiciones extraordinarias, la guerra de Irak... Todos estos elementos forman parte de lo que se llamó "guerra contra el terrorismo" y no pueden separarse el uno del otro.
¿Usted realmente imagina la posibilidad de que Garzón se dirija a EEUU pidiendo que Bush declare?
No en seguida, naturalmente. Pero llegará un momento en que deberá hacerlo. Bush estaba arriba del todo; es el responsable de todo este dispositivo. Ahora el tiempo es sin embargo otro: hay que empezar por abajo. Pero al final se llegará a Bush.
¿Cuál será la reacción de EEUU si la causa avanza?
La ignorará. Como he dicho, Obama quiere proteger a la Administración de Bush y esta es la prioridad de todos los que mandan.
Usted mismo admite las dificultades de la causa, que se multiplicarían hasta el infinito si se hablara de llamar a Bush. Además, están los problemas de Garzón. ¿Cómo puede ser tan optimista?
Es ahora o nunca y hay que apurar todas las posibilidades. Estamos hablando de Baltasar Garzón; ya le he dicho la confianza que le tengo. Si él sobrevive a esta increíble coalición de enemigos que se ha formado, con franquistas incluidos, la causa avanzará. Y si avanza, acabará llevando a Bush, se quiera o no se quiera.
La Reserva Federal eleva la tasa de interés que cobra a los bancos
EFE/Público
19/02/10
De esta manera, da marcha atrás en una de las medidas extraordinarias que adoptó por la crisis
La Reserva Federal de EEUU elevó este jueves en 0,25 puntos porcentuales la tasa de interés que cobra a los bancos por préstamos de emergencia, con lo que dio marcha atrás en una de las medidas extraordinarias que adoptó por la crisis.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Con esta acción, esa tasa quedó en el 0,75%, según anunció el banco central, que esperó al cierre de los mercados para hacer pública la decisión.
El banco central enfatizó que "no se prevé que los cambios lleven a condiciones financieras más restringidas para las familias y las empresas, y no señalan ningún cambio en las perspectivas para la economía o la política monetaria".
La bajada del tipo de interés de la llamada 'ventanilla de descuento' fue una de las primeras medidas adoptadas por la Reserva Federal para afrontar la crisis financiera y la decisión de hoy refleja el deseo del banco central de comenzar a retirar la liquidez inyectada en los mercados.
Buscaba incentivar a los bancos
"Del mismo modo que el cierre de algunos programas extraordinarios de crédito, estos cambios pretenden una normalización adicional en los programas de préstamo de la Reserva Federal", afirmó.
Durante la crisis, la entidad bajó la tasa a la que extiende préstamos a los bancos para incentivarlos a acudir a su ventanilla en busca de financiación.
No obstante, muchas instituciones no quisieron acercarse a ella por el estigma que conlleva, dado que los inversores lo han visto como una medida de última necesidad que señala graves problemas en los libros de cuentas.
En respuesta, la Reserva Federal creó unas subastas especiales de créditos en las que no se divulga la identidad de los prestatarios, al contrario que en la ventanilla de descuento.
El anonimato
El anonimato hizo que las subastas tuvieron gran éxito y llegaron a mover más de 400.000 millones de dólares en el punto álgido de la crisis.
El banco central llevará a cabo la última operación de ese tipo el 8 de marzo y este jueves subió la oferta mínima del 0,25 al 0,75%.
El pasado 10 de febrero, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, anunció que la entidad se prepara para llevar a cabo un ajuste monetario mediante una posible disminución del dinero inyectado en el sistema financiero y una eventual subida de intereses.
Ese incremento no se llevará a cabo a corto plazo porque, según enfatizó Bernanke, la economía estadounidense todavía requiere el apoyo de unos intereses bajos para dar fuelle a la recuperación económica.
Londres califica de "escándalo" el uso de sus pasaportes
Iñigo Sáenz de Ugarte
Público
19/02/10
El embajador Prosor sale ayer del ministerio. - AFP"A pesar de mi disposición a colaborar en la petición, no he podido aportar nuevos datos sobre el asunto", dijo el diplomático a la salida de la reunión. Lo único relevante es que el embajador tuvo que aparecer ante la prensa. El Foreign Office no le dejó salir en coche desde los subterráneos del ministerio.
Fue un pequeño detalle con el que poner de manifiesto el malestar británico por la probable participación del Mosad en el atentado de Dubai. Sin embargo, las declaraciones públicas de las autoridades británicas habían sido hasta ayer muy discretas, sin atreverse en ningún caso a acusar directamente a Israel.
Para intentar desmentir esa impresión, el ministro de Exteriores, David Miliband dijo ayer que el uso de pasaportes es "un escándalo" que el Gobierno se está tomando muy en serio. "Lo que se ha dejado claro [en la reunión] es que esperamos que Israel coopere en la investigación [ordenada por Gordon Brown] y que muestre la misma seriedad en ella que nosotros estamos adoptando", dijo el ministro.
El Gobierno no se ha atrevido a precisar qué ocurriría si, como es previsible, las autoridades israelíes se niegan a asumir ninguna responsabilidad en los hechos de Dubai o si mantienen una política de ambigüedad calculada.
Las únicas advertencias conocidas son, de momento, anónimas. Una fuente del Foreign Office explicó al The Daily Telegraph que Israel se arriesga a poner en peligro la colaboración entre los servicios de inteligencia de ambos países: "Gran Bretaña ha cortado en el pasado las relaciones con el Mosad y volverá a hacerlo si se descubre que Israel ha actuado en contra de los intereses británicos".
Dubai solicita a la Interpol el arresto del jefe del Mosad
Eugenio García Gascón
Público
19/02/10
La policía del emirato atribuye a Israel «en un 99%» el asesinato de un dirigente de Hamás
La policía de Dubai ha solicitado formalmente a la Interpol que expida una orden de detención contra el director del Mosad israelí, Meir Dagan, como presunto organizador del crimen del líder de Hamás Mahmud Mabhuh, que fue perpetrado el 20 de enero en un hotel de lujo del emirato.
El jefe de la policía de Dubai, Dahi Jalfan Tamim, cree que el asesinato fue cometido por los servicios secretos israelíes para el exterior "en un 99%", por lo que ya se ha solicitado a la Interpol la detención de once de los supuestos agentes israelíes que participaron en el crimen.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
La decisión de perseguir a Dagan es inédita. Militar de carrera, ha sido jefe del Shin Bet, los servicios secretos para el interior, antes de ser nombrado máximo responsable del Mosad en 2002. En medios diplomáticos se dice que el primer ministro Binyamin Netanyahu ha extendido recientemente su mandato para preparar un ataque contra Irán.
Por otra parte, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Hamás han admitido que al menos dos palestinos colaboraron con Israel en el asesinato de Mabhuh. Según reveló ayer Hamás, ambos estuvieron empleados en los servicios de seguridad palestinos leales al presidente Mahmud Abás.
Estos dos implicados tienen por nombre Anwar Sh. y Ahmed H. El primero trabajaba para un cuerpo policial de Ramala y el segundo para los Servicios de Información General, o sea el espionaje palestino. Antes de 2007, los dos se emplearon en la policía de Gaza, pero se fueron de la Franja cuando Hamás asumió su control en junio de hace tres años.
La pista palestina
Según las mismas fuentes, Anwar y Ahmed trabajaban para una empresa de Dubai propiedad de un hombre de negocios muy cercano al presidente Abás, y utilizaban esta cobertura para realizar espionaje. Inmediatamente después del asesinato, los dos tomaron el primer vuelo para Ammán, pero la policía jordana los detuvo y rápidamente accedió a la petición de extradición que le formuló Dubai.
Un tercer palestino, este del círculo próximo a Mabhuh, fue detenido en Damasco, donde residía la víctima. La policía siria cree que es el eslabón perdido que pasó la información del viaje de Mabhuh a Dubai a los hombres de Abás, quienes a su vez dispensaron la información a Israel.
Todos estos datos revelan la existencia de una estrecha colaboración entre Israel y la ANP de Abás, que no es nueva, sino que se inició cuando el controvertido Muhammad Dahlan controlaba Gaza. El ex presidente palestino Yaser Arafat desconfiaba de Dahlan pero este se convirtió en hombre fuerte de Abás.
Según las mismas fuentes, Dubai se ha negado a liberar a los dos sospechosos, tal y como le exige "una importante personalidad palestina" que podría ser el presidente Abás o el mismo Dahlan.
China protesta formalmente por la reunión entre el Dalai Lama y Obama
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Mueren siete policías afganos en ataque aéreo de la OTAN
La Jornada
18/02/10
Siete policías afganos murieron este jueves después de que un avión de la OTAN atacara por error un vehículo de la policía confundiendo a sus ocupantes con combatientes talibanes, informaron fuentes policiales y testigos, informó el jefe policial del distrito, Abdul Qayoum.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Fuerzas afganas y de la OTAN iniciaron a primera hora de hoy una operación conjunta contra los insurgentes talibanes en el distrito de Emam Saheb, en la norteña provincia de Kunduz, informó el jefe policial del distrito, Abdul Qayoum.
"Durante la operación un avión de la OTAN alcanzó un vehículo policial y mató a siete policías", dijo Quayoum a dpa. "Creemos que el piloto confundió a las fuerzas policiales con talibanes", añadió.
Un habitante de la zona, Abdul Latif, aseguró que uno de sus familiares, oficial de policía, murió en el ataque. "Algunos de los cuerpos quedaron destrozados y están siendo identificados", dijo Latif desde el hospital al que se llevó a las víctimas. Además, otro policía habría resultado herido a consecuencia del ataque.
Un miembro del consejo provincial, Sofi Nazikmir, aseguró que los lugareños le relataron cómo vieron a un avión militar disparar un misil contra el coche policial. La OTAN ha sido informada de lo ocurrido y, según un vocero, está investigando el incidente.
Por su parte, el gobernador provincial de Kunduz, Mohammad Omar, aseguró que se ha pedido a las autoridades regionales que averigüen cómo se desarrollaron los hechos.
El ataque mortal podría poner a prueba las relaciones entre el gobierno afgano y las fuerzas de la OTAN justo cuando ambas partes han llamado a una cooperación más estrecha en la lucha contra los talibanes.
Como parte de la nueva estrategia estadounidense, miles de soldados afganos y de la OTAN iniciaron el sábado en la provincia de Helmand, en el sur del país, la mayor ofensiva llevada a cabo hasta el momento en Afganistán.
Omar advirtió ayer miércoles que las fuerzas afganas y de la OTAN podrían lanzar en breve otra operación a gran escala en la provincia de Kunduz.
España: Aznar insulta a quienes le recriminan la guerra de Irak
Público
18/02/10
A quien presume de seriedad, le traicionaron ayer los nervios. José María Aznar perdió por completo los papeles. El ex presidente del Gobierno hizo una peineta a un grupo de jóvenes que le increpaba al grito de "terrorista y asesino".
Comentario SDLT: No creo que lo hayan traicionado los nervios. Actúa friamente y en su rostro se nota que lo está disfrutando. Más que la reacción de una persona superada por los nervios parece la acción de un psicópata que se sabe terrorista y asesino, y se ufana de ello. En su gesto hay un mensaje enviado a todas la personas con conciencia moral, con empatía, que se movilizan por el sufrimiento ajeno.
Aznar fue a impartir una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad de Oviedo, invitado por Nuevas Generaciones del PP en Asturias. Durante su intervención, el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) arremetió contra José Luis Rodríguez Zapatero. Dijo que un "pirómano" como él "no podía ser el jefe de los bomberos y España necesita un gran equipo de bomberos". A su juicio, al jefe del Ejecutivo le faltan "convicciones y autoridad moral".
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Pero todo su discurso quedó eclipsado por un solo gesto. El de su dedo corazón en alto, un claro ejemplo de mala educación. Esa fue su respuesta a los abucheos y descalificaciones que había recibido desde su llegada al acto.
"Criminal de guerra"
Al presidente de honor del PP le esperaban unos 30 jóvenes de la asamblea universitaria con una pancarta de recibimiento en la que se podía leer "Aznar, criminal de guerra", informa Nidia Fernández. Los manifestantes llevaban un buen repertorio de lemas preparados: "Fuera los fascistas de la universidad"; "Aznar, al talego como Vera y Barrionuevo"; "No a la guerra".
Era la antesala de la batalla campal que se iba a desarrollar. Para no tener que enfrentarse a ellos, Aznar entró por la puerta de atrás. Una vez dentro del aula magna creyó que ya no escucharía los reproches de los que no olvidan, entre otras cosas, que España participara en la guerra de Irak o lo sucedido el 11-M.
Pero no fue así. Sólo pasaron diez minutos desde que empezó a hablar cuando una pareja que se encontraba entre el público le tildó de "fascista", provocando una airada reacción del resto de asistentes. Les llamaron "rojos" y algunos incluso aprovecharon para exclamar "Arriba España".
La pareja fue desalojada de la sala por miembros de la empresa de seguridad de la universidad. Pero a los 20 minutos volvió a repetirse el mismo episodio. También se les echó de inmediato. Esto ocurrió hasta cinco veces durante los 50 minutos en los que estuvo hablando el ex presidente. Cada interrupción un nuevo insulto: "¡Cabrón!", "¡mentiroso!". Y Aznar se contuvo. En silencio. Guardando las formas. Hasta la salida. Entonces, la tensión acumulada dejó paso a una despedida bastante grosera.
Los conservadores asturianos se mostraron completamente avergonzados por lo ocurrido en el campus. Tanto que el alcalde del PP de Oviedo, Gabino de Lorenzo, emplazó a la Delegación del Gobierno a detener a los autores. El PP asturiano se movilizó. Su líder, Ovidio Sánchez, condenó, a través de un comunicado, los hechos como "absolutamente reprobables".
El propio Aznar se detuvo a realizar un análisis: "Hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí".
Después del enfrentamiento parlamentario de Rajoy y Zapatero en el Congreso, Aznar se había dedicado a resaltar que veía el "consenso inútil". "Estos señores que están dirigiendo España se han fundido el país y no tienen legitimidad para decir al resto que vayan a recoger los escombros", fue el mensaje que lanzó al auditorio.
En su opinión, se han cometido tres errores: parar el proceso de reformas de 1996, negar la existencia de una crisis y adoptar medidas contrarias a las que se precisan para recuperar la competitividad perdida, sin la que no se puede generar empleo.
"Ovación de 500 personas"
Fuentes cercanas a Aznar explicaban ayer que la situación se había descontrolado por completo y se quejaban de que unas pocas personas hubiesen logrado empañar "la ovación, los aplausos y las muestras de cariño" de los más de 500 asistentes que le coreaban "¡Presidente, presidente!". Además, denunciaron que los disturbios estuviesen "perfectamente organizados, sincronizados y que fueran antisistemas" .
Los colaboradores del presidente de FAES destacaron que no es la primera vez que Aznar se enfrenta a este tipo de altercados y que él era consciente de que al acudir a una universidad pública podían repetirse. Y defendían su reacción: "Le estaban llamando terrorista, cuando la semana pasada estuvo en el congreso de víctimas". Reconocían que la imagen podía ser "desacertada". Pero, insistían, cuando se llega "a un nivel de acoso insoportable se estalla". "Es humano", le excusaban.
Ante la polémica suscitada, el PP se postuló a favor de su ex líder. El responsable de comunicación, Esteban González Pons, afirmó que el incidente había sido consecuencia de la "crispación y discordia" que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha sembrado "durante todos estos años" de mandato.
Pons tachó de "episodio lamentable de insultos" lo sucedido y afirmó que Aznar es el presidente del Gobierno "que más prosperidad ha dado a España y el que más puestos de trabajo ha creado". Por eso mismo, le puso como ejemplo de la persona a la que se debería "escuchar más" para poder salir de la crisis económica".
El diputado conservador censuró que algunos se "empeñen" en hacer lo contrario. "Por algo será, porque cada vez que Aznar habla, Zapatero queda un poquito más en evidencia", sentenció Pons.
La mayor muestra de apoyo a Aznar provino de la alcaldesa de Lizarza (Guipúzcoa) del PP, Regina Otaola, quien definió a los protestantes como "cuatro anormales" que con su actitud demostraban que eran "unos dictadores".
