Esperanzas y miedos sobrevuelan Kurdistan
Txente Rekondo
Nabarralde / Kaos en la Red
27/08/09
El pasado quince de agosto se cumplían veinticinco años de la primera acción armada del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, y este aniversario ha venido marcado por los diferentes movimientos que en torno al llamado conflicto kurdo se han producido.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Durante décadas, los diferentes gobierno turcos, y los poderes fácticos de aquel estado (militares, burocracia, clase política) se han negado a entablar un dialogo con la formación kurda. Durante todo este tiempo, la propaganda oficial turca ha querido reducir el conflicto a una cuestión “sobre terrorismo”, generando en la sociedad turca una creencia generalizada en ese sentido y como consecuencia además una cultura contraria al acuerdo negociado.
Junto a ello, las medidas represivas de todo tipo (guerra sucia, ofensivas militares contra la población, ilegalización de organizaciones políticas, encarcelamiento de dirigentes…) no han cesado por parte turca en estos años. Además, la maquinaria propagandística del estado turco se ha asegurado de transmitir la consigna de que tanto “la sociedad como el estado turcos no han hecho nada mal”.
Los dirigentes kurdos, por su parte, ya habían señalado la necesidad de entablar un diálogo entre su dirigente en prisión, Abdullah Öcalan, y Turquía. No obstante reconocían que si ese paso no era aceptado por la parte turca, debería “abrirse una comunicación con los dirigentes del PKK en libertad”, y si esto era inasumible de momento para Turquía, “deberían negociar con los electos kurdos del DTP”, y si tampoco fuera esa la salida, entonces “se trataría de buscar la interlocución en la sociedad civil”. En definitiva, los representantes kurdos señalan la imperiosa necesidad de entablar conversaciones como única salida al conflicto armado que dura tantos años.
En este contexto, el gobierno turco ha puesto en marcha su “propuesta kurda”, una iniciativa destinada a afrontar el tema de una manera, al parecer, radicalmente diferente al pasado. La expectación generada por dicho movimiento puede verse incrementada con los pasos que anuncien los dirigentes kurdos.
La propuesta gubernamental recoge dos elementos importantes. Por un lado busca incluir a todos los actores para asegurar que el proceso no sea saboteado, al tiempo que remarca que es el propio estado, y no un partido político (AKP), el que lidera la propuesta. El segundo paso sería presentar una hoja de ruta que genera amplio consenso, de cara a afrontar las negociaciones necesarias.
Hasta la fecha el gobierno se ha reunido con empresarios (que apoyan la propuesta siempre que no sobrepase “las líneas rojas”), periodistas, partidos políticos, representantes kurdos, ONGs…Además, ha recogido el apoyo de intelectuales “para resolver el conflicto a través de medidas pacíficas y democráticas”. Por su parte, lo todopoderosos militares turcos, y a pesar de sus reservas históricas, han reconocido recientemente que el conflicto “no se acabará únicamente con medidas militares, sino que son necesarias otras de carácter político, económico o social”.
Los obstáculos, de prosperar la iniciativa, van a ser numerosos . Por un lado están los partidos de la oposición, que de momento se han posicionado en contra, buscando obtener beneficios políticos por oponerse al proceso. Desde el conservador MHP se acusa de Traición al gobierno y se amenaza con “echarse al monte”. Por su parte, el “socialdemócrata” CHP, y a pesar de su rechazo público a la iniciativa gubernamental, parece que se toma la misma muy en serio, y según algunas fuentes locales estaría preparando su propia propuesta que haría pública en los próximos días.
Un reputado columnista turco señalaba también que uno de los principales obstáculos que deberá superar cualquier iniciativa dialogada es la propia mentalidad turca, una barrera que durante años ha sido moldeada y manipulada por los dirigentes turcos y que no será nada fácil que cambie en poco tiempo, y sobre todo el “miedo a la democracia” de algunas formaciones políticas del sistema.
Tampoco podemos olvidar dentro de las dificultades a una solución definitiva el papel que juegan los dirigentes actuales del sur del Kurdistán, cómodos en su papel de administradores de la autonomía regional de esa zona del Kurdistán, pero temerosos de las consecuencias que un cambio en la situación del norte podría tener en su propio entorno. En las recientes elecciones autonómicas se ha visto cómo el descontento hacia esa estructura corrupta crece, y también la respuesta de ésta, prohibiendo participar al Partido de la Solución democrática del Kurdistán (PCDK), que junto al PKK del norte, el PJAK del este y el PYD del oeste, conforman la Confederación Democrática del Kurdistán (KCK).
Uno de los asuntos clave es asegurar la participación política para los representantes kurdos , como paso para que las demandas de libertades, derechos políticos y culturales se puedan plasmar. Un profesor universitario turco ha advertido del peligro que supone que la población “no pueda expresar su demandas a través de la acción política, y que intentar “acallar o silenciar las mismas no quiere decir que éstas no existan”.
Evidentemente, esta iniciativa no es la solución por sí misma, pero en estos momentos se podría estar poniendo las bases para “discutir y comprender” la situación, y se cre4an al mismo tiempo los ejes para posteriormente “centrase en las soluciones”.
Es pronto para anticipar el desenlace final de estas maniobras políticas. Lo que se antoja esencial es que el dialogo puede haber comenzado, y que mientras éste continúe se abordarán temas como el desarme, la liberación de los presos, la reconciliación…pero sobre todo se deberá hacer frente a las demandas de libertad y derechos del pueblo kurdo. En esa coyuntura las reformas legales y constitucionales que el estado turco deberá abordar se presentan clave también.
Ante estas situaciones, la esperanza aumenta de la mano que en algunos sectores crecen los temores, la solución dialogada al conflicto debería impulsar a la primera sobre los segundos.
******
(*) Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
Que EEUU no sea una república bananera
Warren Buffett
The New York Times / Clarín
Traducción de Joaquín Ibarburu.
27/08/09
La emisión descontrolada de dólares hará que se desintegre el poder adquisitivo de la moneda. No es la mejor solución para frenar el déficit.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Un aumento de la deuda federal como el que padecen hoy los Estados Unidos puede financiarse de tres maneras: tomando préstamos en el exterior, tomando préstamos de los propios ciudadanos o, mediante un proceso de rodeo, imprimiendo dinero. Analicemos las perspectivas.
El actual déficit de cuenta corriente -los dólares que imponemos al resto del mundo y que luego deben invertirse- será este año de unos 400.000 millones de dólares. Supongamos, en un panorama relativamente benigno, que los receptores -China encabeza la lista- dirigen todo eso a compras de deuda de los Estados Unidos. No importa que esa completa asignación a bonos del Tesoro no sea algo seguro: algunos países pueden decidir que comprar empresas, bienes raíces o acciones estadounidenses tiene más sentido que absorber bonos con denominación en dólares. En los últimos tiempos aumentaron los rumores en ese sentido.
Tomemos luego el segundo elemento del panorama posible: el préstamo de nuestros propios ciudadanos. Supongamos que los estadounidenses ahorran 500.000 millones de dólares, mucho más de lo que ahorraron recientemente, aunque tal vez sea coherente con el cambio de estado de ánimo nacional. Por último, supongamos que esos ciudadanos optan por poner la totalidad de sus ahorros en bonos del Tesoro de los Estados Unidos (en parte a través de intermediarios como bancos).
Incluso con esas premisas heroicas, el Tesoro se verá obligado a encontrar otros 900.000 millones de dólares para financiar el resto de la deuda de 1,8 billones de dólares que emite. Las prensas de Washington tendrán que trabajar horas extra.
Reducir su ritmo de trabajo exigirá una voluntad política extraordinaria. Dado que los gastos del gobierno son ahora del 185% de los ingresos, harán falta grandes cambios tanto en impuestos como en los gastos. Una economía resucitada no puede zanjar este tipo de brecha.
Los legisladores percibirán, y con razón, que subir los impuestos o reducir los gastos amenazará su reelección. Para evitarlo, pueden optar por un mayor nivel de inflación, lo cual nunca exige una votación y no puede atribuirse a un acto específico de funcionario electo alguno.
De hecho, John Maynard Keynes estableció hace mucho un mapa de ruta para la supervivencia política en medio de un desastre económico precisamente como este: "Mediante un persistente proceso inflacionario, los gobiernos pueden confiscar, de forma secreta y sin llamar la atención, una parte importante de la riqueza de sus ciudadanos. (...) El proceso compromete todas las fuerzas ocultas de la ley económica del lado de la destrucción, y lo hace de forma que ni siquiera una persona en un millón puede detectarlo."
Quiero hacer hincapié en que no hay nada malo ni destructivo en un aumento de la deuda que sea proporcional a un incremento del ingreso o los activos. A medida que aumentan los recursos de los individuos, las empresas y los países, cada uno puede manejar más deuda. Los Estados Unidos siguen siendo el país más próspero del mundo, y su capacidad de absorción de deuda crecerá en el futuro, tal como lo hizo en el pasado.
Pero fue un hombre sabio el que dijo: "Todo lo que quiero saber es dónde voy a morir para nunca ir a ese lugar." No queremos que nuestro país se convierta en la economía de república bananera que describió Keynes.
Nuestro problema inmediato es lograr que el país se ponga de pie y prospere, para lo cual sigue teniendo sentido hacer todo lo que haga falta. Una vez que se consiga la recuperación, sin embargo, el Congreso debe poner fin al aumento de la proporción de la deuda respecto del PBI y mantener el crecimiento de las obligaciones a tono con el crecimiento de los recursos.
La emisión descontrolada de carbono provocará la fusión de los icebergs. La emisión descontrolada de dólares sin duda hará que se desintegre el poder adquisitivo de la moneda. El destino del dólar depende del Congreso.
******
(*) Gerente General del holding Berkshire Hataway
Copyright Clarín y The New York Times, 2009.
¿Qué busca Israel en América Latina? (II)
José Steinsleger
La Jornada
27/08/09
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, durante la rueda de prensa que ofreció junto al ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Liberman en junio pasado.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, culminó en Bogotá su gira de 10 días por cuatro países de América del Sur. La primera de su clase en más de dos décadas. Antes, Israel sólo enviaba mercenarios, traficantes de armas y expertos en "seguridad". Ahora busca mercados.
En sendas conferencias de prensa, Lieberman aseguró que su país no tenía intención alguna de interferir en los problemas de Sudamérica. Pero en Brasilia, Buenos Aires y Lima advirtió sobre el "peligro" que representan los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, destacando la necesidad de "un papel israelí más activo en la región"
El encuentro con Álvaro Uribe, presidente de Colombia, fue precedido de un malicioso bombardeo mediático: el supuesto apoyo financiero de las FARC durante la campaña presidencial del ecuatoriano Rafael Correa, el descubrimiento de un arsenal de misiles suecos que Venezuela habría entregado a la guerrilla colombiana, y el congelamiento de las relaciones entre Bogotá y Caracas.
Y antes de eso, la visita a Israel del vicepresidente Francisco Santos (que "casualmente" tuvo lugar pocos días después de la realizada por el ex presidente de Perú, Alejandro Toledo), y la destrucción en febrero de "un circuito de narcotráfico y lavado de dinero" sospechoso de enviar fondos al partido Hezbollah de Líbano.
Santos se reunió con el presidente Shimon Peres y sus ministros, y manifestó que las relaciones políticas, tecnológicas, comerciales y militares de Israel y Colombia están en "constante evolución". “Así estén separados por 10 mil kilómetros de distancia –declaró– tienen como enemigo común al terrorismo y por eso, además de suministros, comparten información de inteligencia.”
Después de Brasil, Israel es el principal socio comercial de Colombia en Oriente Medio. Las exportaciones ascienden a 445 millones de dólares al año. Colombia vende carbón y un pequeño porcentaje de productos agrícolas y textiles, y las importaciones desde Israel (telecomunicaciones, sistemas agrícolas, productos químicos y tecnología en salud) ascienden a 165 millones.
Según se dijo, la visita de Lieberman tenía como finalidad afianzar los acuerdos económicos, el de protección de inversiones en particular, y el apoyo al tratado de libre comercio que Bogotá no ha conseguido hasta hoy con Estados Unidos. Sin embargo, el objetivo número uno y excluyente de su agenda parecía responder a prioridades de su política exterior: ¡cuidado con Irán! De paso, el negocio de la muerte.
Haciendo el trabajo sucio de Estados Unidos en la región, las empresas israelíes del terror llegaron a Colombia de un modo silencioso y efectivo (ver "Semblanza de un contratista occidental", La Jornada, 6/2/08). Luego, Aministía Internacional denunció que en 1997 la compañía colombiana Defense System Colombia (DSC, filial de la británica DS Ltd) compraba a través de la empresa de seguridad israelí Silver Shadow material militar para la 14 brigada del ejército, con un “… historial atroz de violaciones de los derechos humanos”.
En 2008, la visita a Israel de Juan Manuel Santos (ex ministro de Defensa y primo del anterior) representó un salto de calidad en los planes guerreristas de Uribe. Colombia compró a Israel 24 aviones cazabombarderos F-21 Lion (o Kfir, en hebreo: "cachorro de león", copia mejorada del francés Mirage, con motores de la estadunidense General Electric) y Santos contrató al general (R) Israel Ziv, miembro de Counter Terrorism International y de la Task Force on Future Terrorism (ver "Israel en Colombia", La Jornada, 6/2/08 y 12-19/3/08).
Hace un mes, en Cartagena, uno de los Kfir se salió de la pista y se incendió. La fuerza aérea quedó boquiabierta, pues el piloto era israelí. Moshe Cytter, representante en Bogotá de la firma Israel Aerospace Industries Ltd y la Israel Aircraft Industries (IAI, inscrita en la Cámara de Comercio), atribuyó el accidente a "factores humanos", y no a la tecnología que el propio gobierno de Israel ya no usa por obsoleta.
Según el periodista Nelson Fredy Padilla (El Espectador), Cytter y la IAI no habrían cumplido ninguno de los requisitos exigidos, a pesar de haber sido recomendado con certificación por el cónsul de Colombia en Tel Aviv.
En la gira, Avigdor Lieberman estuvo acompañado de la imaginativa señora Doris Shavit, directora general para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores. En entrevista con El Tiempo, Shavit aseguró que el dinero recolectado por las mezquitas colombianas era utilizado en "la financiación de organizaciones terroristas de Medio Oriente" (ver "Israel y la paranoia antiraní", La Jornada, 12/8/09)
Ajustándose al "espíritu" Obama, el propio embajador de Washington en Colombia, William Brownfield, dudó del infundio. En enero pasado, Brownfield visitó la mezquita de Omar Ibn al Khattab de Maicao, en la Guajira colombiana. Los fieles lo cubrieron de elogios y cumplidos.
Principales beneficiarios del rescate financiero donaron seis millones de dólares a legisladores desde las elecciones
Democracy Now!
27/08/09
Nuevas cifras indican que los mayores bancos del país que recibieron rescates financieros donaron seis millones de dólares a miembros del Congreso desde noviembre del año pasado. El grupo de control Public Citizen dice que los lobistas financieros llevaron a cabo más de 70 eventos para recaudar fondos para los legisladores durante ese mismo período.
Investigación del Pentágono influyó en el acceso de los periodistas
Democracy Now!
27/08/09
Se publicaron más detalles sobre cómo el Pentágono está investigando a los periodistas antes de que sean asignados para cubrir noticias vinculadas a los soldados estadounidenses. El periódico del Ejército Stars and Stripes recientemente reveló que las Fuerzas Armadas contrataron a una firma de relaciones públicas llamada Rendon Group para investigar si el trabajo previo de los periodistas ha “trasmitido una imagen positiva de las Fuerzas Armadas estadounidenses”. Nuevos documentos indican que los periodistas fueron evaluados con gráficos circulares en los que se desglosaron sus coberturas en porcentajes de “positivas”, “neutrales” o “negativas”. Estas evaluaciones también fueron utilizadas para ayudar a los oficiales militares a determinar las noticias y situaciones a las que un periodista puede ser expuesto. La evaluación más reciente conocida de un periodista fue llevada a cabo en mayo, lo que contradice las afirmaciones del Pentágono de que detuvieron las evaluaciones en octubre.
Alto funcionario de la Reserva Federal de EEUU: El índice real de desempleo en Estados Unidos es del 16%
Democracy Now!
27/08/09
Un alto funcionario de la Reserva Federal está apoyando los cálculos que reflejan un mayor índice de desempleo en Estados Unidos si se toma en cuenta a los subempleados y a las personas que no están buscando trabajo activamente. El Presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Dennis Lockhart, dice que el índice de desempleo real sería del 16% y no del 9,4% como indican las cifras oficiales si se tomaran en cuenta los factores mencionados.
Amnistía Internacional pide que tribunal juzgue los asesinatos que tuvieron lugar en Timor Oriental
Democracy Now!
27/08/09
Amnistía Internacional está reiterando sus pedidos de que un tribunal internacional procese a los oficiales militares indonesios en el décimo aniversario de la independencia de Timor Oriental. Amnistía dice que generales indonesios continúan gozando de impunidad por los crímenes cometidos durante el referéndum de independencia de Timor Oriental de 1999 y los 24 años precedentes de ocupación. Se calcula que aproximadamente 1.500 personas fueron asesinadas y 300.000 se vieron obligadas a huir de sus hogares durante la violencia que tuvo lugar en el año 1999.
Grupos de derechos humanos: Se descubren fosas comunes en el Valle de Swat de Pakistán
Democracy Now!
27/08/09
En Pakistán, grupos de derechos humanos dicen que descubrieron fosas comunes en áreas de intensas luchas entre los soldados paquistaníes y los combatientes Talibán. Más de dos millones de paquistaníes han sido desplazados desde que las Fuerzas Armadas paquistaníes lanzaron una ofensiva contra el Talibán en el Valle de Swat este año. La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán dice que descubrió fosas comunes en dos divisiones administrativas del Valle de Swat. Este grupo acusó a las Fuerzas Armadas de muchas ejecuciones extrajudiciales. El gobierno paquistaní dice que los combatientes Talibán enterraron a sus muertos en fosas comunes.
Banco centroamericano suspende créditos a Honduras
Democracy Now!
27/08/09
En Honduras, el régimen de facto sigue afrontando el aislamiento internacional por negarse a permitir el regreso del Presidente derrocado Manuel Zelaya. El miércoles, el banco de desarrollo de América Central dijo que suspendería provisoriamente los créditos a Honduras en protesta por el derrocamiento de Zelaya. Esta medida del Banco Centroamericano de Integración Económica podría paralizar los proyectos de infraestructura, como la construcción de autopistas. Este banco le ha proporcionado aproximadamente 970 millones de dólares en fondos a Honduras desde el año 2004.
Cumbre de UNASUR tratará disputa por bases en Colombia
Democracy Now!
27/08/09
Los líderes latinoamericanos se reunirán en Argentina mañana para celebrar una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas, o UNASUR. Se prevé que la reunión se centrará en la expansión de la presencia militar estadounidense en Colombia. Este país acordó conceder a las fuerzas estadounidenses la utilización de al menos tres bases militares para operaciones antidrogas, mientras autoriza simultáneamente el ingreso a su territorio de centenares de soldados y contratistas militares privados. El plan desató tensiones entre Colombia y Venezuela. El miércoles, Colombia presentó una queja ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que acusa al gobierno venezolano de interferir en sus declaraciones de oposición a las bases estadounidenses. El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Matos, defendió la preocupación de su país a la luz de la política exterior estadounidense.
Roy Matos señaló que dondequiera que se establezcan bases “de la primera potencia del mundo”, “los vientos que la acompañan son de guerra”. Matos comparó la situación con la de Vietnam, donde según dijo Estados Unidos había comenzado “con un grupo pequeño de bases y de asesores”: “así es como van a empezar ahora, con siete bases", remató.
Sur de Irak enfrenta grave escasez de agua
Democracy Now!
27/08/09
Funcionarios iraquíes lanzaron advertencias de que el sur de Irak enfrenta la peor escasez de agua desde los albores de su civilización. Hasta dos millones de personas podrían quedar sin electricidad y casi la misma cantidad, sin agua potable. En Nasiriyah, la cuarta ciudad de Irak en tamaño, la electricidad se redujo en un 50% en las últimas tres semanas.
Encontrado el planeta que no debería existir
Gayle Cook
St-andrews / Ciencia Kanija
27/08/09
El descubrimiento “más improbable” de un nuevo planeta el cual podría caer en espiral hacia su estrella en los próximos 500 000 años, se ha realizado por parte de astrónomos escoceses.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
El hallazgo, realizado por un equipo internacional que incluye a astrónomos de la Universidad de St. Andrews, es tan extravagante que las probabilidades de captarlo en esta etapa final de su vida son de 1000 contra 1.
El “enorme nuevo planeta”, que se encontró orbitando una estrella a 1000 años luz de distancia de la Tierra, fue descubierto por el proyecto WASP del Reino Unido, del cual St. Andrews es miembro fundador.
Recientemente bautizado como WASP-18b, el planeta es tan masivo y está tan cerca de su estrella madre que casi con certeza caerá en espiral hacia su destrucción durante el tiempo de vida de la estrella.
Investigadores de St. Andrews están calculando actualmente el índice al que las interacciones de marea entre la estrella y el planeta causarán finalmente que la órbita del planeta decaiga completamente.
El físico de St. Andrews, Profesor Andrew Collier Cameron dijo: “Este es el descubrimiento de otro extraño planeta por parte de WASP. La situación es análoga a la forma en que la fricción por marea está provocando que el giro de la Tierra se frene lentamente, y la Luna se aleje de la Tierra.
“En este caso, no obstante, el giro de la estrella es más lento que la órbita del planeta – por lo que la estrella debería estar acelerando su giro, y el planeta cayendo en espiral”.
WASP-18b es diez veces más masivo que Júpiter y orbita a su estrella en menos de un día terrestre.
El nuevo planeta pertenece a la ahora común clase de planetas extrasolares conocidos como “Júpiter calientes” – planetas masivos que se cree que se han formado lejos de su estrella y luego han migrado hacia el interior con el paso del tiempo.
El descubrimiento, liderado por Coel Hellier de la Universidad de Keele, sugiere que la estrella madre de WASP-18 tiene aproximadamente 1000 millones de años – haciendo que la probabilidad de observar a WASP-18b sea aproximadamente de una entre mil.
Si el resto de la vida del planeta es tan corto como se predice, el decaimiento orbital debería ser medible en una década.
El Profesor Cameron continúa comentando: “No sabemos cuánto sobrevivirá el planeta, debido a que no comprendemos completamente cómo funcionan las mareas en el Sol y otras estrellas. Podrían ser medio millón de años, o 500 millones. Pero si cae rápidamente, deberíamos ser capaces de medir cambios en la órbita en diez años”.
Tormenta Danny se fortalece y podría convertirse en huracán
Adnmundo
27/08/09
La tormenta tropical toma fuerza mientras se dirigía hacia la costa este de Estados Unidos, indicó el centro nacional de huracanes estadounidense (NHC), que advirtió que podría convertirse en huracán, además de hacer un llamando de alerta a la población.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
De acuerdo con el último boletín, 'Danny' tenía vientos de hasta 95 kilómetros por hora y avanzaba hacia el noroeste a unos 17 km/h, explicó el NHC. Además, se dijo que 'Danny' podría convertirse en huracán el sábado, con un 20% de probabilidades de que golpee parte de la costa noreste de Estados Unidos, así como Nueva Escocia y New Brunswick, en Canadá, informó la agencia Efe.
Por su parte, 'Ignacio' se debilitó para convertirse en una depresión tropical en el Pacífico, a unos 1.710 km al oeste de la península mexicana Baja California, con vientos máximos de 55 km/h. La temporada de huracanes en el Atlántico se inicia el 1 de junio y se extiende hasta el 30 de noviembre.
La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de EE.UU. anunció el pasado 6 de agosto que se prevé la formación de entre 7 y 11 tormentas tropicales, de las cuales de tres a seis podrían derivar en huracanes, uno o dos de ellos de gran intensidad.
Asimismo, en total se esperan 13 ciclones tropicales por el Pacífico, lo que representa un 10% menos de actividad con respecto al promedio anual, y 12 ciclones por el Golfo de México y el Caribe mexicano, 20% más de lo habitual, informó la agencia Efe.
La temporada de huracanes en el Atlántico -que comienza el 1 de junio y termina el 30 de noviembre- había registrado hasta esta semana pasada muy poca actividad por la presencia del fenómeno "El Niño" en el Pacífico.
Hasta ahora se han formado tres tormentas tropicales, "Ana", "Bill" y "Claudette", de las cuales la segunda se transformó en el primer huracán de la temporada ciclónica en la cuenca atlántica, informó la agencia Efe.
¿Por qué los americanos se creen todo lo que les cuentan?
Dr. Tim O'Shea
Traducción para dietametabólica.com por Mónica Gómez Santos
26/08/09
Somos los seres más condicionados y programados que el mundo ha conocido. No sólo nuestros pensamientos y actitudes están siendo continuamente modelados, sino que nuestra propia consciencia de ello parece que está siendo inexorablemente y sutilmente borrada.
Las puertas de nuestra percepción están siendo borradas meticulosamente. Pero, ¿a quién le importa?
Comentario SDLT: Para estos momentos ya deberíamos saber que lo menos que le preocupa a las grandes empresas y corporaciones es nuestro bienestar y salud, desgraciadamente estas áreas de negocios están plagadas de "psicópatas exitosos" cuyo único fin es el dinero y el poder. Inclusive pensamos que el desarrollo y promoción globalizada de tecnología y alimentos perjudiciales para la salud del ser humano es algo deliberado, parte de una guerra en contra de la población, cabe notar que este aspecto solo es una parte de sus esfuerzos para diezmar la población. Necesitamos informarnos, y mantener una mente abierta y escéptica en todas las áreas de nuestra vida incluyendo nuestra salud y alimentación. Para una mejor comprensión de lo mencionado en este comentario y el artículo presentado y del origen de estos problemas le recomendamos nuestros lectores la serie de Atando Cabos de Sott.net y Ponerología Polítca, así como nuestros artículos sobre Salud.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Resulta una tarea agotadora e inacabable seguir explicando a la gente como la mayoría de las cuestiones que la sabiduría convencional ha implantado en la consciencia del público mediante miles de anuncios al día. En un esfuerzo por ahorrar tiempo, me gustaría aportar únicamente una visión global de cómo se maneja la información en este país.
Una vez que hayamos ilustrado los principios básicos sobre como surgió históricamente nuestro sistema actual de medios de comunicación, el lector será sin duda más proclive a cuestionarse cualquier noticia que aparezca hoy en el telediario.
Si todo el mundo cree que algo es verdad, probablemente estén equivocados. Es lo que se conoce por sabiduría convencional.
En América, la sabiduría convencional aceptada por la opinión pública está amañada: alguien paga por ello. Ejemplos:
· Los medicamentos curan las enfermedades
· Las vacunas aportan inmunidad contra las enfermedades
· La cura del cáncer está justo a la vuelta de la esquina
· Cuando un niño está enfermo necesita urgentemente antibióticos
· Cuando un niño tiene fiebre hay que darle un antitérmico
· Los hospitales son limpios y seguros
· América tiene el mejor sistema sanitario del mundo
· Y muchos muchos más
Esta es una lista de ilusiones que ha costado billones y billones conjurar. ¿Se ha preguntado alguna vez por qué nunca ve al Presidente hablando públicamente a menos de que esté leyendo? ¿O por qué la mayoría de las personas de este país piensan lo mismo sobre los temas mencionados?
Como comenzó todo
En la novela Trust Us We're Experts (Confíe en nosotros, Somos Expertos), Stauber y Rampton reunieron datos convincentes describiendo el arte de modelar la opinión pública en América.
Sitúan la influencia pública moderna en los inicios del siglo pasado, destacándolos trabajos de personas como Edward L. Bernays. En su propia crónica propagandística Bernays nos cuenta que se inspiró en las ideas de su famoso tío Sigmund Freud, y las aplicó a la emergente ciencia del control de las masas.
La única diferencia era que en lugar de usar estos principios para descubrir traumas ocultos en el inconsciente humano, tal y como hacen los psicólogos freudianos, Bernays aplicaba estas mismas ideas para enmascarar las noticias y para crear engañosas ilusiones con propósitos de marketing.
Bernays dominó el campo de las los medios de comunicación hasta el 1940, y se mantuvo en dicho campo con un peso importante durante los siguientes cuarenta años. Durante todo ese tiempo, Bernays asumió cientos de tareas diferentes, todas ellas con el objetivo de crear una cierta percepción pública sobre una idea o producto. Estos son unos cuantos ejemplos:
Todavía neófito en el Comité de la Información Pública, uno de los primeros trabajos de Bernays fue ayudar a vender la Primera Guerra Mundial al público americano partiendo de la idea de “hacer el mundo más seguro para la democracia”.
Unos años más tarde, organizó un montaje para promover el tabaco entre las mujeres. Tras organizar en 1929 la Marcha de Pascua en la ciudad de Nueva York, Bernays demostró su valía para manejar a las masas.
Organizó otra marcha de las Brigadas de Libertad en la que las mujeres desfilaban fumando cigarrillos, como signo de liberación sexual. Fue tan grande la publicidad de este único evento que sirvió para que las mujeres se sintieran seguras a partir de ese momento destrozando sus pulmones en público, del mismo modo que habían hecho los hombres hasta entonces.
Bernays incluso popularizó el bacon para el desayuno.
No siendo de los que rechazan retos, se encargó de los formatos publicitarios junto a la AMA que durante 50 años demostró que los cigarrillos eran beneficiosos para la salud. Sólo tienen que mirar los anuncios de los ejemplares de las revistas Life o Times de los años 40 y 50.
Humo y Espejos
El trabajo de Bernays consistía en cambiar la visión de un tema, de crear la imagen deseada que permitiera situar un producto o un concepto particular bajo una luz auspiciosa. Bernays describe al público como un rebaño que necesita ser guiado. Y de dicho razonamiento se deduce que la gente necesita liderazgo.
Bernays nunca se desvió de su axioma fundamental: “controlar a las masas sin que éstas lo sepan”. Los mejores resultados se obtienen cuando la gente no es consciente de que están siendo manipulados.
Stauber explica la postura de Bernays con el siguiente argumento:
"la manipulación científica de la opinión pública fue necesaria para superar el caos y el conflicto en una sociedad democrática." Trust Us pág 42
Estos pioneros del control de masas decían realizar un servicio moral a la humanidad en general -la democracia era demasiado buena para la gente; lo que necesitaban era que les dijeran lo que tenían que pensar porque eran incapaces de ningún pensamiento racional por sí mismos. He aquí un párrafo de la propaganda de Bernays:
"Aquellos que manipulan el mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que constituye el verdadero poder que gobierna nuestro país. Estamos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos definidos, nuestras ideas sugeridas en su mayoría por gentes de las que nunca hemos oído hablar.
Es un resultado lógico de la forma en la cual está organizada nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos deben cooperar de esta manera si esperan vivir juntos como una sociedad que funcione sin problemas.
En casi cualquier acto de nuestra vida tanto, en la esfera de la política como en los negocios, en nuestra conducta social o nuestros pensamientos éticos, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas que entienden el proceso mental y los patrones sociales de las masas. Son ellos los que mueven los hilos que controlan la opinión pública.
Y aquí aparece el dinero
Una vez que se vislumbraron las posibilidades de aplicar la psicología freudiana a las masas , Bernays tuvo más clientes corporativos de los que podía ocuparse. Las corporaciones globales se deshicieron en atenciones con los nuevos creadores de imágenes. Había docenas de mercancías, servicios e ideas para vender a un público susceptible. A lo largo de los años, estos jugadores han invertido mucho dinero para crear su imagen. Unos cuantos ejemplos:
Philip Morris, Pfizer, Union Carbide, Allstate, Monsanto, Eli Lilly, La industria tabacalera, Ciba Geigy lead industry, Coors, DuPont Chlorox, Shell Oil, Standard Oil, Procter & Gamble, Boeing General Motors, Dow Chemical, General Mills, Goodyear
Las mejores Agencias de Comunicación pasan desapercibidas
Durante décadas han creado las opiniones en las cuales nos criamos la mayoría de nosotros en virtualmente cualquier tema que tuviera siquiera remotamente un interés comercial, incluyendo:
Vacunas, medicina como una profesión, medicina alternativa, fluoridación del agua de las ciudades, cloro, productos de limpieza del hogar, tabaco, dioxinas, calentamiento global, gasolina con plomo, medicamentos, investigación y tratamiento del cáncer, polución de los océanos y bosques, imagen pública de las celebridades, control de los desastres naturales, alimentos genéticamente modificados, edulcorantes artificiales como el aspartano, aditivos en las comidas, comidas procesadas y amalgamas dentales.
Primera lección
Bernays descubrió en poco tiempo que la forma más efectiva de hacer un producto creíble era que fuese respaldado por una tercera parte considerada “independiente”.
Por ejemplo, si General Motors afirmara que el calentamiento global es una patraña ideada por algunos liberales amantes de los árboles, la gente sospecharía de los motivos de GM, ya que GM ha amasado la mayoría de su fortuna vendiendo automóviles.
Sin embargo, si un instituto independiente de investigación con un nombre que inspira confianza como la 'Coalición para el Clima Global' presentara un estudio científico que dice que el calentamiento global es realmente una ficción, la gente empezaría a tener sus dudas sobre la cuestión original.
Y eso fue exactamente lo que hizo Bernays. Con una política inspirada por su innegable genio, fundo más institutos y fundaciones que Rockefeller y Carnegie juntos.
Soterradamente financiadas por las industrias cuyos productos estaban siendo evaluados, estas agencias de investigación “independientes” presentaban estudios “científicos” y titulares de prensa que pudieran crear cualquier imagen que desearan los que las dirigían. Dichos grupos se bautizaban con nombres resonantes, como por ejemplo:
Fundación para la Investigación de la Temperatura, Manhattan Institute, Consejo para la Información sobre la Alimentación, Centro de Producción de Calidad, Alerta para los Consumidores, Concejo para la Investigación del Tabaco, Coalición para el Desarrollo de la Ciencia, Instituto Cato, Fundación para la Higiene en el Aire, Concejo Americano para la Ciencia y la Salud, Federación Industrial para la Salud, Coalición Global del Clima, Concejo Internacional para la Información sobre Alimentación, Alianza para Mejorar la Alimentación
¿Suenan bastante creíbles, no es así?
Informes enlatados
Como explica Stauber estas organizaciones y cientos de otras como ellas son grupos cuya única misión es crear la imagen de las corporaciones globales que las fundan, como las que acabamos de enumerar.
Esto se consigue en parte con el flujo constante de notas de prensa que nos informas sobre investigaciones “punteras” en todas las emisoras de radio y periódicos del país. Muchos de estos informes enlatados se leen como noticias, y de hecho han sido creadas ex profeso en el formato de noticia.
Así los periodistas se evitan el trabajo de investigar temas por su cuenta, especialmente temas que desconocen. Secciones enteras de las noticias o de vídeos de noticias, se pueden dejar intactas, sin necesidad de ninguna edición o retoque. Noticias instantáneas - copiar y pegar. Escritas por los corporativos de las Agencias de Comunicación.
¿Ocurre esto realmente? Cada día desde 1929, cuando Ivy Lee inventó por primera vez los comunicados de prensa, (Stauber, p 22) hasta la mitad de las historias que aparecen en un ejemplar del periódico Wall Street se basan únicamente en dichos comunicados de prensa procedentes de las Agencias de Comunicación.
Dichos tipos de noticias están mezclado con historias que han sido legítimamente investigadas. A menos que haya hecho la investigación usted mismo, no será capaz de ver la diferencia.
El lenguaje del Spin
Cuando los pioneros de 1929 como Ivy Lee y Edward Bernays empezaron a ganar más experiencia, comenzaron a formular reglas y guías para modelar la opinión pública. Aprendieron rápidamente que la psicología de las masas debe centrarse en emociones, no en hechos. Dado que la multitud es incapaz de pensamiento racional, la motivación no debe estar basada en la lógica sino en la presentación. He aquí alguno de los axiomas de la nueva ciencia de las Agencias de Comunicación:
· La tecnología constituye por sí misma una religión.
· Si la gente es incapaz de pensamientos racionales, la democracia constituye un peligro.
· Las decisiones importantes se deben dejar a los expertos.
· Cuando cambie la perspectiva de una cuestión, evite la esencia. Es mejor crear imágenes.
· Nunca afirme una mentira que se pueda demostrar fácilmente como tal.
Las palabras son cuidadosamente elegidas por su impacto emocional. He aquí un ejemplo. Un grupo llamado el Concejo Internacional para la Información Alimentaria (IFIC) maneja la natural aversión del público a los productos genéticamente modificados.
Se repiten palabras clave durante todo el texto. En el caso de los alimentos genéticamente modificados el público está instintivamente aterrado por esas nuevas creaciones experimentales que han aparecido de improviso en las estanterías de los supermercados y de las que se dice que presentan alteraciones en su DNA. El IFIC quiere convencer al público de lo seguros que son los alimentos genéticamente modificados, por tanto, evita palabras como las siguientes:
Alimentos frankestein, Hitler, biotecnología, químicos, DNA, experimento, manipular, dinero, seguridad, científicos, Radiación, ruleta, recombinación de genes, pistola de genes, aleatorio.
Empleando en su lugar términos como éstos:
Híbridos, orden natural, belleza, elección, botín, inseminación, diversidad, tierra, granjero, orgánico, integral.
En el contexto freudiano es una asociación de palabras básica. No tiene importancia que los productos genéticamente modificados no sean híbridos a los que se haya sometido a unos métodos científicos lentos y concienzudos de cruzamientos entre especies. Esto es pseudociencia, no ciencia. La forma es todo y la sustancia sólo es un mito (Trevanian)
¿Quién cree que fundó el Concejo Internacional de Información sobre la Alimentación? Intente averiguarlo. Sí, acertó. Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet - justamente los que podían hacer una fortuna de los alimentos genéticamente modificados (Stauber p 20)
Características de la buena propaganda
Mientras que la ciencia del control de masas evoluciona, las Agencias de Comunicación desarrollan otras estrategias como las siguientes:
· Deshumanizar la parte atacada etiquetándola y descalificándola.
· Elaborar discursos elocuentes sobre generalidades usando palabras con una carga emocional positiva.
· Cuando se está intentando encubrir algo, no usar palabras del inglés corriente; intentar ganar tiempo, distraer.
· Conseguir el apoyo de celebridades, iglesias, figuras del deporte -cualquiera que no sea experto en el tema que se trate.
· Recurrir al truco de la 'gente normal': los billonarios son como usted.
· Cuando se intenta minimizar el daño cometido, no decir nada memorable, centrarse en los beneficios de lo que acaba de ocurrir, y evitar cuestiones morales.
Conserve esta lista. Comience a identificar estas técnicas. No es difícil de encontrar -en los periódicos de hoy o en el telediario de esta noche. Mire lo que están haciendo. ¡Esos chicos son realmente buenos!
Las Agencias de Comunicación se han vuelto extremadamente sofisticadas en la redacción de notas de prensa. Han aprendido a asignar los nombres de científicos de renombre a investigaciones de las cuales dichos científicos no conocen ni siquiera su existencia. (Stauber, pag 201)
Esto ocurre muy frecuentemente. De este modo los editores de los periódicos y de los telediarios muchas veces no son conscientes de que una nota de prensa está íntegramente fabricada por una Agencias de Comunicación. O al menos, lo pueden negar. ¿No es así?
Stauber cuenta la sorprendente historia de cómo la gasolina sin gas hizo su aparición. En 1922, General Motors (GM) descubrió que al añadir plomo a la gasolina los coches aumentaban su potencia.
Cuando surgieron las preocupaciones sobre seguridad, GM pagó a la Oficina de Minas para que hiciera algunas “pruebas” simuladas, y publicara investigaciones ficticias que “probaran” que la inhalación de plomo era inofensiva. Aquí hace su aparición Charles Kettering. Fundador del mundialmente famoso Instituto Sloan-Kettering para la investigación médica, resulta que Charles Kettering también era un ejecutivo de General Motors.
Por alguna extraña coincidencia pronto tuvimos al instituto Sloan Kettering elaborando informes que demostraban que el plomo está presente de forma natural en el cuerpo y que el cuerpo tiene formas de eliminar la exposición a bajos niveles de plomo.
A través de su asociación con la Fundación para la Higiene Industrial y el gigante de las Agencias de Comunicación Hill & Knowlton, Sloane Kettering se opuso a toda la investigación en contra del plomo durante años. (Stauber p 92). Sin una oposición científica organizada, durante los próximos 60 años la producción de la gasolina con plomo fue aumentando, hasta que en 1970 el 90% era gasolina con plomo.
Finalmente se volvió muy obvio que el plomo era un importante carcinógeno y se prohibió a últimos de los años 80. Pero durante 60 años se estima que unos 30 millones de toneladas de plomo se liberaron en forma de vapor en las calles americanas y en las carreteras. 30 millones de toneladas. Without organized scientific opposition, for the next 60 years more and more gasoline became leaded, until by the 1970s, 90% of our gasoline was leaded.
Amigos míos, así son las empresas de Comunicación y Marketing.
Ciencia basura
En 1993 un tipo llamado Peter Huber escribió un nuevo libro y acuñó un nuevo término. El libro era 'La venganza de Galileo' y el término 'ciencia basura'. La tesis superficial de Huber era que la ciencia verdadera sirve de apoyo a la técnica, a la industria y al progreso.
El resto era ciencia basura. Por tanto, no es sorprendente que el libro de Huber, según nos cuenta Stauber, fuera apoyado por el instituto de Industria de Manhattan.
El libro de Huber fue mayoritariamente rechazado no sólo por su mala redacción, sino porque no se dio cuenta de la realidad de que la verdadera investigación científica comienza sin ninguna conclusión. Los verdaderos científicos buscan la verdad porque todavía no saben cual es la verdad.
El verdadero método científico sigue las siguientes etapas:
1. Formar una hipótesis
2. Hacer las predicciones para dicha hipótesis
3. Testar las predicciones
4. Rechazar o revisar las hipótesis basadas en los investigaciones
El científico Dr. David Ozonoff de la Universidad de Oxford explica que las ideas en la ciencia son como “organismos vivos a los que se debe nutrir, cuidar y cultivar con los recursos necesarios para hacerlos crecer y florecer” (Stauber p 205)
Las grandes ideas que no cuentan con este apoyo financiero porque sus implicaciones comerciales no son inmediatamente obvias, se marchitan y mueren.
Otra forma en la que puedes distinguir la ciencia verdadera de la pseudociencia es que la ciencia verdadera señala fallos en su propia investigación. La pseudociencia no admite fallos en sus investigaciones.
Contraste esto con las modernas corporaciones de las Comunicaciones, que pretenden apoyarse en una ciencia válida. La investigación corporativa esponsorizada, tanto si es en el contexto de los medicamentos, de los alimentos genéticamente modificados o o de la química, siempre arranca con conclusiones predeterminadas.
Es el trabajo de los científicos demostrar que dichas conclusiones son verdaderas, dado el impulso económico que la validación científica aportará a las industrias que pagan por esta investigación. Este enfoque equivocado de la ciencia ha desplazado por completo el foco de la investigación en América durante los últimos 50 años, como puede admitir cualquier científico verdadero.
Stauber documenta el creciente incremento de esponsorización de la investigación universitaria. No tiene nada que ver con la persecución del conocimiento. Los científicos lamentan que la investigación se haya convertido simplemente en otra mercancía, algo a comprar y vender (Crossen)
Resulta muy chocante cuando Stauber nos muestra cómo la vasta mayoría de las Agencias de Comunicación se oponen hoy en día a cualquier investigación que busque
· la salud pública
· proteger el medio ambiente
Es divertido que la mayoría de las veces que se usa la expresión “ciencia basura” sea en el contexto de defender algo que puede amenazar al medio ambiente o a nuestra salud.
Pero lo anterior cobra sentido cuando uno se da cuenta de que el dinero cambia de manos únicamente cuando vende la ilusión de proteger al medio ambiente. La verdadera protección de la salud pública y la preservación real del medio ambiente de la tierra tiene muy poco valor monetario en el mercado.
Stauber cree que resulta irónico que los que los que están ligados a la industria y se auto proclaman dedicados a desenmascarar la ciencia basura no son ellos mismos científicos. De nuevo, pueden hacer esto porque la cuestión no es la ciencia, sino la creación de imágenes.
El lenguaje del ataque
Cuando las Agencias de Comunicación atacan a grupos mediambientales legítimos, así como a la medicina alternativa, usan de nuevo palabras especiales que contienen una gran carga emocional:
Fobia, engaño, histeria alarmista, responsable catastrofista, defensor de la ciencia basura...
La próxima vez que esté leyendo un artículo del periódico sobre un tema medioambiental o de salud, no deje de darse cuenta como el autor del mismo muestra predisposición a usar los términos mencionados. Es el resultado de un formación muy especializada.
Otra táctica estándar empleada por las Agencias de Comunicación es usar la retórica de los propios defensores del medioambiente para defender un producto peligroso y no testado que supone una amenaza real al medioambiente. Un claro ejemplo lo encontramos en el marco de los alimentos genéticamente modificados.
Se dice que los alimentos genéticamente modificados son necesarios para cultivar más comida y acabar con el hambre a nivel mundial, cuando la realidad es que las comidas genéticamente modificadas actualmente tienen un rendimiento menor por acre que las cosechas naturales. (Stauber pág 173)
Todo se comprende mejor cuando nos damos cuenta que prácticamente todas los alimentos genéticamente modificados han sido creados por los vendedores de pesticidas y herbicidas para que dichas plantas puedan soportar mayores cantidades de herbicidas y pesticidas. (The Magic Bean)
¿Tirar la televisión?
Esperemos que este artículo le haya dado una pista para que comience a leer los periódicos y los artículos de las revistas de forma diferente, y quizás comenzar a ver los nuevos show de la televisión con una actitud ligeramente diferente a la que tenía antes.
Siempre pregúntese, ¿qué se está vendiendo aquí y quién lo está vendiendo? Y si ha profundizado en el libro de Stauber & Rampton podría incluso entrever la posibilidad de dejar de exponer su cerebro a los medios de comunicación.
Sí, lo que oye: no más periódicos, no más noticias en la televisión, no más revistas como Time o Newsweek. Podría hacerlo. Tan sólo piense en lo que podría hacer con el tiempo que estaría ahorrando.
¿Realmente siente que necesita relajarse y averiguar “lo que está pasando en el mundo” durante unas horas al día? Piense en las noticias de los últimos 2 años durante un minuto.
¿Cree que las principales noticias que han dominado los titulares y las noticias televisivas reflejaban “lo que estaba pasando en el mundo”? ¿Cree realmente que no estaba pasando nada más que la urdida caída de precio de la tecnología, la supuesta escasez de combustible, los repetidos recuentos de desastres y violencia en el extranjero, y todas las otras no-historias que los que manejan las marionetas mueven delante de nosotros cada día?
¿Qué ocurre cuando aparece una noticia bombazo como Monica Lewinsky o el bombardeo de la ciudad Oklahoma? ¿Necesitamos saber todos esos detalles día tras día? ¿Tenemos alguna forma de verificar tales detalles si quisiéramos? ¿Cuál es el propósito de las noticias? ¿Informar al público? No lo creo. El único propósito de las noticias es mantener al público en un estado de miedo e incertidumbre para que mañana vuelvan a ver las noticias y se vean sometidos al mismo tipo de publicidad.
¿Exceso de simplificación? Por supuesto. En ello reside la maestría de los medios de comunicación, en la simplicidad. Como Edward Bernays se debe controlar a la gente sin que ellos lo sepan.
Considere esto, ¿qué estaba pasando realmente en el mundo durante todo el tiempo en el que nos estaban distrayendo con todas esas estúpidas y vejatorias pantallas? El miedo y la incertidumbre es lo que mantiene a la gente buscando más de lo mismo.
Si esto le parece una actitud radical, llevémoslo aún más lejos.
¿Qué perdería su vida si dejase de ver la televisión y de leer los periódicos?
¿Sufriría realmente su vida alguna pérdida financiera, moral, intelectual o emocional tras tomar semejante decisión?
¿Necesita realmente que su familia esté continuamente absorbiendo los valores desesperadamente descerebrados, inmorales e incultos de la gente que aparece cada noche en la programación de TV? ¿Son esos robots falsificados y programados “normales”?
¿Necesita que le alimentan a cucharadas los valores de su vida?
¿Son estos shows realmente entretenidos, o sólo una distracción necesaria para evitar que mires a la realidad, o de que trates de discernir las cosas por ti mismo mediante lecturas independientes?
Diga un sólo ejemplo en el que su vida ha mejorado viendo las noticias de la televisión o leyendo un periódico.
¿El planeta de los simios?
No hay ninguna duda de que como una nación cada año somos más tontos. Sólo hace falta fijarse en los presidentes que hemos elegido últimamente. ¿Ha notado los patentes errores gramaticales tan ubicuos en los carteles publicitarios de hoy?
La alfabetización es marginal en la mayoría de las escuelas de enseñanza secundaria americanas. Las tres cuartas partes de los estudiantes de último curso no son capaces de leer lo suficientemente bien para pasar sus exámenes (SJ Mercury 20 Jul 01)
Si cree que otras zonas del país son más inteligentes, entréguele a cualquier estudiante en el último año de colegio un libro de Dumas o de Jane Austen y pídale que lo abra por una página al azar y que lea un párrafo en voz alta. No dude, hágalo. Los baremos de SAT (test de actitud en la escuela) se han ido bajando más y más para encubrir el hecho de que los niños son cada año más tontos.
Al menos un 10% presentan “dificultades en el aprendizaje”, lo que implica un tratamiento especial y medicamentos especiales. ¿Ha oído que alguien suspenda un curso hoy en día?
O si no, observe el nivel intelectual de la película promedio que no suelen estar en cártel más de 2 ó 3 semanas, especialmente si el número de explosiones, escenas de caos, silicona, imitación de artes marciales y diálogos cretinos no es suficiente.
¿La radio? Considera las bajas calificaciones mentales de los falsamente animados simios corporativos que contratan como DJs, a los que únicamente se les permiten 50 pensamientos que repiten al azar.
Y, ¿en que punto la música popular cesó de requerir el estudio de algún instrumento musical o de cualquier teoría, por no mencionar la lírica? A lo mejor no entendemos esta forma de arte emergente, ¿no es así? El darwinismo de MTV, los simios descienden del hombre.
¿Alguna vez se ha percatado de que la mayoría de los artículos de las revistas parecen escritas por la misma persona? ¿ Y que dicha persona se acaba de finalizar la enseñanza secundaria? Y sin embargo, tiene las opiniones comúnmente aceptadas en todas las cuestiones sociales, ninguna idea original, y posee esa omniscencia corporativa superficial y homogeneizada que le permite asegurarnos que todo va a salir bien...
Todo esto son buenas noticias para la industria de las comunicación y el marketing -les facilita mucho el trabajo. No sólo hay muy pocas personas que estén prestando atención al proceso de condicionamiento a los que se les está sometiendo, sino que serían aún menos capaces de entenderlo si alguien se lo explicara.
El té en la cafetería
Digamos que se encuentra en una cafetería atestada y pide una taza de té. Cuando está a punto de sentarse ve a su amigo en el fondo del local. Por tanto deja la taza de té y se dirige hacia su amigo para hablar con él durante unos minutos.
Volviendo a su té, ¿se va a limitar a regresar por él y bebérselo? Recuerde que este es un lugar repleto y acaba de dejar su té sin atender durante varios minutos. Ha dado acceso a cualquier persona a su té.
¿Por qué debería ser tu mente diferente? Encender la tele, o absorber sin espíritu crítico las publicaciones de cada día son actividades que permiten a cualquiera el acceso a nuestra mente - cualquiera que tenga los medios para crear una imagen pública vía los medios de comunicación.
Como hemos visto anteriormente, únicamente porque leamos algo o veamos algo en la tele no significa que sea verdad o que merezca la pena saberlo. Por tanto, la cuestión es, como el té, que la mente es algo que merece la pena proteger, permitiendo un acceso limitado a ella.
Esta es la única vida que tenemos. El tiempo es nuestro mayor capital. ¿Por qué derrocharlo permitiendo que nuestro potencial, nuestra personalidad, nuestros valores sean moldeados y limitados según los caprichos de los proxenetas de las masas?
Hay muchas cuestiones importantes que son cruciales para nuestro bienestar mental, físico y espiritual. Si una cuestión en la que el dinero está implicada, no será fácil obtener datos objetivos. Recuerde, si todo el mundo sabe algo, esa imagen ha sido comprada y se ha pagado por ella.
El verdadero conocimiento implica un poco de esfuerzo, escarbar al menos un nivel más debajo de lo que “sabe todo el mundo”.
Sigue el Genocidio en Colombia, ahora asesinan a doce indígenas del Pueblo AWA
Mapuexpress
26/08/09
Según la información recibida, hombres vestidos con prendas militares, sin distintivos y encapuchados dispararon indiscriminadamente a la casa de una familia Awa. Como consecuencia de este acto macabro fueron asesinados aproximadamente ocho miembros del pueblo Awa. Según información recibida 3 niños de uno, ocho y diez años resultaron muertos. También fue asesinada la señora Tulia García, y sus dos hijos. Esta Mujer fue testigo de la muerte de su esposo el señor Gonzalo Rodríguez, el pasado 23 de mayo de 2009, quien al parecer fue asesinado a manos del ejército.
Nueva Masacre Awá: a 12 se eleva el número de muertos, cuatro niños
La Comisión de investigación de las autoridades Awá llegó a la zona donde ocurrió la mascare y confirmó que hay 12 miembros del Pueblo Awá asesinados. De entre las personas asesinadas se encuentran cuatro niños, uno de un año. A esta hora en el lugar de los hechos se encuentra el CTI de la Fiscalía haciendo el levantamiento de los cadáveres.
España - Tormentas de lluvia y granizo dejan hasta 60 litros en una hora en Morella
La Provincia
26/08/09
La borrasca provocó trombas que se fueron desplazando a la costa y rayos que ocasionaron pequeños fuegos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Aunque con menos virulencia de la que inicialmente auguraba la predicción meteorológica, la tormenta que ayer encapotó los cielos de la práctica totalidad de la Comunitat sí se hizo notar en el norte de la región. Hasta 60 litros por metro cuadrado y una considerable cantidad de granizo cayeron en puntos como Morella, donde bien se puede decir que se situó el epicentro de la borrasca.
La tormenta se fue desplazando a lo largo de toda la tarde desde el interior hacia la costa, acompañada de rayos en buena parte de su recorrido al menos hasta la zona de la Pobla Tornesa. Las descargas, según confirmaron fuentes del Consorcio Provincial de Bomberos, ocasionarios algunos pequeños fuegos sin relevancia en varios puntos de la provincia. Al cierre de la edición, todavía se esperaban precipitaciones en la capital y la comarcas de la Plana.
Otras localidades de Castellón en las que hicieron acto de presencia las precipitaciones fueron Atzaneta (35 litros por metros cuadrado), Benassal, (26 litros), Vall d'Alba (21) o Vallibona (17).
En Morella, el agua causó problemas de goteras en la mayoría de casas. «Se puso de repente muy negro y empezó a caer», explicó un vecino. La lluvia fue muy bien recibida por la mayoría de vecinos y ganaderos de la zona tras meses de sequía.
En las inmediaciones de la carretera N-232, algunas piedras se desprendieron de una montaña, aunque sin mayores consecuencias. En la parte baja de Morella, donde se acumula el agua, se dieron los principales incidentes. Un vehículo estacionado fue arrastrado por la lluvia y chocó contra otro, algunas tapas de alcantarillado saltaron por el exceso de caudal y se anegaron los bajos de casas de la capital de Els Ports.
Durante todo el día, el Centro de Emergencias mantuvo activada la alerta naranja en Castellón por el riesgo de «chubascos localmente muy fuertes» en Castellón, como advirtió la Agencia Estatal de Meteorología. La preemergencia decretada incluía mantener en marcha el Plan Especial por Riesgo de Inundaciones.
Hoy se esperan nuevos chubascos, aunque más dispersos y menos fuertes en Valencia, así como un ligero descenso de las temperaturas en la Comunitat.
México - Desalojan escuela por granizada atípica en Morelia
El Universal
26/08/09
Una fuerte granizada que se registró en Morelia provocó que elementos de la Dirección de Protección Civil de Michoacán desalojaran a los alumnos de la primaria "Madero y Pino Suárez" que se ubica en la calzada Juárez de la capital.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Al registrarse una lluvia atípica, la primaria mencionada se inundó y eso propició que elementos de Protección Civil arribaran al lugar ante el llamado de ayuda de las autoridades educativas.
Además, en la dependencia estatal reportaron encharcamientos importantes en la Avenida Camelinas, así como en las colonias Chapultepec, Chapultepec Norte y Chapultepec Sur.
Hasta el momento no se tienen registros de daños en casas habitación o bienes muebles.
Un total de 27 meteoritos se han observado en el cielo español en lo que va de año
Diario de Navarra
26/08/09
Los tres últimos fragmentos desprendidos de asteroides se pudieron divisar este verano
Según explica la entidad, durante la época estival la actividad meteórica se incrementa desde diversas fuentes activas. Concretamente, el primer bólido captado en verano fue el 'SPMN210709', procedente de la estrella 'Sigma S Capricórnida', en Prats de Lluçanés (Cataluña), el pasado 21 de julio, y fue observado desde Aragón, Cataluña, y Navarra, gracias a varias de sus fulguraciones a lo largo del recorrido, indican los expertos.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Después, el 19 de agosto desde Ávila se observó un bólido que pudo verse igualmente en Castilla-La Mancha, en la Comunidad de Madrid, Extremadura y sur de Portugal, cuyo origen por el momento se desconoce.
Asimismo, desde Sevilla se registró el 23 de agosto un bólido, del que de momento se desconoce su procedencia, y que pudo llegar a verse en Andalucía, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid, Extremadura, Murcia y sur de Portugal. Según los expertos, su fragmentación produjo un brillante destello que rivalizó con la Luna llena.
La 'Red Española de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos' es un proyecto de investigación interdisciplinar que busca fomentar el estudio de la materia interplanetaria en España, en el que participan diversos expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), así como de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), y la Universidad de Valencia.
Para ello, el estudio tiene instalado por todo el país cámaras de detección de meteoros y de las denominadas 'bolas de fuego' con la finalidad de estimar el origen en el Sistema Solar de las rocas que producen tales fenómenos luminosos.
Por definición, los bólidos son aquellas estrellas fugaces que poseen un brillo similar o superior al planeta Venus (el astro más brillante del firmamento) producido cuando una partícula de origen interplanetario penetra en la atmósfera terrestre a velocidades comprendidas entre 11 y 73 kilómetros por segundo.
Tales partículas son fragmentos desprendidos de asteroides, cometas o, más raramente, pueden ser incluso rocas de la Luna o Marte y se denominan 'bólidos'. Su masa oscila desde poco más de un gramo hasta miles de toneladas.
En este sentido, dado que proceden de otros cuerpos del Sistema Solar, su estudio es extraordinariamente valioso. De hecho, los más brillantes anuncian la caída de meteoritos que informan de los procesos de formación de asteroides, cometas y planetas.
Noam Chomsky afirma que EEUU muestra una tremenda resistencia al cambio en A. Latina
Aporrea.org
26/08/09
El intelectual estadounidense Noam Chomsky afirmó hoy que su país muestra una 'tremenda resistencia a las fuerzas del cambio constructivas' que se propugnan actualmente en los países de América Latina y que el Gobierno de Barack Obama 'no quiere ver' un desarrollo de la región.
En una entrevista telefónica con la emisora ecuatoriana Radio Quito, Chomsky señaló que el presidente Obama podría 'ofrecer mucho a América Latina si así lo quisiera, pero no ha dado ninguna señal de que lo quiera', y puso como ejemplo la actitud de su Gobierno frente a la crisis de Honduras."
Chávez alaba a Chomsky por su "lucha contra la hegemonía" de EEUU
Público
26/08/09
El presidente venezolano recibe al ensayista estadounidense, uno de los intelectuales más prestigiosos de la izquierda internacional
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha alabado a Noam Chomsky como "uno de los intelectuales que más ha abonado en la lucha contra la hegemonía de la elite que gobierna en EEUU", al recibir al ensayista estadounidense en el Palacio de Gobierno.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
"Te doy la más calurosa bienvenida (...) ya era hora de que nos visitaras y que el pueblo venezolano te viera y oyera directamente", dijo Chávez al también lingüista estadounidense, a las puertas del palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas.
El jefe de Estado venezolano recordó que "siempre" lleva consigo "no uno sino varios" libros de Chomsky , profesor emérito de la "Massachusetts Institute of Technology" (MIT) de Estados Unidos, y considerado uno de los intelectuales más prestigiosos de la izquierda internacional.
Chávez deseó larga vida a Chomsky para que así "siga produciendo esa ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
"Socialismo a barbarie (...) hegemonía (imperial y capitalista) supervivencia. Nosotros optamos por la supervivencia" , afirmó el mandatario venezolano y promotor del llamado socialismo del siglo XXI.
Por su parte, el Chomsky expresó muy brevemente su agradecimiento a Chávez por sus "amables y generosas palabras", así como lo "emocionante" que le resulta "ver en Venezuela como se está construyendo ese otro mundo posible y ver a uno de los hombres que ha inspirado esta situación" de cambio.
"Hablar de la paz es, de alguna manera, fácil (...) lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente", añadió el intelectual estadounidense, quien se encuentra de visita en Caracas y este lunes pronunció una conferencia en la capital venezolana.
En esa conferencia, Chomsky criticó "la mentalidad imperial" de los Estados Unidos, y acusó a la primer potencia del mundo de "exacerbar las tensiones en los países latinoamericanos".
Hegemonía o supervivencia
"Anteriormente, ayudaba a golpes de Estado o intervenciones militares: esta capacidad ha disminuido, pero no ha desaparecido", advirtió el autor del libro Hegemonía o supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos.
El ensayista expresó así su repudio al convenio castrense que prevén firmar Colombia y Estados Unidos, y que establece el uso de siete bases militares en territorio colombiano por parte de fuerzas estadounidenses.
Chomsky calificó de "poco seria" la "justificación" de Washington de que la supuesta "instalación de bases militares" en Colombia forma "parte de la lucha contra el narcotráfico", en clara coincidencia con las críticas del presidente venezolano.
Chávez rechaza los nuevos acuerdos militares entre Colombia y Estados Unidos, y los califica como una "amenaza" para la "revolución" bolivariana y socialista que dirige.
"Las empresas cuyo interés es el control de la información siempre buscan maneras de tener más poder"
Pablo Martín Fernández
La Nación / Rebelión
26/08/09
Entrevista con Richard Stallman, padre del software libre
Un pequeño cuarto de la radio La Tribu , lleno de viejos equipos receptores, es el ambiente en que Richard Stallman , denominado padre del movimiento del software libre por ser el impulsor de GNU-Linux y creador de la Free Software Foundation , mantiene la entrevista con lanacion.com en un templado mediodía porteño. Mientras enfría su té luego de contestar e-mails sin utilizar ningún tipo de interfaz gráfica, puro texto blanco sobre fondo negro, pide que se le hable despacio y muestra como ha mejorado su pronunciación del español.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Luego de aclarar que él habla de GNU-Linux (no sobre Linux como unidad, éste es sólo el núcleo del sistema completo que él impulsó); de software privativo en lugar de propietario y de software libre (no código abierto, un concepto más cercano al mercado), RMS , como se lo conoce en todo el mundo, pide dudas puntuales mientras se define como un militante de la libertad y un disidente político: "Necesito preguntas específicas, porque si esta es de algo muy amplio pienso muchas cosas en paralelo y así mis respuestas no sirven", explica el desarrollador, ahora una suerte de filósofo seguido por miles de fieles que creen que hay vida más allá de las ventanas del sistema operativo líder del mercado.
Viene a Buenos Aires a participar de muchas charlas, entre ellas Wikimania , ¿Cuál es la relación entre Wikipedia y el software libre?
Podríamos decir que la relación se da en la década pasada cuando comencé a argumentar que las obras de uso práctico deben ser libres. Esa fue una de las inspiraciones para Wikipedia, pero ellos tienen muchas ideas que no vinieron de mí, como es el hecho de usar herramientas colaborativas del tipo wiki.
Volviendo a la actualidad de su movimiento, hace unas semanas Linus Torvalds, desarrollador de Linux, dijo que el odio a Microsoft es una enfermedad . ¿Cree que es así?
Siempre he dicho lo mismo, es un error enfocarse en Microsoft como el gran enemigo, eso lleva a pensar que si un desarrollo no es de Microsoft es aceptable, pero el problema no es Microsoft, es el software privativo que no respeta la libertad del usuario, sea quien sea el desarrollador.
Entonces está de acuerdo con la afirmación de Torvalds.
Sí, pero hay que tener en claro que Torvalds utilizó esa afirmación como una excusa para atacar al movimiento del software libre, sugiriendo que nosotros sí odiamos específicamente a Microsoft. Algo que no es verdad.
¿Cuál es el origen de esta discusión?
Suele criticarnos. Torvalds nunca apoyó nuestras ideas de libertad, publicó un programa importante libre, el núcleo Linux, kernel en la jerga, que llenó el ultimo hueco que faltaba en el sistema operativo GNU, que dio vida a GNU/Linux pero no lo hizo por su apreciación de la libertad.
No sé cuáles fueron sus motivos para liberar su kernel porque al comienzo no era libre, en 1991 no lo era, fue en 1992 cuando lo público otra vez de manera libre.
Pese a eso ¿cuál es su opinión actual sobre Microsoft? ¿Ve cambios en el futuro Windows 7?
No, Windows 7 tiene todas las cosas malévolas de Windows Vista, puede tener menos errores pero para mí los errores son algo secundario, para mí se trata de abusar del usuario.
Windows tiene tres tipos de funciones malévolas: envía mensajes diciendo lo que hace el usuario, restringe al usuario en cuanto a lo que puede hacer con la máquina y hace cambios sin pedir la aprobación del supuesto dueño de la máquina.
Y, en ese contexto, ¿qué opinión tiene de Google?
Google hace varias cosas y prefiero juzgar a cada cosa por separado, hay varios servicios los que no les veo ningún problema especifico, pero hay otros en los que los usuarios no se dan cuenta que están instalando software privativo, su navegador lo hace invisiblemente, no avisa que está descargando una aplicación privativa pero lo hacen. Esta aplicación se llama, en la jerga, JavaScript .
Es posible que todos los servicios de Google transmitan programas privativos pero algunos siguen funcionando sin necesidad de activarlos. El motor de búsqueda, por ejemplo, sigue funcionando sin JavaScript. Gmail usualmente se usa con una aplicación privativa con JavaScript, tiene otro sin Javascript pero no se usa mucho, está en la frontera, es apenas aceptable. Hay servicios como Google Docs que no funcionan en absoluto sin este tipo de complementos.
Quizás tiene alguna aplicación 100% limpia pero no conozco a todos. Sin embargo, Google Earth exige la instalación explicita de un programa privativo, no está escondido y no se debe usar.
Y fuera de estas empresas, ¿ve esta actitud en otras firmas?
En varios, pero por su impacto cultural, algo que vemos como muy grave es el Kindle, el libro electrónico de Amazon , que pese a que se presenta como una mejor manera de almacenar y leer textos lo que hace es imponer a cada usuario identificarse para conseguir un libro, hace vigilancia, gracias a que las copias son limitadas, y deja abierta la posibilidad de una intervención remota.
Amazon ordenó remotamente borrar todas las copias de un libro, y no pudo ser otro que "1984", la historia del gran hermano (se ríe). Qué irónico, es la actitud más irónica que existe. Luego Amazon prometió nunca más usarlo pero se quedó con el poder de hacerlo, no es aceptable que tenga ese poder. Ese producto es un producto malévolo.
¿Qué cree que hacen estas empresas con esa información?
No lo sé y no me importa porque no tienen derecho a saber lo que hago, ningún desarrollador debe tener el poder sobre el programa que usa un tercero, el control lo debe tener el usuario. No sólo crítico a Microsoft, ellos son uno sólo de los desarrolladores de software privativo con funciones malévolas, cualquier programa privativo es injusto.
No buscó excusas para convencerme de que este tipo de software o hardware no me hacen daño, no me interesa porque lo importante es que limita la práctica de prestar libros, los libros electrónicos como el Kindle tienen el propósito de quitarnos las libertades tradicionales como lectores. No se puede pedir el libro a un amigo, pedirlo en una biblioteca, vender el libro a una tienda de segunda mano, comprar el libro en efectivo sin que nadie sepa quién soy, o guardar el libro todo el tiempo que uno quiera para que sea heredado por nuestros hijos. Todo esto apunta a que paguemos una y otra vez.
Lo que dice se enfrenta a la idea de que el mundo digital promueve la democratización del acceso contenido.
Sí, las empresas cuyo interés es el control de la información siempre buscan maneras de tener más poder, este es uno de los modos. Hay que pelear contra eso, no hay relación directa entre el mundo digital y la democracia, hay que hacerla.
En los últimos años creció mucho la presencia de las redes sociales en Internet, como Facebook y Twitter, ¿que opinión tiene sobre ellas?
No me gustan como son. No las probé porque no tengo tiempo para tales cosas, pero la idea de la red social como concepto no me parece mala en sí misma, el problema es que la mayoría de estos servicios presentan una imagen falsa de privacidad y deberían actuar honestamente.
Deberían advertir al usuario del peligro de que cada cosa que diga en el sitio llegue a ser pública porque esto es muy posible. Lo que hacen es sugerir que si prefieres podes mostrar la información sólo a los amigos pero no te dejan en claro que ellos le pueden comentar a los demás y así llegan al gran público.
Pero hay usuarios que deciden deliberadamente contarle al mundo lo que hacen.
No estoy en contra, yo también le digo muchas cosas al mundo. Defiendo la privacidad no por mis propios secretos sino por los secretos suyos y de todo el mundo. Los disidentes necesitan mantener secretos, si están planeando un secreto y la policía se entera de todo, la policía suele defender a las empresas y romper las leyes para atacar a la democracia, hay razones validas para mantener secretos en la política.
Firefox nace de la comunidad y se puede decir que es exitoso, ¿es un ejemplo para usted?
Firefox hoy en día es software libre pero sugiere plugins privativos, nosotros ofrecemos Icecat , un browser que no sugiere software privativo y es muy importante, un programa privativo no es ético. Sugerir su uso como si fuese una solución es afirmar que no es un problema.
Muchas personas lo siguen y le prestan atención a lo que dice. ¿Qué tecnología usa?
Uso una notebook Lemote porque funciona con software libre y no hay manera de que pueda correr Windows. Tiene interfaz grafica pero no la uso mucho, yo trabajo con mi máquina como un terminal de texto en general. También tiene X y Gnome , los uso a veces. Como navegador uso Epiphany .
¿Escucha música en la notebook?
A veces, es complicado. Usualmente llevo música en mis viajes copiando mis discos como discos audio porque así pueden reproducirse en cualquier reproductor de CDs. Pero cuando comprimo música como cuando tengo muchos discos grandes y la copio en la computadora uso el formato OGG Vorbis, con 0gg123 porque no me gustan las interfaces graficas, son muy lentas, no me gusta esperar.
Pero, ¿entiende que mucha gente sí necesite una interfaz gráfica?
Sí, no estoy en contra. Hemos hecho mucho esfuerzo para desarrollar interfaces gráficas libres, quiero que el software libre sea cómodo para todos los usuarios. Esto es más rápido para mí.
Ubuntu es una distribución de GNU Linux que ha ganado tracción, ¿es un modelo posible?
Hay cientos de distribuciones GNU/Linux pero no son libres porque contienen programas privativos, eso es muy triste.
¿No es este un software clave para llegar gran cantidad de usuarios?
Es que quizás lo importante no es llegar de cualquier manera al gran público, es llegar con ideas del software libre, me interesa la idea de compartir, de proteger la privacidad. Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad. Ellos podrían haber ayudado al movimiento pero no lo hicieron.
"Exigimos patriotismo y dignidad a los presidentes latinoamericanos ante Uribe-Obama"
Rebelión
26/08/09
Activistas y organizaciones sociales demandan a UNASUR
Carta abierta de la sociedad civil latinoamericana y del Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) a los Presidentes de la Cumbre Extraordinaria de UNASUR, Bariloche, Argentina, 28 de Agosto de 2009
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Estimadas señoras y señores Presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas:
Los firmantes, representantes de movimientos sociales, políticos, civiles, de DDHH e intelectuales de América Latina y Europa, les solicitamos a ustedes que, recogiendo el sentir de sus pueblos, en la Cumbre Extraordinaria de UNASUR adopten medidas eficaces y contundentes, sobre dos temas específicos que actualmente significan una amenaza a la Patria Grande, a la paz regional y a los intentos de los estados y los pueblos por avanzar en la unidad latinoamericana.
1. El golpe militar en Honduras;
2. La ocupación militar estadounidense de Colombia.
Hacemos nuestra, en el primer tema, la tesis del canciller argentino Jorge Taiana, en el sentido de que los gobiernos no hicieron lo que podían haber hecho, frente al golpe militar en Honduras; y coincidimos con el Presidente Lula del Brasil, en que el segundo tema debe ser tratado de manera directa entre la UNASUR y el Presidente de los EEUU, Sr. Barack Obama, por ser los interlocutores reales de la geopolítica en el continente ante temas tan delicados como las bases operativas del Comando Sur en todo el territorio colombiano y el golpe de estado en Honduras.
Por todo lo dicho, demandamos de los presidentes progresistas latinoamericanos corregir esa irresolución política en la Cumbre Extraordinaria de Bariloche mediante las siguientes medidas:
1) Solicitar públicamente al gobierno de Obama, la derogación de visas estadounidenses para todas las personas que se hallen participando actualmente en cargos importantes dentro de la dictadura hondureña y el bloqueo de sus cuentas bancarias en los Estados Unidos.
2) Solicitar al gobierno estadounidense que aclare públicamente la versión, del mismo Presidente Zelaya, de que el avión donde lo sacaron del país aterrizó primero en la base aérea militar de EEUU en Palmerola, desde donde se coordinó su destino y se ordenó a los militares hondureños llevarlo a Costa Rica.
3) Advertir al Presidente Uribe y a su gobierno, sobre la unilateral suspensión colectiva de las relaciones diplomáticas y económicas por parte de todos los países miembros de UNASUR, de no revocar en 15 días contados a partir de la finalización de la cumbre de UNASUR en Bariloche, los acuerdos militares entre Colombia y EEUU ratificados por Bogotá el 19 de agosto de 2009, al contrariar el espíritu del Tratado Constitutivo de UNASUR, los principios del Consejo de Defensa Suramericano, y por constituirse en una ofensa a la soberanía latinoamericana y en una amenaza a toda la región.
4) Suspender la participación del gobierno de Colombia en el Consejo de Defensa Suramericano mientras persista la permanencia de unidades militares privadas u oficiales de EEUU en su territorio.
5) Solicitar una reunión urgente al Presidente Barack Obama, para tratar directamente el tema de la presencia militar de su gobierno y de corporaciones militares privadas de los EEUU en Colombia, y analizar mecanismos conjuntos para lograr una solución pacífica y negociada del conflicto armado en Colombia.
Adicionalmente los países limítrofes de Colombia deben proceder a la integración de un Sistema de Defensa Integrado que prevenga cualquier ataque sorpresa y deben establecer claramente que un ataque contra uno de ellos, constituye un ataque contra todos ellos.
Invitamos a todas las organizaciones e instituciones sociales latinoamericanas a solicitar públicamente a los presidentes latinoamericanos, cumplir con su deber patriótico y continental en esta hora decisiva de la Patria Grande.
Señoras y Señores Presidentes: O la UNASUR crece en esta hora trascendental del continente, o se erosiona junto con el prestigio político de todos los Presidentes y Presidentas de Suramérica.
Un cordial saludo a ustedes en esta hora decisiva.
El humanitarismo al servicio del capital
Mohamed Belaali
Le Grand Soir
Traducido para Rebelión por Caty R.
26/08/09
«Tenemos las mejores relaciones con las ONG, que multiplican nuestras fuerzas y constituyen una parte muy importante de nuestro equipo de combate. (…) Porque todos estamos comprometidos en el mismo objetivo específico, ayudar a la humanidad, ayudar a todos los hombres y mujeres del mundo que tienen necesidades, que padecen hambre (…), dar a todos la posibilidad de soñar con un futuro mejor», decía Collin Powell (1). «Los Estados democráticos deben movilizarse y exigir lo que en el fondo sólo es el principio de la democracia, que el personal humanitario de otros países pueda llevar auxilio a las poblaciones inocentes», encarecía Nicolas Sarkozy con ocasión del nonagésimo aniversario de la Cruz Roja (2). «Juntos por la humanidad: 90 años y más allá», le respondió Juan Manuel Suárez del Toro, su presidente. Bernard Kouchner habó de la «ideología occidental de los derechos humanos» y del «derecho de injerencia humanitaria». Pero, en realidad, ese derecho sólo es el derecho del más fuerte, es decir, la ley de la selva.
El humanitarismo, cualesquiera que sean su forma y sus protagonistas, sirve de pretexto y cobertura a los objetivos hegemónicos e imperialistas. Estrictamente, está al servicio del capital y de las clases dominantes.
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Antes enviábamos a los misioneros para civilizar a los «salvajes» llevándoles luz y civilización, en la actualidad hacemos «injerencia humanitaria» para ofrecerles democracia y libertad. El humanitarismo ha sustituido a las misiones.
Un hombre como Bernard Kouchner, principal promotor del «derecho de injerencia humanitaria», simboliza claramente la hipocresía, el cinismo y la violencia de esa visión «humanitaria» del mundo utilizada por los países ricos. Es la encarnación viviente de lo que representa ese derecho. Pagado por Total, Kouchner redactó un informe en el que negaba totalmente, valga la redundancia, el trabajo forzado y los tratos inhumanos infligidos por el grupo petrolero a los trabajadores birmanos. Kouchner el humanitario también es un feroz partidario de la guerra contra Iraq (3) cuyo número de víctimas sobrepasa el millón de muertos. Kouchner, junto a Bush y Sarkozy, preparó al mundo para «lo peor», es decir, «la guerra», esta vez contra Irán (4). ¡Su amor por el humanitarismo sólo es comparable a su admiración por la guerra!
El humanitarismo y la guerra son dos medios contradictorios pero complementarios con un único objetivo: servir a los intereses de las clases dominantes. Es difícil distinguir con claridad lo humanitario de lo militar tal y como ambos instrumentos están imbricados uno en otro. Se hace la guerra en nombre del humanitarismo y se invoca el humanitarismo para justificar la guerra. Pero la acción humanitaria a menudo está subordinado a lo militar, como recuerda Stéphane Sisco, miembro del consejo de administración de Médicos del Mundo: «A todos los niveles, la cooperación se efectúa bajo la dirección del Pentágono, único capaz de asegurar el papel de líder. Como vemos en Iraq, el ejército fija el orden de las prioridades y dirige el desarrollo de la misión, desde el “predespliegue” hasta la salida de la crisis (exit strategy). El control está en manos de los militares, que subordinan a los actores civiles y humanitarios» (5). Lo mismo en Afganistán: «La militarización de la ayuda, los ERP [Equipos de reconstrucción provinciales dirigidos por la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN], el enorme número de servicios de seguridad y la creciente confusión de los papeles han contribuido a reducir el espacio humanitario y a transmitir imágenes falsas sobre la labor de las ONG», declaraba a IRIN (un departamento de informaciones humanitarias de las Naciones Unidas) Ashley Jackson, investigador de Oxfam en Kabul (6). Las mismas razones engendran los mismos comportamientos, al margen de las convicciones de los militantes. En nombre del derecho de injerencia humanitaria los países occidentales (Estados Unidos y la Unión Europea en especial), a menudo con la ayuda de la OTAN , su brazo armado, invadieron el Kurdistán iraquí en 1991, llevaron a cabo la operación «Restore hope» en Somalia en 1992, enviaron una fuerza de intervención de la OTAN a Kosovo en 1999, etcétera. En cuanto a la operación «Turquesa» dirigida por los franceses en Ruanda en 1994, siempre en nombre del humanitarismo, después del genocidio de los Tutsi al cual Francia contribuyó ampliamente, esto es lo que opinan los sacerdotes católicos que lograron salvarse de aquella tragedia humana: «Los responsables del genocidio fueron los soldados y los partidos políticos de Ruanda y la República Democrática del Congo a todos los niveles, pero más especialmente en los niveles superiores apoyados por Francia, que había entrenado a sus milicias. Por eso consideramos que la intervención denominada humanitaria de Francia es una empresa cínica» (7).
Así, el derecho de injerencia, bajo pretextos humanitarios, permite y facilita la injerencia imperialista. El derecho de injerencia es la ley del más fuerte. Sólo los Estados más poderosos pueden intervenir e invadir militarmente a los países pobres bajo la bandera humanitaria para saquear mejor sus recursos. Por eso los países del Sur rechazaron ese «derecho de intervención humanitaria» en La Habana , en el año 2000, durante la cumbre del G77 (que representa, más o menos, al 80 por ciento de la humanidad).
Lo países capitalistas sólo apelan al derecho de injerencia humanitaria para servir mejor a sus propios intereses. En caso contrario invocan el derecho de no injerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos. Esta percepción selectiva del humanitarismo conduce a esos Estados a intervenir masivamente por ejemplo en Kosovo y a no mover un dedo frente a las masacres perpetradas por el ejército israelí en Gaza. ¡Humanitarismo de «geografía variable»!
Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y otras asociaciones vinculadas al humanitarismo, cualquiera que sea por otra parte la sinceridad de sus militantes, sólo pueden actuar dentro de los límites del marco general trazado por los intereses económicos de las clases dominantes. La mayoría de las ONG humanitarias depende financieramente de sus propios Estados, de instancias europeas como el Servicio de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (DG-ECHO) o de las instituciones internacionales. Así, por ejemplo Save the Children USA, International Rescue Committee y World Vision han recibido una financiación de 2 millones de dólares de USAID, la agencia estadounidenses para la cooperación y la ayuda humanitaria, para «aliviar» a la población iraquí (8). Es el mismo caso de las ONG humanitarias escandinavas, belgas y holandesas, en las que predomina la financiación pública (9). E incluso cuando esas ONG y asociaciones se financian esencialmente con fondos privados, como es el caso de Médicos Sin Fronteras (MSF), Médicos del Mundo (MDM), la Federación Internacional de la Cruz Roja , Acción contra el hambre, etcétera (10), la influencia del Estado sigue siendo determinante, aunque sólo sea a través de las generosas exoneraciones de impuestos vinculadas a las donaciones.
Precisamente, la recaudación de donaciones (fundraising, como las denominan) se convierte, cada vez más, en una de las prioridades, por no decir la prioridad, de las grandes asociaciones humanitarias. Para conseguir ese objetivo vital para ellas, las ONG humanitarias recurren a las mismas técnicas de gestión que las empresas privadas. Para seducir a los generosos donantes, utilizan toda una panoplia de métodos: marketing (¿humanitario?), publicidad comercial, recurso a las agencias especializadas en las técnicas de comunicación, alianzas con las fundaciones, como la del multimillonario Bill Gates, por ejemplo, y sobre todo con las multinacionales (alianzas que se consideran muy modernas) las cuales, a su vez, instrumentalizan a las organizaciones humanitarias para mejorar la imagen de sus marcas, etcétera (11). Pero más allá de esas técnicas, resulta sorprendente la creciente mercantilización sin escrúpulos de los propios principios del humanitarismo. Una vez más aparece una interesante herramienta al servicio de la empresa, y por lo tanto del capital.
De la misma manera, las empresas se sirven con agrado de la ley de 4 de febrero de 1995 sobre el permiso de solidaridad internacional, que les permite enviar a sus empleados en misión humanitaria al extranjero. El Crédit Agricole, el Club Méditerranée, Price Waterhouse Coopers, IBM, L’Oréal, SFR, Areva, etcétera (12), han comprendido a la perfección el interés de esta operación de relaciones públicas que les permite, por poco dinero, rehabilitar sus imágenes maltrechas por los escándalos sociales, ecológicos y éticos vinculados a su búsqueda desenfrenada de beneficios.
El humanitarismo y los grandes medios de comunicación, especialmente la televisión, mantienen relaciones íntimas, incluso incestuosas. La miseria del mundo se proyecta regularmente en la escena mediática, no para explicar a los ciudadanos sus verdaderas causas y denunciar a sus responsables, sin embargo bien conocidos, sino para aumentar la audiencia explotando los sentimientos altruistas del telespectador. El sufrimiento humano se transforma en espectáculo. Así, artistas, deportistas de alto nivel, hombres y mujeres políticos, etcétera, se utilizan en el show mediático. La desgracia de los otros, la conmoción, la angustia humana atraen al público y, por consiguiente, aumentan los ingresos publicitarios de las cadenas de televisión.
Los operadores del humanitarismo, con su racionalidad capitalista de la gestión, intentan «vender» los sufrimientos de las víctimas, a través de los medios de comunicación, a los valiosos donantes que, de alguna forma, son sus «clientes».
Lo único que hace el humanitarismo, en el mejor de los casos, es aliviar momentáneamente la angustia humana. Jamás se dirige a la raíz de las desgracias humanas, es decir, el capitalismo y su funcionamiento. En este sentido, la acción humanitaria no sólo está al servicio del orden establecido, sino que además lo perpetúa. En conclusión, el humanitarismo en un sistema inhumano es una ilusión, por no decir un absurdo.
(1) Conferencia en Washington, 26 de octubre de 2005, citada por Rony Brauman «Mission civilisatrice, ingérence humanitaire» en Le Monde diplomatique,septiembre de 2005: http://www.monde-diplomatique.fr/2005/09/BRAUMAN/12578
(2) http://www.francesoir.fr/politique/2009/05/04/nicolas-sarkozy-defend-l-ingerence-humanitaire.html
(3) http://www.rue89.com/2007/08/22/kouchner-en-2003-facile-detre-contre-la-guerre
(4) Ver la AFP del 16 de septiembre de 2007.
(5) http://www.infosentinel.com/info/article_09_sisco.php
(6) http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportId=85779
(7) African Rights, Death Despair, 1142. http://www.voltairenet.org/article8056.html
(8) http://www.grip.org/bdg/g2050.html
(9) «Les organisations non gouvernementales (ONG): un acteur incontournable de l’aide humanitaire», Philippe Ryfman: http://www.icrc.org/web/fre/sitefre0.nsf/html/review-865-p21
(10) Ver los sitios oficiales de las ONG/Asociaciones, especialmente sus informes financieros.
(11) Para más información sobre este aspecto, ver el trabajo de Zsuzsa Ferenczy «Les ONG humanitaires, leur financement et les médias». Institut Européen des Hautes études Internationales. Como ejemplo del marketing «humanitario» ver el cartel de Action contre la Faim : http://www.culture-buzz.fr/blog/Street-Marketing-Humanitaire-261.html
(12) Para más detalles, ver el sitio de Planète Urgence: http://www.planete-urgence.org/
