Desclasifican archivos OVNI en Ecuador

Yohanan Díaz Vargas
El Universal/Diario Digital
23/08/08

Con 44 testimonios de elementos de la Fuerza Aérea de Ecuador, FAE, así como la desclasificación de decenas de fotografías, 412 videos y reportes alusivos al fenómeno Ovni, de los cuales ya analizaron los primeros 30, la Comisión Ecuatoriana para la Investigación del Fenómeno Ovni, CEIFO, fue autorizada por el presidente de ese país, Rafael Correa, con el único objetivo que en su administración exista una transparencia informativa", aseguró en entrevista con EL UNIVERSAL Gráfico, el coordinador nacional de esta Comisión, Jaime Rodríguez.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El también periodista aseguró que recibió un oficio suscrito por el general Patricio Cárdenas, secretario del Consejo de Seguridad Nacional en la que se le comunica que "el Presidente de la República autorizó al Ministerio de Defensa y a las tres ramas de las FFAA que le entreguen cualquier información que pueda existir en archivo sobre los no identificados. Rodríguez también mencionó que "las Fuerzas Armadas tienen registrados unos 40 casos de avistamientos de ovnis. El 50 por ciento corresponde a la Fuerza Terrestre, el 25 por ciento a la FAE, y el resto a la Marina".

A continuación les presentamos parte de una entrevista con el periodista e investigador ecuatoriano Jaime Rodríguez, sobre este asunto.

Cómo es la organización y trabajo de civiles con las fuerzas militares?

"Muy tensa, por lo siguiente:

1.- Porque se le encomendó a la Fuerza Aérea el trabajo y se le ordenó poner el presupuesto para el desarrollo de esta Comisión cosa que no se cumplió y que nosotros, hasta ahora, hemos tenido que cubrir el tema monetario con el único afán de que no se paren los trabajos de investigación.

2.- Existen acuerdos bajo tierra que mantiene la CIA con los militares de nuestro país a los cuales a cambio de cumplir con varios preceptos les dan sus cursos de ascenso todo pagado en el exterior, les financian sus fabricas de municiones y uniformes militares, les llevan a jugar gratis a la guerrita y a cambio ellos tienen clasificar como sensible la información relacionada con Fenómenos Aéreos Anómalos.

- Por qué la apertura del presidente Rafael Correa y el Vicepresidente Lenin Moreno?

"La ventaja en los dos casos es que las dos autoridades en su momento habían tenido experiencias de avistamientos con ovnis, eso ayudó notablemente pues no había que convencer a nadie de nada. En el caso del Primer mandatario en 1989 se encontraba en Bélgica cuando aparecieron unos objetos muy luminosos y que se transportaban en silencio en el cielo e incluso fueron perseguidos por la fuerza aérea belga. En al caso del Vicepresidente se encontraba pescando en la Laguna de Puyano cuando vio una nave extraterrestre".

Por último, Jaime Rodríguez aseguró que si desean tener mayor conocimiento sobre esta desclasificación pueden obtener más información en www.youtube.com y poner en el buscador Desclasificación ovni Ecuador o directamente al EVIDENCIAOVNI@gmx.net

EEUU amenaza con excluir a Rusia del G8

También advierte del posible bloqueo del ingreso ruso en la OMC por el conflicto del Cáucaso

Efe
Público
23/08/08

Berlín.- El secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, ha amenazado con excluir a Rusia del G8, el grupo de las ocho naciones mas industrializadas del planeta, por el conflicto en el Cáucaso.

En una entrevista que publica la próxima edición del semanario Der Spiegel, Gutiérrez amenaza además con bloquear el previsto ingreso de Rusia en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


"Hasta ahora, Estados Unidos ha sido el abogado de Rusia cuando se trataba de integrar ese país en la comunidad mundial. Hemos apoyado su entrada en el grupo de las ocho principales naciones industrializadas y celebramos su deseo de ingresar en la OMC", señala Gutiérrez, quien advierte a continuación que "todo eso está ahora en juego", subrayando que Occidente no puede empezar en esta situación de crisis a retirar opciones de la mesa.

A juicio del secretario de Estado de Comercio, Rusia va camino de maniobrar hacia una situación muy difícil.

Por otro lado, Gutierrez anuncia que, tras el fracaso de la última ronda de negociaciones de la OMC, su país optará por seguir una política comercial independiente.

"EEUU cuenta actualmente con acuerdos comerciales directos con 101 estados. Creo que debemos seguir por este camino de manera agresiva. La vía de los acuerdos comerciales bilaterales entre dos naciones ha demostrado ser exitosa", señala finalmente Gutierrez.

EEUU: Veteranos rechazan plan privatizador de McCain

Aaron Glantz*
IPS
21/08/08

SAN FRANCISCO, Estados Unidos, 21 ago (IPS) - Si el senador John McCain resulta electo presidente de Estados Unidos el 4 de noviembre, privatizará parcialmente la atención de la salud de los veteranos de guerra.

McCain, virtual candidato presidencial del gobernante Partido Republicano, señaló que aquéllos que tengan problemas de salud no relacionados con acciones de combate recibirán vales para ser atendidos en hospitales privados, en el marco de una reforma del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA, por sus siglas en inglés).

Esto significaría el fin de la cobertura de salud universal gratuita que el gobierno ha garantizado a los veteranos durante décadas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


"Si alguien tiene un problema de salud rutinario, que concurra al lugar que desee para recibir el tratamiento que necesita, mientras en el VA centramos nuestra atención, nuestros cuidados y nuestro amor en quienes han sufrido heridas de guerra", señaló McCain.

A su juicio, de esta forma se reducirán las largas esperas que afrontan muchos veteranos hasta poder ver a los médicos del gobierno.

Un trabajo realizado por el centro de estudios Rand señaló que el VA ofrece mejor atención --en términos de diagnóstico, tratamiento y seguimiento-- que otros proveedores de salud en Estados Unidos.

Prácticamente todos los grupos de ex combatientes rechazan el plan de McCain.

Según el no gubernamental Centro para una Política Participativa, el senador Barak Obama, virtual candidato del opositor Partido Demócrata, recibió de tropas estadounidenses desplegadas en el exterior, en concepto de donaciones de campaña, seis veces más dinero que McCain.

Es un dato llamativo, pues el senador republicano es un ex oficial naval, veterano de la guerra de Vietnam (1964-1975) y ex prisionero de guerra.

Para Paul Sullivan, director ejecutivo de Veteranos por el Sentido Común, quien peleó en la guerra del Golfo (1991), McCain otorga más importancia a su ideología de libre mercado que a la atención de los ex combatientes.

McCain y el presidente George W. Bush "odian la mera existencia del VA", agregó. Asimismo, mencionó que el virtual candidato republicano también quiere privatizar parcialmente la seguridad social y ofrecer vales a alumnos de escuelas públicas para que asistan a colegios privados.

"Odian que exista un ejemplo de que el gobierno ofrece mejor atención que el sector privado y a menor costo", dijo Sullivan a IPS.

"El problema del VA es que el gobierno de Bush no contrató suficientes médicos y personal para analizar los reclamos por discapacidad cuando decidió ir a la guerra con Iraq. Si lo hubiera hecho, tendríamos un ejemplo de un buen trabajo del gobierno. Bush y McCain no quieren que el público vea esto", afirmó.

Por otra parte, McCain jamás ha explicado a qué se refiere cuando habla de "heridas de combate", por lo que muchos veteranos temen quedar sin cobertura médica.

"Yo estaba manejando un Humvee (camioneta militar "multipropósito") en Iraq cuando la explosión de una bomba me hizo salir del camino. Perdí mi brazo y necesito una prótesis. ¿Es esto una herida de combate para el senador?", se preguntó el coronel retirado de la fuerza aérea Richard Klass.

Para el Departamento (ministerio) de Defensa no lo es. Técnicamente hablando, los únicos soldados heridos "en combate" son los alcanzados por fuego enemigo directo.

Según estadísticas oficiales, hasta el 5 de agosto habían sido heridos 32.799 soldados en Afganistán e Iraq. Otros 10.685 sufrieron heridas "no hostiles" que requirieron su evacuación, mientras que 29.881 fueron considerados suficientemente "enfermos" como para retirarlos de la zona de guerra.

Los veteranos desconfían de los planes de McCain porque repetidamente votó en el Senado en contra de asignar fondos a la cobertura de salud de los ex combatientes.

En 2005 y 2006 se opuso a la ampliación de la asistencia psicológica y de readaptación para los militares que retornaban de Afganistán e Iraq, y a la del tratamiento de internación o ambulatorio para veteranos heridos, así como a las propuestas para reducir los aranceles que deben pagar para obtener medicamentos recetados.

El voto de McCain también ayudó a derrotar una iniciativa de la senadora demócrata Debbie Stabenow, que proponía convertir los programas de asistencia médica de los veteranos en un derecho adquirido, para evitar que continuaran siendo objeto de negociaciones políticas anuales, cada vez que el Congreso legislativo debe aprobar el presupuesto.

McCain apoyó apenas 20 por ciento de los proyectos que favorecían los intereses de los ex combatientes discapacitados, según el cálculo de sus asociaciones y las de activistas que los defienden.

Uno de ellos, Larry Scott, dijo a IPS que "si McCain otorga suficientes fondos al VA no habrá necesidad de otorgar cupones. Con su propuesta de privatizar la atención está ignorando el problema y admite que no invertirá el dinero necesario para atender a todos los veteranos".

Aunque Scott critica la ineficiente burocracia del VA, cree que el sistema debe ser fortalecido.

"Por cada ex combatiente que reciba los cupones, habrá menos que utilicen los servicios del VA. Esto significará, en el corto plazo, un menor presupuesto, menos instalaciones y el eventual desmantelamiento de uno de los mejores sistemas de salud del país", aseguró.

* El corresponsal de IPS Aaron Glantz es autor del libro "The War Comes Home: Washington's Battle Against America's Veterans" ("La guerra llega a casa: la Batalla de Washington contra los Veteranos Estadounidenses), de próxima aparición.

(FIN/2008)

EEUU no se retirará de Irak antes de 2011 y se reserva el derecho a dejar más tropas

Gara
22/08/08

Las negociaciones sobre el pacto de seguridad entre Irak y EEUU han concluido y el proyecto de acuerdo prevé que las tropas estadounidenses no se marcharán del país árabe hasta 2011, según reveló un negociador iraquí. El texto aún debe ser ratificado por el Gobierno de Nuri al-Maliki.

«El trabajo de los negociadores ha terminado. Ahora, es el momento de los dirigentes políticos iraquíes», declaró a France Presse Mohammed al-Haj Hammoud, jefe de los negociadores iraquíes.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


«Al acabar 2011 las tropas estadounidenses se retirarán de Irak», subrayó, aunque precisó que «existe una cláusula que estipula que la retirada puede producirse antes de 2011 o que la presencia de EEUU puede prolongarse más allá de esta fecha en función de la situación. Esto es lo que han acordado las dos partes».

En cualquier caso, el jefe de los negociadores iraquíes añadió que tropas de EEUU podrán permanecer en Irak más allá de 2011 «para apoyar o entrenar a las tropas iraquíes» y destacó que «el número de bases militares estadounidenses dependerá de los efectivos y de sus necesidades».

Hong Kong también sufre los efectos de Nuri antes de degradarse en tormenta tropical

alertatierra.com
22/08/08

Hong Kong se ha visto azotado por vientos huracanados cuando el Tifón Nuri giró y se adentró en el centro financiero.

Con calles y tiendas desiertas, el tifón descargó su furia sobre el puerto con fuertes olas y vientos de más de 150 kilómetros por hora. La mayor parte de Hong Kong se quedó paralizado, así como los colegios, los juzgados y la mayoría de los transportes públicos.

Varias líneas aéreas confirmaron que cancelarían la mayoría de los vuelos nocturnos.

Un hombre ha desaparecido y 49 personas han resultado heridas, tres de ellas de carácter grave.

Bolivia: autonomistas ensayan cerco alimentario

Franz Chávez
IPS
21/08/08

Las organizaciones sociales que apoyan al presidente de Bolivia, Evo Morales, resolvieron desafiar el boicot de los envíos de carne al mercado, dispuesto por los productores agropecuarios que buscan así socavar al gobierno.

La medida constituye una nueva estrategia de las regiones opositoras que buscan su autonomía, orientada al desgaste de la popularidad de Morales, cuyo mandato fue abrumadoramente ratificado el domingo 10 en un referendo, en el que también los prefectos departamentales (gobernadores) enfrentados al presidente recibieron un aval de las urnas.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La carne vacuna ha comenzado a escasear en los centros de abastecimiento por decisión de los grupos ganaderos y terratenientes de la oriental región de Santa Cruz y la nororiental de Beni, que se sumaron a la estrategia de desgaste emprendida por los prefectos opositores que conforman el Consejo Nacional Democrático, también integrado por las autoridades locales de Pando y Tarija.

El boicot generó la reacción inmediata de los líderes de los sindicatos y organizaciones sociales afines a Morales, que están resueltas a prescindir del producto y poner a prueba el grado de resistencia de la industria de la carne, que comercializa diariamente 100.000 kilogramos de este producto.

El boicot implica una pérdida de 200.000 dólares para los productores, sólo en el departamento de Beni. Se estima que en Santa Cruz el perjuicio económico es aún mayor.

La semana pasada, unas mil personas levantaron una huelga de hambre de 20 días en las plazas principales de las cuatro capitales de los departamentos opositores, sin alcanzar su propósito de obtener la reposición de la alícuota original que recibían del impuesto a los hidrocarburos, recortada por Morales para financiar el pago de una renta vitalicia a las personas mayores de 60 años.

La protesta de las cuatro regiones, conocidas como la Media Luna, por su ubicación en el territorio boliviano, se vio fortalecida por la represión policial a un movimiento de personas discapacitadas. Esto generó una respuesta de los grupos radicales de la ciudad de Santa Cruz, que intentaron la toma del cuartel principal de la policía local.

En ese enfrentamiento del viernes 15, recibieron una golpiza el comandante nacional de la policía, Miguel Gemio, y el comandante departamental, Wilge Obleas, quien terminó hospitalizado por los golpes recibidos tras caer al suelo en una desesperada huida de sus agresores, miembros de la radical Unión Juvenil Cruceñista, apoyada por el prefecto departamental Rubén Costas.

Costas se proclamó comandante de la policía departamental y finalmente restó toda autoridad a Morales, llamándolo "excelentísimo presidente asesino", como el inicio de una campaña de desprestigio de la imagen presidencial.

La actitud de Costas es coherente con su rechazo a la oferta de diálogo de Morales, el miércoles 13, cuando invitó a los prefectos a abrir una agenda para la solución de las demandas regionales y explorar la posibilidad de compatibilizar el texto de la nueva Constitución, aprobada en diciembre de 2007, con los estatutos autonómicos de las cuatro regiones.

Costas, acompañado por el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, un influyente hacendado e industrial, se ha embarcado en una estrategia de desconocimiento del gobierno nacional, que comenzó con un paro cívico en las cuatro regiones opositoras el 19 de agosto, seguido de un bloqueo de las carreteras principales.

Mientras Morales insiste en convocar al diálogo, la oposición está orientada a generar un ambiente de inquietud, demostrar la falta de autoridad del gobierno con la toma física de instituciones públicas y promover la desobediencia civil, impulsando choques de jóvenes radicalizados con la policía.

"Se trata de un avance hacia una tendencia separatista, esto es demasiado claro", dijo a IPS el vicepresidente de la Asamblea Constituyente, Roberto Aguilar.

El gobierno entiende que las acciones opositoras sincronizadas tienen como finalidad provocar un desborde de violencia con un saldo trágico, que genere desprestigio y termine creando condiciones de inestabilidad institucional.

Antes del referendo del domingo 10, en el cual Morales consiguió un apoyo de 67 por ciento de los votos, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, advirtió sobre la existencia de un ambiente destinado a interrumpir el proceso democrático.

Pero los resultados del referendo han generado inquietud entre los líderes de la oposición, Costas y Marinkovic.

Por su parte, los prefectos de Beni, Chuquisaca, Pando y Tarija muestran cierta cautela, porque un silencioso y sereno electorado popular, con fuerte base rural, se identifica con las medidas sociales de Morales.

"Nunca soportaremos que se vulnere la ley. La policía está con su pueblo", dijo el jefe policial Gemio, pocos días después de sufrir la violencia de los jóvenes cruceños. Los miembros de la fuerza que comanda, por su parte, abrigan resentimientos y deseos de reivindicación.

Las Fuerzas Armadas se mantienen alineadas con el gobierno y durante esos días de tensión apoyaron a la policía en la protección de oficinas públicas. El ataque y toma de instituciones es "un golpe civil", dijo Morales, quien prometió hacer respetar a los uniformados.

El presidente cree que el reclamo por la quita en los fondos del impuesto al petróleo que recibían las regiones es un pretexto para dividir a la república y ratifica la decisión de pagar una renta a los mayores de 60 años con el dinero que genera la exportación de gas natural, una riqueza abundante en las regiones donde los opositores tienen influencia.

Una fuente gubernamental dijo a IPS que se examinan los caminos para aplicar la ley a los responsables de los hechos violentos, pero reconoció que la justicia y la fiscalía no acompañaron el deseo colectivo de sancionar los excesos.

El Gobierno británico pierde los datos personales de miles de delincuentes

EFE/El Mundo
22/08/08

Un dispositivo informático con datos personales de miles de delincuentes se ha extraviado en el Reino Unido, en un nuevo caso de pérdida de documentos confidenciales, según ha confirmado el Ministerio del Interior de este país.

PA Consulting, una empresa especializada subcontratada por Interior, ha perdido información sobre 10.000 delincuentes reincidentes, así como de los 84.000 presos internados en las cárceles de Inglaterra y Gales.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Una portavoz de Interior afirmó que se ha abierto una "investigación rigurosa" sobre el suceso y que se ha alertado a la Policía.

Según concretó la misma fuente, el dispositivo informático guarda también datos de la Computadora Nacional de la Policía acerca de 30.000 personas condenadas por diversos delitos seis o más veces en este país durante el último año.

Como varios fiascos de este tipo se han repetido desde el año pasado en este país, la oposición conservadora ha criticado duramente al Gobierno.

El portavoz de Interior del Partido Conservador, Dominic Grieve, señaló que "lo más escandaloso es que no es la primera vez que el Gobierno demuestra ser completamente incapaz de proteger la integridad de información altamente sensible, lo que le incapacita para encomendarle la protección de nuestra seguridad".

Sin ir más lejos, el Ministerio de Defensa del Reino Unido admitió el pasado mes el robo o el extravío de 747 ordenadores portátiles que guardaban información de ese departamento durante los últimos cuatro años.

Además, el Gobierno británico perdió en junio pasado documentos confidenciales en varios trenes de cercanías, algunos de ellos con datos sobre la red terrorista Al Qaeda y sobre Irak.

A finales de 2007, igualmente, un disco informático que contenía nombres y números de cuentas bancarias de millones de personas que reciben subsidios en este país se perdió cuando era enviado por correo desde una oficina gubernamental a otra.

Ataque aéreo de EEUU asesinó a 76 civiles en Afganistán

Prensa Latina/TeleSur
22/08/08

Un ataque aéreo de Estados Unidos asesinó este viernes a 76 civiles, en su mayoría mujeres y niños, en la provincia occidental de Herat, anunció el Ministerio del Interior de Afganistán

Un comunicado difundido en Kabul asegura que ese bombardeo ocurrió en un poblado del distrito de Shindand y mató a "76 personas, entre ellas 19 mujeres, siete hombres y el resto niños de menos de 15 años".

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


También, en ese ataque indiscriminado de la aviación del Pentágono, un número indeterminado de civiles resultó herido y sus condiciones son críticas, afirma la nota.

El Ministerio del Interior iraquí reportó que una delegación gubernamental de diez integrantes se envío hacia el poblado de Aziz Abad, situado en la región de Naw Abad, para investigar ese suceso.

Sin embargo, como siempre acontece, un parte de guerra del mando del Pentágono informó que su aviación perpetró bombardeos contra el distrito de Shindand, en la provincia de Herat, donde perdieron la vida 30 supuestos "insurgentes" afganos.

Con anterioridad, en ese distrito un bombardeo de los aviones de Estados Unidos causó la muerte de 51 civiles en abril de 2007.

Soldados canadienses muertos

Mientras, un atentado dinamitero ocasionó la muerte a tres soldados canadienses y heridas a otro de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) en la provincia sureña afgana de Kandahar.

De acuerdo con la ISAF, liderada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el suceso se registró la víspera en una carretera de esa conflictiva región afgana.

Más de 180 soldados ocupantes extranjeros perdieron la vida desde enero último en esta nación islámica centroasiática.

Otra explosión de bomba causó tres heridos a una patrulla de militar italiana en las cercanías de esta capital, reportó la ISAF.

Doble moral en la guerra global contra el terror: la parte del ántrax

Tom Engelhardt
Tom Dispatch
Traducido para Rebelión por Germán Leyens
18/08/08

¡Oh! ¡Qué espectáculo! – y no creáis que me refiero a esas ceremonias de apertura de Beijing, en las que una sincronización al estilo norcoreano parecía fusionarse con caras de smiley a la Walt Disney, o a la excitante caza de ocho medallas de Michael Phelp y al “bono” de un millón de dólares de Speedo, un tributo modernizado a la antigua tradición griega del amateurismo en acción. No, pienso en la guerra relámpago de cobertura mediática después de que el doctor Bruce Ivins, que trabajaba para el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE.UU., en Fort Detrick, Maryland, se suicidase con Tylenol (paracetamol) el 29 de julio y el FBI lo acusara rápidamente de los ataques con ántrax de septiembre y octubre de 2001.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los recordáis: el polvo que llegaba, de modo bastante inocuo, en sobres – acompañado de cartas sobrecogedoras fechadas de modo alarmante “”11-09-01” que decían: “¡Muera EE.UU.! ¡Muera Israel!”. ¡Alá es grande!” Cinco estadounidenses murieron por inhalación de ántrax y 17 fueron heridos. El Edificio Hart del Senado, y varias instalaciones postales, fueron cerrados durante meses para ser desinfectados, mientras compañías mediáticas que recibieron los sobres fueron sumidas en el caos.

Para una nación que ya estaba aterrorizada por los ataques del 11 de septiembre de 2001, el pensamiento de que un brutal dictador con armas de destrucción masiva (que incluso podría haber entregado el ántrax a terroristas) estuviera dispuesto a causarnos un daño aún mayor, ayudó indudablemente a allanar el camino para una invasión de Iraq. El presidente incluso llegó a afirmar que Sadam Husein tenía la capacidad de enviar vehículos aéreos sin tripulación para pulverizar armas biológicas o químicas sobre la costa este de EE.UU. (aviones teledirigidos que, como el programa nuclear de Sadam, terminaron por no existir).

Actualmente, es incluso difícil recordar con precisión lo aterradores que fueron esos ataques con ántrax. Según una búsqueda LexisNexis, entre el 4 de octubre y el 4 de diciembre de 2001 aparecieron 389 artículos en el New York Times con “ántrax” en el título. En el mismo período, 238 artículos semejantes aparecieron en el Washington Post. Es el equivalente noticioso de un interminable grito agudo de terror – y de esos ataques emergió un histérico mundo estadounidense que involucraba alertas naranja y duct tape, vacunas contra la viruela, y finalmente una guerra, no fuera a ser que el asunto, o cualquier cosa que se le pareciera aunque fuera remotamente, cayera en manos de terroristas.

Y sin embargo, a fines de 2001, había quedado en claro que, a pesar de las cartas acompañantes, el ántrax en esos sobres era de una variedad producida en el interior. No venía ni de los páramos de Afganistán ni de Bagdad, sino – casi seguro – de nuestros propios laboratorios de armas biológicas. En ese momento, los asesinatos con ántrax desaparecieron esencialmente... ¡zas! ... mientras que el 11-S sólo ganó fuerza como el evento singular de nuestros tiempos.

Esas muertes-por-ántrax dejaron de formar parte de la narrativa del gobierno de la Guerra Global contra el Terror que, claro está, apuntaba a fanáticos islámicos (y a montones de países de los que supuestamente les daban “refugio”), pero por cierto no contra científicos militares aquí en el interior. Con igual rapidez esos ataques fueron dados de baja de las primeras planas – de hecho, simplemente de todas las páginas – de los periódicos de la nación y de las pantallas de televisión.

A diferencia del 11-S, no hubo recuerdos ritualistas de los aniversarios de esos días en los años siguientes. No hubo víctimas, ni sobrevivientes, ni parientes de víctimas que subieran a los podios e hicieran doblar las campanas, o leyeran nombres, o presentaran encomios. No hubo un memorial de mil millones de dólares (ni siquiera de un millón) a los muertos de ántrax para que discutieran los sobrevivientes. Hubo poco más que silencio, mientras el FBI andaba a tientas por el espurio camino de un proceso de investigación concentrado sobre todo en un científico de armas biológicas de EE.UU., Steven J. Hatfill, quien también trabajaba en Fort Detrick, y que desgraciadamente era el hombre equivocado. (Bruce Ivins, misteriosamente, trabajó de cerca durante años con, y ayudó a, la investigación del FBI, hasta que el foco de la sospecha llegó a ser dirigido sobre su persona.)

Siguió siendo esencialmente el estado del caso hasta que, al terminar julio, Ivins cometió suicidio. Entonces, ¡qué manera de hacer su agosto! Los detalles, las preguntas, las dudas, la evidencia científica cuestionada, las listas de los tipos de drogas que le habían recetado, las citas sensacionales, el “nido de ratas” de un laboratorio contaminado con ántrax en el que trabajaba, ¡los extraños correos y cartas! “¡Quisiera poder controlar los pensamientos en mi mente!... Tengo a veces increíbles pensamientos paranoicos, ilusorios, y no hay nada que pueda hacer hasta que desaparecen, sea por sí mismos o con drogas.” ¡Caso resuelto! O no. ¡El “científico loco” de los laboratorios de guerra biológica del Ejército de EE.UU. en Fort Detrick terminó por ser atrapado! O no...

Era la historia soñada. Y los medios dominantes marcharon con ella, doctamente, seriamente, como si jamás la hubieran dejado de lado. Ahora, cuando se disipa la cobertura y la historia amenaza nuevamente con desaparecer en la oscuridad (a pesar de las dudas sobre el papel de Ivins en los ataques), pensé que valdría la pena mencionar unas pocas preguntas que se me ocurrieron al leer la reciente cobertura – no sobre la culpabilidad o inocencia de Ivins, sino sobre asuntos que forman una parte tan integral de nuestro paisaje estadounidense que normalmente a nadie se le llega a ocurrir preguntar al respecto.

Mis principales seis preguntas sobre el caso son:

1. ¿Por qué no se aplicó el modus operandi de la Guerra contra el Terror del gobierno de Bush al caso del ántrax?

El 10 de agosto, William J. Broad y Scott Shane informaron sobre algunos de los costes humanos de la investigación del ántrax del FBI en un artículo en primera plana del New York Times con el título: “Para los sospechosos, el caso del ántrax tuvo grandes costes, numerosos inocentes en una amplia red del FBI.” Hicieron un excelente trabajo estableciendo que los que cayeron en serie bajo sospecha lo pasaron mal: “trabajos perdidos, visas anuladas, matrimonios rotos, amistades deshechas.” Según el Times (y otros), las carreras de varios fueron destruidas bajo la presión de la vigilancia del FBI; la mayoría fueron interrogados y vueltos a interrogar muchas veces usando “mano dura,” así como sometidos al detector de mentiras; algunos fueron seguidos y rastreados, sus casas allanadas, y sus lugares de trabajo, saqueados.

Bajo la presión del “interés” del FBI, el especialista en ántrax y “conocedor de la biodefensa” Perry Mikesell se convirtió evidentemente en alcohólico y tomó hasta morir. Steven Hatfill: el agente que lo seguía le pasó sobre un pie con un coche mientras su vida era puesta al revés y al derecho, y él, no el agente, recibió una contravención, agregan Broad y Shane. Y finalmente, claro está, el doctor Ivins, cada vez más angustiado y evidentemente cada vez menos equilibrado, se suicidó el día en el que su abogado se iba a encontrar con el FBI para discutir un posible acuerdo que lo hubiera llevado a la cárcel de por vida, pero habría excluido la pena de muerte.

A pesar de todo, por dura que haya sido la vida para Mikesell, Hatfill, Ivins, y muchos otros, tengo que hacer una observación que no se verá en ningún otro sitio en medios de información que han pasado dos semanas de travesuras con el caso: Para extraer una confesión, a ninguno de los sospechosos de estos últimos años, incluyendo a Ivins, le metieron un cigarrillo encendido en su oreja; a ninguno le pegaron, le escupieron, y lo hicieron desfilar desnudo; a ninguno lo golpearon hasta la muerte mientras estuvo preso sin ser acusado por un crimen; a ninguno lo mojaron con agua fría y lo dejaron desnudo en una cela en una noche helada; a ninguno le dieron choques eléctricos, lo encapucharon, le colocaron grilletes en dolorosas “posiciones de estrés,” o lo sodomizaron; a ninguno lo sometieron a música ruidosa, a luces centelleantes, o le negaron el sueño durante días interminables; a ninguno lo sofocaron hasta la muerte, o lo hicieron arrastrarse desnudo por el suelo de una cárcel con un collar de perro, o lo amenazaron con perros guardianes. A ninguno lo sometieron al waterboard [submarino].

No importa qué presión hayan aplicado a Ivins o Hatfill, ninguno de los dos fue secuestrado en la calle cerca de su casa y desnudado. No le pusieron pañales, le vendaron los ojos, lo encadenaron, lo drogaron, y lo “entregaron” a prisiones en otro país, posiblemente para ser sometido a choques eléctricos o para que torturadores de un régimen extranjero lo cortaran con escalpelos. Incluso aunque se creyó en algún momento, que cada uno de los sospechosos en los asesinatos del ántrax, era un terrorista que había cometido un crimen odioso con un arma de destrucción masiva, a ninguno lo declararon en algún momento “combatiente enemigo.” Ninguno fue jamás encarcelado sin acusaciones, o sin gran esperanza de un juicio o liberación, en “sitios negros,” secretos, en el extranjero, dirigidos por la CIA.

¿Por qué no?

2. ¿Por qué no enviaron a los militares de EE.UU.?

Parte del paradigma reinante en los años de Bush fue: el trabajo policial no basta cuando la patria es amenazada. La localización de terroristas que han matado, o podrían algún día matar a, estadounidenses es asunto de “guerra.” Los que han atacado a la patria estadounidense y asesinado a ciudadanos de EE.UU., serán, como lo dijo nuestro presidente, “cazados” por fuerzas de operaciones especiales y agentes de la CIA que han recibido el derecho de asesinar y traerlos “muertos o vivos.”

¿Por qué entonces, cuando actos de bio-terror asesino fueron cometidos en suelo estadounidense, no se llamó a los militares? ¿Por qué no enviaron “escuadrones de la muerte” de la CIA – la frase contundentemente descriptiva utilizada por Jane Mayer en su notable nuevo libro “The Dark Side” [El lado oscuro] – para asesinar a probables sospechosos? ¿Por qué no lanzaron aviones teledirigidos Predator sin tripulación, armados con misiles Hellfire, para que cruzaran los cielos de Maryland y eliminaran “con precisión” y “en forma quirúrgica” en sus casas (sin importar el “daño colateral”) a Ivins u otros sospechosos? ¿Por qué, en los hechos, no fueron simplemente arrasadas sus casas del modo rutinariamente empleado en Afganistán, Pakistán, Somalia, y otros sitios? (En los hechos, parece que al FBI le costó dos años después de sus primeras sospechas sobre Ivins para simplemente registrar su casa y aún más para terminar por quitarle su aprobación de seguridad de alto nivel.)

Una vez que fueron identificados laboratorios de armas de EE.UU. como fuentes del ántrax, ¿por qué no enviaron equipos de operaciones especiales para ocupar las instalaciones, clausurarlas, y llevar en avión a los allí encontrados, con grilletes y con os ojos vendados, a Guantánamo o a otros sitios más secretos?

¿Por qué, cuando el gobierno llegó a tales extremos para eliminar el financiamiento para terroristas en otros sitios, se aumentó significativamente el financiamiento para esos laboratorios?

¿Por qué, si los apresados o simplemente secuestrados, por el gobierno de Bush para descubrir luego que eran inocentes, fueron – después de su encarcelamiento secreto, abuso, y tortura – regularmente liberados sin disculpas, o reembolso (si eran liberados), el gobierno de EE.UU. pagó a Hatfill 4,6 millones de dólares para arreglar un litigio que había interpuesto como reacción ante su terrible experiencia?

¿Por qué si, según la “doctrina de uno por ciento” del vicepresidente, ninguna reacción era demasiado extrema si existía aunque fuera una minúscula probabilidad de un ataque catastrófico contra la “patria” estadounidense, no se emprendieron actos extremos contra un asesino (o asesinos) con armas de destrucción masiva suelto o sueltos, posiblemente en los suburbios de Maryland?

3. Una vez que se identificó que la amenaza del ántrax provenía de laboratorios militares de EE.UU. ¿por qué el gobierno, el FBI, y los medios asumieron que sólo un individuo era responsable?

Leed tanto como queráis de la cobertura de los asesinatos con ántrax y descubriréis que el FBI adoptó hace tiempo como regla general que el culpable fue un solo “científico loco”– y, lo que no es menos importante, que esa teoría también fue aceptada como un hecho fundamental por los medios de información. Durante años no se han considerado seriamente posibilidades alternativas.

Por ejemplo, se sabe que una serie de cartas con ántrax fueron enviadas desde un buzón en Princeton, Nueva Jersey, a unas horas de la casa de Ivins y del laboratorio de Fort Detrick en Frederick, Maryland. La pregunta que intrigó al FBI – y que ocupó vigorosamente a los medios – fue si, el día en cuestión, Ivins tuvo tiempo para llegar a Princeton y de vuelta, considerando lo que se sabe de su programa. El FBI sugiere que lo tuvo; los críticos sugieren otra cosa. Nadie, sin embargo, parece considerar la posibilidad de que el terrorista solitario de los asesinatos con ántrax podría haber tenido uno o más cómplices, lo que hubiera solucionado enormemente el “problema” del despacho de esas cartas.

¿Será que se supone que estadounidenses, a diferencia de extranjeros empecinados en ser terroristas, son individualistas incontenibles, solitarios suficientemente astutos como para realizar solos los complots? ¿No hay nadie que recuerde que el último gran acto de terrorismo estadounidense en EE.UU., el atentado contra el Edificio Federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma en 1995, fue un crimen de por lo menos dos “solitarios” estadounidenses”? (Los primeros informes en ese caso, también, culparon a terroristas árabes – en plural.)

Parece no haber habido ninguna “célula durmiente” de al-Qaeda en este país, ¿pero cómo sabemos que no existe una “célula durmiente” de bio-asesinos estadounidenses oculta en algún sitio en la comunidad de los laboratorios militares de EE.UU.?

4. ¿Y esos laboratorios militares? ¿Por qué su historia sigue sin jugar poco o ningún papel en la historia de los ataques con ántrax?

Al leer las resmas de cobertura del suicidio de Ivins y del caso del FBI en su contra, encontré sólo una referencia al trabajo al que se ha dedicado su laboratorio en Fort Detrick durante la mayor parte de la era de la Guerra Fría. Es la siguiente frase del Washington Post: “Como domicilio de los Laboratorios de Guerra Biológica del Ejército, la instalación condujo un programa de máximo secreto de producción de armas biológicas ofensivas de 1943 a 1969.” Y sin embargo, no llegasteis a comprender este hecho, la verdadera importancia del caso del ántrax permanece en la sombra.

Como en el caso de la permanente historia de peligros nucleares sobre nuestro planeta, los terrores de nuestra era son mostrados casi invariablemente como procedentes de bandas de fanáticos, o de países como Irán de los que se dice que son dirigidos por estos últimos, en los páramos de nuestro planeta (algunos de los cuales están por pura casualidad en los centros energéticos del mismo planeta). Y sin embargo, si nos aterran suficientemente las armas incontroladas o proliferadas de destrucción masiva como para amenazar con, o iniciar, guerras por su causa, es importante que se comprenda que, desde 1945, esos peligros – y son peligros funestos – emergieron del corazón de las maquinarias militares-industriales de las dos superpotencias de la Guerra Fría: EE.UU. y la URSS.

Dicho de otro modo, los ataques conceptualmente más inquietantes de 2001 surgieron directamente del afán de la Guerra Fría de desarrollar armas biológicas ofensivas. Hasta 1969, los laboratorios de guerra biológica del Ejército en Fort Detrick se concentraron, en parte, en esa tarea. Pura y simplemente. Después que el presidente Richard Nixon cerró el programa de guerra biológica ofensiva en 1969, los científicos del Ejército pasaron a trabajar en “defensas” contra la misma. Como en el caso de defensas contra ataques nucleares, sin embargo, ese trabajo, por su naturaleza, es frecuentemente difícil de separar del trabajo ofensivo con semejantes armas. En otras palabras, mirando de una cierta manera, un enfoque del laboratorio de Fort Detrick, que provocó sospechas en los ataques con ántrax del invierno de 2001, ha estado colocando desde hace tiempo la guerra biológica en el menú global. En eso, evidentemente terminó por tener éxito.

Claro que en esto hay algo irónico. En la era posterior a la Guerra Fría, nuestras preocupaciones se concentraron casi por completo en los laboratorios y almacenes rusos deteriorados de la Guerra Fría para la guerra biológica, química, y nuclear, a menudo mal protegidos. Durante mucho tiempo se temió que semejantes pesadillas para nuestro mundo podrían provenir desde ellos. Pero en eso, al parecer, nos equivocamos. Los laboratorios agujereados eran los nuestros y – lo que es aún más aterrador – las posibilidades de filtraciones y abusos siguen expandiéndose exponencialmente.

5. ¿Fueron los ataques con ántrax los menos importantes de 2001?

Si se comparan las dos series de ataques de 2001 en términos de muerte y destrucción, el 11-S evidentemente deja atrás a los ataques con ántrax. Mirándolo de una cierta manera, sin embargo, los ataques del 11-S, aunque atrevidos, asesinos, espectaculares en la televisión, y de apariencia apocalíptica, no fueron conceptualmente nada nuevo. Fueron los ataques con ántrax los que apuntaron a un futuro nuevo y dantesco.

Después de todo, el World Trade Center ya había sido atacado anteriormente, y una de sus torres casi fue derribada, por una bomba en una camioneta de alquiler conducida a un aparcamiento subterráneo por islamistas en 1993. Los aviones en los ataques de 2001 fueron, como ha escrito Mike Davis, simplemente coches bomba con alas, y los coches bomba tienen una dolorosa y larga historia. Incluso a pesar de que con sus objetivos – los simbólicos mega-edificios de un poder imperial cuyos ciudadanos preferían creer previamente que eran invulnerables – los secuestradores del 11-S ofrecieron una nueva realidad psicológica a los estadounidenses, su característica más impresionante e inquietante fueron posiblemente ellos mismos. Esos 19 hombres habían prometido cometer suicidio no por su país, como lo habían hecho miles de pilotos kamikaze japoneses a fines de la Segunda Guerra Mundial, o incluso por un país potencial como cientos de atacantes suicida tamiles en Sri Lanka, sino por una fantasía religiosa (tras la cual existen agravios no-religiosos). Por otra parte, los ataques del 11-S no fueron sino una versión mayor, más ambiciosa, por ejemplo, del ataque suicida en lancha contra el USS Cole en un puerto yemenita en el año 2000.

Por otra parte, los envíos postales con ántrax representaron algo nuevo. (El culto japonés Aum Shinrikyo había intentado fabricar y utilizar armas biológicas, incluyendo ántrax, en los años noventa, pero fracasó.) Si el ataque de al-Qaeda el 11-S sólo había simulado un ataque con un arma de destrucción masiva, en el caso del ántrax asesino, no se requería imaginación. Se había utilizado con éxito un arma real de destrucción masiva – ántrax altamente refinado – vuelta a utilizar posteriormente, y el o los asesinos seguían libres, no en los páramos afganos sino en algún sitio entre nosotros, sin evidencia de que se hubiera agotado el suministro de ántrax.

Y sin embargo, incluso si el gobierno de Bush, los dos candidatos presidenciales, todo Washington, y los medios, siguen concentrados en el terrorismo en las regiones fronterizas entre Afganistán y Pakistán, pocos piensan seriamente – exceptuando cuando tiene que ver con la culpabilidad individual – en el terror que emergió de las profundidades del complejo militar-industrial, de nuestros propios laboratorios de armas de la Guerra Fría. A eso no parece aplicarse ningún aspecto de la Guerra contra el Terror.

6. ¿Quién está ganando la Guerra Global contra el Terror?

La respuesta obvia es: los terroristas. Sólo la semana pasada, Mike McConnell, director nacional de inteligencia, lo dejó absolutamente claro cuando se trató de al-Qaeda. Testificó ante el Congreso que la organización “está ganando fuerza desde su refugio en Pakistán y mejora continuamente su capacidad de reclutar, entrenar y posicionar a agentes capaces de realizar ataques dentro de EE.UU.” De hecho, es bastante obvio ya hace bastante tiempo que la Guerra Global contra el Terror del gobierno de Bush ha tenido éxito sobre todo en la creación de cada vez más terroristas en cada vez más sitios. Y sin embargo, discutiblemente, el asesino o asesinos con ántrax han logrado mucho más hasta la fecha que al-Qaeda. Considerando el caso de un cierto modo, sea cual fuere el papel de Bruce Irvins, los asesinatos con ántrax resultaron ser un triunfo a escala natural del terrorismo.

Hace tiempo que existe una teoría de que quienquiera haya cometido las atrocidades del ántrax quería atraer atención (y probablemente medios financieros) para más investigación y desarrollo de “defensas” contra la bio-guerra de EE.UU. Si así fuera, entonces, ¡qué tremendo éxito! En los años desde que ocurrieron los ataques, esos laboratorios han sido inundados de financiamiento, cuya cantidad ha aumentado de manera impresionante. El 11 de septiembre de 2001, informa el Washington Post, “había solamente cinco laboratorios de ‘nivel de bio-seguridad 4’ – sitios equipados para estudiar agentes altamente letales como Ebola para los que no hay vacunas o tratamientos humanos – señaló el otoño pasado un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental. Ahora hay quince en operación o en construcción, según el informe. Hay cientos más de nivel de bio-seguridad 3, que trabajan con agentes tales como Bacillus anthracis, que tiene una vacuna humana.”

Los pocos cientos de personas que trabajaban en el programa de bio-defensa de EE.UU. antes del 11-S han aumentado a posiblemente 14.000 científicos que tienen “aprobación para trabajar con ‘agentes biológicos seleccionados’ tales como Bacillus anthracis – muchos de ellos civiles que trabajan en universidades privadas” en las cuales, según expertos, “los reglamentos de seguridad son notablemente relajados.” Y no hay que olvidar el propio plan multimillonario del Ejército de “construir un complejo mayor de laboratorios como parte de un campus de bio-defensa inter-agencias propuesto en Fort Detrick." Estamos hablando del sitio en el que trabajaba el equipo de Ivins, evidentemente apodado, “Equipo Ántrax” y cuyos laboratorios son supuestamente “famosos por perder ántrax.” En los mismos años, según el New York Times, “casi 50.000 millones de dólares en dineros federales han sido gastados para construir nuevos laboratorios, desarrollar vacunas y almacenar drogas.” Parte de este dinero es sacado de fondos de salud pública básica que otrora aseguraban que grandes cantidades de personas no murieran de enfermedades medicables como ser tuberculosis, y fue redirigido al virus Ebola, ántrax, y otros patógenos exóticos.

En estos años, para no ser demasiado quisquilloso, el gobierno de Bush ha expandido exponencialmente nuestros laboratorios de guerra biológica, aumentando significativamente la probabilidad de que un nuevo “científico loco” tenga a su disposición mucha más oportunidad y material muchísimo más letal para su trabajo. Ha aumentado, en otras palabras, la probabilidad no sólo de que el terror llegue a “la patria,” sino que provenga de esa patria. Gracias a este gobierno, los terroristas ganaron esta vuelta y futuros terroristas cosecharán los frutos de esa victoria.

Bruce Ivins, no importa qué hayas hecho, o lo que te hicieron, descansa en paz. Tu laboratorio está en buenas manos. Y es probable que, casi siete años después de la llegada del primer sobre con ántrax, el mundo se parezca más a una máquina de terror que nunca antes.

[Nota sobre lecturas: Sorprendentemente, en diciembre de 2002, cuando este sitio comenzó a aparecer, el primer escritor invitado de TomDispatch, el experto en salud pública, David Rosner, trató el tema de la histeria por la viruela, señalando que la enfermedad fue salvada de la erradicación total del planeta por un acuerdo de EE.UU. y la URSS “de asegurar que el virus que causa la viruela fuera mantenido en almacenamiento esperando una nueva oportunidad para aterrorizar al mundo. Durante décadas, ambos países lo almacenaron, lo distribuyeron a varios laboratorios de investigación y aseguraron de otras maneras que esa victoria de la salud pública fuera convertida en una tragedia humana en potencia.” Agregó: “El temor a la viruela ha facilitado el juego de la estrategia general del gobierno de Bush de militarizar la salud pública.”

Más recientemente, Glenn Greenwald de Salon.com realizó un excelente trabajo sobre la historia del ántrax. En 2007, escribió un artículo impresionante: “La historia irresoluta de los falsos informes sobre el ántrax de Sadam de ABC News.” refiriéndose a informes críticamente malos de Brian Ross y ABC, y continuó después del suicidio de Ivins con un artículo: ("Periodistas, sus fuentes mentirosas, y la investigación del ántrax,”) que presenta más preguntas estremecedoras sobre el caso del ántrax que ninguno de los otros 16 artículos que he visto.

Finalmente, Elisa D. Harris, experta investigadora sénior en el Centro de Estudios Internacionales y de Seguridad en la Universidad de Maryland, publicó un buen y juicioso artículo de opinión en el New York Times, “Los asesinos en el laboratorio” (“Nuestros esfuerzos por combatir las armas biológicas nos están haciendo menos seguros”) que presenta de un modo impresionante la expansión de la investigación en armas biológicas de EE.UU. desde 2002.]

Tom Engelhardt dirige Tomdispatch.com del Nation Institute. Es cofundador del American Empire Project (http://www.americanempireproject.com/). Ha actualizado su libro The End of Victory Culture (University of Massachussetts Press) en una nueva edición. Editó el primer libro de lo mejor de Tomdispatch, The World According to Tomdispatch: America in the New Age of Empire, que incluye su trabajo (Verso) y que acaba de publicarse. El libro, una historia alternativa de los demenciales años de Bush, se centra en lo que no publican los medios dominantes.

El cáncer de los asentamientos israelíes en Palestina

Suhail Hani Daher Akel
suhailakeljerusalem.com
22/08/08

La arrogante soberbia de la potencia ocupante israelí impuso el reino del terror de los colonos judíos contra los ciudadanos palestinos.

En el doloroso álbum de los recuerdos, los sionistas crearon a Israel destruyendo 418 aldeas y ciudades palestinas en 1948. En abril de 1949, el gobierno israelí ya había instalado a 180.000 judíos en viviendas expropiadas a palestinos. La teoría de la destrucción fue inagotable.

En su guerra unilateral, encubierta y racista, Israel continuó con sus actividades ilegales de colonizar Palestina. Construyendo asentamientos a partir de 1967 y el muro de Apartheid que sobrepasó los 800 kilómetros de longitud desde 2002.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


De acuerdo a estadísticas. El pueblo palestino sufrió muchísimo durante los últimos ochos años como resultado del plan 'Sharon-Mofaz', que aplicó la solución final, la limpieza étnica, los ataques militares, invasiones y la reocupación de ciudades y aldeas. La crisis humanitaria se fue incrementando como consecuencia de la asfixia económica y la presión israelí. Siendo el muro de Apartheid y los asentamientos el cáncer que carcomió diariamente a Palestina.

Por la ubicación estratégica de los asentamientos ilegales y la construcción de carreteras que los une, Israel, aisló el libre movimiento palestino dividiendo la zona norte de Palestina (Ribera Occidental) en cantones incomunicados. El permanente robo de tierras sofocó el desarrollo de las ciudades y las aldeas palestinas. Su asedió obstruyó el transito y la comunicación como resultado de los soldados de ocupación, las clausuras, los toques de queda, los puntos de controles militares (checkpoints) y el control del Mar Mediterráneo en Gaza.

Frente a la iniquidad israelí, florecieron las palabras pronunciadas en 1956 por uno de los europeos-sionistas fundadores de Israel, David Ben Gurion: "si fuera un líder árabe, nunca firmaría un acuerdo con Israel. Es normal: hemos tomado su país. Es verdad que Dios nos lo prometió a nosotros. ¿Cómo puede interesarles eso? Nuestro Dios no les pertenece. Existieron el antisemitismo, el nazismo, Hitler, Auschwitz. ¿Eso fue por su culpa? (no)... Sólo saben que fuimos y les robamos su país".

Cincuenta años después de esas expresiones, el premier Ehud Olmert, en el 2006, consideró que: "Israel fijará sus fronteras de aquí al 2010". Reafirmando el histórico interés sionista de un permanente rediseño de las fronteras israelíes marcadas por la usurpación de tierras, la expansión, el muro y los asentamientos, para quedarse con un alto porcentaje del territorio palestino de 1967, incluida Jerusalem, antes de 2010.

Con sabiduría colonial y un mar de vacíos ofrecimientos de paz, Olmert, se burló de las reiteradas promesas de su gobierno de congelar la construcción en los asentamientos. Las falsas palabras fueron denunciadas por el diario estadounidense Washington Post, quien relató: "A pesar de los compromisos de Israel para poner fin a la expansión de los asentamientos, tanto en la planificación como la construcción están avanzando cada día en toda la Ribera Occidental y Jerusalem Este. En los seis meses desde que se reanudaron las negociaciones entre Israel y los palestinos (en Anápolis), los asentamientos siguieron siendo una llaga", agregando: "a los palestinos, la expansión de los asentamientos representa una prueba de que Israel no es serio acerca de querer la paz que refieren" (WP, Mayo 20, 2008).

Actualmente, en el asentamiento ilegal de Givat Zeev, al noroeste de Jerusalem, se están construyendo 750 departamentos en el enclave de una ladera palestina que se encuentra a una milla de otros asentamientos existentes. Promocionándolos con un provocativo gran letrero que reza: "Bienvenidos a la Nueva Alta Givat Zeev", prometiendo "exclusivos apartamentos con alta calidad en las normas de construcción".

En las afueras de Jerusalem, en el ultra-ortodoxo asentamiento sionista de Betar Illit, su alcalde Meir Rubinstein, ávido de más tierras palestinas, hizo saber que: "el último recuento fue de 39.000 colonos. Quizás ahora llegan a 40 o 41.000...Cada día en Betar hay más nacimientos". En complacencia colonial. El portavoz del fundamentalista partido israelí ultra-ortodoxo Shas, Roi Lachmanovitch, le prometió que "pronto habrá 800 unidades de viviendas más en Betar Illit".

Los colosales asentamientos de Jerusalem fueron erigidos durante la ilegal alcaldía de Teddy Kollek y se extendieron sobre un amplio suelo jerosolimitano, como Ma'ale Adumim, donde los israelíes desde hace tiempo tienen intenciones de construir 3.500 viviendas en los terrenos palestinos adyacentes. El crecimiento tiene los espurios deseos de aislar definitivamente a Jerusalem Este, cortar el norte de la Ribera Occidental desde el sur de la propia Ribera y unificar desde Jericó hasta Jerusalem. El complejo Ma'ale Adumim, protegido por el muro de Apartheid, es el mayor asentamiento judío convertido en una gran ciudad dentro del territorio palestino con más de 55.000 colonos judíos ilegales llegados de distintas parte del mundo.

La zona fronteriza del asentamiento cubre 50 kilómetros cuadrados, y de acuerdo a los planos, cuenta con aproximadamente 10 mil apartamentos. El objetivo israelí es cortar los vínculos existentes entre los poblados palestinos, judaizar, estrangular y llegar a la zona Este de Jerusalem a través de asentamientos, confiscación de tierras, demolición de casas y terrorismo de Estado. El 14 de septiembre de 1999, Ehud Barak visitó Ma'ale Adumim y declaró: "Ustedes son parte de Jerusalem. (.) Cada casa que han construido forman parte del Estado israelí". (MEDEA, Bruselas Nov.2001).

La estrategia silenciosa de la expansión ilegal de los asentamientos, demostró que todas las políticas declaradas por Israel sobre una retirada del territorio palestino ocupado, desde los acuerdos de Oslo 1993 hasta Anápolis 2007, fueron una farsa para engañar la opinión pública internacional. A finales de febrero de 2008, colonos ilegales judíos establecieron el nuevo asentamiento Maskiot, en el Valle del Jordán, Ribera Occidental y la ampliación del asentamiento Elí, ubicado aproximadamente a 10 kilómetros al norte de Ramallah. El ministro de Defensa Ehud Barak, aprobó a finales de julio los planes para el nuevo asentamiento colonial Maskiot en tierras palestinas del Jordán, como parte de un acuerdo entre él y los colonos que fueron evacuados de la Franja de Gaza en 2005, según el diario The Jerusalem Post (5/8/2008).

Los constantes intentos de colonizar y judaizar las tierras de Jerusalem Este por los fanáticos grupos ultra-religiosos judíos nunca se interrumpió. Durante la década del '90, el estadounidense-judío Irwin Moskowitch, de manera espuria, adquirió una superficie de 14.500 metros cuadrados en Jerusalem Este. A partir de noviembre de 1998, los colonos judíos comenzaron a excavar ese terreno en el barrio palestino de Ras Al-Amud, para iniciar la construcción del asentamiento Ma'alah Hazeintim. Con impunidad, las autoridades israelíes, de manera mentirosa, afirmaron que esa excavación solo era para búsquedas arqueológicas.

La construcción de 133 viviendas, una sinagoga y un centro comercial en Ras Al-Amud (Ma'alah Hazeintim), representó un paso más de Israel en su campaña de asentamientos coloniales en territorio palestino ocupado y las reiteradas violaciones al derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad.

La sagrada ciudad de Belén, recuperada en 1995 y reocupada en el 2000, fue atravesada por el muro de Apartheid junto con las ciudades de Beit Sahour y Beit Yala. En Beit Sahour, al sur de Jerusalem, los colonos israelíes durante la tercera semana de mayo 2008, ocuparon por la fuerza 1.000 dunum de tierras palestinas al este de la ciudad para construir un nuevo asentamiento ilegal. En relación, el Instituto de Investigación Aplicadas de Jerusalem (ARIJ, siglas en ingles), reveló en un informe las intenciones israelíes de construir en ese lugar un nuevo asentamiento llamado Ush Ghurab.

Entre los tediosos ejemplos del robo de tierras palestinas. En Hebrón (Al-Khalil), hogar de 180.000 palestinos y lugar de entierro del profeta Abraham (Ibrahim), se encuentra Kiryat Arba'a. Otro de los asentamientos ilegales en expansión y uno de los más agresivos por el feroz fanatismo ultra-religioso de sus 7.000 colonos, con ataques y persecuciones constantes contra la población civil palestina. En Hebrón se respira un permanente aire de tensión, debido a que Kiryat Arba'a, es una fortaleza beligerante custodiada y resguardada por las fuerzas israelíes.

El abogado alemán-judío, Elyakim Ha'itzni, es uno de los fundadores del movimiento de colonos en Palestina ocupada y uno de los creadores del asentamiento Kiryat Arba'a, junto con los ultra-fanáticos rabinos Moshe Levinger y Meir Kahana. Ha'itzni nació en Kiel, Alemania, 1926. En 1938, la agencia europea-sionista lo trasladó de Alemania hacia Jerusalem, Palestina, entretanto, muchos de su familiares perecieron en el Holocausto Nazi. En 1967, después de la guerra de ocupación israelí, él y otros fanáticos judíos se trasladaron rápidamente a establecer asentamientos sionistas en los nuevos territorios palestinos ocupados e impusieron el Holocausto Sionista en contra de la población palestina de Hebrón.

En el asentamiento se encuentra la tumba del colono terrorista Baruch Goldstein, un médico nacido y criado en Brooklyn, EEUU. El 25 de febrero de 1994, con su fusil de guerra "Galil", abrió fuego contra los feligreses musulmanes en la Mezquita de Ibrahim (Abraham), asesinando a 63 e hiriendo a más de 200 palestinos, en lo que se conoció como "La masacre de Hebrón". Al terrorista estadounidense-judío en Kiriat Arba'a, se lo consideró un 'héroe' y le construyeron un monumento con su figura.

Detrás de las familias de los colonos está la organización fundamentalista Nakhalat Shimon, fundada por Benny Elon, ex ministro y dirigente del ultra-ortodoxo Partido Moledet, que exigió la expulsión de los palestinos de todos los territorios y consideró que: "Construir barrios judíos junto a zonas abiertas en Jerusalem es impedir la invasión ilegal y la construcción de palestinos que viven cerca de la Vieja Ciudad". En el 2004, presentó su fastidioso plan "Jordania es Palestina", para deportar definitivamente a todos los palestinos.

La mayoría de los asentamientos se construyeron en tierras fértiles usurpadas a los palestinos. Con sus ricos recursos hídricos como el acuífero occidental (cuenca del Jordán), manantiales y pozos, que permitió a los colonos utilizar 2,400 m3 de las aguas palestinas por año, a diferencia de los 50 m3 por año permitidos por la potencia ocupante a los palestinos.

El cáncer de los asentamientos fue avalado por las leyes y los ministerios israelíes. a) La Ley de Emergencia del Ministerio de Vivienda de 1990, le permitió planificar el sitio para los asentamientos sin primero pasar por los municipios. b) El Ministerio de Justicia en la mayoría de los casos evitó procesar a los colonos que expulsaron por la fuerza a palestinos de sus hogares. c) El Knesset (parlamento), aprobó una ley que autorizó a los colonos ha portar armas de guerra y su uso frente a cualquier palestino 'sospechoso', armado o no. d) El Ministerio de Finanzas tiene autorización de confiscar las viviendas de palestinos que no pagaron sus impuestos de propiedad. La Orden Militar Nº 58, permitió usurpar, vender o alquilar los inmuebles palestinos de la Ribera Occidental. e) El Ministerio del Interior, generalmente, aplicó la ley de la "propiedad de ausentes" de 1950, habilitando a los jueces militares la expropiación de tierras o casas. f) Las municipalidades, en el caso de la ilegal Municipalidad de Jerusalem, emitieron decretos que permitieron los asentamientos alrededor de los vecindarios árabes y establecer los lugares densamente poblados por palestinos como "Zonas Verdes", en las que se les prohíbe construir. Las planificaciones habitualmente son secretas para sorprender y no dar lugar a las apelaciones.

En el primer trimestre de 2008, las fuerzas israelíes demolieron 124 propiedades, comparadas con las 107 de todo el año 2007, obligando el desplazamiento de 530 palestinos civiles, incluidos 135 niños. Según la oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU: "más de 3.000 propiedades palestinas de Cisjordania (R.O.) tienen órdenes de demolición pendientes de ejecución, que pueden llevarse a cabo sin previo aviso"... "Los niños se sienten con frecuencia terriblemente afectados por las demoliciones de sus hogares y los consiguientes desplazamientos de sus familias". Por su parte, según el diario israelí Ha'aretz, en los primeros seis meses de 2008, los colonos sionistas cometieron 439 violentos ataques contra la población civil palestina.(H.15/8/2008).

El 22 de mayo de 2008, los buldózer de la potencia ocupante demolieron seis apartamentos palestinos en Jerusalem ocupada, utilizando el habitual pretexto de la falta de permisos de edificación. Sin sosiego para el castigado pueblo palestino. El pasado 10 de junio, Israel, anunció la construcción de 1.300 viviendas en el barrio de Ramat Shlomo de Jerusalem, que ya cuenta con unas 2.000 unidades. La ilegal Comisión Israelí de Planificación Urbana de Jerusalem, sujeta al Ministerio de Interior, pronosticó que en total se duplicará el número de viviendas en ese asentamiento, llevándolas a 4.000 unidades.

A mediado del mes junio, los equipos municipales de Jerusalem entregaron "notificaciones de demolición" a los propietarios de otras 88 casas situadas en Silwan, en cercanías del monte de Jabal Abu Ghneim, los que dejarían sin hogar a más de 1.500 palestinos.

La crisis del monte Jabal Abu Ghneim en Jerusalem Este, por su expropiación en 1991 y el establecimiento del asentamiento sionista de Har Homa (1999-2005), obligó a la Asamblea General de la ONU, llamar a un período extraordinario de sesiones de emergencia el 24 de abril de 1997, con el fin de examinar las "Medidas ilegales israelíes en Jerusalem Oriental ocupada y el resto del territorio palestino ocupado". Las sesiones aprobaron por amplia mayoría cinco resoluciones: ES-10/2 (25/4/'97), ES-10/3 (15/7/'97), ES-10/4 (13/11/'97), ES-10/5 (17/3/'98) y ES-10/6 (9/2/'99), en la que: "condenan la construcción israelí en Jabal Abu Ghneim y de todas las demás medidas ilegales israelíes en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalem...reafirmando la aplicación del Cuarto Convenio de Ginebra de 1949". Además, en las resoluciones: "reafirma que las medidas adoptadas por Israel, que han alterado o pretendido alterar el carácter, la condición jurídica y la composición demográfica de Jerusalem son nulos y carecen de validez alguna".

La Presidencia del Consejo de la Unión Europea, a cargo de Francia, el 8 de agosto de 2008, expresó: "su profunda preocupación por la decisión de las autoridades israelíes de aprobar la construcción de 400 viviendas en el asentamiento de Neveh Yaacov y lanzar una licitación para la construcción de 286 y 130 viviendas en los asentamientos de Beitar Illit y de Har Homa". La Presidencia, "reitera que el asentamiento de las colonias en cualquier lugar que sea dentro de los territorios palestinos ocupados, incluyendo Jerusalem Este, es ilegal en virtud del derecho internacional".

Irónico e ignorando las leyes jurídicas internacionales, Ehud Olmert, expresó: "Estamos construyendo en Jerusalem, porque todo el mundo sabe que no hay posibilidad que el Estado de Israel vaya a renunciar a barrios como Har Homa, como saben, es una parte inseparable de Jerusalem".

Las maniobras fraudulentas de los colonos, respaldados por el gobierno israelí, crisparon el estratégico barrio palestino de Sheikh Jarrah, cercano al Mount Scopus en Jerusalem Este. En 1956 el barrio albergó 28 familias de los refugiados palestinos de 1948. Después de la ocupación de 1967, colonos fanáticos ultra-ortodoxos se adjudicaron impunemente esas tierras, registrándolas como propias en el Registro de la Propiedad israelí en 1972. Finalmente, los colonos les vendieron las tierras a la empresa israelí Nahlat Shamo'an, quien en febrero de 2008 presentó un proyecto a la Municipalidad israelí de Jerusalem para demoler las 28 casas y en su lugar construir 200 apartamentos y un centro comercial como preludio de un nuevo asentamiento para judíos emigrantes.

El comité palestino de residentes de Sheik Jarrah, en julio de 2008, rechazó la iniciativa y exhortó a la comunidad internacional, a las organizaciones de Derechos Humanos y a las Naciones Unidas, a "condenar la política de judaización de Jerusalem que afecta la presencia palestina". Sheikh Jarrah, es uno de los sitios más sensibles en Jerusalem Este. La instalación de un nuevo asentamiento contribuirá significativamente al encierro de la Vieja Ciudad.

Sin ética. Israel, utilizó durante 15 años las negociaciones ante el mundo como escudo para dar la impresión de que hay un verdadero 'proceso de paz' en curso. Mientras, por medios pérfidos potenció sus 120 asentamientos y 102 puestos de avanzada ilegales con más de 470.000 colonos judíos que oprimen la vida y la armonía dentro de Palestina ocupada. Solo en la capital, sector Este de Jerusalem, se instalaron 250.000 colonos desde 1967.

Los principales asentamientos convertidos en opulentas ciudades, son: Attarot; Neveh Yaacov; Pisgat Zeev; French Hill; Montus Scorpus; Ramot; Ramot Eshkoh Talpiot; Gilo; Har Homa; Karnei Shomron, Ariel; Givat Zeev; Geva Benyamin; Ma'ale Adumim; Gush Etzion; Ma'alah Hazeintim; Migron; Gush Katif; Elí; Kiryat Arba'a y Beitar Illit y el nuevo Maskiot, entre otros centenares.

Gaza, es un doloroso capitulo. El criminal de guerra Ariel Sharon (convaleciente), ingeniero del muro de Apartheid, removió sus 21 asentamientos de Gaza en septiembre de 2005, con los 8.692 colonos y convirtió a la Franja de Gaza en una 'gran cárcel a cielo abierto', donde viven 1,5 millón de palestinos en apenas 356 kilómetros cuadrados. Ehud Olmert, heredero y regente del Apartheid, continuó con la limpieza étnica palestina. Desde junio de 2007, cercó Gaza; cerró el cruce de Rafah en la frontera con Egipto, único paso que cuentan los gazauie para entrar o salir de Gaza; bloqueó y restringió la energia electrica, el combustible, los alimentos y medicamentos, convirtiendo a la Franja de Gaza en un gran 'campo de concentración' del Siglo XXI.

La comunidad internacional y las Naciones Unidas, consideraron a todos los asentamientos judíos en los territorios palestinos ocupados, como ilegales. Sin tener en cuenta cuándo fueron construidos o, si están o no autorizados por el gobierno Israelí. La expulsión de personas y la confiscación de sus tierras para la construcción de asentamientos es una violación a las normas del reglamento de La Haya de 1907, sobre la protección de la propiedad pública y privada de un territorio ocupado. La política de Israel de asentamientos y sus prácticas, son claramente contrarias al derecho internacional.

El Consejo de Seguridad en su resolución 452 del 20 de julio de 1979, "Hace un llamado al Gobierno y al pueblo de Israel para que ponga fin, con carácter de urgencia, el establecimiento, construcción y planificación de asentamientos en los territorios árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalem"... "no sólo violan el Cuarto Convenio de Ginebra, sino también, constituyen un serio obstáculo para el logro de una paz completa, justa y duradera en el Medio Oriente". En su resolución 465 del 9 de marzo de 1980, por unanimidad, "Deplora profundamente que Israel se rehúse a cooperar...y lamenta por su formal rechazo a la resolución 452".

El artículo 49, párrafo 6 del Cuarto Convenio de Ginebra de 1949, dispone que: "la potencia ocupante no pueden efectuar la evacuación o el traslado de una parte de la propia población civil al territorio por ellos ocupado". Por su parte, la Corte Internacional de Justicia, el 9 de julio de 2004, consideró que: "los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalem Este, son ilegales y constituyen un obstáculo para la paz y el desarrollo económico y social". Llamó al "muro ilegal" y "pidió a Israel congelar su construcción, demoler lo construido e indemnizar a las familias palestinas perjudicadas".

La verdadera paz sólo puede construirse sobre la base de la dignidad y la justicia. El gobierno israelí luego de 60 años no mostró signos positivos que permitan la restitución del Estado de Palestina independiente con Jerusalem capital.

La potencia ocupante, quebrantó los principios básicos del ser humano, violando la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948: "...Considerando que el reconocimiento inherente de la dignidad y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo". El mundo los debe juzgar.

(*) ex Embajador del Estado de Palestina en la Argentina

© Copyright, Suhail Hani Daher Akel, Se puede publicar, traducir o distribuir sin modificar el contenido y citando la fuente y el autor.

China: nuevo sismo sacude distrito de Yingjiang, en Yunnan

Pueblo en Línea
22/08/08

Un sismo de 5,9 grados en la escala de Richter sacudió el día 21 a las 8:24 p.m. el distrito de Yingjiang, en la prefectura autónoma de Dai-Jinpo, provincia de Yunnan, suroeste de China.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El epicentro estuvo a alrededor de 10 kilómetros bajo tierra, a 45 kilómetros del poblado y a 500 kilómetros de la capital provincial Kunming, según un comunicado de la Red Nacional de Sismos.

El área afectada cuenta con una densidad de población de 45 personas por kilómetro cuadrado y está a una altitud promedio de 2. 000 metros.

Se trata del segundo terremoto que ocurre en Yingjiang en los dos últimos días. Un sismo de 5,0 grados de magnitud sacudió el distrito ayer por la mañana.

No se han reportado hasta el momento pérdidas humanas.

Petróleo sube casi 6 dólares y rebasa los 120 por la tensión EEUU-Rusia

Agencias
21/08/08

El crudo Brent, de referencia en Europa, subía hoy casi seis dólares en el mercado de futuros de Londres, donde rebasó los 120 dólares, impulsado por el aumento de la tensión entre Estados Unidos y Rusia.

El barril del crudo del Mar del Norte para entrega en octubre se pagaba a 120,27 dólares en el International Exchange Futures (ICE) a las 15:30 horas GMT, 5,91 dólares más que al cierre de la sesión anterior.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El Brent, que llegó a rozar hoy los 121 dólares, se encareció por el reciente incremento de la tensión entre Estados Unidos y Rusia, según los analistas.

Las relaciones entre Washington y Moscú se han tensado debido a la guerra entre Georgia y Rusia y el acuerdo firmado este miércoles jueves entre EEUU y Polonia para desplegar un escudo antimisiles en ese país centroeuropeo, precisa EFE.

Rusia -segundo mayor productor de crudo en el mundo tras Arabia Saudí- considera que el proyecto estadounidense en el antiguo satélite soviético supone una "amenaza directa".

De acuerdo con los expertos, el precio del crudo del Mar del Norte también avanzaba hoy por el debilitamiento del dólar, que atraía a los inversores que recurren a las materias primas negociadas en esa moneda para refugiarse de la crisis financiera.

Otra cuestión que preocupa al mercado es la posibilidad de que la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) recorte próximamente su producción, lo que impulsa al alza el precio del crudo.

El Brent se encarecía hoy después de que el Departamento de Energía de EEUU informase este miércoles de que las reservas de petróleo de ese país aumentaron en 9,4 millones de barriles la semana pasada y se situaron en 305,9 millones.

El anuncio causó sorpresa, pues la mayoría de los analistas esperaba un descenso en torno al millón de barriles.

El Gobierno estadounidense indicó que, con ese aumento del 3,2 por ciento, las reservas de crudo se encuentran dentro de la media en esta época del año.

Respecto a los inventarios de gasolina, el Departamento de Energía precisó que bajaron en 6,2 millones de barriles (un 3,1 por ciento), con lo que se situaron en 196,6 millones, frente a los 202,8 millones de la semana precedente.

Los expertos esperaban una caída de alrededor de 3 millones de barriles en las reservas de gasolina.

Prolifera en EE UU esclavitud sexual de menores

Prensa Latina
21/08/08

Unos 300 mil estadounidenses menores de 18 años son obligados anualmente a trabajar como esclavos sexuales, reflejan estadísticas del Centro Internacional de Niños Perdidos y Explotados citadas hoy por el diario La Opinión.

El rotativo también aborda la incidencia del tráfico de personas en ese lucrativo negocio.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Cada año las mafias introducen en este país a más de 10 mil infantes, a quienes luego venden al mejor postor, advierte el periódico californiano, a partir de datos del Buró Federal de Investigaciones.

En sus respectivas naciones -agrega- muchos de esos niños y niñas son raptados a plena luz del día, ante la mirada indiferente de ciudadanos.

Similar impunidad existe en Estados Unidos, donde la explotación sexual de menores apenas encuentra obstáculos, aseguró Rohida Khan, directiva de la organización sin fines de lucro Salvation Army.

La Opinión ilustra la situación a través del caso de María Suárez, norteamericana que tenía 15 años cuando fue comprada por un individuo involucrado en la prostitución infantil.

A Suárez la violaron reiteradamente, además de confinarla en una vivienda de Pasadena, señala el diario.

Agrupaciones defensoras de los derechos humanos recordaron que los infantes no sólo son víctimas de la esclavitud sexual.

Miles de niños forman parte de redes de narcotráfico, o laboran durante muchas horas en fábricas y restaurantes, afirmó el activista contra el tráfico de personas Michael Davis.

Tormenta tropical Fay ocasiona más evacuaciones en la Florida

Associated Press
21/08/08

Lluvias torrenciales causadas por la tormenta tropical Fay ocasionaron el jueves una nueva ronda de inundaciones, que anegaron carreteras y obligaron a muchos residentes a abandonar sus viviendas debido a la crecida de las aguas.

Fay comenzó a desplazarse con rumbo oeste por la Florida el jueves por la tarde tras haber permanecido casi estacionaria durante horas sobre la costa noreste del Atlántico, con lluvias torrenciales.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Las autoridades recibieron numerosas llamadas de residentes que dijeron haber visto caimanes, serpientes y otros animales en los barrios inundados, desalojados por el agua de su hábitat natural.

No fueron denunciadas en la Florida muertes a causa de Fay, que causó 20 en el Caribe antes de barrer la costa del sudoeste de la Florida.

A las dos de la tarde, la tormenta comenzó a desplazarse hacia el oeste a una velocidad de 3,22 kph (2 mph) y con vientos máximos sostenidos de 97 kph (60 mph). La tormenta seguramente se desplazará con rumbo noroeste, con copiosas lluvias en el norte de la Florida y el sur de Georgia.

El Centro Nacional de Huracanes dijo que seguramente la tormenta se debilitará una vez que se adentre por tierra.

La tormenta inundó centenares de casas en los condados de Brevard y St. Lucie, algunas hasta con 1,52 metros (5 pies) de agua, obligando a las autoridades a realizar decenas de rescates. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias examina la solicitud del gobernador Charlie Crist de que la superficie afectada sea declarada zona de desastre para recibir asistencia federal con carácter de emergencia.

"Queremos insistir que esta tormenta se está transformando en una inundación grave de proporciones catastróficas", dijo Crist.

La errática tormenta tocó tierra por primera vez el lunes en los Cayos de la Florida, y luego regresó a alta mar antes de avanzar con rumbo este y cruzar el estado. La mayor parte del miércoles la tormenta apenas avanzó, empapando la costa central de la Florida.

La policía y la Guardia Nacional evacuaron a las personas atrapadas en las zonas bajas en la aldea de Merritt Island, donde los lagos anegaron muchas de las viviendas, dijo la sargento de la policía del condado Brevard Linda Moros. Además, comenzaron a ser evacuados lo residentes del parque de casas rodantes de Melbourne.

Fay es la cuarta tormenta en los anales que barre la Florida con intensidad de tormenta tropical en tres ocasiones. La última fue el huracán Donna en 1960, dijo el meteorólogo Daniel Brown, del Centro Nacional de Huracanes.

Tornado en Polonia, directo contra un ómnibus

nuestroclima.com
22/08/08

El viernes 15 de agosto, un potente tornado arrasó el sur de Polonia. El siguiente video muestra con dramatismo el momento exacto en que el tornado se enfrenta a un ómnibus que trasladaba a los 37 integrantes de un coro, cerca de Mykanów. Sorprendido por el inesperado fenómeno, el chofer del vehículo no fue capaz de reaccionar a tiempo, siendo alcanzado de lleno por el tornado. El ómnibus dio varios tumbos y algunos de los pasajeros resultaron lastimados, con heridas menores.



...Siga leyendo, haciendo click en el título...


La formación del tornado no tiene precedentes en esta zona rural de Polonia, y mucho menos con la magnitud con que se presentó el fenómeno, que fue precedido por una intensa granizada que provocó innumerables destrozos. Tras el paso del tornado, de intensidad F2 (con vientos de más de 200 kilómetros por hora), una gran cantidad de casas y vehículos de la ciudad de Czestochowa quedaron totalmente destruidos, con un saldo de tres víctimas fatales. El video de la cadena de noticias CNN permite observar al tornado y sus terribles consecuencias:

El relato de uno de los testigos del hecho, un padre de familia que se encontraba justo sobre la trayectoria del tornado, resulta estremecedor: “Estábamos en una habitación con cinco niños. Los ruidos y las vibraciones eran increíbles; las ventanas y el resto de la casa se sacudían con fuerza. El techo se desplomó y los niños gritaban desesperados. Todo duró alrededor de medio minuto. No teníamos adónde huir… no teníamos adónde huir. Sólo podíamos rezar para que nada malo nos sucediera”.

Aunque la presencia de tornados es frecuente en ciertas zonas del continente europeo, es la primera vez que este fenómeno se produce con semejante intensidad al sur de Polonia, lo que tomó por sorpresa tanto a la población como a las autoridades. El tornado se produjo en el marco de una severa ola de calor que asola al sureste de Europa, afectando especialmente a las naciones de Rumania, Bulgaria y Grecia.


Bruselas plantea el espionaje de usuarios y la prohibición de los P2P

adslzone.net
21/08/08

Bruselas pretende modificar 800 enmiendas del llamado Paquete Telecom, sin embargo, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas denuncia que no hay ninguna información en la web del Parlamento Europeo y se está tratando de introducir aspectos de dudosa legalidad por la puerta de atrás.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


En este sentido, la asociación alerta de que las enmiendas podrían ser aprobadas sin que trasciendan a la opinión pública, "eludiendo así el debate a nivel nacional". Alguno de los aspectos más importantes son el espionaje a los propios usuarios obligando a instalar spyware, y la prohibición de las redes de intercambio P2P que aparece en la emmienda conocida como "Computación de confianza".

Además, dos de las enmiendas imponen a las empresas proveedoras de Internet la responsabilidad ante los contenidos de la web.

Para la Asociación de Internautas, estas enmiendas "van en contra de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos, atacando especialmente la privacidad, la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones". Por ello, advierten de que, de prosperar, estas medidas supondrán un frenazo al desarrollo de la sociedad de la información.

Argentina: apareció la mamá de la beba que fue rescatada por una perra

Télam/Clarín
21/08/08

Tiene 14 años y un vecino la acompañó hasta el hospital en el que se encuentra internada la chiquita. Anoche dio a luz en una zona rural de Abasto, en La Plata, y abandonó a la beba. El animal encontró a la recién nacida y la llevó hasta su cucha con sus cachorros.

CUCHA. La perra salvadora de la localidad de Abasto.


...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Guiada por su instinto maternal, una perra llevó junto a sus cachorros a una beba recién nacida que encontró abandonada en una quinta de la localidad de Abasto, en La Plata. El animal cobijó al pequeño y lo resguardó del frío. Tras la difusión del caso, la mamá de la chiquita se presentó en el hospital en el que fue internada la recién nacida.

El hecho ocurrió esta madrugada cuando el dueño de China, la perra heroína, advirtió lo sucedido y llamó a la seccional 7 para avisar del hallazgo –las primeras informaciones hablaban de un bebé-. Cuando los policías llegaron al lugar, el hombre les explicó que su mascota había hallado a la beba y la había trasladado hasta su cucha, en un galpón de una quinta ubicada en calle 506 entre 197 y 198.

El dueño de casa también aseguró que se percató de la situación al oír el llanto de la chiquita, que se encontraba completamente desnuda y tenía algunas lesiones por las que fue trasladada al hospital Melchor Romero, donde aún se encuentra internada.

El director de ese centro asistencial, Egidio Melía, explicó que la nena tiene muy pocas horas de vida y que nació con 39 semanas de gestación. "Pesa 4 kilos y está bien de salud", agregó, aunque "tiene algunas escoriaciones en la boca y algunos hematomas". En breve será trasladada al Hospital de Niños de la Plata para recibir atención especializada.

Poco después de que el caso fuera difundido, la mamá de la chiquita, una adolescente de 14 años, fue llevada por un vecino hasta el hospital adonde se encuentra la beba. Ella también quedó internada, pero "a más tardar mañana será dada de alta", aclaró Melía.

La Policía confirmó que la joven dio a luz anoche en pleno campo, en la zona rural de la localidad de Abasto y, tras abandonar a la nena, escapó del lugar.

La causa fue caratulada como abandono de persona, y está a cargo de la titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 1, Ana María Heredia, del Departamento Judicial La Plata.

Los planetas sin núcleos metálicos pueden ser inhóspitos para la vida

Ker Than
newscientist.com/Ciencia Kanija
21/08/08

Algunos planetas más allá de nuestro Sistema Solar podrían ser rocosos como la Tierra, pero carecer de su fluido núcleo metálico, según sugiere un nuevo estudio. Tales planetas terrestres “sin núcleo” no tendrían campos magnéticos, lo que los haría inhóspitos para la vida tal y como la conocemos.

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Los planetas rocosos se consideraron en una época que tenían tres capas principales: una delgada corteza sólida, un viscoso manto rocoso y un núcleo de hierro fundido o sólido.

Esta estratificación, o diferenciación, se cree que tuvo lugar en los inicios de la historia del Sistema Solar, cuando las colisiones entre cuerpos rocosos y el decaimiento de isótopos radiactivos fundían el interior de los grandes objetos, permitiendo que los materiales más densos cayeran hacia el centro.

Pero los descubrimientos de exoplanetas han revelado una multitud de mundos diversos. Ahora, Linda Elkins-Tanton y Sara Seager del MIT describen cómo podría formarse otra rareza planetaria: planetas rocosos sin núcleo.

Tales planetas podrían diferenciarse en capas de distinta densidad pero no formar un núcleo –básicamente creando en ellos gigantescos mantos de silicio.

Una forma en la que esto podría suceder es si el planeta nace en un entorno muy rico en agua, tal como las regiones heladas a grandes distancias orbitales de estrellas similares al Sol.

El hierro podría interactuar con el agua, formando óxido de hierro, más rápidamente de lo que caería al centro del planeta. “Si el hierro reacciona con el agua, entonces quedará fijado con otros minerales y no alcanzará el núcleo como hierro metálico”, dijo Seager a New Scientist.

Vida alienígena

Actualmente, los astrónomos no tienen una forma clara de determinar si un exoplaneta rocoso lejano tiene núcleo, dijo Seager. Esto se debe a que los telescopios aún no son lo bastante buenos para fotografiar tales planetas, mucho menos para estudiar su composición química.

Pero estudiar la estrella madre del planeta puede proporcionar pistas sobre la existencia de núcleo, sugiere Diana Valencia de la Universidad de Harvard, quien no estuvo implicada en el estudio. “Si observamos la estrella, sabremos la razón hierro/silicatos y alguna de la química que estaba presente mientras se formaban los planetas”, dijo a New Scientist.

Una cosa segura es que los planetas sin núcleo no tendrán campos magnéticos.

El campo magnético de la Tierra se genera por la circulación de hierro fundido en su núcleo. Éste protege la vida de la Tierra de las dañinas partículas cargadas del espacio conocidas como rayos cósmicos. “Si fuésemos golpeados por los rayos cósmicos, provocarían una gran cantidad de mutaciones [genéticas]“, dice Seager.

Pero Seager dice que un campo magnético podría no ser clave para la vida alienígena. “Siempre me ha gustado pensar que la vida es mucho más inteligente que nosotros y que puede existir en lugares muy distintos en formas muy variadas”, dice Seager.

Auguran breve era del hielo en 2010

milenio.com
16/08/08

Un experto de la Universidad Nacional Autónoma de México pronosticó que en alrededor de diez años la Tierra entrará a una “pequeña era de hielo” que durará de 60 a 80 años y será causada por la disminución de la actividad solar.

Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, sostuvo lo anterior durante una conferencia que impartó en el Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico.

En el acto, el especialista en sistemas de percepción remota dijo que la reciente rotura del glaciar argentino Perito Moreno, inusual por haberse producido en pleno invierno austral, no se debió al calentamiento global.

El evento se debió, dijo, a un proceso natural provocado por la temperatura y la precipitación del río.

Velasco Herrera calificó de erróneos los pronósticos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), conforme a los cuales el planeta está experimentando un aumento gradual de la temperatura, el llamado calentamiento global.

Los modelos y pronósticos del IPCC “son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo, la actividad solar”, dijo el también especialista en procesamiento de imágenes y señales y en prevención de desastres naturales.


El colapso reciente de un puente en el glaciar sudamericano se debió a la presión que ejerció el agua sobre el hielo, no al cambio climático. Foto: Luca Galuzzi

...Siga leyendo, haciendo click en el título...


El fenómeno del cambio climático, agregó, debe comprender otra clase de factores, internos, como los volcanes y la propia actividad humana, y externos, como la actividad solar.

“Curiosamente, al astro nunca se le ha visto como un agente de enfriamiento, sino de calentamiento, pero tiene los dos papeles”, apuntó.

En la actualidad, aseguró, el mundo vive una etapa de transición donde la actividad solar disminuye considerablemente, “así que, en dos años aproximadamente, habrá una pequeña era de hielo que durará de 60 a 80 años”, y la consecuencia inmediata de ello, agregó, será la sequía.

El término que usó el investigador ya ha sido usado previamente para indicar periodos de enfriamiento. En particular existe la llamada “Pequeña edad del hielo”, con la que se alude a un periodo frío que duró desde principios del siglo XIV hasta mediados del XIX.

Los análisis del IPCC concluyeron que se trató de fenómenos regionales o de acentuación local; “la evidencia actual no soporta periodos globalmente sincrónicos de frío o calor anómalos en este marco temporal”, dijo su informe de 2001.

Velasco Herrera dijo en su conferecia que los derrumbes de glaciares son eventos periódicos que se dan incluso en invierno, como fue el caso del Perito Moreno.

“El proceso comienza cuando la formación, ubicada en uno de los brazos del Lago Argentino, avanza hasta la punta de la península de Magallanes, cubriendo las vías de drenaje”, señaló.

Al cortarse las vías de salida, el agua sube de nivel 20 metros y, por tanto, ejerce más presión sobre el hielo, “lo que culmina con el desprendimiento de inmensos bloques de hielo, como el ocurrido el pasado 9 de julio”, explicó.

El Perito Moreno, de unos 200 kilómetros cuadrados, está en la cordillera de Los Andes, entre Argentina y Chile, y es uno de los pocos glaciares estables del mundo.

El frente del glaciar mide unos 2.8 kilómetros de largo y tiene una altura de unos 70 metros sobre el nivel de las aguas del lago, aunque la pared de hielo llega a su lecho.

En la zona quedan señales de que el glaciar, cuya anterior rotura se produjo en marzo de 2006, era mucho más extenso hace centurias.

“En este siglo los glaciares van en aumento”, como se puede observar en la Cordillera de los Andes, con Perito Moreno, con Logan, la montaña más alta de Canadá, y con el glaciar Franza-Josef, de Nueva Zelanda, dijo Velasco Herrera.



Claves
Fechas


El pronóstico sobre la aparición de una nueva pequeña Era del Hielo tiene incertidumbre en cuanto a sus fechas. La más reciente, según Víctor Manuel Velasco, podría llegar aproximadamente en dos años.

En otra conferencia que dio a principios del pasado diciembre, el mismo experto había dicho que ese enfriamiento llegaría dentro de 30 o 40 años.

Y a principios de julio, Velasco Herrera dijo que los datos satelitales indicarían que ese periodo de enfriamiento global podría incluso haber comenzado ya, desde el año 2005.